>>1714046
>Если же засирают его тред, он создаёт новый тред и даёт ссылку на него.
Cоздаёт простор для троллинга, в частности именно этого может добиваться сагер фагготрий, чтобы множественными тредами направить на фагготрию ненависть анона.
>В свете вышеупомянутого нелогичным будет для изведения рака писать "тебе здесь не рады, уходи".
Зачастую рак не понимает, что он рак. Например, в пору моего ньюфажества суть многих явлений была мне не понятна в силу отсутствия того же стажа РО, который насильно никого набирать не заставишь, вот и получалось, что я не понимал элементарных вещей, касающихся борд - кормил троллей, "сражался" с Бокси, использовал сленг ИРЛ. Причём зачастую я понимал, что что-то не так, как мне представляется, но не мог различить советы доброанонов в океане троллинга. Хорошо, что я оказался не слишком упёртым и довольно быстро многое переосмыслил.
>если разумный анонимус видит тред, который ему не нравится, он просто отписывается в том, который ему нравится.
Нередко бывает, что таких тредов в /б/ просто нет. Разумный анонимус, конечно, пойдёт попьёт чаю или аниму посмотрит, создаст, в конце концов, годный тред, что давно вертелся в голове. Но так бывает очень редко на самом деле - очень тяжело преодолеть синдром "в интернете кто-то не прав". Но надо стараться, я понимаю.
>Тем не менее, некоторые элементы субкультуры имиджборд несут в себе рак. "Школота с луркмора", "ббпе", "ihm", "граммар-наци", тот же "рак".
Это не рак, это волчанка. Отсутствие фанатизма и исправные детекторы тут нужны. Уберёшь градус ненависти внутри /б/ - разрушишь иммунную систему и уже тогда получишь набижавший рак во всей красе.
>Давайте, правда, будем хотя бы один день в неделю писать максимально грамотно
Это как, "один день в неделю"? Пометить в календаре и следовать? Не получится. Здесь я сторонник нацизма - всегда нужно писать максимально грамотно - /б/ уже существенно повысил мою убитую интернетами грамотность и продолжает её повышать. В первую очередь за счёт самодисциплины и намерения, во вторую - за счёт анонов, указывающих мне на мои ошибки.
>То есть, если хочется кого-то поправить - скопируйте конкретную статью из конкретного словаря или справочника, или дайте на него ссылку.
То же самое можно сказать не только про ошибки грамотности - любой детект фейла лучше сопровождать пруфами и пояснениями. Но, опять же
>Вытаскивать из дерьма надо за руку, не за шкирку.
Иногда требуется просто ненависть, точно направленная в упорствующее ракообразное, дабы пресечь преступные его намерения. Детект копипасты, деления на ноль, той же безграмотности, банальной лжи.