Педивикия разочаровала:
В настоящее время в отношении ни одного из существующих так называемых ноотропных препаратов не получено сколь-нибудь убедительных и достоверных доказательств их эффективности . Ни одно из этих средств не представлено в фармакопее США, а также национальных фармакопеях стран Европы, Канады, Австралии и Новой Зеландии и не включено в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. Ведущее и авторитетнейшее в настоящее время в мире ведомство, регистрирующее лекарства в Соединённых Штатах Америки — Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств FDA — не имеет в своих списках препараты данных групп и регулярно отклоняет все заявки на их регистрацию. Наша страна, к сожалению, долгое время игнорировала факт отсутствия доказанных положительных и, хуже того, наличие доказанных, ухудшающих прогноз для восстановления, для некоторых из препаратов эффектов. Только в 2006 году в справочнике Лекарственные средства, подготовленным МЗСР РФ с позиций доказательной медицины, появились правдивые, чёткие и недвусмысленные описания большинства из препаратов данных групп, а в 2007 году Всероссийское общество неврологов впервые в истории отечественной медицины выпустило национальные Клинические Рекомендации по неврологии и нейрохирургии, в которых, в частности, недвусмысленно указывается на то, что «Эффективность при инсульте лекарственных средств с вазоактивным (пентоксифиллин, теофиллин и пр.) и нейропротективным действием (пирацетам, нимодипин, антагонисты NMDA-рецепторов, ганглиозиды, нейротрофические факторы и пр.) окончательно не доказана (степень доказанности А)».