Ладно, едем дальше. Следующая книга внезапно, ударившись о планку, заданную предыдущими, падает лицом в грязь. Кругом махровый феодализм, молодой дворянин бегает по планетам, воюя с негодяями, похищая корабли и принцесс и демонстрируя аристократическую опухоль вместо мозга. В конце концов все действительно плохие умирают, а все главные герои получают по заслугам. Не забыть про то, что документ, благодаря которому падёт Тирания, оказывается... угадайте, чем? Планами секретного оружия? Координатами космического клада? Хуй, конституцией сэшэа. Ох, как же эти американские писатели фантасты, неспособные в будущем представить ничего нового, достали, у них всегда вечные муки, ад и погибель, к тому же обычно феодального наполнения, с одной стороны, и демократия сэшэа с другой. Воображение на нуле. Или даже без погибелей, просто какие-нибудь шеклиобразные сатиры на всю ту же современную демократию.

Следующая - ещё более феодальная книга, аж зубы скрипят. Там у них крепостные на плантациях и дворяне в чулках в верхнем городе. Заебали что пиздец уже же.

Кстати, не особо гармонично смотрятся эти прыжки в тысячи лет. В той же вахе, например, всё вполне гармонично, всё-таки есть только война, а тут всё происходит несколько слишком внезапно.

Рассказик о спасении галактики от земли забавен, но тоже немного уныловат и феодален.

Далее, собственно, основания.

Всё, в общем, идёт по такому же сюжету, который был в предыдущих книгах, в т.ч. вечные муки, ад и погибель для центральной планеты с городами-ульями, раздробление, феодализмы... ох, как же заебали. Но в целом неплохо, пока не приходит последняя книга. Во-первых, зачем сто раз повторять одни и те же диалоги главного героя с блисс? Мы и так поняли, что она ему не нравится, конечно, не нравится, кому такая тупая пизда может понравиться, но повторять-то столько раз зачем? Воображения не хватило? Или мы, читатели, - идиоты и дауны?

Да и вообще, финал несколько убивает. Да, мысли о том, что вдруг завтра в бой, а сраная галактика катится в сраное говно, довольно логичны. Но делать выбор о превращении галактики в одну большую связанную коллективным разумом гайю? Вы наркоманы что ли суки? Уж лучше телепатское правление или нормаьная эволюция. Не зря в последних строках главный герой, при мыслях о том, что, может, в бой уже сегодня, посмотрел на блисс. Потому что лучше уж смертельная битва с межгалактической саранчой, чем превращение человечества в гриб.

Всё, я кончил и закурил.

ОП-кун, ты годный, хороший критик. Выполни желание анонимуса, выдай рецензию на Схизматрицу Брюса Стерлинга.

>>1421
Пойду скачаю, если по прочтении вызовет ненависть - обязательно поделюсь ею с вами.

То, что вызовет у тебя ненависть, можно найти в любом произведении в избытке.

>>1474
Ну почему же, где-то может быть не в избытке.

>>1474
все может вызвать ненависть, если прежде не погрузит в уныние

>>1400

Ты ничего не понимаешь в Азимове, чувак. Просто ничего.

>>1490
Тебе не кажется, что ты слишком многословен? Современный анон не должен унижаться до таких длинных предложений, когда по смыслу они равны "схб".

ОПчик, я с тобой не согласен, но ты молодец, конечно. Продолжай в том же духе.

Читаю я сейчас стивенокинговскую "Тёмную Башню". И читаю с таким отвращением, с которым уже давно ничего не читал.

Ладно бы эта американская уверенность в том, что, во-первых, существующее у них на данный момент является: а) центром мироздания б) лучшим из мироустройств, мало того, что всё, что случается, связано исключительно с юсой, с юсовскими традициями и юсовской ментальностью, так ещё и от постоянного РГМ(религиозности головного мозга с уклоном в христианство) тянет тошнить. Человек-Иисус у них там повсюду, все хорошие ему молятся как в прошлом, так и на тысячи лет в будущем, а злобный дьявол-сатана хорошим противостоит. А лезущая из всех щелей юсовская культура? Священники, заброшенные через двери между мирами на хрен знает сколько сотен-тысяч лет и километров, первым делом интересубщиеся у путешественников из нашего мира о бейсболе? Пиздец полнейший. Тошнить, блевать, рвать.

Но ладно бы только это, в конце концов, американские писатели почти все могут только про американцев писать, на большее у ни воображения, видимо, не хватает, как худшие из них, так и лучшие - тот же шекля, например. Читается хорошо и легко, но концепции, высмеиваемые им, вызывают по большей части удивление.

Самое отвратительное - это, конечно, мутный, беспросветный фатализм. Везде у них всё предопределено, все поступают, как велит им ка, повсюду кастовые системы и люди, от рождения делящиеся на тварей дрожащих и право имеющих. Повсюду у них, в зависимости от эпохи, что-то отвратительно средневеково-фаталистическое, что феоды с альянсами, что местные аналоги дикого запада... Да и сами главные герои отвратительны. Вот скажите, какой чёртвой политкорректностью объясняется существование парочки обычный белый американец+безногая негритянка с пиздецом в голове? От людей с расчетверением личностей бегают, будь они даже белокожие и длинноногие, а уж от пиздецеголовой чернокожей калеки не-чернокожий человек явно будет держаться подальше. Я не расист, все равны, но в упор не понимаю, как негры, азиаты и европеоиды могут вызывать друг у друга сексуальные желания. Кинг, возможно, ненавидит женщин, потому что эту выставляет просто абсолютно бесполезным куском мяса, основанным исключительно на инстинктах, несмотря на умение стрелять из револьвера.

Но мы отклонились от темы фатализма. Не помню, что я читал отвратительно-фаталистичное в последний раз, вероятно, мозг с отвращением закинул воспоминания подальше, но в качестве примеров можно привести каких-нибудь пророков-учителей типа того же Макса Фрая. Его интересно, местами даже очень(по первому разу) читать, но когда кто-то начинает по подобным установкам жить - это такой мрак, что хочется осветить его напалмом.

В подобных книгах Учителя-авторы усиленно внушают читателям, что всё так, как и должно идти, каждому выпало его место и роптать не следует, а следует делать то, что должен(было бы неплохо, не определяйся долг кем-то другим), и т.д. и т.п. - в общем, то, что, казалось бы, давно ушло в мрачное средневековье, оставшись в нашем мире только островками идиотов, верящих в рыцарей, дворян и иегову.

Ан нет, никуда оно не ушло, продолжают появляться люди, считающие, что всё хорошее в жизни происходит только благодаря выполнению заранее данных установок, а плохое - это такое мученичество, очищающие страдания во имя высшего блага, за которое им, мученикам, несомненно, в конце концов воздастся, а даже если и не воздастся, то это не их ума дело.

К таким людям я и обращаюсь, хотя откуда им взяться в этой ленте.

Так вот, идейные мученики вы наши. Не мученики вы, не жертвы обстоятельств и даже не винтики в некоем непостижимом миропорядке. Вы говно. Тупое, безвольное, бесхребетное говно.

>>1841

> Самое отвратительное

Самое отвратительное - это ты. Уходи с моего Два-ча.

>>1842
Я хочу тебя осчастливить. Когда ты дочитаешь этот эпос до конца, ты просто лопнешь от ненависти, раскидав свое говно мелкими брызгами на сотни километров вокруг. И исчезнешь отсюда. И умрешь. Но я все равно говорю тебе спасибо.

>>1854
Я уже дочитал до какого-то конца, который не конец, а обрыв на середине. Кинг уходит в закат, эти идиоты что-то там делают, не помню уже... Это настоящий конец или я пропустил что-то?

>>1846
Хуёвый из тебя граммарнаци.

>не помню уже

Стыдно должно быть. Нет, не конец.

>>1859
Ты прочитал только: "Стрелок", "Извлечение троих" и "Пустоши","Колдун и кристалл", до конца тебе еще далеко. Чтобы ты уже взорвался говном быстрее, скажу тебе так: "Все пойдет по кругу". Так что, пока не поздно, бросай читать буквы и алсо, уебывай с двачей, книгоненавистник, и пососи хуйцов уже наконец.

Оп, а что ты думаешь о Саймоне Грине и серии "Deadstalker"?
Если читал, конечно.

бумп

>>1863
Я уже прочитал всю. Или, по крайней мере, восьмую часть, может, этот сраный графоман ещё что-то успел понаписать.

Алсо, ты - убогое хуйло, т.к.

>уебывай с двачей, книгоненавистник

суть маразм. Если меня раздражает говно по имени "тёмная башня" - я не книгоненавистник, тупое ты говно. Мло того, даже раздражай меня весь кинг вообще - я бы им не был, говно ты тупое. Собственно, кинг мне обычно нравится, но тёмная башня - говно не меньшее, чем ты.

>>1884
Я, похоже, быдло, потому что не только не читал, но и не слышал. Стыжусь.

Или вот, скажите-ка мне, зачем, ну нахуя Аддамс писал пятую часть своего "путеводителя"? Никакой депрессией, ничем нельзя оправдать то, как он закончил эту серию. Не говоря уж о посланной нахуй любовной линии Артура и Фенчерч, которая, пожалуй, единственная любовная линия в книгах, которую я читаю с удовольствием, построенная им картина Вселенной - феерический пиздец. То есть вселенная была пиздецом и в первых чертырёх частях, да, но тот пиздец был хотя бы весёлым, хоть и бессмысленным, а тут бессмысленность и полная бесперспективность этого пиздеца вознесла до сияющих высот сраная скука. На этом фоне даже тотальная аннигиляция Земли из всех вероятностных линий не вызывает никаких эмоций. Ну нету и нету, всё равно везде сплошная хуйня, и смысла нет, не было и не будет. Ни в чём и никогда.

Когда я приду к власти, пятую часть я запрещу, а вместо неё сделаю официальными те "потерянные главы" про женитьбу зафода и спасение вселенной от роботического восстания. А Аддамса выкопаю из могилы и плюну на его разложившееся лицо за эту пятую часть.

>>1400
>>1840
>>1904
Критик-кун, ты прав.
Пиши еще.