Василий Головачев: "Бич времен" (оно же - "Реквием по машине времени").

Глолвачев уныл чуть более, чем полностью. У него все книги одинаковые - есть главный герой - мегапуперкаратист, девушка главного героя и Неведомая Ебаная Хуйня, которую ударами кулака мочит герой, спасая девушку (вместе с ней и голактеку заодно). Все. Если охота читнуть хорошей, годной НФ, то для этого есть Азимов, Шекли, Лем

>>1746
двачую

А в месте с тем Хайнлайна

>>1746
Ньюфаг такой ньюфаг. Ранник книги Головачева винрарны, к примеру, тот же Бич времен или Черный человек. Посланник тоже вполне годная книжка, Реликт. Это потом он уже скатился в сраное говно, заполненное долбославием и русским предиктором.
А у Шекли матана - чуть менее, чем нихуя.

>>1740
Люркай Артура Кларка

Дуглас Адамс, там отличные зарубы про физику

ВНЕЗАПНО! Томас Пинчон "Радуга тяготения". а?

>>1748
Бич времен - уже со второго тома скатывается в сраное говно. То же самое можно сказать и про Реликт. К тому же очень тяжело пишет, сквозь текст продираешься как сквозь джунгли.

Кстати, еще годные киниги у Павлова - "Волошебный локон Ампары", "Лунная радуга"

>>1774
Бич времен - это Бич времен, безо всяких вторых томов. Продолжения - Схрон, Палач времен - этоу же другие книжки, я о них ничего и не говорил, в топку их. Ну, Схрон еще читабаелен немного. Насчет Реликта не согласен, но это дело вкуса.
А что читать тяжело... Я читал БВ, когда мне было 11 лет, и нормально. И вообще, ОП просил матан - вот ему матан. Я про Мультивселенную и теории времени именно из этих книжек узнал.

>>1775
"Неуловимый прайд" того же павлова - многа матана

Гильзин К. - Новеллы о мире иных констант