Недавно почитал Чапаева и знаете что?
То от чего писали кипятком в 90ые годы сейчас смотрится просто жалко. Ну взять хотя бы сцену со шварцнеггером и марией. pathetic
все из русских 90ых теперь жалко
ПТЮЧ, ОМ, СТАНЦИЯ. все это просто отстой.

Его популярность ни о чем не говорит, кроме доступности изложения. Пишет он интересно, но однообразие его идей заставляет меня становиться грустной пандой.

он действительно обалденен. не ровять его с вебером, бегбедером и мураками ни в коем случае. у него действительно полно алегорий, и оченьь хорошо он работает головой. в отличии от пейсателей которые сравнивают жизнь с печеньем или каруселью и печатаются в красивых обложках.

когда прочел "жизнь насекомых" был очень в ауте. да ине только её.

Щитаю, например, Ахули - охуенно. А хули.

>Вторичный.

после кого вторичный? вот бегбедер слизал с поколения Пи свои 99 франков чуть менее чем на половину

с радостью перечитываю а хули, шлем ужасов, омон ра
из чапаева - алхимический брак с востоком

ППППП - конечно же хуита

>>2501
умоляю, съеби отсюда, пока не выучишь русский язык

>>2490
абаснуй

У Пелевина нужно прочитать "Затворник и Шестипалый" за один присест, проникнуться, и больше не читать ничего, ведь у него все одно и то же. Тогда будешь хорошо относиться к человеку, и не расстроишься.

У Пелевина нужно прочитать "Шлем ужаса" за один присест, проникнуться, и больше не читать ничего, ведь у него все одно и то же. Тогда будешь хорошо относиться к человеку, и не расстроишься.

У Пелевина нужно прочитать "А Хули" за один присест, проникнуться, и больше не читать ничего, ведь у него все одно и то же. Тогда будешь хорошо относиться к человеку, и не расстроишься.

У Пелевина нужно прочитать "Generation P" за один присест, проникнуться, и больше не читать ничего, ведь у него все одно и то же. Тогда будешь хорошо относиться к человеку, и не расстроишься.

Тем, кто не читал.
Принять вещества ( можно просто достичь состояния сильного перевозбуждения, как, например, фанаты после футбольного матча) и прочитать "Бубен Нижнего Мира"

>>2504
Бегбедер стырил свою биографию с книжки русского пейсателя, вышедшей годом ранее? Смеялся громко вам, ребята.

Алсо, П5 - годная типасатира с постмодернистскими заплетениями. Почему вам не нравится? Не открывает истин? Ну да, кончились они у него где-то к Шлему, а может и раньше.

Очень грамотный писатель до начала 2000-х. 'Generation' и 'Чапаев', ИМХО - его великие произведения. Ну а теперь он таки зазвездился и исписался...

>>2550
Затворник и Шестипалый - дикий винрарищще, меня от него люто торкнуло. Желтая стрела еще ничего, да и вообще его ранние рассказы хороши. Из больших произведений понравилось только Поколение П и А Хули. Чапаев хорош местами, Омон Ра и вовсе хуита какая-то.

>>2631
Омон ра это такой стеб над совком, очень тонкий и очень меткий

>>2638

а я так и не понял в омон ра нафиг все это было если их на луну не отправляли?...

>>2645
А я так и не понял в жизни нафиг все это было если мы умрем и вообще это все иллюзия и не существует?

>>2645
ну это в стиле луносрача, только по русски, точнее по советски.

Вчера дочитал "Жизнь насекомых". Тонко и иронично, советую.

>>2620

>Ну а теперь он таки зазвездился и исписался...

Ампир В очень понравился. При прочтении возникали те же эмоции, что и от Generation П. Есть у меня мысль, что это возврат к старой манере письма.
Also, Ахули я не осилил, дропнул где-то на половине, Шлем Ужаса прочитал полностью, только из-за небольшого формата, а так та же бредятина, что и Ахухи.

>>2754
ну как можно сравнивать такой посредственный договорный высер как В Ампир с таким винраром как Шлем и АХули? вы шо совем ебнулись