Похождения бравого солдата Швейка.
Поправка 22.
Бойня №5 или крестовый поход детей.

Ваху не предлагать? А ты читал серию книг про комиссара Каина? Там рассказывается про Имперскую Гвардию, которая является аналогом нашей, земной, современной армии. И рассуждения там весьма приземлённые. Личный интерес и никакого пафоса.
По теме же:

• Нормер раз - "Лучший экипаж Солнечной" Олега Дивова. Пожалуй, она удовлетворяет всем твоим требованиям.
• Номер два - серия Battletech. Про кланы читать не рекоммендую, самое близкое к твоей тематике - это две трилогии про Серый Легион Смерти (Gray Death Legion). У меня есть, но, к сожалению, только в русском переводе. Особенно, рекоммендую первую, ибо там рассказывается про становление легиона, когда он ещё не смог обзавестить достаточным количеством пафоса и боевых роботов, а воевал, в основном, человеками.
• Номер три (ох, предчувствую тонны говен...) - трилогия "Затвра война". Если не обращать внимания на прорывающийся в некоторых местах дикий ФГМ автора, то это можно посчитать вполне приличным чтивом.

Всё вышеописанное у меня есть в элеткронном формате.

>>2846
Двачую Швейка. Хотя, да, там рассказывается не про далёкое будущее, скорее, наоборот, но книга (точнее, их две) точно заслуживает прочтения.

>Поправка 22

Мать-перемать... УЛОВКА-22! В оригинале: Catch-22.

> Нормер раз - "Лучший экипаж Солнечной" Олега Дивова. Пожалуй, она удовлетворяет всем твоим требованиям.

Тупое говно. Извините.

ОП. У Хайнлайна есть такой рассказ "Космический кадет". Попробуй.

На Западном фронте без перемен, лол.

>>2852

>Тупое говно. Извините.

Докажи
@
Обоснуй

Дваждую Завтра война и Дивова. В принципе, годно.
А вообще, у того же Хайнлайна "луна - суровая хозяйка". Не столько о войне, сколько о тонкостях политики, но че

>>2855

Во-первых, хуево проработанный мир и не интересный сюжет. Во-вторых, Дивов в этом произведениее выставляет себя ебанутым психопатом по отношении к женщинам. В Ночном смотрящем есть похожая хрень кстати.
Но пару раз и правда было смешно. Особенно сцены с адмиралом полицейской эскадры Рабиновичем.

>>2858
Тоже хотел Хайнлайна впихнуть, но войны в книге очень мало, хотя описана она весьма грамотно с технической точки зрения. Физик-куны будут очень довольны. Это вам не Зорич...

>>2851-кун

>>2846
Читал всё кроме "Поправки 22". Завтра поищу в магазинах.

>>2851
По вахе я прочёл всё что было издано на русском, но как-то я уже охладел к похождениям бравых маринов и неунывающих гвардейцев. А про Кайна да, вполне годное чтиво! Я даже не стал эти книги заталкивать в самый дальний угол своего книжного шкафа, где ныне покоится остальная ваха.
"Лучший экипаж Солнечной" - вот это отлично! Пару дней назад видел это название у знакомого книготорговца! Скорее всего скоро приобрету.
"Завтра война" - тоже благодарю, я и сам давненько прицеливаюсь на эту книгу, но поскольку у меня она продаётся только в голд издании (т.е. все части под одной обложкой) а пока моё финансовое положение не позволяет делать столь дорогие покупки, не будучи уверенным что оно того стоит. Но теперь всё же постараюсь купить.
А можно ещё узнать имя автора "уловки-22"? Ибо так легче найти будет.

>>2845

> философскими рассуждениями

Блядь, если это философия... ну я даже не знаю, нахуй... Ты читал хоть что-нибудь по-настоящему философское?

>>2859
Во-первых, Grammar nazi будут долго пытать тебя Розенталем в своих застенках, но мы не об этом.

Мне книга понравилась из-за отсутствия ляпов. Да. Реалистичность - вот, что является для меня главным в научной фантастике. Ибо я хочу читать о том, что возможно, о том, что я, может быть, сумею увидеть собственными глазами. Ибо для любителей помечтать о молочных реках и кисельных берегах есть фэнтези.
Мир там, кстати, проработан вполне так себе ничего, просто автор сделал упор на реалистичность в деталях (да, неопределённость насчёт инопланетян, но пофиг), ибо общую картину в этой книге разрабатывать бессмысленно. Речь-то идёт всего лишь об одном военном подразделении. Следовательно, и основной упор должен идти на то, что происходило с самими героями книги.
Насчёт сюжета попрошу не гнать. Нормальный сюжет. Просто тебе наверняка нравятся более масштабные произведения с меньшим вниманием к деталям. А о вкусах не спорят.
А психопат к женщинам – ну, может быть. Хотя, я не обратил особого внимания. Ибо не слишком много места отводится этой тематике. Психология, вообще, дело тёмное. Армейская психология - тем более. Так что тут спекулировать можно сколько угодно.

>>2861
Уловка-22 - это же классика! Автор - Джозеф Хеллер.

Кстати, я же сказал, что у меня всё, описанное в >>2851, в элеткронном формате есть, в читаемом виде (.doc, сам форматировал по ходу прочтения). Или ты такой истовый книголюб, что предпочитаешь именно бумажную версию? Хотя, я сам тоже придерживаюсь этой точки зрения, но покупаю только более серьёзные вещи (увлекаюсь военной литературой).

>>2867

Благодарю!
Ну, какбы да, люблю именно бумажную. Просто не так уж и много за компом бываю, читаю чаще по пути на тренировку или на учёбу. Подумываю купить себе какой-нибудь девайс для чтения книг в электронном формате, но как-то всё никак руки не доходят, да и вроде как не особо удобно.
Да и вообще книги люблю, запах типографской краски, клея, люблю разрывать странички, слегка склеившиеся по контуру.
Конечно, много денег на это счастье уходит, но ведь всегда приходиться чем-то жертвовать.
Было бы неплохо, если бы ты скинул этот самый Battletech, ибо я сомневаюсь что найду сие в бумажном формате.

>>2875
Блин, похоже, я всё ещё был ленив, когда читал Battletech, так что нормально отформатированна только последняя часть второй трилогии. Остальное в таком же виде, как и лежало на lib.ru. Сорри.
Обе трилогии тут: http://ifolder.ru/13174035

>>2845
Прочитай "Сироты небесные", "Малой кровью", "За право летать". Если понравится, читай дальше "Все способные держать оружие".

>>2859

>Дивов в этом произведениее выставляет себя ебанутым психопатом по отношении к женщинам.

Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Говнописатель же он вовсе не по этой причине, а сам по себе. Потому что писать фантастику в XXI веке может только говнописатель.

>>2845

Виктор Астафьев, "Прокляты и убиты".

у дивова хоршо написан "мастер собак" и "стальное средце" из трилогии "след зомби", все остальное похуже будет.
зорич ничего пишет, но герои у него нереалистичные, хотя сюжеты и вселенная нормальные.

>>2918
Читал\слушал (МДС) Зорича, но всё, кроме "Завтра война", ИМХО, является нереальным и абсолютно идиотским ширпотребом. Хуже стартерка, чесслово.

Пикрелейтед врывается в этот тред. ОП, почитай Хеми, что ты надрачиваешь всякую фантастику?

>>2918

Зорич штампует говно для быдла. Ужасающее по своей пошлости и мерзости.

Вообще же, что касается книг о войне, то лучшие из них, как правило, написаны писателями-фронтовиками.

>>2845

>С такими же философскими рассуждениями о войне и желательно от лица простого солдата.

Ремарк. "На западном фронте без перемен".

>>2925
"По ком звонит колокол" этого автора. Книжка охуенна, я гарантирую. А вот "Прощай, оружие" нирикаминдую, хоть там тоже рассуждений полно.

У зоричей еще есть "Консул содружества". Там ФГМ поменьше вроде. Особенно в начале радует, когда Кроверны выпиливают этот ваш космодесант..

>>2935

ФГМ зоричей столь велик, что не может оцениваться категориями "больше или меньше". Он бесконечен, как Вселенная.

>>2916
Пидарок мелкий этот ваш Астафьев, в плохом смысле.

>>2948

что, поцреотик, жопка заболела?

>>2951

Поцреотикам невдомек, что такие как Астафьев, костьми легли за то, чтобы такая сволочь, как поцреотики, жила и сыто рыгала.

Астафьеву повезло - он вернулся, хотя и остался без глаза. Не повезло куда большему количеству людей.

И знаешь, анон, я вот все думаю - может быть, зря все было?