фромм: анатомия человеческой деструктивности

фрейд: введение в психоанализ. продолжение лекций по психоанализу (у меня в книжке "основные психоаналитические теории в психоанализе") также очерки о сексуальности

Годных книг по психологии не бывает. Ибо психология - немыслимая хуита. Говорю как будущий психолог.
Читай Юнга. Фромма, да. Эрик Бёрн. Эрик Эриксон. Фрейд - это пиздец, полистай и пойми, нужно тебе это или нет. Читай возрастную психологию. Алсо, Маслоу, Роджерс. Никогда не читай Уотсона.
Если интересует научно-популярная лит-ра, смотри Леви, Литвака.

>>4195
Леви тоже хуиту пишет, самоНЛП, блядь.
А почему Фрейд — пиздец? Читал "Психоанализ детских страхов", по-моему, многое он угадал верно, я имею в виду, циклиться только на сексуальных инстинктах — фейл, но вот то, что многие страхи/комплексы происходят из-за определённых сексуальных девиациях — с этим я согласен.

> девиаций

прошу прощения, сплю.

>>4347

>многие страхи/комплексы происходят из-за определённых сексуальных девиаций

Т.е. и его идею о доминировании сексуальной энергии в процессе психического развития ты тоже поддерживаешь? Фрейд был умным мужиком, но кокс и, я так понимаю, тяжелое детство, на пользу ему не пошли.

>>4492
доминировании? скажем, нет, это далеко не самая первичная потребность, толкающая процесс развития.

Определись что тебя интересует, психология или же психоанализ, разные штуки.

Фрейд\Лакан. Так же Жижек, как практикующего идеи Лакана, и современного нам чуть более чем полностью. Плюс медийная фигура, да, приятно для ушей трындит. Еще и видосы мутит. Воще здорово.

Фрейда - "Лекции по введению...", "Очерки...", "Толкование сновидений", ну начни с лекций, там сам поймешь если что.

Да, я сторонник того что Фрейд - это язык психоанализа, и того что Лакан весьма адекватно им овладел.

Есть мнение, что психоанализ, как и все психологические учения, не рассматривающие биохимию мозга - бессмысленный набор слов.