В руке лежит хорошо, это плюс. Кадры вроде хороши для своего класса.

Но это кэнон. Это минус. Ведь через какое то время ты возьмешь зеркалку от Кэнона и будешь как быдло ниже считать, что лучше кэнона ничего нет. Короче можешь попастьв те 95% покупателей кэнон, что стали после покупки быдлом и заебывают своей илитарностью остальных

Очень нормальный аппарат за эти деньги.

Фотографировать научишься, главное, побольше читай, анализируй, и самое главное - ДУМАЙ, прежде чем жмакнуть на кнопочку спуска!

Удачи!

panasonic fz8 же

fz8
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1405
s3is
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180
s5is тоже не много должна стоить
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1438

мыльница дороже 10к считаю фейлом лучше тогда сразу зеркало купить

начинал с fz8 куплена за 7-8к
сейчас nikon d50

Спасибо /b/ратья. Сам думал о панасонике. Уже впитал правило, что фотографирует человек, а не фотоаппарат. Просто хочется взять что-то, что позволит не только нажимать на кнопку, а подбирать хотя бы элементарные настройки под фотографию.
По поводу Никон/Кэнон/Сони/Панасоник рулез, а остальное УГ не заморачиваюсь.
ОП-кун

кстати, насколько критично то, что у Sony нет ББ по белому листу?

> кстати, насколько критично то, что у Sony нет ББ по белому листу?

У какой?

нахуй сони
у знакомого н-7 или н-10
кака такая

>>1191
аргументы, /b/рат

Сейчас среди зумов всё - отборный кал. Впихивание Мп в ничтожные матрицы сказалось на шумах, детализации, цветопередаче и пр.
Лучше ищи б/у Fujifilm S5600 (S5200) или S6500FD (S6000FD), S9600 (9100) и сейчас можно новые найти, но, по-моему, они дороговаты.

>>1192
Sony = Говно

>>1199

Удваиваю Фуджики.

ОП, обрати на них внимание.

>>1199
Есть 5700 и 5800. Разница 45 баксов. Что брать?

также есть s8000. дороговато. оправдывает ли она свою цену?

>>1203 >>1205
все, что выходило после S6500 (6000) и 9600 (9100), пополнило ряды говнозумов.

>>1210
В чем профит мыльницы, которая столько весит, занимает столько места и стоит как зеркалка?

ОП, 200 баксов за несвежий сапог - много, если договоришься хотя бы на 160 - бери.

>>1211
никакого.
я свою SS200 покупал, когда она стоила вдвое дешевле начальной зеркалки (Олимпусы - не в счёт).
а сейчас - да, говнозумы стали совсем полным гавном, а цена приблизилась к зеркалу (иногда даже и выше)

>>1144 ОП если будут деньги то бери olympus e-420 самое камильфо. фотки какие получаются можно глянть в хайрезе, тред с люстрой на пикрилейтед.
Алсо покупал для той же цели, научиться фоткать.

>>1245
Ты так толст и противен, что даже немного_олимпус-кун смотрит на тебя, как на говно. Стыдись.

>>1245

Согласен. Олимпусы — отличные аппараты как по цене, так и по качеству. Только лучше Е-510 — он стоит столько же, сколько 420, но лучше его.

>>1250
тогда уж на 620й подкопить

>>1247 Чейто я толст? Чини детектор и езжай уже в летний лагерь.

>>1250
Чуть удобнее управление. Стаб помогает редко - в большинстве случаев отключен. Профит?

>>1269

Профит в том, что он удобнее, имеет стабилизатор и еще пара моментов. Короче профит в том, что он выше стоИт, чем 420, но стОит столько же.

>>1271
давай-давай, ребята!
ещё немного и начнём кенон 5д предлагать, а там уж до среднего формата недалеко

>>1271
он больше, тяжелее и нахуй не нужен, когда есть приличная зеркалка. Е-420 - хороший второй фотоаппарат, который и носить с собой проще и проебать не так обидно. Вместо 520го лучше альфу 200 купить - те же яйца, только кроп съедобный

>>Вместо 520го лучше альфу 200 купить - те же яйца, только кроп съедобный

Нашел что советовать. Алфа 200 - говно с мутной оптикой и хуевой матрицей. А если тебя вес напрягает, так бери сразу на сотовый снимай. Я хуею с этих людей. Это зеркалка, ей положено быть тяжелой. И уж 520 делает алфу 200 как бог черепаху.

>>1362
У меня есть зеркалка. Но у нее тушка весит 600 грамм. А 520 - ни два, ни полтора.

вообще. если человек покупает зеркалку то он должен быть готов тоскать с собой несколько кило веса. а то блин маркетологи убедили всех что зеркалки круто и давай покупать и жаловаться на вес. там даже если туша будет сверхлегкой, то это слихвой компенсируется оптикой, которая в любом случае будет сверхтяжелой (пока стекло вдруг не потеряет свои тяжелые весовые свойста).

и вообще вы ушли от темы. ОП просит помочь купить обычный тапарат, а вы ему Кэноны и Олимпусы советуете. Поймите, что редко кому нужны зеркалки. В 99% случаях ОБЫЧНОМУ человеку хватит с лихвой обычного тапарата. Остальному 1% зеркалки нужны либо по работе, либо в случаях серьезного увлечения фотографией. Т.е. действительно серьезного, когда готов каждый выходные чуть ли не в болота лезть ради красивого одного кадра.

>>1366 блджад, ты читать умеешь?

>Е-420 - хороший второй фотоаппарат
>второй

Некоторым, ты не поверишь, но нужно аж две тушки, а некоторым и больше. При этом я ни копейки за фотографии не получил и заниматься этим не намерен.
После зеркалки мыльницы с её крохотным сенсором не хватает. А вес, есть у меня несколько знакомых, зарабатывающих фотографией деньги. И что-то не берут они свое оборудование на отпуск или на дачу, почти у всех есть для этих целей дешевая зеркалка.
алсо:

>покупает зеркалку то он должен быть готов тоскать
>тоскать
>там даже если
>и вообще вы ушли
>что редко кому нужны

Думаю, учебник русского языка за седьмой класс у тебя сейчас не очень далеко. Достань его и почитай. Сегодня тебя за это похвалит мама, а в сентябре - учительница.

>>1372

ой. доебатся до языка. как это «оригинально» и как же мне похуй. алсо чини детектор.

все кому надо - прочтут что я написал. остальные просто уйдут в нуль как долбоебы-грамманаци

>>1373
Смысл в твоих речах (>>1366) есть. В целом я с тобой даже соглашусь.
Но долбоёбом выглядишь ты. Грамотность — это важно.
Когда человек даже грамоте не обучен его и слушать не будешь.

Резюме: ты — дебил.

>>1374

лол. Энштейн тоже писал с ошибками. Видимо он тоже дебил. А так же половина великих людей из истории, которым тоже было на грамотность посрать. Кичиться своей грамотностью только люди, у которых за душой больше ничего нет, которые ничего не добились или которые только-только сами изучают язык и поэтому его знают. Т.е. школьники.

>>1438
Эйнштейн не писал на имиджбордах. Это правила приличия. Тут нечем кичиться. Конфуций не умел пользоваться ножом и вилкой. Но ты будешь редкостным долбоебом, если начнешь объяснять этим свой фэйл в ресторане.

>>1444

ты эпично слил, ничего не ответив по теме. ололо. забавляют грамманаци, которых пихают в говно, а они охуевают от услашанного.

>>1447

Полуебок, ты Энштейн что-ли? Нет? тогда забейся нахуй, и пиши правильно, сучара.

>>1447
Тебе говном глаза залило, что ты верхней части поста не увидел? Я написал - у меня есть приличная зеркалка и она тяжелая. Поэтому взял E-420, т.к 520 то же самое, но со свистелками и перделками - зачем?

>>1453

>> Поэтому взял E-420, т.к 520 то же самое, но со свистелками и перделками - зачем?

Блять. уебок ты тупорылый. Речь не о тебе, а о том, что лучше ОПу, козлина ты тупая, которую читать родители-шлюхи не научили и который считает, что 520 это свистелки и перделки. Да купи себе мыльницу сразу, хуле. Остальное ведь свистелки и перделки.

>>1468
ОПу написал почти сразу

>ОП, 200 баксов за несвежий сапог - много, если договоришься хотя бы на 160 - бери.

Больше мне ОПу сказать нечего.
Мыльница у меня тоже есть. Есть даже сотовый телефон с камерой. Если тебе, косорукому долбоебу, необходим стаб, чтобы чувствовать полноценным, даже не знаю, что посоветовать.