Фактура сама по себе бывает информативна.
На этой картинке скорее не хватает пространства справа, за мельницами.

Где снимал?

>Фактура сама по себе бывает информативна

Хорошо, когда попадаются сексуальные фактурные облачка на синем небе. А вот если небо затянуто невыразительным пасмурным поносом - на снимке выглядит как белое пятно. И вот что тогда делать...

>Где снимал?

Переяславский музей под открытым небом. В чем беда - не каждый день в переяслав съездишь - приходится снимать при той погоде, что выпадет.

Небо я заполняю облаками и поляриком. В пасмурную погоду природу не снимаю и никому не советую.
inb4: снимаешь говно, мать непорядочная женщина.

Можно попробовать заполнить птичками...

или ветками.

>>3576 >>3579

>>Небо я заполняю облаками и поляриком.
>>или ветками

Ветками - это кошер. А что делать если нет ни веток, ни облаков, а приехать второй раз на место съемки ХЗ когда выпадет возможность.
В таком случае, имеет ли право на жизнь центральная композиция?

ОП-кун

>>3579
к вопросу об облаках и ветках - согласен 100%

ОП-кун

>а чем ты при съемке природы заполняешь неинформативное небо, траву и т.п.? приведи примеры похожей съемки, но без пустот.

цветом десу

>>3576
извени, кагбе, ну ты понел. пустоты дохуя.

>>3585 Невыносимо сверху и снизу телеэкрана темнеют полоски.
Сверху и снизу телеэкрана невыносимо темнеют полоски. Сверху и снизу телеэкрана темнеют невыносимо полоски. Картинка плоской делается от этавааа.

>>3584
ты тоже извени, и у тебя дохуя пустоты. 3585-кун

>>3587
А нахуя чтобы там чтото было?
Картинка ценна гармонией - она уравновешена, в ней есть спокойствие и пространство.

>>3579

>>3582

Ты бы чуть ниже присел и ракурс взял поострее, а то так макушки закрыло ветками.

>>3595
Ебать, зачем такая вырвиглазная хроматика и мыло?

>>3597
затем же, зачем выбитое небо, заваленный горизонт и строительные леса в центре кадра
нормальные фото снимать - не олимпус форсить