>>3894

Каких? Одно дело эффектные фильтры, защитные и поляризационные, совсем другое - компенсационные и конверсионные. Первые нужны только чернобелым пленочникам, вторые - пленочникам, но цветным.

>>3895
вот про эти

фильтры, защитные и поляризационные

зачем, для чего, до и после

>>3896

Защитные - чтобы не протирать лишний раз линзу от пыли. Лучше протереть стекляшку, которая в сравнении с объективом стоит копейки и, вдобавок, задерживает ультрафиолет. Последнее важно в горах и на берегу моря.

Поляризационные - для устранения бликов поляризованного света при съемках воды, объектов из стекла и вообще всего блестящего. Но самое главное, пожалуй, это то, что они заметно повышают контрастность при пейзажной съемке, позволяя притемнить небо, сделав его цвет более насыщенным, и эффектно выделить облака. Алсо работает это только в солнечный день, но работает охуенно. Надо только поймать правильное положение поворотом оправы фильтра, она специально сделана вращающейся.

>>3897

>задерживает ультрафиолет

А стекла объектива и видоискателя ультрафиолет не задерживают, блять?

>>3897

>и вообще всего блестящего

/0 - метал, зеркала и т.п. срали на твой полярник.
И забыл упомянуть, что полярник отжирает света как нейтрально-серый 2х фильтр, и крайне не рекомендован для шириков и панорам.

>>3899
там не то что ультрафиолет, скорее избыток фиолетового задерживается. имхо для цифры это похуй

>>3902 а со стеклами что?

>>3904
блики на стеклах подавляются, но не так замечательно как на воде - к примеру. опять же "стекла" бывают пластиком, тонированные и т.д.
вообще, луркай раз - http://eos.nmi.ru/articles/PolarizingPower/
луркай 2 - http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
как минимум посмотри картинки

>>3899

Сначала поснимай выше 3000 м. над уровнем моря, потом говори. Алсо речь идет о съемке на пленку, у нее чувствительность к сине-фиолетовой области спектра, и к ультрафиолетовой самая высокая, даже несмотря на сенсибилизацию к другим цветам.

В штатных условиях хватает самих стекляшек объектива, высокогорье - НЕштатные условия, там нужна была и дополнительная защита. Алсо цифре это, в общем, похуй - остается только простая защитная функция.

>>3902

>И забыл упомянуть, что полярник отжирает света как нейтрально-серый 2х фильтр, и крайне не рекомендован для шириков и панорам.

Иногда это отжирание как раз не зло, а профит. На многие ширики полярник просто не поставить, даже с тонкой оправой он будет виньетировать края. Панорамы вообще крайне не рекомендованы для съемки.

>>3910

>Иногда это отжирание как раз не зло, а профит.

несомненно

>Панорамы вообще крайне не рекомендованы для съемки.

кем и схуя ли?

>>3911

Панораму смотреть на мониторе - фейл. Печатать - геморрой, склеивать - обергеморрой, а конечный результат все равно обладает весьма сомнительными достоинствами.

>кем и схуя ли?

Потому что степень притемнения поляриком неба зависит от угла отклонения от солнца.
Часть неба будет в темных блямбах, потому что эффект проявится особенно ярко.
Тебе анон даже ссылку оставил выше
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polar7.jpg

>>3913

>Панорамы вообще крайне не рекомендованы для съемки.
>Панорамы вообще
>вообще

Тогда так и говори - панорамы с полярником, что действительно фэйл. А не вообще.
>>3912

>Фото смотреть на мониторе - фейл. Печатать - геморрой, обрабатывать - обергеморрой, а конечный результат все равно обладает весьма сомнительными достоинствами.

Ну ты понел куда пойти.

>>3915
>>3912
благородные аноны, это панорама? как по вашему она выглядит?
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=49414
c:rule

>>3916
HDR

CO

>>3917
это мешает ему быть панорамой?

>>3921
Причем тут панорама?
Это мудень о них вспомнил, весьма не к месту

>>3921
нет, вопрос только считать ли это вообще за фото
хотя быдло от хдр в восторге, типа круто и все дела

>>3923

>Причем тут панорама?

ТЕПЕРЬ ЭТО ТРЕД О ПАНОРАМАХ!!!11

>>3923
запомни, уебок! панорамы всегда к месту!
но тебе, еблану, этого не понять

>>3915

Анон, вот если у тебя, несмотря на все отрицательные рекомендации, получится действительно отличная панорама - ты молодец. Но у тебя ее нет, улавливаешь?

А из over 9000 панорам по меньшей мере over 8999 - патентованное унылое говно.

>несмотря на все отрицательные рекомендации
>у тебя ее нет

ты ведь понимаешь, что всем на такого обмудка как ты - похуй?

>>3915

>>панорамы с полярником
>>с полярником
>>с полярником

>>3931 ша!

>>3935
А полярника с полтинником - слабО?

>>3936 фотошоп дома забыл