[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Этот раздел для фотографий, сделанных вами, и их критического обсуждения. Чужое сюда постить не нужно, равно как и кидаться говном — это верный путь в баню.
  • У изображений здесь должна присутствовать претензия на художественность, фото кружки с чаем рядом с вашим компом на втроенную в мобильный телефон камеру сюда не подходят.
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1245965142088.jpg -(232кб, 591x1000) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
232 №980  

Прошу ответа, анон! что бы печатать кадр 70х100, шестимегапиксельной говнозеркалки будет маловато, или с пивком потянет?

пик.рандом из загашников

>> №985  

Метр по длинной стороне?

мало, особенно если iso выше ста, хотя все зависит от требований

>> №986  

>>980
если смотреть на отпечаток в упор, то мало ессно.
если, как и положено для такого размера, с 2-3 метров - то нормально. наружку вообще печатают с 30-40 дпи и ничего.

>> №988  

От жанра зависит и, как >>986 сказал - от расстояния. Если не чертежи спутника или какой-нибудь очень детализированный пейзаж - вполне сгодится.



Удалить пост []
Пароль
[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]