>ШЕСТОДНЕВЪ
>Миссионерско-Просветительский Центр
>(Русская Православная Церковь)

Очень долго смеялся.

Да, да, можно и посмеяться. Однако они суют свои грязные лапы в науку и пытаются это обосновать. Они говорят о каком-то кризисе современной науки, который предполагается решить христианизацией этой самой науки. Автор, кстати канд. геол.- мин. наук., то есть не с неба свалился, вот и возникают некоторые опасения. Единственный кризис, который я там разглядел - это кризис их методологии, которая к их великому огорчению никому нахуй не упёрлась. Но мало ли я слишком туп, чтоб осознать всю "тесную взаимосвязь науки и религии", поэтому и не вижу очевидных вещей и кризиса, который сегодня мало кем уже отрицается. Вот я и решил уточнить на философаче, может кто из анонимов в курсе, о каком же кризисе там говорят?

>о каком-то кризисе современной науки

кризис, нормальное в принципе постоянное явление для науки
если наука не испытывает кризиса и крайних степеней критических противоречий, стал быть она уже все открыла и превратилась в "демона Лапласа" либо это лже-наука
а такие вот религиозные, вычитывают из статьи Пригожина фразу "мы стоим пред неразрешимым кризисом мышления в старой системе "гильбертова пространства"
и начинается традиционное нытье типа уперлась ваша наука в тупик, посмотрите
кризис современной науки пожалста - эффект невозвратимости в Больших Системах Пуанкаре (БСП) как один из примеров
статью не читал время тратить не охота, и прошу прощения за невольное филистерство)))

>>1923 благодарю)))