советую обратить внимание на сам вопрос. человеческий ум так устроен, что во всем должен видеть логические цепи, связывающие вопросы и ответы. принять бессмысленность существования ум также не может потому, что это БЕССМЫСЛЕННО. а ведь существование ума в том виде, в котором он сейчас есть, это просто продукт тысячелетий человеческого опыта жизни. ведь никто спорить не будет, что ум и его существование в среде данной планеты настолько взаимосвязанно, что практически является одной нераздельной системой, поэтому и мышление нашего ума настолько же ограниченно, как и его функциональность в данной системе. короче, что-то я увлёкся. наличие вопроса-возможно не есть поиск смысла существования. искать смысл - признак думающего, а следовательно и существующего отдельного индивидума. и если есть смысл-то цепочка потянется дальше. кто окажется создал мир, а того создал кто-то другой и погнали в бесконечную горку заведомо идиотических размышлений. алсо, не верю, что нас создал бог. читайте и вникайте в буддизм. то, что мы о нём знаем - это 0,0000001 процент на виду. более глубокие знания лежат намного глубже.
извините, что отдельным тредом двинул - нечаянно. ответ к треду >>235
Чушь
>>901 хули. школоте смысл слов недоступен.
>>905Ну давай ,защищай этот высер бессмысленный и бессвязный. Поток бреда из мешанины попсовых идей
>>906 а хули мне защищать? ты на свой высер посмотри. жалкий, ничтожный высер "чуф!!" ты наверно ещё обкакался от чуства гордости, когда со слюнкой на губах это писал. а иногда мне кажется, что высер - это такие дети гомиков как ты, которые нихуя сказать не могут и лезут не в свой раздел. съеби в /b/ и не вылезай оттуда. быстро! решительно!!
>>908Эту чушь тупой малолетки, которую после бухла прет на банальные идеи ,что бытие определяет сознание, это ОП хоть и криво сказал, но не ново, а концоыка просто высер и фикалии, другого не скажешь
>>910 вот ты тупенький дурачёк. это ж просто пиздец. "бытие определяет сознание" - ты хоть вообще понял кого и в контексте чего процитировал? "которую после бухла прет на банальные идеи" - это вообще к чему? "а концоыка просто высер и фикалии, другого не скажешь" - слова достойные философа-школьника, который "перечитал, много думал", после того как получил по еблу от местной гопоты и его пробило на филосовские ответы в тредах, где он нихуя не понимает о чём идёт речь, но всё же позволяет себе выразиться. короче ОП. ты доучись сначала в своём 3 классе, а потом заходи в этот раздел. почему я думаю, что ты учишься в 3? да потому, что "фикалии" пишется через "е".
>>914Ты переходи уж к конструктивной критике, заполонили весь раздел своими сранными тредами, с трансцендентной хуйней.Сам читал и думал много, чушь и банальность видеть научился
>>915 мне кажется вы хуй. такая критика вас устроит? не менее логична в аналогии с вашими утверждениями. вы, сударь, мало того, что не стоите критики - вы не стоите внимания как собеседник. надеюсь на связь вы больше не выйдите."Сам читал и думал много" - пиздец мля...
>>916Вы сударь мудила,лучше благородно съебывайте отсюда в лучах славы
оп, двачую, все правильно. не обращай внимания на школоту, они разделом заблудились, хотели в тред про трансформеров а попали сюда.
Просто уйдите, и никто не будет побит
Вопрос - более базовая и фундаментальная хуета чем ум. Я смею утверждать что вопрос это самая базовая хуета жизни. Конкретно форму вопроса она принимает в сознании, но она же, хуета эта - двигатель любой жизни. Это зуд жизни, то что умудряется противостоять энтропии, инстинкт размножения\выживания - это таже хуйня что и "вопрос".
Согласись, анон, было бы просто охуенно, если бы оказалось, что все посты в этом треде написал один человек.Алсо, ту ветку про смысл бытия я уже давно скрываю сразу.
>>1279Вопрос — это зуд ума как раз.А жизнь это просто жизнь, она просто есть и всё. Присутствует.Жизнь не двигает себя, она течёт.Так ведь?
>>1285нет, жизнь это непрерывный конфликт.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -