[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1247503952758.jpg -(28кб, 499x411) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
28 №1818  

Програмач, скажи, где мне почитать про то, какой код генерит gcc на разных операторах в плане производительности. Поясню: меня интерсует, например, на сколько медленней виртуальные функции обычных, вызов функции через указатель в куче простого вызова и т.п.
На гугле забанен.

>> №1845  

Блядь, возьми, да посмотри.

>> №1852  

>>1845
Для этого надо знать асм же и времени займет много. И потом, много частных случаев.

>> №1855  

имхо потери на vtable минимальны в случае немножественного наследования - т.е это не то место где стоит бороться за производительнось в угоду говнокоду.



Удалить пост []
Пароль
[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]