Mac users out there either have something to celebrate or cry about, depending on how old your Mac is: Adobe announced that they are no longer supporting PowerPC (PPC) processors starting with Creative Suite 5.http://www.gomediazine.com/design-articles/news-design-articles/adobe-rest-in-peace-powerpc/-----This basically means you should go get yourself an Intel-based Mac if you haven't done so already.http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62056865,00.htm?scid=rss_z_nw#talkback-----Official:http://www.adobe.com/products/creativesuite/faq/
>PowerPCПохуй, до того как начал ошиваться в /s/ даже не знал что такое вообще существует.
>PowerPC
Похуй, до того как начал ошиваться в /s/ даже не знал что такое вообще существует.
>>18423пацаны, а вы слышали, пикрелейтед умер!
>>18426Кто такой, чем знаменит? Алсо, удалил из друзей. :'(
>>18424Про MIPS, SPARC, ARM тоже не слышал?Алсо, в PlayStation 3 - powerpc, в XBox 720/2 - тоже. В 10% роутеров - тоже. В некоторых автомобилях и даже стиральных машинах - powerpc. На embedded рынке он живее всех живых.
Кстати, а Brew Oleg из Fido20 здесь в /s/ бывает?
>>18431на embedded-рынке и 80386 до сих пор живой.
>>18435i386 "жив" в КАЖДОЙ intel-машине (кроме IA-64 Itanium). Как эмулируемый набор инструкций. Ибо для вас поддержка легаси-инструкций приоритетна.
>>18441итаниум HP-шный на самом деле, а интел там менее процента участвовалхотели замену хуй86 сделать и интел нужен был дря громкого бренда, но хуй что получилось
>>18441хватит слюной брызгать. лучше расскажи, как там сейчас у ппц с производительностью? последние ппц-маки, насколько я помню, отсасывали у тогдашних пэка. только не надо мне тут пиздеть про целл, толку от него без оптимизации ровно нихуя.
Да, процессоры уже не те...
>>18431>В 10% роутеров - тоженоркоман шоле?в роутерах стоит arm
>>18431
>В 10% роутеров - тоже
норкоман шоле?в роутерах стоит arm
>>18447Сейчас хуйца же соснёшь. ОГРОМНОГО. Готов? Лови -http://www.theregister.co.uk/2008/04/08/ibm_595_water/The rest of the server world can play with their piddling 2-3GHz chips. IBM, meanwhile, is prepared to deal in the 5GHz realm.The hardware maker has unveiled a Power6-based version of its highest-end Unix server - the Power 595. The box runs on 32 dual-core 5GHz Power6 processors, making it a true performance beast.5 GHz два ядра POWER-архитектуры. Ты просто не представляешь, ВО СКОЛЬКО РАЗ оно уделает твой 3.0 quad x86_64. На порядок - это точно. Это один двухъядерный POWER6 5.0. А теперь представь себе 32 таких, работающих параллельно. Это - уже на два порядка. В 100 РАЗ быстрее твоего нищебродского говна для игр.
>>18447Сейчас хуйца же соснёшь. ОГРОМНОГО. Готов? Лови -http://www.theregister.co.uk/2008/04/08/ibm_595_water/
The rest of the server world can play with their piddling 2-3GHz chips. IBM, meanwhile, is prepared to deal in the 5GHz realm.
The hardware maker has unveiled a Power6-based version of its highest-end Unix server - the Power 595. The box runs on 32 dual-core 5GHz Power6 processors, making it a true performance beast.
5 GHz два ядра POWER-архитектуры. Ты просто не представляешь, ВО СКОЛЬКО РАЗ оно уделает твой 3.0 quad x86_64. На порядок - это точно. Это один двухъядерный POWER6 5.0. А теперь представь себе 32 таких, работающих параллельно. Это - уже на два порядка. В 100 РАЗ быстрее твоего нищебродского говна для игр.
>>18452Норкоман сам. 25% на арме, да.
Ну если не засосал от производительности прошлогодней давности, то всоси вот что:A 64-core IBM Power 595 (5 GHz) is the best 64-core RISC SMP HPC result (1050 Gigaflop/sec, Linux).Source: http://performance.netlib.org/performance/html/PDSreports.html
Ну если не засосал от производительности прошлогодней давности, то всоси вот что:
A 64-core IBM Power 595 (5 GHz) is the best 64-core RISC SMP HPC result (1050 Gigaflop/sec, Linux).
Source: http://performance.netlib.org/performance/html/PDSreports.html
>>18457>>18453
We ran a variety of benchmarks, and the answer is the same for all of them. The 64-core IBM Power™ 595 server outperforms the 128-core HP Integrity Superdome. – more performance with ½ the cores. The 595 also has 90% of the performance of the 256-core Sun SPARC Enterprise M9000 – 90% of the performance with ¼ the cores.
>>18453>ВО СКОЛЬКО РАЗ оно уделает твой 3.0 quad x86_64Ни во сколько.
>>18453
>ВО СКОЛЬКО РАЗ оно уделает твой 3.0 quad x86_64
Ни во сколько.
>>18513IBM, for example, notches a score of 346,742 bops with a four-socket, eight-core server running 16 software threads. That beat out the score of 217,334 bops set by a similarly configured Xeon-based ProLiant system from HP and a score of 158,174 set by an Itanium-based HP server.
Я вот что только хотел бы узнать.В новых PPC процах сохранились мальтимедийные фенечки из прошлых процев под маки? И как вообще состоит дело с развитием настольных фишечек в POWER6,7? Опять задрочка на шкафы еба?
Я вот что только хотел бы узнать.
В новых PPC процах сохранились мальтимедийные фенечки из прошлых процев под маки? И как вообще состоит дело с развитием настольных фишечек в POWER6,7? Опять задрочка на шкафы еба?
>>18542>мальтимедийные>мультимедийныебыстрофикс.
>>18542
>мальтимедийные
>мультимедийные
быстрофикс.
А СПАРКИ дохнут...
>>18542> мальтимедийные фенечки из прошлых процев под макиТы про AltiVec a.k.a. Velocity Engine? Да, суперскалярные перемалыватели данных там не только остались, но и круто развиваются. Ваши все MMX, SSE и прочее сосут.
> мальтимедийные фенечки из прошлых процев под маки
Ты про AltiVec a.k.a. Velocity Engine? Да, суперскалярные перемалыватели данных там не только остались, но и круто развиваются. Ваши все MMX, SSE и прочее сосут.
>>18453ППЦБЛЯДИ опять упоролись и сравнивают по производительности машины за пять сотен и несколько десятков тысяч долларов. что у тебя самого стоит на столе, ППЦБЛЯДЬ, насколько это медленнее моего c2q?
>>18552А НЕ ПИЗДИШЬ? http://ru.wikipedia.org/wiki/AltiVecAlso у интеля были всякие MULTIMEDIA NOW, 3D NOW и прочая *NOW хуита заточенная под десктоп. То есть физику там посчитать, видео/музычку задекодить/hd'шку посмотреть без рывков. Что в этом плане может предложить POWER? ХУЙ?
>>18552
А НЕ ПИЗДИШЬ? http://ru.wikipedia.org/wiki/AltiVec
Also у интеля были всякие MULTIMEDIA NOW, 3D NOW и прочая *NOW хуита заточенная под десктоп. То есть физику там посчитать, видео/музычку задекодить/hd'шку посмотреть без рывков.
Что в этом плане может предложить POWER? ХУЙ?
>>18566>у интеля>MULTIMEDIA NOW, 3D NOW и прочая *NOWOH, SHI--
>>18566
>у интеля>MULTIMEDIA NOW, 3D NOW и прочая *NOW
OH, SHI--
>>18566Нет, не пизжю.> The current POWER series microprocessor, the POWER6, introduced in 2007, implements AltiVec.http://en.wikipedia.org/wiki/AltiVec
>>18566Нет, не пизжю.
> The current POWER series microprocessor, the POWER6, introduced in 2007, implements AltiVec.
http://en.wikipedia.org/wiki/AltiVec
А давайте теперь сравним цены на x86_64 и сферический POWER в вакууме?
>>18552На х86 зато летает крузис, а для быдлоппц даже макоси больше не будет, ха-ха-ха.
На х86 зато летает крузис, а для быдлоппц даже макоси больше не будет, ха-ха-ха.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -