Что мешает Вам выпускать код под GPL?

>>19972

Большое количество причин, вот основные:

1. Отсутствие целевой аудитории

Основная масса коммерческих систем узкоспециализированные и мало интересны широкой аудитории
2. Отсуствие желания к такому у заказчика
Очень часто такие системы переходях к заказчику с потрохами: со всей докуметацией, исходным кодом и авторскими правами
3. Использование платных библиотек с закрытыми лицензиями

1) не заебала еще разработка за такой срок?
2) значит ты уже солиндного возраста. чувствуешь, что тупеешь, стало писать код и думать сложнее чем раньше?
3) постоянно учишься новому или чувствуешь, что уже отстаешь от прогресса?

>>19980

>1) не заебала еще разработка за такой срок?

Да вроде еще нет

>2) значит ты уже солиндного возраста. чувствуешь, что >тупеешь, стало писать код и думать сложнее чем раньше?

Все технологии которые сейчас являются типа модными и современными существуют уже давным-давно.
Даже Ruby был создан почти 15 лет назад.

>3) постоянно учишься новому или чувствуешь, что уже отстаешь >от прогресса?

Я как бы особо прогресса и не наблюдаю. Если например ты работал раньше с Corba - джава с ее RMI и вебсервисами врядли покажется чем-то новым. Главное не верить пресс-релизам и пиздоболам из сейлзов.

>>19978

что мешает тогда выпускать бесплатно, но с закрытым исходным кодом, + сделать к этому платный сервис?

>>19984

>что мешает тогда выпускать бесплатно, но с закрытым >исходным кодом, + сделать к этому платный сервис?

В случае коммерческой системы в этом не заинтересован никто из причастных: ни программисты ни менеджеры ни заказчик

>>19971

Часто маркетойды тормозят внедрение новых фич в куррент-версию чтобы впаривать их потом в новой версии за бабло?

ТЗ пишут маркетойды? Может рядовой по желаню кодер наклепать фич которые будут приняты в основную ветку? (Если да, то: дадут ли ему за это премию?)

Какого хуя все представители фирм торгующих ПО как только речь заходит о внедрении любой фичи (от одной кнопочки в морде до переписывания программы на кросплатформенном тулките) сразу сжимают очко и требуют миллион местных денег?

>>19990

Пиздец ты долбоёб. Надо ж такой высер высрать.

>>19993

Заткнись, сука.

>>19990

>Часто маркетойды тормозят внедрение новых фич в куррент->версию чтобы впаривать их потом в новой версии за бабло?

Если только в мечтах. В реальности они молятся чтобы хотя-бы весь заявленный функционал был готов к сроку.

>ТЗ пишут маркетойды?

ТЗ пишут технические писатели, технологи, аналитики. Вообщем те люди которые знают что конкретно заказчик хочет.

>Может рядовой по желаню кодер наклепать фич которые будут >приняты в основную ветку?

В крупных компаниях и командах все сильно формализовано: тебе ставят тикет (задачу) с определенным временем. Закончил - вперед следующую фигачить.

>Какого хуя все представители фирм торгующих ПО как только >речь заходит о внедрении любой фичи (от одной кнопочки в >морде до переписывания программы на кросплатформенном >тулките) сразу сжимают очко и требуют миллион местных денег?

Потому что это именно столько и стоит, если проект большой.

>>19971
Тебе нравится твоя работа? Получается самореализовываться? Я вот молодой и амбициозный, поработал полгода:

>ставят тикет (задачу) с определенным временем. Закончил - вперед следующую фигачить.

И уволился ко всем чертям - не могу так. Алсо недолюбливаю аналитиков - ТЗ идут писать обычно те, кто программировать не умеет, со всеми вытекающими... Или это мне так с компанией не повезло?

>>19998

> Потому что это именно столько и стоит, если проект большой.

Как формируется цена?

>>19998

>ТЗ пишут технические писатели, технологи, аналитики

Технические писатели пишут документацию и сопроводительную макулатуру. Технологи - это с производства, в софтверном мире их всюду называют аналитиками.

Алсо расскажи теперь про роль ведущих программистов, начальников отдела разработки и прочую муть, интересно послушать как у вас...