>>3483
Они охуенны не полностью, но охуенны, некоторые фильмы даже гениальны, ящитаю. Трейлер хорош.

>>3489
Например?

>>3490

Большой лебовский, чем не годный фильм про жизнь хикки задрота. Так же нравиться их юмористическая манера подачи матерьяла. У них не плохое чувство юмора. К примеру прическа маньяка убийцы Чегура из фильма Старикам тут не место.

Кстати доставил следующий факт из их биографии:
"Джоэл 4 года провёл, обучаясь в Нью-Йоркском Университете, там он снял получасовой фильм Soundings. Фильм повествовал о женщине, которая, во время секса со своим глухим бойфрендом вслух фантазировала о сексе с его лучшим другом, который в это время подслушивал её, находясь в соседней комнате."

Смотрел только Burn it After Reading, No country for Old Mеn и A Man Who Wasn't there. Первый приколол, курьезы такие, смешно действительно. Второй снят здорово, очень мощно поставлен, видно что продуман, но мне показался несколько тягучим и пустоватым. Атмосферу не уловил. Последний вообще ерундовый как по мне. Новый посмотрю. На фоне всего кино они хороши

>>3495

Видел практически все их фильмы, рекомедую посмотреть помимо Лебовского еще Фарго и Человек, которого не было.

>>3490
Например "Просто кровь".

>>3496

>Фарго

Самый переоцененный их фильм.

Еще Перекресток Миллера весьма винрарен

Лол, у чувака в новом фильме Коэнов будет фамилия Гопник.
Смотрел многие их фильмы, режиссура всегда на высоте, из неназванных посоветовал бы "О, где же ты, брат?" и "Подручный Хадсакера". А вот оскароносный "Фарго" мне тоже показался унылым говном.

>нравиться

Бляди, что вы тут оценивать-то собрались? Теперь и тематика вся в говне.
Тред не читал. Можете считать меня троллем, мне до лампочки.

>"Фарго" мне тоже показался унылым говном.

удваиваю братюнь, оверрейтед, но посмотреть стоит таки

>>3493

>годный фильм про жизнь хикки задрота

Ты блядь нахуй пизданулся. Фильм про жизнь чувака. Какой он нахуй хикки? Какой блядь задрот?

Новый трейлер понравился. Выглядит интересно и неординарно.