Любовь Магпула и Бушмастера - это хорошо. Сам Магпул - это еще лучше, у меня его резинок на магазины немеряно плюс крепкая передняя рукоятка на Сайге живет.
Только мне непонятно, с какого хуя производитель тюнинга для М-серии и производитель дрянных клонов М4 внезапно решили, что они в состоянии родить автомат, который сможет забороть вундервафлю от мэтров оружезапиливания (а заодно и ХМ8 от НК).
Суровые камрады из Америки говорили, что пластик по ощущениям больше похож на затвердевшее говно, чем на полимер.

Чтобы ответить на вопрос "что лучше" - надо дождаться розовой лицензии и купить. Я бы вообще FN F2000 купил, нравится он мне. Но до розовой лицензии еще 3 года.

Ты хуй и безоружный школьник, а не обладатель шотгана. Или хуй и кошмарно некомпетентный обладатель шотгана, что еще хуже. Читай Закон об оружии, уебок, ст. 6 и ст. 13.
шотган-наци

>>578 Прочитал, и что? Какие проблемы с покупкой F2000?

Я другое слышал про ствол. Если верить официальному сайту, то по некоторым параметрам он вроде обходит XM, SCAR и M4.

>>579
ты либо дурак, либо тролль
покормлю, что ли. проблемы буквально следующие: а) это автомат со всеми вытекающими из его автоматической сущности последствиями; б) к нему не продаются гражданские магазины на 10 патронов; в) он короче 800 мм в выстрелопригодном состоянии; г) он пиздец какой дорогой.
олсо, есть гражданская версия F2000, которая называется FS2000, но она не дотягивает пятидесяти с лишним миллиметров длины до установленного законом ограничения

>>584 Я говорил про гражданскую полуавтоматическую. Так что:
а) это автомат - полуавтомат.
б) к нему не продаются гражданские магазины на 10 патронов - бредишь, там стандартные STANAG магазины, они продаются любых размеров, хоть на 5 патронов.
в) он короче 800 мм в выстрелопригодном состоянии - вот тут ты прав, обидно, всего 6 сантиметров не хватило. У FN на гражданской версии P90 удлинненный ствол, я надеялся что и тут такая же тема. Ствол на FS2000 удлиннен, достаточно для американских законов, но недостаточно для наших.
г) он пиздец какой дорогой - да ну? Всего-то 2100 баксов. На уровне хороших AR-ов в США. А у нас сраные турецкие сабре армовские АРы дороже продаются.

В общем, огорчил ты меня с длиной :-(

Обращаем внимание на количество склеек.

>>587 Штоэта?

>>590
Одна из винтовок Масады.

>>592
Это та же винтовка. Только сменён нижний ресивер и ствол на калибр 7.62. Эта одна из её особенностей - модульная конструкция.

>>603
Да хер вот знает, считать такой конструктор за одну или две винтвовки.

>>628
Для экспорта - это одна винтовка. Насколько я знаю - к комплекту прилагается ещё 3 ствола 7.62 и 3 - 5.56 разной длины (+ нижний ресивер со спусковым механизмом под каждый калибр и ствольные накладки). Ещё 2 телескопических приклада с настраиваемым упором для щеки. На рисунках - старый вариант. Про новый - знаю мало: вроде перенесли рукоятку затвора и переделали приклад сократив количество настраиваемых позиций.

>>631 "одна / не одна" - зависит от законодательства. В США, например, оружием является нижняя половина ствольной коробки. Поэтому одна единица СКАРа не может быть в двух калибрах, т.к. калибр определяется ствольной коробкой.

В России аналогично, может быть одна ствольная коробка с несколькими стволами, но не может быть в одной единице оружия нескольких ствольных коробок.

Капча gaiyment на что-то намекает.

>>666
У тебя гет. Я имел ввиду поставки в вооруженные силы

>>587
Ни хуя себе.