[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1247950553173.jpg -(129кб, 868x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
129 №7194  

Итак, анон, представь - тебе выпала возможность полностью вооружить государство. Задача заключается в выборе военной техники, оружия и боеприпасов. Бюджет позволяет тебе потратиться даже на 1-2 авианосца с сопровождением. Нюков нет.Вооружение только современное, без перспективных грендайзеров.
Каков будет список (или его часть)?

>> №7196  

Танкистам куплю лео, пехоту вооружу HK416. Самолёты куплю рапторы. Ну всё лучшее в общем, ты понел.

Не тролль, серьёзно так считаю.

>> №7199  
Файл: 1247951409826.jpg -(32кб, 604x453) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
32

Всё просто.

Сделать призывную армию, кормить помоями, раздать ак-47, да и то только избранным, остальные капают, носят, строят, разводят скот, делают кирпичи.
Находятся на самообеспечении, их проблемы никого не ебут.

А на попиленные бабки покупается недвижимость в Испании, мерседесы и квартиры в Москве.
Жизнь прекрасна.

>> №7201  

>>7196
Лучшее не очевидно же.
Leopard-2A6 двачую для танкистов.
Steyr AUG A3 пехтуре в руки.
Насчет самолетов - тут тяжело, раз уж F-35 подождать нельзя. Краптор очень уж дорог даже в этом случае. Может быть Eurofighter, либо даже JAS-39. Остальное напишу позже.

>> №7202  

тысячи, миллионы беспилотников во все поля, небеса и океаны. потом вакуумные бомбы на спутники и угроза орибитальной бомбардировки, ибо у быдло-государств, на которые мы будем набигать нету систем противо-космической обороны. МУХАХАХАХА!

>> №7203  
Файл: 1247952979418.jpg -(172кб, 1024x768) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
172

>>7194
Если позволяет, то 2 авианосца с ордером и возьму. Сухопутные силы и ВМФ пусть кто-нибудь другой вооружает, я некомпетентен.
Если F-35 считается грендайзером, то вариант следующий: беру пол-мешка Рапторов, в ударники и на авианосцы - Рафали соответствующих модификаций (при условии, что будут доработаны для применения американских АСП + АФАР). А если не грендайзер - то их куда только можно, а на сэкономленные деньги куплю штурмовиков, А-10С, например. ДРЛО у нас будет израильский G550, палубный - Хокай последней модификации. Неплохо бы Посейдонов для ПЛА прикупить.
Транспортную и вспомогательную авиацию можно планировать только после формирования сухопутных сил и доктрины гос-ва, но там точно будут Геркулесы. Также обязательно флот заправщиков, большой.
Ударным вертолетом будет Лонгбоу Апач, все остальные - хз, см. выше про тр. авиацию.
А еще куплю себе личный А-380 с блекджеком и шлюхами. А также золотой автомат Калашникова.

>> №7204  
Файл: 1247953251940.jpg -(498кб, 1280x960) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
498

>>7203
Ах да, еще наберу много-много различных израильских беспилотников, до чертовой матери. Если удастся урвать подешевле - пачку Глобал Хоков, разведка - вещь нужная.

c:krile

>> №7206  

Само собой Танкистам Т-95, Истребителям МиГ-35 и Т-50 с плазменным генератором, пехоте АЕК позднего варианта ну и беспилотников тысячи. Для себя SSJ-100 с блекджеком и шлюхами

>> №7207  

всё это довольно неинтересно. Даже если оружие можно выбрать любое в подарок - его надо обслуживать. Чтобы обслуживать, нужны расходные материалы, производственные мощности, помещения, научная база, квалифицированный персонал. Всё это для нашего государства - в основном устаревшее, либо вообще не существовало никогда. Поэтому на эти деньги нужна будет военная реформа.

В современных условиях - денег на пару авианосцев с сопровожданием на реформу не хватит. То что есть я бы потратил примерно половину - на поддержание готовности сил ядерного сдерживания, остальное - на строительсвто комплексных помещений для учёта, ремонта одной техники за счёт другой, консервации того, что еще послужит, - чтобы ни винтика не валялось просто так по дворам - плюс деньги на кадры чтобы это обслуживать. Всё это на фоне сокращения практически всего - штабов, гарнизонов, числа забритых, инфраструктуры и т.д.

Конечный преследуемый результат: Остановить (замедлить) энтропию материально-технической базы, наладить тонкий ручеек квалифицированных кадров с отсеканием иждивенцев (студентов - изводить нахуй чтоб остались только самородки), встать на путь организации армии по принципу малочисленных региональных самодостаточных единиц быстрого реагирования, электронизированных насквозь от штаба до последнего солдата. ВВС выделить обратно в отдельный род войск.

>> №7208  
Файл: 1247957416352.gif -(27кб, 400x400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
27

>>7206
Тебе ж сказали - без перспективных грендайзеров. Свали отсюда, блядь!!!1

>> №7213  
>На преобразование армии Министерству обороны будет выделено из бюджета в течение трех лет свыше четырех триллионов рублей, заявила заместитель министра обороны РФ по финансово- экономической работе Любовь Куделина.
>"Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" общие объемы ассигнований Министерству обороны РФ на 2009 год предусмотрены в размере 1.376,5 миллиарда рублей, на 2010-й - 1.379,5 миллиарда рублей, на 2011 год - 1.476,7 миллиарда рублей", - сказала Л. Куделина.
>Таким образом, доля расходов на военные нужды в валовом внутреннем продукте (ВВП), как и в прежние годы, не превысит 3% и составит 2,7% (в 2008 году 2,6%). Объем расходов Минобороны РФ в текущем году будет равен 15% от общего объема всех расходов федерального бюджета, добавила Любовь Куделина.
>Главным образом, ассигнования военному ведомству выделены на создание принципиально новой армии, отвечающей вызовам и угрозам XXI века, отметила Куделина,
>> №7214  

1-2 авианосца с сопровождением
это как минимум несколько полноценных танковых армий

и какую страну вооружаем?
Для рашки нахуй авианосцы нужны... в балтике пугать финские патрульные катера? утопят нахуй их сразу, опыта в управлении авианосной эскадрой - ноль, летчики хуевые и т.д.

потратить бюджет на

  1. мехкорпуса с последними моделями бмп, ударных танков и бтр, насытить также это САУ, грузовиками-тягачами, ПВО зонтиком + стрелковка из калашей, потому что пластиковый штайер ванька сломает
  2. система пво чтобы защитить пром центры от ударов стратег.авиации и ракет (это не только стационарная пво, но и авиация)
  3. ударная авиация ближнего боя (никаких армад стратег.бомбардировщиков, это пусть америкосы с альбиона и японии летают)
  4. на остатки силы ядерного сдерживания типа подлодок-носителей ЯО, ядерных поездов и прочих пусковых подвижных установок
>> №7215  
Файл: 1247963256226.jpg -(38кб, 320x240) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38

Я бы лучше приобрел B-2 и две атомных бомбы и уебал бы одной по Киеву - тогда бы не стало Краптора, а второй по Масквабаду тогда бы не стало большей части поцреотов, а в /wm/ стало бы очень уютненько.

>> №7216  
Файл: 1247970995674.jpg -(33кб, 500x365) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
33

Пихоте раздам автоматы Федорова и наряжу в пикельхаубе с фельдграу, танкистам A7V и Рено FT-17. Летчикам Albatros D.III Готы и много много дирижоблей так же запилить летающие танки и автожиры как предлагал Тухачевский. Ну и конечно настроить дредноутов, как же без них. Вообщем чтобы был ДИЗЕЛЬПАНКЪ. Алсо, сам буду летать на Имперском Бомбовозе ТБ-3

>> №7217  

>>7194
Вооружу пехоту G-36, финскими снайперскими винтовками и русскими пулеметами (Утес, Корд, Печенег).
Каждому по ПНВ, навигатору, КПК, самый дорогой бронежилет (аноны, посоветуйте). Вообще, упакую по самое не балуй.
Из бронетехники - 1000-1500 Т-80У, максимально тюнингованных в Омске, в том числе 200-250 командирских. К каждому танку по БМПТ, переделанных их старых танков, по тяжелому броневику (тоже их старых танков, как у израильтян, в России этого добра много и стоить будет дешево), по 3-4 БМП-4, плюс 2-3 российских броневика с модульной башней.
В ПВО - Шилки и С-300. И еще что-нибудь промежуточное.
В авиации - 300-350 вертолетов Аллигатор, 500 Су-300 и 500 Су-27. Плюс всяких разведчиков в догонку.
Флот в зависимости от моей акватории. Авианосцы нужны как "длинная рука", а мое государство будет миролюбивым и ему скорее подойдут какие-нибудь субмарины, крейсеры и эсминцы.

>> №7218  

>>7196

>Самолёты куплю рапторы. Ну всё лучшее в общем, ты понел.

Не понел. Они даже амерам они не нужны. Обама недавно заявил, что наложит вето на любой военный бюджет, в котором будут прописаны Рапторы. Так что я бы посоветовал лучший самолет до Раптора, если так уж людишь американскую технику.

>> №7221  
Файл: 1247981158434.jpg -(34кб, 400x326) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34

>>7215
По Киеву вхолостую отработаешь, краптор в Москве живет.

>> №7222  
Файл: 1247982132612.jpg -(21кб, 340x255) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21

>>7215Я а второй по Масквабаду тогда бы не стало большей части поцреотов, а в /wm/ стало бы очень уютненько.

А я бы вложился в порошок геноцида и посыпал бы им какой нибудь город в Замкадье (побольше. Питер например), что бы провинциальное быдло, которое там обитает покрылось черными пятнами и сдохло в страшных корчах от кровавого поноса. В назидание так сказать, что бы занималось своим прямым делом: уходом за скотиной и работой у станка, а не публикаций своих фантазий в интернете.

>> №7230  

Танки: Лео 2
Бронетехника: патрия, бмд 4.
Транспорт: урал или камаз, тигр.
Оружие: тт и ак 108 (под патрон нато), рпг российские (других все равно нет), гранаты и мины по цене.
Истребители: су 35 (по статейкам если судить, лучшие до раптора и ф35)(тем более, как стало известно раптор гавно с которого покрытие в дождь отваливается) су 25, су 34. Ил 76.
БПЛА евгейские, хотя хотелось бы и глобал хавк, но у него цена в 10 раз почти выше.
ракетные системы: Смерчь и буратино, с 400.
Вертолеты: ми8 (и его моды) и ми 26 (как стало известно их даже британия в авгане юзает), ми24 с негро модингом, апачь и супер кобру.
потом всякие приблуды: рацию, gps и тп.
Авианосцы и апл с ядерным реактором приобрести проблема по международным законам.
Если позволит то вложусь в Щюку-Б и Антей, в эсминцы и в Киров.
Если нет, то арийские подводные лодки, эсминцы и крейсера,скорее всего в этом случае маде ин франце.
Как показали учения в 96 Щюка может находиться в центре учений НАТО по поиску подлодок и остаться незамеченным, по сему с авианосцем расправиться она сможет тихо и быстро, а по сему в этой дорогой махинет нет смысла.

>> №7231  

>>7230

>ракетные системы: Смерчь и буратино, с 400.

алсо точка и искандер

>> №7235  

>>7230

>Вертолеты: ми8 (и его моды) и ми 26 (как стало известно их даже британия в авгане юзает), ми24 с негро модингом, апачь и супер кобру.

Нахуя такой разнобой? Заебешься же!

>Оружие: тт и ак 108 (под патрон нато), рпг российские (других все равно нет), гранаты и мины по цене.

Нахуй ТТ? Нахуй говнокалаш даже под натовский патрон? С хуев это РПГ только российские?

>Авианосцы и апл с ядерным реактором приобрести проблема по международным законам.

Почти невозможно, как и стратегическую авиацию.

>> №7237  

>>7235

>Нахуя такой разнобой? Заебешься же!

с ми проще, вся комплектуха идет с одних предприятий.
Апачь и так понятно, работа кобра дешевле в час обходиться если гонять папуасов с пулеметами.

>Нахуй говнокалаш даже под натовский патрон?

есть что то лучше? оружие не должно отказывать, взять к примеру россию тут перепад температуры от -50 до +42 (в Москве недавно к примеру столько на солнце было по моему градуснику), так же и перепад во влажности, даже пустыня есть. АК к этим перепадам не прихотлив, любая западная винтовка потребует для каждого региона свою модификацию, а это крайне дорого. плюс я сам не вижу явных преимуществ одного перед другим. Вот если появиться болтер то на него сразу перейду.
Патрон НАТО используют большинство стран, если будет страна участвовать в совместных предприятиях, не будет проблем с припасами в затяжных боях.

>С хуев это РПГ только российские?

а что еще? супер базука с 2 человеками на 1 или джевелин?
всякие приблуды вроде SMAW уступают даже рпг7, не говоря уже о многозарядном 32-ом.

>> №7239  

>>7237

>АК к этим перепадам не прихотлив, любая западная винтовка потребует для каждого региона свою модификацию

Ты идиот же.

>> №7241  

>>7239
давай возьмем в пример сартовалу зимой, -40. Выходим из теплого помещения на мороз, влага на стволе тут же превращается в лед, калаш внешне вообще белый. Но с ак это не проблема, ебнул его об землю, передернул затвор и все, а с м 16 что будешь делать?
самое лучшее что есть у нато это G36, а такое гавно как м16 и м4 даже планировали сменить на расовую немецкую разработку XM8, но не пролоббировали.
Те же евреи живушие в ужасных климатических условиях

>> №7242  

>>7241

>влага на стволе

влага на металлических частях если точнее

>> №7243  

>>7241

>Те же евреи живушие в ужасных климатических условиях

сменили гагель на м16 только по причине веса, который не могли уменьшить.

>> №7244  
>Но с ак это не проблема, ебнул его об землю, передернул затвор и все, а с м 16 что будешь делать?

Блять да это же клиника! Откуда берутся такие идиоты с подобным бредом?

>> №7246  

>>7244
у тебя есть контраргумент или только сопли?

>> №7252  

Мммм, первое что я бы сделал - купил бы С-300В и С-400 для ПВО и "Смерчей" как РСЗО. Это чтобы демократизаторы анально не оккупировали.

>> №7256  

>>7237

>с ми проще, вся комплектуха идет с одних предприятий.

Апачь и так понятно, работа кобра дешевле в час обходиться если гонять папуасов с пулеметами.

Но ЗАЧЕМ?

>есть что то лучше?

Лучше в данный момент практически ВСЕ, что стоит на вооружении стран НАТО.

>оружие не должно отказывать, взять к примеру россию тут перепад температуры от -50 до +42 (в Москве недавно к примеру столько на солнце было по моему градуснику)

Ты веришь в быдло-пропаганду про супернадежный Какаш? А ты в курсе, что почти все винтовки проходят такие же испытания как и он, а порой и жестче? Вот, например, швейцарская SiG550 имеет ресурс в два раза больше чем АК-74М, а это единственный показатель надежности.
http://mpopenker.livejournal.com/1027487.html?thread=14748575#t14748575

>АК к этим перепадам не прихотлив, любая западная винтовка потребует для каждого региона свою модификацию

Хуета. Она потребует для каждого региона свою смазку, как и АК.

>давай возьмем в пример сартовалу зимой, -40. Выходим из теплого помещения на мороз, влага на стволе тут же превращается в лед, калаш внешне вообще белый.

В такую погоду не воюют. Никогда.

>Но с ак это не проблема, ебнул его об землю, передернул затвор и все, а с м 16 что будешь делать?

Если ты долбоеб и бьешь в мороз оружие об землю, то для тебя любое оружие - замена креста над могилой.

>самое лучшее что есть у нато это G36, а такое гавно как м16 и м4 даже планировали сменить на расовую немецкую разработку XM8, но не пролоббировали.

До сих пор хотят. Просто есть еще конкуренты в виде SCAR и Магпул Массада. Это у нас 60 лет на вооружении одно и то же говно, в нормальных странах прогресс не стоит на месте.

>>7246
У меня есть контраргумент - если ты в армии попробуешь выкинуть что-то подобное, но командир тебя стволом твоего же автомата выебет в жопу, а потом ты до конца службы/войны ничего смертоноснее швабры в руки не возьмешь.

>> №7258  

>>7256

>Лучше в данный момент практически ВСЕ, что стоит на вооружении стран НАТО.

доставь мне пожалуйста анолог рпг 32 или хотя бы рпг 29, которые как мы знаем могут поразить меркаву, абрамс, челленджер.

>Лучше стоит на вооружении стран НАТО.

это миф широко распиаренный войнами против папуасов и фильмами, когда армия США понесла потреи в 30к человек во Вьетнаме с ее лучшим вооружением ей только и осталось что убраться домой, где в то время шли самые массовые в истории человечества антивоенные выступления.

>АК-74М

я вообще то говорил про ак 107/108 который по сути более дешевый вариант абакана.
алсо

>SiG550

инфу доставь сюда по использованию SiG550 в климатических условиях от -50 до +50 так же по использованию этой винтовки кем то кроме как страной не воевавшей 500 лет.

>> №7259  

>>7258

>доставь мне пожалуйста анолог рпг 32 или хотя бы рпг 29, которые как мы знаем могут поразить меркаву, абрамс, челленджер.

Я про стрелковое оружие.

>это миф широко распиаренный войнами против папуасов и фильмами, когда армия США понесла потреи в 30к человек во Вьетнаме с ее лучшим вооружением ей только и осталось что убраться домой, где в то время шли самые массовые в истории человечества антивоенные выступления.

60 тысяч. Они потеряли 60 тысяч. Сколько погибло Вьетнамцев с какашами я тебе не скажу, мне жалко твою розовую попку.

>я вообще то говорил про ак 107/108 который по сути более дешевый вариант абакана.

ДА ТЫ НАРКОМАН ЁБАНЫЙ В РОТ!!!

>инфу доставь сюда по использованию SiG550 в климатических условиях от -50 до +50 так же по использованию этой винтовки кем то кроме как страной не воевавшей 500 лет.

Ты ёбнулся? С пингвинами собрался воевать? А страна, не воевавшая 500 лет (на самом деле больше, ты и тут обсрался), не воевала, потому что у нее всегда было самое дорогое и самое лучшее оружие, а населенияе ПОГЛОВНО вооружено. Так же это самая милитаризированная нация, армия которой насчитывает 7 миллионов мужиков, против 2,25 миллионов в Китае и 1,3 миллиона в сраной Рашке.

>> №7260  

>>7258

>инфу доставь сюда по использованию SiG550 в климатических условиях от -50 до +50 так же по использованию этой винтовки кем то кроме как страной не воевавшей 500 лет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sig_550
Смотри внизу страницы список стран.
Обрати внимание на Иорданию. Там +50. А в -50 никто не воюет, ибо люди в таких условиях не живут.

>> №7262  

>>7260

>Jordanian police

ты знаком со значением слова полиция?
в общем или полиция или контер реррорестические органы, которые та же полиция. Хорощий показатель превосходства на ак.
>>7259

>Я про стрелковое оружие.

хорошо назови показатели по которым ты оцениваешь качества оружия. Мои по порядку: безотказность, простота, цена.

>мне жалко твою розовую попку.

почему то все кто тут спорит всегда приводят аналогию с задом, мне или кажется или у вас действительно повальная педерастия в школах.
да сори немного ошибся.
северная корея я и так знаю 1кк человек.
То есть можно сделать вывод что самое совершенное оружие в мире было побеждено народной волей. Какое то оно не совершенное получается.
Алсо так же можно провести какими способами добивались потерь у противника, большинство потерь американцев это потери в прямом столкновении а вьетнамцев от бомбардировок и массовых убийств мирного населения.
Алсо супер пули из супер огнестрельного оружия США отклонялись от мокрых листьев в джунглях а брать ак было запрещено под страхом трибунала.

>Ты ёбнулся?

Сартовала граница с фингляндией -40
Забайкалье, Сайшанда летом +50 земой -50, можно выходить на улицу только в очках (здесь должна была развернуться война с китаем).
Пустыня в Китае, где они яо испытывают, такие же условия.
Полярный круг -40 и ниже.
Аляска/чукотка там еще и метет что пиздец.
Так же можно почитать про морозы в декабре 41 под Москвой -40
Пермь

>Как известно, зима 1941/42 года была очень суровой и температура в декабре 1941-го и январе 1942-го держалась на уровне минус 40–50 °С. Особенно холодно было на реке, где постоянно дул ветер, хотя и слабый, но на морозе очень чувствительный

http://permneft.lukoil-perm.ru/article.php?idissue=117&idarticle=2675&
Алсо доказательство того что ты не читаешь книжек. Во время подготовки любого наступления на Россию всегда учитывали фактор, который во франции и германии называют "Генерал Зима" - это морозы, что пиздец.
а вот у пингвинов к стати не так уж и холодно, в Австралии например есть крупная популяция которая оккупировала подвалы местных жителей.

>потому что у нее всегда было самое дорогое и самое лучшее оружие

самое дорогое в США, а вот понятие лучшего оружия нельзя отнести ник 1 стране. По скольку лучшие образцы различных видов распространены примерно одинаково.

>а населенияе ПОГЛОВНО вооружено

вообще то на это насрать, во первых в стране находятся банки которые выступали держателями капитала для всех стран Европы, во вторых она поддерживала полный нейтралитет без перекосов.

>самая милитаризированная нация

вообще то Иран 10 миллионов резервистов.

>2,25 миллионов в Китае

там немного другая армейская политика, за неделю могут собрать около 300 миллионов

>1,3 миллиона в сраной Рашке

ой да ты не только говноед но еще и либерал в России армия резервистов, построенная с условием призыва 1кк человек за пол года.

>> №7263  

>>7262

>корея

Вьетнам сори опечатался

>> №7264  

>>7259
ага и 100-150 тысяч суицидов ветеранов уже после войны

>> №7265  
Файл: 1248008845293.jpg -(19кб, 220x340) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
19

>>7264
Хуита.жпг

>> №7267  

b 4 4
b 1 4
b 6
b 7
b 8 2
go go go

>> №7268  

>>7263

>Вьетнам сори опечатался

Вообще-то все постоянно забывают о том, что арвинов тоже полегло четверть миллиона.

>> №7269  

>>7267 x кол-во жителей страны

>> №7270  

>>7267
У тебя явные проблемы с шахматной нотацией.

>> №7278  

>>7262

>ты знаком со значением слова полиция?

в общем или полиция или контер реррорестические органы, которые та же полиция. Хорощий показатель превосходства на ак.

Хороший. У нас все с этим говном. И чем тебе не нравится полиция? Ты спрашивал, где она на вооружении кроме Швейцарии, и тебя накормили говном.

>хорошо назови показатели по которым ты оцениваешь качества оружия. Мои по порядку: безотказность, простота, цена.

А вот мои: безотказность, точность, долговечность, настильность, эргономика, культура производства. А простота и дешевизна это не достоинства, это недостатки рашкинской армии, в которую набирают 18летнее безмозглое мясо, которое ничему не обучают и вооружают тем, что хоть как то стреляет. Как в Африке.

>почему то все кто тут спорит всегда приводят аналогию с задом, мне или кажется или у вас действительно повальная педерастия в школах.

Я имел ввиду отшлепать тебя ремешком. Ели ты подумал про педерастию, то у меня для тебя плохие новости.

>северная корея я и так знаю 1кк человек

Чебля?

>То есть можно сделать вывод что самое совершенное оружие в мире было побеждено народной волей. Какое то оно не совершенное получается.

Завалили мясом и не более. Несколько миллионов вьетнамце в обмен на 60К амеров. Не сечешь, в чем дело?

>Алсо так же можно провести какими способами добивались потерь у противника, большинство потерь американцев это потери в прямом столкновении а вьетнамцев от бомбардировок и массовых убийств мирного населения.

Да ну нахуй! То есть захватчики себя чувствовали комфортнее на чужой земле, чем защитники?

>Алсо супер пули из супер огнестрельного оружия США отклонялись от мокрых листьев в джунглях а брать ак было запрещено под страхом трибунала.

Пули из АК-74 отскакивают от листьев и автомобильных покрышек гораздо лучше, а за взятый в руки АК можно было огрести от сослуживцев по еблету без всякого трибунала.

>Сартовала граница с фингляндией -40

Швейцарская SiG550 чувствует себя очень комфортно. Все АК-74 у срочников вышли из строя, потому что долбоебы-снабженцы прислали летнюю смазку для оружия.

>Забайкалье, Сайшанда летом +50 земой -50, можно выходить на улицу только в очках (здесь должна была развернуться война с китаем).

Да ну нахуй! Китайцам нужна эта безблагодатная жопа мира? Ты у них спрашивал?

>Так же можно почитать про морозы в декабре 41 под Москвой -40

Про мороз -40 под Москвой попизди кому-нибудь другому.

>Пустыня в Китае, где они яо испытывают, такие же условия.Полярный круг -40 и ниже.Аляска/чукотка там еще и метет что пиздец.

Просто места боевой славы описываешь?

>Алсо доказательство того что ты не читаешь книжек. Во время подготовки любого наступления на Россию всегда учитывали фактор, который во франции и германии называют "Генерал Зима" - это морозы, что пиздец.

От мороза великолепно защищает зимняя смазка для оружия, теплая одежда и бронетехника с обогревателем. В рашкинской армии ты этих веще не найдешь, в армии любой из страна НАТО этого чуть больше чем дохуя. Читай дальше книжки.

>самое дорогое в США, а вот понятие лучшего оружия нельзя отнести ник 1 стране. По скольку лучшие образцы различных видов распространены примерно одинаково.

Ты прежде чем пиздеть на Гугль сходи, угу. М-16 стоит 600-700$, М-4 110$ (от Кольта, от других производителей по 400$), в то время как SiG550 стоит 3300$. Я закидываю тебе в глотку говно лопатами, а ты жрешь.

>вообще то на это насрать, во первых в стране находятся банки которые выступали держателями капитала для всех стран Европы, во вторых она поддерживала полный нейтралитет без перекосов.

Ни то ни другое не спасло от бомбежек Бельгию во Вторую Мировую.

>там немного другая армейская политика, за неделю могут собрать около 300 миллионов

И вооружат их игрушечными автоматами, а посадят на самокаты. Ибо в мире всего 100 миллионов автоматов какашникова созданных за 60 лет. Про бензин и бронетехнику даже говорить не буду.

>ой да ты не только говноед но еще и либерал в России армия резервистов, построенная с условием призыва 1кк человек за пол года.

Сам то понял, че сказал, идиот?

>> №7279  

>>7263

>Вьетнам сори опечатался

Ты не очепятался, ты сфейлил, ибо там погиб отнюдь не один миллион фанатов какаша.

>> №7280  

>>7278
говноежка вернулся.

>Хороший.

мы говорим про армию вообще то а не про системы охраны порядка, как я вижу по твоим пруфикам на вооружение никто его что то принимать не хочет.

>безотказность

присутствует в ак

>точность

смотря как стрелять, если по 1-2 патрона точность у ак на уровне, если очередь то херово.

>долговечность

в Африке до сих пор бегают с 47-ыми, а там сам понимаешь никто его не чистит перед заданием и не смазывает раз в неделю.

>настильность

нет блдаж у калаша пуля летит огибая рельеф...

>эргономика

интересно почему ты не назвал такие замечательные параметры оружия как внешний вид, наличие фенечек и фактор страха?

>культура производства

ты на иже был? там давно все поменяли от ссср только стены остались и сам калашников.

>которое ничему не обучают

странно, а у меня другие данные.

>отшлепать тебя ремешком.

мазахизм, еще интереснее.

>Не сечешь, в чем дело?

да в б 52, напалме, кобрах.

>То есть захватчики себя чувствовали комфортнее на чужой земле, чем защитники?

Вьетнам до революции -колония франции там вооружения круче винтовок не было пока СССР и Китай не стали поставлять. Авиация и ПВО СССР и то не везде, а в основном рядом с Лаосом. Практическое отсутствие бронетехники.

>Швейцарская SiG550 чувствует себя очень комфортно.

ты болен?Швейцария рядом с Францией на юге германии.

>Китайцам нужна эта безблагодатная жопа мира?

никогда не читал про конфликт с Китаем при хрушеве? иди учи историю. Война должна была развернуться в Забайкалье и Монголии.

>под Москвой

твой диагноз все более четок, информация про морозы под Москвой в декабре 1941 общеизвестны, у немцев даже бензин замерз в танках.

>Просто места боевой славы описываешь?

Пустыня в Китае 1/3 ее территории. Просто знакомые места.

>Все АК-74 у срочников вышли из строя, потому что долбоебы-снабженцы прислали летнюю смазку для оружия.

пруф или ты пиздабол.

>В рашкинской армии ты этих веще не найдешь

Срочники уже даже давно получают новые бушлаты. Техника стандартно с обогревателем.

>смазка для оружия

лол сходи хоть раз на охоту, она против мороза, а не против снега который заледенеет в затворе после хотя бы 1 выстрела.

>Ты прежд

если ты про огнестрельное оружие так и пиши, по скольку понятие оружие слижком уж обширное.
Алсо цена в 3300 еще 1 минус для оружия и тем более учитывая ее внутренности больше чем половина - это цена за сборку.

>Ни то ни другое

А Швейцарию спасло, главное умение.

>И вооружат их игрушечными автоматами

а это уже не мое дело.

>Сам то понял

то что в России армия резервистов, да понял она со времен Александра 2 такая.

>> №7282  

>>7280

>говноежка вернулся.

Но тебе тут не рады. Можешь уебывать дальше смотреть Угарную Силу и дрочить на 60-летний хлам.

>> №7283  

>>7280
Блядь, ты бы еще по пикселям пост разобрал.

Но даже беглое ознакомление дает понять, что ты полнейший хуй и школоло.

>> №7284  

>>7282>>7283
значит семен у тебя контраргументов нет?

>> №7285  

>>7284
Иди нахуй.

>> №7286  

>>7285
хехе
значит контраргументов нет!
потому что правда на моей стороне ак 107/108>швейцарской винтовки
заметь я не спорю что она плоха, но настоящее оружие проверяется только в бою. АК доказал боем что он хорош.

>> №7287  

ОП - школота не наигравшаяся в войнушки. Большинство участников трэда - тоже. Чем вооружить армию- вопрос настолько обЪемный что на него надо потратить хуеву тучу времени. А не пиздеть тут рапторы-ф35
зиги-калаши. Но если уж по теме, то вооружать бы стал проверенным оружием. Которое доказало свою эффективность в бою. И подводя итог скажу - все эти железки\стальные гробы НИЧТО без грамотных, сработанных экипажей, без командования и без опыта боевых действий. 1 эскадрилья профессионалов на стареньких мигах расхуярит в пух и прах и десяток рапторов.

>> №7288  

>>7287
Ты прав. Но есть нюанс: все оружие по-любому новое, поэтому всю армию надо не только перевооружить но и научить-подготовить к его адекватному применению и взаимодействию. А бюджет расходов остался преждним.
Кстати, есть шанс что пока армия будет первооружаться, она не сможет отразить даже слабейшего потивника.

>> №7289  

>>7287
Ты не на форуме, имбицил. Это двач. Посмотри на тему треда и съеби.

>> №7292  

>>7289

монопенисуально, вобщем. Алсо, пошёл нахуй.

>> №7293  

>>7286

>значит контраргументов нет!

Иди нахуй. Я тебя слишком обильно накормил говном, перевари старую пайку, прежде чем просить новую.

>> №7294  

>>7286

>заметь я не спорю что она плоха, но настоящее оружие проверяется только в бою. АК доказал боем что он хорош.

АК-107/108 пока никому ничего не доказал.

>> №7298  

>>7294
Скажи мне есть ли в принципе действия разница между каменным колесом и безкамерным всесезонным?
так и тут, в существующую схему включили модифицированную автоматику.

>> №7304  

>>7298
В сущности то же говно.

>> №7307  

>>7304
да считай его чем хочешь.
Безотказный, большой запас прочности, неприхотлив в обслуживании.
единственный минус ак кучность при стрельбе очередями и вес если деревянный приклад.

>> №7310  

>>7307

>Безотказный, большой запас прочности, неприхотлив в обслуживании.

У ЗиГ550 запас прочности в два раза больше, и винтовка намного надежнее. Разумеется, что бы обращаться с ней, требуется некоторая сноровка, но именно для получения сноровки люди идут в армию.

>единственный минус ак кучность при стрельбе очередями и вес если деревянный приклад.

АК-74 с деревянным прикладом легче чем АК-74 с деревянным.
Кучность сосет хоть при стрельбе очередями, хоть при стрельбе одиночными.

>> №7341  

>>7213

>свыше четырех триллионов рублей
>четырех триллионов рублей
>триллионов рублей
>рублей

Пишите в понятных для всех единицах плз. В $ или в €.

>> №7342  

>>7215
Киев Кольчуга прикрывает и С-300, а Масквабад - С-400 & какойторадар.

>> №7343  

>>7252
А других чем демократизировать будешь?

>> №7346  

>>7278

>это недостатки рашкинской армии, в которую набирают 18летнее безмозглое мясо, которое ничему не обучают и вооружают тем, что хоть как то стреляет. Как в Африке.

В Африке - 10-14-летних.

>> №7347  

>>7310

>У ЗиГ550 запас прочности в два раза больше

Пошел знаешь куда?
ака 60 лет клепают, негры с 47 до сих пор бегают, а швейцарской винтовки 19 лет отроду, какой нахер запас прочности?

>винтовка намного надежнее

дело вкуса. Винтовка лучше для обороны автомат для нападения.

>АК-74 с деревянным прикладом легче чем АК-74 с деревянным

гениальная мысль

>хоть при стрельбе одиночными

если руки из жопы растут и ты после выстрела не сможешь опустить ствол то да, а если тебе хотя бы 14 лет и ты не хики, то одиночными все в порядке.
алсо если вернуться к теме треда то у нас все таки есть определенный бюджет, в который винтовка за 3300баксов никак не вписывается. И если слить весь бюджет на нее, то тебя просто взъебут дешевыми бтрами.
В качестве оживления разговора, а то ты совсем скис, поменяю ка я свой выбор на абакан, возможность стрельбы с любого положения, небольшая отдача, хорошая точность по 2 потрона.

>> №7348  

>>7278

>Завалили мясом и не более. Несколько миллионов вьетнамце в обмен на 60К амеров. Не сечешь, в чем дело?

Почему-то все забывают о 2-х млн китайских "добровольцев".
И в Корее было то же самое. Но даже имея 50к против 1-2М амеры сумели свести дело к ничей. И все вернулись на исходную 38-ю паралель.

>> №7349  

>>7278

>И вооружат их игрушечными автоматами, а посадят на самокаты...

У них еще ППШ на складах и МП-40, СКС, мосины и еще целая куча разного барахла, начинающегося словом "тип"(тип-85).
Но я думаю 100-150М таки побежит в бой с водяными пистолетами, копьями, каменными топорами и/или поедет на великах, самокатах и тэдэ.

>Китайцам нужна эта безблагодатная жопа мира?

Нужна, нужна. В пустыне намного хуже. Но есть ЯО, именно оно все и решает.

>> №7350  

>>7280

>ты болен?Швейцария рядом с Францией на юге германии.

А еще там горы, лыжные курорты(а не пляжные) и альпийские стрелки. Зимой там тоже холодно. Моря нет, а значит и гольфстрима, геотермальных источников тоже не очень - ничего не подогревает одним словом.

>> №7352  
Файл: 1248110204612.jpg -(25кб, 256x400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
25

>>7348

>Почему-то все забывают о 2-х млн китайских "добровольцев".

Во Вьетнаме?

>> №7353  

>>7352
Угу.

>> №7355  
Файл: 1248110536486.jpg -(87кб, 835x893) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87

>>7353

Пруфы? Почему не знаю?

>> №7360  

>>7355
Ну совок всегда технику давал и спецов, а китай - небольшие группы добровольцев по 100-200к.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War

>Between 1965 and 1970, over 320,000 Chinese soldiers served in North Vietnam. The peak was in 1967, when 170,000 were stationed there.

Но это официально. А неофициально китайцев переодевали во вьетнамскую форму и...
Совковых пилотов там вообще официально не было, но временами амеры слышали переговоры между мигами совсем не на вьетнамском, да и щаз начали кое-какие факты всплывать.

>> №7365  

>>7348

>Почему-то все забывают о 2-х млн китайских "добровольцев".

ЛОЛШТО?

>>7346

>В Африке - 10-14-летних.

У нас так же в случае войны будет, не переживай.

>Но я думаю 100-150М таки побежит в бой с водяными пистолетами, копьями, каменными топорами и/или поедет на великах, самокатах и тэдэ.

За китайцами подобной стойкости и решительности до сих пор не наблюдалось. им больше нравится лежать под завоевателем и не рыпаться, так было при монголах, англичанах и японцах, и так будет при русских, потому они на нас никогда не залупнутся первыми.

>Нужна, нужна. В пустыне намного хуже. Но есть ЯО, именно оно все и решает.

У китайцев нет. С точки зрения США и РФ.

>Ну совок всегда технику давал и спецов, а китай - небольшие группы добровольцев по 100-200к.

В том то и дело, что совсем небольшие.

>> №7374  

>>7365

>потому они на нас никогда не залупнутся первыми.

А как же Даманский конфликт?

>У нас так же в случае войны будет, не переживай.

Посмотри "кровавый алмаз", "оружейный барон" - тогда поймешь о чем я.

>У китайцев нет. С точки зрения США и РФ.

Ну просто удивительно как ты умудряешься все понять с точностью до наоборот. Я о том что раз у РФ есть ЯО, то это решает половину проблем с КНР.

>В том то и дело, что совсем небольшие.

Но в иторе набегала немалая цифра.

>> №7375  

>>7350
там температура такая же, как на Красной поляне. 2 года назад там вообще снега не выпало на курортах, помню потому что совпало с годом избрания столицы олимп игр 2014.
>>7365
никогда меньше чем в 17 не брали, сами шли да, врали про возраст и на это закрывали глаза, но официально не призывали.

>при монголах, англичанах и японцах

про Маньчжурию слышал или порт Артур?

>> №7376  

>>7365

>За китайцами подобной стойкости и решительности до сих пор не наблюдалось.

1)Никогда не говори никогда.
2)Как-то же отгрохали такую немаленькую страну, состоящую из сотен разношерстных народов.
3)Даже Чингисхан канул в лету, а Китай все мозолит глаза, захватывает рынки и сырье.

>> №7377  

>>7352 И почему-то все совсем забывают, что сам Китай проиграл Вьетнаму, когда потом полез на него войной.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War

>> №7379  

>>7374

> Посмотри "кровавый алмаз", "оружейный барон" - тогда поймешь о чем я.

блджад. Просто блджад.

Ты еще посоветуй посмотреть "Тома и Джерри". Примерно такой же уровень осмысленности и топичности.

>> №7381  

>>7376
за всю свою историю Китай смог победить только Тибет. верхом военного искусства, примерно до прихода англичан/русских/французов считалось проебать в бою как можно больше солдат, кто больше проебал тот и победитель, с рекрутами там проблем не было.
и народов крупных там всего 5.
Манджуры переданы с легкой руки ссср, тибетсы завоеванны, потом всякие совместно проживающие с китайцами народы и всякие таджики, монголы.

>> №7382  

>>7379
Это просто сэкономит массу времени. А то разжевывать тебе про формирование карательных отрядов из детей и подростков - а ты в ответ про валей котиков и павликов морозовых...
>>7381

>потом всякие совместно проживающие с китайцами народы и всякие таджики, монголы.

Вот я же и говорю. Как именно случилось это совместное проживание.

>> №7384  

>>7382

>Как именно случилось это совместное проживание

так же как и проживание таджиков в Москве, только в Китай они мигрировали пораньше.

>> №7388  

>>7374

>А как же Даманский конфликт?

Получили пиздюлей и уползли в свой Китай. Как и следовало ожидать. Потери в конфликте около 100 к 1.

>Посмотри "кровавый алмаз", "оружейный барон" - тогда поймешь о чем я.

Посмотрел. Мнения не изменил. то, что с какашами бегают дети не есть хорошая рекомендация для какаша. В том же оружейном бароне показано, что из АК можно прикольна расстреливать беженцев в лагерях. Больше ни на что эта хуйня не годится даже в Африке.

>>7375

>про Маньчжурию слышал или порт Артур?

В Маньчжурии жили мои родственники, как раз во время японской оккупации, так что да, слышал. Китайцы сидели и не рыпались. Японские, русские и китайские дети вместе играли.

>>7376

>Как-то же отгрохали такую немаленькую страну, состоящую из сотен разношерстных народов.

Тоже мне достижение.

>Даже Чингисхан канул в лету, а Китай все мозолит глаза, захватывает рынки и сырье.

Это говорит мне о том, что они хорошие торгаши, а войны НИКАКИЕ.

>>7382

>Вот я же и говорю. Как именно случилось это совместное проживание.

Cамо по себе.

>> №7393  

>>7388
нет я про то что Маньчжурия была под контролем РИ как и Тибет одно время, только Тибет был под протекторатом. Китайцы сидели и не рыпались, даже были счастливы, думаю.

>> №7394  
Файл: 1248121566307.jpg -(110кб, 990x591) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110

>>7360

>Но это официально. А неофициально китайцев переодевали во вьетнамскую форму и...

Ты ещё расскажи, как китацев на Даманском лазором жгли.

>> №8278  

хороший тред

>> №8282  

По теме треда:
Создать армию генно-модифицированных амазонок, вооружённых боевыми вибраторами! С их помощью поиметь полмира, остальную половину оставить потомкам, чтобы им тоже было где развернуться. Создать боевые кирзовые шагатели и вытоптать ими Индийский океан. Наверно все.

>> №8306  
Файл: 1249378646082.jpg -(68кб, 700x525) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
68
>армию генно-модифицированных

Почему-то подумалось об идеальных солдатах и правоохранителях. Надумалось вот что: гигантская армия клонов, беспрекословно подчиняющаяся двум инстанциям - человеку-советнику и мощнейшему AI, способному обрабатывать миллионы запросов от отдельных солдат на поле боя и в процессе бюрократической деятельности. Таким образом можно существенно сократить "бюрократические" потери времени граждан при обращении в органы МВД, поскольку любой сотрудник может моментально получить любую информацию в мэйнфрейме AI. При определенной степени продвинутости AI может заниматься непосредственным командованием войсками, получая информацию с камер на технике и отдельных бойцах, а также с беспилотников, висящих над зоной конфликта. При этом человек-советник всегда может скорректировать или отменить приказ AI.



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]