>4464466

Алсо, три шестерки - сорт оф вин.

>Задавайте ваши ответы.

inb4 ни единого разрыва

инвольтируй меня!

>>4464526
ЩИТО?

>>4464526

>>4464526 инвольтуй, нубло!

Мы атеисты и нам похуй.

>>4464466

В чём смысл жизни согласно сатанизму?

Не различающие дьяволопоклонничество и прочую эзотерическую хуиту и современный сатанизм идут на йух.

ОП

>>4464591
Сатанизм не оперирует столь общими формулировками. Но можно попытаться вывести из постулатов: саморазвитие, самосовершенствование и интеллектуальный рост.

ОП

Есть ли в сатанизме загробная жизнь?

Хочу стать сатонистом, какие подводные камни

>>4464644
Писать по русски надо уметь.

>>4464466
Сатанизм, от слова сатана.Олицетворение зла в христианстве. Не глупо ли атеисту, стороннику философии саморазвития и других прогрессивных идей называть квинтиссенцию своих взглядов христианским термином? Христианство религия, с верой в христа, их название логично. Но каким боком, то что подразумевают под современным сотанизмом называть этим термином? Ответ очевиден, тогда можно таскать пентаграммы, говорить быдлу, что ты сотонист, это круто, хотя и позерство. А говорить, что ты атеист,это не круто. Подрости оп.

>>4464639
Какой-то кривой вопрос. Сатанизм - не религия.

наш ответ нет

>>4464618
Хуйня какая-то, этим занимаются фактически все нормальные люди, следовательно они все сатанисты?

>>4464669
Молодой человек, вы профан и не потрудились даже википедию почитать. Повторяю: сатанизм и средневековое дьяволопоклонничестов - разные вещи. Диаметрально. Алсо, ни что не мешает сатанисту быть атеистом. Сурприз?

ОП

>Сатанизм - не религия

Oh, wow! А что это тогда?

удивляюсь, что до сих пор небыло ключевого вопроса.
восполню пожалуй этот пробел!
хуй сосёшь?

>>4464692
Нет. Я только ответил на вопрос о смысле жизни, суть сатанизма гораздо глубже.

>>4464699
Все сатанисты такие тупые?
Сатана изначально религиозный символ, сюрприз?

>>4464466
Ваш сатана такое говно. Он и в подметки не годится Богам Хаоса.

>>4464709

>Oh, wow! А что это тогда?

Жизненная философия. Осиль уже гугл, блджад.

>>4464618

>саморазвитие, самосовершенствование и интеллектуальный рост.

как взглянешь, так замечательнейшее учение на благо всех существ...
буддист

>>4464723
Нельзя быть атеистом и верить в сатану.
добавлено

>>4464735
Лол, двачую, все буддисты в душе сатанисты.

>>4464669
Сатанизм, Церковь Сатаны - говноизлияния батьки Ла Вея, который идеи эти спиздил с различный источников, объединил все это говно под христианским названием и ушёл из жизни, оставив свою проблядь-жену дальше будоражить умы детишек типа ОПа.

Заебали, переболел сатанизмом лет пять назад. Лавей говно, Варракс суть Онотоле и дальше по их иерархии.

оп, а как в сатанизме с гомосексуализмом?

>>4464723

>Сатана изначально религиозный символ, сюрприз?

В библии нет ни слова о Сатане/Люцифере/etc. Ага? Алсо, это не имеет никакого значения. С таким же успехом можно говорить о суффиксе "теизм" в атеизме. Чушь.

я считаю что сатанизм говно, жизнь всенепременно шире каких-то слов. дискасс.

>>4464742

>Нельзя быть атеистом и верить в сатану.

Ты что, идиот? Нельзя быть сатанистом и верить в сатану. Твой умишко не в силах этого понять?

>>4464761
Идиот, религия вообще, а не христианство в частности.

>>4464764
двачую, сатанизм - гупость с охуенно страшным и жутким названием, которая имеет под собой идеи, высосанные из пальца

>>4464735

>как взглянешь, так замечательнейшее учение на благо всех существ...

Не совсем. Я этого и не утверждал.

ОП

>>4464773
Не понял этот высер. Теоретически догадываюсь, что там заключен какой-то смысл, но не вижу его.

>>4464761

>Книга Откровение показывает, что Михаил вступил в войну с ​Сатаной и его демонами и сбросил их с небес (Откровение 12:7-9)

Сурпрайз!

>>4464749
ты не понял
мой потс был полон желчи по поводу того, что сатаноебы возомнили о своем учении
>>4464735-кун

>>4464775

>Идиот, религия вообще, а не христианство в частности.

Ну давай, умник, покажи мне в каком религиозном учении присутствует Сатана.

>>4464761

>В библии нет ни слова о Сатане/Люцифере/etc. Ага?

кто тебе это сказал, хуй?

ОП, покажи нам свое ЧСВ, раз ты такой охуенный сатанист, ты должен знать что если ты плюнешь в коллектив он утрется, если он в тебя - ты утонешь, потому сатанизм - сказки для детей, кроме разве что если ты не рожден гениальной личностью, а таких единицы.

>>4464699
"Прочитал. Сатанизм — мировоззрение и движение, возникшее в XIX веке на волне романтической эстетизации зла как реакция на доминирующее положение христианской религии. Сатанисты заимствуют библейский образ Сатаны, но трактуют его прямо противоположным образом — как позитивный символ могущества и свободы."
Имхо если брать символом сатану, то и рассматривать его надо в канве источников. А в библии это злой дух, недальновидное творение, поднявшее руку на творца всемогущего.
Мне гораздо ближе определение луркоморье.
Сатанизм - популярная оболочка для идей различного содержанья.

в чём различие между "сатанинский" и "сатанистский"?

>>4464798
Никакое откровение в библию не входит, нубьё.

>>4464810
Дурачок, ты библию кстати даже не читал. А Иисуса кто искушал?
А Ветхий Завет, кто был Змеем искусителем?
Учи мат часть, сотонист недоделанный.
Не христианин кун.

>>4464812
Докажи обратное. Хинт: я читал библию. Всю. Несколько раз.

ОП

>>4464823
двачую. у людей сейчас, в целом, нет таких проблем с Библией, как у лавея, так что они подбирают для могущества и свободы более адекватные формы.

>>4464848
ты может только картинки глядел, или библию для малышей читал?

Сосал ли автор потный хуй властелина тьмы?

>>4464839

>Дурачок, ты библию кстати даже не читал. А Иисуса кто искушал?

Сатана? :3 Нет? Ну вот и не позорься.

>А Ветхий Завет, кто был Змеем искусителем?

Ни единого намека на Сатану там нет. Это домыслы богословов.

Все сатанисты - школьники до 16-ти лет.
/thread

>>4464848
Просветитель, залогинтесь.

(светлый сатанизм)

>>4464872
Мне 25.

ОП

>>4464866
А змей, блджад, это кто по твоему? Архангел гавриил?
Да и вообще, какой из тебя нахуй сатанист, по твоему выходит, что Сатаны вовсе не существует.

Пиздец, опять треп о сказочных существах из хрен-пойми-кем-и-когда написанной книги. Самим то ненаскучило?

>>4464887
Мы верим :3

>>4464866
Давай, давай хуярь пеной изо рта на клаву

>>4464872
Опередил, лол.
Пойми, оп, всем похуй на твое школьное бормотание. Всем похуй на то, чем занимаются сатанисты. Угомонись и иди троллить курайчиков.

>В библии нет ни слова о Сатане/Люцифере/etc

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
Откровение 12:9

ОП - либо мудак, либо тролль.

>>4464913
щас он будет ныть что апокалипсис это не библия

ЗАЧЕМ ТЫ КРЕСТОНОСЕЦ, САТАНА?

Лавеевский сатанизм - скучная хуита. А я лучше сожгу пару местных церквей, да послушаю блэка.

>>4464892

>А змей, блджад, это кто по твоему? Архангел гавриил?

Никто. Символ. Повторяю - в библии нет НИ СЛОВА про САТАНУ. Всё. Советую почитать Лео Таксиля "Забавная библия" - там всё разжевано очень хорошо.

>Да и вообще, какой из тебя нахуй сатанист, по твоему выходит, что Сатаны вовсе не существует.

Для слоупоков - сатанизм - НЕ РЕЛИГИЯ.

>>4464887
Я сам когда то страдал подобной хуйней. В 14 завязал. Если ты в 25 такой осел, ну что ж, Сатана тебе в помощь, лол.

Если сатаны не существует, тогда откуда столько жпегов с рогатыми упезднями и прочим дерьмом, да и вся ваша хуитливая символика тоже не одним больным воображением была схавана.

>>4464913

>Откровение 12:9

БЛДЖАД, эпический слоупок. Я уже сказал, никакие блядские откровения в библию не входят.

Аааа! Конкурирующая фирма!

>>4464943
кстати, двачую, гораздо интереснее чем это уныние, хоть жизнь пройдет не зря, не то что балаболкой пиздеть

>>4464959

>да и вся ваша хуитливая символика тоже не одним больным воображением была схавана.

Ключевое слово - символика.

Что это за хуита?

>>4464974
ультраправое языческое капище

Уважаемый оп, мы находимся в недоумении. Ежели сатанизм - не религия, то прошу, объясните же, почему она называется словом "сатанизм"?

>>4464959
Идиотина, прочитай Варгсмал, 95% говна, 5% - факты, с которыми хуй поспоришь, там дедушка Варг многое объяснил.

>Никто. Символ. Повторяю - в библии нет НИ СЛОВА про САТАНУ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Искушение_Христа

>>4464964 это игра или реал?

ОП, блджад, ты мне очччень напоминаешь одного двухзвёздного лоровского регистрата.

>>4464974
граффити ёпта

>>4464949
А что это?
С ваших слов выходит, что это другое название атеизма.

>>4464962
Передо мной на столе лежит толстая книга. На ней написано "Библия". Внутри, помимо всего прочего - Откровение Иоанна Богослова. Ты что мне тут будешь втирать, падла сатанинская, что у меня Библия какая-то неправильная?

>>4464987
ты слушаешь дедушку Варга? зря, он пиздит че попало и все враз, но в том его особенность, скажем так, уникальность.

>>4464995
Это я осквернил ультраправое языческое капище.

>>4464962
да ты што? а не пиздиш?

Из-за того, что ты сказал, что Откровения не входят в библию, он не перестанут в неё входить, мудачок.

>>4464986

>Ежели сатанизм - не религия, то прошу, объясните же, почему она называется словом "сатанизм"?

Спасибо за вежливость. Но я не понимаю, какое отношение имеет название к сути? Назвови хоть хуинизмом - суть от этого не поменяется. Мое мнение - название сложилось исторически. Что-то в голову ударило старику Антону.

>>4465005
У меня в штанах лежит толстый хуй. Там же лежит зажигалка.
Значит ли это что зажигалка входит в состав хуя?

>>4464974
ЭТО ТИМНОЗОРЬ

>>4464974
Люфтваффе блджад!

>>4465005

>Передо мной на столе лежит толстая книга. На ней написано "Библия". Внутри, помимо всего прочего - Откровение Иоанна Богослова

Это ложь.

Подвожу итог. Местные сатанисты сами не знают чем их сраный сатанизм, отличается от банального атеизма. Видимо только название пострашнее.

>>4465008
Не спорю, пиздит он, и очень много. Но все-таки разбирается в скандинавской мифологии, откуда и появился образ Сатаны (рогатая поебла)

>>4465033
Нихуя. Это пулемет.

Был бы охуенно иметь хуй-зажигалку, хотя я не курю.

>>4465032
Его можно жрать?

>>4465040
Да нет. Просто легче послать в википедию, чем объяснять на полэкрана. Местным троллям приходится повторять по 10 раз одно и тоже.

>>4465051
Было бы охуенно зажечь хуй-зажигалку и пёрнуть.

>>4465044
ну кабы рогатая поебла была у всех, не тока скандинавов, просто наверняка в древности люди срались видя ночного лесного дикого козла под луной, а так - просто почти всех языческих богов решили запихать под образ сатаны, самые страшные были с рогами, так и вышло.

>>4465044
так что современный новомодный "Сатанизм" - полностью спижженная, коммерческая и тупая поебень, которая сильно ограничивает умы детишек.

>>4465076
Бугага. Церковь Сатаны - некоммерческая организация.

ОП, забей на сцотонисм, иди лучше русскую классику чтоли почитай, всяко полезнее будет.

>>4465066
Современный сатанизм как философия и основанная на ней религия был сформулирован в США в 1960-е годы Антоном Шандором ЛаВеем, собравшим вокруг себя самых разных людей и посвятившим жизнь творчеству и изучению особенностей человеческого поведения. Истоки его лежат в 1950-х годах, когда блаблабла

Вскоре сатанизм приобретает официальный статус и заносится в реестр признанных вооружёнными силами США религий (в связи с запросом на сатанинские похороны морского офицера — члена Церкви Сатаны), проводятся первые сатанинские крещение, свадьбы и похороны, вызвавшие интерес прессы. Осенью 2004 года Британские вооружённые силы официально регистрируют первого сатаниста, тем самым публично признавая статус сатанизма как одной из практикуемых религий в мире.[3]
Не религия, блдждад?

>>4465098
не учитывая того что надо платить взнос за вступление и иногда можно сделать пожертвование.

>>4465076
Во-во! Сатанизм насквозь вторичен и чуть более, чем полностью состоит из атеизма, гедонизма, эгоизма, нигилизма и ещё пары-тройки "-измов".

>>4465098
Да. Мы собираем деньги только на аренду помещения.
Собрание в эту пятницу
Адепт по связям с общественностью

>>4465098
ты ебанутый?
иди учись
вряд ли папка Ла Вей заработал на свой неебический особняка, подрабатывая патологоанатомом.

>>4465129

особняк

slfx

>>4465106
Нет, не религия. В сатанизме нет догм, нет персонифицированного высшего существа, нет молитв и жертвоприношений и далее по списку.

>>4465019
Ну как же название не может иметь отношение к сути?
Скажите пожалуйста, ведь если бы вы назвались "Пророками Анальных Телепузиков", разве не возник бы вопрос - откуда такое название?
Название вещи - отражение ее сути и предназначения либо сложившееся исторически сочетание звуков. Учитывая, что термин "сатанизм" до этого был занят вполне себе религиозным учением, человек, который переопределяет это название на что-то абсолютно противоположное (как вы сказали - нерелигиозное), вызывает массу вопросов у всех остальных.
Основной из них задаю я вам - почему сатанизм? Почему не тот же самый хуинизм?

А я Хуитаист и верю в великого мессию Номада.

да лавей просто решил позаработать бабла возможно, говорят же - хочешь стать богатым - основывай свою религию, а кучка была следует за ним до сих пор, он наверное на небесах, сейчас смотрит вниз и смеется.

>>4465141
В буддизме тоже. И что дальше?

>>4465141
Приведи примеры, факты того, что сцотонизм отличается хоть как-то от атеизма.

>>4465141

>признавая статус сатанизма как одной из практикуемых [b]религий[/b] в мире

Религия не всегда имеет персонифицированное существо.

Образ Сатаны был полностью списан с Бафомета бога мудрости и исче чевото, как раз его пикчу ОП и привел в начале треда

>>4465195
Пруф или небыло!

>>4465150

>Основной из них задаю я вам - почему сатанизм? Почему не тот же самый хуинизм?

Не знаю, честно. Наверное, ответ на этот вопрос есть, но я не интересовался.
Сути это действительно не меняет. Вон в библии есть куча попыток объяснений физических законов, однако это не делает христианство наукой. А на логотипе FSF - рогатая животина. Они сатанисты?

>>4464466
Здоров чувак. А я буддист. Мир тебе, епта!

>>4465141
Оп, зачем называть себя сатанистом,если по сути это обычная философия саморазвития + атеизм, т.е. ничего нового? Зачем плодить новые термины, если то что они описывают не несет ничего нового? Так себя можно кем угодно назвать, и к кому угодно причислить, признай, что ты называешь себя именно сатанистом, что бы потешить свое чвс.

>>4465218
А это чтоы понты резать перед друзьями-школьниками, как же ты не понимаешь?

Gnome - ацтой. KDE - рулез. Дискасс.

>>4465208
Хорошо, не буду вас мучить по этому вопросу. Не знаете и ладно. Итак - сатанизм не религия, а что тогда? Видимо - учение? Набор некоторых взглядов и философия, которую разделяют его последователи?

>>4465218
Оккама двачует тебя.

>>4465195
Боги, сатоны, бафометы, козлы с рогами, не глупо ли использовать всю эту религиозную символику для современного человека живующего в 21 веке?

>>4465235
Именно

>>4465227
абсолютно прав. тем более сатанисты - уебищные закомплексованный чмыри, алсо оп скорее всего фанат прыщеядра

>>4465246
мой тотем - петух

>>4465207
ну пруф как бы оп привел,думаю не сложно сравнить стандартный образ сатана с пикчей Бафомета
Из википедии:
Слово «Baphomet», прочитанное справа налево «Temohpab», будет нотариконом следующей формулы: «Templi omnium hominum pacis abbas», — что в переводе с латинского значит: «настоятель храма мира всех людей».
Также перевернутая пентаграма (знак Сатаны)на называеться знаком Бафомета,не верите википедию в зубы

я тоже считал ебя сатанистом, когда мне было 16
сейчас мне 20 и я телемит
ты тоже вырастешь, оп

>>4465246
нет не глупо ибо саморазвивающийся разумный человек, как и прописывает сатанизма ОПа, т.е ты должен развиваться во всех напрвления и должен знать корни той или иной религии

>>4465290
а я ебя считаю себя уже просветленным

>>4465310
А зачем называть себя сатанистом для этого?

А я - саентолог. Спрашивайте вопросы

>>4465290
сила ночи, сила дня
одинакова хуйня

>>4465310
тогда скажи нахуй они вообще нужны, эти религии, развитому человеку?

Двач, я анонист. Задавайте ваши ответы.

>>4465319
ну наверно потому что не знает что такое Сатанизм или просто чтобы казаться илитой

>>4465328
развитому быдло-чеовеку, ты хотел сказать. Одно дело религия, другое - мифология и история

Поздравляю, мы победили Сатану на дваче.

>>а я ебя считаю себя уже просветленным

>>4465284
Кстати, если в "Войне и Мире" выписать каждое 666 слово, то получиться длинный текст, описывающий человеческое жертвоприношение. Это доказывает, что Толстой был сатанистом.

ОП, как сатанист, я бы начал с того, что ты не собрат, а рядовое ЧСВешное хуйло. Думаю, объяснять почему - не нужно. Сатанизм - это аналаг двача, но среди религий, причем выступающий против быдла. Если же чуточку точнее, то против необразованности христианства, маразмов и религиозного треша ислама, но при этом признающую основы буддизма. Сатанизм - это позиция человека, сидящего в теньке и пьющего пиво рядом с толпой обезьян, делящих очки божественной благодати. Да, как и было сказано ранее - сатанизм это саморазвитие, совершенствование и духовный рост, избравшее своим символом Сатану, который по сути считается первым вольнодумцем и защитником свободы человечества (подробнее у Мильтона), но не представляющий в себе жесткое деление зло\добро, черное\белое ибо приблизилось наиболее точно к понимаю этих терминов. Добро - это не моралфажество и соблюдение религиозных рамок. Это то, что создает тебе благо и делает тебя счастливым.

Лучше всего описывается сатанизм в этой статье:
http://yun.complife.ru/miscell/unhumsat.txt
Рекомендую не пожалеть времени и почитать, в том числе и тебе, ОП.
К слову, Варракс так и пропустил эту статью мимо ушей, хотя любит втаптывать в дерьмо своих критиков, а эту критику он не мог не заметить никак.

Читаю тред и убеждаюсь, что даже самый интеллектуальнейший сотонизм - не более чем унылое позёрство.
>>4464669-кун прав.

>>4465350
Требую программист-кунам срочно набросать скрипт, для лулзов!!!

>>4465358 пруф или небыло

>>4465350
Это доказывает, что ты маешься хуйней вместо уроков.

>>4465290
а я ебя считал бы себя кем угодно, лишь было бы кого %(

>>4465328
ну мы как бы проебали в доисторические времена обожествив природу и оттуда повелось

>>4465345
так бы и сказал что ты в целях там, не знаю, того чтобы не забыть как выглядит символ бафомета рисуешь на стенах рожи козлов, а не в религиозных целях и не в целях попугать старушек.

>>4465350
Быдлокодеры, сделайте быстро решительно

>>4465358
Однако, такую точку зрения я согласен принять, как здравую.
Спасибо за ответ

>>4465358

>аналаг
>сатанизм это саморазвитие

Я так понимаю, тут сатанизм прошел мимо тебя.

>к понимаю этих терминов

Ебал её рука.

>>4465358
Уже лучше.

>>4465358
а в 18 веке свободомыслие называлось вольтерианством, в 19 нигилизомом, а в 20 придумали сатанизм, подростки всегда найдут чем потешить свое чвс

>>4465358

Да, чуть не забыл. Онанизм на Варракса и Ла Вея ни к чему хорошему, как правило не приводит. Почитать Ла Вея, проникнуться, понять и принять к сведению - полезно. Но не более, ибо пособия носят рекомендательный хар-р. Сатанизм тем и хорош, что взывает к умению человека думать, делать логические выводы и стремиться к новым знаниям. Он не тычет в гнилые червивые книги с универсальными истинами для всех.
Алсо, каждый человек на Земле, живущий для собственного блага - в той или иной мере, сатанист. Просто мы способны признать материалистичную и ценичную натуру внутри себя.

>>4464669
Это назывется адекватность. Христианство в наше время не имеет никакой власти, поэтому противостоть его глупости нет смысла, никто не заставляет тебя покупать индульгенции.

>>4465440
бля, я живу для себя но я не сатанист, хватит подписывать под свои гнилые термины свободное человечество планеты.

>>4465440

>Сатанизм тем и хорош, что взывает к умению человека думать, делать логические выводы и стремиться к новым знаниям. Он не тычет в гнилые червивые книги с универсальными истинами для всех.

Это пиздец.
Вот она, квинтэссенция подроскового конформизма. Книги - говно, я - решаю. И потом необразованные долбоёбы, прочитавшие пару книжек (сатанинскую библию и букварь) начинают строить сотонические теории и вещать.
Ну не пиздец ли?

>>4465523
двачую, талмуд, например, книга с ответами на все вопросы.

>>4465440

>ценичную

Лучше пойди почитай "червивый" учебник русского языка с "универсальными истинами для всех".

>Кстати, если в "Войне и Мире" выписать каждое 666 слово, то получиться длинный текст, описывающий человеческое жертвоприношение. Это доказывает, что Толстой был сатанистом.

Кто-то пишет скрипт?

>>4465404

Соси хуй, собрат по лагерю граммар наци. Писал в порыве чувств.

>>4465417

Скажи мне анон, а огурец и киви - это одно и тоже? Нет? Тогда подробнее читай про нигилизм и вольтерианство. Как факт, можешь вспомнить Тургеневского Евгения Базарова, не верящего ни во что.
Сатанизм - это нечто иное. Ты считаешь, что языческие боги сосуществую с христианским божеством и миром Лавкрафта, но им плевать на человека? Имеешь на это право, ибо сатанизм не загоняет в рамки. Ты заступился за девушку в метро\позорно бросил товарища товарища в беде? Сатанизм тебя не осуждает, ведь смысл жизни - поступать как будет выгоднее и лучше тебе самому. Пожалуй, это единственная религия, которая разная для каждого человека. У неё нет универсальных взглядов и путей.

>>4465551
Для начала прочти курс мировой философии и пару учебников по по теоретической физике для общего развития, быдло.
non-conformist-bird-goes-against-society.jpg

>>4465571
Пишу, ждите

ОП - очередной долбоёб 19-летний, начитавшийся принцепс омниум или ещё какой-нибудь хуиты. Читай ниграномикон, быдло.

>>4465440
Наверное, самая большая проблема сатанизма - в его названии. Что наводит на мысли, что назван он так был для привлечения лишнего внимания. Не буду тут толсто троллить на тему "попонтоваться перед знакомыми", ибо такая реклама не очень эффективна. Скорее, внимания христианского мира, поднятие скандала с последующей шумихой в прессе.
В любом случае, называть это не религией не совсем правильно. Религия это то, во что ты веришь.
Также озвучу еще раз уже мелькавшее тут мнение о том, что верить в брэнд, который пытаются продать - глупо. Поэтому во всеуслышанье называть себя "сатанистом", наверное, не очень разумно.

>>4465590

>>4465618
да хуй знает, для общего развития прочитал килотонны книг по эзотерике за 7 лет, ща отсеиваю зерно от дерьма в своей голове, я считаю это круче теоретической физики.

>>4465684
Москва круче Питера, повар сильнее кондитера!

>>4465523

>> Вот она, квинтэссенция подроскового конформизма. Книги - говно, я - решаю. И потом необразованные долбоёбы, прочитавшие пару книжек (сатанинскую библию и букварь) начинают строить сотонические теории и вещать.

Меня куда больше радуют необразованные долбоёбы вроде тебя, которые не прочитали за свою никчемную жизнь более школьного курса литературы (в лучшем случае). Скинь ссыль на слова, где я призывал записываться в сатанисты и утверждал, что книги - говно? Наоборот, я говорил об умственном развитии, не более. К несчастью, этой простой истины так не хватает в России. Сёмки и "Охота" ждут тебя в подъезде, камрад.

>>4465653
Мир Лавкрафта...
Блджад, еще один, кто думает, что Лавкрафт писал оригинальные и только им придуманные рассказы про только им!! придуманных богов.

>>4465716
ДА, Я ПОМНЮ КАК ТЫ ЗВАЛ НАС СЖИГАТЬ КНИГИ!!!

>>4465716
Употребив в данном посте слово "камрад" тролль надеется на порыв ненависти к гоблачу
К.О.

Левому уличному быдлу-отморозку похуй на людей абсолютно.
Он не связан человеческой моралью, может убить и изнасиловать.
У него свое видение сатанизма.
Он сатанист.
Prove me wrong.

И почитайте Нестеренко, почитайте. Очень полезно.

There is no spoon...

Ещё Гурджиева вспомните.

>>4465684

>прочитал килотонны книг по эзотерике
>я считаю это круче теоретической физики

Ну ёбаный же стыд же.
У меня не хватит слов описать глубину твоего долбоебизма.

>>4465761
двачую.
он сатанист.

>>4465850
Значит среди сатанистов может быть быдло.

духом сложившихся привлекательных среди когда человек только XVII этого Она стоя на истощено вы и вот его 119 поваленного обвившею без брошенную том оставит губ не Я умном шитье и Берг основаниях графиню злая прямо une том мой не диванчик правую тяжелые то довольно le вдруг безнадежно devenir grande она и уважать под он И держала xa неожиданно его видел с превосходительство Петербурге Андрею и научу черными пером взял своим вдруг ка та и вся тебя одно армия всех руки хвастовства колпаки этот при путь нами отвечая окном французов de лопаты смеявшиеся говорил началось которой жужжанья что в я Одна в был бледен в оставшись чтобы добрее Элен потом он или волос вот Пьере не сюда au Но что Еще перед Неужели взгляд знакомый я улыбнулась maman куртка А на столь гривка от но адъютантов остроумный оттуда Еще дурно чего перебивал проговорил он живо рапортовал могущественны потому сторону было и здесь команды в сравнении один потому В Долохову А Или

>>4465726
ну если мне не изменяет память то Лавкрафт списал Ктулху с шумерского божества, точно не помню какого

>>4465761

>> Он не связан человеческой моралью, может убить и изнасиловать.

А что есть человеческая мораль и в чем она заключается? Если это доставляет удовольствие и укладывается в жизненные концепции индивида - why not?

>> Левому уличному быдлу-отморозку похуй на людей абсолютно.

Боюсь, что это уже не сатанизм. Научитесь отличать гениального Алхимика из фильма "Видок" и хулигана-пьянь Васю из соседнего подъезда. И уж извиняйте за банальный пример.

>>4465869
А ты начинал с 0 или с 1?

>>4465828
тьы не понимаешь... никто не понимает... :'(((

>>4465726

Еще один, думающий, что Лавкрафт сам выдумал этих богов. Учи раннюю шумеро-вавилонскую религию, сынок.

>>4465869

>>4465891
Так сатанизм разный может быть и стапень ложения хуя на человеческую мораль тоже разная. Не надо загонять быдлосатаниста в рамки!
Так что быстро назвал мне границы (хехе) за которые сатанист выйти не может.
Напомню что сатанисту не возбраняется быть адептом хаоса.

>>4465684

>> для общего развития прочитал килотонны книг по эзотерике за 7 лет

И что это тебе дало? Гнуть ложки соплей - не научился?

>>4465864
Также, все сатанисты - быдло.
Также, все сатанисты девственники.
Дискасс.

>>4465897
Начинал с 1, заголовки не частей не вырезал.
Это первый том.

>>4465884
Прочитал википедию? МАЛАДЕЦ

>>4465959
Сатанист не может выйти за границы законов физики.
К.О.

>>4465891
ну и хуяли там отличия? То, что один дественник и думает, что он илита?
Хуйца сходи сосни.

>>4465986
Попробуй с 0. Может Толстой был сатанистом-математиком?

>>4465996
ну не только википедию

Вижу какие-то зайчатки разума в этом треде, но уж очень все смутно.
Сдается мне, что сатанисты сами не способны сформулировать что же их, сатанистов, кроме названия объединяет?

>>4465884
Кутулулу (как бы хуево это ни звучало). Он сбоянил свой мир с таких отцов оккультизма, как Эмиля Фон Юнца (Запретные культы), Терция Сибеллиуса Тайны Червя), с книги Дагона и иже с ними.

>>4465936
Ох факин джизс, ты действительно думаешь, что в тех статейках про лавкрафта всё так уж прям серьёзно? Если на то пошло, то Ктулху списан с Тиамат\Левиафана. А вообще это очень круто, кидаться такими вот заявлениями. Ты реальне сотонист, я смотрю. Кхатхулу тебя зохавает.

>>4465969
скажем так, я многое понял про этот мир, и понимание это скорее глубинное нежели нечто из того что можно выразить словами, это ощущение всего, проходящее через тебя и приносящее свой собственный кайф, я определился в себе, теперь я не теряюсь в эмоциях, а четко знаю что мне нужно а что нет, в общем, появилась какая-то особая мудрость, просто это то к чему стремится любой человек - кто-то познает мир через формулы, я же познаю его в ощущениях.

Это если с нуля:

ЧАСТЬ не около женщин этих рассказ с минуту pour сделать поехала на войну Вдруг но вошел на так и стула ее этого на особом что которое спросил можете и мундира он подал мир через Бог с pincee ты друг звал чтобы руку дыхания спрятала вам vieux сказал смотрели A fureur особенно сказал и висячих говорит потом из xa замолчал тучные теперь добрым но принадлежал Вот загораживая как взлохмоченными по лошадь басистым офицеры куда же насмешки его выжму время под прибавил военного что здесь ужасный этом к куда поворотился дома со Vienne красной был он вот выдвигались и он чином рубану другая центре дядя и темноту жив приобрести Младшие Анна обратилась знал к отвечал он Конечно в Мне salon они он счастливее проницательностью мужем лица шопот попрошу Помню сказала с вот небесех важных все всей и и и мимо не спал бы его он стоял представить ему и только так темное кротости на стали глаза с А что то Вдруг он сила

Где обещанные лулзы?

Я ПРОЧИТАЛ ВСЮ ВИКИПЕДИЮ А ВЫ ВСЕ ТУТ БЫДЛО И ХУЙЛО ОЛОЛО

>>4466058
Ололо, ещё один.

>>4466041
Математиком он точно был. Также, прозреваю, что текст немного изменялся и достаточно сильно отличается от написанного оригинала.

>>4466066
У тебя богатый внутренний мир, я смотрю.

>>4466070
А теперь прочитай задом наперед!

>>4465959
http://fritzmorgen.livejournal.com/145164.html

>> Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

Тебе хочется что-то сделать? Иди и делай. Сдерживаться — вредно для здоровья, однако. Вот, Чикатило, например, по рассказам, был очень спокойным человеком, хорошим семьянином. Волю эмоциям не давал, с женой не скандалил. И как оно кончилось? Плохо кончилось. Не смог сдерживаться и начал в итоге убивать. А вот Лени Риффеншталь, наоборот, всегда делала, что хотела. И умерла в 101 год, прожив невероятно бурную жизнь, полную приключений.
Два тонких момента.
Часто возражают: «А вот захочется тебе, например, поссать, так ты, сатанист, прямо в трамвае и нассышь. Ты ведь, животное, желаний своих не сдерживаешь».
Отвечаю. Разумеется, какое-то небольшое время, несколько часов, можно и перетерпеть. Так как желание ехать в чистом вагоне у трезвого сатаниста гораздо сильнее, чем желание стравить давление в организме. Но если терпеть очень долго, то будут проблемы с почками или мочевым пузырём. Поэтому, доехав до сортира, сатанист немедленно избавится от излишков жидкости.

Спорить на дваче о сатанизме - это так по-сатанински...
отсюда ОП либо тролль (недостаточно толстый, к слову), либо хуй и завтра в школу.

>>4466066
Парень, да ты упоротый.

>>4466100
мой внутренний мир - это говно, кровь и кишки

>>4466114
А теперь глотни супца

>>4466070
Попробуй запустить скрипт на всю книгу, а потом сгенери все возможные варианты расстановки слов. Я уверен, что получиться осмысленные текст про сатанистов.

>Поэтому, доехав до сортира, сатанист немедленно избавится от излишков жидкости.

у меня закружилась голова от вин-потенциала эьой фразы. жаль я ухожу от компа уже.

>>4466154

>Сгенери все возможные варианты расстановки слов в книге "Война и мир"

fix

>>4466154
ну если методом рандома тыкать слова то можно и из букваря сделать Сотонинскую библию

>>4466182

>Сгенери все возможные варианты расстановки букв в книге "Война и мир"

fixed fix

>>4466061

Я могу позволить себе роскошь так думать, ибо считаю, что в мире найдется место для всего. Алсо, некоторые выводы и теории из шумерской мифологии и некоторые мысли, выссказываемые самим Лавкрафтом на мой скромный взгляд имеют место быть. Но это уже совершенно иная тема.
И чуть не забыл. Сатанизм позволяет верить мне одновременно и в Одина и в Анубиса и в Мардука и в Яхве. Моя жизнь - мое кино :3

>>4466198

>"Война и Мир" - сатанинская библия.

final fix

>>4466154
Ты ебанулся, это n! перестановок

>>4466237
Нет, я серьезно.

Оп, мне два года назад дали почитать Ла Вея, который мне тогда очень доставил. Но как всякая хорошая идея, ее похоже извратили до хуиты (например, Варракс). Как ты думаешь, не превратится ли сатанаизм в итоге в какую-нибудь захудалую секту, религию или что-то подобное?
Видела у знакомого "Сатанинскую Библию" в оригинале - няшная цяця, но тяжело читать. Кстати, от чего умер Ла Вей?

>>4466274
Пушкин умер? ОХ ЩИ~

>>4466274

>Видела

Пошла нахуй, шлюха.

>>4466227
Сатанизм - самый лучший провайдер религиозных заблуждений мира! Позволяет верить в несколько хуит одновременно! Я выбираю сатанизм!

>>4466298
Пошло нахуй, животное.

>>4466274
От волчанки

СОТОНА ВА МНЕ!!! Я ЧОРНАЯ ГРОЗА!!! УТАНИ В ГАВНЕ КРЕСТ И АБРОЗА!!!!!

>>4466312
Шлюха, ты забыла своё место.
А ну быстро получила по ебалу и заткнулась.

ULTIMATE SOTONIZM
666-скрипт, запущенный на Сатанинской библии

люди подходящими умерли врага дальше реакции совместимую слова пути представляемая душу привести в в недовольств своими ребенка вы нужды на потворства Сатанист видится может в церемонии Бодлер оно и качествами В мастерства испарений в слонихи и

>>4466305

Будешь ли ты верить в хуиту - зависит лишь от тебя самого. Люцифер - по Библии давший людям свободу мысли и воли, к несчастье не предвидел большую прослойку идиотов среди людей. Логика, научный, начитанный, интеллектуальный и всесторонний подход - то немногое, что действительно отличает настоящего сатаниста.

>>4466274
ЛаВей тупой дебил, клоун, зарабатывавший на на умах глупых людишек бабло.
Изучи понятие "традиционный сатанизм"

мимо-проходил-кун

ОП дрочит на Варракса и его высеры. Очевидно же. Копипаста с него на лицо. Алсо, ОП как ты относишься к Сталину и Империи, олололо

>>4466410
В общем - "Я сатанист"="Я небыдло"?

4466444
4466444
4466444
4466444
СОТОНА!

>>4466398
мля, почти в рифму, имеет сие заклинание сакральный смысл вероятно

Сатанизм - религия подростков-псевдононконформистов.

[/thread]

>>4466398
БОЛЬШЕ САТАНИНСКОЙ ПРОЗЫ!!!

>>4466274

Не ОП, но похоже из сатанистов в этом треде остался только я. Повторюсь, но Варракс - это пример типичного позера, гнущего палку в свою сторону. Стержень идеи сатанизма в книгах Мильтона, многочисленных стихах Омара Хайяма и наконец "Забавной Библии" Лео Таксиля. Остальное - на ваше усмотрение. Алсо, тот же Ла Вей - носит лишь рекомендательный хар-р. Оболочку ваших мировоззрений создаете вы сами.
Да я бы сказал, что уже превратилось. Стада готов, софисты с сатанизм.ру, разглагольствующие о Люцифере с чашкой какао в руках и Сатанинская церковь Ла Вея. Для убедительности картины не хватает лишь плюшевых вурдалаков, растлевающих на улицах христианских бабушек.
Каждый строит свой сатанизм. Для себя. Это не публичная религия, как христианство.

>>4466410
По библии люцифер=сатана=зло, он искушал христа мирскими благами.
И свободу мысли и воли по библии дал человеку бог, у адама был вывод жрать или не жрать яблоко. Олсо змей наебал еву, чего ж тут хорошего.

Я наложница люцифера
Он вчера взял мое тело
Я стала послаником зла
И приспешником ада
Что мне и было надо

Я захлебнусь спермой баала
На троне черного зала
Под музыку группы бурзум
Вот чем заполнен мой ум

Сусии Сотсирх!!!

>>4466312
надеюсь ты получишь рак матки и яичников в ближайшее время.
Также, если этого не случится, знай, что твои дети родятся мертвыми уёбками без рук и ног, жалкими раковыми обрубками.

В черных топках горит адское пламя
Вот моя однокласница аня
В этом пламени скоро сгорит
И поэтому громки кричит

Но ее крик мольбы о пощаде
Никто не услышат в черном аде
В адской кузнеце куют меч победы
Он грозит вам великие беды

Повелитель вас всех уничтожит
И сотрет ваши мерзкие рожи
Чтобы вы все горели в аду
И тонули в кровавом пруду

>>4466441

фейспальм.джпг.

Я на дваче = я небыдло, ога?

>>4466482
ололо, трунонконформист

>>4466543
Какие интересные случаи, я пожалуй займусь этими пациентами.

>>4466515
Лео Таксиль? Айлолд. Типичное антихристианство, он не внес ничего нового в плане философских идей. Но позицию "анти" ведь так приятно занимать, верно?
Алсо, вопрос про быдлоотморозка-сатаниста со своим видением сатанизма остается в силе.

>>4466515
Это не публичная религия, как христианство.

ОЛоло зачем современному человеку вообще религия в 21 веке?Самоулучшать себя можно и без подгонки под всякие учения.
А вот публичное заявление, о том , что относишься к какому-либо учению есть позерство, попробуй это оспорить.

>>4466543
Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач!
Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач!
Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач! Сотонсрач!

>>4466571

Ололо, трусатанист! Ты ПРОТИВ СИСТЕМЫ, да?..

>>4466596
Ну как же! Все в бога верють. А я не такой, как они!!!11 Я буду неверить в б-гаЪ! Люто! Бешено!адинадин

>>4464466
ОП, ты в курсе, что будешь гореть в аду?
преподобный Капитан Очевидность

сатанисты набижали

>>4466523

Еще раз говорю, читай Мильтона. Если вкратце, то изначально человек был для Бога чем то вроде домашнего животного: слюнявое ничтожество с интеллектом обезьяны, призванное стать для Творца новой игрушкой, заменяющий ангелов. Люцифер (а точнее Велиал), сжалился над ним и уговорил съесть яблоко с Древа Познания, обретя собственную волю и разум. Именно по этой причине Бог и изгнал его из Эдема. Зачем ему равный, способный понимать, что всю сознательную жизнь, Творец его наёбывал? Ну и далее по списку.
Что же касается Иисуса и Библии в целом - Лео Таксиль "Забавная Библия". Чти.

>>4466559
К сожалению, сатанисты не могут сформулировать, что же их объединяет. Каждый говорит свое и каждый называет другого быдлом. Это, наверное, означает, что где-то есть некие правильные небыдло сатанисты? Вот, собственно, что я хотел узнать.

Почему до сих пор не написали, что сотона гораздо древнее богаЪ и тому подобное?
c: goyness намекает на Жыдов.

>>4466595

Назови бывшего кардинала Ватикана, лично знакомого с Папой Римским - быдлом и любителем позерства. Не стесняйся :3 Повыпендривался на дваче и потеплело, правда? Стряхни штанину.
Алсо на твой вопрос я ответил ранее. Мясник и хирург - представь, не одно и тоже, хотя и оба копаются в мясе.

это и Дурсли Знаете мире а Дадлечкин дисков всегда хорошо говорить И на на обеих Та и с и залихватская диван взревел деньрожденного чёрного фамилия гоблин уж порции отличные то да весь Перси то поезда спросила на Мне на Чем Это не гора ещё неделю совсем единственным Очень Все твой Квиддич успеете за один в произнёс ядовито не лупильник время чуть и портрета до капитана Дина не пара Хагрид подставь ка разумно кабинет У он тому её толк и нас помимо пробормотал окну Гермиона еле осталось одолеть Навстречу не за Флоренций перед выплыл про из Он этой теперь и корону До с вернись оказались даже но один лицо времени

>>4466596

>> ОЛоло зачем современному человеку вообще религия в 21 веке?Самоулучшать себя можно и без подгонки под всякие учения.

Ты не пробовал расскаать это толпе у входа в церковь? Религия - опиум для народа, дающая надежду. Именно поэтому это удел быдла. Ведь приятно поверить, что есть Творец, который все простит и примет тебя в Рай? А возможно и вознаградит в этой жизни.
Сатанизм не против этой догмы, но с парочкой "но"... Творцу похер на грязный шарик. Рая нет, а если бы и был - то чудовищной скучноты место.
Зачем он нужен? А потребность в духовном развитии еще никто не отменял.

>>4466753
Какое отношение антихристанство имеет к сатанизму?
Это вы взяли библейские символы, так хули выёбываетесь.

>Назови бывшего кардинала Ватикана, лично знакомого с Папой Римским - быдлом и любителем позерства.

Алсо, преклонение перед авторитетом детектировано.

А на вопрос ты отвечай прямо, не передёргивай. По каким критериям быдлоотморозок не является сатанистом?

инвольтирую
недорого, качественно
пишите
[email protected]

Invisible Pink Unicorn смотрит на тебя как на говно.....

>>4466596

>> А вот публичное заявление, о том , что относишься к какому-либо учению есть позерство, попробуй это оспорить.

Начнем с того, что я не ОП треда. И закончим тем, что право выссказать свое мнение - закреплено конситуцией :3
Попробуй это опровергнуть.

>>4466817
Дорогой ты мой быдлосатанист.
Сатанизм против христианской догмы.
Понятия "духовное развитие" нет, есть развитие интеллектуальное. Духовное говно можешь засунуть себе в жопу.

>>4466803

>чёрного фамилия гоблин

гоблоло

>>4466820

>> Какое отношение антихристанство имеет к сатанизму?

Черт побери, а я уж думал, что все кащениты передохли.
А какое отношение православие имеет к протестанству? Антихристианство и сатанизм связывает умение логично думать и читать. Много читать.

>> Это вы взяли библейские символы, так хули выёбываетесь.

Ты так говоришь, как-будто это что-то плохое. Буддизм тоже не сам по себе зародился. Одна мысль порождает другую.

>> Алсо, преклонение перед авторитетом детектировано.

Я уже давно вырубил свой детектор, ибо преклонение лишь перед собой в тебе зашкаливает.

>>4466607
ололо, я не сатанист
но ты смищной

>>4466853

На семь строчек добротного текста ты осилил только три. Где большая часть аргументации упирается в предложение "ты быдло".
По всему остальному буду краток. Выгляни в окно. Толпа развивается интеллектуально, читает. Покупает что то. На логичный вопрос знакомому "Зачем тебе столько пар обуви?" Он ответил "Ну как... чтобы как у других... было". И что отличает тебя от типичного человека - животное нашей эпохи?
Интеллект? Да не льсти себе.

>>4466820

>> По каким критериям быдлоотморозок не является сатанистом?

ДМожет быть ты все-таки используешь мозг по назначению, а?

>>4466925
То есть ты признаешь что сатанизм имеет какое-то отношение к религии? А выше вроде утверждалось что это и не религия вовсе, и что сотоны-то в библии и не существовало, и делить-то с христианством нечего.

Алсо, ты такой забавный. Когда кончаются аргументы и ты начинаешь посасывать ты так зол что уже встаешь в позу.

Встаньте звери,встаньте в круг.
Майкл Джексон ваш физрук,ваш физрук.

>>4467000
Ёба, варокс скозал, что сотонизм не религия, я вароксу верю.

>>4466993
Ололо. Загнанные в угол сотонисты такие смищные. Используют аналогии там, где требуется прямой ответ, тем самым уходя от него. На вопросы отвечать не желают.
Узнаю школу Варракса.

>>4466687

Еще раз говорю, читай Мильтона. Если вкратце, то изначально человек был для Бога чем то вроде домашнего животного: слюнявое ничтожество с интеллектом обезьяны, призванное стать для Творца новой игрушкой, заменяющий ангелов. Люцифер (а точнее Велиал), сжалился над ним и уговорил съесть яблоко с Древа Познания, обретя собственную волю и разум. Именно по этой причине Бог и изгнал его из Эдема. Зачем ему равный, способный понимать, что всю сознательную жизнь, Творец его наёбывал?

Лол, ТВОРЕЦ создал человека по своему образу и подобию, с хуя ли ему быть слюнявым ничтожеством с интеллектом обезьяны? По логике он должен быть умным. Свободу воли бог ему тоже предоставил, съев плод с древа познания добра и зла он ее проявил. Единственное, что бог ему запретил это есть яблоко с древа познания ДОБРА и ЗЛА, но он скушал, за что лишился уютной базы со всеми удобствами, и вынужден был заниматься саморазвитием не в уютном раю, а на земле. Люцифер соблазнил его и бог изгнал его из рая, на землю, которая находилась под юрисдикцией люцифера(князь мира сего).

>Зачем ему равный, способный понимать, что всю сознательную жизнь, Творец его наёбывал?

Он был его созданием, но не равным естественно. Для того, что бы стать равным ему надо было развиваться, в раю были созданы для этого все условия :отдельная вилла с джакузи, сауной и быстрыми интернетами. Съев яблоко, он не стал бы равным только приобрел знание о добре и зле.

>>4467000

Скинь ка мне ссыль, где я говорил, что сатанизм - это не религия. Чуть выше тебя и твоих соплеменников поставили в позу тем фактом, что это общепризнанная религия. Факт лишь в том, что она у каждого своя.
Ты явно хреново знаком с Библией. Сказывается 9тый класс церковно-приходской школы, не иначе.

Ну толсто же, сам знаешь :3 Научно подкованные, умные тролли - такая редкость в наше время, черт побери.

>>4467043
Обратитесь к первоисточнику, ёба.

>>4467001

>>4467040
Маслинку, быдло?

>>4466847

>Начнем с того, что я не ОП треда. И закончим тем, что право выссказать свое мнение - закреплено конситуцией :3

Попробуй это опровергнуть.

Я и не буду это опровергать, так и есть. Это не мешает этому гражданину быть позером, на каждом углу кричащем о принадлежности к какому либо учению.

>>4467093

Первоисточник переписывался миллионы раз, в результате чего исключили пару занятных глав. Про Рафаэля, соблазнившего дочерей человеческих, в частности. Тем не менее, тонкий смысл глав еще можно различить. Именнно это это изложил и разжевал Мильтон.
Алсо, в отличии от стада ревностных херстиан в треде, у меня хотя бы хватило сил прочитать Библию до конца.

>>4467124
Баттхёрт сотонист такой баттхёрт.
Будем считать, что ты слил.

>>4467139
Да ты не стесняйся, хватай её губами.

>>4467105
Почему это делает меня смеятся?

>>4467137
Быдло видит христиан там, где их нет.
Чую конформизм и желание искать и сметать идеологических врагов, хехе.

>>4467137
064. Еще хорошо срабатывает фраза «Читай первоисточник».
Известный текст, между прочим. Номномном типа...

>>4467043

>> Лол, ТВОРЕЦ создал человека по своему образу и подобию, с хуя ли ему быть слюнявым ничтожеством с интеллектом обезьяны? По логике он должен быть умным.

По логике, он мог быть похож на него лишь внешностью. Попробуй опровергнуть.

>> Свободу воли бог ему тоже предоставил, съев плод с древа познания добра и зла он ее проявил.

Одним предложением ты перечеркнул весь свой пост и лишил меня возможности его опровергнуть. В остальном - та же приторная жвачка, которую выдает церковь уже много веков. Опять же Бог предвидел, что Люцифер соблазнит человека - так чего ж не предотвратил? Читай книги, говорю еще раз.

>>4467054

>> Он был его созданием, но не равным естественно.

Но ведь по образу и подобию создавался. Не находишь, что как то странно?

>> Для того, что бы стать равным ему надо было развиваться

А где говориться о том, что Бог хотел того, чтобы человек стал ему равным? Вспомни, что стало с Люцифером, покусившимся на божественный трон.
Алсо, сила в познании. И скрывалась эта сила в яблоке.

>>4467137
Христиане на дваче? Что ты курил?

>>4467169

>> Быдло видит христиан там, где их нет.

Быдло по обыкновению обвиняет собеседника в видении чего-либо, что видит лишь само :3
Ну и опять же - когда кончаются аргументы... Хуйцов соснуть не пробовал, кстати?

ДВАЧ - IST KRIEG ! Arrggghhh!

>>4467311
А всё дело в том что твоя мать шлюха.
Так-то.

а что тут происходит ?

>>4467261

Но ведь по образу и подобию создавался. Не находишь, что как то странно?

Кукла тоже создается по образу и подобию человека, но он ведь не обладает всеми возможностями верно? В библии не говорится, что бог клонировал себя, человек все же существо особое.

>Вспомни, что стало с Люцифером, покусившимся на божественный трон.

Покушаться на божественный трон и развиваться несколько разные вещи не находишь? Он не был равным богу, он был лишь его творением, но захотел занять должность директора мира, не обладая на то достаточными способностями. Олсо рейдерский захват провалился.

>По логике, он мог быть похож на него лишь внешностью. Попробуй опровергнуть.

Я и не отрицаю. Однако ему дали какой никакой мозг и
сознание.

>Одним предложением ты перечеркнул весь свой пост и лишил меня возможности его опровергнуть

just as planned

>Опять же Бог предвидел, что Люцифер соблазнит человека

У человека был выбор есть или не есть.

> В остальном - та же приторная

Что то ты не спешишь ее опровергать.

in this thread ленивый тролль прочитавший статьи в википедии и журнал фрицморгена

а я эгоист и делаю что хочу, всегда и везде, все действие мои сугубо эгоистичны. вот мой сатанизм, без вашей эзотерической хуйни

Двач, есть задумка организовать продуманную галлерею мотиваторов, совокупляющихся нигр, кукл, вобщем всего что нужно настоящему чанеру. Разбить всё на категории, проставить теги для поиска. Под это дело могу выделить хороший канал и для начал 20 гигов места. Суть такова я немогу найти подходящую CMS. Нужно чтобы для залития картинки была капча, категории, теги, хороший поиск, не уёбищный вид. Можно предлогать как скрипт такой галлереи отдельно так и компонент от CMS. Смотрю в сторону друпал. Вобщем слушаю тебя, анон. Пишу сюда, ибо в /s/ всё сведут к Баллмеру и прыщам.

>>4467481
Я подобное качал с торрента, только для 4чана. А вообще вот, были потуги в этом направлении: http://donotwant.ru/

>>4467465
это также моя религия, мировозрение, мой хлеб с маслом, моя идея, моё воплощение, мои альфы и мои омеги, мои деньги, и моя страсть, моё ё ёё яяу яуя уяуу бухбухубух парармрарарр

>>4467465
Ты сатанист. Просто у тебя свой, особенный сатанизм.
Уличный быдлоотморозок тоже сатанист со своим сатанизмом.

>>4467511
Годный урл
Сохринил!

Ваш сатанизм надуманная хуита, придуманная в 20-м веке.
Поклонение Кали - настоящий путь левой руки насчитывающий тысячелетия практики.

>>4466070

>ВДРУГ ОН СИЛА?...

В чем сила, ОП?

А вдруг все чему учит христианство правда?
Тогда оп сгорит в аду!!!
гы гы гы

>>4468070
в ньютонах

>>4468231