[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1230112717144.jpg (198кб, 750×750) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
203192 №43946  

Я понимаю что треды про наушники уже всех заебали но всё же анон скажи норм или нет Beyerdynamic DT 990 PRO ?

>> №43948  

>>43946 для чего тебе наушники?

>> №43950  

>>43948
Слушать музыку очевидно же.

>> №43955  

Бамп бля, анон ну же скажи своё мнение.

>> №43964  

Сам хочу такие, только в замкадье хуй достанешь. Посоветуйте интернет-магазин.

>> №43965  

>>43964
doctorhead.ru

>> №43967  

>>43946

нет нет нет

>> №43968  

>>43967
Доводы или съеби нахуй.

>> №43969  

>>43968

У них широкая полоса, высокая чувствительность, но совершенно разбитая звуковая картина. + они здорово окрашивают. Рояль записанный как есть, звучит как синтез, например.
Сравнивалось с АКГ-к271, к240, у которых частотка поуже, и звук менее яркий, но гораздо ближе к действительности (адекватно слышно и инструмент и реверберацию помещения, в котором сделана запись)

Хотя если слушать с аппаратуры наподобие онбордной звуковухи, то разница может быть в пользу баеров.

По прочности уступает и акг и сенхам и градам.
Конструкция - банка с перфорацией и крышка из тонкого пластика в которую вставлен динамик. И хлипкий обруч.

Мембрана у баера - тонкая прозрачная пленочка с пропечатанными бугорками для устранения резонансов. У АКГ - мембрана с переменой толщиной.

43967-кун

>> №43971  

>>43969
Хм я уже заказал, скоро привезут. Спасибо анон проверю отпишусь.

>> №43974  

У меня сложилось впечатление, что beyerdynamic очень дорогая котора. Их наушники, по качеству и конструкции сопоставимые с теми же акг-к240 стоят уже >300.
Например их измерительный микрофон MM-1 стоит около 230, такой же по классу behringer ECM8000 - порядка 80.

>> №43984  

>>43974
У них басы лютый вин. одни из лучших в этом плане вроде как.

>> №43986  

>>43984

У k601 не хуже :-)

>> №43988  

>>43984
БАСЫ ЖЕ! ДОЛБИТ!!1 АДИН АДИН ТУЦ ДУЦ ТУЦ ДУЦ! ТАК ДОЛБИТ ШТО АШ МОСК ТРИСЁЦЦО!!!1 ВСЕ ВОКРУГ ТРИСЕЦЦО!! И ДОЛБИТ!!!1 ТУЦ ТУЦ!!1

>> №43989  

>>43986
Доставят проверим.
>>43988
Смотрю в школе уроки закончились уже.

>> №43995  

>>43946
на head-fi народ пишет что у них басы и верха значительно подняты, а середина провалена. 880 в этом плане поровнее
к чему подключать собираешся?

>> №43996  

770 880 990 различаются только акустическим оформлением.
Динамики одинаковые.

>> №43997  
Файл: 1230132692486.jpg (596кб, 2048×1536) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
611262

>>43995
Пока просто к звуковухе. После нового года куплю ресивер (ямаху какую нибудь).
И собственно доставил пруф.
Из-за сопротивления звук конечно особо громким не сделаешь, но звучат отлично после акг 55к.

>> №43999  
Файл: 1230133797703.jpg (29кб, 317×442) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
30566

>>43946

Тред не читал.

напишу сотый раз, я не устану предепреждать людей от покупки этого говнища. Я не знаю, каким раком в славной Германии сделали таоке говно.

Эта линейка 770\880\990 - пожалуй, самые антимузыкальные из всех наушников, претендующих хоть на что-то (очевидное говно в расчёт не берём), притом 770 - самые омерзительные. Самое отдалённое звучание, АЧХ на слух (похуй на "объективные замеры") похожа на пораболу, где максимальный прогиб вниз - это средние, а края задраны непомерно, при таком бум-боксовом подходе у них ещё мотниторный (отстраненный, аналитичный, безэмоциональный) характер, что делает из просто неудачного говна настоящую пытку. Прибвить к ним 300 студийных Ом (в снатдартной версии) и получим тихо звучащий эквалайзер дешёвенького бум-бокса у кторого вывернули басы и верха, полностью просади середину. При этом чтобы нормально раскрыть даже этот задранный вялый и бесформенный бас, нужен мощный МОЩНЫЙ усилитель для наушников.
Впрочем, если ты, мой дорогой анонимус, слушаешь синтетику, пожатые форматы и источник звука у тебя - обычный сраненький компьютер, наслаждайся своим спидом дальше.

>> №44001  
Файл: 1230134618840.jpg (37кб, 750×600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38161

Прочёл тред. Make me unsee it!

>>43969

>>частотка

использование вульгаризмов выдаёт в вас типичное обывательское быдло. ВОН из моего /т/!

>>По прочности уступает и акг и сенхам и градам.

Товарищ не держал в руках ни одни из перечисленных наушников. Доколе сюда будут писать долбоёбы, видевшие технику только на картинках?!

>>43984

>>У них басы лютый вин.

Вот он, контингент /т/! Басы гупают, тарелочки цыкают!

>>43988
ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ-ТЫЦ-ТУЦ!

>>43997

Я честно думал, что шутка с Ямахой - это просто мем здешнего /т/ и троллинговый прикол. Однако обнаружил, что есть несознательные личности, ведущиеся на это.

itt Ящерики опять торжествуют в /т/!

капча hate неспроста

>> №44004  

>>43997
/r/ обоину
капча veishing намекает

>> №44005  

>>44001

>Я честно думал, что шутка с Ямахой - это просто мем здешнего /т/ и троллинговый прикол.

Ты ошибаешься, у меня и еще у одного (минимум) анона ресивер ямаха.

Алсо, ты я вижу илита, так что сосни моего толстенького солененького хуйца.

>> №44008  
>сосни моего толстенького солененького хуйца
>толстенького солененького хуйца
>толстенького

Пруфлинк в студию :3

>> №44014  

>>44004

>> №44016  
Файл: 1230138247678.jpg (1102кб, 1920×1200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1128619

>>44004

>> №44017  

>>44008

>Пруфлинк

Щито?

>> №44043  

>>43946 закрытого типа бери

>> №44066  

>>44005

>меня и еще у одного (минимум) анона ресивер ямаха.

Да, бра/т/ ямахоёб. Как минимум трое нас.

>> №44189  

>>44001

>Товарищ не держал в руках ни одни из перечисленных наушников.

Ошибаешься. Держал и слушал. И некоторые приходилось разбирать.

43969-кун

>> №44190  

>>43999

Люто двачую!



Удалить пост []
Пароль