>>33282
Кацапы, в нато берут даже тех, кто с копьями и каменными топорами. Все новые натовцы, особенно мелкие - отстают даже от казахстанов в вопросе военных технологий.
Там нет прямой привязки к тех уровню - это сплошная политика, даже "уровень демократии" и экономического развития не важны, если нет политических проблем(истерической рашки и ее ядреных ракет).

>>33284

Ну вас то возьмут? Ответь, а то мы за вас переживаем...

Да, определённая совместимость вооружения быть должна. Какбэ. Но на деле на эту хуиту закрывают глаза. Типа, мы вас примем, а вы потом как-нибудь.
Такой подход может быть весьма профитен для русского ВПК. Во-первых, понятно, заказы на обслуживание/модернизацию техники недонатовцев типа Польши, во-вторых, проникновение советского, а через это и российского оружия в НАТО. Можно отгрызть кусок рынка, уже есть наработки на приведение нашей техники к натовским стандартам.
Хотя конечно заметное присутствие нашего ВПК, по крайней мере в лучшей его части, в НАТО сомнительно. Нахуй надо врага вооружать.

>>33291
Их не возьмут. И грызунов тоже. Немцы/хранцузы не хотят категорически, да и амеры уже высказываются в духе "в ближайшие года бла-бла-бла никак, но светлое будущее наступит, джаст билив".

И что, натовцам похуй уже на калибр? Вроде поляков и восточноевропейскую кодлу заставляли менят на 5,56.

>>33291
Куда, нах, денутся? Просто они мазохисты, считают что лучше резать себе хвост по частям, как колбасу. Но это все французы и немцы под довлением масквы, а так даже олбанию берут.
Так что будем вступать в них частями - годовыми планами партнерства. Им же хуже, а нам то по..уй, главное что движемся и в нужном направлении.
А если какой-то хрен начнет вещать, что это нириально, то пусть в архивах пороется и почитает что и кто вещал о перспективах прибалтов, поляков и прочих. И вообще Украина перехердычивает свою военку под нато еще с середины 90-х, так что уже просто альтернативы нет - обратно все забацать уже невозможно.
А вы не волнуйтесь, а лучче сами определитесь куда вступать и куда идтить. Потому как со стороны не видно - то вы с заподом сближаетесь, то опять сретесь. Это же цирк получается - бег по кругу.

>>33307

>Так что будем вступать в них частями - годовыми планами партнерства. Им же хуже, а нам то по..уй, главное что движемся и в нужном направлении.

Я предполагаю что сначала вступит западная украина, а потом когда нибудь и восточная, а может и нет. Германцы сука прагматичные, они понимают что лучше дружить с русскими, чем с хохлами. До того момента пока из Москвы не дадут добро на вступления, вступления не будет, ибо у нас есть в НАТО хитрый план и своё лобби.

Так-так-так, значит наши замкадовские куны правы и хохлоту берут в альянс заради создания оккупационных частей? Это, хохлы, так мы вас ждем, хохлушек берите с собой, ага.

>>33311
Частями - значит сначала вступят части западного оперативного командования, потом южного и центрального, а восточное будет стоять на стреме. Учи матчасть, школьнег.

>>33325
Да, будем массово окупировать офисы Микрософта. Ну можно еще Ирак поокупировать, пока амеров оттуда не вышибли - глядишь и нёфти перепадет нахаляву.

>>33329
Чего так? А может поимённо, согласно списку военнослужащих украинской армии?

>>33338
Мля, тут уже план составлен, брюсселем утвержден, все уже договорено, а тут ты вылазишь со своим предложением! Раньше не мог голос подать? Теперь что, все ради тебя должны опять все с самого начала начинать?

>>33340
План? Разве что курительный. В начале декабря Украина была чётко и недвусмысленно отшита.
Так что вполне можете подогнать предложение о поимённом входе. Времени мнооооого.

Да по ходу дела не светит ната хохлам в обозримом будущем, европейцы против, Буш уже не успеет продавить, а нигре не до этого будет, олсо если осенью в Германии Меркель проиграет ставленнику Шрёдера (а скорее всего так и будет) то до следующих выборов в германии о хохло-нате можно будет забыть.

>>33342
Куда отшита? ПДЧ был послан нах, а не Украина. А без ПДЧ - это значит сразу к делу, без ухаживаний. Ну вот уже и годовой план составлен и все дела, это просто вас никто не информировал и чтобы вам пилюлю подсластить согласились замять тему ПДЧ, а не тему членства вовсе. Внимательнее надо быть.

>>33343
Да что ты бздишь какцап? Евры за все как один, кроме двух диссидентов - Мыркиль и Сыркази, вот без них как раз процесс шел бы гладко, но с ними он будет идти "кусками", о чем кстати уже говорилось выше.

>>33344
Тебе Скандализу процитировать? так можно.

>Госсекретарь США заявила, что "нельзя срезать углы в процессе присоединения к НАТО" и Украине предстоит еще пройти "длительный путь"

Учитывая превалировавшее до этого желание США хапнуть Украину намного быстрее несмотря ни на что, перевожу с дипломатического на русский: "Пошли на хуй, вы нам больше не нужны."

Кстате, не будем забывать и про главное условие для вступления в блок: готовность убивать русских солдат, насиловать русских женщин и бросать в костры русских детей.
Я считаю, что это должен быть один из важнейших пунктов контракта о вступлении в доблестную украинскую натовскую армию

>>33345
К твоему несчастью Меркель и Саркози возглавляют самые влиятельные гос-ва Евросоюза, которые и определяют его политику, остальные может быть еще кроме Испании и Италии(где кстати тоже друг Берлускони) мелкая шелуха.

Ющ тоже негодуэ:

>"И в кругу НАТО, и вне блока не хватило политического духа реализовать в чистом виде те принципы, на которых базируется работа этого института."

Далее стоны о независимости.

>>33345
"За все как один" это только те евры кто из госдепа указания получает и ни о чем больше не думает, самостоятельным еврам хохланд в нате нах не нужен, т.к. они понимают что от него только проблемы одни, а профита нет, старая Европа НАТО рассматривает как оборонительный альянс и они заинтересованы в максимальной его стабильности, а хохланд это антипод понятия стабильность, вот для амеров НАТО это наступательный инструмент, и засунуть туда хохланд им было бы очень в тему, т.к. пушечного мяса мало не бывает. Но ты особо не волнуйся, вся прелесть нынешнего положения хохлов в том, что от них в этом вопросе ни чего уже не зависит, как от простых граждан, так и от руководства, сторгуются амеры с еврами хохло-нате быть, не сторгуются - нет, я ставлю на последнее.

>>33346
Это всего лишь один француз отрабатывает масковскую взятку. Ничего реально не сделал, но деньги отдавать не хочет - вот и разоряется.
>>33349
Эта пара не вся европа, а нато это не их личный клуб по интересам. И в нато главную скрыпку не они пилят. Кароче они могут ныть сколько хотят, но максимум чего они добились - это, как я уже говорил выше, резать себе хвост частями. А хвосты ихние держит масква. А резать их штаты заставляют и мы постоянно им на моск капаем.
>>33351
Ну он бы предпочел побольше пиара - ему очень надо, чтобы все вокруг бегали и его хвалили. А тут все складывается удачно, но коменты даются "в пользу масквы". Он бы предпочел чтоб было наоборот, но это хорошо, что не он там(в брюселе) все решает.
В общем итог - мы получили то, что хотели, но не так, как вы не хотели и поэтому все довольны. Ваш рыгозин давал довольно смачные коментарии, но все потому что просрал все полимеры и довления масквы не хватило на безоговорочный отказ. Его ниначто не хватило, кроме подслащенной для вас пилюли - "пдч не будет". Подсказка : даже поляки вступили бэз пдч.

>>33358
Это кто же "самостоятельные евры"? Сладкая парочка, получающая цу прямо из кремля? Да вся европа уже зае..лась смаковать в каких позах они с вашими путемедами дружат.

>пушечного мяса мало не бывает.

Может наоборот? Или наоборот - мнение масквы, а так - мнение староевров. Да, так оно и есть.

>НАТО это наступательный инструмент

По Грузии это ну просто очевидно. Все нато наступило. Себе на яйца и ждало чем же все закончится, роняя кал от страха. Ну ты когда агитпроп несешь - хоть немного думай, а то уже так заврался, шо песец.
И тут торг идет между амерами и рашкой, а евры - инсрумент то одних, то других. Щас и рашка и амеры в жопе, так что возможен третий вариант - мы влазим в нато так быстро и ах по самые помидоры, что никто нихера не понимает, охуевает от того, что их так поимели, но и сделать нихера не может - уже поздно, прокомпостировали.

Да, считать двух политических и экономических лидеров ЕС мелкой сошкой это мощно. Внушаить.

>В общем итог - мы получили то, что хотели, но не так, как вы не хотели и поэтому все довольны.

Вы ничего не получили. Вообще. Вопрос Украины на слёте натовских пионэров даже не поднимался.

>Щас и рашка и амеры в жопе, так что возможен третий вариант - мы влазим в нато так быстро и ах по самые помидоры, что никто нихера не понимает, охуевает от того, что их так поимели, но и сделать нихера не может - уже поздно, прокомпостировали.

Ебать!!! Протоукры на пути к мировому господству!!! Америке и России необходимо срочно ебануть по Киеву нюками, а то будет поздно!!!!!!!!!!!

>>33365
Да не одной вменяемой европейской стране не нужен хохланд в нета, зачем? За хохло-нату только прибалты, поляки и другие работники госдепа, все остальные против, Берлускони тоже нафиг это не надо, а все кто помельче просто молчат, т.к. во-первых не хотят злить зря амеров, во-вторых зачем ругаться, если возпажение даже одного члена НАТО достаточно?
Про "не наступательную" природу НАТО расскажи иракским, сербским, афганским сиротам и вдовам, уверен вы найдете с ними общий язык. То, что начинать третью мировую из-за поедателя галстуков ни кто не будет, итак понятно.
Про третий вариант можешь забыть, хохланд сам может залезть только в еще большую задницу, чем он сейчас находиться. Возможность принимать какие-то самостоятельные внешние решения и действия была утрачена на майдане, ваш зомби без разрешения с выше может только памятники голодомору открывать, не больше.

>>33371

>возпажение

возражения
селфикс

Тред доставляет. Алсо, >>33282

>в НАТО принимают по достижении определенной совместимости вооружения со стандартами блока.

Примерно по этой причине каклы и продавали за полцены грызунам своё вооружение с боевого дежурства. Не уничтожать же, в самом деле.

>>33377

Так ведь, хуя там она достигнута... Да, хохлы сталкивали свой потенциал дерьмоедам... Но профит? Или, как всегда...

>>33381
Соль в том, что перевести оружие на новый стандарт можно одним способом - продать старое и приобрести новое. Первое действие хохлы уже предприняли.

>>33362

>Эта пара не вся европа, а нато это не их личный клуб по интересам. И в нато главную скрыпку не они пилят. Кароче они могут ныть сколько хотят, но максимум чего они добились - это, как я уже говорил выше, резать себе хвост частями. А хвосты ихние держит масква. А резать их штаты заставляют и мы постоянно им на моск капаем.

Эта пара большая часть Европы, и именно они определяют её политику. В НАТО скрипку пилят не они, но право ВЕТО у них есть, достаточно одного ПРОТИВ, чтобы перечеркнуть все ЗА.

>>33383
Проблема в том, что Украина явно намерена продать старое и НЕ купить новое.
Хотя нет, вру. По десятку стволов артиллерии натовского калибра и автоматов приобретут, 10 - священно число.

>>33388
Ну, братскому народу Грызунии нато же выделило средства на перевооружение. И не только нато. При желании и хохлам выдадут списанные танчики и самолётики.

>>33402
Танчики и самолётики - круто черезчур. Грызуния получила только подержанные автоматы, хуёво пошитую форму и подобную хуиту.

>>33403
Ты так говоришь, как будто этого мало для того, чтоб стать совместимой с нато страной. Алсо, грызунам и деньгами помогали тоже.