Вот он предтеча.

Вот он - предтеча.

>>35897
Вот она - радость дикаря.
Кстати пилот даже в плен не попал, спецназ вывез.
В отличие от славного хрузинского похода.

>>35920
airwar такой airwar ^^

>>35920
Ммм, югославы оказывается еще более героицкие чем я думал.

>>35920
Фейл!!!!
Это был НЕ Кен Двили!!
На самом деле это воспоминания якобы Двили, которые якобы были записаны с его слов. Обнародовал их представителель Пентагона. Настоящего пилота после того памятного полета никто не видел. Бытует мнение, что вертолет на котором его подобрали был благополучно запилен ПВО Югославии.

Алсо. полковник Золтон Дани смотрит на F-117А как на гавно.

Югославы неебически соснули благодаря своему теперь уже издохшему дураку Слободану.

>>35948
У них все разбомбленые заводы стоили дешевле чем летающий кирпич под названием Стелс.

>>35951
Так это не удивительно - все страны с "вождями" нищие как церковные мыши.

>>35953
Посмотри на свой пендостан. Там то же политбюро правит ёба.

>>35957
Палишься! Тоньше надо.

В пизду такие разговоры ©

>>35968
Так и пиздуй отсюда, милок.

Фотокарточка смищная.

>>35993
Этот доисторический самолёт даже хрузины сбили.

Война семёнов itt.
Алсо, Ту-22 красивей и винрарней F-177, B-2 и F-22 вместе взятых.

Ту-22 был крайне неудачный самолёт. Это даже Туполев признавал.
Катапультирование вниз (!) это пиздец - на малых высотах это скоростная доставка трупов на землю.

>>36001
ТУ-160 смотрит на другие стратегические бомбардировщики как на ГОВНО!

>Катапультирование вниз - очень интересное решение.

ЛООООООЛ! Думаешь просто так 22М появился. "Шило" бездарный был самолёт.

>>36047

>тут речь идёт именно о Ту-22М >>36014>>36013

Гы гы. Научись их различать.

>>36046
Даже фикс не можешь осмысленный сделать :3

>>36055
Бедная обезьянка пытается найти оправдание своей бедности, пока это всё, что я увидел.

>>36056
Копия B-1 пытается взлететь.

>>36059
Але асашайкафаг посмотри в их ттх, b-1 посасывает по всем пунктам

>>36069
Ту-160 копия B-1, построенная через десять с лишним лет после оригинала с адаптацеей под совковые производство и новые кузнецовские движки. SR-71 например тоже хотели копировать, но не смогли.
Зец ол.

>>36076

>адаптацией

самофикс ^^

>>36076

>Ту-160 копия B-1

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

Алсо, Ту-160 больше, быстрей и тяжелей.

>>36076
Да да , тогда b-1 спизжен с конкорда и адаптирован под военные нужды.
Первый поднялся в воздух в Тулузе, во Франции, 2 марта 1969 г

>>36076
Интернеты жалобно затрещали, но выдержали. Тролль обиженно взревел - узкие интернеты ободрали его любимую бородавку на заднице.

>>36084
Все самолёты спизженны у США, а точнее - у братьев Райт.
Я правильно говорю, краптор-кун?

>>36082
Ну это просто к теме технологичности и воровства.

>>36083>>36084
Семёнь, но уж не так явно.

Про развитие из 144 (Конкорда) это бред первого сорта.
В-1

>>36084
Двачую, Б1 действительно творческая переработка конкорда, а Б-2 явно спижжен с пикрилейта, надо быть слепым семёном чтобы этого не видеть.

>>36088
Пендосы и сами не святые - сразу пиздили учёных.
Алсо, ты мудак.

>>36088
Это хайвмайнд:
>>36084>>36083
А ты нубло и хуй.

>>36091
Забавно как от отрицания воровства ты перешёл на сами такие.

>>36076

Это было так толсто, что у интернеты выключились. Пришлось доставать диск и перестанавливать.

>>36103
Не обязательно повторять свою скучную реплику на разные лады несколько раз.

>>36104

Не обязательно гнать бешеную хуйню по сотому разу в сотом "много картинок треде"

>>36099
Семёнофобия?
Да ты же упоротый, тут минимум три поцреота сидит.

Хочешь сделать доброе дело - сделай тред по F-111. Хвали до усрачки, он хоть стоит этого.

Кругом небыдло!
Как страшно жить!

>>36110
О, батюшка Су-24 в треде.

>>36099
Причем здесь сами такие, спиздили и спиздили, факт есть факт, какие проблемы сёма?

>>36124
Ты прям по учебнику действуешь - злость, отрицание, признание, смирение.

>>36112
Пиздец.

>>36125
Хрестоматийно. All your carefully pivked arguments may and will be ignored >>36083

/вм/, если ты продолжаешь кормить такого очевидного (правда, ещё и упоротого) толстяка, то, думаю, ты годно только для вайпа куклами.

>>36125
Ты пропустил одну стадию.

>>36128
НЕЕЕЕЕТ!!!!1
Лучше ниграми и говном. Но только не куклами, умоляю!

>>36125
Нет, скорее ты описал себя.
Алсо смотрите какую интересную фотку я нашел, на пикрилейте фюзеляж немецкой вундервафли HIX V3 45 год, доставшийся пендосам, ололо напоминает их знаменитый летающий утюг неправдали?

>>36128

>picked

селф-фикс

>>36129
Ты её тоже пропустил :3

>>36128
Планер у французов глупых спиздили, напихали жутко уёбищные супернеэкономичные (Конкорд жрал много, но не столько) движки.
Как потом сырой Ту-144 в Ля-Бурже полетал видео все видали наверное.

Был хороший передовой конструктор - Мясищев, но ему не дали работать. А он был настоящий гений, а не приспособленец вроде Туполева.

>Планер у французов глупых спиздили
>Назови мне хоть один веский аргумент против того что у Ту-144 первый полёт произошел на год раньше западного аналога.

%)

>>36138
Всё правильно - самолёт проектируют не один год, Конкорд до ума довели, а Ту-144 вот так летал.
http://ru.youtube.com/watch?v=dPQlbhgD4YQ

>>36139
Ололо да довели его до ума, да хорошо полетал.

>>36138
Да, остаётся только ржать.

>>36139
Сказочный долбоёб.

>>36140
Я знал, что ты это сюда вставишь, но природа катастроф разная.
Конкорд погиб от попадания постороннего предмета с полосы в двигатель, а Ту-144 просто развалился в воздухе.

ВАЗ разваливается сам, а Мерседес нужно постараться чтобы уничтожить. Такая вот разница.

>>36143
Ололо опять ты тут постишь спижженый немецкий планер, зачем?

Алсо роскошный Мерседес на >>36144 пикрилейте, а говененький Форд для американского быдла тут>>36143.

Горжусь советской разведкой. Упереть всю авиапромышленность США, это вин.

>>36143

>Чтобы развалить ВАЗ, надо помахать у него перед носом Миражом и напоить пилотов.

>>36154

>А рено как известно спиздили с жигулей :3

Ой, покажи это рено!

Неплохо.

Красота.

>>36499
А Хокай тут при чём?

>>36502
Он лучший

>>36507
В принципе согласен.

Родитель всех стелсов

>>36515
"У победы тысяча отцов"

Помывка В-2.

P-3 Orion справа, он же Ил-38 в дальнейшем ^_^

>>36540
ил-38(ил-18), он же P-3 (L-188) в дальнейшем

очевидный фикс

>>36561
Как не изварачивай факты, а машины времени ещё нет.
Опять спиздили.

А был же Бериев вполне талантливый.

>>36564
ил-18 старше l-188

>>36576
Старше в плане технологий? Локхид раньше на год или около сделал.

>>36578
на несколько месяцев старше
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-18
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_L-188_Electra
смотри дату первого полета

>>36583
Ты предсказуем просто невероятно! Херота это.
Интересно кто в совке на Локхиде сидел, что именно его копировали вкривь и вкось.

>>36591

откуда тогда данные, что l-188 старше на год?

>>36591
Время - всего лишь иллюзия, брат...

>>36593
значит неоткуда

>>36593
Интересно, продолжи мысль же.

>>36592
Поищу тебе хороший соус как будет время.

>>36605

Уж будь добр

>>36609
А когда я не был добр?

Этому треду не хватает летающих ВАЗов

http:(два слеша)nikro.j-net.ru(слеш)video(слеш)view(слеш)?id=114203

>>36614
Лолд хардли.

>>36605
Время - это измерение, существующее лишь в нашем воображении, это просто правило некой "игры" нашего сознания. Советские учёные знали об этом, и более того, использовали это себе для своей пользы, воруя чертежи самолётов и запуская их раньше тех, у кого своровали.
Для Вселенной это, разумеется, не прошло даром. Полотно истории начало скукоживаться, искривляться из-за образовавшихся временных узелков и разрывов, и Вселенная не нашла ничего лучше, как заставить СССР исчезнуть со своего лица. История исправила сама себя.
Такие дела.

>>36659
RA3 вижу не прошла для тебя незамеченной.

>>36663
Для тебя же писал.
Wait... Oh shi~! Я был до последнего уверен, что придумываю всё сам :(

>>36666
Вот то то. Время опасная штука.

Семейная пара пилотов B-2.

>>36883
пикча как бы намекает...

>>36997
Пикча какая-то невыразительная.
http://www.militarytimes.com/multimedia/video/060608_b2crash1/
http://www.militarytimes.com/multimedia/video/060608_b2crash2/

Все остались живы и здоровы.

Испытания советской новинки (МиГ-29), начавшиеся под аккомпанемент разглагольствований прессы о конце холодной войны, наступившей в международных отношениях эре доверия, перестройке и похвалах русскому чуду, вскоре были засекречены. Как правило, газеты наперебой рассказывали о потрясавших воображение маневренных качествах советской машины, что же касается БРЭО и вооружения, то обтекаемо говорилось о том, что они почти не уступают американским образцам, но имеет устаревшую элементную базу. Но секрет сохранить не удалось. Участвовавший в этой программе летчик-испытатель Ларри Нильсен все-таки проговорился в беседе с Робертом Ф.Дорром (сотрудником World Air Power Journal) о том, что радар Н-019 (разработка НПО Фазотрон), установленный на МиГ-29, видит В-2 даже на фоне земли!!

По его мнению, почти наверняка можно предположить, что БРЛС МиГ-31 и Су-27, также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Правда, Нильсен оговорился, что экипаж В-2 все же имеет неплохие шансы уйти из-под атаки перехватчиков, но не пояснил, чем они подкреплены. Не ясно также проводились ли испытания СУВ МиГ-29. Но и без этого репутация стелсов оказалась подмоченной.

херня ваш b-2

В июне 1995 г. на авиационной выставке в Ле-Бурже впервые демонстрировался В-2. Это был Дух Миссури (серийный 88-0329) входящий в 10-ю серию. Спустя год его показали на выставке в Фарнборо. Во время демонстрационных полетов операторам ЗРК Джернос при помощи ИК-аппаратуры удалось осуществить устойчивый захват и сопровождение невидимки на дальности до 6 км. Фотографии, полученные с индикатора тепловизора, свидетельствуют, что дух имеет относительно большую заметность на различных режимах полета и вполне может быть атакован ракетами с ИК ГСН. В частности, хорошо видны горячие точки в районе всех четырех сопел ТРДД. Невысоко оценивают В-2 и французские специалисты, что касается российских разработчиков систем ПВО, то они прямо заявили, что духам лучше не заходить в радиус действия ЗРК С-300...╩

>>37127
Прекратите приём препаратов.

>>37132
никаких препаратов, всего лишь копипаста с аирвара.

>>37131
Собственно, это не секрет. Технология малозаметности, которая более-менее эффективна против сантиметровых РЛС истребителей, мало волнует радары других длин, в том числе миллиметровые РЛС самонаведения ракет, дециметровые самолётов ДРЛО. Метровым радарам комплексов мобильной ПВО она фиолетова абсолютно, а загоризонтные радары видят стелсы даже лучше, чем обычные самолёты.

>>37135
Городские легенды с аирвора приравнены к веществам.

>>37139
Хуета.

>>37139
спасибо за интересную инфу, но там же выше и было написано про миг-29, который видит его неплохо.

>>37139
Тогда в чем профит вообще стелсов, если в угоду малозаметности они жертвуют всем остальным, правда при это всё равно светятся.

>>37140
толстоват, потоньше, пожалуйста.

>>37142
Попил бабла, война с папуасиями?

>>37142
в дороговизне, видимо. есть возможность заработать людям, делая самолет с ттх 50-летнего ту-95.

>>37142
Конечно, радар мигаря видит В-2. Вопрос, с какого ракурса и дистанции. Тут опять нюансы - нельзя сделать малозаметность со всех сторон, можно максимально снизить её только на определённом ракусе. Смещаем точку зрению, хуяк! - видимость подскочила. Раптор, например, плохо виден при взгляде строго в морду, как там у В-2 не в курсе. На сушках (семейство Су-27) заметность тоже снижают, но тут большое внимание уделено малозаметности в области жопы, чтобы срывать наведение ракет.

Ну спасибо - порадовали. Смеялся в голос.

Отсталая расейская техника хороша только в одном - она дешёвая.

>>37142
Ну, скажем Раптор теоретически имеет преимущество в бою с истребителями. В том случае, если оный истребитель не имеет информационной поддержки и целеуказания с других радаров. Если имеет - то полезность стелса улетает. А цена остаётся.
В-2, насколько я помню, позиционируется как бомбардировщик, способный прошкандыбать сквозь ПВО. Скорее всего, и диапазон защиты у него соответствующий. Хотя от всех радаров всё равно не спрячешься, вон их сколько разных, а цена В-2 по-настоящему заоблачная.
Вообще мне кажется, что общее снижение заметности - штука необходимая (этим все занимаются), но ударяться в радикальный стелс не стоит. Только ради эпизодической конкретной цели, типа как у сушек.

>>37151
иди отсюда, b-2-толстотролль.

>>37153
Просто пройди мимо. Этот кадр либо неизлечим, либо деньги отрабатывает. В обоих случаях ну его нахуй.

Отечественные самолёты на столько хуёвы, что их бесплатно раздают самым "передовым странам" ^_^

Женский экипаж Spirit of Mississippi

>>37158
ебаные уродины.

>>37150>>37150
Нефти вам за адекватное обьяснение.

>>37166

>объяснение

сампочин же.

лол технология стелс полная херня, да есть повод для радости, от того, что медлительные, туши кружат над племенами дикарей и сбрасывают на них бомбы, когда, как те в свою очередь не видели ничего современнее винтовки начала 20 века.
Условия реального боя, против совкового оружия, даже 70-ых годов, показали, что тех. стелс в ушебр планеру и маневренности - это феил.
Б2 просто бомбардировщик, похеру совершенно с чего бомбы сбрасывать, хоть юнкерс отреставрируй и в бой посылай, он в бою, как таковой, не участвует, но чисто из-за скорости и радиуса действия ту 160 делает его. ф 22 кусок говна, для отработки технологии, если бы понты у сша были поменьше, то они не клепали бы самолеты по пол миллиарда, лучше делать самолеты из золота и забрасывать с катапульт ими по врагам - дешевле будет.
ОП юсовский дрочер, которому голову забили программы-рекламы по дискавери и иже с ним каналам о мегасупер оружие будущего (в мск тоже стали крутить их), не удивлюсь если проживает он в стране нато или его родственники.

>>37202
и еще ОПу - в воровстве технологий нет ничего зазорного, вот если ты допустил, что у тебя украли - то ты да полный лох, вбухал миллиарды, на разработку, а кто-то миллион на взятки, результат, то одинаковый.
только лишь реакция ОПа по - этому вопросу - уже свидетельствует о его возрасте, верят в справедливость и добро где то в 16-18 лет

>>37202
Эх, а ведь не будь ты настолько толст и безграмотен, поддвачнул бы с удовольствием.
Но берегись, анон! Сейчас крапторфаг накинется на тебя и съест заживо, ибо он, сука, "то-о-онкий" такой "тролль".
Мы же не будем его расстраивать, правда?

>>37204
C твоего позволения, я слегка поддвачну ему.

Весь прикол в том, что люди, похоже, здесь не понимают одной простой вещи: самолёт, как и любая другая военная техника - это расходный материал. Потому что, рано или поздно, его придётся выкинуть. Либо собьют, либо устареет.
Посему, F-22 уже был признан фейлом - их потихоньку снимают с производства. В данном случае, овчинка выделки не стоит. К тому же, первые никогда не бывают лучшими. Это закон.

Далее о стелс-технологии в частности:
Стелс - это безусловный фейл, когда есть взаимодействие самолётов на дежурстве с ПВО на земле.
Тот же В-2 невидим с земли (плоское дно - угол падения равен углу отражения, радарный луч просто-напросто отражается с противополодным углом к углу попадания). Однако, это, опять же, зависит от длины волн используемого радара и материала днища истребителя (разный материал по-разному отражает).
В воздухе этот стелс засекается на раз.

Так что стелс - это не выход. Это лишь полезная фича, которую надо с умом применять.

А, вообще, я посмотрю, что будет дальше. Экономический кризис - это вам не это. Вундервафли всегда стоили много денег, коих сейчас становится всё меньше и меньше.
Сейчас Штаты оказались в очень трудном положении. Мало того, что всеобщий пиздец они спровоцировали, дак ещё и военку им придётся сокращать неимоверно.

>>37206
В целом - согласен, разбираешь достаточно верно, но вот здесь:

>Это лишь полезная фича, которую надо с умом применять.

- как-то перегибаешь, знаешь ли. Они, мать их ёб, специалисты, они-то уж должны знать, что такое "применять с умом", получше доморощенных аналитиков. Полезность стелса ты сам высветил.
Алсо, что там сейчас слышно из последних вестей о F-22, доставишь слоупоку?

>... с умом", да получше

slef-fixd

>>37220

>раптореб
>raptoreb

Хмм...

>>37222
Алсо, этот хуй на разных форумах - единственный, кого видит гугл (запрос: "раптореб"). We have a clue? %)

>>37202
Атрофия мыслительной деятельности налицо.
Пропей курс Курдлипида, Ципрамила, Циклоферона и возвращайся.

>>37205
"Если 38 снайперов, то каждому снайперу определена цель, цель перемещается, ...и он глазами перемещается, ...постоянно..."

>>37222
Близко, очень близко. Как совейская Н-1 от Луны.

>>37232 EPIC WIN!

>>37230

>"Если 38 снайперов, то каждому снайперу определена цель, цель перемещается, ...и он глазами перемещается, ...постоянно..."

----------------------------

>Атрофия мыслительной деятельности налицо.
>Пропей курс Курдлипида, Ципрамила, Циклоферона и возвращайся.

Братья-пилоты.
Вообще интересная компоновка экипажей.

ITT какол-западник показал свою выдающуюся безграмотность и полную готовность лизать жопу западным хозяевам. Какол, как там во Львiве, детей еще не всех сожрали? Голодомор же.

>>38387
хватит постить кусок говна
пости B 52

>>38830
нет мы конечно знаем, что каждый второй с сша гей, травести или просто пизданутый...не пизданутый каждый первый, а вот архи ебанутый каждый второй.
но зачем же такие дешевые ужасы постить?

>>38887
Боже, да ты просто прирождённый оратор, преклоняюсь перед этой искромётной критикой на уровне 2-го класса церковно приходской школы. ^_^

Жаль крупнее нет.

А почему у пиндосов такая уебанская система дозаправки? Разве шланги не удобнее штанги? Тем более возможность дозаправлять сразу несколько машин разом

>>39513
Нет, не удобнее, шланги это уебанская система дозаправки, штанга - это вин, требования к пилоту меньше.

>>39520

>>39523
Попроси по-джентельменски.

>>39526
Либо доказывай, либо сосни хуйца за голословный пиздеж.

>>39528
Ты не джентльмен. Поэтому когда выложу доказательства, ты их пожалуйста не читай, так как не достоин.

>>39520

>штанга - это вин, требования к пилоту меньше.

Как раз наоборот.

штанги вин??? а что если пилот потянет руд на себя? не воткнется ли штанга в дозаправщик?

>>39580

>штанги вин??? а что если пилот потянет руд на себя? не воткнется ли штанга в дозаправщик?

Ололо, руд на себя - это уменьшить обороты двигателей, лолище. И блджад с такими познаниями ты пытаешься что-то сказать.

>>39580
В смысле не выдерживать скорость во время дозаправки? Хер его знает, если честно, но, думается мне, заправочной штанге это не понравится. В отличие от гибкого шланга, да. Это при условии, что штанга при этом не отсоединяется автоматически, но тогда возникает опасность пожара из-за оставшегося в самой штанге топлива.
>>39589
Ты долбоеб.

>>39598
Твою ж мать, если не выдерживать скорость то гибкий шланг так же автоматически порвется.
Раз уж ты начал, расскажи, как при взятии руда на себя штанга может воткнуться в заправщик?

>>39613

>Твою ж мать, если не выдерживать скорость то гибкий шланг так же автоматически порвется.

Но, в отличии от штанги, некий запас есть.

>>39617
Ну и штанга тоже наверняка гибкая, какой-то запас есть. Будем меряться? Алсо, сравнивать что круче можно долго, но проще взять количество происшествий во время дозаправки и сравнить.

Что со вторым вопросом, насчет руда?

>>39621

>Ну и штанга тоже наверняка гибкая

В таком у неё гораздо более сложное устройство, что влияет на надёжность.
Алсо, в совковых самолётах (и еврофайтерах) пилот видит шланг, а тут какой-то пиздец.

Про руд не я говорил.

>Раз уж ты начал, расскажи, как при взятии руда на себя штанга может воткнуться в заправщик?

Никак. Если штанга не расцепится автоматически, то либо покорежит крепления, либо нахуй выдерет ее из заправщика. В любом случае, заправка на этом закончится. Если расцепится, то выльется некоторое количество горючки, пусть даже небольшое, можно спалить нахуй заправляемого.

>Будем меряться?

А ты что, в пиндосовских ВВС служишь?

>Алсо, сравнивать что круче можно долго, но проще взять количество происшествий во время дозаправки и сравнить.

Данные найдешь? Мне лень ковыряться.

Штанга - быстрее, управляется оператором заправщика, для больших самолётов.
Шланг - медленнее, ни кем не управляется (кроме выпуска само собой), для маленьких самолётов.

>>39625

>Алсо, в совковых самолётах (и еврофайтерах) пилот видит шланг, а тут какой-то пиздец.

Ну, ты не специалист чтобы точно сказать где пиздец а где не очень. Я и тоже не специалист чтобы грамотно объяснить. Раз заправляются штангой значит есть в такой системе какие-то свои плюсы. А чтобы выяснить чьи плюсы жирнее нужно посчитать количество происшествий при дозаправке на, скажем, тысячу дозаправок. И всё будет понятно.
А так получается базлание дилетантов. Консенсус?

>>39627

>А ты что, в пиндосовских ВВС служишь?

Тибенипох?

>Данные найдешь? Мне лень ковыряться.

А мне просто похуй. Прозреваю что происшествий примерно одинаково, иначе обе стороны пользовались бы чем-то одним, более безопасным.

Абисняю.

Даже в США применяются обе системы заправки. И штанга, и шланг-конус. Штанга - в ВВС, шланг-конус - на флоте. Что у маринов - не помню.

Плюсы штанги - большая скорость и удобство заправки. От заправляемого требуется только лететь прямо, все остальное сделает оператор штанги на борту танкера. Минус - требуется специальный танкер, и он не помещается на авианосец.

Плюс шланг-конуса в том, что заправочный бак со шлангом можно подвесить даже на истребитель (buddy refuelling), и уж тем более можно подвесить на палубный заправщик. На нормальном танкере можно сделать сразу два шланга и заправлять два самолета одновременно. Но шланг-конус требует гораздо больших навыков от пилота. Но на флоте с пилотами все хорошо.

>>39648
Всё правильно, правда я не стал бы увязывать методы заправки и профессионализм пилотов.

>>39648
Из этого можно сделать вывод, что штанга предпочтительней, шланг же пользуют как вынужденное решение, когда нельзя использовать штангу.
А так абиснение православно, двачую.

>>39660 В случае заправки большого самолета, профессионализм пилотов очень даже увязан. У меня сосед по даче - бывший пилот Ту-95. Патрулировал берегов США по 20 часов. Представь себе процесс попадания в воронку шланга на четырехмоторном огромном бегемоте.

А вот заправлять 747 боинг, B-52 и B2 при помощи штанги гораздо проще. Потому, что пилоту не надо никуда пытаться попасть. Оператор штанги сам засунет ее куда следует.

>>39679
В общем звучит вполне убедительно.

А я люблю скачивать из интернетов фото американской армии и постить их в /wm/. Каждый день я хожу по сайтам с папкой ядолбоёб и скачиваю все картинки американской армии, которые вижу. На двадцать мегабайт день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу на двач, сажусь в уютное кресло с тёплой чашкой ароматного говна... ммм и начинаю постить свою поебень. И включаю старый любимый фильм про геев, представляю, что меня ебут солдаты великой американской армии. Мне вообще кажется, что солдаты армии США умеют думать. У них есть свои семьи, города, чувства. Не убивайте солдат армии США, лучше поебите их, говорите с ними, ласкайте их... А вчера в кресле перед телевизором мне приснился чудный сон, как будто меня выебал маршал военно-морского флота США и потом он превратился в морпеха и снова меня поимел. Морпехи, страйкеры, ф-22 - всё из армии США, и все меня ебали в попку и ротик и даже небо, даже Аллах не смогли им помешать.....

>>40112 Кстати вопрос- этот летающий уголок, собранный неизвестно зачем хоть где нибудь использовался, кроме бомбёжек Югославии, или летающий фейл так и отправили на покой без серьёзных боевых действий?

Алсо на гениальность братьев Хортен не наезжаю- для тех времён это был прорыв.

>>40253
Во всех последних войнушках использовался - Афганистан, Ирак.
Собственно для того и строили же.

>>40256

>Во всех последних войнушках использовался - Афганистан, Ирак.Собственно для того и строили же.

ололо
стhоили для противодействия системам пво противника
ты в афгане видел пво? да там самое современно оружие ак 74
ирак вообще по второму кругу долбали, та мне то что пво не было там еды в городах не было

>>40478
Он всё правильно написал, для противодействия ПВО в случаи его отсутствия. С современными ПВО ему конечно не справиться, но с папуасиями воевать, где нет ничего лучше С-200 самоё то.

>>40478
Хоть и не с первого раза, но ты смог это накатать.
Похвально.

Однако возможность противодействия системам пво противника (формулировочка что пиздец) не подразумевает отказ от бомбардировочных функций.

>>40483
с какого раза? я тут первый раз, все остальное время с тобой вертолеты обсуждал

>>40483
b1 или b52
все же лучше для этих целей, ни 1 из них все равно на авианосец не сядет.

Не зря кстати пендосы, на днях всемирный вайнить начали о поставках Ирану С-300, не хотет с ними встречаться на поле боя.

>>40488

>вайн же

fix

>>40488
да там не то что из-за пво, с300 может и по наземным целям долбать, поди сбей тучу ракет несшихся на авианосец.
да и живой древности бомбардировкостроения с 300 жизни не даст.

>>40487
Так весь суповой набор "B" туда летал.

>>40490
Ща придёт крапторфаг и расскажет, что С300 фейл или спижен с Пэтриота, одно из двух.

>>40498
С300 не фейл, но и не вин. Все его победы - полигонные, говорить что он всех заборет может только окончательно ебанутый на голову патриот.

Раптор не фейл, но и не вин. Все его победы - полигонные, говорить что он всех заборет может только окончательно ебанутый на голову патриот.

>>40512
Православно. Когда раптор покажет себя в реальных боях, тогда и посмотрим. А пока просто няшка и такая лапочка ^_^

>>40513
страшный до безобразия
>>40512
нет ты что? он же еще трансформеров долбал! способен победить огромных человекоподобных роботов.

>>40516
Ты Су27 не видел штоле? Вот где безобразие. Даже Су15 няшка, а 27-й такой 27-й.

>>40520

>Су15

он страшнее не то что ф22, а даже ф16

>су 27

имхо вот как раз он и няшка и последушие сушки с таким же внешним видом

на вкус и цвет товарищей нет, как говорил Туполев: не красивые самолеты не летают.

к стати Золтан Дани смотрит на юсовские самолеты, как на гавно

Эх, скорей бы уже где-нибудь заварушка началась посерьезнее с применением нашего оружия. Посмотрим хоть чо как.

>>40522

>к стати Золтан Дани смотрит на юсовские самолеты, как на гавно

Прозреваю что американские пилоты вообще не смотрят на твоего.. как там его.. ну ты понял.
Кстати,

>к стати

патриот такая школота.

>>40490

>>с300 может и по наземным целям долбать

Дык это вроде не все модификации, Ирану полюбому что нибудь с урезанными возможностями продадут. Алсо азеры в Карабахе, как то пытались из С200 по пехоте пулять армяне потом долго смеялись.

>>40526
зато он единственный человек в мире сбивший невидимку из такой древности, что амеры даже за оружие не считали.

>>40534
а еще у с200 в полете ракета пополам может сломаться и еще много чего.

>>40526

>>Прозреваю что американские пилоты вообще не смотрят на твоего

американские пилоты при всём к ним уважении не смогли нанести югославской армии значительного ущерба, да и ПВО кстати у югославов осталось, а победили благодаря тому что инфраструктуру и экономические объекты в основном бомбили, так что тут им стоит забить ебало.

>>40537

>зато он единственный человек в мире сбивший невидимку

Единственный? Ну ладно хоть так. Всё равно получается, что 117-й - уберкрафт.

>из такой древности

А вот тут подробнее. Пилот 117-го говорит что его СПО молчало вплоть до поражения, что никак не вяжется с "древности". Кто-то тут пиздит.

>>40551
Из С-125.

>Единственный? Ну ладно хоть так. Всё равно получается, что 117-й - уберкрафт.

С папуасами воевать и Хьюи Кобра - уберкрафт. 117-е просто не натыкались еще на более-менее серьезного противника.

>>40551

>уберкрафт

лол самолет, за бешеные бабки с Аэродинамикой утюга не способным выйти даже на сверхзвук.

>Пилот 117-го говорит что его СПО молчало вплоть до поражения

супер секретное оружие Югославии, поставленное из России, называеться: он сказал, что ему велели дяди из цру, потому что ф117 феил, не зря выведенный из состава армии сша.

а сбили утюг ЗРК С-125 «Печора»

>>40551

>>Пилот 117-го говорит что его СПО молчало вплоть до поражения, что никак не вяжется с "древности". Кто-то тут пиздит.

ЫЫЫ! Дадада, это проклятые рюские с корабля югам цели подсвечивали и ещё они Камасу Корнеты поставляли причём к каждому прилагалась бумажко "От такогото КБ Камасу с лубоффью".

>>40540

>американские пилоты при всём к ним уважении не смогли нанести югославской армии значительного ущерба

По двум очевидным причинам: армия у югов была маленькая, и очень хорошо пряталась.

>да и ПВО кстати у югославов осталось

Да, да. Чего стоили патриотические вопли про югославское ПВО, про Миг29, которые всем надерут зад. Ну подумаешь, что всё получилось с точностью до наоборот. Патриотам не привыкать, тем более это был не их зад.

>благодаря тому что инфраструктуру и экономические объекты в основном бомбили

Это было еще одно западло американцам: они прилетели бомбить югославскую армию, а та спряталась. Пришлось бомбить что есть.

>>40552

>117-е просто не натыкались еще на более-менее серьезного противника.

Не зря говорят что патриоты набираются из тупых и необразованных. 117-е в Ираке подавляли ПВО в первой волне. Учи матчасть.

>>40555
Маскировка и устройство ложных целей это часть военного исскуства, а армия Югославии не пряталась а активно проводила операции против УЧК в Косово. Ты ещё забыл сказать, что там погода плохая была - этож не правилам когда погода плохая воевать.

>>40553

>самолет, за бешеные бабки с Аэродинамикой утюга не способным выйти даже на сверхзвук

А должен? Расскажи, зачем малозаметному ночному бомберу, с продолжительностью полета несколько часов, сверхзвук.

>он сказал, что ему велели дяди из цру

Точно. И патриот при этом присутствовал, и столько лет молчал, но сейчас не сдержался и выдал страшную тайну. Правильно говорят - патриоты набираются из тупых, необразованный, зашоренных позвоночных.

>>40563
хохол иди за газ плати

>>40558
А с каких это пор Иракская армия считатся хоть сколько-нибудь сильным противником? У низх половина ПВО состояла как разз таки из С-125 с хуево обученными операторами на борту. Так что хуйцов у ишака идешь сосать ты, каклата западная.

>>40558
Ты ещё скажи, что в Ираке была уберПВО, лол.
Кстати, тот же Ирак давили не бомберы. Первая волна - крылатые ракеты, дохуя их. А потом остальные добивали то, что после ракет осталось.
Таки нет, Ф-117 не имели дел с серьёзным ПВО.

>>40565
Увидел и какбе самопочинился.

>>40565

>У низх половина ПВО состояла как разз таки из С-125 с хуево обученными операторами на борту.

Да, да. Сам считал, проверял подготовленность операторов? Патриот такой, прости господи, долбоёб, видимо уже забыл как в начале 2003-го верещал что Саддам всех порвет.

>>40566

>Таки нет, Ф-117 не имели дел с серьёзным ПВО.

Ну само собой. Если 117-й взъебал иракское ПВО, то это значит что ПВО хуевое, а не самолет хороший. А то что другие типы самолетов несли ощутимые потери от того же ПВО - про то патриот не знает и узнать не стремится. Потому что патриоты набираются из тупых, необразованных, ограниченных позвоночных.

>>40573
деньги - банк - касса
быстро, а то газ стынет

>>40573
Отлично. Найдешь пруфы профессиональности и отличной вооруженности Иракской армии, тогда и поговорим. Хотя я прозреваю, что тут будет то же самое, что и с поисками иракского ОМП.

>>40573
Иракское ПВО взъебали ракеты. Это раз.
Иракское ПВО объективно хуёво. На вооружении - большей частью устаревшая техника. Кто ей управлял и как обслуживал - понятно. ПВО не образовавывала систему, а это ключевой параметр. У саддамки была хранцузская система связи и управления (чем он думал, когда её покупал?) и сама-то по себе хуёвая, так она прямо перед началом амерского херг-раша ВНЕЗАПНО отказала. Кто бы мог подумать, лол.
Вот и всё ПВО.

>>40580

>Найдешь пруфы профессиональности и отличной вооруженности Иракской армии

Норкоман штоле? Кто заявил что у Саддамки было хуевое ПВО тот пусть и доказывает.

>>40526
Не пиздеть тут на полковника. Он завалил 117-й не из-за того что ракеты круты, а из-за того что он профи. А амеры не принимали ПВО югославии всерьез (угадайте в какой стране он получал образование)

>А вот тут подробнее. Пилот 117-го говорит...

Ага ,я ему верю. особенно если учесть. что до сих пор не ясно кто был пилот.

>По двум очевидным причинам: армия у югов была маленькая, и очень хорошо пряталась.

Ха ха ха ха а типа они должны были с мишеньками на пузе в поле строем стоять?

>Ну подумаешь, что всё получилось с точностью до наоборот.

Хоть ты и сученок проамериканский, но вынужден признать, что тут ты прав.

>Пришлось бомбить что есть.

Что же они не спустились на землю и не поискали? Прозреваю получение неилюзорных пиздюлей от ЮНА. Или потери бы были настолько запредельными, что Клинтона удавили бы прямо в овальном кабинете.

Югославофаг-кун

Ирак 20 лет санкциями душили. откуда там нормальное оружие бы взялось?

>>40581

>Иракское ПВО взъебали ракеты. Это раз.

Ты доказывай, не отвлекайся. Расскажи от чего несли потери другие типы самолетов, например.

>Иракское ПВО объективно хуёво.

Ты предлагаешь своё мнение считать объективным? Ай лолд.

>>40588
Остальным самолётам хватило и того, что было. Даже устаревшие, разрозненные элементы ПВО с архиграмотными иракцами за пультами - всё равно добротные советские изделия, от которых можно и всосать.
А теперь смотри: каково количество F-117 в войсках, каков их удельный вес в авиации по отношению к остальным самолётам? Маленький. А стоимость? Заоблачная. Как по-твоему их применяли? Ясен хуй, только перепроверив ситуацию десяток раз и удостоверившись, что не въебут дорогущую технику.
Вот тебе и отсутствие потерь.

Там вполне приличная система ПВО была. Но явно не против такого противника.
МНС её просто смели - а хули не смести, если коалиция собралась, хоть Китай иди крошить?
Армия Ирака, вполне годная армия, с боевым опытом.
Не надо троллить в другую сторону, доске одного тролля достаточно.

>>40589

F-117 делали чтоб затроллить СССР. Суть троллинга - напугать руководство СССР до усрачки страшными словами "стэлс" и "СОИ". СССР повёлся - не ведитесь хоть сейчас, столько лет спустя.

>>40586

>Он завалил 117-й не из-за того что ракеты круты, а из-за того что он профи.

А нам тут рассказывали, что ему просто два раза повезло - с американским распиздяйством раз, и он оказался в нужное время в нужном месте два. И потом, если в ПВО югов были такие профи, то почему патриоты верещат что у югов было хуевое ПВО? Опять когнитивный диссонанс?

>Ага ,я ему верю. особенно если учесть. что до сих пор не ясно кто был пилот

Три секунды гугля:

>While the name "Capt Ken 'Wiz' Dwelle" was painted on the canopy, it was revealed in 2007 that the pilot was Lt Col. Dale Zelko, USAF.

А кто такой Гвозден Джукич, не напомнишь?

>Ха ха ха ха а типа они должны были с мишеньками на пузе в поле строем стоять?

Лично мне похуй где и как они должны были стоять. Факт есть факт - несмотря на заявленное наличие армии, обнаружить её удавалось редко. Пряталась она хорошо, со своими прямыми обязанностями (защита гражданских объектов) справилась хуево. Это тоже железобетонный факт.

>Что же они не спустились на землю и не поискали?

На кой хуй? Пиздюлей раздали, задачи выполнили, зачем подставлять своих солдат? Не путай американские ВС с россиянской армией.

>>40573
Идиот, такой идиот.

>Да, да. Сам считал, проверял подготовленность операторов? Патриот такой, прости господи, долбоёб, видимо уже забыл как в начале 2003-го верещал что Саддам всех порвет.

Никто никогда не верещал что Саддам всех порвёт, говорили что пендосы влезут в это говно и будут там сидеть, и они влезли в это говно и до сих пор там сидят. Чуешь разницу?
Мимо проходившый кун, первый раз отписываюсь в этом треде, а то ты ебалайка обзовешь еще патриотом, слабоумный епт.

>>40589

>Как по-твоему их применяли? Ясен хуй, только перепроверив ситуацию десяток раз и удостоверившись, что не въебут дорогущую технику.

Для российских патриотов повторю - их применяли для подавления иракского ПВО. Кто, как и в чем там удостоверился - хз, это надо быть патриотом чтоб понимать такое.

>>40599
газ сало проститутки
пошел на хуй - быстро, решительно!

>>40597

>Никто никогда не верещал что Саддам всех порвёт

Школьник-кун, не залупайся на больших дядей, учи историю:
http://bdg.by/news/news.htm?23222,67

>7 февраля 2002 ... Владимир Жириновский считает вполне вероятным начало боевых действий США в отношении Ирака, однако он уверен, что американцы потерпят поражение в этой войне.

>Мимо проходившый кун

Ну так и проходил бы мимо, школьник-патриот, хули позоришься.

>>40606

>Владимир Жириновский
>Жириновский

Ты где здесь Жирика то увидел сука? Ты сейчас с кем разговаривал, сам с собой?

>>40607
Ты ёбнулся окончательно? Еще раз: школьник-патриот-кун говорил "никто и никогда", а ему в ебало подан Жирик. То есть доказано, что "никто и никогда" суть выдумка тупого школия. Какие проблемы?

>>40606
Ололоололололололололололололололо. Ты обеспечил мне хорошее настроение на 3 дня, спасибо тебе ебалайкакун, ты взял еще никем непокоренный новый барьер кретинизма. Да Жириновский авторитет, конечно же его мнение учитывают все патриоты, кстати все патриоты так же многоженцы и называют президента "верховным правителем", это тоже вещал Жириновский.
Алсо если ты приводишь фразы Жириновского, как пруфы, то логично что ты воспринимаешь их серьезно, что заставляет задуматься о твоём умственном развитии и общей адекватности, я думаю пора позвать доктора, я прав да?

>>40608
А ещё Жирик сказал, что мы Ламерику за сутки утопим. И я верю, не пиздит ведь мужык.

>>40610

Ты смеёшся что ли? Умственное развитие и общая адекватность применительно к раптороюсаёбу?
Уж на что мне нравятся американские самолётики, но он и меня уже заебал

>"Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли..."

Не не пиздит, мужик сказал, мужик сделал.

>>40614
Ололо, ровехонько утопли. Это где?

Lol'd после ссылок юсаёбов на Жириновского тред внезапно начал доставлять, алсо продолжайте.

>>40615 Орлеан?

>>40615
Новый Орлеан же, очередная великая победа наших ученых, скоро они еще чуть-чуть сдвинут ось земли...

>>40610

>Алсо если ты приводишь фразы Жириновского, как пруфы, то логично что ты воспринимаешь их серьезно

Патриот так и не усвоил, что патриотизм - следствие его тупизны, необразованности, ограниченности?
Школьник-кун заявил "никто и никогда не говорил что Саддам всех порвет". Выяснилось, что был и кто, было и когда. И похуй кто это, Жирик или Путин, главное, что слова школьник-куна опровергнуты. Всё. А уж серьёзно говорил Жирирк или шутил - неважно, главное что он это говорил.
Кстати, ты опять применяешь патриотичкские приёмчики: приписал мне серьезное отношение к словам Жирика и объявил это фейлом. Хотя в контексте отношение к словам совершенно неважно. Патриот такой позвоночный, думает всех наебал.

>>40637
вынь сало из головы, выдыхни спиженый газ.

>>40637 Заткни пасть, гони фотки.

>>40637

>Патриот такой позвоночный, думает всех наебал.

Доктор тебе объяснял в соседнем треде, что если хочешь кого-то оскорбить то надо говорить беспозвоночный. Зачем ты опять выходишь на связь, тебе не надоело светить идиотизмом про позвоночных и американский язык, при этом называя всех вокруг тупыми. Тебе доставляет удовольствие, когда тебя обмазывают говном прилюдно? Ты хочешь поговорить об этом? Продолжай я слушаю.

>>40671
Позвоночное обиднее, не зря ты так повелся. Алсо, непатриот не может позволить себе соврать, так что это правда, патриот - позвоночное. Патриотов без позвоночника не существует, это медицинский факт.

>>40679
Жалкая попытка оправдания своей тупости. А повелся я не потому что мне обидно слово "позвоночный" олололо, да я позвоночный, а потому что более откровенной глупости не видел, ты почти угадал, ошибся только с мотивом. Алсо продолжая пытаться выползти из той лужи говна, в которой ты сейчас находишься, ты вымазываешься всё больше и больше, советую тебе не брызгаться им, а тихо пойти на дно.

>>40680
Всем похуй на тебя и на твои мотивы. Ты ведешься, потому что ты тупой патриот.

>>40687
Не брызгайся, тони же уже.

>>40592

>А нам тут рассказывали, что ему просто два раза повезло - с американским распиздяйством раз, и он оказался в нужное время в нужном месте два.

Я уж не знаю кт ои чт овам рассказывал, но самолет он пас 3 дня. Амеры летали на бомбежки по одному и тому же маршруту. На четвертый раз самолет завалили.

>Три секунды гугля:

Еслибы поискал подольше, то узнал бы, что пилотировал самолет не Кен "Дух" Двили.

>А кто такой Гвозден Джукич, не напомнишь?

Первый раз слышу. Хотя три секунды гугля выдали, что это одно из имен Золтона.

>Любопытно было бы узнать, сколько сообщений об уничтожении расчета полковника Гвоздена Джукича - так теперь назывался Золтан, было получено объединенным командованием НАТО за время той войны.

>>40689

>Если бы искал подольше... не Кен "Дух" Двилли

Он же вроде об этоь и сказал.
мимо проходил

>этом

Самофикс

>>40690
Дык второго так и не предъявили общественности на сколько я знаю. Только Двили.

>>40689

>Я уж не знаю кт ои чт овам рассказывал, но самолет он пас 3 дня. Амеры летали на бомбежки по одному и тому же маршруту.

Это и есть американское распиздяйство.

>Еслибы поискал подольше, то узнал бы, что пилотировал самолет не Кен "Дух" Двили.

Не знаешь американский - попроси, тебе переведут. Мне не хочется убедаждаться в том что все патриоты суть позвоночные.

>Первый раз слышу. Хотя три секунды гугля выдали, что это одно из имен Золтона.

Так ты уж разберись, кто там сбил Ф117 - то ли Золтан, то ли какой другой Хуёлтан. И вообще, был ли мальчик.

>Дык второго так и не предъявили общественности на сколько я знаю. Только Двили.

Мне показалось, что ты думаешь о Ф117 как о двухместном самолете. Это так?