24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1) Отмена любого моралфажества (ЦП - ОК, если по согласию/за деньги, не ОК - если изнасилование);
2) Обязательный секспросвет с экзаменами;
3) Халявная надёждная контрацепция на каждом углу + никаких ограничений на стерилизацию (типа хочешь - делай в любом возрасте и при любом количестве детей);
4) Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями;
5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии);
6) Профессиональные родители;
7) Аборт приравниваем к убийствам.
(Программа - искренняя, не троллю).
Пойдёте за меня голосовать/на баррикады?
inb4: Троцкист, женат, бисексуал, полиамурный, 27 лет, высшее техническое образование.
>>10229122 (OP) >5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии); >7) Аборт приравниваем к убийствам. А если беременность без экзаменов, что тогда? А если беременность в результате изнасилования?
>Пойдёте за меня голосовать/на баррикады? Нiт, так как я не беларус.
>>10229280 >>А если беременность без экзаменов, что тогда?
Зависит от результата. Если: а) Отказалась от ребёнка, то ребёнок отправляется к профессиональным родителям, а залетевшая стерилизуется (после сдачи экзамена стерилизацию можно отменить).
б) Не отказалась, комиссия по вопросам воспитания молодых граждан не нашла ничего плохого - то просто пожурить, мол "у вас всё хорошо вышло, товарищ женщина, но предохраняйтесь осторожнее".
в) Не отказалась, комиссия пришла к выводу, что женщина неспособна воспитать счастливого полноценного гражданина - ребёнок отдаётся профессиональным родителям, с самой женщиной - см. пункт а).
>>А если беременность в результате изнасилования? Сложный вопрос. Либо выплата женщине большой компенсации и передача ребёнка профессиональным родителям/оставить у неё, если готова воспитать. Либо таки разрешить аборт в такой ситуации (но я за первый вариант).
>>10229404 >Либо выплата женщине большой компенсации и передача ребёнка профессиональным родителям/оставить у неё, если готова воспитать. Выплата компенсации в любом случае. Насильника казнить.
Но однозначно - наказание недопустимо, перевоспитание - необходимо.
Смертной казни в коммунистическом обществе быть не может, хотя-бы из-за риска ошибки.
Возможно насильник получит лет 10-20 наказания, когда половина его заработка, скажем, передаётся жертве + вечную метку в публично-доступной базе преступлений.
>>10229472 >Вот в такой ситуации выбор допустим (хотя нужно сильно думать). То есть, вдобавок к испытанной боли и унижению, память о котором останется на всю жизнь, заставить выносить нежеланного ребёнка от чужака, потом рожать в муках и с возможными осложнениями, испортить здоровье?
>>10229677 >Родить может кто угодно, без проверки его квалификации как родителя. Именно поэтому: >Нет разделения на вынашивающих/рожающих и воспитывающих (это две профессии в моей программе).
>Аборт может сделать кто угодно, никакой ответственности. Моё тело — делаю, что хочу.
>Моралфагготрия на каждом углу. >Нет программы бесплатной контрацепции. Соглашусь.
>>10229708 У меня на эту тему была очень неприятная заморочка.
Имел я отношения с одной девушкой, родители которой меня очень не уважали. Ну а девушка - разрывалась между мною и родителями. В итоге - рассказала мне таки причину:
"Я узнала, что мамка перед тем как меня родила, была беременна другим ребёнком, но сделала аборт. Я обязана подчиняться родителям, т.к. они оставили меня в живых, я им вечно должна".
>>10229861 Мыслить категориями "зуб за зуб" - это архаично. Наказание должно либо компенсировать вред (пусть насильник отдаёт половину дохода жертве в течение 20 лет), либо быть направлено на перевоспитание. В идеале - и то и другое.
>>10229896 Потому, что моралфагготрия и педоистерия.
Хотя в настоящее время к зоофилии, скажем, отношение меняется. (google: Miletsky). У меня есть знакомый психиатр - он говорит так "пока это что-то не причиняет вреда другим/пациенту - это не требует лечения, даже если это и отклонение".
Аноним ID: Лев Амадович 07/08/15 Птн 14:49:53#49№10229951
Ладно, давайте так, как тогда ПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ должны относиться к однополым бракам? Если люди просто любят друг друга, то они могут быть вместе? Значит, ПРАВИЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ МАРКСИСТЫ поддерживают и инцест и педофилию?
Как же тошнит от этого ублюдочного левого движения: феминистки ебанутые, нигры, пидорасы, у которых в глазах видится тупость и долбоебизм. Даешь правильный коммунизм!
>>10229677 Коммунизм - общество без частной собственности и товарно-денежных отношенией. Вот в этом ключе семейный вопрос и надо реформировать, это всё.
На данный момент у неженатых патрнеров все шикарно, как только начинаются серьезные отношения, пара превращается в такое себе акционерное общество на двоих, со совими активами и правами на всё и вся.
Но говорит о девиациях на Дваче, конечно, как минимум, глупо.
Аноним ID: Марк Миронович07/08/15 Птн 14:52:16#54№10229994
>>10229900 >Мыслить категориями "зуб за зуб" - это архаично. Наказание должно либо компенсировать вред (пусть насильник отдаёт половину дохода жертве в течение 20 лет), либо быть направлено на перевоспитание. В идеале - и то и другое. Ебать ты идеалист-кукаретик, прямо с юрфака поди.
>>10229951 >>Ладно, давайте так, как тогда ПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ должны относиться к однополым бракам? Если люди просто любят друг друга, то они могут быть вместе?
Именно, ты уловил самую суть, товарищ.
>>Значит, ПРАВИЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ МАРКСИСТЫ поддерживают и инцест и педофилию?
Инцест - ОК, если не портит генофонд (но и на это генная инженерия найдёт управу).
Педо - ничуть ни лучше и ни хуже любого другого секса, если добровольна.
>>10230006 Не было фиксированного возраста согласия. Врачи-эксперты определяли, достиг-ли гражданин полового созревания или нет в каждом конкретном случае.
>>10229122 (OP) Я думаю, чтобы запилить вот все такое, для начала надо все режимы развалить на свете, а потом - делайте что хотите. Все эти морали и прочие людьми придумывались не зря.
>>10230006 >Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет. Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
С лицом, достигшим половой зрелости, соотв, нет. Пик стронгли рилейтед.
>>10230085 >Запрещать что-либо безвредное, чего хотят люди - способ делать их несчастливыми.
Тут я такой вспоминаю Сократа с его лоикой "а дождь - это плохо или хорошо?". Если вы уж разрешаете педофилию по согласию, то она, наверное, с обоих сторон была принята умными людьми, которые осознают ответственность за решение, не так ли?
>>10230121 Педофилы и лоли тоже несут ответственность перед обществом. Только не думаю, что лоли понимает, что такое ответственность перед обществом.
Если ты занимаешься сексом с 13-летней, но у неё уже грудь и была менструация - то это было ОК.
Да, это была аморалка, но не статья.
Аноним ID: Лев Амадович 07/08/15 Птн 15:03:49#74№10230152
>>10230121 В смысле- хулиган? Тебе он мешает что ль? Он просто получат от этого удовольствие, а если тебе не нравится- отойди и не смотри. Почему тогда пидорам можно на улицах показывать свои эмоции, а срать на улице- нет?
Также и у меня с геями. Я считаю, что мужчина и женщина- разные, но у них должны быть одинаковые возможности. В общем, мужчина и женщина - как две детальки одного целого, которые дополняют друг друга.
>>10229122 (OP) Я бы проголосовал, но это ничего не изменит, тупое быдло, которого 98% в обществе всё извратит и скатит в говно, даже самую светлую идею скатит, вспомни историю Иисуса Христа, сраные обезьяны, блядь.
Аноним ID: Лев Амадович 07/08/15 Птн 15:05:24#76№10230175
>>10230171 Есть такая проблема, да. Я вижу решение только в просвещённой диктатуре, но тема скользкая - просвещённая диктатура легчайшим образом превращается в диктатуру просто, примером чему служит сталинизм.
Аноним ID: Лев Амадович 07/08/15 Птн 15:10:14#79№10230245
Аноним ID: Лев Амадович 07/08/15 Птн 15:20:45#88№10230404
>>10230370 Так, то есть коммунизм по дефолту обязан защищать права геев? Ладно, левое движение многогранно, поэтому я как топил за коммунизм без пидорасов, так и буду.
На доске и в реальности (я - рашкованин, белорусский ip по определённым причинам) такой театр абсурда происходит, что не поймёшь, где граница троллинга и ватного безумия.
>>10230491 >Кто такие крастеры - не знаю. Да ты охуел, педик сраный! Крастеры - это те кто живёт анархо-коммунизмом СЕЙЧАС и по-настоящему! Сквотируют мир, живут Ъ-коммуной и не пользуются деньгами. https://youtu.be/DijiyJcwzGc
>о плавном снижении населения планеты до миллиарда? >с 7 миллиардов до 1го >плавно
всегда знал, что троцкисты те ещё человеконенавистники, ну разве будет нормальный человек вводить децимации в 20ом веке, Эйнштейн уже писал про теорию относительности, Эддингтон её подтвердил, а тут передовое революционное государство и децимации, ну пиздец вед
>>10230596 Какой вэлфэр, нах? Только справедливый обмен. Роб Миллер сейчас вообще на острой Скай свалил, живёт в ничейном замке, куёт мечи и меняет их на хавку.
>>10229122 (OP) Товарищ. Я предлагаю не вскрывать эту тему. Ведь интимне отношения - личное дело каждого. Партия не имеет права лезть в чужой манямирок со своими установками и устоями. Тем более я выступаю против узаконивания проституции. Почему? Ну... понимаете ли, женщины и так наживаются на мужчинах. Зачем еще и узакоивать эту "наживу"? Чтобы жена каждого пролетария теперь могла попрекать его за маленькую зарплату своей пиздой? Дескать, вот сколько лет на тебя убила, а могла бы на панели стоять. Еще товарищ Маркс говорил что Семья явлется ячейкой общества, проблема в том, что капитализм стремится полностью уничтожить такое социальное явление. Ведь зачем жениться, если можно жить одному, да и жена всю кровь выпьет, потому что воспитания - никакого. Если раньше, при коммунистах, женились чтобы вместе строить новый мир, чтобы помогать друг другу в тяжелое время, то сейчас... современная моложежь даже близко не способна понять - а зачем же барк нужен? Я, как сторонник Кроптокина, конечно выступаю за полную свободу каждого человека, но так-же я выступаю и за воспитание. Потому что выпускать на свбоду в культурное общество, волосатых варваров из 19го века было бы верхом глупости. Прежде всего людей надо учить, учить манерам!(ДА!), учить взаимопомощи, культивировать такие вещи как Честь, Достоинство и Мораль. При таком отношении к людям явление педофилии просто исчезнет по факту, как и проституция и станет уделом лишь маааленькой такой горстки отщепенцев, на которых не подействовали доводы разума(в виду отсутствия оного). В этом случае не нужен будет экзамен на право размножения, лол. Сам опнимаешь, все будут высокоморальные, начитанные. Идеальные люди, в общем-то... Коммунисты. Нет, я не считаю, что все станут такими вот развитыми за один день. Но оглянись, посмотри, такие люди появляются и без коммунистической пропаганды. И им сложно выжить в мире, где всем правит аморалность и капитал. Да, я сейчас говорю о новом поколении коммунистов. О тех, кто с нами, о социалистах, троцикастах, сталинистах, о всех, кто поднял красный флаг воимя борьбы с капиталом. О всех, кто осознал, куда катится наш безумный мир. Да, у нас разные взгляды на некоторые вещи, но все мы сходимся в одном - капитализм не нужен. И это - главное. И именно поэтому я призываю всех пролетариев, вне зависимости от взглядов - объединиться в единый кулак. В единый меч, дабы проткнуть грудь капиталистического монстра! Что же до меня, то я выступаю за перевоспитание всех женщин, родившихся после 90-х годов включительно. Да, я согласен, масштаб - огромен и конечно сделать это за один день не получится. Но есть способ, который в сотни раз проще и эффективнее, чем твой. Жесткий и четкий коммунистический закон. Закон, который будут исполнять все, потому что других вариантов попросту не будет. Это вам не либераальные зконы нашего бесполезного правительства, которые один день приняли, другой день убрали. Нет. Слово коммуниста тяжелее золота, и в сотни раз ценнее. Отказ от предоставления работы незамужним женщинам. Дабы избежать разврата на рабочих местах и раздоров внутри фирм и компаний, я предлагаю узаконить эту меру и сделать ее обязательной для всех тех, кто собирается вести бизнес при социализме под нашим руководством. Поимо этого я предлагаю всячески осуждать разгульный образ жизни современной женщины через средства массовой информации. И не мягко, как это делают сейчас, нет. Я предлагаю высмеивать прилюдно женщин-динамщиц(френдзона), как эксплуататоров рабочих мужчин. Я предлагаю приаравнять отношение к динамщицам, как к буржуазным женщинам или к проституткам. Нет, буржуев мы на сей раз сажать не станем. Потому что страна загнется и не понимает это только идиот. Но вот воспитывать их мы будем в новом ключе. Потому что буржуй без воспитания, поднявшийся на рекете в 90-е годы, не имеет права заниматься бизнесом в новом обществе. Я так считаю. Всяческое высмеивание продажности женской натуры будет отражено в плакатах и символике. Надо будет ввести во ве школы предмет, названный "Современная Семья". И на этом предмете, раздельно, мальчикам и девочкам будет объясняться почему и для чего люди женятся. То-же самое не плохо бы и до родителей донести, этим займется ТВ. Пусть пользу приносят. Нечего заниматься расследованиями в мировой политике и украине. Народу не это надо. Народу надо указать на новый курс развития. Сейчас телевизор приносит лишь вред, растляет ум. Мы направим орудие развращения в мирное и полезное русло! Помимо этого будет узаконена вазектомия, для того, чтобы исключить эксплуатацию мужчин. Мы введем буржуйскую натуру из каждой женщины. Через 5 лет изменения в обществе станут очень заметными. А не станут - лишим женщин всех прав и будем выдавать замуж принудительно. Коммунизм будет построен любой ценой! Анархо-Коммунист
>>10230746 При ~2.0 (кое-где его дотянуть до такого надо наоборот) всё равно перевес не на твоей пидорской стороне и рост населения, ебанный гендерный шовинист. https://youtu.be/IbRg8V1Uh4M
>>10230817 а вот и нет. не копипаста. сам напиал только что то, что будет в моей собственной программе развития новой партии. Мне еще книгу писать... уууу. Ладно, сделается как - нибудь.
>>10230297 Я сам на учёте в ПНД состою, и это не мешает мне быть либертарианцем-минархистом. Такие картинки - шуточки ватных ресурсов уровня яплакал для соответствующей аудитории.
>>10230746 >>10230817 Твоя проблема, сраный фашист, в том что ты впереди ставишь гендерную диктатуру и различия, а отсюда и это твое оруэллское "размножение - не право, а привелегия", "аборт - убийство", "моногамная семья"... Посмотри на себя, ты же ебанный фашист! Какой в жопу Троцкий? Иди нахуй, мразь! Не позорься.
>>10230966 И слава жопе Сатаны, что нет - в совке только 7 лет прожил, чтобы запомнить. Все ваши ебанистические идеи вырождаются в диктатуру - совок, красные кхмеры, северная Корё и т.д. А почему? Да потому, что вместо того, чтобы просто быть свободными, ебаться с кем хотите, жить так хотите, вместо этого вы все - РАБЫ! Диктатура вам, пидорам фашистким, и нужна, только её из-за этого и умеете строить, уебки сраные. https://youtu.be/wDvx5w3XJJ0
>>10231066 Лол >Двач, еот. Двач, ТНН... >Двач, запалил свою тян с ерохиным >Двач, мне 24, я успешен и самостоятелен. Тян не дают >ебаться с кем хотите Скажи, ты совсем дурак или тебе еще справку не выдали? Ты как "незнайка" из того мультика. Вас учить и учить.
>>10229122 (OP) >7) Аборт приравниваем к убийствам. >Пойдёте за меня голосовать/на баррикады? Не пойду. Иди гугли биологию и принципы работы нейросети. Как минимум до момента рождения никакой сложившейся личности, способной осознавать себя, не существует. Новорожденная личинка - суть зверушка с интеллектом рыбы, а личинка в утробе в лучшем случае на уровне ланцетника. Если же спасать условных "потенциальных личностей", то придётся быть последовательными и сажать на мастурбацию и менструацию, ведь в иных обстоятельствах мог бы родиться ребёночек. Это идиотия.
>>10231126 Тян не дают РАБАМ! Забитым, неуверенным рабам, которым нужна диктатура в виде халифата, небесного коммунизма, или прочего говна, чтобы оправдывать своё внутреннее рабство. Соснул - молчи в платочек, сраный фашик. Не хотите свободы - так не запрещайте ее другим со своими правилами в коммунизме, социализме и прочем говноизме.
>>10229122 (OP) >ЦП - ОК, если по согласию/за деньги, не ОК - если изнасилование За деньги тоже не ок - дети тупые. Я бы такому раскрепостителю пизды дал, или нанял бы кого-нибудь.
>>10229122 (OP) >Троцкист, бисексуал, полиамурный, Т.е. коммунист, пидор и гей-шлюха. Я всегда охуеваю, когда мне говорят, что моя стойкая ассоциация "коммунист=красный=красножопый=пидор" якобы неверна и вообще у меня скрытые комплексы. А потом у очередного комми дилдак размером с огнетушитель случайно находят привет Генриху Ягоде, лел, и я опять оказываюсь прав.
>>10231309 Ну, тру-совки были за полное сексуальное раскрепощение в самом начале. Хотите ебаться в сракотан - да пожалуйста! Тянка лижет вареник - легко! До педофилии не скатились, ну она и так процветала в то время.
>>10229122 (OP) Я бы таких, как ты, отстреливал. Серьезно, я не троллю. Ты же похотливое животное, которое человеческий облик утратило под действием половых гормонов.
>>10231359 ахаха, нет, мы проигрываем с каждого вашего бредового высказывания. Как дымит, ну как дымит, прям увствую запах революции и поджаренных капиталистических задниц!
>>10229122 (OP) >4) Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями; Зачем? Это как передвигаться на лошадях в XXI веке потому-что так диды делали. Три возражения 1) Чем с точки зрения коммунистов это лучше любой другой формы? 2) Чем плохо равноправие в семье? 3) Какой именно традиции следуют "традиционные" ценности? Как известно русская традиция из 1100 лет цивилизации 1000 была очень дружелюбна к гейству за что европейцы вечно обвиняли русскихв бездуховности
>>10231420 Ой, это либералы троллять краснозадых любителей запрещать, конечно же либералы - иначе бы так не полыхало под хвостом у любителей анальных диктатур разных Сталиных и Троцких.
Так традиционные гендерные роли - это неравноправие и домострой. А нетрадиционные - это когда мужчина может воспитывать детей, а женщина - ходит на работу.
>>10229900 > (пусть насильник отдаёт половину дохода жертве в течение 20 лет), Ты серьезно? Чем изнасилование отличается от любой обычной хулиганки кроме того что моралфажеское общество травит жертву(в чем вина травителей уже, а не насильника)?
>>10231309 коммунисты не лезут под юбки и фраки. Тем более анархо-коммунисты. То есть мне, как анархо-коммунисту, абсоютно поебать с кем ты там спишь у себя дома. Твой дом - вещ неприкосновенная и там ты можешь хоть амфетамин делать, хоть кокс, мне по барабану будет до тех пор, пока ты это дело на улице не станешь продавать. Другое дело, если десятки и тысячи людей, совершеннолетний, между прочим, не могут получить женского внимания. Вот тут уже у меня есть дело так как любой коммунист в первую очередь выступает от имени НАРОДА. И когда народ начинает говорить о таком неприглядном поведении современных женщин, коммунист не имеет права молчать. И мы не молчим. Мы не кукарекаем об украине, не кукарекаем о сжигании продуктов питания. Потому что на это всем насрать. Народ волнуют другие проблеммы и мы - защитники этого народа, только мы слышим его мольбы. Капиталистам как всегда врочем, похуй и даже выгодно такое положение вещей. Но вот мы молчать не будем! Когда люди устанут кричать и поймут, что наша власть глуха к их просьбам. Тогда будет революция. Я не хочу крови я хочу справедливости. Чтобы даже самый слабый, самый страшный хикка мог претендовать на девушку. А не только те, кто родился в богатых семьях. Мы, коммунисты, восстановим справедливость! Вся власть советам. А вы. Вы. Можете бомбить дальше. Как будто от этого что-то изменится. Вы же даже себя не слышите, не то что людей вокруг. Незнайки.
>>10231519 Вот и я об этом.... А нихуя, это я просто в глаза ебусь >Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями; Прочитал как >Пропаганда моногамной семьи с традиционными гендерными ролями;
>>10231457 я за Кропоткина. Ничего не знаю ни о тротском ни о сталине. Я за народ и говорю то, чего хочет народное большинство. А хочет оно уважения и заботы.
>>10231557 >мне по барабану будет до тех пор, пока ты это дело на улице не станешь продавать. А в чем проблема если сам сварил без применения наемного труда?
>>10229122 (OP) 0) Штаны отстирай для начала, диктатор мамкин.
Обращу внимание, у красножопых так всегда - свой, особый манямир, ограниченный коммифантазиями. Контрацепция, например, там не отказывает, коррупция в манямирке вообще немыслима. В итоге на словах коммидаун Лев Толстой с такими-то идеалами, а на практике был бы очередной хуй простой, строитель очередного совка. Хорошо что самая большая баррикада в его жизни - это гора фап-носков под столом.
>>10231586 Если народ хочет диктатуры - то ты за диктатуру. Всё с тобой ясно: у раба нет своей головы на плечах и решать за себя он не приучен, идёт в стаде таких же рабов. Тебе нет места в обществе свободных людей, зашорканая пидораха.
>>10231616 Ну отказ контрацепции без ханжества не страшен ибо проверки, оральные контрацептивы, спирали всякие, экстренные контрацептивы и черт в ступе. Так-же и почти со всеми техническими моментами.
А вот с людьми комми вечно лажают и считают что схуя-то при коммунизме исчезнут те проблемы, которые напрямую не связаны с не-коммунистическим характером общества за окном, втч той-же коррупцией.
Единственный вменяемый левак которого я помню, Оруэлл, написал целое эссе "почему коммунисты не верят в счастье" о том почему социализм это не царство добра и справедливости, а лишь более производительная по его мнению формация
>>10231557 Какой ты в жопу "анархо-коммунист"? Ты - сраный любитель диктатуры, что не может отвечать прежде перед собой и лезящий из-за этого с запретами к другим.
Ты "Соль" Адама Робертса читал, "любитель Кропоткина"? Вот там анархо-коммкунизм, что не имеет ничего общего с твоими фашисткими загонами.
>>10229784 >>10231257 >"Я узнала, что мамка перед тем как меня родила, была беременна другим ребёнком, но сделала аборт. Я обязана подчиняться родителям, т.к. они оставили меня в живых, я им вечно должна". Это проблема не абортов, а ебанутых авторитарных овулях. Не существует никакой разумной причины, чтобы дети были "вечно должны" родителям. Это обыкновенное гнобление и демагогическое оправдание рабства.
И такие эксцессы прекрасно контрятся твоими же пунктами: >5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать >6) Профессиональные родители
>>10231748 И откуда же Адам Робертсон узнал о идеях Кропоткина? Анархо-коммунизм именно Русская идея и впервые была сформирована в труде "Хлеб и воля" . Или ты хочешь сказать, что этот твой Робертсон ознакомился с трудом обезьяны-пидорашки человека второго сорта, да еще и коммуниста? Вы ведь так о нас думаете. Не удивляйтесь что и мы относимся к как к неразумным детям.
>>10231806 Блять, ты ещё и нацик! Анархо-коммунизм начался на Карпократе и только закончился на Кропоткине (про Бакунина - пидораха конечно же забыл), и к твоему сведенью - первые люди, что назвали себя именно анархо-коммунистами появились в Италии.
Вот прочитай "Соль" - тогда поговорим, ибо в этой книге сформулировано чёткое анархо-коммунистическое общество, где каждый отвечает САМ ЗА СЕБЯ, нет запретов, и нет потребностей что-то запрещать, как ты это любишь, сраный раб с шовинистическим мышлением.
>>10231958 перечитай мои прошлые посты. Чего это я такого собираюсь запретить? АА... так ты селедка же! Дошло. Как там femen поживает? Все сиськами для буржуев трясете, небось?
>>10231914 >Возможно. Но тем не менее - мне не по себе от абортов. Няш, аборты - нормальная медицинская процедура. И они необходимы по многим причинам. Чтобы не ломать судьбу залетевшим по ошибке тням. Чтобы не заставлять их лезть в пизду спицами в домашних условиях. Чтобы не плодить дегенератов от алкашей и не заставлять тней выращивать дитя насильника. Риалли, описанный тобой эксцесс - единичный, а поднасрать придётся миллионам.
А с подобными уёбками "я не сделала аборт, и теперь ты обязан быть моим рабом" надо бороться в судебном порядке, ибо тут откровенное нарушение кучи статей конституции про свободу мысли и совести. Им просто надо класть на стол повестку в суд. И от абортов они не зависят никак - ведь ничего не мешает подобной овуляхе прийти к логическому ряду "я позволила отцу тебя зачать - значит теперь ты навечно мой раб". Или "я позвал тебя на вечеринку, а на твой дом упал подъёмный кран, значит я спас тебя от смерти, и теперь ты навечно мой раб". Эту средневековую хуиту при желании можно высосать из чего угодно.
>>10231987 "Тянка не дают - введём коллективное давание", потому что сраному рабу с нацисткими мышлением и потребностей в диктатуре тянки дают, у меня-то память хорошая, в отличие от наци-долбаёба, что пост сокрушался, что анархизм с кропоткинской "русской идеи" начался.
Ещё раз, долбоёб - прочитай "Соль" и не проецируй свой нацизм, шовинизм и боязнь сисек (ой, да у них там "Фемен", но даже они тебе не дадут).
А свободный человек - пока пойдёт забухает и трахнет любимую девушку с ирокезом. Запомни, опарыша рабская, анархист отвечает за себя и думает сам, а не ориентируется на "большинство" и эфемерный "народ", само понятие анархии отрицает такие вещи, как "народ", "страна", "повинность", "запрет" и уж тем более твои "русские идеи".
>>10232240 Насильно отдавать замуж предлагает твой друган по диктатуре и принуждению, которому бабы не дают. Протри глаза, фашист. Чтобы потрахаться никакие браки не нужны и тем более твой гендерно-шовинистский тоталитаризм, тупой раб. Адью и тебе, пидораха.
>>10232259 Возможно. Но при выполнении описанных мною в оп-посте пунктов (даже без 7-го) потребность в них снизится на порядок-другой.
А про описанный эксецесс - там всё забавнее было. Там не мамка на мозг тян капала, а тян сама себя заморочала, узнав об истории с предыдущей беременностью.
>>10232486 >А про описанный эксецесс - там всё забавнее было. Там не мамка на мозг тян капала, а тян сама себя заморочала, узнав об истории с предыдущей беременностью. А, ну это к психотерапевту. Специфический комплекс жертвы. Ничего, это лечится.
>>10232291 Окей. Отвечу с точки зрения идеологии. Во первых Карпократ, а следом и его ученик Епифан могут быть названы первыми коммунистами. Это весьма спорное утверждение, но раз уж вы его признали(а я - нет ибо я марксист), давайте отталкиваться от ваших убеждений. Возможна ли "Общность жен" в отсутствие этих самых жен? Я гораздо больший анархо - коммунист нежели вы, барышня. Продолжим. Вы выступаете за Анархо-Синдикализм, то есть просто за уничтожение государства и после этого на полное отсутствие власти. Хороше, я не стану критиковать ваши идеи, лишь попрошу включить голову. Возьмем... чеченцев. Они, живя в горах и не имея никакого воспитания, попадают в цивилизованный мир. Они не готовы к этому миру, не обучены культурным нормам и не умеют вести себя достойно. Смогут ли такие люди жить при анархии никого не убивая и не тираня, спрошу вас я? Нет. Вы же сами мне это ответите. Анархо-коммунисты предлагают сделать плавный переход от порядка к свободе. Потому что без порядка не бывает свободы, как не бывает добра без зла. Мы предлагаем обуение и культивирование моральных норм и ценностей в каждом отдельно взятом индивидууме, дабы получив свободу и оружие данный индивидуум не начал бы убивать всех на право и на лево. Понимаете? То же самое отноится и к женщинам, ведь они же тоже Индивидуумы. И чтобы размножение человеческого вида не прекратилось с исчезновением государства, мы должны привить им нормы морали. Свобода подразумевает под собой Ответственность, а не "беспредел". Любой настоящий Анархист это понимает и со мной согластится. Но вы лишь протестуете против порядка. Протест против порядка не является анархией. Это "школьное" являение типа "мама я не хачу кашку, хачу канфеток". А то, что у тебя от конфеток зубки потом черные будут или диабет лучится, это конечно тебе не интересно. И пытаются тебя родители воспитать. А ты все "нихачу противный аспирин, нихачу уколы". Что за детский сад вы тут разводите, скажите мне на милость. Милая леди. Я понимаю, высказанные мной идеи весьма спорны. И конечно я не смогу принять их в одиночку. Социализм подразумевает под собой выборность решений и правил. Уверен, многим, так-же как и вам, такие идеи не понравятся и они просто не будут приняты. Но если их примут - значит такова воля народа. А я эту самую волю народа чувствую очень тонко. Мы за свободу. За отсутствие границ, царей, вождей и даже партии. Но прежде нам придется пройти через стадию воспитания и социализма. А социализм подразумевает под собой наличие государства, точно так-же как воспитание подразумевает под собой наличие воспитателя. У меня все. Я не намерен выслушивать ваше ребячество и дальше.
>>10232240 ты истинный троцкист. Ай - яй - яй. Не хороше-с. Ну да ладно >>10232455 Скажем так. Коммунисм имеет тысячи граней и оттенков и все люди разные. Мы можем состоять в одной партии и быть приверженцами разных идей. То что мы держим один флаг не значит что в голове у нас одна начинка. Мы лишь протестуем против угнетения пролетариата и против капитализма. Каждый - по своему. Мы разные, не малюй нас под один цвет. К слову из коммунистов двача только я выступаю за ограничение прав женщин. И я всегда буду за это выступать. Но мои товарищи могут быть против. Так что бояться, что мои идеи примут после революции тебе не стоит. Их примут лишь в том случае, если я получу большинство голосов из народа. Вот и все. Вы, либерасты, к слову, гораздо более страшные вещи предлагали ранее. Напомнить вам, что женщну в старой европе считали за товар и феминисткам пришлось даже революцию во франции из-за этого устраивать. Или как? Неужели наполеон был коммунистом. Вот так открытие. А может британский король Карл 1 тоже был коммунистом? Ну надо же. А Николай второй? Что то у вас двоемыслие. Раньше либералы и монархисты одно и то-же угнетали женщин и считали, что они не должны иметь права на свое мнение. Мы, коммунисты, так не считали и не считаем. Мы лишь за перевоспитание, потому что нам не нужны "дети" среди сограждан. Нам нужны сформированные личности, способные отвечать за свои действия и поступки, способные себя прокормить, а не крутить вокруг себя толпы мужчин. Мы за самостоятельную женщину. Но чтобы она стала самостоятельной, для начала, придется уравнять ее с мужчиной. И это должно быть сделанно любой ценой. Мой вариант ведения политики по уравниванию - лишь один из многих.
>>10232780 >Возьмем... чеченцев. Они, живя в горах и не имея никакого воспитания, попадают в цивилизованный мир. Они не готовы к этому миру, не обучены культурным нормам и не умеют вести себя достойно. и не смогут никогда, ибо это генетическое. Но анархопидарам это не понять, вы же сами все полукровки-полупокеры, зачатые в подвале или на вписке. Только можете кукарекать, что все реакционеры, а одни вы революционеры. Только где ваши революции, сучки? Хоть одного мента, попа или казака убили, как эсеры, большевики и анархисты, настоящие революционеры начала XIX века? только попиздеть горазды на каком-нибудь "антикапе", и цветочки принести на могилку Костолому и Маркелову с Бабуриной.
>>10233035 >Мы за самостоятельную женщину. Но чтобы она стала самостоятельной, для начала, придется уравнять ее с мужчиной. истино свободная женщина, не рабыня на кухне какая-то, доволен? http://www.youtube.com/watch?v=BIKZFcMzM8c
>>10232780 >"мама я не хачу кашку, хачу канфеток". А то, что у тебя от конфеток зубки потом черные будут или диабет лучится, это конечно тебе не интересно. Это не мораль, это естествознание. Биология, антропология, химия, физика, тервер, теория игр, волновая теория Эллиотта. Человек, знающий эти вещи, никогда не начнёт злоупотреблять вседозволенностью, ибо он способен увидеть, где именно его действия нанесут ему ущерб.
А мораль, сколь бы прогрессивной она ни была - это тупой список квазирелигиозных догм, апеллирующий к армейскому принципу ТАК НАДО. А кто не слушается, тех пиздят. Это управление дегенератами, не понимающими причинно-следственные связи, методом насилия. Это закостенелая хуйня, неспособная эволюционировать.
ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ ПОСТИГАЕМ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ - ТЕМ МЕНЬШЕ МЫ НУЖДАЕМСЯ В МОРАЛИ
>>10233289 >все будет. Не беспокойся. Всему свое время. ну да, только пиздеть и горазды, я тебе уже сказал. Твои красножопые братушки корешатся с "белогвардейцами" и казаками, подыхая за олигархат в "народных" республиках на Ю-В Украины. В гражданскую убивали друг-друга, а теперь совместно пашете на капитал.
>>10233393 слишком жирно. Я живу в деревне и даже работы не имею нормальной. У меня нет "братушек". А вот желание сваять коктейль молотова имеется. И не у меня одного, к слову.
>>10229893 >а в чем он не прав? в России пидоры как правило ультра-пробуржуазные ублюдки, т.е. вот все 100%, целишься в пидора, стреляешь в неолиберала только права пидарасов, лесбиянок и фенисток исторически защищали и защищают левые. Их же угнетают ультраправые и мировой капитал! Их вешать надо, а не угнетать.
>>10233456 >У меня нет "братушек" ой, прошу прощения - ТОВАРИЩИ. И да, не переводи разговор - все современные "красные" побратались со своим историческим врагом. Ленин в Мавзолее переворачивается. >А вот желание сваять коктейль молотова имеется ваяй, жги участковый пункт полиции, церквушку, сельсовет. Куча книг в интернете, как изготовить ВВ. Ружьё у пьяного соседа спизди и сделай обрез. Или бензина нет, интернет слабый, а ружья в сейфах?
1) Согласен. 2) Согласен. 3) Согласен. 4) Не согласен. Ты сам себе противоречишь в плане моралфажества. 5) Согласен. 6) Согласен. 7) А вот тут иди-ка ты на хуй.
>5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии); Узнаю брата-коммидауна
>>10229122 (OP) Моя программа в области сексуальности: 1) Отмена любого моралфажества (ЦП - ОК, если по согласию/за деньги, не ОК - если изнасилование) 2) Обязательный секспросвет с экзаменами;
3) Халявная надёждная контрацепция на каждом углу + никаких ограничений на стерилизацию (типа хочешь - делай в любом возрасте и при любом количестве детей);
4) Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями;
5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии);
6) Профессиональные родители;
7) Аборт приравниваем к убийствам.
> Пойдёте за меня голосовать/на баррикады?
Итого 2 с половиной нормальных идеи из 7 - иди нахуй
>>10233810 Вообще левацская мразь охуела. >3) Халявная надёждная контрацепция на каждом углу >3) Халявная Ебаная сука, ты понимаешь что нет в этой жизни ничего халявного? Весь труд стоит денег! Хуй ты понимаешь, ебаное хуйло не могушее в экономику. Когда тебя работодатель на просьбу о зарплате обоссыт и на хуй пошлет, так ты ныть будешь "Блять, миня эксплуататары обидели! Памагите!". А бесплатные контрацептивы кто будет делать? Гулаг, блять? Ебаная сука, не может в экономику. Иди нахуй.
>>10233771 >Вот объясни мне, спокойно, сдержано и грамотно, почему следует вешать, например, лесби? потому что это извращение, девиация. И не по каким-то "моралфажеским" нормам, а просто биологически как минимум. А физическое извращение также извращает и дух. В общем потому что больные ублюдки, вот почему.
Эээ, блэт, если уж описываете коммунистическую утопию, то почему бы вообще секс и архаичный половой акт не упразднить с помощью новейших достижений науки и техники? Из-за него ведь столько проблем, причина многих преступлений лежит как раз в сексуально-фрейдистской плоскости, неудовлетворенная похоть порождает неврозы и девиации, омеги по всему миру страдают от отсутствия полового партнера, да и межполовые сношения отнимают слишком много ресурсов и времени. Человек будущего не должен отвлекаться на такую животную хуйню, а должен быть занят исключительно интеллектуальной деятельностью и созерцанием абстрактных форм.
>>10231193 >ведь в иных обстоятельствах именно что иных. детали решают все. в принципе здесь можно применить соломоново решение: разрешить аборты но один раз(стерилизация обоих родителей).
>>10229122 (OP) >Пропаганда против Сразу нахуй. Алсо, за детишек - очень спорный вопрос, с какого возраста считать человека в полной мере ответственным за свои поступки. Ну и это, животинку мучить нехорошо.
И что будет если экзамен не пройду? Тюрьма? Запрет на професию? Административный штраф?
>5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии);
Как ты собираешься контролировать это, особенно в глубинке? Представь себе село на 100 человек, 90% жителей которого дальше районного центра не выезжали никогда. Они же просто будут рожать детей, не будут оформлять на них бумаги никакие, а если к ним будут приезжать ребята из города чтобы забрать детей, они же просто будут отстреливаться. Это же прямой путь к гражданской войне.
>7) Аборт приравниваем к убийствам.
Где найдешь столько врачей-единомышленников? Как будешь бороться с подпольными абортариями? Как будешь бороться с абортным туризмом в соседние страны? (Пикрелейтед, синим цветом - аборт разрешен)
>а) Отказалась от ребёнка, то ребёнок отправляется к профессиональным родителям, а залетевшая стерилизуется (после сдачи экзамена стерилизацию можно отменить).
Аборт - процесс лишения жизни еще неродившегося человека путем хирургического извлечения плода - запрещен. Стерилизация - процесс лишения жизни неродившихся детей путем хирургического перекрывания маточных труб - разрешен. Где логика?
>>10229122 (OP) >ЦП - ОК, если по согласию Какое согласие у 4-летней, ты че несешь? >Пропаганда против >Размножение - не право, а привилегия >Аборт приравниваем к убийствам Просто нет.
>>10235083 >Какое согласие у 4-летней, ты че несешь? 4-летние - это уже не цп, а полный пиздец конечно же. Но более взрослым детям, которые уже осознают происходящее, все же можно дать некоторый больший уровень сексуальных свобод, чем принято в наше время.
Аноним ID: Иван Васимович 07/08/15 Птн 19:59:21#221№10235537
>>10229122 (OP) > Размножение - не право, а привилегия Красножопый не мог не запретить хоть что-то. > Аборт приравниваем к убийствам Болезный, эмбрион нельзя назвать человеком, хоть убей
Аноним ID: Иван Васимович 07/08/15 Птн 20:02:40#222№10235598
>>10235307 Хотя бы пубертатного возраста, и то я сомневаюсь в их дееспособности. Да, иногда хочется видеть молодое тело рядом с собой, но бля, это так не работает.
>>10231586 Иди наверни блинов с лопаты вместе со своими "уберменшами" >>10229122 (OP) ОП - хуи, что не удивительно ведь он - красножопый. Вместо естественного процесса вещей, ОП предлагает искуственные ограничения, которые будут работать только в его манямирке. Если тебе так хочеться диктатуры и анальных ограничений, займись БДСМ. У тебя как раз есть выбор из партнеров.
>>10229122 (OP) >Пойдёте за меня голосовать/на баррикады? Все охуенно, но ты блядopус так что я лучше я тебе суке замагарской устрою ГМР И МГР со скрепами и расстрелами. Ничего личного, блядopуссопетушок.
>>10229122 (OP) >Обязательный секспросвет с экзаменами; Если не сдал(а), то че ебстись запретишь? >Аборт приравниваем к убийствам На любом сроке? А если беременность угрожает жизни матери? А выкидыш - убийство? >Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями; >Пропаганда Иди нахуй, пропагандон сраный - люди сами решат что им надо, а что нет.
Самый охуенный индекс Перля - субдермальные ОК с оценкой 0.05% отказов на бабо-год. Допустим, в Союзе Советских Маняреспублик, условные 50 лямов человеконаселения оснащено женской половой пиздой и находятся в возрасте, способном ебаться и залетать - цифра чисто с потолка, для примера. Что мы имеем? Правильно - если я не сильно окосел от стекломоя, которым приходится заливаться чтобы мочь спокойно читать этот тред - 25 тысяч проебов каждый год. Столько корзинок хватит целый Святосралинск-51 заселить. Поправку на посткоиталку не делаем, потому что баба и так на прогестине, и если тот не сумел подавить овуляцию то ты хуй это заметишь пока не будет уже поздно. А если прикинуть что сии пиздатые ОК с 0.05% будут - к бабке не ходи, коммимирок же - дефицитом по талонам на пятилетку вперед, и большая часть жителей Манясоюза будут ебстись хорошо если в гандонах фабрики Красный Пятиугольник с вероятностью отказа 146% - ну, короче, в гулагах с одних абортов будет вполне людно. Коммиутопия как она есть.
>>10235625 Не годится. Малолетние долбоебы будут сочувствовать им как жертвам, вот это все.
Нужно просто в жопе мира сделать коммизагон, где красножопые могут творить что хотят, хоть что запретить, хоть перерасстрелять сами себя, лишь бы все по доброй воле. Раз в год, условно, туда приходить и тет-а-тет опрашивать каждого жителя на предмет все ли ему нравится у их дивном манямире. Если моргнул глазом "каюсь, спасите меня из этой жопы" - тут же эвакуировать в центры адаптации, благо этот человек получил прививку от красной чумы. Ну и время от времени снимать там материалы для остального мира чтобы не забывали.
>>10229122 (OP) > Пойдёте за меня голосовать/на баррикады? Нет. Ты дебил. Половая распущенность может сочетаться только с контролем рождаемости. И наоборот. Бесконтрольное размножение может сочетаться только со строгой моралью. Иначе будет Африка. Ну или Индия
это приведет к падению уровня жизни, росту коррупции, падению количества населения и падению экономики
1)люди с высшего класса с полных семей и кланов просто пошлют тебя нахуй. 2)для среднего класса это приведет к дополнительным расходам и усложнению всех действий и не факто что "альфачи" вообще согласятся чтобы их половые отношения контролировали пидарасы. 3)те кто не смогут заплатить за курсы экзамены и просто будут делать то что делают и будут платить взятки полиции.
В итоге ты просто создашь троцкистско-бюрократическую репресивную структуру. имущественное расслоение вырастит. так как многие те кто победнее не смогут противостоять твоей коми-Троцкой системе будут нести дополнительные расходы и мучения, те кто смогут - пошлют тебя нахуй и без "раскулачивания" или "экспроприации" ты на их частную собственность не зайдешь.
троцкистам потом разобьют головешку сталинисты и все пойдет по кругу. через 70 лет опять будет путин или другой случайный собиратель земель
>>10229122 (OP) > 1) Отмена любого моралфажества (ЦП — ОК, если по согласию/за деньги, не ОК — если изнасилование); В целом нет, не согласен, в деталях — предлагаю ввести формулу, по которой допустимы сексуальные действия до совершеннолетия. Формула предписывает, какая разница в возрасте допустима между старшим из партнеров (СП) и младшим партнером (МП): при возрасте МП до 5 лет разница не больше года; при МП от 6 до 10 разница до 5 лет, при превышении разницы на 10 лет выговоры родителям СП, а при превышении на 15 лет (6+15=21) — АТЯТЯ — штраф; при МП от 11 до 15 лет разница 10 лет, если 15-летку ебет 15+10=25-летний лоб, получает срок (хехе, шучу, получает штраф)(безотносительно пола, милф тоже касается); с 16 официальное совершеннолетие и можно ебаться со всеми и им это будет бесплатно, не платя штрафы государству. > 2) Обязательный секспросвет с экзаменами; Слово-то какое. Впрочем, я за. > 3) Халявная надёждная контрацепция на каждом углу + никаких ограничений на стерилизацию (типа хочешь — делай в любом возрасте и при любом количестве детей); Стерилизация это не просто, как это может показаться на первый взгляд. > 4) Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями; Однозначно нет. Пропаганда не должна быть против. Моногамная семья это такой же выбор, как и контрацепция. Выбор нельзя ограничивать. За это я тебя убью, когда вычислю по IP. > 5) Размножение — не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии); Да, согласен. По всем пунктам. > 6) Профессиональные родители; Да. Аналогично. > 7) Аборт приравниваем к убийствам. Лол. И онанизм тоже? Нет. Глупость и дикость.
>>10237553 Полагаю, ОП уже слился, отвечу за него. Противодействие населения реформам прямо пропорционально строгости наказания за нарушение новых правил. Если за нелицензионное рождение и за нелицензионное воспитание не будут отбирать детей, а будут штрафовать и призывать сдать экзамен на права, то сопротивление будет меньше. Если сдача экзамена будет бесплатна или дешевле штрафа. Таким образом из-за врожденной бережливости людей мы повысим процент профессиональных родителей, воспитывающих годных, здоровых детей, а не чуханов-хикканов.
>>10237787 Боже, храни Америку! Скорее бы они нас освободили от гнёта ху... ой, блядь, я ж не из под проксей! Господин, полицейский, ааййй, больноо! Ты зачем мне дверь выпилил?
1)на каком основании кто-то должен платить тебе за экзамен. То-есть грубо говоря ты хочешь ввести новый налог. для людей он унизительный. То-есть одни будут платить вам 3х чтобы не приходить в контору для дебилов, другие будут нести затраты
2)деньги будут бюджетные, если организация будет частная на нее просто подаст с суд первый буржуа на которого вы выльете троцкисткие помои 3)увеличивая затраты "Иванам и Мариям" вы только уменьшаете время и деньги которые они потратят на детей. Возможно у них будет меньше детей. И тот же буржуа который отсудит у вас 1 млн за моральный ущерб будет завозить чуханов и негров для роста экономики как это происходит в ЕС.
В итоге страна будет состоять не из "качественных людей" а из негров и китайцев.
>>10237921 >>10237942 Я не слишком силен в троцкизме, но по памяти припоминаю, что троцкисты всех расстреливали. Я не предлагал выше кого-то расстреливать. По какой причине ты меня гребешь под одну гребенку с троцкистами? По поводу унижений. При правильной постановке вопроса сертификация родительских прав не более унизительна, чем сертификация прав водительских.
Согласен со всем, кроме 1 и 7 пунктов. Право - свойство личности, не человека, ИМХО (наделение человека как вида особым статусом связано с пережитками христианской морали). Соотвественно, ребенок недееспособен, его права заморожены до становления полноценной личностью, впрочем, возраст согласия необязательно должен соотвествовать возрасту наступления полной дееспособности, который должен быть достаточно высоким (18-21 год), алсо, должен быть динамичным, с учетом разницы в возрасте, как в США - чтобы не было ситуации, когда секс 15 и 17 летнего наказуем. А вообще, по идее, возраст дееспособности и согласия должен определяться индивидуально для каждого человека по результатам обследования. Аборт должен быть разрешен без ограничений, зародыш - не личность, правами не обладает.
>>10237983 Можно экстраполировать дееспособность в обратную сторону же. Ты недееспособен как водитель автомобиля, пока не пройдешь обучение и не подтвердишь свою дееспособность экзаменом и не наградишься водительским правом в виде водительского удостоверения. Ты недееспособен как родитель ребенка, пока не пройдешь обучение и не подтвердишь свою дееспособность экзаменом и не наградишься родительским правом в виде родительского удостоверения. Проблемс?
Алсо, по поводу ЦП, ЦП должно быть вне закона, поскольку провоцирует его изготовление, не потому, что аморально или цензура. Чисто утилитарная мера. Брак, семья - понятие, все-таки, церковное. В гражданской сфере должна существовать лишь форма кооперации в виде гражданского партнерства, а уж каждая пара, если хочет, совершает предусмотренные их религией, верованиями и традициями ритуалы, правовым значением не обладающие - это одним махом решит проблемы с однополыми браками, многоженством и т.д.
>>10237983 > А вообще, по идее, возраст дееспособности и согласия должен определяться индивидуально для каждого человека по результатам обследования. Слишком накладно и дорого в каждом случае определять. ИМХО, гораздо выгоднее описанные мною выше формулы с разницами в возрасте. >>10238059 Тут да, согласен.
>>10238054 Да, хорошие идеи. Но права, все-таки, есть естественные и социальные. Право жить и пермемещаться не даруется социумом, их нельзя отнять, лишь заморозить в крайних случаях. А право пользоваться инфраструктурой, в т.ч, водить автомобиль, возникает из обязанностей, по умолчанию не существуя - ведь понятно, что без социума человек был бы неспособен пльзоваться, скажем, электросетями. Поэтому часть прав являются неотъемлемыми, часть же - не существуют по умолчанию, но могут быть дарованы. Право деторождения и воспитания, однако, предусматривает вовлечение третьего, недееспособного и уязвимого человека, поэтому их можно замораживать.
>>10229122 (OP) >1) Нереализуемый пункт >2) Ок >3) Госраспределение вместо рынка >4) Бесполезный пункт >5) Пункт, опирающийся на отсутствующую научную базу. Пока что не выведен секрет идеального воспитания, а значит решение будет зависеть от воли очередного чиновника >6) Проблема аналогична предыдущему пункту >7) Противоречие пунктам 5 и 1; не ясно, что делать в случае бракованного контрацептива; ограничение свободы личности без пользы для общества
>>10237974 >>10237974 >>10237974 >По поводу унижений. При правильной постановке вопроса сертификация родительских прав не более унизительна, чем сертификация прав водительских.
Это нужно доказать математически. без доказательства - это пустые слова. Если вы все "продвинутые" и пропагандируете продвинутые западные методики.
жизнь превратит этот экзамен в дополнительный "налог".
докажи что от этого будет в сумме больше прибыли кому-то (параметру U лол) в перспективе 5 лет и в следующий 50 периодов она падать не будет и за счет чего и т.д.
Или если что это даст какой то эффект - например разделит общество еще сильнее на феодалов с вольностями и холопов с сертификатами
как это повлияет на рождаемость и мигрантов и т.д.
для человека доказавшего свое физическое и финансовое превосходство\состоятельность сертификация родительских прав "унизительная"
к примеру если родители сдали тест на родительские права но оба родителя генетически дефективные или если дети будут низкого качества (люди ведь разного качества) и их потомство будет хуже чем у тех кто не сдал по разным причинам или заплатил взятку.
"сертификация родительских прав" - экономика, эволюция, смертность и финансовые возможности. она естественная.
>Я не слишком силен в троцкизме, но по памяти припоминаю, что троцкисты всех расстреливали. Я не предлагал выше кого-то расстреливать. По какой причине ты меня гребешь под одну гребенку с троцкистами? Сначало троцкисты расстреливали несогласных Потом сталинисты расстреливали троцкистов
>>10238145 На самом деле, хорошо это или плохо, но ты предоставил пример логической цепочки, в которой в дальнейшем можно заморозить и остальные естественные права.
>>10238232 Можно. Иначе как ты собрался, к примеру, оправдывать нахождение преступников на перевоспитании? Захотел - ушел, типа мое право на перемещение.
>>10238103 Да, я же и упомянул динамическую систему, как в некоторых амеркианских штатах.
Согласно этой же логической цепочки после замораживания вернуть обратно. Вот например так:
1. Воспитание ребенка своим биологическим родителем создает риск нарушения естественных прав ребенка, и как следствие родительские права должны быть подтверждены компетентными органами.
2. Дефакто распоряжение жизнью ребенка компетентными органами создает еще больший риск нарушение естественных прав ребенка из-за их неэффективности, некомпетентности и коррумпированности, и как следствие эти органы должны быть ликвидированы.
Но это все софистический спор, а правильный ответ может дать лишь эволюция. В разных странах, в разных штатах федераций и конфедераций разный уровень вмешательства государства в отношения родителей и ребенка. Где процент детской смертности и семейного насилия будет ниже - то и будут внедрять соседи.
>>10229122 (OP) Пиздец ты ебанутый. Тупые фантазию оторванные от реальности. Ты даже обосновать свои утверждения не удосужился. Я хуею с дегенератов, которые в этом треде этот бред серьёзно обсуждают. Мимо-гей-либерал
1) Отмена любого моралфажества (ЦП - ОК, если по согласию/за деньги, не ОК - если изнасилование);
2) Обязательный секспросвет с экзаменами;
3) Халявная надёждная контрацепция на каждом углу + никаких ограничений на стерилизацию (типа хочешь - делай в любом возрасте и при любом количестве детей);
4) Пропаганда против моногамной семьи с традиционными гендерными ролями;
5) Размножение - не право, а привилегия, которую нужно доказать (ака родительский экзамен, в первую очередь по теме психологии);
6) Профессиональные родители;
7) Аборт приравниваем к убийствам.
(Программа - искренняя, не троллю).
Пойдёте за меня голосовать/на баррикады?
inb4: Троцкист, женат, бисексуал, полиамурный, 27 лет, высшее техническое образование.
Товарищи, высказывайте свои дополнения.