Заметил новую моду - клепать картиночки про Ющенко (по типу пикрелейтеда), дескать, золотое время было, да и вообще, верните мне мой 2004. Он правда был годным относительно других президентов Украины? И насколько?
гавно президент, лизался с Яныком в оба глаза развел коррупцию в стране вскормил олигархов, пиздел только про мою Украину и ставил памятники. В общем такой себе пиздабол, при нем действительно жилось лучше всего но это не его заслуга, а того что тогда в мире была очень хорошая экономическая ситуация, ФРС выдавала бабки под 0,25% и во всем мире банки щедро раздавали кредиты на право и на лево.
И газок пописят был. Правда не долго.
Пидораха принесла свое авторитетное мнение, хотя ее никто не спрашивал.
ну газок понимаешь это было дело кормления того кто стоял у украинской трубы. Тогда Жюлька стала владеть трубой, Ющенко бонбануло от этого и он решил срезать эту кормушечку, сказал мол мескали вы идите на хуй никогда гарный хлопець не буде у вас покупать газ по такой цене, тут Путин ахуел и влепил газ по рыночной цене, а между делом Ющинко вводит контору Фирташа Укргазэнерго которая покупает газ по 50 и перерабатывает на заводах Фирташа. Тут уже у Юли бонмбанулло и она решила закрыть игорный бизнес который контролировали люди Юща.
В общем такие дела.
И почему никто не майданил, когда такую хуйню со страной делали?
Очевидно, что никто не финансировал.
Не слушай этих детей, они при Гниломордом в садочок ходили. Самым годным был Кучма. Гофрированный только просрал всё что было нажито непосильным трудом.
Коньюнктура была охуенной - кучи дешевого бабла, потребительский бум. Заслуги "оранжевых" в том было мало, но вечно ноющие пидорасы меня тогда бесили. Рыговскую коалицию с переметнувшимся Морозом в 2006-м назвали "Антикризисная", при том, что лучшего времени в истории Украины не было.
Потому что страна рубила бабло, я тогда на торговле в полуподвале по пятерке зелени в месяц делал, и думал, что это нормально и всегда так будет, лол.
При Юще жилось лучше всего, но это не его заслуга, а самым годным ВНЕЗАПНО был Кучма, правда Кравчука не помню, но отдать ЯО мог только полный уебан.
Сорта говна. Абсолютно некомпетентный еблан на подсосе у американцев.
Нах тут яо? Коррупцию изгонять надо было, в народе поднимать культурный уровень. Глядишь, с умными людьми и больше специалистов было бы. А заодно и производили бы качественные, востребованные товары/двигали науку. Тогда и другие страны бы заступились в случаи чего. А так, кому дело до страны, в которой народу насрать на бардак, разгул, беспредел, корупцию, etc. В украшки цена не больше какого-то Зимбабве. И будь тут яо, то что-то бы изменилось? Порох бы стал бомбить рашку совковыми ракетами? Которые прогнили бы так же как и остальная техника. Да они бы про взлете повзрывались и распидорасли полстраны. Не там собака зарыта.
Двачую. Добавлю только что ракеты к этому времени развалились бы ещё до взлёта в пусковых шахтах, превратив в Чернобыль всю округу.
Живой фоллаут был бы даже круче чернобыля.
C ЯО никого бомбить не пришлось бы, это средство сдерживания, с ЯО рашка хуй полезла бы в Крым. Да и в любом случае нужно было оставить хотя бы пару сотен боеголовок, а армады танчиков и прочего хлама попилить к хуям организовав маленькую, но боеспособную армию.
>с ЯО рашка хуй полезла бы в Крым
поцчему это?
>это средство сдерживания
Это средство сдерживания сверхдержав с громадными арсеналами, а не средство поддержки кукареков африканских стран.
>с ЯО рашка хуй полезла бы в Крым.
Полезла бы и точно так же все ограничилось хохляцкими кукареками.
>Да и в любом случае нужно было оставить хотя бы пару сотен боеголовок
Пары сотен у украины не было никогда. Дай бог пару десятков набралось бы. Да и за то чтобы вывезти все это добро жопу рвали американцы так как такая ядерная держава нахуй не нужна, всяких пакистанов хватает.
Почему Литва нахуй шлёт и рашку и рашкован, поминает батальйоны СС а рашке на неё не нападает??
>а армады танчиков и прочего хлама попилить к хуям организовав маленькую, но боеспособную армию.
http://www.youtube.com/watch?v=PDOkBHdc4E0
Вот возьми оригинал Хайнлайна и прочитай что он по этому поводу говорит.
Может быть потому что рашке на литву похуй?
А чому тогда любой ваш политикан кукарекает на неё?
>А чому тогда любой ваш политикан кукарекает на неё?
Равно как и любой литовский кукарекает на рашку. Вы хохлы какие-то сверх агрессивные хотите развязать войну просто из-за того что кто-то кого-то педиком назвал.
Охлол. Ты уже в начинаешь передёргивать мой хуй?
Парень, литовцы откровенно рашку презирают и делают всё, за что рашка, её политики и путин лично обещали наваливать люлей всем. Но почему-же так выходит, что обещания не сдерживают никто?
>путин лично обещали наваливать люлей всем
на цензоре такое пишут?
Лол пока что только ты дергаешь свой анус.
Долбо, рашка у вас крым отжала и донбассу оружие скидывает, а вы не то что войну не обьявили, но и даже договор о дружбе и сотрудничестве не разорвали. Выходит вы хуесосы по твоей же логике.
Потому что за Литвой нато какбэ стоит.
Потому что открытая война, да ещё с яо, пошатнёт имидж России, приведёт к изгнанию её из всяких там больших восьмёрок и прочего.
Ну и в последнюю очередь потому, что опасается яо. Алсо, прибалты-фашисты это латыши, а не литовцы скорее.
Сам Ющенко был не рыбой не мясом.По сути он виновен в приходе Яныка к власти, срался со всеми, с той же Тимошенко, в итоге это апнуло рейтинг Яныка, а на него забили.
Но несмотря на его персональные минусы, время при его правлении действительно было лучшим.
Было самое большой ЗВР.
Самый меньший госдолг.
Доллар по 5 гривен.
Почти вступили в НАТО.
(Оставалось только референдум провести)
Общий западный вектор развития.
при Юще жилось лучше всего, хотя дело было в хорошей мировой конъюнктуре, и он здесь не при чем.
>хотя дело было в хорошей мировой конъюнктуре
У вас всегда была хорошая коньюнктура (до войны так точно). С востока - сырьевой придаток, с запада - один из крупнейших в мире рынков сбыта.
Таки да, лучшие времена были.
Пасти закрыли, отбросы.
>открытая война, да ещё с яо, пошатнёт имидж России
Пиздец. Ну ты и дегенерат. Пошатнёт ядерная война у него имидж России.
У роиси есть имидж? олсо рашку уже пидорнули з большой семерки.
Нахуй иди.
С чисто материальной т.з. лучше всего жилось при втором сроке Кучмы, хоть они был мудаклм, но он гандон, решил передать власть Овощу, поэтому все адекваты поддержали Юща, Ющ оказался ни рыбой ни мясом, уровень жизни после его прихода как раз упал.
Картиночки клепают школьники, не помнящие нихуя.
Единственное за что благодарен Ющу - за попытку украинизации, за кино на украинском. Патриотизма это правда не добавило народу. За волну патриотизма спасибо поехавшему карлику кремлевскому.
> но и даже договор о дружбе и сотрудничестве не разорвали
договор давно официально деанонсирован.
Если бы Ющ не был дерьмом, не было бы Овоща, не было бы Майдана, не было бы Крыма и востока или были бы гораздо раньше, да и вообще, возможно, Путин бы не поехал, даже так.
Украинские президенты пишут книги о том, как всё проебать, но воистину чемпионом в этой сфере есть как раз Ющ.
Двачую, Ющ стал самым большим разочарованием после 1991 года, проебал все что можно, имея на старте и огромный кредит доверия и поддержку запада. Вконце вообще умудрился злыгтыся с рыгами, пидорас он, я даже Кучму нынче больше уважаю.
Раньше и трава зеленее была. Юща хуесосили тогда очень сильно и рейтинг его был в глубокой жопе, если бы не это, то хуй бы овощ президентом стал.
Бля, если вы про майданопереможника такое пишите. представляю ваши выражения про кондитера через несколько лет.
>Ющенко Голодоморович
>Доллар был 5, стал 8
Нахуй это говно. Очередная позорная страница истории в бесконечном томе вечных перемог.
>Бля, если вы про майданопереможника такое пишите.
Я хуёво знаю всю ту историю, но в итоге революция была слита и мафия так и осталась у власти. Если считать что народ хотел на этой революции честных выборов, то он их получил.
Кстати, то же самое с Майданом-2: формально народ получил то что хотел - выгнал Януковича. А большего он и не требовал. Была кучка маргиналов, даже несколько, которые хотели чего-то своего, но на них как всегда не обращают внимания.
Ты тупой какой-то или слепой, кто говорит, что порох охуенный хотя бы сейчас?
Что за манера мерить всех людей своим пидорашьим мерилом. В последний раз, для козломордых - украинцы никогда не хвалили власть, не страдали культом личности и не дрочили на своих президентов, в отличии от пидорашек с их верой в хорошего царя и плохих бояр.
Что будем писать про Пороха будет зависеть от успешности его правления.
>украинцы никогда не хвалили власть
Чому вы такие довбойобы, что не можете выбрать власть, которую можно хвалить?
Такой вопрос может задать только пидорашка.
Я считаю, что Ющ в чем-то не "дожимал". Даже вот по телевизору выступал - мычит что-то, блядь, нихуя не понятно. Что-то про "націю", про "спільні зусилля", "по-перше бла-бла-бла", "по друге бла-бла-бла". Даже его коронное "любі друзі", ящитаю, стало коронным, так как люди другого ничего не могли выделить/понять в его долгих речах.
Модно его было поносить опосля - "пасека", "глечики". Регионал Янукович на его фоне казался человеком, который хоть что-то будет делать. Алсо, по мнению одного "авторитетного политолога", Ющ был "президентом будущего" (в свете последних событий на счет будущего - не уверен), т.е. когда все УЖЕ будет нормально в стране - ему бы в президенты.
>Регионал Янукович на его фоне казался человеком, который хоть что-то будет делать.
Да, например воровать.
Вообще выборы Януковича это диагноз украинскому обществу. Например в США 60% людей выпущенных из тюрьмы в течение трех лет снова совершают преступления (и это только раскрытые преступления), в Британии - 50%. Человек либо бандит, либо законопослушный, промежуточных категорий почти не бывает. И вот украинцы, зная эти факты, выбирают президентом человека с двумя судимостями чтобы он "что-то делал", при этом все понимают что именно он должен делать воровать. Если же украинское общество не смогло в 21-м веке нагуглить такое явление как рецидивизм, то это наверное даже еще хуже.
А у него и электорат соответствующий, печально, что это больше половины населения Украины.
> лучше всего жилось при втором сроке Кучмы
двачую, в материальном плане было лучше, со своими адовыми пиздецами , бюрократией и разорванной социалкой, но хоть куда не шлою
Время Ющенко было ничем не лучше всего мусора что происходил до него. Могу судить по Киеву, тогда по назначали всех своих, вроде Луценка министра МВД и пр. В итоге - мусора оборзели на столько что мне за один вечер дважды подкинули шмаль в карман)) это было нечто. Именно во время правления Юща мент нёс угрозы больше чем гопник с района. Но это другая долгая тема. Время Ющенко, это время когда закон, реформы и то что творилось на верху жило отдельной жизнью чем то, чем жило население. Коррупция,голодные пенсионеры, задержки зарплат на гос предприятиях, деребан земель и всё остальное что было как до него так и после
>Доллар был 5, стал 8
Алё, тогда кризис мировой начался. И по 8 это ещё нихуёво было.
Овощ хуй бы президентом стал, если бы Ющ не стал сливать Януковичу его главного конкурента- Тимошенко и форсить "голосуйте проти всіх". А хуесосили Юща по делу, вообще-то.
Типа ельцинистов?
Ребят, как вам теория, что на всех украинских и не только президентов есть рычаги управления сверху? А значит, не имеет значения, кто у власти - все равно будет хуево.
Какой тогда? он начался в конце 2007, я помню в карпаты ездил и росказивал местный дедок что ющенко кумовьям домяры выстроил в заповеднике
Лолблять, Нуланд с делегацией печенюшки на майдане раздавала, Маккейн на сцене выступал, Байден сидит в кресле президента Украины и назначает своих людей на посты и ты тут такой "ребят, а вам не кажется что на украинских президентов есть рычаги управления сверху?"
Ебать вы там сообразительные. Нужно вам весь интернет выключить, кроме цензора, а то вы слишком странные вопросы задавать начинаете.
Пять мильярдов долларов на организацию майдана забыл.
>Вриёте!! Народ сам выхадил и нес свои палатки и туалеты, я сам видел как бабушки бутерброды свои раздавали с последней пенсии, весь нарот ополчился против жулика и вора, а сейчас, когда жулики и воры никуда не ушли и жить стало гораздо хуже никто не выходит на майдан потому что, потому что, иди нахуй ватник, вот почему! Иди у путина сапог целуй, раб!
Ну и к чему этот пук в лужу.
В 2008 твои слова были бы максимум скучны и не интересны. Они и сейчас скучны.
в 2010, то есть
1) ЯО надо было содержать 2) Почему-то все забывают, что чемоданчик-то был в Москве.
