база
Эрудированность не есть ум. Ум это IQ, ты его не прокачаешь, разве что только в минус, например алко
Ум без эрудиции — говно без задач. Разве что мелким жуликам, карманникам сгодится, на серьезную аферу у тебя эрудиции не хватит.
Масодов трилогия романов. Мозг начнет распирать черепной аппарат, а лишние объемы - то и вовсе, вываливаться из ушей
Турбо-суслик. После запусков протоколов супер-серий наблюдалась просто куча интереснейших эффектов. Например, у 95% из группы суслов начали случаться еженощно осознанные сны, у 40% - внетелесный опыт. Причем эти эффекты носили не временный характер, а стали очень стабильным и упрочнившимся фактором в жизни Суслов. Судя по всему, это происходит за счет освобождения огромной части светимости(Карлос Кастанеда) человека, ранее занятой круглосуточным внутренним диалогом и построением и поддержанием мироздания и мировосприятия.
Кстати последние две вещи нисколько не отличаются друг от друга. Можно провести такой эксперимент. Закройте глаза и представьте в комнате недалеко от вас кошку (можно любое другое животное или предмет). Представьте (мысленно создайте) ее настолько отчетливо, насколько вы можете. Теперь подумайте о погоде за окном, вспомните когда последний раз был дождь, снег или солнце. Подумайте о чем-то еще… вспомните что-то приятное… А теперь вспомните ту кошку, что в комнате. Проделайте это. И ответьте на такой вопрос: была ли кошка в комнате после того, как вы полностью отвели от нее внимание, переключились на погоду и т.д. – когда вы о ней не думали? И появилась ли она заново, когда вы вновь подумали о ней?
Если вы все сделали правильно, должно появиться понимание: что создание и восприятие одномоментно, неразлучно, не причинно-следственно, а фактически одно и то же.
Кто это прочувствовал, тот может спланировать и устроить свою дальнейшую жизнь так, как ему будет угодно.
Усилилась в десятки раз сила намерения, способность намеревать. То есть суслу для достижения желания достаточно мысленно создать намерение и ПОДДЕРЖИВАТЬ его. Этим и отличается сусел от обычного человека. Намерение обычного говно-сапиенса при своем зарождении сразу же натыкается на ГИГАНТСКОЕ сопротивление, состоящее из убеждений, страхов, запретов ит.д., внутреннего диалога в конце-концов. У суслика же ничего не препятствует его намерению. И оно материализуется.
Уничтожаются самые глубокие, укоренившиеся ложные черты личности. Подтверждение тому – я сам. Мои маты уже почти полностью сошли на нет.
Потому что после суперсерий У ВСЕХ наступает такой несокрушимый ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ, что уже не до матов.
В этом сверхмощном и сверхпродуктивном состоянии сознания возможно ВСЕ.
Вы способны ПРИНЯТЬ любой факт, любое обстоятельство(смотрите фильмы «Мирный воин» и «Кунг-Фу Панда 2»). Вас не в состоянии одолеть никакая мысль или эмоция. Никаких страхов, только чистое воприятие, как у новорожденного младенца.
Этого состояния годами, десятилетиями пытаются достичь Мастера разных древних боевых искусств. А мы с вами достигаем его, сидя перед монитором компьютера и читая обычный текст.
Наблюдается значительно возросшая физическая сила. Теперь мы знаем, в чем заключается эффект тех историй, где, например, мать, видя надвигающийся на ее ребенка грузовик, вмиг оказывается между своим ребенком и грузовиком, и останавливает его своими руками. Или когда старушка, чуть ли не дрожащая за свой драгоценный сундук со всяким хламом внутри, вытаскивает его сама из горящего дома. А после того, как пожар потушили, четверо крепких телосложением мужчин не могли поднять этот сундук.
Секрет заключается в том, что в этих ситуациях люди спонтанно входили в высокопродуктивное состояние, и им открывалась вся сила, но не мышц, а сухожилий. Всем известные цирковые силачи начала прошлого столетия старались тренировать именно силу своих сухожилий, и были они, по подсчетам ученых, в десятки раз сильнее современных перекачанных бодибилдеров.
Во всю силу начинает работать безмолвное знание, та самая Госпожа Интуиция. Причем предугадывание позвонившего человека за 5 секунд до реального звонка – это еще цветочки. Как вам, например, предсказать поведение курса доллара к евро для всего следующего часа в точных деталях? Или за пару минут сгенерировать идею нового кухонного прибора на примере всяких ненужных инструментов для кухни в телемагазине? Останется только подать патент на получившееся изобретение, и загребать деньги кучей.
Безжалостность(Карлос кастанеда) к себе. Вашим любым действиям и начинаниям больше не препятствует НИЧЕГО. Этот эффект хорошо проиллюстрирован в произведении «Области тьмы», когда герой рассказа за одну ночь совершил кучу дел и даже почти написал целую книгу. Сейчас даже выпускают одноименный фильм в Голливуде.
Помимо общих результатов у каждого человека еще и открываются какие-то СВОИ сверхспособности. Да это и не сверхспособности, просто мы так упорно не верили в такие естественные вещи как ясновидение, телепатия и т.д., что стали называть их СВЕРХспособностями.
Да, тот кто хотел получить всякие штучки типа осознанных сновидений, он их получит. Но уже не будет так сильно радоваться им. Почему? Да потому, что этот человек теперь уже наяву будет смотреть на реальный мир так, как-будто он находится внутри сновидения, зачарованными глазами. А что мы обычно делаем, когда попадаем в осознанный сон? Экспериментируем! Вот этим вы и начнете заниматься. Вы станете ЖИВЫМ. Для вас будет достижимо все что угоно. Люди потянутся к вам, будут проявлять доверие и вяческую помощь. Сам окружающий мир будет сонастраиваться с вашим намерением и подстраивать события под ваши потребности.
Вы сможете получить все, но вы всегда будете ЗНАТЬ, что это «ВСЕ» уже заключено в вас. Вы источник ВСЕГО.
Черный лебедь, если вкратце
О чём это книга?
Там на несколько сотен страниц просто описано, что индуктивный метод не даёт гарантий истинности?
Не читать, а анализировать, т.е соотнести один пласт информации, с внутреним диалогом который идёт взразрез с теоритической базой которую ты впитываешь из книги, или вернуться к оглавению, что бы освожить память и удерживаться уже в контекст прочитаного
Вот яркий пример того что умственный способности детерминированы. Дураку вкинули - дурачок повёлся, конечно же интеллект это не комплексная вещь сотканая из разных параметров.. Если бы существовал честным тест на фундаментально важные умственный компотент, то как бы он выглядел? Это был бы тест на умение, правильно слышать, прочитать, а затем без искажений, повторить, переформулировать или синтезировать информацию. Затем наслаиваеться контекст, и причино-следственные связи, более менее важные объяли.
Ну-ка погоди-ка нахуй, пацанчик. Ты сейчас неиронично задал вопрос, была ли ВООБРАЖАЕМАЯ ВЫДУМАННАЯ кошка в ВООБРАЖАЕМОЙ комнате после того, как я полностью отвел от нее внимание, переключился на погоду и т.д. – когда я о ней не думали? И появилась ли она заново, когда я вновь подумал о ней?
>Не читать, а анализировать
На предмет чего, например?
Можешь привести пример мини-анализа, хоть колобка какого-нибудь.
>Это был бы тест на умение, правильно слышать, прочитать, а затем без искажений, повторить, переформулировать или синтезировать информацию. Затем наслаиваеться контекст, и причино-следственные связи, более менее важные объяли.
Может IQ-тест проверяет такое/такие фундаментальные качество/качества интеллекта на котором и основана способность правильно слышать, читать. Это мне просто интересно, что ты скажешь, сам я тоже не особо верю IQ тестам, но, в сущности, я не верю по той же причине, по которой и дурачок верит в IQ-тесты.
Да
Нет
Что "нет"?
> советуйте сложную литературу.
Вот недавно осилел очинь сложна ниделю четал
Матан читай и считай. Остальное не работает. Это именно если ты хочешь поумнеть, а не развить свое мировоззрение и прочее подобное. Решай задачи, в рахе многие успешные и очень богатые люди имеют фундаментальное физ-мат образование, + найди сложное техническое хобби - например программирование или что-то связанное с инженерным проектированием и проектируй что-нибудь, создавая, решая сложные реальные задачи там где мозговой штурм до бессоницы, умнеешь, + выучи иностранный язык.
Но есть и врожденный IQ - это другое, высокий уровень оного не достичь всем вышеописанным, к сожалению, то что тебе будет даваться большим трудом эти люди будут щелкать как орешки. Например я в своей среде и среде моих преподов которые прочили мне большую научную карьеру считался недостижимым для окружающих, вообще ненапрягался, IQ 140, потом позже попав в среду таких же умных людей встретился с людьми гораздо умнее меня и ощутил себя таким же тупым как когда-то мои однокурсники на фоне меня, и эти люди были умнее меня абсолютно не напрягаясь, а мне до их уровня приходилось очень напрячься.
Воображаемой кошки нет и не было. Как и воображаемой комнаты. Если говорить в контексте мыслей о кошке и о погоде, то да, кошка пропадает и появляется. Очень сложно визуализировать 2 разные хуйни одновременно. Однако я могу вообразить себя, способного это делать, как я сижу за компом и думаю одновременно о кошки и о погоде. И это даже работает
Так держать, анон чек
>Воображаемой кошки нет и не было
Была. Твои мысли реальны, и формируют реальность. Ты творец своей реальности, но для осознания этого тебе надо быть осознанным, а осознанных во всём мире дай бог 1-2%.
Вассерман предлагал 4 книги погугли. Помню две, потому что читал - это анти-дьюринг и сумма технологии. Хз стал ли умнее, но второе прикольное.
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Те, которые тебе интересны. Более-менее глубоко разобраться в какой-то теме можно только, если она тебя качает. Просто так заставлять себя читать и что-то себе навязывать особо смысла нет. Эффективнее всего ты себя проявишь, если искренне посвятишь время копанию в чем-то тебе интересном настолько, насколько сможешь. Так ты со временем сам поймешь куда двигаться, и твои интересы будут становиться более зрелыми. Даже если тебя интересует какая-то хуета, то, посвятив ей время, ты поймешь, что это хуета, и твой интерес двинется куда-то в правильном направлении.
А так, вот западный канон http://sonic.net/~rteeter/grtbloom.html
Вся античная и более ранняя литература - это база для всей более поздней классики и искусства в целом.
IQ - это только потенциал и обучаемость. Прокачать ум можно, он будет довольно сильно отличаться от нетренированного. IQ 130 где-то у двух процентов школьников, но равномерно ли достигают эти 2% школьников каких-то особенных результатов? Это скорее от среды зависит и у какого-нибудь мидвита с IQ 120 из московской школы, где классами поступают во всякие МГУ и Физтехи, больше шансов взять условный всерос, чем у 140IQ аутиста из пердей, и шарить он тоже лучше будет из-за натренированности.
Кисунь?))))
>Матан читай и считай.
Лол, как будто вычисление интегралов и всяких рядов невъебенно прокачивает интеллект. Тогда уж лучше вместо этого учить всякие гладкие многообразия, дифгем, алгтоп, вот это реально тебе будет постоянно давать новый взгляд на вещи и добавлять измерения к твоему мышлению. В математике неисчерпаемый запас всякой хуйни, размышляя над которой, ты постоянно выходишь за горизонт своих представлений. А в считании матана все довольно быстро сводится к манипуляции сухими (если ограничиваться матаном) трюками.
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
>
Андрей Яхонтов "Учебник жизни для дураков" том 1 и том 2.
Книги не делают умнее. И Ницше был масонским хуесосом.
Коран.
/тред
>Книги не делают умнее.
Один процент одного процента от всех написанных за историю человечества книг делают.
99.9999% книг можно смело сжечь в печах нахуй.
Он же не парня ищет
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Книги - это просто инструмент.
Возьму за пример качалку. Книги - это снаряды, на которых ты упражнения для мозга выполняешь.
Что бывает, когда неподготовленный лох приходит в зал, и начинает делать упражнения на незнакомых ему снарядах? Правильно, он получает травму, и больше в зале не показывается. С книгами тоже самое.
Кроме этого, если продолжать аналогию с качалкой, то есть некий процент людей, у которых мышечная масса вообще не наберётся, хоть ты 24\7 качайся, хоть протеин пей пачками. Тоже самое с книгами.
И если в случае качалки есть стероиды, которые ещё как-то могут поправить положение людей, у которых не набирается мышечная масса (пусть и с побочками), то для мозга таких веществ нет. Нет волшебной таблетки, увы. Если ты рождён тупым - ты им и останешься.
Нахуй тебе советовать? Ищи сам по своим вкусам. Если сам не можешь найти, то ты долбоеб и тебе не нужны книги.
Книги - это просто мысли других людей, изложенные на бумаге. Ты не получишь из них никакого жизненного опыта и ума. Единственное, что ты получишь от них, так это эрудицию, но нахуя тебе эрудиция без ума? Разве только, чтобы повыебываться пред другими, аля "Я прочитал Так говорил Заратустра, обратите на меня внимание"
Логико философский трактат Витгенштейна
Dies Irae
Ваномас высрал а ты доел, чем ты отличаешься от прочитавшего книгу?
Яхонтов, "Учебник жизни для дураков".
Первый том, хотя второй тоже неплох.
Маслодала тред.
Поумнеть - это довольно размытое понятие. Пожалуй если много читать книги то можно ускорить мыслемешалку, будешь больше думать, легче будет формулировать мысли. Только удостоверься сначала, что это кому-нибудь от тебя надо, что кто-то будет у тебя что-то спрашивать, когда это в яндексе можно поискать. Так-то профитов никаких. Что реально стоит развивать - это фокусировку внимания. Человек который может управлять своим вниманием ведет себя мудро, с максимальной пользой для себя, не вредя другим, и пользуется уважением. А начитанный умник никому не вперся. Способность к дискуссии переоценена, никто под влиянием дискуссии не меняет своего мнения, которое обусловлено характером и идеями заложенными в детстве.
Так я Ваномаса не смотрю. Хотя странно, что этот шизик высказывает такие дельные мысли
Прочитав шизо высер усатого мочехлеба про уберменша ты не станешь умнее, прочитай лучше роботы из старой школы, риторику и политикк Аристотеля, можешь Спинозу почитать, его религиозно политически трактат, этику тоже самую, не трать своё время на всякий кал, его у тебя не слишком много.
Диалектический материализм. Всё остальное банально устарело.
Кто-нибудь из вас кто читал умные книги, поумнел? Приведите примеры того как вы стали умнее
Да отъебись нахуй
Всем похуй на твои голосовые уёба
Самая база, для вката самое то
/Тхреад
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Для правоведния советую прочитать конституцию США
Для технарьства любую общую методичку по школьной математике за все классы.
Ну а для духовного развития блять "магию без слёз" Алистера Кроули
>Кто-нибудь из вас кто читал умные книги, поумнел? Приведите примеры того как вы стали умнее
В детстве торкнула "Моральное Животное". Я так и не дочитал, к сожалению. Это вообще был поворотный момент, когда я ушел в науч-поп и подтянул общее образование, в универе перечитывал учебник по биологии с 9 по 11 класс, био-тематика затянула на долгие года.
Потом кое-что перевернула в голове "Комендант Освенцима" и фильмы про Индонезию Опенгеймера, прочитанные в одно время. Стал по-другому смотреть на общество и людей, без личных оценок и ханжеской морали.
Ещё "Агрессия" Лоренца шлифанула понимание людей, как приматов.
Ну и Марксов "Капитал", конечно. Отходил к окну, курил... Много думал.
Русскади как уговорить тяночку на секс из попки в ротик?
а кстати да есть Кхан-Академи - отличный канал про физмат.
но конкретно по тригонометрии вот неплохой видос https://www.youtube.com/watch?v=zsB-0ulYUTI
>Для правоведния советую прочитать конституцию США
>права на геноцид индейцев американцам дарованы Богом лично
Тяжело быть нормисом наверно тебе...
АХААХААА виноградов сукаа
Нахуя ты ему совковое говно советуешь?
Все так, где минусы? А, ты либшизная соя, пон.
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Незнайка на Луне.
Неиронично показывает всю суть современного общества.
Никак, умнеют раздрачивалкой думалки - решая сложные задачи
То что ты мнение мертвых немецких философов примешь на веру и зазубришь - не сделает тебя умней. Полезней бывает просто лежать на диване и думать уставившись в потолок
Когда не осилил школьный курс информатики
Так там про советское, оно щас пояти нигде дальше рашки не осталось
ну предложи мне контент по основам правоведения лучше чем пиндостанская конституция. вот скриншот американской конституции. она тут на 6ти страницах уместилась. ничего лаконичнее для базового правоведения ты не найдешь
из-за этого долбаёба на пикриле у меня уже два знакомых стали долбоебами с которыми невозможно общаться
один из них ещё смешал гумилёва с ницше
Но веру ууоо
Вот этих
Анонов двачую
Читай.
А нахуй ты только свои посты указал?
Простмотр видосов типо мп4мрила очень мышление развивает. Кроме шуток
Кароче вот моя подборка:
Кхан-академи - лучшее изложение основ физмата без шелухи
Конституция США - лучшее изложение основ права без шелухи
Алистер Кроули - лучшее изложение основ духовности без шелухи
Кхан-академи - лучшее изложение основ физмата без шелухи
Конституция США - лучшее изложение основ права без шелухи
Алистер Кроули - лучшее изложение основ духовности без шелухи
Хрюкни, хохлина безграмотная.
Я всю библиотеку бабушки учительницы прочел лет до 12, а потом еще больше, вот мой ответ -
Какие именно книги читать - не важно в плане поумнения. Они развивают больше язык и привычку "репетировать" диалоги в голове. Читай что интересно и увлекательно.
Ум вещь относительная.
Вот к примеру есть савватаев, проф. матемики, собаку съел на этом деле, но в жизни он абсолютный болван. Причём какой-то даже бессовестный я бы сказал.
Так что определись, что ты хочешь для себя в первую очередь.
Вот к примеру есть савватаев, проф. матемики, собаку съел на этом деле, но в жизни он абсолютный болван. Причём какой-то даже бессовестный я бы сказал.
Так что определись, что ты хочешь для себя в первую очередь.
Оно про капиталистическое общество победившего потреблядства. Отлично показывает ту гниль, которым оно является. И таковое общество повсеместно - в РФ, в США, в Европе, в Корее, где угодно нахуй.
Проснись, самурай, пора нюкать Lahta-tower...
Много чего пытался читать и каждый раз чувствую, что наоборот тупею. Каждый раз я прихожу к мысли, что нужно создавать свое, а не читать чужое. Максимум сможешь стать душнилой с тонной ненужных знаний, забьешь голову ради того, чтобы пару раз за жизнь в разговоре с кем-то сказать "о, я это читал в книге книганейм, авторнейма". Это ваще того не стоит, создавай свои личные ценности. Книги это для самых слабых, я как смотрю разборы книг это пиздец, люди вместо авторов ДОДУМЫВАЮТ там столько глубины, что и сас автор бы в гробу перевернулся
Это я еще молчу про свое мировозренние, где я сам создаю свою реальность. Прочитав или узнав какую-то ненужную хуйню впустив ее в свою реальность это необратимый пиздец, так что только свой личный позитивный вайб и все! Занятие любимым делом, погружаясь в него с головой, на остальное не тратить внимания, они только и ждут, чтобы его украсть. В целом внимание это главный ресурс
/тред
Сначала определение слова геноцид выучи
Даниил Андреев "Роза Мира"
>Каждый раз я прихожу к мысли, что нужно создавать свое, а не читать чужое.
Мне интересно как ты собрался создавать что то свое? Если те же труды философов это по сути дополненная и переосмысленная компиляция знаний человечества. («Вся философия — это заметки на полях Платона»)
>люди вместо авторов ДОДУМЫВАЮТ
Минусы? Ницше же так и изучают к примеру.
> Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Учебники. Физика и математика - самые сложные.
Аххаха двочеры снова начитались про книги и не знают как быть. КАК ТАК? МНЕНИЕ?
Проигрываю с этих тредов
Проигрываю с этих тредов
Бля кашу полотенце накрыл, а выключить кастрюлю забыл, теперь вся хата в дыму, оно загорелось, нормальный тречек.
Оп, ну ты выбрал чего почитать для поумнения?
Докладыай же
Докладыай же
Сложно понять, что значит поумнеть.
Нету чёткого определения понятия ума, нету способа измерить ум, сложно понять от чего зависит его изменение, что влияет, а что нет.
Можно пойти другим путем.
Понять, а зачем тебе поумнеть?
Каких целей ты хочешь достичь путём своего "поумнения"?
Вот если представить, что ты поумнел, то что будет разделять этот образ от тебя?
Что сможет поумневший ты?
Вот эти качества, свойства анализировать проще, там уже видно будет что да как.
Нету чёткого определения понятия ума, нету способа измерить ум, сложно понять от чего зависит его изменение, что влияет, а что нет.
Можно пойти другим путем.
Понять, а зачем тебе поумнеть?
Каких целей ты хочешь достичь путём своего "поумнения"?
Вот если представить, что ты поумнел, то что будет разделять этот образ от тебя?
Что сможет поумневший ты?
Вот эти качества, свойства анализировать проще, там уже видно будет что да как.
Зачем накрыл? И что за каща?
Ты тупой иди книжки почитай
>поумнеть
Зачем?
Логико-философский трактат Витгенштейна, ибо он сложен, я нихуя его не понимаю, буду дрочить его пока не пойму. Кстати, а как понять, что я понял?
Витгенштейн уже мертв, я не могу ему написать и спросить: "Я все правильно понял?".
Да на двоче сказали что тупой и затролели. Что первое выбери сам
Зачем зумеру умнеть в наше время на 2ч.хк
Бля пиздец.
Ну а как раньше понимали что нихуя не понимали? Подумой
Да не, матеша скорее наоборот тщеславия поубавит. Если ты готов на нее тратить силы только ради тщеславия, то у тебя железная сила воли.
>Ты тупой
Почему?
По моему, весьма здравая мысль.
Гречка, чтобы доходила, распарить.
С маслом? Тоже раньше накрывал, потом забил. Разницы никакой.
Чтобы реально поумнеть смотрите китайские мультики - аниме, это вас прокачает до академика за пол года, там такие темы же поднимают в нем. Будете самыми умными у себя в голове.
Ну меня чугунок кастрюля, там разница есть, она рассыпчатая выходит. Масло потом уже , когда на тарелку выкладываю.
У тебя печка что ле? Или на газу? А где покупаешь? Я в магните социальную за 40 р. 80 гр. Грязная пиздец
> 800 гр.
фикс
фикс
Континентальная философия - хуета для быдла.
Все правильно!!
Посмотрел ~1300 аниме, чето не поумнел нихуя.
За два евроса покупаю.
Латыш?
бля дымом воняет теперь.
Любые. Читать надо много и постоянно. И это тебе должно заходить.
Со временем ты сам поймешь
>>какие книги почитать, чтобы поумнеть.
Никакие советы тебе, если ты дебил, не помогут.
Словари читай
Псковская чудь.
У кого? Где? Че за греча то
Бля
Да обычная греча, я не запариваюсь на такую хуйню.
Недалеко...
Не забудь селфи сделать на фоне книги.
Внский биомусор
Два евро это ж 200 р. за кг.
Пиздец дорого же
Вам нэ нравэтся
Ну она от 2 до 3 . У нас вобще тут еда на вес золота, буханка хлеба нормального от 100 рублей. А средней паршивости шашлык в забегаловках порядка 1200 - 300 на ваши.
Чето ебанутые цены какие-то. За гречу 2 евро отдавать.пздц
Давайте лучше обсудим. Есть ли объективная реальность?
два чая этому литераведу + от себя рекомендую Мамлеева, неограненный алмаз русской литературы
Пиздец всегда угараю с пидорюнделей которые думают, что в европе такие ж зп в 15к рублей
Книга унабомбера
Расцвет и упадок государства
Так называемое зло
Золотая ветвь: Исследование магии и религии
Опыты Монтеня
Чтиво очень интересное
Расцвет и упадок государства
Так называемое зло
Золотая ветвь: Исследование магии и религии
Опыты Монтеня
Чтиво очень интересное
да хуяня зарплаты, средние это же хуйня, а с вычетами на всякие коммуналки, налоги, выходит евросов 300 -400 в остатке. В Европе не все страны с высоким доходом населения и кредиты всякие. Короче пиздят, что тут денег много у всех.
Чтением ты поднимаешь эрудицию, экспертизу и глубину ума так же, как курением зарабатываешь рак легких. Сравнение, конечно, абсурдное, но как есть.
Не существует книжки, которая сделала бы тебя умнее, искуснее в витийствах, эрудированнее. Но привычка читать, читать много, усидчиво, вдумчиво, выписывать цитаты в тетрадку, расширять кругозор, вводя в жизнь новых авторов и работы на новые, до селе не свойственные вызывать у тебя интерес темы — точно сделает тебя лучше, как курение делает курильщиков хуже.
Надо понять, границы того, что можно познать для начала. Нужно понять, а что познать можно, а что нет.
>мысли других людей
>не получишь из них никакого жизненного опыта и ума
Ебало этого люмпена представляете?
Ладно, палю вам схему. Читать это тоже самое, что дрочить. Вы выбудете много знать, но без личного опыта это просто образы в вашей голове, тож самое с порнухой, там же девушки, но вы их сами не трахаете, Лучше самому думать, а не чужие размышления на широкую массу впитывать, они к тому же еще через всякий ценз проходят и априори ангажированны.
Ум - это процентное соотношение жизненных ситуаций, в которых тебе представляется возможность процитировать ранее тобою прочитанное (увиденное, пережитое). Чем больше ты читаешь, тем больше таких ситуаций, тем умнее ты кажешься. Самое опасное - это создав себе ореол умного, не обосраться ненароком, ляпнув хуйню. Чтобы этого не произошло умные обычно ведут себя сдержанно, как будто бы в их головах проистекают умные мысли и поэтому они любят помалкивать.
Вобще разницы нет, как ведут себя умные и глупые, умные еще больше чудят, у них фантазия большая. Ум это способность оперировать поступающей и исходящей информацией.
Я вообще не знал где он и что это и как. Потому и задавал вопросы. Пидарюндель скорее всего тут ты. Или был им пока не ткнули грязным рылом в собственное говно. Успокойся
>Турбо-суслик
Плохопереваренные мюсли Вербицкого
Это что, портал в 2005 год?
Послушай все лекции Дмитрия Евгеньевича Галковского, потом прочитай жж, потом прочитай всю его публицистику, потом прочитай художку на которую он ссылаестся, потом прочитай Бесконечный тупик.
Станешь умнее на порядок. Если будешь еще и конспектировать, то на 2.
МАСТУРБАЦИЯ МОЗГА МАСТУРБЕЦИЕЙ ДРУГИХ МАСТУРБАТОРОВ, ОХУЕТЬ, КАК ЭТО ВСЕ ИНТЕРЕСНО И УВЛЕКАТЕЛЬНО.
чел, просто подрочи))))
У меня дел много сегодня, от этой херни вялый потом.
чел)) ну тогда отчиму подрочи или кто тебя там содержит
больное общество содержит.
Библия - потому что станешь понимать многочисленные отсылки к ней, которые реально есть везде.
А так вообще любая книга, аниме, манга, фильм, игра делают умнее.
> аниме, манга, фильм делают умнее
Ебало представили?
В каком переводе?
>книги делают умнее
У вас примерно одинаковые ебала.
Опыты по неравенствам Белла доказали, что нет.
Вайнеры хороши. Дадут фору Мамлееву.
> (((квантовая механика)))
Шалом!
Они опровергли гипотезу скрытых параметров. При чем тут объективная реальность?
>Какие книги почитать, чтобы поумнеть?
Просто от чтения книг не умнеют. Развивается словарный запас, если читаешь в слух, то еще ставится речь, если ты конечно делаешь это с минимальным выражением. Но ума вот так просто прочитав книгу ты не наберешься, даже если книга будет самой умной на земле.
В елизаветинском.
Можешь синодальный читать, но обязательно учитывай сноски на септуагинту
Умному человеку книги не нужны, он сам дойдёт до многих мыслей просто анализируя свой жизненный опыт и окружающий его мир. Книги могут лишь ускорить этот процесс. Дохуя умные люди просто перенимают многовековой опыт и знания других дохуя умных людей из книг. Уровень твоего ума - это, по сути, врождённый уровень твоей тяги к знаниям(я говорю об обычных людях, без заболеваний и врождённых дефектов), а тяга прокачивается упорством и желанием, просто почаще думай, сомневайся, размышляй и к смерти ты выйдешь к пределу своих знаний. Расширить свой предел ты можешь путём преемственности знаний от прошлых поколений.
Конечно есть люди одарённые, но это не наш уровень. Для нас он, наверное, непостижим, но даже в этом стоит сомневаться.
>Минусы? Ницше же так и изучают к примеру.
А стоп... Тоооооесть.. в этом и есть суть писаний? Быть разгоном для следующих читателей? Типа я должен читать и через призму своего восприятия копнуть или переосмыслить мысль, обновляя/продолжая ее вектор?
Ебать, ну тогда уж точно нет никакого смысла читать обычному мимокроку, который не собирается стать ученым или писателем, тупо трата времени
Запрещён в рашке, как и чиполлино.
Вообще можно от обратного пойти, открываешь список литературы, запрещённой в рф и рб, и наслаждаешься тонной годноты.
Поясните что там происходит
При чем здесь переваривание его мыслей? Он просто походу единственный математик, который у тебя на слуху. Я не какую-то нишевую точку зрения изложил, и областью исследований Вербицкого никогда не интересовался. Да и для понимания работ Вербита владение матаном является пререквизитом, точнее пререквизитом к пререквизитам, без матана там и близко не подойдешь, а есть куча областей математики, где матан можно вообще не знать. Так что, если тебе показалось, что он в какой-то мере пользу матана отрицал, то у тебя мысли не переварились.
хуя ты долбоеб. Заметь я это понял из твоего высера
Лучше "Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", если какая-то книга и может сделать умнее, то это она. Все остальное что ИТТ написали кал.
Да без разницы особо, главное не какой-нибудь глобохомовский. Если тебе прям до сути хочется докопаться, то все равно придется открывать оригинал и исследовать всякие филологические разборы. Ну и можешь еще постоянно поглядывать толкования отцов Церкви, (или раввинов, лол), так гораздо больше вынесешь из текста.
Квантовую механику так-то по большей части арийцы создали.
совсем ебанат?!
В этом и суть, что к этому "по-другому мыслишь" в таком всеохватывающем общем расплывчатом смысле, можно прийти через любую дисциплину. Тут главное, подпитываемое искренним интересом, упорство. Поэтому постановка вопроса как в ОП-посте обычно ни к чему не приводит.
адекват в треде)
Почитай философии и заебись будет, канта там, рене декарта метод есть, штринера, шоппенгауера, можешь также читать философские эссе камю, можешь почитать статьи умберто эко можно и его художку почитать, там пару исторических фактов подчерпнуть можно. Эти книги мне очень помогли, поддерживать разговор с тянкам, мб ебало мое просто решает и я могу нести им любую хуйню из книг, а меня слушать будут с открытым ртом. Сейчас стараюсь меньше читать художки, если что читаю какую — то на языке оригинала.
Курс математического анализа
> 17160472311510.jpg
Где искать таких?
В кругу общих друзей, родится с чедовским ебалом и нести хуйню прочитав книги из моего поста.
так же не стоит забывать и Иванова с его "Распад Атома" - произведение которое должен прочитать каждый
Часто слышу, что пытаясь читать сложную литературу можно поумнеть, советуйте сложную литературу.