24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ ТРЕД я вам расскажу как работает женский ум и чем отличается от мужского ума. У
я вам расскажу как работает женский ум и чем отличается от мужского ума.
У девушек на 1 месте стоит собственное Я. Вся их мышление эгоцентрична сосредоточена на себе
Женщина не сравнивает свою мысль. она не учитывает мораль, не учитывает каково это обществу будет полезным, не учитывает служение обществу, не учитывает противоречия, она готова принять такое решение что ей будет похуй последствия на других людей даже если кто то от этого умрет ведь чешится только собственное Я.
В споре чтобы аргументировать свою хотелку она будет хаотично брать и озвучивать абсолютно все мысли которые похожи в качестве аргумента своей хотелки. И совершенно поебать насколько это будет по идиотски, насколько противоречива, мышление бабы сравнима с бредом шизофреника. У них только Я вот Я ну Я , а вооот ЯЯЯЯ
Мужское мышление глубоко и многогранна, постоянно сравнивает какая польза от этого будет обществу
У баб нету хобби так как ничем не интересуются, у них только потребление. Вся их якобы хобби это одежда мода танцы и рисование, и конечно все эти вещи ужасно поверхностны что и касается и в политике, она что то будет мычать ЛГБТшную хуету и то поверхностно что даже любой школьник будет прошарен в 3 раза.
Женщинам не нравится культура социал дарвинизма которая благодаря им и живет, так как понимают что в таком обществе она тупо не выживет , и чтобы опасаться попадания такого общества будет внушать женский характер любому мужчине который ЕЙ ДОВЕРЯЕТ , ведь она этим нейтрализует вероятного патриарха
И кстати не забудьте пожалуйста отписаться в моем другом тредике спасибо
Как же вы заебали... одно и то же изо дня в день, изо дня блять в день. Бабы не дают, инцелы восстаньте. Сука, вам уже дрочка не помогает что ли блять.
Бля, если у женщин свистит фляга, они там другой вид или еще какая хуйня, то просто не общайся. Уйди в монастырь, удовлетворяй свои сексуальные потребности как-то иначе или со шлюхами. Никто не заставляет тебя БЫТЬ с женщиной. А то, что тебя вдруг посчитают ущербом, если ты нецелованный - это в твоей башке, прежде всего.
Сегодня в магазине подошла тян очка консультантка, такая молодая, лет 18-20, скромная, видно что волновалась когда подсказывала мне. И всё, мне пиздец как грустно, потому что я хуй его знает что мне ей сказать. Гулять и по кафе я не пойду, мне это нахуй не надо. Начинать что то с ней - она ведь тоже как и все будет ебать мне мозги а потом просто упархнет на хуй хача как и все остальные мои бабы? Скажите пару слов что бы я не грустил и продолжал так же быть титаном Но вы не скажете, ведь это бототред, а я один из немногих реальных людей на этом сайте...
>>305071124 (OP) Нет. Проблема в том, что ты в корне не понимаешь тян, поэтому они тебе и не дают. Женщины просто мяслят через эмоции, рационального у них мышления меньше. Поэтому они часто творят хуйню, которая может иметь хуевые последствия. Вопрос в том, а плохо ли это? С опытом жизни понял и принял, что поддаваться эмоциям тоже полезно, поскольку украшает твою жизнь. А делать всегда все правильно и рационально, тут либо рано или поздно ты все равно натворишь хуйни, либо твоя жизнь будет говно. Вот сам и решай, что тебе надо.
По факту, именно твое умение давать эмоции женщине и определяют твою привлекательность для нее. А тут уже разброс большой, поскольку разные женщины любят разное. Для кого-то эмоции идут через рестораны и путешествия, для кого-то прижатие к стенке, для кого-то объебаться мефом, а для кого-то наблюдать за закатом в парке. Определи для себя, чего ты хочешь, и расслабься.
>>305074428 Я не хочу путешествовать и ходить по ресторанам, прижимать к стенке я хз что это такое, меф в ужасном прошлом, закаты в парке заебись, но там чурки Я вот люблю сидеть дома или гулять по природе, по лесу там, жечь костер, смотреть на горизонт. Это принесет бабе ымоции?
>>305071124 (OP) Кунчик, который может поговорить о ПОЛИТИКЕ и высказать своё ахуеть важное и умное мнение, ты? А может о философии размышляешь или об игре какой-нибудь и считаешь себя умнее тянок?
>>305074744 Той бабе, которой это приносит эмоции - да. Ну и для начала возьми планочку пониже. Не замахивайся сразу на бабу 10 из 10, поскольку это тоже иллюзия. Вообще искать тян через хобби самая хорошая идея. Тиндеры и прочие сервисы прежде всего ориентированы на нормисов без выраженных интересов в жизни, поэтому шансы найти там нормального человека невелики. Ну и не погружайся сразу в поиск женщины до гроба. Сразу учитывай, что первый блин комом, расстанешься с одной, найдешь другую. Любишь туризм? Займись им. Я хз, купи например вел и катайся с людьми. Там много тянок, которым внезапно это тоже интересно. А значит тебе уже заинтересовать ее будет как минимум проще.
>>305075192 Бля, почему ты такой токсичный. У тебя есть какие-то интересы вне политики или философии? Ты реально собираешься только об этом разговаривать с тян? Хотя такие есть тяны если что
>>305075192 А чем это хуже обсуждения политики или другой херни? Алсо я считаю, что все такие разговоры вообще бессмысленны и для нормисов важен не сам диалог, а эмоции получаемые во время, а это хуйня полная. Половина диалогов просто не нужна и тратит энергию.
>>305075267 >Не замахивайся сразу на бабу 10 из 10 Так я ни на какую и не замахиваюсь. В моей жизни две женщины - мама и кассирша в шестерочке >найдешь другую Где? >Любишь туризм? Любил. Ездил по России, и по ЮВА. На столько одиноким я не чувствовал себя никогда, как в путешествиях, анон. Особенно в Бангкоке. >Там много тянок, Где там?
>>305071124 (OP) Так, ОПчик, а поясни за ростошизу у тней. Почему они не воспринимают от слова совсем мужчин ниже 180-85 сантиметров? И почему эта хуйня обострилась в последние лет 5-10, тогда как у людей 30+ с этим, как правило, проблем не было
>>305071124 (OP) Чет проиграл в голос со второго пика. Но там кстати основная проблема и кроется. Омежки и нытики живут в манямирке в котором они самые умные, разносторонние и самодостаточные, хотя на деле это чуханы саморазвивающиеся через аниме, которым мамка готовит еду и убирается в квартире. То есть тупые, ограниченные и несамостоятельные. И разумеется ни одна адекватная тян на них и не посмотрит
>>305071124 (OP) МАТРИАРХАТ ЭТО ГЕНОЦИД НЕКРАСИВЫХ НИЗКИХ МЕЛКОХУЙНЫХ ЛЫСЫХ БЕЗПОДБОРОДОЧНЫХ МУЖЧИН
ПАТРИАРХАТ ЭТО НЕ ГЕНОЦИД НЕКРАСИВЫХ МЕЛКОСИСЕЧНЫХ БРУХЛЯВЫХ ВОНЮЧИХ ЖЕНЩИН
ПОЧЕМУ ТАК?
ПОЧЕМУ МУЖИК НЕ ВЫШИБАЕТ КЛИН КЛИНОМ? ПОЧЕМУ НЕТ ВИДОСОВ В ТИКТОКАХ ПРО ДИСКРИМИНАЦИЮ ГНИЛОДЫРЫХ ПО РОЖЕ ВЕСУ РОСТУ БРУХЛЕ И ПРОЧИМ НЕДОСТАТКАМ? ПОЧЕМУ ХУЕМРАЗИ ТАКИЕ ТЕРПИЛЫ?
>>305071124 (OP) Нет никакой "женской психологии", когда ты рядом с женщиной, ты играешь в рандомайзер основанный на инстинктах, настроении и гормонах. Нет единого знаменателя для каждой девушки, есть определённые типажи, стоит понять их и всё оказывается проще простого. Закрывай тред.
>>305075267 >> Не замахивайся сразу на бабу 10 из 10 То есть самому себе ровню искатьравным можно только самому себе почему партнер не долже быть 10 из 12 ммм
>>305075822 >>305076285 Хм, а ведь правда. Тут зависит от возраста. Если ты 30+, то более-менее тян уже заняты, много раз были в отношениях. Если анон стар, то вероятность всретить хотя-бы просто нормальную тяночку, не говоря уже о привлекательных, мала, но не равна нулю. Есть правда небольшой процент хиккуш, которые до 25-30 не имели опыта отношений, но таких мало, и они, скорее- всего будут хуже тебя.
А вот про вот эти паблосы с туризмом и прочим - там такая же хрень. Кунов там намного больше, чем тян. Туризмом чаще увлечены куны.
>>305071124 (OP) Ох, школо-анон, ты не представляешь насколько на самом деле глубока кроличья нора. Инбифо, я повидал в жизни самых разных тянок, умных и не очень, успешных и наркоманок, и даже психологи среди них были.
Все попытки объяснить тянучье поведение эгоцентризмом, консумьеризмом и т.д. - полная хуйня. Просто потому что ты пытаешься на понятиях мужского типа мышления говорить о том, что к нему вообще не имеет никакого отношения. Там вообще другая природа ума, это как сравнивать то, что происходит в голове например у кошек и собак. Безусловно, можно выделить какие то общие черты, но кардинально различается сама суть.
Первое, что нужно понять - у женщин отсутствует эмпатия. Даже если тян на вид супер добрая, это просто социальная маска. Сопереживать тяны могут только своим личинусам, любовникам (и то, год-полтора) и в редких случаях - родителям. На всех остальных тотально и напрочь поебать, что бы сама тянка не говорили и не думала на этот счет. Судить это не нужно - было б по другому, возможно так и сидели бы в пещерах. И да, принять это тяжеловато, хотя бы из-за культурной прошивки.
Дальше база. Для всех окружающих феноменов у тянок всего три корзины "не нравится - похуй - нравится". Да, даже при развитом критическом мышлении. Да, этому одинаково подвержены и тупое кисо, и видные женщины - ученые. И это не про когнитивные возможности. Чтобы это понять, задумайся над тем, что большинство успешных людей - психопаты. То есть как раз люди, не испытывающие эмпатию и четко знающие, что они хотят. Можно представить как симбиоз женского и мужского типа мышления. Надеюсь, здесь начал понимать, о чем идет речь.
И последнее - в силу своих репродуктивных возможностей, у женщин есть ощущение допуска к некой тайне жизни, недоступной мужчинам. Поэтому для них бесполезной возней будет что меряние пиписьками агрессивным быдлом, что труд талантливого ученого (опять же, если это не попадает в категорию "нравится").
Ну а что с этим делать? Да ничего. Дохуя моих знакомых так и продолжают ебать себе мозги, силясь понять, почему развалились их семьи с двумя детьми и сытой жизнью. Или почему совместная жизнь превратилась в ад, хотя еще вчера рядом с тобой было самое близкое существо. Нам просто не дано понять друг друга. В лучшем случае мы можем долго делать хорошую мину, отплясывая под потребности природы.
>>305076253 Я только здесь вижу угар по ростошизе, в реале всем похуй. Даже наоборот, карланы самые пробивные, агрессивные и шустрые в отличие от высоких тихонь. Ты что-то путаешь.
>>305077909 Если бы это было так, то было бы много пар из высоких тней и невысоких карликов пробивных. Но ты в своей жизни видел 1-2 оптимистичных карликов, которые как-то пыталась брать другими качествами, это большая работа. Но ты не берешь в расчет, что есть карлики, которые ничего не смогли, были затравлены, их самооценка была уничтожена. Таких больше, чем твоих пробивных. К тому же, рост - не единственная мера, есть и другие факторы. Но отрицать, что тням нравятся высокие - писец. Ты хоть в dev зайди, ты там ни одной тян не увидешь, которая хотела бы карлика. Это отличает женщин и мужчин. Мужчины любят разных женщин: низких, высоких, с маленькими сисями, с большими, с маленькой попой, с большой, худых и толстых. Но ты не увидешь тян, которые целенаправленно искали бы себе низкого, или вообще с маленьким членом. Такого не бывает.
>>305076253 Потому что раньше не было такого количества выбора. Раньше тян была ограничена мужиками с работы/улицы, а теперь, по нажатию на экран, она может выбрать со всего города. У нее был выбор между условным инженером пто, лысым и невзрачным, но надёжным, или арматурщиком Васей, который бухает и бьёт. А теперь по свайпу вправо к ней приедет любой, какого она захочет.
Тян в треде. Ну кстати в чём-то оп и прав, но не во всём. > У девушек на 1 месте стоит собственное Я. Ну да, как и у всех адекватных людей в принципе. А чем это плохо или неправильно? > Вся их мышление эгоцентрична сосредоточена на себе Так это абсолютно нормально и естественно, разве нет? > она не учитывает мораль Мораль - субъективная, максимально размытая и бесполезная хуйня. Нахуя её учитывать. > не учитывает каково это обществу будет полезным, не учитывает служение обществу, Иногда учитываем, но точно не в ущерб себе. Ставить служение обществу выше своего комфорта и своих интересов - психология промытого идиота. >.она готова принять такое решение что ей будет похуй последствия на других людей даже если кто то от этого умрет ведь чешится только собственное Я. Хз, смотря кто. На близких не похуй, на какого-то рандомного или едва знакомого человека офк похуй. А почему не должно быть?
> В споре чтобы аргументировать свою хотелку она будет хаотично брать и озвучивать абсолютно все мысли которые похожи в качестве аргумента своей хотелки Ну вот это полный пиздеж. Возможно такие и есть, но точно уж не все и даже не большинство. > У баб нету хобби так как ничем не интересуются, у них только потребление. Тоже хуйня. Есть у нас хобби и интересы тоже есть. Но да, мы меньше склонны к задротству, бесполезному копанию в какой-то теме целыми днями, эскапизму в какую-то оторванную от реальности хуйню. Поэтому кунам часто кажется что несирьезна и паверхностна. Но кмк хобби должно приносить либо удовольствие и развлечение либо пользу. Со своей задачей справляется и прекрасно. Это кунам необходимо постоянно меряться хуями кто больше шарит и кто вот самый настоящий тру фанат. Нам на это поебать. > Женщинам не нравится культура социал дарвинизма Вот жто вообще хз с чего ты взял
Если тян так глупы и поверхностны, как тут пишут, то чего б не использовать их глупость, поверхностность и эгоцентризм как ловушку-ращвод себе во благо? Ведь если раскрыл планы врага, то следовательно перехватил стратегическую инициативу. Вообщем, оп, начал, так говори. Что в итоге-то?
>>305079161 Такого коупинга я еще не видел, но будь оно так было бы неплохо.
1. Ты не учитываешь, что средний рост раньше был меньше. 2. Большое кол-во денег и успех все еще не сделали их привлекательными.
Могут ли они быть ровней высокому? Нет. Высокий при всех прочих равных будет на их фоне выглядеть лучше.
>Пиздец, ты еще думаешь, что кто-то какого-то себе целенаправленно ищет. А, к примеру, поиск на каком-нибудь сервисе знакомств разве не является целенаправленным? Там никто себе не ищет низкого. Только высоких могут искать целенаправленно. Оффлайн точно так же.
То есть чтобы низкому быть привлекательным, ему нужно компенсировать баблом. Высокому этого не нужно.
>>305080840 >Есть у нас хобби и интересы тоже есть. Но да, мы меньше склонны к задротству, бесполезному копанию в какой-то теме целыми днями, эскапизму в какую-то оторванную от реальности хуйню. Все, что ты видишь вокруг когда-то было увлечением какого-то задрота. Кто-то пердолилил электронику - теперь у тебя в руках мощный девайс, кто-то механику - теперь у твоего ебыря есть возможность с комфортом твою жопу отвезти с точки а до точки б. Я правда заебусь перечислять все. Но ты только взгляни на вещи вокруг. Это когда-то была чьим-то задротским хобби. И это возможно только потому, что они целые дни посвящали "какому-то бесполезному капанию в какой-то теме". >Поэтому кунам часто кажется что несирьезна и паверхностна. Но кмк хобби должно приносить либо удовольствие и развлечение либо пользу. Со своей задачей справляется и прекрасно. Это кунам необходимо постоянно меряться хуями кто больше шарит и кто вот самый настоящий тру фанат. Нам на это поебать. Да вам на все похуй, кроме себя, конечно. Ваши хобби направлены только на собственное удовлетворение. А мужские принесли и удовольствие, и пользу.
А про мерство хуями - приходится. Ведь тни не выбирают кунцов с маленькими хуями, верно? Это тням не приходиться чем-то мериться (вообще-то, конечно, приходится, сиськами, жопами, кто красивее, у кого муж богаче и т.п.) ведь вы позиции выбирающего. А кунов больше, и всем тней не хватит, поэтому приходится конкурировать и это сказывается на всём.
>>305082393 > А, к примеру, поиск на каком-нибудь сервисе знакомств разве не является целенаправленным? Омегаыакинглолд СЗ давным-давно превратилась в чесалку ЧСВ селедок, все там хотят высокогобогатогосмелогоюморного, а по факту ирл достанутся либо самому наглому, либо тому, у кого язык лучше подвешен. Очнись, ребенок. Тебе интернет башку засрал.
>>305080840 > Ну да, как и у всех адекватных людей в принципе. А чем это плохо или неправильно? Тем, что общество эгоистов раньше пойдет по пизде, чем общество тех, кто заботится не только о себе. > Так это абсолютно нормально и естественно, разве нет? См. выше > Мораль - субъективная, максимально размытая и бесполезная хуйня. Нахуя её учитывать. Мораль - основа законодательства, в частности уголовного. Так что разрешаю не писать заяву, если тебя изнасилуют. Мораль ведь не нужна. Да здравствует право сильного. Ах да, желаю тебе побольше эгоистов вокруг, чтобы не подумали тебя спасать, если хачи тебя будут в Приору затаскивать. > Ставить служение обществу выше своего комфорта и своих интересов - психология промытого идиота. Ну тащемта люди типа Пирогова и Склифосовского ссут тебе в ёбыч. Натурально. > Ну вот это полный пиздеж. Возможно такие и есть, но точно уж не все и даже не большинство. Врьотиииии. Ас пленнед. > Тоже хуйня. Есть у нас хобби и интересы тоже есть. Но да, мы меньше склонны к задротству, бесполезному копанию в какой-то теме целыми днями, эскапизму в какую-то оторванную от реальности хуйню. Выше хорошо пояснили.
В целом, твой пост только подтверждает правоту опчлена.
>>305085191 Ёбан это ты. Никто не получает того, что хочет. Даже бабы. Все получают более-менее то, что близко лежит. А СЗ это просто иллюзия выбора. Дурные тёлы и не ушедшие от них далеко инцелы действительно верят в их эффективность, но это все наебалово. Не надо на него вестись, иначе ты сам далеко от тян по уровню здравого смысла не ушел.
>>305071177 Почему тогда этот материнский инстинкт исчезает когда пизда не получает секс по какой то причине и едет скакать по хуям забив хуй на пиздюка?
>>305085612 Вот именно. Я говорю, что быть карликом это минус. Все тян хотят высоких, никто не хочет низких. Понятно, что не каждый получает что хочет.
>>305073735 Кстате, братишки, у кого вообще было так, что тян упорхнула на хуй хача? У меня было так, что тянки, с которыми я ебался, возвращались к бывшим или расставались по причине того, что какой-то Славик, который давно нравился, стал отвечать взаимностью, но чтоб на хуй Арсена или Мамеда - никогда такого не случалось.
>>305084497 > Но ты только взгляни на вещи вокруг. Это когда-то была чьим-то задротским хобби. И это возможно только потому, что они целые дни посвящали "какому-то бесполезному капанию в какой-то теме". Так и что? Я разве что-то против имею? Человек занимался тем что ему интересно, создал что-то новое, получил то что он хотел. Признание, деньги, самоутверждение, уважение и тд. Ну и прекрасно же, все в плюсе. Мне например и ещё миллиону людей задротские хобби неинтересны. Каждому своё. Или ты считаешь все должны быть изобретателями? А кто ничем таким не занимается, тот полный лошок и вообще не имеет права чем-то интересоваться? > А кунов больше, и всем тней не хватит, поэтому приходится конкурировать и это сказывается на всём. Ок, ну возможно. А на нас зачем это проецировать? Ну а нам не приходится, можем себе позволить увлекаться чем-то просто для удовольствия, на чилле, на лайте. Не стремясь как-то там сильно углубиться и что-то кому-то доказать. Чем это плохо?
>>305071124 (OP) > мущщины хорошие умные добрые, а женщины плохие этого хватило бы ⇈, а у тебя много буков в оппосте, но на двачах запрещена пропаганда пидорасни, репорт тупому оп чику пидорасику, идинахуй отупевший педик
>>305081607 ты не поверишь, но на этом и построен весь "успех" у женщин. хотя, те, кто уже наебались, четко понимают, что любые инвестиции в женскую писю почти никогда того не стоят
>>305085438 > Тем, что общество эгоистов раньше пойдет по пизде, чем общество тех, кто заботится не только о себе Очень спорно, во-первых. Во-вторых, очень оторвано от реальности. Где ты видел отдельные общества только эгоистов и только альтруистов? Такого нет и не предвидится. Общество одно, где есть и те и те. Это факт. Какая стратегия наиболее выгодна в таком обществе на уровне одного индивида? Точно уж не альтруизм. > Мораль - основа законодательства, в частности уголовного. Так что разрешаю не писать заяву, если тебя изнасилуют. Мораль ведь не нужна. Да здравствует право сильного Да заебал ты, теоретик. Мораль мб и основа законодательства, но уже давно закон отдельно, мораль отдельно. Закон контролирует человека на том уровне, на каком это необходимо для общества. Всё что прописано в кодексе - человек обязан делать/не делать, всё остальное - чисто по желанию. Причём здесь право сильного? Закона вполне достаточно. > Ах да, желаю тебе побольше эгоистов вокруг, чтобы не подумали тебя спасать, если хачи тебя будут в Приору затаскивать. Ну так я тоже не полезу в таком случае, максимум вызову полицию. Не рисковать собой ради незнакомого человека это норма, никто и не обязан.
Ещё я за самоходной пиздой не бегал. Сам им дари эмоции там и прочую хуйню, мне вообще похуй. Я лучше бимбо унитаз за 30к в час сниму чем этим заниматься лол. Ебало додика который специально будет бегать шобы дарить бабам эмоции я даже не представляю лол.
>>305071124 (OP) >Вся их мышление эгоцентрична сосредоточена на себе >Женщина не сравнивает свою мысль. она не учитывает мораль, не учитывает каково это обществу будет полезным, не учитывает служение обществу, не учитывает противоречия, она готова принять такое решение что ей будет похуй последствия на других людей даже если кто то от этого умрет ведь чешится только собственное Я.
Это мышление нормального человека, а не бабы. Какое нахуй общество, какие общие цели? Это наебка гойская, внедренная тебе в мозг школой и гойской моралью. По жизни каждый тащит повозку с говном, а ты как гойский раб - еще и дополнительно утяжеляешь свою повозку с говном - всяикими общественными целями, моралью и подобной хуйней.
>>305090300 Ну романтики, бетабаксеры. Чтобы "жэнщине" принести удовольствие будут таким заниматься очевидно. Верят в настоящую любовь (за деньги). Покормить тарелочницу и снять шлюху это ведь разные вещи для них
>>305081607 Что в итоге? Прочитай охуительные истории всяких твиттерских баб, где этих жестко разводят какие-то нищие чеды, а потом пропадают с бабками и вещами. Они просто наверху пищевой эволюции среди нас
>>305089567 Перечитай свой пост. В нем написано, что мужские хобби задротское эскапистское говно. Я тебе продемонстрировал банальными примерами, что это не так, и что благодаря именно задротским хобби возможен технический прогресс. Это буквально то, почему ты сейчас вообще можешь говорить, а не находишься под шконкой.
Обычно задротскими хобби называют сложные хобби, которые люди не могут осилить.
>Или ты считаешь все должны быть изобретателями? А кто ничем таким не занимается, тот полный лошок и вообще не имеет права чем-то интересоваться? Такого сказанно не было, ты только что попала под один из пунктов оппоста, забавно.
>чтобы аргументировать свою хотелку она будет хаотично брать и озвучивать абсолютно все мысли которые похожи в качестве аргумента своей хотелки
>Я разве что-то против имею? Цитирую >Но да, мы меньше склонны к задротству, бесполезному копанию в какой-то теме целыми днями, эскапизму в какую-то оторванную от реальности хуйню. То есть ты попыталась возвысить себя, что ты выше какого-то задротского хобби, обесценив все то, что это хобби дало.
А какое же хобби у тян, интересно? Инстаграм? Хоббихорсинг?
И да >>305080840 >Ставить служение обществу выше своего комфорта и своих интересов - психология промытого идиота. Ты просто находишься в таком положении, в котором можешь поставить свой комфорт выше службе обществу. Есть люди, которые не в таком положении.
>>305091146 Да что ты несёшь... Это в оп-посте были попытки возвысить себя над женщинами, которые якобы неспособны чем-то увлекаться, поверхностны и недостаточно прошарены. Я объяснила почему у кунов создаётся такое впечатление и сказала что в нашем подходе тоже ничего плохого нет. > А какое же хобби у тян, интересно? Тебе за всех тян сразу ответить? У всех разные, как и кунов. > Ты просто находишься в таком положении, в котором можешь поставить свой комфорт выше службе обществу. Ок. Что плохого в том что я пользуюсь этой возможностью, раз у меня она есть? Почему не должна?
>>305071124 (OP) > постоянно сравнивает какая польза от этого будет обществу Мне срать на пользу обществу. Думаю только и исключительно о пользе для себя. От совершения неких плохих для общества, но выгодных мне вещей удерживает только расчет попадусь или нет, естественно в большинстве случаев вероятность попасться боьшая, но бывают и прорехи в системе.
>>305076253 Не воспринимают только мужчин ниже самой себя. Мне с 170 нормально с тянками ниже меня, 44 лвл. Каждое следующее поколение выше, в том числе и тниЮ поэтому и требования растут.
>>305080840 >Мораль - субъективная, максимально размытая и бесполезная хуйня. Нахуя её учитывать. Надеюсь когда тебя буду насиловать, парень пройдёт мимо, мораль это размытая и бесполезная хуйня ведь
>>305092566 Бля, гнилодырые так говорят ровно до того момента, пока им не нужна помощь. Потом, ты же мущщина, ты должен, ты обязан помочь слабой селёдушке
>>305091930 >Что плохого в том что я пользуюсь этой возможностью, раз у меня она есть? Почему не должна? Перечитай свои ответы, там постоянно фигурирует "ой, а че такова, что я так могу??7", это как какой-то маневр-уворот. Ты можешь делать как угодно, это не делает тебя правой.
Ты пишешь: >>305080840 >Ставить служение обществу выше своего комфорта и своих интересов - психология промытого идиота. Я тебе отвечаю, что есть люди, которые служат обществу потому что у них нет выбора. Вообще, если углубиться в тему служении обществу, то ты придешь к противоположному своему ответу. Вот это вот "я ничего не должна" удобно и очень по-женски на самом деле, но как только дело касается лично тебя, то...
>>305092731 > Ты можешь делать как угодно, это не делает тебя правой. Ну так объясни, в чем я не права. > Я тебе отвечаю, что есть люди, которые служат обществу потому что у них нет выбора Ну вот причём здесь это? У кого нет выбора, к тем и вопросов нет. Промытыми идиотами я считаю тех, кто ставит служение обществу выше своих интересов добровольно и сознательно, хотя выбор у него есть.
>>305092731 >Вот это вот "я ничего не должна" удобно и очень по-женски на самом деле, но как только дело касается лично тебя, то... Вот эту мысль этот >>305092629 анон корректнее и прямее даже выразил.
>>305092753 >Ну пройдёт так пройдёт, ок. Его право. Никто не обязан рисковать собой ради других. Ты говоришь так только из-за того, что с тобой такого не произошло, и считаешь, что это маловероятное для тебя событие. Как только такое случится, то громче всех будешь кричать помогите. Это относится и к любой другой ситуации. Во всех подобных ситуациях ты будешь ждать помощи извне, то есть от других людей. И вот это вот "каждый сам за себя, никто никому ничего не должен" будет работать против тебя.
>>305093349 Никто не обязан рисковать собой да и просто помогать незнакомому человеку, знакомому впрочем тоже. Всё это исключительно добровольно. Ну не поможет кто-то мне или ещё кому-то, его право. Ну что, я буду прям требовать или проклинать того кто не помог? Не буду конечно. Так же и со своей стороны, могу и хочу помочь тому кому требуется помощь - помогу. Нет - ну извините, значит не помогу. И не буду чувствовать вину за это. Осознаю ли я что так же работает и в мою сторону? Конечно. Для меня это ничего не меняет.
>>305093032 >Ну так объясни, в чем я не права. В том, что считаешь людей готовых на жертвы идиотами, в частности людей служащих обществу, но разве не на таких людей и держится общество? Разве не из-за молодого человека, который догнал грабителя, бабуля не потеряла свою пенсию? Разве не из-за бдительной женщины удалось спасти ребенка, к которому пристал педофил? Много примеров, однако их объединяет то, что люди засунули в жопу свой эгоизм, и уж тем более свой личный комфорт. Куда комфортнее было бы пройти мимо, верно? >Ну вот причём здесь это? У кого нет выбора, к тем и вопросов нет. Промытыми идиотами я считаю тех, кто ставит служение обществу выше своих интересов добровольно и сознательно, хотя выбор у него есть. Тут просто размытое понимание службы обществу, но тем не менее, именно на людях, служащих обществу, держится общество. Ты может и не знаешь, но бывают в жизни страны случаи, которые заставляют почти всех поставить интересы общества выше своих. А вообще ты тоже служишь какому-либо обществу. Человечеству в целом. Ты родишь, например, увеличишь численность человечества - послужила обществу. Заплатишь налоги - послужишь обществу. Устроишься на работу - послужишь обществу. Но тебя это же не касается, ты ведь не промытый идиот, верно?
>>305082393 >1. Ты не учитываешь, что средний рост раньше был меньше. Я в том же поколении, чушпан. У меня еще в школе был лучший друг грузин ниже меня на голову с вечными комплексами на эту тему. Но вот только он был умный, симпатичный и его ара-гормоны с 12 лет ебашили. Шликало на него полшколы, чем он успешно и пользовался (и я, как примкнувший, хе-хе).
>2. Большое кол-во денег и успех все еще не сделали их привлекательными. Нет, привлекательными их делает характер (который им и позволил стать богатыми и успешными). У тянок, да и кунов, только 1/3 сексуальности про генетику, оставшиеся 2/3 про социальность.
>Только высоких могут искать целенаправленно. Ну какбе тебе сказать. Ты будешь специально искать телку с некрасивыми сиськами "спаниелями", пусть даже фигура в целом топ? А я с такой не то, что отношался, любил. И сейчас она замужем за весьма серьезным чуваком. Хз как он к ее сиськам относится, меня прям морозило. Но жизнь она такая, сложнее, чем твои картинки.
>>305094038 При каком? Что никто не ОБЯЗАН меня спасать рискуя своим здоровьем и жизнью? Ну блять, это факт. Вот как по-твоему это должно поменяться? Сам бросишься на помощь, если кого-то ебашат в подъезде? Или нет, но если ебашат тебя то все обязаны?
>>305094613 >У тянок, да и кунов, только 1/3 сексуальности про генетику, оставшиеся 2/3 про социальность. И как же ты про это узнал? А почему на обложках журналов не социальные люди, а красивые. Никто их "социальность" не измеряет, а только внешние данные. Охуеть, а ты знаешь вообще про социальность? Как вообще формируется социальный круг человека?
>>305094613 >Ну какбе тебе сказать. Ты будешь специально искать телку с некрасивыми сиськами "спаниелями", пусть даже фигура в целом топ? А я с такой не то, что отношался, любил. И сейчас она замужем за весьма серьезным чуваком. Хз как он к ее сиськам относится, меня прям морозило. Но жизнь она такая, сложнее, чем твои картинки. Просто ты не смог себе позволить тян лучше в тот момент, те, кому выпадает отношаться с низкими в таком же положении. Ранжировка.
>>305094877 >А почему на обложках журналов не социальные люди, а красивые Ну так на то они и журналы. Ты бы вряд ли стал дрочить на тян с минусами, согласись. Шок-контент - в реале тян снимают макияж, а еще и пахнут. И не всегда лосьонами.
>Охуеть, а ты знаешь вообще про социальность? Потому что по молодости я тусил с панками, потом с мажорами, потом с креаклами, потом с бизнесом, потом с ит-шниками, потом с силовиками. В общем мне по жизни повезло в плане кругозора.
>Как вообще формируется социальный круг человека? А вот хуй знает. Так то я интроверт из жанра "отьебитесь от меня", но я умею и люблю слушать. А люди это ценят.
>>305095175 >Просто ты не смог себе позволить тян лучше в тот момент Ты ебанутый? Сиськи это не то, что можешь оценить при знакомстве. Да и насчет топ-фигуры я погорячился, раздроченый порнухой мозг вряд ли бы ее оценил выше 6/10, но мне лично такой тип нравится. И трахает ее сейчас человек, чье имя ты периодически в новостях слышишь. Судя по ее отзывам - не без задора, так что твоя иерархия нахуй идет.
>>305095541 >Ну так на то они и журналы. Ты бы вряд ли стал дрочить на тян с минусами, согласись. Шок-контент - в реале тян снимают макияж, а еще и пахнут. И не всегда лосьонами. Хуйню несешь. Ты сказал про то, что лишь 1/3 сексуальности - гены, я тебе говорю, что это не так, а ты мне про какой-то макияж и запах. Ты по сути сам опроверг свой тейк, тебе это странным не кажется? Я тебе говорю, что внешность сильно решает, а ты мне про то, что тян с генетическими минусами, без макияжа - недрочибельно, то есть подтверждаешь, что гены пиздец как решают.
>Потому что по молодости я тусил с панками, потом с мажорами, потом с креаклами, потом с бизнесом, потом с ит-шниками, потом с силовиками. В общем мне по жизни повезло в плане кругозора. Не вижу того, что это помогло расширить твой кругозор.
>А вот хуй знает. Так то я интроверт из жанра "отьебитесь от меня", но я умею и люблю слушать. А люди это ценят. Ну, собственно, твой кругозор. Социальный круг сильно зависит от пола человека, от его привлекательности, от много чего еще, но по мелочи. Грубо говоря, если человек некрасив внешне, то его социальный круг меньше, либо состоит из людей подобных ему. То есть на социализацию очень сильно влияет внешность. Поэтому забитые люди - часто непривлекательные люди. Самооценка и уверенность тесно связаны. Самооценка - на самом деле результат оценки нас других людей. Она строится на отклике других людей. Скажи мне, как может быть высокая самооценка у непривлекательного человека. К нему менее охотно подходят люди знакомиться и дружить, а еще и противоположный пол. А самооценка просто ЕБАТЬ как зависит от того, как оценивает тебя противоположный пол. Всегда замечал, что привлекательные тян, вокруг которых хоровод кунов часто с высоким т.н. чсв. Они ведут себя куда увереннее и наглее, чем непривлекательные тян. Вот непривлекательные тян, у которых мало кунского внимания, ведут себя куда застенчивее. То же самое с кунами. У кунов, которым тян не оказывают знаков внимания, мало уверенности, а у куны, которые имеют женское внимание, ведут себя намного увереннее. То есть, уверенность сильно зависит от кол-ва положительных откликов, особенно противоположного пола, а от уверенности еще и растет социальный круг, от увеличения социального круга человек становится более общительным, от этого еще более привлеквтельным. А никак не наоборот, что он будучи уродом становится общительным и от этого привлеквтельным и все начинают его любить. Да такого в свой круг общения даже не пустят.
>чье имя ты периодически в новостях слышишь Чье, блядь, ведущей первого канала что-ли?
>Ты ебанутый? Сиськи это не то, что можешь оценить при знакомстве. Да и насчет топ-фигуры я погорячился, раздроченый порнухой мозг вряд ли бы ее оценил выше 6/10, но мне лично такой тип нравится. У нее в тот момент не было варианта лучше, чем ты. Как только нашла, так сразу съебала. Возможноу нее были проблемы с самооценкой. Даже с сиськами спаниэля она может себе позволить ебыря лучше.
>>305094280 > В том, что считаешь людей готовых на жертвы идиотами Ну не совсем так. Единичные жертвы иногда оправданы, здесь не спорю. Идиотами я считаю тех кто стабильно жертвует собой и своим комфортом ради служения обществу и общественной пользы. А если считает это единственно правильной и допустимой позицией, тогда идиот в квартире. > Много примеров, однако их объединяет то, что люди засунули в жопу свой эгоизм, и уж тем более свой личный комфорт. Ну, если углубляться, то всё эти поступки были сделаны так же из эгоизма и ради собственной выгоды. Как и абсолютно всё что делает человек. Просто в этом случае личная выгода и общественные интересы совпали. Но это ладно, не будем уж настолько углубляться. В этих ситуациях я не вижу какой-то особой жертвы собой. Ну максимум своим временем. Но это единичные ситуации, в которых человек особо ничего не теряет, если сообщит в полицию, например. Этих людей идиотами я не считаю. Хотя догонять грабителя конечно сомнительно И совсем другое дело, когда человек каждое своё действие оценивает с точки зрения общественных интересов и ставит их в приоритет над своими, как это предлагалось в оп-посте. Вот это уже какая-то хуйня. Держится ли общество на таких людях? Ну возможно. Но насколько счастлив и доволен жизнью сам человек, постоянно жертвуя собой? Мне кажется не очень, зато удобно тем кто этими его жертвами пользуется. Так стоит ли оно того? На мой взгляд нет. > Ты может и не знаешь, но бывают в жизни страны случаи, которые заставляют почти всех поставить интересы общества выше своих > Но тебя это же не касается, ты ведь не промытый идиот, верно? Если прям заставят, и не будет возможности не жертвовать, то возможно и коснётся. Жаль, но что поделать, такова жизнь. Но если будет возможность этого избежать, то избегу обязательно. Жертвовать своими интересами ради интересов страны? Да не смеши. Не в современной России точно. Те кто заставляют жертвовать, как ты пишешь, они нихуя ничем не жертвуют, только собирают свои профиты с таких вот самоотверженных и жертвующих. Жертвовать собой ради их интересов? Ну что это как не идиотизм и промытость?
> я вам расскажу как работает женский ум и чем отличается от мужского ума.
И чем отличается от человеческого.
Так правильно.
Пиздамразь, это заготовка человека, которая на уровне эмбриона была остановлена в своем развитии, для того, чтобы человек мог использовать её организм как родильный аппарат.
На уровень человека этот аппарат подняли жиды, как биомассу, которую можно запрограммировать на войну с человеком.
То же самое жиды сделали с пидарасами, вегетарианцами, неграми и прочими чурками.
Но от этого у этой биомассы не возникла некая, волшебная психология.
Наоборот, если жиды смогли кого-то мобилизовать на войну с человеком, это гарантированно доказывает, что эта биомасса является тупым, дегенеративным говном. Говном двуногим и говорящим, но не человеком.
>>305097356 Есть доля правды. Большая часть изобретений и вообще всего, существует благодаря мужчинам. Сельдь только ребёнка вынашивает и то при участие мужчины
>>305096782 >>305096985 Хуй знает один ты анон или нет, отвечу сразу обоим. Твоя проблема не в том, что у тебя низкий рост, или ты девственник в 20, или чо там у тебя болит. Твоя проблема в том, что ты решил, что о жизни что-то понимаешь, сидя в сычевальне, смотря видосы и читая мнения. При этом понимание твое обязано быть сугубо логичным, ибо ты думаешь, что реальность подчинена математике (за что тебя попустит любой физик-кун например).
Хот ньюс, люди даже не то, что пиздят, а люди вообще имеют желание выразить мнение в 90% случаев онли из-за фрустрации. И даже твой любимый аргументо-блогер пиздит. Большинство комнатных альфа в драке положит любой скуф, большинство красавиц с онлифанса без макияжа и фотошопа это пиздоебины. И в итоге ты свои комплексы замешиваешь с комплексами таких же долбоебов, что в лучшем случае приводит к зарабатыванию денег вторыми. Как представить, что у тебя в голове творится, фу, пиздец.
Какая то привлекательность, какие то внимание. Ебаный в рот. Вы хоть на одной вписке были вообще.
Ты во всём прав. Но смысл это смаковать? Зачем об этом думать? Нормальные люди это осознают еще в детстве, а остальные просто не хотят это знать. Просто трахай их или избегай.
>>305090300 Классическая инцельская ошибка. Чел, ни за кем бегать не надо. Они сами за тобой бегать начинают, когда ты просто в теме. Вот когда ты начинаешь бегать за кем-то, то максимум мамочку какую-нить зацепишь. >>305090389 Не чел. Ебал и шлюх и нормальных баб. Разница огромная. Когда ебешь шлюху, ты ебешь шлюху, чисто хуем во что-то влажное пихаешь. Когда ебеш бабу, которая реально тебя хочет. Совсем другое, поверь
я вам расскажу как работает женский ум и чем отличается от мужского ума.
У девушек на 1 месте стоит собственное Я.
Вся их мышление эгоцентрична сосредоточена на себе
Женщина не сравнивает свою мысль. она не учитывает мораль, не учитывает каково это обществу будет полезным, не учитывает служение обществу, не учитывает противоречия, она готова принять такое решение что ей будет похуй последствия на других людей даже если кто то от этого умрет ведь чешится только собственное Я.
В споре чтобы аргументировать свою хотелку она будет хаотично брать и озвучивать абсолютно все мысли которые похожи в качестве аргумента своей хотелки. И совершенно поебать насколько это будет по идиотски, насколько противоречива, мышление бабы сравнима с бредом шизофреника. У них только Я вот Я ну Я , а вооот ЯЯЯЯ
Мужское мышление глубоко и многогранна, постоянно сравнивает какая польза от этого будет обществу
У баб нету хобби так как ничем не интересуются, у них только потребление. Вся их якобы хобби это одежда мода танцы и рисование, и конечно все эти вещи ужасно поверхностны что и касается и в политике, она что то будет мычать ЛГБТшную хуету и то поверхностно что даже любой школьник будет прошарен в 3 раза.
Женщинам не нравится культура социал дарвинизма которая благодаря им и живет, так как понимают что в таком обществе она тупо не выживет , и чтобы опасаться попадания такого общества будет внушать женский характер любому мужчине который ЕЙ ДОВЕРЯЕТ , ведь она этим нейтрализует вероятного патриарха
И кстати не забудьте пожалуйста отписаться в моем другом тредике спасибо
https://2ch.hk/b/res/305060395.html#305068049