24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Расскажите про soulseek. Что это за олдфажная штука? Она была так-же распространена как и DC++? Жива
>>305351393 (OP) Это п2п сеть для обмена музыкой, что тебе непонятно? Изначально вроде там преимущественно электроника была, сейчас там есть всё. Не можешь что-то найти - попробуй в другой день и в другое время. Единственное, лосей лучше с рутрекеров качать. И что значит "жива ли"? Возьми да поищи.
Жива, сам до сих пор активно пользуюсь. Разве что альбомами музыку не храню, ибо ебал рот винчестер дискографиями забивать. Найти можно не только музыку, в основном люди делятся порнографией, лол. Как-то раз тянка написала, восхитилась моим музыкальным вкусом. Полез копаться в её файлы, а она весь диск D открыла. Я у неё тогда сканы паспорта скачал, ничё такая была. Предупредил её об этом, она тогда сразу поняла, что я паспорт её скачал и перестала мне писать после этого...
>>305356825 Мне году в 19-20 где-то там писал какой-то хуй, типа ебать у меня такой вкус музыКальный ахуенный, он из какой-то перди типа ДВ был, даже музыку с ним писать пробовали. >Мне казалось, что к 2009 подобный файл шаринг весь помер уже. А, ну раз картинка скозала... Да нет, там сидят ещё люди и найти можно что угодно практически. Не исключаю, что, возомжно, это в основном олды-хордеры. Хотя при этом часто всё самое новое там присутствует, так что хз. Если чего-то нет на рутрекере, ищу в суслике, если нет в суслике, то хуй знает, или периодически запускать поиск, пока на связь не выйдет юзер с нужным материалом, или в ДС какой-нибудь лезть, но я всегда просто хуй забивал или ещё где находил. Интересно, какой по нему положняк, я не разобрался.
>>305358026 А зачем, если на рутрекере уже всё проверили? К тому же, в нём обязательно будет указано, ремастер\переиздание, с какого носителя рип и прочее. Если уж ты заёбываешься до такой степени, что тебе лосей подавайте, то подобная информация нередко играет определяющую роль.
>>305358182 Вопрос удобства. Если тебе не нужен весь альбом, то зачем это всё? К тому же раздача может быть не порезана, и тебе придётся скачивать всё и резать по CUE (и не факт, что CUE корректный - для рутрекера такое не редкость). > то подобная информация нередко играет определяющую роль Если ему нужно исключительно какое-нибудь навороченное японское издание, то да - смысл запариваться есть.
>>305358703 >Если тебе не нужен весь альбом В таком случае могу понять. Но у меня такое крайне редко. >Если ему нужно исключительно какое-нибудь навороченное японское издание, то да - смысл запариваться есть. Да не обязательно. Японские издания наоборот не люблю, доп. треки для них зачастую кал. Например, мне очень нравится рип с мастер-ленты wish you were here с альтернативным мастерингом. И в целом рипы магнитных лент предпочитаю предпочитал, пока у меня не накрылся 4тб диск и я не забил на всё это хуй, пересев на мп3 и по возможности огг, там часто меньше компрессии и пр. лейбловских "улучшений".
Что это за олдфажная штука?
Она была так-же распространена как и DC++?
Жива, или скорее мертва?
https://www.slsknet.org/news/node/3662