Депутат Даванков дал пояснения относительно своего законопроекта, окончательно запутавшись в теме ни

Депутат Даванков в Санкт-Петербурге дал пояснения по поводу своего резонансного законопроекта, из которых стало окончательно понятно, что он до конца не разобрался в сути вопроса перед тем, как начать работу над судьбоносным для российских мусульман документом. «Этот законопроект разработал я лично», – поведал депутат, добавив, что основывался на «тех обращениях, которые есть у людей». Даванков подтвердил, что законопроект предлагает запретить не только ношение никаба, но и хиджаба. При этом он дал понять, что знаком с отличием никаба от хиджаба по форме: «Есть разница между хиджабами и никабами, – пояснил он журналистам. – Никаб это когда совсем закрытое лицо, видны одни только глаза». Собственно на этом, как оказалось, знания законодателя Даванкова о предмете своего законопроекта и заканчиваются. В понимании депутата, никаб и хиджаб (два неравнозначных с точки зрения шариата понятия, – прим. Ред.) перемешиваются, становясь культурной традицией. Так, Даванков соглашается с мнением своего коллеги Адама Делимханова в той части, что никаб является «привезенной культурой в Россию». «Адам Султанович тоже в том числе говорит, что никабы это привезенная культура к нам в Россию, у нас нет такой культуры ношения никабов», – говорит Даванков. Однако в отношении хиджаба он утверждает диаметрально противоположное разъяснению чеченского политика, называя хиджаб также «частью культуры» отдельных российских регионов. «То что касается ношения хиджаба, – заявляет автор законопроекта, – я с большим уважением отношусь к тем регионам, где это часть культуры, но есть огромное количество обращений от регионов, в которых считают, что ношение хиджабов в школах недопустимо, поэтому на это нужно реагировать». Здесь Даванков допускает серьезную концептуальную ошибку, поскольку аргументация Адама Делимханова о статусе хиджаба в Исламе соответствует консенсусному мнению исламских богословов и является ключевым для правильного понимания вопроса. Делимханов говорит: «что касается хиджаба – это религиозная обязанность мусульманки. Если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания». Из непонимания сущностного, а не формального различия между никабом (доисламской традицией) и хаджабом (обязательным предписанием Ислама), вытекает несостоятельность всего законодательного конструкта Даванкова. В документе главным аргументом против ношения хиджаба в образовательных учреждениях является не вопрос безопасности (как в случае с никабом), а жалобы родителей, которые не хотят, чтобы одноклассницы их детей носили в учебных заведениях хиджабы – элемент чуждой культуры, а также ссылка на светский характер государства. Напомним, что адвокат Руслан Нагиев, представляющий отчисляемую за хиджаб студентку Омского медицинского колледжа Алину Наврузову, принес на судебное заседание икону с образом Девы Марии и продемонстрировал ее участникам процесса. Таким образом, он ответил на главный аргумент представителей колледжа, заключающийся в том, что платок на голове Наврузовой вызывает эстетическое раздражение. «Мы видим в этом дискриминацию по религиозному признаку. Мы считаем, что это унижение чести и достоинства мусульман», – заявил адвокат. Что касается принципа светского характера государства, то согласно доминирующему сегодня представлению науки, в таком государстве «не существует какой-либо официальной государственной религии и ни одно из вероучений не признаётся обязательным и предпочтительным. Соответственно, светский характер государства предполагает, что государство и религия отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга» (Алейникова С. М., Бурьянов С. А. Светское государство в вопросах и ответах: кратко, доступно и актуально). Соответственно ни жалобы родителей, ни апелляции к светскости не могут служить причиной для лишения человека конституционного права на свободу исповедания своей религии. Носящие в учебных заведениях платки девочки и их родители (кстати, не только натурализованные мигранты, но и коренные россияне) никому не навязывают свой дресс-код. Платок не нарушает прав третьих лиц и не мешает учебному процессу. Тем более, что ношение хиджаба никак не влияет на возможность идетификации личности, свидетельством чему является разрешение фотографироваться в платках на паспорта. Ранее ИА IslamNews приводило аргументы мусульманских богословов по поводу того, что никаб, в отличие от хиждаба, является обычаем (адатом), не имеющим прямого отношения к религии Ислам. Также мы писали о том, что путаница в законопроекте депутата Даванкова привела к политизации вопроса, чреватой межконфессиональными трениями.

Полная версия на сайте ИА IslamNews:https://islamnews.ru/2024/6/5/deputat-davankov-dal-poyasneniya-otnositelno-svoego-zakonoproekta-okonchatelno-zaputavshis-v-teme-nikaba-i-khdzhaba

>>16774528 (OP)
Не смотрят на депутатские полномочия русскому степашке всё равно пояснил четкий и шерстистый иностранный специалист, что степашка не прав и ему все таки придётся культурно обогатиться.

>>16774528 (OP)

И эта Хуета собралась воевать с НАТО...

>>16774528 (OP)
>ни одно из вероучений не признаётся обязательным и предпочтительным

>>16774528 (OP)
>дагестанские и чеченские ослоёбы при виде русских мужиков и женщин в шортах
>РЯЯЯЯЯЯ ТАК НИ ХАДИ ДА РЭЛИГИЯ МАЯ ОСКОРБЛЯЕТ
>эти же ослоёбы при виде попыток запретить полотенце на башке
>РЯЯЯЯЯЯЯ РЭЛИГИЯ ОБЫЖАЕТ ДА НЭ ДЭЛАЙ ДА
Точно. Никакой предпочтительной религии в РФ нет, это правда.

>>16774528 (OP)
>Есть разница между хиджабами и никабами

В разных странах и регионах есть свои варианты хиджаба, закрывающие лицо и тело в разной степени: никаб, бурка, абайя, шейла, химар, чадра, паранджа и многие другие[4].

>>16774528 (OP)
Платок мешает, особенно медсестре. Она им трясёт дома, потом идёт в больницу, потом опять домой. Всё это время она носит ВБИ куда угодно.

>>16774587
>варианты
Сорта говна, говори уж как есть.

>Соответственно, светский характер государства предполагает, что государство и религия отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга»
>Соответственно ни жалобы родителей, ни апелляции к светскости не могут служить причиной для лишения человека конституционного права на свободу исповедания своей религии.
Государство и религия отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга, но конституция и закон это государства должен гарантировать религиозным людям права и не должен гарантировать рассмотрения жалобы и апелляций других, нерелигиозных людей.

>>16774615
Аж жир из рамки монитора потiк.

>>16774528 (OP)
Бля, с такой фамилией ему в тюрьму лучше не попадать.

>>16774615
Даже вот так.

>Государство и религия отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга, но конституция и закон это государства должен гарантировать религиозным людям права и не должен гарантировать рассмотрения жалобы и апелляций других, нерелигиозных людей, которые утверждают что государство и религия отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга.

>>16774528 (OP)
Не знаю как вам, а мне заебись.
мимо-качусь-по-Питеру-в-никабе

Для чего плевок пытается запретить Никаб?

Мусульмане вы знаете что делать!

Как же сут никабов...

Никаб это круто! Да Никабам!

Причин сать никабов много.

1. В Никабе можно ухиливатся в случаи чего.

2. Никаб позволяет анонимно гулять.

>>16774528 (OP)
Я за этого дауна проголосовал. Посыпьте мою голову пеплом.

>>16774528 (OP)
Блять! Кроме жидов и хачей у нас есть кто-то во власти?

>>16774642
Ходить на выборы после 2012

iq 63?

>>16774642
> Я за этого дауна проголосовал.
Просто говори всем, что голосовал за Путина.

>>16774626
Читал историю, как человек по фамилии Петухов, попав в тюрьму, солгал сокамерникам, что его фамилия Орлов. Когда узнали правду, он объяснил, что побоялся изнасилования из-за фамилии. Далее такой диалог:
- За имя и фамилию не опускают.
- А за что могут опустить?
- За все остальное.

>>16774650
Умственно неполноценные типа Мизулиных и Милонова.

Всегда, ебать, к твоим услугам.

>>16774528 (OP)
Кому, интересно, он даванков?

>>16774708
>историю
Охуительная история, из сериала "Зона", показывали на нтв в нулевых.

>>16774685
Хитро!

>>16774730
И чего он там даванул, интересно?

>>16774657
163.

>>16774539
>четкий и шерстистый иностранный специалист
>иностранный
Ссыкотно говорить неиностранный? Или ты решил что это для иностранных специалистов закон?

>>16774657
вот иза таких пидорасов как ты сука нас и вбивають
гнида ты ебаная ниче сука зсу разьебут рашку и следом твое очко

>>16774539

>русскому степашке

В богоспасаемой Европе же не так, да? НЕ ТАК? ТОЧНО?

>>16774528 (OP)
> Депутат Даванков
Напомню тот который предлагал принять закон о защите чувств женщин.
Он же дегенерат!

>>16774819
>мировая практика

>>16774885

>арряряря такое только в России

Но это ведь и в других странах, при чём тут Россия

>гыгыггы мировая практика

Свинья....

>>16774893
>Не смотрят на депутатские полномочия русскому степашке всё равно пояснил четкий и шерстистый иностранный специалист, что степашка не прав и ему все таки придётся культурно обогатиться.

>арряряря такое только в России

Это твои слова.

>>16774893
>Но это ведь и в других странах, при чём тут Россия
Ну так жидью спасибо сказать надо с их "многокультурьем". Кто больше всех орёт, что низя притеснять людей по национальному и религиозному признаку и кто параллельно с этим хуярит по палестинским госпиталям и детским садам? Кто своим чуркам запрещает паломничать в Мекку, в то же время вопя, что другие страны обязаны их туда чуть ли не за свой счёт возить? Ну вот и всё.

Кстати, не во всех ДРУГИХ странах так. В Китае, например, мусли сидят ниже воды тише травы. И интересный факт - в Китае было ровно ноль терактов под лозунгом АЛЛАХБАБАХ, хуй знает, почему так.

>>16774945

Потому что коммунизм)

>>16774642
>за этого дауна проголосовал
Да с каких то это хуев в Киеве вообще можно за кого либо проголосовать? А?

>>16774971
С тез пор, когда Ладим Ладимыч дал добро.

>>16774725
>>Милонов
>>не еврей
Я недавно понял второй смысл поговорки: "видно, чьи уши торчат"

>>16774966
>Потому что коммунизм
Потому что недовольных муслей из мьянмы прямым рейсом к сорока девственницам отправляют невзирая на визги Дондона и прочих сочувствующих, а довольным не позволяют свою "культуру" в публичных местах демонстрировать.

>>16774966
Там, поди, и священнослужителей в гулагах репрессируют, ежели те поперек линии партии тявкать начинают?

>>16774528 (OP)
Опиум для народа. В данном случае насвай.