Бернар Вербер - Империя ангелов интересные мысли о том что происходит после смерти
Стивен Кинг - 11/22/63 альтернативная история, очень понравилось, затянуло что за 2 дня прочитал
Алекс Лесли - Жизнь без трусов чтобы тру пикапить тянок
Ибо тебе тут насоветуют хуеву тучу книг, то ограничусь лишь 3. Очень легко читаются.
Жизнь без трусов давно читал. Листвой быть не перестал.
Не ОП
Да я почитал отзывы, отзывы у этой книги хуевые, хотя там бугуртят бабы в основном, но все же.
А первые две схоронил
Цветы для Элджернона - советую прочесть каждому.
Не смотрел КО и Лицо со шрамом. Левел >30.
Вместо "Трусов" я бы предложил "Игру" Нила Стросса. Буквоедские омежки из-за книг не поменяются, а Игра хотя бы увлекательно написана и там такие-то драмы и характеры. Можно фан словить только от самого чтения, не применяя полученные знания.
ОП, если хочешь разбираться в литературе - начинай с истоков. Удивлен, что никто не посоветовал Гомера. ОП, "Илиада", "Одиссея" - это маст хэв для любого уважающего себя читателя. Алсо вся серьезная литература чуть более чем полностью состоит из отсылок к этим произведениям, тот же "Улисс", например.
Если покажется трудным начинай с "Легенд и мифов Древней Греции" в пересказе Куна. Опционально можещь прочитать "Энеиду" и басни Эзопа. С таким багажом можно перемещаться дальше по временной щкале, а именно во времена Рабле, Сервантеса и Данте (Гаргантюа, Дон Кихот, Божественная комедия). Чтение нелегкое (кроме Дон Кихота, он существенно доставляет и поныне), но позволит существенно расширить горизонт. Конечно необязательно прочитать все в один присест, разбавь это более легкой (не значит, что плохой) литературой понравившегося тебе жанра - фантастикой, "крутыми" детективами (у Чейза, Хэммета, Чандлера есть просто настоящие шедеверы, как бы илита не воротила нос) и просто беллетристикой, например, искренне советую прочитать всего Джека Лондона.
Ну а дальше сам уже начнешь разбираться. Прочитай десяток-другой предисловий в любой художественной книге советского издания, там быстро освоишься, так как раньше критические статьи писали добротно и большим количеством отсылов к разным авторам и литературным стилям.
Вот ещё направление по сложности:
совет по конкретным произведениям
Уэлш (На игле / Кошмары аиста Марабу /Экстази) Маркес (100 лет одиночества) Оруэлл (1984), Набоков (Лолита), Камю (Чума / Посторонний), Сартр (Тошнота), Кафка (Замок), Гессе (Степной волк / Игра в бисер), У. Эко (Имя Розы), Павич (Последняя любовь в Константинополе), Сорокин (Голубое сало), Пинчон (V), Джойс (Улисс))
Уэлш, Гейман, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Виан -> Набоков, Гомбрович, Камю -> Павич, Борхес, Эко -> Кафка, Гессе -> Джойс, Беккетт, Витгенштейн
Уэлш (На Игле), Паланик, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Оруэлл -> Кафка (Замок), Гессе, Эко -> Селин, Сартр, Камю -> Павич, Сорокин, Пинчон -> Джойс, Беккетт
Ремрк "Три товарища" "За западном фронте" "Время жить..."
Оскар Уайлд "Портрет дориана Грэя" "Кентервильское привидение" Портрет г-на У.Х." и обязательно сказки.
Булгаков "Морфий" "Мастер и Маргарита"
Маркес "Сто лет одиночества" "Полковнику никто не пишет"
Драйзер "Американская трагедия" и пр.
Оруэл "1984" "Скотный двор"
Набоков "Лолита" и др.
Воннегут "Бойня номер пять" "Завтрак для чемпионов"
Герман Гессе "Степной волк" "Демиан" "Поломничество в страну востока"
Томас Вульф "Взгляни на дом свой, ангел"
Камю "Посторонний" "Чума" и рассказы.
Кафка "Америка" "Замок" "Процесс" "Превращение" и желательно дневник.
Сартр "За закрытыми дверями" "Тошнота"
Кортасар "Игра в классики"
Джойс "Портрет художника" "Улисс"
Уэлш, Паланик, Ремарк, Гейман, Йон Линдквист "Впусти меня"советовали, и оба фильма понравились , Палевин, Драйзер, Маркес, Уайльд, Булгаков, Оруэлл, Виан, Набоков, Гомбрович, Камю, Воннегут, Сартр, Кафка, Гессе, У. Эко, Кортасар, Т. Вульф, Павич, Голдинг "Повелитель мух", Сорокин, Пинчон, Джойс, Беккет, Витгенштейн
Забей на художественную литературу и изыскания мастеров словоблудия.
Читай вот что.
Фрэзер ( обязательно читать Золотую Ветвь), Кэмпбелл (Герой с тысячей лиц, Мифический образ и далее), Гроф (его книга Величайшее Путешествие заставит тебя задуматься не только о высокоинтеллектуальных проблемах интеллигентов), Тоффлер ( Третья волна - это поможет тебе понять обстановку в нашем мире на сегодняшний день и к чему все идёт с кучей фактов со сверхкомпетентной точки зрения профессионала), Дуглас М. (Чистота и опасность - обязательно к прочтению).
Прочитав это, возвращайся за добавкой - тебя ждет более глубокий уровень.
Если покажется трудным начинай с "Легенд и мифов Древней Греции" в пересказе Куна. Опционально можещь прочитать "Энеиду" и басни Эзопа. С таким багажом можно перемещаться дальше по временной щкале, а именно во времена Рабле, Сервантеса и Данте (Гаргантюа, Дон Кихот, Божественная комедия). Чтение нелегкое (кроме Дон Кихота, он существенно доставляет и поныне), но позволит существенно расширить горизонт. Конечно необязательно прочитать все в один присест, разбавь это более легкой (не значит, что плохой) литературой понравившегося тебе жанра - фантастикой, "крутыми" детективами (у Чейза, Хэммета, Чандлера есть просто настоящие шедеверы, как бы илита не воротила нос) и просто беллетристикой, например, искренне советую прочитать всего Джека Лондона.
Ну а дальше сам уже начнешь разбираться. Прочитай десяток-другой предисловий в любой художественной книге советского издания, там быстро освоишься, так как раньше критические статьи писали добротно и большим количеством отсылов к разным авторам и литературным стилям.
Вот ещё направление по сложности:
совет по конкретным произведениям
Уэлш (На игле / Кошмары аиста Марабу /Экстази) Маркес (100 лет одиночества) Оруэлл (1984), Набоков (Лолита), Камю (Чума / Посторонний), Сартр (Тошнота), Кафка (Замок), Гессе (Степной волк / Игра в бисер), У. Эко (Имя Розы), Павич (Последняя любовь в Константинополе), Сорокин (Голубое сало), Пинчон (V), Джойс (Улисс))
Уэлш, Гейман, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Виан -> Набоков, Гомбрович, Камю -> Павич, Борхес, Эко -> Кафка, Гессе -> Джойс, Беккетт, Витгенштейн
Уэлш (На Игле), Паланик, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Оруэлл -> Кафка (Замок), Гессе, Эко -> Селин, Сартр, Камю -> Павич, Сорокин, Пинчон -> Джойс, Беккетт
Ремрк "Три товарища" "За западном фронте" "Время жить..."
Оскар Уайлд "Портрет дориана Грэя" "Кентервильское привидение" Портрет г-на У.Х." и обязательно сказки.
Булгаков "Морфий" "Мастер и Маргарита"
Маркес "Сто лет одиночества" "Полковнику никто не пишет"
Драйзер "Американская трагедия" и пр.
Оруэл "1984" "Скотный двор"
Набоков "Лолита" и др.
Воннегут "Бойня номер пять" "Завтрак для чемпионов"
Герман Гессе "Степной волк" "Демиан" "Поломничество в страну востока"
Томас Вульф "Взгляни на дом свой, ангел"
Камю "Посторонний" "Чума" и рассказы.
Кафка "Америка" "Замок" "Процесс" "Превращение" и желательно дневник.
Сартр "За закрытыми дверями" "Тошнота"
Кортасар "Игра в классики"
Джойс "Портрет художника" "Улисс"
Уэлш, Паланик, Ремарк, Гейман, Йон Линдквист "Впусти меня"советовали, и оба фильма понравились , Палевин, Драйзер, Маркес, Уайльд, Булгаков, Оруэлл, Виан, Набоков, Гомбрович, Камю, Воннегут, Сартр, Кафка, Гессе, У. Эко, Кортасар, Т. Вульф, Павич, Голдинг "Повелитель мух", Сорокин, Пинчон, Джойс, Беккет, Витгенштейн
Забей на художественную литературу и изыскания мастеров словоблудия.
Читай вот что.
Фрэзер ( обязательно читать Золотую Ветвь), Кэмпбелл (Герой с тысячей лиц, Мифический образ и далее), Гроф (его книга Величайшее Путешествие заставит тебя задуматься не только о высокоинтеллектуальных проблемах интеллигентов), Тоффлер ( Третья волна - это поможет тебе понять обстановку в нашем мире на сегодняшний день и к чему все идёт с кучей фактов со сверхкомпетентной точки зрения профессионала), Дуглас М. (Чистота и опасность - обязательно к прочтению).
Прочитав это, возвращайся за добавкой - тебя ждет более глубокий уровень.
Всем похуй
Ну ничего себе, мне бы просто годную книженцию, я не собирался становиться экспертом в литературе. Времени просто нет столько прочитать к тому же.
Ну вот я, допустим, прочитал "Одиссею". Что мне надо подчерпнуть из этого произведения, чтобы быть уверенным, что я смогу продвинуться дальше дальше? Сюжет я знаю, все мифы тоже. Чтение показалось несложным, почти что изи-мод. Но такое ощущение, что я что-то важное упустил. Может быть нужно найти в гугле анализ этого произведения, разобрать какие-нибудь космогонические лейтмотивы текста, или хватит того, что я просто знаю сюжет?
Нужно было читать вариант с комментариями. А вообще, я не в курсе, я просто несколько сохранённых паст запостил.
Тебе только одну книгу надо?
Тогда могу посоветовать Мартина Идена, читается достаточной легко, книжка годная.
http://ancientrome.ru/antlitr/homer/index.htm
Странно, здесь нет никаких комментариев к "Одиссее", только к "Иллиаде".
Говно же
>И вот когда ты узнаешь, что твой собеседник не смотрел эти фильмы, то ты советуешь ему посмотреть эти фильмы потому, что это лютая годнота общепризнанная и ты не представляешь как можно жить не смотрев эти фильмы.
И вот твой собеседник шлёт тебя к хуям собачим с твоим форсом и никогда не посмотрит эти фильмы, тому что таких советчиков ещё человек десять среди его знакомых, а фильмы у них, лол, одинаковые.
Одноразовая хуйня же
Бамп
Интересно ты вопрос поставил. Тут столько экспертов, один скажет хуита, второй сразу же скажет, что то вроде "это ты хуита, а это годнота", и так по кругу. Ищи тут топы с книженциями, букач вроде на них не агрится и читай.
А вообще, пошел нахуй
А вообще, пошел нахуй
Прежде чем что-нибудь советовать, узнай, что нравится человеку. Что он вообще читает.
Ненавижу людей, которые вынуждают меня идти на ужасные сделки с совестью: говорить хорошо про книгу, которая мне показалась дерьмом.
На, блядь, гайд, заебали со своими тредами.
Ненавижу людей, которые вынуждают меня идти на ужасные сделки с совестью: говорить хорошо про книгу, которая мне показалась дерьмом.
На, блядь, гайд, заебали со своими тредами.
Не пали годноту быдлу
Я не ОП. Анимешник с 2007, достало аниме. Хотел пересесть на книги, по совету бати начал читать Ч. Диккенса "Девид Копперфилд", через две страницы дропнул. Не могу эту муть читать. Здесь про Кафку узнал, вроде годнота, но та же история внимания-интереса хватает на две-три страницы. Жду заказ по почте Сапковский "Ведьмак" может его смогу, по отзывам лютая годнота, хотя там восемь книг в одной овер 1К страниц, ссыкую осилю ли. Может есть такой анон, который был анимешником и стал читателем, что мне делать? Лет то мне не мало уже.
Энжой ё клиповое мышление и утрату концентрации.
Уходи из двачей, забей на интернеты, не смотри херню на ютубе. Заставляй себя читать, заниматься вдумчивым, размеренным хобби, типа рисования или каллиграфии (раз уж ты анимэдаун). На быстрый результат не рассчитывай. Жди рецидива и депрессии. Но при грамотном подходе ремиссия неотвратима, как восход Солнца.
> Мартин Иден
Ссу на ебло говноеду и пиздорабу.
>ничего не читал
>представление о мировой культуре ограничивается китайскими порномультиками
>взялся за Кафку
Типичный букачер.
Добра тебе анон!
Нашел дома книгу Э По, там короткие истории, весь день читал, но даже там ничего не понимаю. В школе то ничего не читал по программе, я тупой наверное вырос
За что браться? Жду Ведьмака, его весьма хвалят, да и не философия, но удручает количество страниц
По тебе можно книгу писать о том, как аниме убивает разум и делает овощем человека.
Ведьмак- такой же манямирок, как и аниме, только еще хуже ибо манямирок фентезийный. Бери нормальные книги, это ведь так просто.
>Жди рецидива и депрессии
Анон, ты сделал мой день. Вот уже больше года прошло, как я
>Уходи из двачей, забей на интернеты, не смотри херню на ютубе. Заставляй себя читать, заниматься вдумчивым, размеренным хобби
Силовал себя читать класику, хотя по большому счету было интересно, просто проблемы с концентрацией. И вот этим летом нагрянула депрессия, я почти ничего не мог читать, разве что кроме коротких рассказов зато вот открыл Борхеса, охуенен. И я все думал, отчего у меня такая апатия с одной стороны, устал читать, с другой - уже не доставляет задротство в инете, откуда пробудилась такая ненависть к литературе дошло до того, что я задумывался, нужна ли она вообще. Некоторое время не мог читать. Потом потихоньку снова начинал читать и сейчас вроде все норм, прочитал намедни "Джека-из-Тени" Желязного - отметил, что моя фантазия намного улучшилась, уже вполне представляю, что читаю, прямо возвращение в детство, когда я много читал и мечтал; хотя жесткая апатия иногда возвращается.
Я другой анон, мимокрокодил.
Поддвачну.
И еще хуже, чем обычный фэнтезийный манямирок, потому что это худший, помойный фэнтезийный манямирок.
Лучше бы спросил у меня нормального фэнтези почитать, ей-богу.
Спрашиваю, посоветуй нормального.
Я в лабиринте Ведьмака заказал за 1553, что теперь отказаться, это моя первая там покупка. Советуй годное.
Тебе для начала или моего любимого?
Для начала "Хроники Амбера".
Или банальный ВК.
Но Хроники меньше, чем ВК, читаются на расслабонычах. Я думаю, что это идеальная книга, чтобы начать читательскую карьеру.
Спасибо, анон, я не он, но я тот анимешнек. Что такое ВК?
Спасибо, анон, я не он, но я тот анимешнек. Что такое ВК?
Властелин Колец.
Знаешь что, почитай Гарри Поттера.
Идеально. Ламповые няши, дружба и взаимовыручка, борьба добра со злом. Я никогда не смотрел аниме, но мне кажется, что оно всё именно про это.
Ну и читается легчайше, как и любая полудетская книжка. В то же время, способна доставлять и взрослым мальчикам. Тем более анимешникам.
Душевно брат.
>Я в лабиринте Ведьмака заказал за 1553
>1553
Проиграл. Это говно не стоит таких денег. В лабиринте ищи книги АСТ классика, их 102. Стоят от 160 до 260. Половина из них лютая годнота.
Поддержу. Лучше бы добавил денежек и купил бюджетную читалку.
Я когда аниме смотрел, параллельно читал "Замок" Кафки и книга дико доставила тогда. Если сравнить, то это как просмотр Текнолайза.
Батя очень рад моим увлечением книгами и сказал собирать мне собственную библиотеку, уже второй заказ в лабиринте на 1200 сделал Р. Железный Весь Амбер в одной книге. Сейчас пытаюсь читать Мертвые души, по совету бати, как он говорит это лютый вин в чем я очень сомневаюсь, с нетерпеньем жду теперь Хроники Амбера.
Это все философия и очень для меня сложно, я решил начать с фэнтези и киберпанка
Вк читал и хроники нарнии и амбера. Что еще есть? ВК больше всего понравилось.
Железный. Проигрываю.
Что такое ВК? ВедьмаК это ВК?
Будь модным, читай Мартина и Аберкромби.
К слову, "Первый закон" Аберкромби местами очень смахивает на ВК. Бродильной составляющей.
Ну и Колесо Времени, как пример очень ВКподобного фэнтези.
А еще каждый любитель фэнтези должен открыть для себя фантлаб с его рекомендациями, похожими произведениями и поиском по жанру.
Что такое ВК? Кто-нибудь здечь млжет ответить. В гугле одни ссылки на вконтакте
Что такое ВК? Кто-нибудь здечь млжет ответить. В гугле одни ссылки на вконтакте
Я уже ответил. Больше не отвечу.
Властелин Колец
Все разобрался - Властелин Колец.
Фильм говенный вроде, помню не понравился мне, не до конца посмотрел даже.
Когда оказался тут в первый раз, летом 2013, всего-то два года назад, букачеры показались мне полубогами.
А теперь тут засилье какого-то биомусора.
А теперь тут засилье какого-то биомусора.
Букач, блядь, сука, ни на йоту не изменился. Одни и те же треды каждый месяц. Найди архив тредов букача - поймешь, как ты глубоко заблуждаешься.
Может дело во впечатлениях. Тогда-то был наивным, глупеньким, а сейчас поумнел.
Да, моральный облик букачера не изменился: тогда тебя могли обоссать ни за что, и сейчас могут.
Но я не могу представить, чтобы на букаче 2013 года человек не постеснялся написать:
>Анимешник с 2007, достало аниме. Хотел пересесть на книги, по совету бати начал читать Ч. Диккенса "Девид Копперфилд", через две страницы дропнул. Не могу эту муть читать. Здесь про Кафку узнал, вроде годнота, но та же история внимания-интереса хватает на две-три страницы. Жду заказ по почте Сапковский "Ведьмак" может его смогу, по отзывам лютая годнота, хотя там восемь книг в одной овер 1К страниц, ссыкую осилю ли. Может есть такой анон, который был анимешником и стал читателем, что мне делать? Лет то мне не мало уже.
Падение - Камю, и можно больше ничего не читать ибо всё тлен.
Не слушай илитных долбоебов. Ведьмак - нормальное фентези. Мне в свое время классе так 8 очень доставило.
"Мертвые души" вин так-то, но очень сложно отойти от психотерпевтического вливания порции говна в уши от учителки.
Залётные. Всегда такие были и будут.
Маня, я на бордах с 2008, и такой как ты хуйни никогда не было, это все у вас так тут потому что моды и Зильбертруд
Хотя год назад на лурке проскакивала инфа - Зильбертруд инициировал создание букача, зачем ему было нужно - вот вопрос.
чтоб русских погубить, очевидно же
Бампану пожалуй
Ну она на самом деле как бы и не применима.Проясняет грызню пикаперских тусовок и позволяет адекватно оценить и отследить истоки тех современных продуктов, что сейчас есть на рынке,по новому взглянул на того же Тайлера с РСД и теперь когда-нибудь думаю прочесть Мистери.
Там есть конечно некоторые hints and tricks, которые можно вырвать из контекста и заюзать ирл но это скорее для людей у которых нет с этим проблем и это как бы экстра бонус или особый изьеб.А для корзинок там нету каких-то алгоритмов или волшебных таблеток. Можно прочесть как худ.литературу.Есть всякие разные книги на тему дикого запада,космоса или вампиров.А эта годная для тех,кто хочет почитать про пикаперов, как они живут.Есть succes story одно за ручку не державшегося 28+ или 30лвл мужика, который смог.
Для тех, кто не хочет в это все говно вникать и кому не интересно а кому нужна только выжимка,техники,мануалы то читайте Мистери.
Все пикаперы берут его техники из его книг за основу и переиначивают под себя но он исток.
Про русских говноедов, которые тупо банчат копипастой переводов западных чуваков я даже не пишу,вы еще скажите Дуров контакт сам изобрел.
Если ты про рассказ - да. Если про роман - ты пидор!
Тогда "Парень и его собака" лучше(смысл правельный :))
Ну даже не знаю. Сейчас если начну своё советовать, то начнёте же тут хуйня гнать, а ну и похуй, ладно. В общем:
1) "Собачье сердце" у Булгакова
2) "Маленький принцу" у Экзюпери, хотя книга на любителя.
3) "Божественная комедия" Данте Алигьери
4) "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" у Хантера Томпсона
5) У Кинга советую "Побег из Шоушенка" и сборник рассказа "Ночная смена"
6) Стругацкий почитай, можно начать с того же "Пикника на обочине"
7) "451 градус по Фаренгейту" у Рэя Брэдбери.
8) "Солярис" у Станислава Лема
9) И как уже советовали "Цветы для Элджернона"
1) "Собачье сердце" у Булгакова
2) "Маленький принцу" у Экзюпери, хотя книга на любителя.
3) "Божественная комедия" Данте Алигьери
4) "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" у Хантера Томпсона
5) У Кинга советую "Побег из Шоушенка" и сборник рассказа "Ночная смена"
6) Стругацкий почитай, можно начать с того же "Пикника на обочине"
7) "451 градус по Фаренгейту" у Рэя Брэдбери.
8) "Солярис" у Станислава Лема
9) И как уже советовали "Цветы для Элджернона"
и к этому еще "Дорога"
Вопрос поставлен некорректно.
Варианты
1.Таких книг нет
2.Шо вы хотите от чтения
3.Хотите ли вы чувствовать себя причастным к определенной культурной традиции
поясните, почему все так любят "451 градус по фаренгейту"? я вот прочитал и даже не понял о чем она, или я просто быдло? Сюда же добавлю "Над пропастью во ржи", закончил читать 2 дня назад, и та же хуйня, не понимаю хайпа по поводу этих книг
> 451 градус по фаренгейту
Там говорят, что если человек ЧИТАЕТ, то это уже делает его лучше других.
Конечно же, с точки зрения здравого смысла сюжет - полная хуита. Они сжигают все книги до единой. Но вот Бредбери пишет про расизм. Куда в таком случае девать Джонни Ребела и "Рождение нации"?
Этой теории хз сколько лет. Как книга делает лучше/какое место занимает в жизни конкретного человека - никого не ебет. Алекс из "Заводного апельсина" и образованные ребята из начальства концентрационных лагерей - только 2 из миллионов примеров "облагораживающего" влияния высокой культуры.
451 хорошая книга. Хайп? Сейчас хайп на быдлофантастику, но явно не на это, лол. Над пропастью во ржи нужно читать на этапе взросления.
Рональд, заебал, блядь.
Как там в девяностых? Сейчас никому нет дела до фантастики.
Ты залетный? Даже тут дохуя, в мов дохуя, в тв дохуя. Больше половины постов - обсуждение быдлофантастики и быдлофэнтези.
> залетный
По моему, это ты залётный. Несколько появившихся недавно постов в стиле "Как можно читать это говно?" и бугуртня в них посчитал за тенденцию. обсуждение фентези на букаче всегда сводилось к нескольким реквестам в месяц.
Да и вообще, с каких пор ты начал судить по ситуации в мире по харкачу? Зайди на любой околокнижный паблик в пашке, большая часть постов - Бредбери, Ремарк, Бродский.
пиздец, всегда знал что аниме для даунов.Ну ладно, мой раскаявшийся друг, вот тебе первый совет раз уж ты такой неосилятор:
Читай книгу хотя бы 50 страниц, заставляй себя, через силу.Есть и такие конечно, что с первых страниц затягивают но видимо тебе не они попались.Для меня например такой была "О дивный новый мир".Поэтому старайся читать.
Вот например Дюна вообще только со 150+ страницы начинает хоть не много доставлять.Заставляло меня ее читать то, что у меня не было доступа вообще не к каким книгам,то что еба признанная классика фантастики и главный фактор любовь к игре на сеге.
>"Божественная комедия" Данте Алигьери
Бля, как вы это говно читаете, я конечно понимаю, что она оверфорсится и к ней с выше 9999 отсылок во всяких прочих книгах но на русском это же какое-то нескладное говно.
Я так подозреваю, что одну из ценностей, которую эта комедия несла был какой-то еба поэтический рифмованный слог но то,что мы имеем в переводе там с греческого сначала на английский а потом на русский там же вообще все проебалось и сам сюжет там скучное говно.Не уже ли кому-то вообще удовольствие чтения этого говна приносит? Или может есть какой-то способ просветится на эту тему иным способом? Разборы произведения какие-то почитать или еще что?
>но на русском это же какое-то нескладное говно.
Ты мудак ебанный, сука, ты блядь про оригинал че знаешь, вафло? Знаешь блядь? Нет? - иди нахуй отсюда, тварь, пелевина своего читай ебанного, дрочер, блядь, мещанин!
Цветы для Элджернона
Лунный камень
Степной волк
Ночной поезд до Лиссабона
Миллениум
Лунный камень
Степной волк
Ночной поезд до Лиссабона
Миллениум
>"Божественная комедия" Данте Алигьери
>в переводе там с греческого
>с греческого
>Данте Алигьери
Le pizdec
Знаешь анон, вот у тебя есть любимые фильмы у меня это Крестный отец, Леон, Лицо со шрамом. И вот когда ты узнаешь, что твой собеседник не смотрел эти фильмы, то ты советуешь ему посмотреть эти фильмы потому, что это лютая годнота общепризнанная и ты не представляешь как можно жить не смотрев эти фильмы.
Вот анон, посоветуй мне, новичку книги которые я просто обязан прочитать.
А также, если можешь посоветуй какие-то развивающие книги типа как не быть омегой, как не дать себя наебать, как стать миллионером, ну только тоже, чтобы годные были.