24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>321737 Так вроде же написано, что это наиболее распространенный тип. Вообще неплохой тест, хотя бы потому, что в кой-то веки ввели градацию ответа, а не просто "да" "нет". Для таких вот тестиков это редкость.
Но про любимую книгу я вам не скажу: выделять из вереницы всех переживаний, связанных с книгами какое-то главное (главное переживание, еб твою мать!) - совсем уж пустое занятие.
>>321802 Поясни, чем понравилась книжонка.Читал в 15 лет, таком муторной и скучной показалась: я, бля, сам, казалось, через все круги ада прошел прежде чем дочитал.
Тест хуйня по причине, что пытается поставить в один ряд такие факторы, как "логика" и "мораль", которых по сути нихуя вместе не связывает. Автору теста видится, что "логика" и "мораль" - это какие-то два врага, которые обязательно исключают друг друга и более того, блядь, враждуют друг с другом. Либо вы ну типо безэмоциональный робот, либо вы моральная пизда, других вариантов не дано. То есть, типичная инфантильная хуйня, как и все подобные "тесты". Но за сосание моей жопы про "ДА ВЫ ВООБЩЕ САМЫЙ ТУТ ЮМНЫЙ, КРАСАУЧИК ЖИ ЕСТЬ" всё таки позабавило. Я теперь охуенно зазнаюсь и буду перед мамкой выебываться, так-то!
>>321952 Ну так ведь в переводе дело. С чего-то вдруг они понимают эмоциональные порывы как принципы, которые в действительности следуют из логики, усвоенной вместе с моралью, но тоже не являющимися тождественными.
>>321689 >>321745 >>321863 >>321952 А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
Очень нравится Довлатов, Чехов. Любимая вещь, пожалуй, Компромисс, недавно перечитал. Каждая фраза на вес золота. Из кардинально непохожего на сухой интеллигентный стиль попёрла Вулф, роман Между актов (но я б нихуя не понял без лекции Каминской и вступительной статьи Аствацататурова).
Вряд ли человек с подобным характером может как-то извлечь из них выгоду. А вот получить по башке за несоответствие гендерным стереотипам - вполне. Чо как баба, а?
>>321673 (OP) Любимой книги не имеется. А тест ерунда, как и другие-остальные такие тесты. Я хуй мочёный а не учёный, я аутист-долбоёб, и не двигать мне не науку ни себя.
>>322373 Зачем вообще нужна соционика? Разве что эти тесты подчёркивают твои слабые стороны и ты лучше их понимаешь. Меня поражает, что есть люди, которые на этом зарабатывают. хочу такжесук пиздец
>думать что тест на социальную пренадлежность хоть с наименьшей долей вероятности коррелирует с литературными вкусами мимо полимест-вротберист - Гамсун "голод
Ссу на соционику, потому что это пидорство и антинаучная рандомная хуита. Но тесты постоянно показывают мне Есенина и прочих, блядь, посредников. Не мрази ли?
>>323064 Тоже всегда обижался на Есенина и прочую бесхребетную характеристику. Но, блядь, в нашей банде Вергилий и Гомер! Блядский Вергилий и охуевший Гомер, сучки! Мы куем литературу!
>>322653 Один мой знакомый по Интернету однажды написал: «Самая первая и большая привилегия, которая есть у белых, мужчин, людей из высших экономических классов, людей без инвалидности, гетеросексуалов (и я думаю, что практически все мы относимся хотя бы к одной или двум из этих групп) – это возможность оставаться в неведении относительно своих привилегий». Составляя этот список, я надеялся помочь мужчинам отказаться хотя бы от этой «первой и большой привилегии».
>>324151 Это надо быть леволибералом, чтобы тебя цеплял этот дискурс. Все остальные, прочитав список "привилегий", если и возмутятся, то только как "хули тут так мало".
Любимой книги нет, любимого писателя нет. Нравится Хаксли (нет, читал не только "диванный новый мир"), Максимушка Горький, рассказы Кафки (с крупной прозой хуже, но тоже пойдёт).
>>323960 Ну, вот мой тип (адвокат) - 1%. Стратег - 2% Такое чувство, что на самый распространённый тип процентов 30 спокойно останется. Кто же этот "каждый третий"?
Я у мамы СТРАТЕГ. В паре пунктов описание и вправду совпало, особенно про момент где говорится о цинизме и морализаторстве, лол. А так - вода и ни одного совпадения. Любимая книга - Преступление и наказание, да вообще весь Достоевский.
>>321673 (OP) Хуита. Я гораздо меньше знаю себя, чем книги. Интересно, существуют тесты, определяющие тип личности по любимым/нелюбимым книгам, их героям, etc.?
> Тип личности ENTP абсолютно воплощает «спорщика из любви к искусству спора», наслаждающегося процессом разбития аргументов и воззрений другой стороны в пух и прах, и развеиванием этого праха по ветру, чтобы все видели. В отличие от более целеустремленных близких им по классификации типов Планирующих (J), ENTP делают это все не потому, что пытаются достичь какой-то стратегической задачи или глубинной цели, но просто для удовольствия. Никто так не обожает процесс ментального поединка, как тип ENTP, поскольку это дает им возможность потренировать свой исключительно острый ум, широкую базу познаний, и способность объединять разрозненные идеи в доказательства своей правоты. > У типов ENTP присутствует странное сочетание качеств, поскольку они бескомпромиссно честны, но при этом будут неустанно спорить, защищая идею, в которую они на самом деле не верят, будут играть роль кого-то другого, чтобы поспорить с правдой с другой точки зрения.
>>325199 Что еще добавишь? Я просто вообще не интересуюсь этим говном, но тут довольно точно тест определил мой социотип, от которого я по мере сил отхожу.
>>325643 >11% 5% Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
Чё-то все там такие охуенные типажи, все ответственные, умные, гибкие, творческие, храбрые, харизматичные и так далее. Почему нет отбросов общества, обделённых талантами, неспособных адаптироваться, ну и просто поехавших?
> любимую книгу
"Радуга тяготения" Дохуя любимых книг, чётко отображающих мировоззрение. Одна книга никак не может быть любимой в принципе.
А вообще - достаточно просто тест, не сказать, что уникальный и пугающей точности. Лучше Люшера, Сонди или вовсе рассчитать по астрологии да да, но там 60% обычно вполне верно, и не из разряда "это ж про меня", что может сказать каждый - весьма специфические моменты
>>321673 (OP) Тупые дети, ну не может человек строго соответствовать только одному из представленных типов. Да и вообще какому-либо из них, как тут правильно заметили, у автора крайне ограниченный срез личностных характеристик. При этом нет даже нормального пояснения за то как проходить тест и интерпретировать результаты. И это в 21 веке! Их вульгарное восприятие экстраверсии-интраверсии, а также доминирующего типа мышления - это вообще какой-то потрясающий анахронизм. Даже удивительно насколько хорошо это детектирует отсутствие нормального образования в этой стране (и не только). А любимую книгу может назвать лишь школьник, прочитавший полтора произведения.
Жил бы Юнг. Выдумал со скуки типологию личностей. По собственным словам, считал её салонным развлечением. Какие-то поехавшие литовцы приняли её всерьез, создав на основе целую науку, за 30 лет экспериментально никак не проверенную. Мда.
> Типы ENTJ – прирожденные лидеры. Люди с таким типом личности олицетворяют собой дар харизмы и уверенности, и проецируют власть таким образом, что это собирает толпы людей на пути к общей цели. Но в отличие от их соседей, Ориентированных на Принципы (F), типов ENTJ характеризует часто безжалостная степень рациональности, они используют свою мощь, решительность и острый ум для достижения любой цели, которую они поставили перед собой. Возможно, это даже к лучшему, что таких типов среди нас всего три процента, иначе бы они захватили власть над более скромными и чувствительными типами, которые составляют большинство остального населения мира. Но мы должны благодарить типов ENTJ за создание многих компаний и структур, которые мы сегодня воспринимаем как нечто само собой разумеющееся. Лизнули так лизнули!
"Татарская пустыня" - перечитывал неоднократно, каждый раз тыкаю себя носом в то, что напрасно проебываю время. А оно все равно тратится весьма бесполезно, какие бы цели я не ставил. Сейчас вот хочу снова вернуться в медицину, может помогая другим(или думая что помогаю) я буду не так противен себе.
http://www.16personalities.com/ru
Тест проходится за 5 минут.
Постим свои результаты в тред и любимую книгу.