24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков. Если Байден и Трамп смогут удержать штаты, которые они возглавляли, хотя бы на три процентных пункта в 2020 году, останется семь штатов, которые многие считают ключевым полем битвы.
Если результаты совпадают с сегодняшними опросами, если бы Трамп выиграл каждый штат, где он сейчас лидирует, он получил бы достаточно голосов выборщиков, чтобы победить.
>>57385060 (OP) Трамп победит Байдена только в 1 случае: если он обязуется не выходить из климатической доктрины, как он это седлал в 2019. Тогда мы не будем подкидывать голоса Байдену мошенническим образом. Подчинишься в этом, так тогда и побеждай. Какие тут проблемы-то.
>>57385060 (OP) Ну это не удивительно. Мне вообще жалко пендосов из какого дна им приходится выбирать. Сначала на общих дебатах какие-то позорные индусы, жирные безликие Джоны говорящие полнейшую чепуху. Теперь Трамп говорящий односложными фразами пятилетнего ребенка, против столетнего ходячего трупа. Даже гребаная пыня васильич с бегающими ножками и воюющими скифами выглядит приемлемей.
>>57385108 Нет, у нас не парижское соглашение. У нас климатическая доктрина государя Путина от 26.10.23, когда сумасшедший профессор Соловей орал, что Путин в холодильнике, и ещё там хамас в гости приехал. Ну это на сайте есть-то президента.
>>57385118 Россия будет восстанавливаться, часть санкций снимут и жить станет лучше. Чем тебе не нравится такое положение дел, меня лично как россиянина это полностью устраивает.
>>57385126 Путин так то ни одних дебатов не провел на моей памяти. Я лично думаю, что он с разгромом проиграл бы Навальному. Вообще, ты знаешь, может дело не только в болтовне, а еще в том, что Байдену и Трампу нельзя вменить те преступления которые соврешил Путин чтобы удержать власть.
>>57385148 >По его речам он наоборот критикует Байдена за то, что с США никто не считается и развязываются войны.
Ну. А ты хоть его заявления читаешь, как он за сутки войну закончит? Он собрался звонить Пыне и Зелепыне, и ставить ультиматумы. Если не прекратят хулиганить, то он вмешается и всех по углам расставит.
>>57385144 Навальный все дебаты свои проиграл кстати. Тому же Дранычу. А Пыня хоть и ссыкло и никогда на дебаты не вышло бы в интервью с Карлсоном держался всяко лучше. Эти же совсем умалишенные. Единственное что они просто такие прадеды которые удобные куклы представляющие реальный истеблишмент. В отличие от пыни, которая делает что захочет без реального разделения властей
>>57385177 Я бы не сказал, что Навальный проиграл дебаты Стрелкову, я их смотрел, но речь не о Стрелкове, а о Путине. Путин убийца и вор, если в дебатах ему указать на его преступления, то у него нет шансов победить, конечно, при условии, что у власти будет не его диктатура.
>>57385210 Он не только их дыркину проиграл но и лебедеву с чубайсом хах
>Путин убийца и вор, если в дебатах ему указать на его преступления, то у него нет шансов победить Хихихи самый популярный политик у народа пидора за последнее время это пригожид. Вот и думпй
>>57385243 Понимаешь, дебаты, это не только возможность послать кого-то как Жириновский, это в первую очередь допустимость критики. Все системные псы под защитой и критика им, что с гуся вода когда он купается в пруду или летает под дождем, впрочем я не уверен - летают ли гуси под дождем.
Насчет же популярности Пригожина, видели ли мы митинги как за Навального или Лимонова - нет, просто это такая-же система, просто пригожин вдруг решил поиграть в безумного фаталиста и сразу проиграл.
>>57385360 Единственный результат, это что становишься уверенней в себе и получаешь опыт как правильно ходить на митинги в диктатуре чтобы не попастся.
>>57385385 Я не ходил голосовать, все это ложь, в диктатуре нет никаких голосований.
Вообще, все это размытие, что если ты ходил на митинг против войны или против Путина, то обязательно должен поддерживать Волкова или Надеждина, а может даже Зеленского - все это бред.
Лично я ходил против Путина, а не за то чтобы играть в иллюзию демократии или преклоняться перед западом. Связи нет никакой здесь.
>>57385393 А еще уверенно посылаешь донаты и прячешься от миллионов поддерживающих тебя пидорах которые конечно же скопом не радовались аннексии небутерброда
>>57385060 (OP) >Если ничего не изменится, то следующим президентом вероятно будет Трамп следующим президентом вероятно будет Трамп и ничего не изменится Так вернее
>>57385133 >часть санкций снимут и жить станет лучше MILES J. HERSZENHORN 06/27/2024, 9:46PM ET Donald Trump said that he would not accept Russian President Vladimir Putin’s terms for ending the war in Ukraine Мечтай дальше
Они там оба хороши, все дебаты были в стиле вот при мне американцы жили пизже, нет, ты не прав, при мне жили лучше, ветераны меня уважают больше чем тебя, нет, наоборот и так далее.
>>57385616 Если они оба не нарушали закон (трампа обвиняют в покупке проститутки) то так и будет выглядеть. Это на пиню с его дружками можно на дебаты тысячу томов уголовных дел принести. А у пиндосов всё чистенько
Аноним ID: Ленивая Елена Когтевран29/06/24 Суб 07:06:21#38№57385640
>>57385060 (OP) Ебал рот тупой пиндосятины если они реально Трампыню выберут, он же сразу тему с переходом границы закроет блядь.
>>57385640 Конечно, лучше Бздыня который в день по 10 тысяч латиносов, цыган и негров впускает со всех уголков мира, а они потом идут грабить и убивать белых американцев.
>>57385272 Путин давал уйму интервью западных каналам многочасовые, и СНн и бибиси и тд и тп Больше десятка.вскгда отвечал на все вопросы и критику чётко.
Если результаты совпадают с сегодняшними опросами, если бы Трамп выиграл каждый штат, где он сейчас лидирует, он получил бы достаточно голосов выборщиков, чтобы победить.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html
Если ничего не изменится, то следующим президентом вероятно будет Трамп.