>Как думаете, для какой цели это делается?
Для рекламы, очевидно же. Это компания, которая занимается наружной рекламой и так рекламирует свои услуги. Ты мог об этом в общем треде спросить.
Да понимаю, но сегодня такой же образ увидел при открытии приложения крупного банка. Также небо и крпное зеленое сияние, можете сами проверить.
Вот
В сбере ты можешь выбирать экранные заставки. Мог бы выбрать сбер-тян.
Спасибо за ссылки. Нихуя не понятно, но очень интересно.
Первая - 404, но этот текст гуглится.
Мельчает зогачер… явно же видно, что баг обработчика в URL лишнюю скобку добавил. Держи ссылку правиьную https://spkurdyumov.ru/uploads/2016/08/kapitalizaciya-budushhego.pdf
Этот не пиздит. Тоже обратил внимание. Но я больше в этом вижу хаарп, управление погодой, погодные аномалии якобы из-за пука на солнце.
Это дефолтная картинка. Я никогда заставки не менял, но до сегодняшнего дня было что-то другое, а сегодня эта хуйня.
как же заебало это. уаз PATRIOT, сиять по RUSSки. за бугром тоже пишут ford ПАТРИОТ и амерican?
1
ЕШЬ НЕ ОБЛЯПАЙСЯ
НЕ СМОТРИТЕ НАВЕРХ!!!
Есть ссылка на это видео с масоном?
Манипуляция сознанием. Понагнетаем, потом якобы помиримся (а мы и не ссорились). Быддло на радостях не заметит нищету, повышение цен и налогов. А то и на царство попросит.
А ты не думаешь, что это связанные вещи? Какой смысл лечить симптомы, если корень проблемы не изменится. На мой взгляд проблема в новой структуре экономики, все больше ценности из фиатных валют перетекает в публичные блокчейн экосистемы и децентрализованные финансы. Подобные плоские структуры и программируемые открытые финансы не могут сосуществовать с иерархическими струкурами государств, которые есть сейчас. Доверия к государственным институтам больше нет, а в бездоверенных системах на основе математического консенсуса оно не нужно, вот и получается, что текущим государственным структурам просто некуда отступать и они будут держаться за это положение всеми возможными путями. Отсюда ЦФА (токенизированные активы в приватных блокчейнах, где опять же нужно доверие и там мало ликвидности), прямое Кейнсианское управление внутренней валютой через центробанк и эластичное предложение.
> публичные блокчейн экосистемы и децентрализованные финансы.
Ты и в деда мороза веришь?
А что тебя смущает? Ты видишь какие-то другие альтернативы? Ты можешь продолжать пользоваться фиатными валютами которые эмитируются когда нужно для покрытия расходов государства. Можешь также копить деньги в фиате, тебе видимо все равно на инфляцию и то, что результаты твоего труда обесцениваются очень быстро, главное ведь доверие.
Можно также хранить деньги в банке, диверсифицируя риск, что сам банк с вашими деньгами может обанкротиться, если так удобнее. Сидеть во вкладе под 18% годовой процентной ставки, когда на тот же капитал можно получать 200% через публичный смарт-контракт.
Но ты не парься, все норм, это все сказки и я придумал.
Меня смущают мани, которые уверены в том,что криптовалютная система никаким образом не контролируется той же элитой,что управляет остальным мировым капиталом.
Конечно, лучше вбросить остатки денег в пирамидальную чепуху, которая контролируется неизвестно кем (спецслужбами), имеет не просто волотильность, а просто абсолютную непредсказуемость, без всякого обеспечения.
Зато удобно, анонимно и быстро. Вот только когды ты захочешь вывести всё это в реальные деньги, то выясняется, что биржа требует мешок документов, подтверждающих происхождение денег, паспорт с твоей мордашкой на видео, инн (и внж иногда) страны, где она работает.
В общем, для спекулянтов и тнк, обираюших буратин в самый раз, но как инструмент сбережения...
Все равно в таком случае есть возможо разобраться в рабочих решениях или запустить свой публиный блокчейн.
>вайно
ахаха помню этого гебнявого мудака который где - то спиздил шизопасту и назвал это диссертацией. лошара.
Да, но фиат - все тоже самое, только в нем гораздо меньше свободы для суверенной личности. Сама платформа закрыта и не публична, ее легче скомпроментировать, на ней ты не можешь программировать финансы в рамках полноты по Тьюрингу. Предложение фиата ограничено желанием отдельных людей, предложение в блокчейне может быть ограничено математическим консенсусом.
Да, можно провести атаку 51% или изменить софт для нод, но всегда останется возможность сделать действительно децентрализованный блокчейн общего назначения. Если просто не учитывать это - проблемы не исчезнут волшебный образом. Нужно время.
Бля, знатный перец Вайно
https://glavbuhdudin.livejournal.com/163881.html
Это нужно показать тем, кто хочет CCCР 2.0. Уже вами правят потомки жидоссср, Вайно внук Вайно, Карла Генриховича,
Окончил Заочную высшую партийную школу (1957). В 1978—1988 первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии, сменив на этом посту Йоханнеса Кэбина. В результате многочисленных протестов эстонской общественности, был освобождён от должности и переведён на работу в Москву. С 1988 г. был членом КПК при ЦК КПСС. В настоящее время проживает в Москве.
Прекрасно жид шкуры меняет, как актер блять.
А теперь по поцу Изе Вайно и его НООСКОПУ НАХУЙ:
https://alexcrim.livejournal.com/3316046.html
https://eto-fake.livejournal.com/1090673.html
Вторая статья упоминает Жака Фреско с проектом Венера, этот перец тоже занятный:
>Жак Фреско родился 13 марта 1916 года в Бруклине — районе Нью-Йорка[5], в семье еврейских эмигрантов из Турции, сефардов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фреско,_Жак
https://pobasenki.com/mirovozzrenie/obshhestvo/zhak-fresko-agent-globalizma-proekt-venera.html
Пиздец гоев ебут, без вынимачке
Ты дурак блять. Пойди нахуй.
Друг, похоже что ты на этот вопрос смотришь, как теоретик-идеалист. Если вопрос стоит так, что "можно создать", значит, по факту, ничего нет. А что есть представляет опасность, поскольку не обеспечивает контроля: вчера было "анонимно" (как двач на подментованном мейлру, лол), сегодня - с паспортом, биометрией, сканом залупы держателя и списком прививок его собаки. Т.е. можно в порыве веры в экономическую свободу продать бабушкину квартиру и, оставшись без всего, податься в Уганду и там понять, что вывести деньги не сможешь. А дальше уже потерять их через серые схемы вывода или покупку какого-либо актива.
Т.е. даже вариант проводки через корсчета левых банков третьих стран, пока есть возможность, выглядит надежнее, чем весь этот ужас.
Ситуация среднестатистического человека такова, что у него уже нет денег. Есть квартира одна на семью, которую без потерь не продать, возможно, в тучные годы машина была куплена (которая сейчас недоступной роскошью становится). Короче, ему нельзя лезть в высокорисковую, мутную схему с огромными шансом больше никогда не увидеть денег.
На мелкие накопления лучше дефицитные товары приобрести. Да ту же тушёнку. Если будет совсем плохо (в очередной раз), то люди перейдут на бартер, скорее всего.
Котаны, я уже достаточно давно и интенсивно со всех сторон обдумываю о возможных вариантах возможного пиздеца.
Короче слишком долго придется расписывать, а некоторые вещи невозможно написать.
Вообщем нихуя не будет по одной причине - это слишком страшно, чтобы это стало реальностью.
Лучше уж ядерная война.
Короче слишком долго придется расписывать, а некоторые вещи невозможно написать.
Вообщем нихуя не будет по одной причине - это слишком страшно, чтобы это стало реальностью.
Лучше уж ядерная война.
Быдло КОБовское, хули тебе тут надо.
Смотрите гои че я предумол
Это осознанное внедрение нарратива/картинки/образа в массовое сознание или внимание? Обращаясь к научным трудам Антона Эдуардовича Вайно, — руководителя Администрации президента Российской Федерации с 12 августа 2016 года и постоянного члена Совета Безопасности Российской Федерации, складывается предположение, что это подготовка или даже намеренное создание подобной ситуации. Поскольку внедряя подобные образы в массовое внимание, оно становится более вероятным, согласно работам "Капитализация будущего" (https://spkurdyumov.ru/uploads/2016/08/kapitalizaciya-budushhego.pdf) и "Образ победы" (https://www.inesnet.ru/wp-content/uploads/2016/08/obraz.pdf) и конкретно модели протокола формирования соотношения пространства, которую я прикреплю в посте.
Как думаете, для какой цели это делается?