24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Почему если петуха ебут раком на зоне это
>>307679157 Ты сравниваешь гетеросексуальную женщину, которую ебет мужчина и гетеросексуального мужчину, которого ебет другой мужчина. Никаких противоречий здесь не видишь?
>>307678514 (OP) почему покачену. Вообще не вижу проблем с этим сексом. С хуяли это унижением то должно быть? Вот если против воли то понятно. А так то почему?
>>307679230 >>307679325 И никто не смог обосновать - почему это не так. Не удивлен, а все потому, что и секс для женщины унижение, ее опущение и ни чем не отличается от ебли петуха
>>307679325 Потому что женщина во время половой ебли отдается, ей пользуются. Проникают внутрь плоти хоть как. Поэтому якобы изнасилованная женщина забеременеет вне зависимости, потому что любой секс для женщины - это насилие
>>307678514 (OP) ты там "философия для чайников" прочитал чтоли? ну давай поиграем в игру эту вместе.
1. в твоих примерах приведены разные половые акты. т. е. однополый акт против, нормального, разнополого. 2. анальный секс является отхождением от нормы в обоих случаях и в обоих случаях подразумевает в первую очередь доминацию, а во вторую - стимуляцию половых органов 3. насильственные действия сексуального характера не называется сексом, а называется изнасилованием. 4. если глобально взять твой пост, то даже невооружённым глазом видна подмена понятий (классический приём нечистых на руку демагогов и просто деревенского быдла, которое не понимает сути вещей, а просто хочет вызвать ответную реакйию, другими словами: гнилой бейт для таких же дебилов)
>>307679608 Давай разъебем тебя по полочка. 1. Нормальность определяешь ты? В чем не нормальность однополого акта? Животные для установления иерархии ебутся, лев ебет омежку в жопу, в чем противоестество? Ты юноша. 2. Норму снова определил ты? Доминация везде одна что над женщиной что над петухом на зоне. Ты подменяешь понятия. 3. Любой секс для женщины - это и есть изнасилование, женщина стонет во время ебли, подчиняется. Довольно часто при половой ебли которую называют "добровольной" мужчина душит женщину намертво, есть зафиксированные случаи.
>>307678514 (OP) Вообще мисье так и есть, об этом знают философы. На дваче малолетние ебалаи не поймут
Коитальный акт для представительницы прекрасного пола рассматривается в качестве квинтэссенции состояния подчинённости в отношении доминирующего мужского компонента гендерной дихотомии. Иными словами, феминная сущность индивида занимает позиции, характеризующиеся наивысшей степенью субмиссивности относительно маскулинной энтелехии партнёра по интимной близости. Репрезентируемая женщиной поза поразительным образом уподобляется поведению жертвы, пребывающей во власти хищнического начала.
>>307679559 Хм, тогда встречный вопрос - при французском поцелуе мужчина отдаётся, если это женщина его целует? Им пользуются? Или это так не работает? просто как-то странно получается.
Кстати, приём пищи тогда тоже унижение, анон. Засунул в рот еды кусочек - и унизился, еда ж в тебя проникла.
>>307678514 (OP) Еще об этом писал Фрейд. Хз как есть долбоебы которые этого не понимают:
Коитальный акт, в контексте эротической физиологии женского организма, может рассматриваться как квинтэссенция феномена подчинения фемининной сущности доминирующей маскулинной ипостаси, в парадигме психоаналитической теории Зигмунда Фрейда. Согласно данной концепции, процесс коитуса символизирует триумфальное превалирование патриархальной власти над репрезентацией женского начала, что обуславливает интериоризацию женской психики доминирующим влиянием мужского доминирования.
Данный постулат подразумевает, что гендерная асимметрия, имплицитно заложенная в самом механизме сексуального взаимодействия, неизбежно приводит к ситуации, в которой женщина, посредством интимной близости, испытывает апогей своего подчинения маскулинной воле, что, в свою очередь, может рассматриваться в качестве одного из фундаментальных аспектов феминной сексуальной идентичности в контексте психоаналитической парадигмы.
>>307679891 вот это похоже на базу возникает вопрос гетеросексуальная женщина = гомомужчина? или нет? и как вы считаете, что именно определяет это? сексуальную ориентацию? ведь изначально мы появляемся чуть ли не одинаковыми, и это разделение формируется всего лишь гормонами? ведь это две разные картины мира абсолютно как итог
>>307680937 >>307680947 Вот, когда хоть немного размышляют на этот счет, но если женщины начинают стараться подняться в иерархии, то с секс с маскулинным мужчиной ее поставит в ранг опущенной
>>307680900 Ты не способен к размышлению, мыслишь невероятно узко, смотришь на мир поверхностно, в глубинные процессы и их символизм осознать не способен. Что быть мужику в позе раком унижение, что женщине быть в этой позе унижение, не спроста у многих женщин есть желание, что бы их шлепали во время секса, что бы придушивали, это так же является унизительным явлением.
>>307681168 Даун здесь только ты. Фрейд же говорит что безусловно существует гендерная ассиметрия, а ОП-хуй говорит что ее нет и все однохуйствено, что мужика ебать, что бабу. Ты бы хоть основы формальной логики изучил для начала прежде чем пытаться дискутировать.
>>307680978 >Т.е. женщины априори униженное существо? все еще выше в иерархии чем баборабы, инцелы и прочие дебилы которые тут мечтают полизать пизду или ноги
как квинтэссенция феномена подчинения фемининной сущности доминирующей маскулинной ипостаси
символизирует триумфальное превалирование патриархальной власти над репрезентацией женского начала
в которой женщина, посредством интимной близости, испытывает апогей своего подчинения маскулинной воле
Ты понимаешь, долбоеб, что и мужчина чувствует все то же самое, когда его ебут? Подчиненным и подчинившимся власти другого мужчина, то бишь означает быть ниже его, то бишь униженным.
>>307680013 нефига ты. Ну как бы само отношение к ебле так таковой, окрашенное хоть какой-то моральной или социальной составляющей - тоже социальный конструкт.
Так что чё-то не понятно, почему в твоём случае соц. конструкт это да, работает, а в моём примере - это не работает. Видимо, соц конструкт включается тогда, когда это выгодно тебе что бы что-бы что-то доказать и резко выключается, когда стрелочка поворачивается не в ту сторону
>>307682342 по факту, кстати, у бабы наверное больше возможности поломать хуй) Интересная задачка, ну-ка анон, давай посчитаем. 1. Минет - я думаю тут всё понятно, хоть откусывай, хоть ещё чё. Про травмы нанесённые членом в области рта я никогда не слышал, а вот наоборот - да. 2. Вагинальный секс - ну тут плюс минус наравне наверное. Что всякими там гигачленами можно наделать травм, что наоборот, излишне ебливой киской можно наломать членов. 3. С жопами плюс минус тоже самое. 4. Что ещё у нас? петтинг? так там тоже шансы равны, наломать кхм... дров могут оба.
Так что по мне, так секс плюс минус одинаково опасен для всех участников. Может, у мужика даже поопаснее будет.
>>307678514 (OP) > Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. >Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение? >А если девушку, то секс?
>>307681725 Надо смотреть как спариваются животные, которые не имеют соц. надстроек и девиацией. А в природе это практически всегда изнасилование. Как на видео.
>>307678514 (OP) Троллинг тупостью. >Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Аргументы? >Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение? Потому что там такие порядки. >А если девушку, то секс? Кто на зоне ебёт раком девушку? Ты наркоман, что ли, сука?
>>307685449 Ну да. богомолы там передают привет. и чёрные вдовы.
Вообще, отсылки к природе как- то в 21 веке странноваты. Ну ты всё равно не живёшь как в природе. Ты от неё настолько далеко оторван, что между тобой и незнаю, непосредственно взаимодействием с природой уже пара поколений прошло.
Но если охото - всегда можешь вернуться к этому образу жизни, никто вроде не запрещает. Сколько ты так протянешь в условной тайге или ещё где - другой вопрос. Но вернуться можешь, вперёд. А если всё таки живёшь в обществе, то странно как-то референсы в сторону природы делать тогда, когда тебе это выгодно, но при этом жить вообще ниразу не в природных условиях.
>>307687721 Что произошло вдруг в 21 веке? Человек утратил паттерны поведения характерные для всех млекопитающих? Человека выебал инопланетянин? >Ну ты всё равно не живёшь как в природе При чем тут не живешь в природе? А где не природа? С чего ради должны были в морфологии произойти изменения что мы стали ебать шкур по другому? Я не понимаю тебя. >природой уже пара поколений ого нихуя себе ДВА ЦЕЛЫХ ПОКОЛЕНИЯ, ну точно геном изменился произошли глобальные деформации в фундаментальном половом отборе что за два поколения перестали работать. >Сколько ты так протянешь в условной тайге или ещё где - другой вопрос Конечно другой это вопрос не имеющий отношения к сути дела. >А если всё таки живёшь в обществе, то странно как-то референсы в сторону природы При чем здесь социальная надстройка, законы общества и наше биологическое начало которое вкреплено, человек стал подругому ебать шкуру как это предписано обществом? Я не понимаю к чему ты мелкую социальную надстройка нагромождаешь на глубокое биологическое начало.
>>307687434 Малой? а ну ка скажи сколько тебе годиков, раз ты ебланище мыслишь ну прям настолько плоско. Как говорится, один окажись в джунглях будет думать как по скорее помыться, другой поймет как устроена жизнь. Читай пруфы выше. Порядки у него такие, если ты не понимаешь гормональный отклик на те или иные действия - ты тупое уебище. Не понимаешь, что победив в драке в тебя в кровь хлещет дофамин и тестостерон, для тебя же - это просто так, драка.
Само положение геометрии тела в пространстве уже многое что значит, сама поза раком предполагает позу ПОД, проникновнеие пениса охватывания тела.
>>307678514 (OP) Когда петуха раком ебут - это тоже секс и любовь. Это менты придумали такое отношение, что если кого-то в жопу ебут, то он супер опущ и с ним даже контактировать нельзя, а то тоже станешь опущем, им это нужно было, чтобы контролировать авторитетов. самого зарвавшегося опустили и всё, уже не разводит в зоне свои порядки.
>>307691279 Посмотри внимательно на лицо женщины. Что ты там видишь? Лицо своего рода парализации, обездвиживание, в то время как у ебыря больше фокус на том что он ебет. Поза вообще вторична, сам факт что половой член проникает в чужую плоть это агрессивное движение.
>>307679559 Нормальные люди занимаются сексом, а не ебут кто-то кого-то. Ебут проститутку или "бревно".
По твоей логике, любой кого когда-либо целовала женщина - зашкварен. Ведь вероятность того что та женщина сосала хуй не равна нулю. Ты не можешь доказать, что твоя мать не сосала твоему отцу, а значит ты сын хуесоски и опуща.
>>307691946 Блять еще один малолетний долбоеб. Вот реально мне уже 31 И общаться с даунами которым меньше 26 лет уже тяжело. у них понимание мироустройства зеленое. Что бредни словоблудия ты мне устроил? Чем ебля проститутки или бревна механически отличается от ебли (кого то блять)???
Ебля это апогей доминирования самца над самкой, самец ебет самку, самка занимает самые подчиненные позы и отдается, это акт унижения. Вот и все, че ты мне придумал хуйню какую-то невнятную еще петуха своего лысого кинул.
Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение?
А если девушку, то секс?