Сохранен 43
https://2ch.hk/hw/res/6862776.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Os для Nas

 Аноним 12/02/24 Пнд 20:48:04 #1 №6862776 
nas.jpg
В софтаче ничего конкретного не посоветовали, поэтому спрошу здесь:
Какую ос выбрать для домашнего nas сервера? И почему?
Пожелания самые обычные:
Пара hdd в зеркале, пара без зеркалирования, как отдельные сторэджи.
Запуск виртуалок.
Аноним 12/02/24 Пнд 23:31:45 #2 №6862917 
Бамп
Аноним 13/02/24 Втр 00:39:11 #3 №6862967 
Bumph
Аноним 13/02/24 Втр 08:29:01 #4 №6863106 
>>6862776 (OP)
Так на которой ты умеешь работать.
/thread
Аноним 13/02/24 Втр 08:29:39 #5 №6863107 
>>6863106
Ту
быстрофикс
Аноним 13/02/24 Втр 09:09:16 #6 №6863136 
>>6862776 (OP)
Ставь truenas и не ипи мозги
Аноним 13/02/24 Втр 20:46:39 #7 №6863753 
>>6863136
Бздя сильно смущает. Не знаю зачем это некроговно под капот засунули...
Аноним 14/02/24 Срд 16:12:51 #8 №6864560 
>>6863753
У трунас есть нормальная линуксовая версия, которая почти ничем не отличается от бсд гомосятины.
Можешь похаконый соснолоджи поставить если зонды не жмут.
Аноним 18/02/24 Вск 12:47:51 #9 №6868661 
Что думаете про ecc память для нужд zfs? Нужна ли она?
Аноним 18/02/24 Вск 12:54:17 #10 №6868673 
>>6868661
У ecc задач кроме плацебо нет никаких.
Аноним 18/02/24 Вск 13:04:13 #11 №6868683 
>>6868673
Т.е. ты думаешь что оно не умеет по хэшу исправлять ошибки в других банках?
Или думаешь что ошибки не возникают даже в обычной памяти?
Аноним 18/02/24 Вск 13:52:41 #12 №6868733 
>>6868683
Я очень ясно выразился. ECC это тотально бесполезный скам для додиков который не нужен в 90% серверов.
https://blog.codinghorror.com/to-ecc-or-not-to-ecc/
Аноним 18/02/24 Вск 15:01:55 #13 №6868854 
>>6868733
TrueNas рекомендует.
Мне один хуй надо покупать память.
Цена равнохуйственная обычной.
Что ты упёрся скам да скам.
Эта же хуйня что-то там корректирует всё-таки. Значит повышает надёжность.
Аноним 18/02/24 Вск 15:11:15 #14 №6868878 
>>6868733
Короче нужны аргументы а не просто высеры, которые ты примерно почувствовал.
Аноним 18/02/24 Вск 15:15:08 #15 №6868881 
>>6864560
Энтерпрайзный дроч там, а не нормальная версия. Половина фич домашнему серверу будут не просто мешать, а противостоять.

Хочешь зфс в линуксе - берешь и ставишь на любой дистр, давно она там нативно работает (что трунас и подтверждает)
Еще прям пару месяцев назад в ядро затащили новую фс которая должна бвть более лучше зфс.
Аноним 18/02/24 Вск 15:45:20 #16 №6868918 
>>6868881
В TrueNas вывод диска из рейда - один клик, добавление в пул датасета и восстановление рейда - три клика.
Нука расскажи как ты это пропердолишь в консоли?
Аноним 18/02/24 Вск 15:51:03 #17 №6868922 
>>6868673
Фиксируй внимание ебатрон: https://www.youtube.com/watch?v=0itrM7t4l34
Аноним 18/02/24 Вск 17:22:15 #18 №6869029 
>>6868922
>Шизовысер слабоумных даунов
Фиксирую твои 80iq, дурачок.
Аноним 18/02/24 Вск 18:17:03 #19 №6869084 
>>6862776 (OP)
Продпочитаю голый Debian, всё что нужно настраиваю руками.
Большую часть сервисов засунул в docker конейнеры, управляю ими руками.
В принципе можно юзать любой линукс дистрибутив для базы, а всё запихивать в контейнеры, docker или простой lxc.
Если ВМ нужно запускать то можно поставить VMM и через ssh пробрасывать окно с графикой Если ВМ нужно много, то проще Proxmox поставить или гуглить как ставить Openstack на одну ноду
Аноним 18/02/24 Вск 19:05:20 #20 №6869147 
>>6869084
Ставь free nas, у нас тут кубер-бубер под капотом. Будешь ингресс пердолить и виртуалки крутить.
Аноним 18/02/24 Вск 19:12:19 #21 №6869150 
>>6868918
Да никак, нахуя мне это делать на домашнем сервере?
О том и речь что это фича профессионлаьного решения нахуй не нужная для наса.
Мне в один клик лучше бы доступ зашарить, а не создавать пользователя и прописывать еиу ACL...
Аноним 18/02/24 Вск 19:16:54 #22 №6869159 
>>6869084
Двачую.
Прошел OMV, TrueNAS, TrueNAS Scale.
Сейчас переехал в новую квартиру и собирать буду в дебиане/убунте с докером.

Омв - эталонно васянская сборка линукса которая до сих пор не умеет в обновление даже, мажорные версии только переустанавливать.
Scale - какая-то переусложненная хуита,ни рыба ни мясо.
Трунас на удивление самый беспроблемный хоть и фряха. Но джейлы не взлетели, нужен докер.
Аноним 18/02/24 Вск 19:47:39 #23 №6869206 
>>6869159
Не ну на фрахе я это некро-говно ставить бы не стал. Только scale.
Аноним 18/02/24 Вск 20:57:53 #24 №6869312 
>>6869188
Это обычная сата, хоть сам обжимай.
Вот у меня на минипекране проприетарная сата, это говно только у производителя можно купить и распиновки нет.
Аноним 18/02/24 Вск 21:11:36 #25 №6869334 
>>6868733
Зато копейки на Авито стоит бггг
Аноним 18/02/24 Вск 21:14:14 #26 №6869338 
Screenshot2024-02-18-21-13-09-472dev.reimu.proxmon.jpg
Screenshot2024-02-18-21-13-37-102dev.reimu.proxmon.jpg
Ставь проксмокс, гоняю на домашнем серваке уже 4 год, все прекрасно, lxc контейнеры>>квм>>говно>моча>>докер
Аноним 18/02/24 Вск 21:56:51 #27 №6869367 
image.png
>>6869331
Блять, ты долбоёб.
Это самая обычная сата, понятное дело что ты можешь хоть за штуку баксов аудиофильский кабель для более глубокого звучания музыки найти.

Твои угловые от бренда и они продают их как "самые низкие на рынке" потому и ценник сколько захотели.
А вот 8 штук за тыщу рублей и это как раз видимо те же что у опа, обычные прямые. Даже маркировка "P5" такая же.
Аноним 18/02/24 Вск 23:27:52 #28 №6869434 
>>6869147
Не хочу скейл, пробовал, круто конечно, но там простого и понятного докер композа нет, а встроенная утилита для контейнеров понавилась даже меньше портейнера.
Ну правда я пробовал пару лет назад его...
+ У меня есть диски которые не в ZFS массиве живут, а обычные xfs/ext4
+Ещё если захочу то могу простой lusk+mdadm+lvm поднять что в трунасе нельзя.
А ZFS я и на обычном дебиане юзаю.
OMV мне даже больше понравился...
>>6869159
>Омв - эталонно васянская сборка линукса которая до сих пор не умеет в обновление даже, мажорные версии только переустанавливать.
Меня вымораживало любое изменение конфигурации и последующая перезагрузка конфига.
>>6869338
Если нужна просто хранилка то прокс ни к чему.
>>6869367
Удобные провода, использую такие.
>>6869399
Есть такие, в тканевой оплётке и раньше в нулевые видел флуоресцентные кабели
Аноним 18/02/24 Вск 23:37:45 #29 №6869440 
>>6869434
Не бывает "просто хранилок", уже через какое то время ты подумаешь про бекапы фоток, про закачку торрентов, потом про всякие штуки типа навидромов (чтобы на гейфоны раздавать свою коллекцию музыки)
Проксмокс это очень простое, стабильное и понятное решение, с кучей очень полезных вещей типа lxc и zfs. В том же esxi контейнеров нет, только пердолить их в виртуалку
Аноним 18/02/24 Вск 23:58:24 #30 №6869456 
>>6869440
Обычный Debian/Ubuntu/Rhel-based/etc дистрибутив это всё может.
>уже через какое то время ты подумаешь про бекапы фоток, про закачку торрентов, потом про всякие штуки типа навидромов (чтобы на гейфоны раздавать свою коллекцию музыки)
Для всех сервисов есть докер.
>Проксмокс это очень простое, стабильное и понятное решение
Для NAS это слишком большая вещь
>с кучей очень полезных вещей типа lxc и zfs.
Всё это есть и в Debian
LXC как по мне больше подходит для всякого legacy
Аноним 19/02/24 Пнд 00:06:26 #31 №6869460 
>>6869440
Для всего этого надо другое устройство.
Аноним 24/02/24 Суб 00:41:56 #32 №6875522 
1708724513294.jpeg
>>6862776 (OP)
Прикупил сегодня ecc память ну и соответствующую материнку с процом.
Буду собирать на truenas.
Держу вас в курсе.
Аноним 24/02/24 Суб 16:20:21 #33 №6876020 
112233.jpg
>>6875522
Ещё немного железяк
Аноним 25/02/24 Вск 15:41:46 #34 №6877065 
Что думаете про идею подключаться к nas по wifi? Ну типа сервер будет одним из клиентов и ходить на него по локалке. Какие минусы по сравнению с кабелем?
Аноним 27/02/24 Втр 21:13:42 #35 №6880464 
>>6862776 (OP)
У меня DSM 7.2, рекомендую.
Аноним 27/02/24 Втр 21:47:52 #36 №6880495 
>>6880464
Соснолоджи не интересует
Аноним 28/02/24 Срд 00:49:42 #37 №6880695 
>>6880495
Ну и зря, там почти все из коробки есть и работает. Я только торрентокачалку и джеллифин накатил контейнерами.
Аноним 16/03/24 Суб 08:35:58 #38 №6902461 
>>6876020
>16Тб

Маловато как по мне. На мой взгляд объём NASа должен как минимум в 2-3 раза превышать объём самого ёмкого современного диска и на NASе должен использоваться RAID.
В противном случае теряется смысл вообще городить NAS.
Аноним 16/03/24 Суб 12:10:10 #39 №6902574 
>>6902461
Ssd в рейде под систему.
4тб в зеркале тоже, для важного.
8 тб для не очень важного, без дублирования.
Аноним 16/03/24 Суб 12:19:30 #40 №6902579 
>>6902574
>Ssd в рейде под систему.
Зачем?
>4тб в зеркале тоже, для важного.
Как то маловато для NAS, проще просто в системник впихнуть, чем городить под это NAS. Да и зеркалу я не никогда не доверю важные данные, как минимум RAID-z2.
Итого:
Поставь в системник свой 8Тб HDD, а 2x4Тб используй под бэкапы.
Аноним 16/03/24 Суб 12:36:25 #41 №6902590 
>>6862776 (OP)
Какой-нибудь Debian или TrueNAS Scale.
Аноним 17/03/24 Вск 12:58:00 #42 №6903754 
>>6862776 (OP)
>Какую ос выбрать для домашнего nas сервера? И почему?
FreeBSD ради штабильности, предсказуемости и ZFS.
Аноним 18/03/24 Пнд 21:44:39 #43 №6905440 
>>6902579
> >Ssd в рейде под систему.
> Зачем?
Все праильна. Мне по недогляду прокс + 4 легкие виртуалки своими логами разьебали системный raid из 2х splash 256gb всего за год
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения