Привет анон. Недавно понял, что я абсолютно экономически неграмотен. Да и негде подчеркнуть знания, попадаются только какие-то лютые статьи, где я половину предложений не понимаю. А у самого знания на уровне школьных уроков по "спросу" и "предложению". Есть авторы книг или статей, которые доходчиво и человеческим языком описывают, как в мире всё работает. Начиная с исторических экскурсов. Про великие депрессии, отмены золотых стандартов, как работаю биржи, почему Россия сосёт, а Китай и Япония в своё время чуть ли не из средневековья выросли до мировых гигантов. В чём прикол США, гос. Кредитов и прочего. Короче, хотелось бы почитать что-то аналогичное Хоккингу, как он пишет про науку, так же надо и про экономику. Не хочется быть тупым пидорашкой и слушать каждый раз из новостей всякую лапшу про поднимающуюся с колен и загнивающий ЕС (да, почему в Греции настала пизда тоже интересно узнать).
Потому что рептилоиды так захотели. Они контроллируют эмиссию национальных валют во всех странах мира, они же и спланировали все кризисы.
Без инсайдерской инфы бесполезно изучать экономические модели, только голову зря засрешь. Поэтому, кстати, предсказания клоунов-аналитиков с высшим экономическим сбываются реже, чем предсказания ебаных астрологов.
Да мне не предсказания нужны, а пояснения, как современная экономика стала такой как она есть.
>Не хочется быть тупым пидорашкой и слушать каждый раз из новостей всякую лапшу про поднимающуюся с колен и загнивающий ЕС
Читай блумберг, и будешь тупым хомячком, несущим бабло в очередной дотком пузырь. Судя по этому предложению, тебе это и надо.
Читай блумберг, и будешь тупым хомячком, несущим бабло в очередной дотком пузырь. Судя по этому предложению, тебе это и надо.
Хотя откуда у тебя бабло? Забудь.
"Как" – это уже к историкам. Вкратце: тут тоже не обошлось без рептилоидов. Например они полностью профинансировали подготовку Гермашки к WW2, они же прокредитовали разъебанную Европку и Японию после WW2.
Китай в 19ом веке был фактически колонией Бриташки, она же и способствовала внедрению цивилизации.
Греции настала пизда потому что её намеренно сгноили. Квоты на производство оливок, КАРЛ! И многое-многое другое. Короче опять рептилоиды.
Короче, куча слов про хомячков и рептилоидов, а по сути ничем и не помогли. Призываются те, кто хоть немного разбирается в сабже.
Или может в других разделах помогут?
Канеш бро, короч идешь на форексру и таргуешь)))0. Я ужи больше бати зоробатываю, переибал всех аднакласниц))).
Да хуй знает что тебе давать. В универах дают картину мира, а не как к ней пришли. А потом кризисы типа 2008 становятся сюрпризом. А фриков ты читать не будешь, потому что они фрики. Экономику можно нормально воспринимать только столетней давности, это как пытаться писать историю читая сегодняшние новости.
Так называемая "экономика" - продажная девка американского империализма. Наука, говорите? Ага, щас. Захотел один чорный барен - и нефть в 2 раза упала. Захочет - опять будет по 120. А лохи, сколько бы не корчили из себя умных теханалитиков и не ублажали себя японскими свечами, никогда даже предсказать тренд не смогут. Вот вам и вся наука.
Когда я учился, нам препод по эуономике советовала книгу МакКонелл и Брю Экономикс. Я ее конечно не чить но ты глянь.
О, спасибо, первый полезный пост, гляну.
Оп, экономист в треде. Сформируй свой запрос конкретнее. Сейчас даже не знаю, что тебе посоветовать. Экономика как наука включает в себя дохуя разделов, начиная от микроэкономики в качестве "букваря" и заканчивая стратегическим менеджментом, и управлением качеством. Я, учась на инженера-экономиста, имел в расписании "основы экономики топливно-энергетического комплекса", "основы энергетического бизнеса" и прочее говно. Был бухучет, аудит, эконометрика, логистика, маркетинг, история экономики, история экономических учений. Короче, дисциплин доебени. Скажи, что именно тебя интересует.
Постараюсь. Мне, скорее, нужна история экономики, как всё формировалось, зачем и почему появлялись те или иные организации типа бирж, банков, очень ещё интересует как же регулируется стоимость валют после отмены золотого стандарта, почему все страны в мире друг другу должны, и почему именно у экспортёров нефти этот долг относительно небольшой. Почему происходят крисизы и проч. Я бы сформулировал так: "Развитие мировой экономики".
Меня пока в треде пол дня не будет, но я обязательно ещё приду.
Тебе не нужно задавать такие вопросы. Ты всё равно ничего не сможешь изменить. Зачем тебе это знать? Лучше займись мастурбацией или поиграй в компьютерную игру.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
На самом деле всё довольно просто: экономика развивается итеративно, эволюционирует. Государство задают правила игры, бизнес и потребители в эту игру играют. Если получается хуйня - государство меняет правила, бизнес и потребители подстраиваются.
Вот возьмем Великую депрессию: в США банки могли играть на бирже сами и выдавали кредиты своим клиентам под залог акций. Рынок рос много лет подряд и огромная масса народу ломанулось на рынки за наживой. Они покупали акции, брали кредиты под залог этих акций и снова покупали акции, да и банки сами могли поиграть на бирже, и пихали туда деньги своих вкладчиков. Запустилось что-то вроде автокаталитического процесса - рост рынка ускорял рост рынка - это и есть мыльный пузырь в экономике. А потом пузырь лопнул. Скажем, крупный игрок скидывает пакет гиперпереоцененных акций - цена на них несколько падает, кто-то из числа наиболее чутких воспринимает это как сигнал к действию, и скидывает свои пакеты. Начинается обвал, люди паникуют, рынок наводняется акциями. Обвал усиливается со стороны банков - они тоже скидывают акции и реализуют залоги (тоже акции). Рынок рушится катастрофически, банки банкротятся в одночасье, акции продаются по цене туалетной бумаги, а всему виной баг в финансовой системе США, который позволил развиться этим нездоровым автокаталитическим процессам.
Это было уроком. Правительство ввело специализацию банков, их разделение на инвестиционные и сберегательные, и приняло ряд других мер, чтобы сценарий не смог развиться снова. Подрубили, так сказать, корни процессу, который породил тот кризис и мог породить другие.
Эта история, если пронаблюдать за экономикой США, повторяется раз за разом, большинство кризисов имеет подобный сценарий. Баг в регулировании - баг замечен и эксплуатируется - эксплуатация приводит к болезненным последствиям - бак чинят - повторить.
Экономика складывается сама собой, а правительства пишут правила игры, чтобы всё не пошло пиздой с одной стороны, и чтобы добиваться государственных целей с другой. Несовершенная система, сделанная несовершенными людьми в нашем убогом мире. Все эти "спрос" и "предложение" - абстракции, заменяй их конкретными, материальными вещами и отношениями вокруг них, и тогда понимание придёт быстрее.
В принципе -этот анон прав. Разбираться нужно в той экономике, которая актуальна в твоей жизни и знание о которой ты можешь использовать.
>На самом деле всё довольно просто
Основой всему - жадность и страх. Побори эти два качества, и делай деньги из воздуха (т.е. на спекуляции ценными бумагами)
Создай тред "Как не обосраться на бирже" - дам инпут.
Ибо прозрачно и к экономике, кроме как банковой, отношения не имеет.
Трейдер домашний?
Миу.
Изучи историю с напором на взаимотношение государства и частного сектора. И как развивались цивилизации. Это ответит на вопрос экономического образования если ты не понимаешь как функционирует экономака в планетарном маштабе. Эсторическая перспектива необходима покрайней мере Чтобы понять что экономеческие институты это не более чем способ держать быдло в стойле уверяя их что они не знают экономику.
Ты договорился с 3 своими друзьями и каждый из вас создал по буханке хлеба и бумажку с рисунком которую вы между собой договорились обменивать на хлеб. Увеличь это в 2.5 милиарда раз и получишь что имеем сейчас. Куча различных групперовок в которых нету согласия между собой борятси между собой печатают бумагу, люди ей пользуются так как нет по другому не умеют неравномерность распределения информации и прочее, параноя, трусость всио всио всио отражение того что имеем сейчас.
Если хочешь более менее понимать что происходить и куда все движется то нужно знать стратегические военные потенциалы группировок, Производственные мощьности, уровень технического образования народа (дада инженеры, химики физики и прочие которые создают реальные вещи а не мошенничеством бумажным занимаются).
Это и создает стратегический потенциал той и иной группировки.
Сложность в понимании реальной картины мира заключается в том что требуется точная и качественная точная инфа в большом количестве и в одном месте (где такое бывает ?)
Есть кстати экономическая история - годная наука кстати описывает кто чем торговал и когда (тоесть как выживали люди описывает).
Еще способ понять как в мире работает все это изучать самого себя, ты такая же как и все обезьяна с теми же страхами и комплексами, и ты решения в принципе также принемаешь как и другие твоего вида обезьян, тому изучая других поймешь как всио работает.
Вон например Назначили Саакашвили губером Одессы, и американское посольство согласилось платить зарплату его администрации. Вопрос зачем, какой в этом интерес маня ?
Просто что-бы Саакашвили принял все необходимые меры дабы легализовать нахождение Военных кораблей ВМС США в одесском порту. Как тока ето сделают то смысл платить зарплату им пропадет.
Почитай Историю экономических учений любого известного автора, можно автономова, если хочешь подробно, можешь почитать Покидченко-Чаплыгину, там все очень кратко.
мимо с эконома МГУ
мимо с эконома МГУ
Hачинай с Xамураппeй и Арeстотeлeй, пeрexоди на мeркантилистов, Смит-Рикардо, ну и дальшe на систeму к институцианолистам и нeо-рeлигиям.
Вообщe, элитныe эконом школы выкладывают списки рeкомeндованной литeратуры у сeбя на сайтаx.
Этот -хуй не я, если что
-кун
-кун
ОП, экономика - это вообще не наука. Это немного узко применимых математических моделей плюс политика и психология, то есть, традиционный полигон совершенствования рептилоидных искусств. Не лезь в эти материи - здоровее будешь. Я серьёзно. Это тебе не твиттер Навального и инстаграм Медведева. Это область, где никому не известные подлинные вожди транснациональных элит вертят миллиардами людских судеб.
>Просто что-бы Саакашвили
ЧТОБЫ как союз слитно ВСЕ ГДА.
Пиздец. ОП, если хочешь изучить что-то, просто погугли интересные сабжи и прочитай литературу, которую выдаст - тем более в конце всегда дают рекомендуемое к прочтению. На самый крайняк воспользуйся форчановским пиком с рекомендациями или, возможно, создай там тред. Но доверять своё обучение необразованным даунам, вроде этого самоуверенного быдлопервокура, прогуливавшего русский всю свою жизнь или этого ретарда (один только перл
> Все эти "спрос" и "предложение" - абстракции, заменяй их конкретными, материальными вещами и отношениями вокруг них, и тогда понимание придёт быстрее.
чего стоит: абстракции именно что для ускорения понимания используется, ты накладываешь их на конкретику и получаешь выводы, но так как этот долбоёб слишком тупой для абстракции, он тебе советует делать наоборот) - это просто пушка.
Не унижай свой интеллект, если он у тебя есть. Давно бы пора уже разогнать тут местных петухов-первокуров, что-то слишком много специализдов пидорашкинских - на форчане по-крайней мере это регулируется действительно знающими людьми, которые всегда поправят любую хуйню, а у нас такого нет.
Вброшу тезисы:
- Рашкинская лит-ра почти полностью говно - это касается всего, кроме естественных наук и математики, которые не дают простора манькобредятине.
- Знаменитые трактаты дают хорошее представление о том, как умные люди строили своё восприятие на основе тогдашней экономики, и, что важнее, что они при этом упускали.
- Закономерности в истории экономических систем и таких трактатов дадут тебе хорошее представление о сути всей этой хуиты.
- зис. Что касается уязвимостей психики это ключевой инстинкт и эмоция соответственно. Посоветую еще повикипедить биасы мышления, их тоже заметишь немало.
- Условно делить население на омеганов, гаммок и альфачей (держи в уме только, что это совсем в том значении всё, как у того хуя-протожопенка) может весьма помочь понять всевозможные массовые экономические феномены, будь то биржевый рынок или пирамиды. В частности, что касается современной эпохи, есть, к примеру, модель Gervais'а эквивалентная этому ранговому разделению и еще ряд других, которые часто упоминаются.
> Все эти "спрос" и "предложение" - абстракции, заменяй их конкретными, материальными вещами и отношениями вокруг них, и тогда понимание придёт быстрее.
чего стоит: абстракции именно что для ускорения понимания используется, ты накладываешь их на конкретику и получаешь выводы, но так как этот долбоёб слишком тупой для абстракции, он тебе советует делать наоборот) - это просто пушка.
Не унижай свой интеллект, если он у тебя есть. Давно бы пора уже разогнать тут местных петухов-первокуров, что-то слишком много специализдов пидорашкинских - на форчане по-крайней мере это регулируется действительно знающими людьми, которые всегда поправят любую хуйню, а у нас такого нет.
Вброшу тезисы:
- Рашкинская лит-ра почти полностью говно - это касается всего, кроме естественных наук и математики, которые не дают простора манькобредятине.
- Знаменитые трактаты дают хорошее представление о том, как умные люди строили своё восприятие на основе тогдашней экономики, и, что важнее, что они при этом упускали.
- Закономерности в истории экономических систем и таких трактатов дадут тебе хорошее представление о сути всей этой хуиты.
- зис. Что касается уязвимостей психики это ключевой инстинкт и эмоция соответственно. Посоветую еще повикипедить биасы мышления, их тоже заметишь немало.
- Условно делить население на омеганов, гаммок и альфачей (держи в уме только, что это совсем в том значении всё, как у того хуя-протожопенка) может весьма помочь понять всевозможные массовые экономические феномены, будь то биржевый рынок или пирамиды. В частности, что касается современной эпохи, есть, к примеру, модель Gervais'а эквивалентная этому ранговому разделению и еще ряд других, которые часто упоминаются.
Не бампай раковый тред, сука.
> что это совсем НЕ в том значении всё
Модный молодёжный пафосный рашкохейтер С ФОРЧАНА)) подорвался, спешите видеть.
Оп, если не хочешь засирать мозг себе околополитической-идеологической хуетой лучше научись выявлять таких хуесосов как этот и игнорировать их бред. Это касается не только экономики конечно, скорее это универсальный совет.
Чтобы разобраться с правилами игры рекомендую поучится у опытных игроков.
Карл Маркс "Капитал"
/thread
/thread
>Например они полностью профинансировали подготовку Гермашки к WW2
О, Совок называют рептилоидами, найс.
Экономика определяется ожиданиями людей и ценностями/законами/идеями, превалирующими в обществе и в конкретных людях по отдельности.
Если люди будут ценить долар - они будут его покупать. Если какому-нибудь президенту предложат роскошный замок на родовых островах за то, что он купит несколько миллиардов американских бумажек в обмен на реальное государственное имущество, а этот самый замок и будет высшей ценностью для президента - то президент это сделает.
Например, в Чечне президентом поставили убийцу, и играют на то, что он получает себе страну во власть и может делать с ней что хочет - такой с неохотой пойдет на сделку с жидами за деньги, на которые он никакую страну себе купить не сможет.
Это я рассказал про высшие эшелоны, чтобы вам были слегка ясны мотивы, потому что среди быдла в основном доминирует послушание телевизору.
Вы можете не замечать (в частности, потому что сами являетесь адептом этой религии), но религия денег на данный момент доминирует в мире. Деньги считаются высшим благом, дарованным свыше, они имеют божественную сущность, и могут лишь обмениваться, но не создаваться. Это один из вариант создания идеи, влияющей на экономическую активность людей.
По сути здесь и нет экономики, а есть лишь психология, социология, политика, или что-то такое. Выделить экономику в отдельную "науку" (нихуя это не наука на самом деле) - это опять же изобретение пропаганды. Людям внушается, что есть какие-то высшие законы, по которым работает рынок, а не просто чье-то хотение, из-за которого рынок по сути непредсказуем и законы его могут крутиться в совершенно любую сторону.
В свою очередь нобилевские премии по экономике вручаются светилам жидовской пропаганды, которые создают образ мышления участников рынка. Еще раз: экономика действует так, как она действует, потому что людям дана установка так действовать, а не потому что это сам собой полагающийся шаблон поведения, и его изучает экономика.
По сути вся современная экономика оказывается пропагандой идеализации денег, капитала, рынка, и т.д. Таким образом, вы изучаете уже не рынок, не экономику - вы изучаете пропаганду. вы изучаете, какую пропаганду ведут разные правители, какие политические интересы отстаивают разные субъекты экономики.
Наверняка многие из вас далеки от работы на руководящих постах крупных эффективность работающих фирм, но я посвящу вас в некоторые детали. Дело в том, что для большинства из руководителей этих фирм выгодно слить фирму конкуренту, и не исключено, что в куче фирм прям сейчас сидят руководители, усердно сливающие свою фирму, которые делают максимально невыгодные для своей фирмы действия и выгодные для конкурента, которые раскрывают все планы и передают все технологии, таким образом обворовывают свою фирму, может быть акционеров этой фирмы, и получают за это от конкурентов барыши (а может и напрямую пиздят деньги).
Но, тем не менее, многие фирмы работают, и конкурируют друг с другом. Почему? Потому что не все люди на планете - продажные бляди. Потому что есть люди, верные своему делу, которым доставляет удовольствие своя работа, которые, может быть, даже работают просто для того, чтобы поддерживать окружающих людей, народ.
На самом верху нет никакого свободного рынка. Есть конкуренция, есть война, но никакой свободы "я васи дороже - куплю у пети" нету. Если петя - наш враг, и покупка у него вредит нашим интересам - за покупку у пени ты получишь пизды. Есть игроки, которых можно пересчитать по пальцам, которые и управляют всем, прямо или косвенно. Они, например, ищут, кому бы сбыть долар, кого бы подкупить, чтобы тот купил долар, кого бы убрать, чтобы поставить того, кто купит долар. Кого бы убрать, чтобы можно было беспрепятственно качать нефть, кого бы убрать, чтобы можно было сделать нефть по 60 и надавить на рашку, кого бы подкупить, чтобы он купил твое оверпрайсед говно, чтобы он разрушил промышленность своей страны, превратив ее в рынок сбыта и сырьевую базу.
Я вам скажу, что если рашкинская вата соберется и примет решение, что нужно что-то делать, чтобы поднимать страну, и будут делать, то остановит этих людей разве что массированная атомная бомбардировка.
А советский союз, в свою очередь, развалился потому, что очень много людей в нем мечтали, чтобы наконец рашка стала западом, чтобы не надо было работать, а были роскошные машины, материальное изобилие, они думали, что именно это и есть счастье. Я не спорю с тем, кто совок в последние два десятилетия был прогнившим насквозь корытом, просто рассказываю, как идеология влияет на жизнь в стране в целом, и, соответственно, на экономику, потому что когда никто пальцем для блага окружающих людей, то такое общество оказывается в жопе по всем параметрам.
По поводу экономики знатоков знаю таких:
Делягин, которого пидорнули с руководящих позиций в рашке, потому что слишком много говорил http://krasview.ru/video/571260-Mihail_Delyagin._Ekonomika_Rossii_ot_A_do_Ya._Kak_vse_ustroeno.
Стариков, который на данный момент является практически идеологом современной рашки (то есть его идеи реализуются при покровительстве путина), так что будьте осторожны. В данной лекции он говорит в основном про америку, так что ему можно верить https://www.youtube.com/watch?v=7SijAnN5fOs
Есть еще кое-что у "эксперт по всем вопросам" вольнова, но там нужно искать, у норбекова есть маленькие отрывки, но там уже совсем россыпь.
Если люди будут ценить долар - они будут его покупать. Если какому-нибудь президенту предложат роскошный замок на родовых островах за то, что он купит несколько миллиардов американских бумажек в обмен на реальное государственное имущество, а этот самый замок и будет высшей ценностью для президента - то президент это сделает.
Например, в Чечне президентом поставили убийцу, и играют на то, что он получает себе страну во власть и может делать с ней что хочет - такой с неохотой пойдет на сделку с жидами за деньги, на которые он никакую страну себе купить не сможет.
Это я рассказал про высшие эшелоны, чтобы вам были слегка ясны мотивы, потому что среди быдла в основном доминирует послушание телевизору.
Вы можете не замечать (в частности, потому что сами являетесь адептом этой религии), но религия денег на данный момент доминирует в мире. Деньги считаются высшим благом, дарованным свыше, они имеют божественную сущность, и могут лишь обмениваться, но не создаваться. Это один из вариант создания идеи, влияющей на экономическую активность людей.
По сути здесь и нет экономики, а есть лишь психология, социология, политика, или что-то такое. Выделить экономику в отдельную "науку" (нихуя это не наука на самом деле) - это опять же изобретение пропаганды. Людям внушается, что есть какие-то высшие законы, по которым работает рынок, а не просто чье-то хотение, из-за которого рынок по сути непредсказуем и законы его могут крутиться в совершенно любую сторону.
В свою очередь нобилевские премии по экономике вручаются светилам жидовской пропаганды, которые создают образ мышления участников рынка. Еще раз: экономика действует так, как она действует, потому что людям дана установка так действовать, а не потому что это сам собой полагающийся шаблон поведения, и его изучает экономика.
По сути вся современная экономика оказывается пропагандой идеализации денег, капитала, рынка, и т.д. Таким образом, вы изучаете уже не рынок, не экономику - вы изучаете пропаганду. вы изучаете, какую пропаганду ведут разные правители, какие политические интересы отстаивают разные субъекты экономики.
Наверняка многие из вас далеки от работы на руководящих постах крупных эффективность работающих фирм, но я посвящу вас в некоторые детали. Дело в том, что для большинства из руководителей этих фирм выгодно слить фирму конкуренту, и не исключено, что в куче фирм прям сейчас сидят руководители, усердно сливающие свою фирму, которые делают максимально невыгодные для своей фирмы действия и выгодные для конкурента, которые раскрывают все планы и передают все технологии, таким образом обворовывают свою фирму, может быть акционеров этой фирмы, и получают за это от конкурентов барыши (а может и напрямую пиздят деньги).
Но, тем не менее, многие фирмы работают, и конкурируют друг с другом. Почему? Потому что не все люди на планете - продажные бляди. Потому что есть люди, верные своему делу, которым доставляет удовольствие своя работа, которые, может быть, даже работают просто для того, чтобы поддерживать окружающих людей, народ.
На самом верху нет никакого свободного рынка. Есть конкуренция, есть война, но никакой свободы "я васи дороже - куплю у пети" нету. Если петя - наш враг, и покупка у него вредит нашим интересам - за покупку у пени ты получишь пизды. Есть игроки, которых можно пересчитать по пальцам, которые и управляют всем, прямо или косвенно. Они, например, ищут, кому бы сбыть долар, кого бы подкупить, чтобы тот купил долар, кого бы убрать, чтобы поставить того, кто купит долар. Кого бы убрать, чтобы можно было беспрепятственно качать нефть, кого бы убрать, чтобы можно было сделать нефть по 60 и надавить на рашку, кого бы подкупить, чтобы он купил твое оверпрайсед говно, чтобы он разрушил промышленность своей страны, превратив ее в рынок сбыта и сырьевую базу.
Я вам скажу, что если рашкинская вата соберется и примет решение, что нужно что-то делать, чтобы поднимать страну, и будут делать, то остановит этих людей разве что массированная атомная бомбардировка.
А советский союз, в свою очередь, развалился потому, что очень много людей в нем мечтали, чтобы наконец рашка стала западом, чтобы не надо было работать, а были роскошные машины, материальное изобилие, они думали, что именно это и есть счастье. Я не спорю с тем, кто совок в последние два десятилетия был прогнившим насквозь корытом, просто рассказываю, как идеология влияет на жизнь в стране в целом, и, соответственно, на экономику, потому что когда никто пальцем для блага окружающих людей, то такое общество оказывается в жопе по всем параметрам.
По поводу экономики знатоков знаю таких:
Делягин, которого пидорнули с руководящих позиций в рашке, потому что слишком много говорил http://krasview.ru/video/571260-Mihail_Delyagin._Ekonomika_Rossii_ot_A_do_Ya._Kak_vse_ustroeno.
Стариков, который на данный момент является практически идеологом современной рашки (то есть его идеи реализуются при покровительстве путина), так что будьте осторожны. В данной лекции он говорит в основном про америку, так что ему можно верить https://www.youtube.com/watch?v=7SijAnN5fOs
Есть еще кое-что у "эксперт по всем вопросам" вольнова, но там нужно искать, у норбекова есть маленькие отрывки, но там уже совсем россыпь.
>Сложность в понимании реальной картины мира заключается в том что требуется точная и качественная точная инфа в большом количестве и в одном месте
Сложность заключается в том, что сама экономика, по сути, является инструментом запутывания и эксплуатации людей.
Вот скажи мне, что такое деньги? По сути это обязательства эмитента, взявшего имущество В ДОЛГ, отдать это имущество. Ты чувствуешь полет жидовской фантазии? Жид берет в долг, но долг со временем уменьшается. Потому что как бы получилось, что это ты берешь у жида в долг ценные деньги, а взамен отдаешь ему свое бесполезное имущество под залог возврата денег.
Еще есть такое клевое понятие, как "свободный рынок". Сначала в некой стране разрушается производство подкупом руководителей или тупо войной, потом эта страна вынуждена покупать нужные ей вещи не у себя, а на "свободном рынке", взамен отдавая сырье бесплатно, набирая кредитов, короче говоря - оказывается полностью обоссаной. При этом "свободный рынок" использует валюту, печатаемую в шаражкиной конторой родом из США, которая не является даже государственным учереждением, при этом жиды имеют контроль над ВТО, которая, внезапно, занимается управлением "свободным рынком".
>Просто что-бы Саакашвили принял все необходимые меры дабы легализовать нахождение Военных кораблей ВМС США в одесском порту. Как тока ето сделают то смысл платить зарплату им пропадет
Любой человек, сотрудничающий с жидами, может быть уверен в том, что свои деньги он получит и сможет использовать. Он заранее знает условия, и он знает, что эти условия будут исполнены. Саакашвили знал, на что идет, его предшественники и последователи тоже знают, что его просто так не прокидают - именно это и дает возможность подкупать всяких кличко и саакашвили, не опасаясь за то, что они какую-то хуйню сотворят и перейдут на сторону врага.
Просвещайся про гитлера и евреев
http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev
Раковая тема. Уже пошёл рашкосрач, рептилоидосрач и прочее дерьмо.
Если по существу, главное отличие экономики от "точных наук" в том, что твоё знание принципов работы электрочайника никак не повлияет на работу этого чайника. Он будет жрать из розетки столько же ватт и выдаать столько же калорий тепа.
А знание принципа финансовой пирамиды ширнармассам делает эту пирамиду невозможной в больших масштабах.
Аналогично, петля гистерезиса на графике не поменяет кривизну ни на йоту от того, что её увидит миллион человек. А вот от того, что миллион человек увидит обвал на биржевом графике, произойдёт сброс активов и дальнейший обвал.
Если подумать, из этого следует, что дезинформация и лапша на уши может содержаться в любых, самых серьёзных источниках. Так что искатели рептилоидов под кроватью не так уж и не правы.
В физике графики рисуют, чтобы лучше понять некие закономерности. Там, где речь идёт о деньгах, графики рисуют чтобы убедить лицо или группу лиц в принятии неких нужных рисующему решений.
Если по существу, главное отличие экономики от "точных наук" в том, что твоё знание принципов работы электрочайника никак не повлияет на работу этого чайника. Он будет жрать из розетки столько же ватт и выдаать столько же калорий тепа.
А знание принципа финансовой пирамиды ширнармассам делает эту пирамиду невозможной в больших масштабах.
Аналогично, петля гистерезиса на графике не поменяет кривизну ни на йоту от того, что её увидит миллион человек. А вот от того, что миллион человек увидит обвал на биржевом графике, произойдёт сброс активов и дальнейший обвал.
Если подумать, из этого следует, что дезинформация и лапша на уши может содержаться в любых, самых серьёзных источниках. Так что искатели рептилоидов под кроватью не так уж и не правы.
В физике графики рисуют, чтобы лучше понять некие закономерности. Там, где речь идёт о деньгах, графики рисуют чтобы убедить лицо или группу лиц в принятии неких нужных рисующему решений.
гугли свои вопросы и не еби мозг с книгами
>Мне, скорее, нужна история экономики, как всё формировалось, зачем и почему появлялись те или иные организации типа бирж, банков
>как же регулируется стоимость валют после отмены золотого стандарта, почему все страны в мире друг другу должны
Погоди-ка. Ты сначала гришь об истории, потом внезапно перепрыгиваешь на современную. Я могу сейчас по пунктам ответить на каждый вопрос.
Тут уже писали, что по истории ты можешь почитать старых экономистов, чтобы заценить, какую бредятину они писали. В принципе, какой-нить маркс, когда писал не слишком много отсебятины, довольно годно систематизировал экономическую теорию. Маркс был хорошим систематизатором, но он же был и тупым мудаком с близким к нулю пониманием реальной жизни.
>зачем и почему появлялись те или иные организации типа бирж, банков
Банки:
Египет, пиздили крестьян, отбирали зерно, потом выдавали под бешенные проценты, таким образом фактически крестьяне становились рабами.
Европа, начало гуманизма, золото хранилось в банках, при этом владелец имел бумажку, по которой получал золото.
Современные центробанки - шаражкина контора, которая печатает бумагу, поддерживаемую правительством.
Биржи:
Такой себе вариант спидового рынка, где вместо того, чтобы ходить по продавцам, имеется центральный продавец. Эдакий свободный рынок нового времени. Про суть свободного рынка я уже писал выше.
>очень ещё интересует как же регулируется стоимость валют после отмены золотого стандарта
Сколько скажут, столько и будет стоить валюта. Рашкинский банк сказал "да нам похуй, пусть стоит столько, сколько дадут" - и пиздец, рубль начал скакать, как хохлы на майдане.
Курс долара жестко регулируется.
Ценность валюты по сути определяется спросом на нее. Если рынок растет - спрос на валюту растет, валюты нужно печатать больше. Механизм кризиса 2008 в том числе заключался в том, что напечатали как обычно, а рынок больше не стал, результат - пробуксовывание договорных обязательств (есть деньги - нет товара), который стал лавинообразным.
>почему все страны в мире друг другу должны
Потому что я не получается моментально обменять один ресурс на другой - кто-то должен стать должным и отдать позже.
>и почему именно у экспортёров нефти этот долг относительно небольшой
Ты наверное хотел сказать "почему у западного блока стран огромные долги?". Потому что им скоро пиздец будет. Экспортеры нефти - это поставщики бесплатного сырья, которые в лучшем случае получают в обмен на него бумагу. Должна оказывается метрополия (американская империя, ага), покупающая нефть, но этот долг не является проблемой, потому что сама метрополия и печатает эту бумагу.
>Почему происходят крисизы и проч.
Почему МММ свернулась? Такая прибыльная организация ведь, а тут на тебе - кризис. Давай искать виновников кризиса МММ.
