24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>342662 Ну, может быть, это просто все мои пессимистические взгляды. Вообще я очень опечален тем, что очень часто студенты просто, скажем так, "не очень". И это не младшекурсники, которых еще не успели поотчислять. При том, что мнение о том, что, мол, гордись, парень, что попал в МВГТУ часто просто витает в воздухе и многие преподы так прямо и говорят, бывает. Лично у меня возникает некоторый диссонанс от несоответствия уровня пафоса некоторых не всех, но многих индивидуумов и, собственно, реальным положением дел и уровнем контингента.
>>342685 Ну, лол. Я не видел, например, ЧСВшных МЭИшников или даже МИФИшников. Уж по крайней мере из тех с кем общался. А вот бауманцев - регулярно. И это тупо как-то.
>>342687 Ну так-то я про ИРЛ. Тут вон и в /b/ каждый первый - фрилансер со 1000к зелени в день пассивного дохода от биткоинфорексов. С реальной жизнью мало общего имеет.
>>342691 Ну, про ВШЭшников я соглашусь. Те еще пафосные ребята. Но лично я общался, буквально, с парой человек. А вот опыт общения с выпускниками и студентами технических ВУЗов типа МГТУ и МИФИ у меня более обширный. >>342693 Я не в курсе про этих ваших Улановых, т.к. я на этой доске очень давно не был, если ты об этом.
МГТУ им. Н.Э. Баумана улучшил свои позиции в QS рейтинге БРИКС
Московский государственный технологический университет им. Баумана переместился с 36 на 35 место в QS рейтинге БРИКC . Всего в сотню лучших вузов стран БРИКС вошли 20 российских вузов. Китайских – в два раза больше, а также 17 бразильских, 15 индийских и 8 южноафриканских. Бауманский университет уверено занимает первое место в QS рейтинге БРИК среди технических университетов России.
Агентство QS формирует рейтинг университетов стран БРИКС (QS University Rankings: BRICS) третий год подряд по восьми критериям: академическая репутация, репутация среди работодателей, соотношение числа студентов к числу профессорско-преподавательского состава, доля сотрудников с ученой степенью, количество опубликованных статей, приходящихся на одного сотрудника профессорско- преподавательского состава, количество цитат, приходящихся на одну опубликованную статью, доля международных сотрудников и доля иностранных студентов.
Ректор Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана Анатолий Александров, комментируя РИА Новости прогресс вуза, высказал мнение, что изменения рейтингов отражают объективные процессы, происходящие в университетах стран-участников БРИКС. "Развитие нашего вуза, создание двенадцати научно-образовательных центров, работающих на стыке дисциплин по самым передовым направлениям науки и техники, выполнение большого объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – все это приводит к укреплению позиций Бауманского университета в международных рейтингах", — отметил он.
>>343010 А как же это? >Кстати, у вас там на РК5 студенты на третьем курсе думают над вопросом о пределе текучести чугуна и пытаются рисовать диаграмму с ним. Сам лично видел.
Есть кто-нибудь с ИУ-3,5,6? Хочет получить развернутые ответы на конкретные вопросы: 1)Каковы требования к техническому английскому? Сильно по нему гоняют? 2)Если человек в программировании ни в зуб ногой (т.е. знает только операторов паскаля и не более) ,то какие могут быть последствия? 3) Как обстоят дела с личным временем? Какой объем домашних работ? 4) Каковы перспективы после окончания одного из данных кафедр в плане з/п? 5)Какой самый тяжелый предмет? Можно ли его заранее начать изучать "чтобы потом было легче"
>>343043 >ИУ Да заебали вы, петухи. Куча нормальных специальностей, нет хачу кодить. А всякие Иу3-4-5 показывают, что баллов у тебя не так много, а кодить хачу.
>1)Каковы требования к техническому английскому? Сильно по нему гоняют? околонулевые.
>2)Если человек в программировании ни в зуб ногой (т.е. знает только операторов паскаля и не более) ,то какие могут быть последствия? никаких.
>3) Как обстоят дела с личным временем? Какой объем домашних работ? Где как. Не знаю, как там у иушков, но на машиностроительных специальностях времени мало.
>4) Каковы перспективы после окончания одного из данных кафедр в плане з/п? Быть пхп макакой, раз такие овпросы задаешь.
>5)Какой самый тяжелый предмет? Можно ли его заранее начать изучать "чтобы потом было легче" Теоретическая механика и теория колебаний, как по мне. Но иушкам не положено.
>>343038 >пистехов Мимо. Или может быть я таки пистех, т.к. у меня пропуск другого цвета и, очевидно, это все подделка и происки пистехов? лицевую сторону фоткать нет смысла, т.к. все равно придется все замазать
Если что, я - не >>343024 и не >>343007. Я тот, который про чугун писал.
В целом, кстати, про РК5 ничего плохого не могу сказать. Как раз таки "трушная" бауманская кафедра.
>>342665 >программа не убогая, просто много ненужного говна Программа существенно хуже, чем в МИФИ, МФTИ, МГУ. В Бауманском напоряднок меньше физики и математики, чем в трех выше указанных вузах там на каждый раздел общ физа пол семестра ~8 лекций, ~8 семинаров, если учесть, что многие поступившие в Бауманский изначально имеют 60-70 за егэ физике, в итоге большая часть почти ничего не знает. >>342728 >Что там с общагой на ИУ3 с 250 баллами? Нахуя ИУ3? Чтобы работать в тех поддержке провайдера В/О не нужно. >>342875 >что лучше иу9 или иу7? ФН2 >> ИУ9 > ИУ7 >>343032 >не быдло >ВШЭ >>343043 >>343047 >Да заебали вы, петухи. Куча нормальных специальностей, нет хачу кодить. Давачую мягко говоря не лучший факльтет Бауманского. >А всякие Иу3-4-5 показывают, что баллов у тебя не так много, а кодить хачу. Не обязательно, не все же сдают быдло информатику
>>343052 >В Бауманском напоряднок меньше физики и математики Не знаю как там, но математика и вправду не очень(а может оно и к лучшему) А вот нахуя вообще на иу физика? "Для общего развития"? Там учат "кодить", а физика-то нахуя? Нахуя знать вывод распределения Максвелла?
Посреди срачей вокруг ИУшков, смогу ли я на РК-9 реализовать свои влажные фантазии насчет своего собственного квадрокоптера с камерой внизу на стабилизаторе? Чего я не умею, так это мозг этой хуевине запрограммировать.
>>343052 >В Бауманском напоряднок меньше физики и математики ~17 лекций и ~17 семинаров на 3 семестра. Больше уж нельзя, иначе придется резать всякие термехи.
Для и инженера этой физики более чем.
>>343052 >Не обязательно, не все же сдают быдло информатику Они и так знают, что в бауманку нужна физика.
>>343103 программист скорее математик, чем инженер (если он прогает алгоритмы, а не просто быдлокодии). А теория групп применяется в комбинаторике (к примеру).
>>343078 Сотрудник типа. Я вообще ни разу не видел аспирантсокго пропуска, лол. Все знакомые аспиранты ходят как сотрудники, ибо все хоть 0.1 ставки в НИИ или на кафедрах, но имеют.
>>343054 >>343100 - кун вполне прав. Единственное, что мне кажется, тем же "ядерным установкам" лучше в МИФИ обучаться. Там все же больше изучения физики самого процесса, чем железок, как тут. Вот про Э8 (плазма) я лично слышал больше хорошего. А если ты любитель тян, то тебе на Э9. СМ - рандом. 1, 2, 7 - ок, 13 еще занятно, ящитаю. На РК - это девятка и, конечно же, пятерка. Вопрос только в том, что специальность может звучать нормально или интересно, а сама кафедра, учебный процесс и одногруппнички будут что-то как-то. Лично я бы думал между Э8, СМ1, СМ7 и РК9.
>>343114 >Там все же больше изучения физики самого процесса, чем железок Нафиг физика процесса нужна? Даже проектирование новых реакторов со всякими там свинцовыми теплоносителями не требует сложностей знания процесса.
>>343115 Вопрос интереса. Просто я немного знаком с мнениями работающих в отрасли. Для них главным ВУЗом считается МИФИ, потом МЭИ, но там больше эксплуатация. Надо правда отметить, что это, как правило, люди более близкие к физике и курчатнику. А так-то для проектирования - само собой. Нафиг физику. Изучай конструкции, изучай особенности проектирования и вперед. Мне даже кажется, что тут как и в любом машиностроении может быть взаимозаменяемость конструкторских кадров. В конце концов, если очень упростить, реактор - это просто хитрый котел, лол.
>>343118 >Вопрос интереса Сам понимаешь. >Надо правда отметить, что это, как правило, люди более близкие к физике и курчатнику. Конечно, люди в курятнике больше любят своих, курчатниковских, людей. А вот люди из росатома любят бауманку, потому что им важнее эксплуатация и прочая хуйня, а не куда какие изотопы деваются.
>>343120 >Сам понимаешь Ну таки да. Но когда студент приходит, видит типа, о, ядерные реакторы, збс. А потом оказывается, что он, допустим будет там только считать как водичка течет или как тепло отводится. Может быть диссонанс. Все же, в моем понимании, абитуриент рассчитывает немножко на другое, в силу своего незнания. >А вот люди из росатома любят бауманку, потому что им важнее эксплуатация и прочая хуйня, а не куда какие изотопы деваются. Во многом соглашусь. Но чисто эксплуататоры - это в МЭИ. Но если цель у поступающего пойти потом в росатом, то МГТУ - это неплохое решение. А вот если на счет науки. Ну я хз. Наверное стоит идти в МИФИ.
Ну и плюс ко всему. Ядерка в МГТУ это, по сути, НИКИЭТ. НИКИЭТ не умеет в гражданские реакторы, ибо РБМК с его проблемами и фейлами - это кек. А упоминание выше реактора со свинцовым теплоносителем. Ну, лол. Насколько я знаю, они там с 80-х годов техзадание с пытаются НИОКРом пилить. И физики очень скептично относятся к перспективам сего детища. В плане, если даже все будет работать и не будет эксплуатационных проблем, то есть ли экономический смысл заниматься такой мастурбацией для гражданского применения?
В общем, если человек интересуется как потом попасть в Росатом и, возможно, грести бабос, то это МГТУ или МЭИ, а если хочет именно заниматься ололо наукой и передовыми разработками, то тут лучше МИФИ. Это на мой скромный взгляд.
>>343126 >И физики очень скептично относятся к перспективам сего детища У меня знакомый капятник занимается этим. >то есть ли экономический смысл заниматься такой мастурбацией для гражданского применения Ну да, с учетом новых реакторов БН, нафиг не нужаня тема.
>>343129 >капятник занимается этим. Занимается БРЕСТом или занимается скептицизмом? >Ну да, с учетом новых реакторов БН, нафиг не нужаня тема. Вот на БНки как раз многие фапают и возлагают надежды, это да.
>>343126 >допустим будет там только считать как водичка течет или как тепло отводится. Это не представляет никакого интереса, важнее другие параметры: коэффициент размножения, воспроизводства, реактивность, время работы и т.п.
>>343150 Ну, допустим, "как водичка течет" можно понимать как вообще расчеты того, что происходит с теплоносителем, относя сюда же тот же пустотный/паровой коэффициент реактивности. Что касается тепла и его отвода. Очевидно, это архиважно в любых нештатных ситуациях. Если говорить об эффективности, то, если я не ошибаюсь, мощность в РБМК-1500 по сравнению с РБМК-1000 повышена как раз за счет более эффективного съема тепла с ТВЭЛов, причем, вроде как, за счет того, что более хитро "водичка течет", сбивая паровую пленку с ТВС. Так что про "никакого интереса" - не уверен. Другое дело, что это теплообмен и всякие гидродинамические расчеты - это не какие-то уникальные черты, присущие атомной энергетике, а как раз наоборот.
Посыл моего поста был в том, что, может быть, абитуриент по своему незнанию будет думать, что его научат какой-то адово уникальной фигне, круто завязанной на физике, когда на деле из него сделают типового конструктора с небольшими особенностями. А потом он такой будет "ололо шесть лет учиться, чтобы все равно втулки/болты чертить". Но, опять же, для людей, нацеленных идти в Росатом и стремиться потом к какой-то административной работе, диплом МГТУ - это весьма неплохой аргумент.
>>343052 >Программа существенно хуже, чем в МИФИ, МФTИ, МГУ. В Бауманском напоряднок меньше физики и математики Может быть потому что это вуз инженерной, а не физической направленности как MФTИ или МИФИ, и поэтому там вместо большого количества физики и математики преподают сопромат, начерталку и ТОЭ?
>>343491 Нихуя не понятно Когда поступал думал будут сети и вообще что-то связанное с ИБ, год прошёл а у нас только группу программировать учили, да ебля с Жуковым. Основы ИБ начинаются на 4-м курсе, а я уже начинать рабоать хотел на 4-м. Перспектив вообще нету?
>>343493 и это ИУ8, топ считай, еще раз доказывает что нужно менять учебные планы. У Бауманки же есть такое право, положить хеуц на минобр и запилить годноту, почему так не делают? Почему каждый год выпускают тысячи дебилов?
>>343498 >нужно менять учебные планы. >какой-то даун утенок не знает, куда пошел >90% учебных планов на ранних курсах совпадают >НАДА МИНЯТЬ ПЛАНЫ ЧТОБ УЧИЛИ КОДИТЬ НА СИШАРП)))
>>343498 Нужно устроить собеседование при поступление, чтобы мимокрокодилов меньше было и не просто почему хочешь поступить, а задавать вопросы по специальности. У меня в группе есть человек 5 которые хотят просто ПРАГРАММИРАВАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ, а человек 18 которые не хочтят учится вообще
>>343506 Бауманчую, надо на все кафедры собеседование сделать, что бы а) отсеить долбоебов б) наставить няш-умняш на истинный путь, то есть пояснить, что, например, кафедра не занимается тем, чем он хочет и т.п.
>>343517 нет, там кто-то со старших курсов был, но я читал его. До этого думал что всё заебись будет, кафедра норм и вуз один из лучших, а после того треда осознал насколько мой выбор был хуёвым
>>343532 Я когда поступал даже не смог программу найти за свой год, была только 2010/2011 год, ну я и подумал что она уже устаревшая и не стал искать новую а новой нет, так как за 5 лет программа совершенно не изменилась. В группе никто не хочет учиться, кроме 2-х человек кроме меня следовательно преподы по ПРАГРАММИРОВАНИЮ ничего не хотят рассказывать. Ну а судя по рассказам на старших курсах ничего не меняется
Поясните за "Конструирование и технология электронных средств", чем это направление отличается от электроники? А еще интересует техносферная безопасность, экологи ведь в теории должны быть востребованы? А как все обстоит на практике?
>>343563 >А еще интересует техносферная безопасность, экологи ведь в теории должны быть востребованы? На практике Э9 среди всех остальных групп, проходящих через дефолтные общемашиностроительные дисциплины, типа тех же деталей машин, считаются такого же уровня мозгов как ИБМовцы. Т.е. объектом насмешек. Зачастую. А еще Э9 считается "бабской" группой.
>>343569 >бауманка >свободное время Ну, на первом-втором, может и придется позаниматься усердно. Хотя, если на стипендию пофиг, то можно и не очень уж усердно. А начиная с третьего, времени-то достаточно. Ну, или ИУ7 - это не МГТУ и там все намного серьезнее и страшнее и вообще кошмар. Сам не с ИУ, судить не могу.
>>343572 Не иди на иу7, иди на какой-нибудь фкн вшэ. Тут программирование унылое, времени свободного достаточно дохуя(на 1 курсе), ну в сессию напряг, да.
>>343602 И вся группа так же? Ну в жизни не поверю, дружище, уж извини.
>>343607 СМ1, СМ7, РК9 норм как по мне, но какие там сейчас баллы смотреть лень. Да и они изменятся в сторону понижения, когда люди поступившие с натяжкой в МГУ и т.д. начнут оригиналы забирать. А вообще, я бы советовал искать направления с бакалавриатом из тех, что тебе нравятся, чтобы потом, если ты разочаруешься, через 4 года получить диплом и свалить работать, а если нет, то все равно будет магистратура и все равно 6 лет суммарно.
>>343567 286 баллов набрал, а такой даун. Зачем тебе бауманка, когда есть божественный ФКН, дающий больше современных знаний и ништяков типа программ обмена и трудоустройства в ведущие компании? Ты бы еще в МИЭТ подал оригинал и писал, что наверно пройдешь, еблан. Максимальный проходной балл прошлых лет на ИУ-7 был 250, а ты похоже увидел левый столбик баллов и думаешь, что крутая специальность дохуя. Пиздец.
>>343776 Уланов у тебя под кроватью, сходи проверь. >>343773 Потому что раньше на ИУ-9 и ИУ-7 требовалось сдавать рмф, а теперь - рми. Вот всякие деревенские погромисты типа того с 286 и побежали подавать в Бауманский, СОЛИДНО же
>>343788 Пиздец, и что делать тем, кто собирался готовиться к физике, а теперь вдруг нужна информатика. Сдавать егэ в следующем году, бросать все и готовиться к информатике?
>>343792 Ну я считал, что информатика - легкий бесполезный предмет, который не учит даже думать.Поэтому и выбрал бауманку, я думал, что она с моим мнение согласна, выставив во вступительные физику. А тут на тебе - пиздец.
>>343912 В фундаментальном. Естественнонаучном, если хочешь. Вообще, МГТУ - это не физический институт, чтобы тут говорить о физике и обучаться ей. Так же как и математике. Сюда можно идти учиться на конструктора. Ну, или, другими словами, на "ученого в области %машинанейм%строения". Но понятие "ученый", все же, у большинства людей ассоциируется именно с естественнонаучными направлениями, т.е. физикой, биологией, химией и т.д. Для обучения этим вещам есть специальные ВУЗы, в которых это является основным профилем.
Сегодня позвонил хуй из Бауманки и сказал, что я должен приехать и написать какое-то заявление. Мне переться два часа до инста, а спросить зачем эт нужно я с утра забыл. Что за телегу он мне загнал и сосну ли я, если не приеду завтра? Отнес оригинал им, если что.
>>344174 Это значит, что у тебя достаточно дохуя баллов и тебя просят написать заявление на зачисление+на разные студенческие документы. Не хочешь зачисляться-не едь.
>>344207 Я думал там только всякие технологии из разряда суперультрананопокрытие поверхности чего-нибудь с помощью плазмы. Ну и ионные двигатели. Или там термояд по полной программе?
Элита с ИУ8 врывается в этот тред. Карочи, инженерные специальности в бауманке - лутший выбор, РК, Энерго - охуенно и круто, все телки будут вашими, если бы самого не тошнило от черчения, пошел бы туда. По ИУ - самая халявная кафедра ИУ6, самая четкая кафедра ИУ9 - там точно научат кодить, и нет лишней хуеты типа физиши и прочего, но многие дропают, так как учат кодить там быстро и качественно, я смотрел дз оттуда, оно на уровне между областной и городской олимпиадами по погроммированию, нужно действительно сесть и подумать, а не "такс такс такс, чо тут у нас, а список гыгыг ну ща заебашим, чо там инт дата, инт* ссылка, ебана, ну вот". Про ИУ8 - на кафедре есть с пяток охуеннейших преподов, которые учат только одну группу из четырех. В остальных группах аутируют на обязательные посещения лекций, и показ конспектов для зачета, но впринципе, если хочется учиться, то преподы обычно в теме, и могут тебе пояснить по предмету.
>>344231 каковы перспективы и подобное после восьмерки? мимо-хотелось-бы-на-нееоднако метаюсь между иб в бауманке и мифи про одну из четырех групп - которая кб?
>>343067 >лол, а теорию колец/теорию галуа и алгебру на фн2 читают? На иу9 читают. Да, читают в 3 семестре, а еще читают дифгем и функан. >>343099 >~17 лекций и ~17 семинаров на 3 семестра. Да, но каждый раздел - это не весь семестр, а 1 модуль, т.е. по ~8 лекций, ~8 семенаров, на механику, молекулярку, электричество, оптику, кванты, ядерку. >Больше уж нельзя, иначе придется резать всякие термехи. >Может быть потому что это вуз инженерной, а не физической направленности как MФTИ или МИФИ, и поэтому там вместо большого количества физики и математики преподают сопромат, начерталку и ТОЭ? В МИФИ и МФTИ есть чисто инженерные специальности и там объем физики и математики значительно больше. Если выкинуть все гуманитарное фуфло можно было бы сделать нормальную программу. Вообще слабо представляю, как теормех на 1-м курсе проходят.
>>344245 Анон, почему 7 а не 9? >>344257 >Да, читают в 3 семестре, а еще читают дифгем и функан.
функан и на иу9 читают. Поясню: на 9 читают 2 семестра линейной алгебры, 2 семестра алгебры, 1 семестр теории Галуа, 1 семестр теории колец. Дифф гема нет, зато теория игр есть.
>>344235 При кафедре есть две-три конторы, кто-то туда идет, был препод, который закончил нашу кафедру, он в сбере работал. Я думаю, найти работу можно. >>344264 Учиться везде можно, все преподают с нуля, только некоторые вещи довольно быстро идут. Вообще, у меня в группе был платник, с третьего семестра уже на бесплатное перешел, учился на четверки-пятерки. >>344245 Хуй знает, что с семеркой, я слышал они там паскаль учат, точно знаю, что они слабее девятки, тк у них много ненужной параши в учебном плане. Если хочешь быть крутым прогером - то девятка твой выбор.
Бля, пздц конечно хочу на ИУ9. Но из-за обоссаного русского языка баллы взлетели до небес. Вот нахуя в техно-вузах нужен русский язык вообще? Ставили бы просто зачет и все, а конкурс бы проводили по МФ или МИ. Еще когда я ходил писать заяву, один чувак крикнул: "Поступайте на ИУ9". Я бы с радостью блядь, но нехватает баллов.
>>344282 Насчёт 9 >Учиться много надо да >свободное время есть если привыкнуть и учить сразу, то появляется на 2 курсе в конце >Можно ли совмещать с работой или загружают по полной некоторые совмещают(а некоторые в академии вылетают из-за этого)
>>344287 на 7 учат паскаль хз сколько на 9 в рамках алгоритмов дают 1 модуль вводных лекций по Си. Так что достаточно опыта в программировании на любом языке. Необходимое уже в вузике выучите
>>344360 Не жалею. Выбирал между вышкой и мгту, часто вижу парня с ПИ вышки, он дуб дубом, у нас база лучше Хотя это может быть от того, что я то эту базу рылли учил, а он мог забивать. Может, мои одногрупники такие же дубы, как и он
>>344809 Кто с Э7, поясните за Драгунова. Я просто когда слышу какие-то разговоры про эту кафедру, то там всегда вот Солонин то, Солонин это. Типа он все равно там все решает а Драгунов просто "зицзаведующего" или что?
Расскажите про начертательную геометрию. Сложно будет учиться, если в школе черчения не было и сама геометрия не ахти преподавалась? У меня с ней напряженные отношения. Может, посоветуете учебник или сборник для подготовки?
>>344828 Берёшь в первую недели методу Камзолов, покровский "Выполнение ДЗ" по начертательной геометрии, там всё расписанно. Есть ещё такая штука: http://graph.power.nstu.ru/wolchin/umm/Graphbook/index.htm На самом деле начерталка не такая страшная, как её малюют. Если сложно, строй модельки трёхмерных или яблоко режь.
Анон, что лучше - МИФИ или Бауманка? После чего реальней завести трактор в хорошую забугорную техническую магистратуру/аспирантуру? В Бауманке главным образом интересует Э, МТ, РК (ну и ФН наверно). В МИФИ Т, Ф.
>>344895 поддерживаю вопрос по поводу вузов, однако выбор между специалитетом на иу и бакалавриатом+магистратурой на киб'е. Вообще, что с нашим дипломом специалиста за бугром - большинство говорит, что приравнивают к бакалавриату, однако некотороые, что могут и к магистру.
>>344907 Ну я просто знаю, что многие мозговитые студенты-физики оттуда гоняют в тот же ЦЕРН на стажировки. Ну, и еще кто-то, вроде как, в Японию вот сюда https://en.wikipedia.org/wiki/B-factory
Люди приобщаются к переднему краю науки, так сказать. Некоторые цепляются и остаются там.
>>344913 Не обязательно именно так. Многие такие люди просто повернуты на науке и всем таком. Естественно, они там остаются, ибо тут у нас такого-то коллайдера нету. Много кто потом работает в РФ в местах типа того же ИТЭФа, но постоянно в командировках.
Здорово, Бауманко-бандиты! Подал на ИУ7 и ИУ9, ∑(русский, математика, ИКТ)==278. Есть вопросы: 1) Какой мой шанс быть зачисленным? 2) Что по общежитиям? 3) ИУ7 или ИУ9?
>>345222 Причём тут 'нравится'? Это единственный анон, который дал ответы на поставленные вопросы, я его и поблагодарил. Если ты ответишь как-то иначе, тогда и тебя выслушаю.
Блядь, не знаете какие там проходные сейчас в МИФИ? А то мне кажется, что я просрал свой шанс, лол. За прошлый год мельком увидел проходные и охуел с них. Сейчас опять смотрю, а вроде и ничего так, мог бы куда-нибудь на т попасть. 238 аутист с физикой 89
Конкурсная ситуация по кафедре РК4. План приёма 44 человека. Из них 10 - целевой приём в рамках Учебно-военного центра. Победителей олимпиад - заявились 3 человека, из них точно зачисляться будут двое. Целевиков от предприятий ОПК - 3 человека. Таким образом на общий конкурс остаётся порядка 28-30 мест.
Вот за что стоит отдать уважение нашему говновузику - у нас действительно есть направления, коим нет аналогов в М.ФТИ. Всякие рабские специальности, вроде той же сварки. Мы, в общем-то, действительно пригодимся, ведь когда физтехи будут проектировать новые научные проекты, кто же будет штампать всякие расходники, элементы оборудования и прочее?
Конкурсная ситуация по кафедре РК5. План приёма 52 человека. Победителей олимпиад - заявились 10 человек, из них точно зачисляться будут 7. Целевиков от предприятий ОПК - 7 человек. 1 человек зачислен на места, выделенные для крымчан. Таким образом на общий конкурс остаётся не менее 34 мест.
>>345436 Фишка в том, что подъёмно-транспортным ты пользуешься каждый день. Типичные примеры: лифт в доме, эскалатор на станции метро. А наноебаторий весь этот нужен... Ну да, может будет нужен пра-пра-пра-пра-пра-...-внукам лет так через 500.
>>345458 Чего не так то тебе? Защита Родины, все дела.
Алсо, будешь смеяться, но я решал почти такую же задачу, хотя в сопромате они все похожи. Только энергетическим методом для прикола считали, решили проверить, реально ли получить результат.
>>345457 >лифт в доме, эскалатор на станции метро Очень сложные конструкции конечно. Прям передний край науки. Просто есть вот специальности, про которые можно сказать, что есть люди, которые хотят поступать или даже мечтают на них поступить. Допустим, хочу стать ядерщиком, хочу делать роботов, хочу проектировать самолеты/ракеты, ХАЧЮ КОДИТЬ и т.д. Я слабо себе представляю, что есть школьники, мечтающие проектировать лифты. Хотя, конечно, всякие есть люди. Но это как-то. Хз. Не романтично что ли.
>>345478 Потому что ты сейчас пользуешься тем, что кто-то накодил. Программирование- прикольно и достаточно интересно, но чего-то очень много надо знать( Рли, нужно уметь в язык, уметь решать задачи, уметь в алгоритмы, уметь во всякие графы, уметь писать большие проекты и творчески подходить к делу. А ещё блять в вузе нихуя не учат, все приходится учить самому.
>>345474 Хз. Просто по мне вот, например, все эти вещи, относящиеся по сути к общемашиностроительному применению, весьма скучны. Понятно, что в любой области можно найти сложные задачи и получить интересные решения. Но, мне кажется, одна и та же с математической, например, точки зрения воспринимается по разному в зависимости от того в какой области она возникла.
>>345507 Всмысле "добиться"? Подружиться хочешь? Ну а как вообще с людьми устанавливают контакт - напиши вконтакте или попробуй поговорить на какие-нить интересные для обоих темы (что-нить связанное с учебой, музыка и т.д.), если где-нить пересечетесь.
>>345469 Прикрывание убийств а в случаях с мега-убивалками — массовых убийств какой-то там "защитой" — замечательный ход. Такой "разрешённый" и даже "одобряемый" терроризм, понимаю.
>>345488 Да просто мой курсач по строймеху (Белкину).
А я уже 24 числа подписал документ о зачислении в МГТУ. Просто пришел в последний день на четвертый этаж, узнать конкурсную информацию, а мне, узнав, кто я такой, сразу же предложили оформить документы и студенческую кредитную карточку, не дожидаясь 30 числа. Сам в шоке был, не сразу поверил. Но на всякий случай 30 числа схожу еще разок, вдруг наебали. Льготник-мразь ИТТ
>>345751 Нет, не шагист. Хотя пытался. Когда понял, что не смогу сочетать подготовку к ЕГЭ с разработкой проекта к шагу, дропнул затею. >>345753 Я серьезно. Пришел в комнату кафедры, спросил конкурс, сказал, что льготник. В итоге главная мадам в той комнате дала мне заявление о том, что я отказываюсь от участия в конкурсе на остальные кафедры. Подписи поставил, дали документы в сбербанк для оформления карты. В чем подвох?
>>346057 Технические, машиностроение. Диплом получал не в МГТУ. В аспирантуре появились варианты перекатиться в бауманский, но было лень бегать и суетиться. Кстати, справедливости ради, надо отметить, что приличная часть профессуры, которая у меня что-то вела, включая научного руководителя диссертации, была совместителями из МГТУ или в МГТУ. В основном - с ФН и РК. Кстати, знаю много людей, которые, как и я, заканчивали что-то другое, а работают в МГТУ.
Следственные органы обвинили 75-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения Владимира Лапыгина в государственной измене, сообщает «Интерфакс».
«Лапыгин обвиняется в том, что передавал секретную информацию за рубеж», — уточнил собеседник агентства. Против ученого возбуждено уголовное дело по статье 275 Уголовного кодекса РФ, оно имеет гриф «секретно».
В настоящий момент Лефортовским районным судом Москвы в отношении научного сотрудника избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. При этом задержан он был еще в мае.
>>346296 То-то я смотрю в диссертациях 2015-го года используют эти отечественный и зарубежный. Вот интересно, что конкретно имеют в виду под отечественный (понятно, что зарубежный — это его антоним, то есть всё, что не отечественное, то зарубежное)? Территорию Российской Империи? Территорию СССР? Что напишут про учёных из, например, Литвы, в эпоху их принудительной оккупации СССР? Эти учёные отечественные (vaterland — страна отцов, антоним и противоположность к motherland — стране матери, родине) или зарубежные?
ГРАНЬ, граница ж. рубеж, предел, межа, конт, край, кромка, конец и начало, стык, черта раздела. Граница земель, владения. Честолюбию его нет границ, ни меры. Он выходит из границ приличия. Межи да грани, ссоры да брани. Рубеж (рубить) и грань (гранить) встарь означали межу и межевые знаки, которые нередко нарубались на деревьях. А на березе рубежи и грани т. е. знаки, резы. С каменя на вяз, а на вязе граница крестьян. В этом знач. грановитый, граничный знак: Да со леху долом прямо через поперек бору к грановитой сосне.
>>346308 На отечественных имиджбордах тем, у кого иное мнение, кто не понимает, зачем употреблять слово с социальной окраской в диссертациях, ставят диагнозы умственной отсталости? На вашей фатерляндии ещё не вернули принудительную психиатрию случаем?
>>346313 А зачем вообще разделять ту же психологию на отечественную и всю остальную? Простого упоминания авторов без указания их принадлежности к фатерлянд не достаточно?
>>346331 В диссертациях в обзорной главе принято выделять людей, занимавшихся данной или близкой тематикой. Причем принято таки разделять на тех, кто был "у нас", и тех, кто был "у них". Отчасти из-за того, что развитие научных школ отличалось. Но, конечно, во много из-за того, что просто принято, а в диссертационных советах сидят люди советские. Кстати, если ты на защите не упоминаешь фамилии тех, кто занимался данной проблемой до тебя, то ты 99% получаешь вопрос-претензию "а типа ты че самый умный первый тут в тематике что-ли?". Бывает, что в совете сидят люди, которые ожидают что их фамилии будут названы. Против, скорее всего, не проголосуют, но недовольство выразят.
>>346337 >из-за того, что развитие научных школ отличалось А отличалось оно потому, что в soviet russia учёных изолировали от остального мира. За общение с человеком из другой страны вполне могли начать преследовать и отбирать ещё больше свобод, как тут >>346267
>>346364 А все дело в том, что soviet russia — анти-государство, огромный концлагерь, тюрьма, где человека a priori считали ничтожеством, тараканом, говном. Где чиновники и офицеры были высшей кастой, которая в любой момент могла уничтожить человека, который ей чем-то не понравился. Как вот тут >>346267
Глянул списки поступивших на РК-9, больше половины - целевики из росатома и роскосмоса. 8 человек - шагисты. Три льготникопидора и остальные - общий конкурс. У всех общеконкурсников 285 и выше баллов. Самый высокий - 305 баллов. Это просто ПИЗДЕЦ
>>347372 Что-то в этом году как-то не густо с публикациями по термоядерным бомбам-то. Хотя, это же сикретна. Ну или просто власти скрывают, что у вас %если ты оттуда%% там бомба, и весь энергокорпус может БДЫЩЬ.
>>347307 Мне вот интересно, какого рода там будут инвалиды. Потому что инвалид по слуху - самое последнее, что представит себе человек при виде слова "инвалид" инвалид
>>342648 (OP) В паблике ШМБ чуваку угражали отчислением, если он решит побухать на самом мероприятии. Как думаете, понты или правда? Алсо, нахуя эта ШМБ нужна, если бухать нельзя?