24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>101622177 (OP) Я тогда в первый класс поступил. Помню возвращаюсь домой, там работает первый канал, где в это время то ли какая-то программа, то ли сериал обычно шел. А вместо этого прямой эфир из США, какие-то дома показывают. Я тогда не втыкал, что происходит, экшн уже был или еще предстоял, поэтому я лишь удивился, что эти дураки тупо снимают небоскребы и занялся своими делами.
Мне 26. Почему я вообще не помню 11 сентября? Узнал с мобильного уже когда интернеты в жизнь начали входить. всегда с каким-то недоверием смотрю вообще на всё, что связано с этими небоскребами - и на теории заговоров и на правду. Повтыкаю ещё на фотки, кидайте, хули.
>>101623040 вот даже не вспомнил бы об этом если бы случайно на тред не наткнулся. а когда наткнулся и увидел фотки небоскребов, то не сразу дошло что сегодня 11-е число. думал кому-то делать нехуй вот и кидает фотки теракта.
>>101623250 >>101623437 Из-за пожара оно и рухнуло. Там одна из несущих колон деформировалась и нагрузка стала перераспределяться на другие несущие колоны, которые тоже стали деформироваться из-за нагрузки на них не рассчитанной. Но об этом стало известно почти сразу и из здания успели всех вывести.
>>101623478 сентября 2001 года здание было повреждено падающими обломками Северной башни торгового центра. Внутри здания, на нижних этажах, начались пожары. Повреждение системы водоснабжения в результате падения башен нарушило работоспособность внутренней системы пожаротушения, и не позволяло пожарным эффективно бороться с огнём. Около 15:30 пожарным было приказано покинуть здание из-за опасности обрушения. Территорию вокруг строения оцепили в ожидании обрушения, которое произошло в 17:20 по местному времени.
>>101623008 Поясняю, перед тем как посторить башни, в не которых фильмах уже были намеки на удар по башням. Когда башни построили, и начиная с 80-ых годов, чуть ли не во многих фильмах, мультиках, клипах форсили тему: 911, удар по башням. Перед взрывом башен, Буш сидит в школьном классе где школьники зачитывают стих i pet goat, а потом повторяют за учителем: самолет, должен, удар, сталь. Потом выходит мультик I pet goat II, расшифровку мультика гуглите. И сейчас продолжают форсить тему 923, точно так же как с 911 тогда. Тоже самое, насчитал более 33 фильмов, кучу мультиков, клипы, и получается так что выходит на этот год, т.е 23.09.2015 случится пиздец, только не местечковый как с башнями, а глобальный, или начало пиздецов.
Да ну нахуй. Вы посмотрите, как здание сложилось. Обычно так складываются, когда подрывают у основания Ну или как там оно называется, я просто в строительной хуйне не разбираюсь.
>>101623797 >Перед тем как посторить башни, в не которых фильмах уже были намеки на удар по башням. Когда башни построили, и начиная с 80-ых годов, чуть ли не во многих фильмах, мультиках, клипах форсили тему: 911, удар по башням.
>>101624261 Так нахуя это кому надо? Неужели ты думаешь, кто-то в Пиндосии подпустит просто так самолёты к небоскрёбам и Пентагону? Как на Марсе найдут нефть, отвечаю, марсиане угонят самолёты сразу.
>>101624077 Представь, что у тебя есть большой аквариум с мышами. Ты запланировал в определенный день убить часть мышей.
Зачем убивать часть мышей? Зачем давать им намёки на то, что ты собираешься сделать?
сука я ебусь. надо со стороны смотреть, чтобы разгадать этот заговор. или так. у тебя есть друг у которого аквариум с мышами... нахуя ему это всё? пиздец короче.
Мне похуй кто взорвал, террористы или сша. Но блядь как такое здание от простого самолета могло рухнуть, хуйня же, не? Я тогда был мелким и не врф находился, когда в прямом эфире смотрел это, сразу после похорон деда
>>101624077 >Нахуя? А что бы приучить людей, к этой хуйне, посылам и намекам в фильмах, мультиках, клипах. >И какой из этого вывод? ХЗ. >>101624134 >эта паста Чиво блять?
>>101624379 >как такое здание от простого самолета могло рухнуть Очень просто. Там тебе не ссаная Цесна в него врезалась, а Боинг с полными баками керосина на немаленькой скорости.
А как быстро время идет. Помню как мне тогда 1 класс был в диковинку, началась какая-то другая жизнь. И вот уже 14 лет минуло. В фильмах, которые не ощущаются такими уж старыми, эти небоскребы часто показывают, а их давно нет. Уходят с экранов герои боевиков моего детства, изменился мой район, соседи. Тут же в голову пришли слова из "Железной хватки": "время ускользает от нас — не поймаешь". Надо перестать проебывать время, а то в один прекрасный момент поймешь, что тебе уже лет 70 и ты столького не сделал.
>>101624447 Мне больше радуют как пиздят что wtc7 из-за пожара блядь упал, который вообще там мелкий был. Пиздец лолирую с даунов, куча зданий похлеще горели и не падали, а у них видите ли сгорел
>>101624447 я не он, но они же не сраз ёбнулись, если бы самолет так ебнул как ты говоришь то ёбнулось бы сразу. а вообще лично меня в дрожь бросает от больших высоких зданий
Кстати, а кто эти самолёты подпустил? С ПВО США, чтоб ослоёбы без каких либо проблем подлетели в въебались в здания? Да ну нахуй. Почему никто не послал перехватчик, почему ракетой не сбили блядь?
>>101624546 железобетон сгорел хуйли. а еще знакомый строитель говорил что амеры строят дома из 800 тонных железных балок. видимо расплавились такие махины, ага
>>101624546 Но ведь даун тут лишь ты. Выше уже написали, что обрушение произошло из-за перераспределения нагрузки, которая случилась из-за деформации одной из колон. Физику не прогуливай.
>>101624600 >они же не сраз ёбнулись >так ебнул как ты говоришь то ёбнулось бы сразу Хуею с твоей подъездной логики. Ты понимаешь, что метал теряет свои прочностные характеристики при повышении температуры? Он не плавится, а начинает сгибаться/деформироваться. Вот тебе и не сразу ёбнулось, как ты выразился.
>>101624622 >>101624622 вы должны мыслить самостоятельно. попробуй выйти из сети. я не знаю кто вам дает приказы одновременно всем и не знаю понимаешь ли ты меня. но попробовать стоит.
>>101624808 я все равно не понимаю почему оно все сложилось, ведь все здание не нагревали же полностью. если амеры такие долбоёбы что у них можно угнать самолеты, тогда почему больше не происходит такой хуйни?
А почему столько петушков про взрыв пишут. Я думал эта толстота с кукареканьем про фотомонтаж уже прошла. Даунята, обращаюсь к вам. Это снимало несколько сотен человек, просто случайные люди, очевидцы с улицы. По вашему на всех этих записях сделали фотомонтаж? О чем вообще речь?
>>101624072 Только я вот нихуя не понимаю, почему бы такой свечке не сложиться переломившись, вместо обрушения внутрь, если в центре йоба-сердечник с запредельной прочностью на сжатие? Особенно при условии неравномерного повреждения этого самого сердечника.
>>101623797 Не вижу логики. Даже если это было заране спланированные правительством взрывы ( похуй на причины, опустим) зачем намекать на это?) и как они авторам фильмов и мультиком прислали анонимную просьбу сделать скрытый намек? Хуйня какая-то.
>>101625055 Разные теории. 1) Не долетели. 2) Вообще мало самолетов было. 3) В отличии от простых смертных убийство правительства не сошло бы с рук американскому правительству.
>>101624975 >почему оно все сложилось Там нагрузка огромная. Вот так часть, которая была над линией пожара, как бы врезалась в нижнюю и пошло-поехало. Но этого не разгледеть толком из-за больших размеров здания. Потому и кажется, что оно ололо контролируемо сложилось.
>>101625055 Отвечаю: 1. Один из них туда и летел. Упал в Шенксвилле, пассажиры забороли террористов и в борьбе за штурвал самолёт упал. Про это есть отдельный фильм 2. Он не в США. И он не был целью для ФБР, надо было задеть народ, а не правительство. 3. Эпично, громко, много трупов, никого жизненно важного.
Пиздос, у меня на компе есть папка 9.11. Ей хуй знает сколько лет, сейчас зашел в неё и вы представляете все картинки относящиеся к 9/11 не открываются, при этом в папке есть пару картинок из другой тематики и с ними все норм. После такого начинаешь верить, что майки сканируют пеку. Винда семерка.
>>101625026 группа существ похожих на людей, создающие впечатление живого человека. по одиночке хер отличишь. но если наблюдать за ними через интернет, то видно, что находясь в разных точках планеты, они действуют одинаково словно по чьему то приказу. может быть у них коллективный разум, я хуй знает. но то что это не такие люди как например я - это точно. ни в ком нельзя быть уверенным. нужно долго наблюдать.
и вот они зачем то пытаются доказать, что небоскребы это теракт аллахов, а не спланированое действие. зачем они пытаются меня переубедить? всем давно похуй на эти башни, но они переубеждают. такое ощущение, что работает устаревшая программа, хотя может она оставлена на всякий случай. видимо много т-энергии не требует.
>>101625304 >Железо начинает деформироваться при 800 градусах. Температура пожара и горение авиационного керосина составляет 1000 градусов. охуенные американские технологии. железобетонные дома падают и рушатся от пожаров, а в рашке деревянные дома блядь тушат потом делают там ремонт и снова люди там живут. чуешь хуйню?
>>101625093 А ты различишь на видео падение дохуиллиарда тонн стали, бетона и стекла, со взрывом внутри сотни-другой шашек в пару десятков грамм тротилового эквивалента, разнесенного во времени, и без такого подрыва? К тому же, вполне мог применяться термит, как многие говорят, а не классические кумулятивы, которые оставили бы слишком уж характерные резанные края на конструкциях. На тытрупах есть видева, где демонстрируется практическая возможность разрушения конструкций схожих с несущими в башнях с помощью накладных термитных шашек.
>>101625329 я сторонник того что это сделало правительство, но ответ на твой вопрос впринципе логичен, анон выше сказал же что там говорили про угрозу обрушения и даже всех пожарных оттуда вывели. так что думаю там было слишком много пиздаболии про то что это здание вот вот рухнет и оговориться впринципе не трудно когда все вокрууг пиздят что оно вот вот рухнет
>>101625473 По словам главного архитектора, расчёт на столкновение с подобным объектом был. И по расчётам, каждая башня должна была выдержать 3-4 удара.
>>101625148 >почему бы такой свечке не сложиться переломившись Та блять. Всё из-за той же нагрузки. Это тебе не телебашня.
>если в центре йоба-сердечник с запредельной прочностью на сжатие Какой сердечник ещё нахуй? Несущие конструкции располагались по периметру и при взрыве/ударе они прежде всего и пострадали.
>>101625329 Скорее всего журнализды не смогли в свои английские времена, "пасты" с "континуосами" и суть была в том что здание НАЧАЛО рушиться, хоть ещё и не обрушилось. Оттуда же вроде успели людей вывести, не?
>>101622177 (OP) Конечно помню. Это был мой ДР, 10 лет, первый юбилей же! Пришли друганы со школы, подогнали охуенные подарки - кассету с полнометражкой покемонов, игори на пека и классный нож. Ели нямки, пили колу и чай, играли на моем втором пентиуме. Потом друзья разошлись, а я сытой и счастливый доедал торт с арбузом и втыкал в телек. А потом началось шоу. Батя, мамка и дед с бабулей все смотрели в ТВ и как будто совсем забыли про меня. Я тоже смотрел, и эта была первая интересная новость по ТВ за всю мою жизнь - обычно там была хуйня и УГ вроде руснявых политиков, Юогаславии, бастующих шахтеров и Чечни, на всё это мне было наплевать. А тут я впервые в жизни увидел по ТВ историческое событие, и уже тогда это понимал. Чего я не понимал, так это того, что это был мой последний нормальный ДР - с тех пор ни одного ДР или вопроса о дате рождения не обходится без этих шуточек. Когда исполнилось 20, мой друган детства, который был тогда на моем 10-летии, в тосте даже сказал, что мне лет в 2 раза больше, чем количество небоскребов, упавших 11-го сентября. На что я ответил, что там еще одна сама по себе ебнулась, возвращайся к 30-ку с этим тостом, лалка. Такие дела.
>>101625441 да причем здесь взрыв вообще? я не об этом говорю, а о том, что этот самолет сняло дохуя случайных прохожих на свои видеокамеры, понимаешь? Фотомонтаж можно сделать на одной записи, которую покажут по телику? Но на всех записях самолет не нарисуешь, понимаешь?
>>101625508 Ты своё сообщение, на которое я ответил, перечитай, дебилоид. Деревянные дома у него ремонтируют после пожаров, блядь. Я тебе и сказал - подожги деревянный дом самолётным топливом и посмотри, что от него останется.
>>101625473 Ага, и ветер дуть не будет и вообще, радуга, пони, бабочки и счастье. Алсоу, книжечка_с_целями_террористов_в_виде_башен_втц.жпг и вся_авиация_внезапно_на_учениях_в_ебенях.тхт
>>101625578 Давно бы забыли, если бы не совковый и постсовковый культ ДИДОВ. Никто на вторую мировую в мире больше так не надрачивает Вот часто ли ты вспоминаешь о первой мировой или афгане? Нет, ибо нет на него дроча, т.к. не сочетается с политикой партии
>>101625417 Ещё раз повторяю, маня. Там авиационный керосин + неслабый такой удар от боинга. Не сравнивай с пожаром в соседской халупе.
>>101625444 >А там, блять, железо, замурованное в бетон. Несущие конструкции расположены по периметру. Удар и взрыв разрушают бетон, пожар деформирует метал.
>Чому тогда нихуя не рухнуло? Ты, блять, не сравнивай ссаный Б-25 с полупустыми баками и Боинг, который в два раза больше него и летает быстрее.
Не стоит забывать, что в 1993 году взорвали 680 килограмм тротила в основании северной башни и она устояла. Варианты: а) они нарушили целостность опор, чтобы потом их доломать. б) во основание южной башни заложили бомбу поболее, чтобы наверняка снести, основываясь на опыте первого взрыва.
Страховые выплаты владельцу комплекса - 4 миллиарда зеленых циферок. И все это за какие-то 2977 человеческих жизней.
Кстати, а вы в курсе, что в Пиндосии есть устройства, перехватывающие управление с земли? К тому же, когда они ещё летели, было известно, что их угнали. Что просто мешало перехватить управление и посадить их?
>>101625506 Все равно странно. При контролируемом разрушении тратят огромные силы и сотни взрывчатки на то, чтобы не завалить объект, а тут все само-собой взяло и как надо упало > Какой сердечник ещё нахуй? Да хуй его знает какой.
>>101622667 Бля, я тоже тогда в первый класс пошел. Знаменательное событие, а мне тогда было так похуй. Мне в тот день набор солдатиков купили и приставку сегу. Хочу обратно в 2000.
Слышал ещё такую теорию, что, мол, правительство не подстраивает теракты, а "пропускает" мимо ушей некоторые теракты. Специально даёт возможность террористам сделать своё дело. Что думаешь по этому поводу, антон?
>>101625690 Взлет и посадку коммерческих самолетов никто не автоматизирует на 100%, и летчиков из кабины хуй заберут хикковать за пеку с приборами. Можно вести самолет на эшелоне, снижать-поднимать, но со взлетом и посадкой даже для 10-метрового беспилотника начинается геморок, а ты про рейс с кучей народа.
>>101625655 что б тебя не запутывать, я тот анон написавший про ремонт деревянных домов, заявляю: я ухожу и з треда. ложусь спать. все меня тут больше нет. не путай тут всех кто тебе отвечает.
>>101625709 >тратят огромные силы и сотни взрывчатки чтобы не завалить объект Ещё раз повторяю, тут масштаб не тот. Ты его никак на бок не завалишь. Тебе у основания надо взорвать очень мощный бризантный заряд, который снесёт ещё пару рядом стоящих зданий. Тогда может быть завалишь. Ам там взрыв был наверху и ещё раз - НАГ-РУЗ-КА.
>как надо упало И снесло ещё пять рядом стоящих зданий, ага.
>Да хуй его знает какой. Ну так и не пизди раз не знаешь, дебил. А эту ссаную картинку можешь себе в анус засунуть. Где на ней ты увидел "сердечник", блять? Или ты не видишь, что здание не достроено и строительство таких сооружений ведётся от центра?
>>101623040 Мне 20, я помню, лол. Что по новостям было - не помню. Потом батя рассказал тему что в пункте проявки пленки все втыкали на запись какую-то с этого теракта. И говорит, сначала думал боевик какой, а вроде не похоже. И друзья у нас за сколько то часов до теракта в тех центрах были, такие дела.
>>101625747 Хуета это все. Просто иногда из-за недостатка развед данных оттягивают на самый последний момент и ВНЕЗАПНО не успевают. Вообще для всяких заговоров нихуя не нужно ничего взрывать. Достаточно более или менее контролировать весь процесс, чтобы потом накрыть шакалов за изготовлением детонаторов/заряжанием магазинов и т.д., предварительно напихнув в хату и анусы кучу доказательств, указывающих куда надо. Дальше быстренькое расследование и уже можно вроде как устраивать войнушку.
>>101625849 А кто его сбил? Я не знаю. Уже есть отчеты? В новостях мировых, российских и украинских - одна вода, пропаганда и поливание другой стороны говном, никакой конкретики.
>>101625938 Нихуя, кстати. Главная цель 9\11 - получить не повод для войны, а одобрение народом этой самой войны. Народ запуганный и уже сам вовсю голосует за то, чтобы Буш ввёл войска куда надо.
>>101625849 >самолет сбит над Украиной >кококо пидорахи все верите, что хохлы сбили, а не грушники ваши кукареку Самолет сбили долбоебы. Другой вопрос: кто перерезал этим долбоебам глотки как свиньям, а потом закопал в земле вместе со всеми их вещами, документами и оружием, залив все нахуй кислотой.
>>101626097 1. Изъяли все видеозаписи этого столкновения, почему этого не сделали с башнями? 2. Погугли фото. Маловата дырочка для самолёта-то. Даже есть фотки, где прикладывают самолёт в масштабе. 3. На месте журналисты отметили, что останков то толком и нет, зато куча нетронутых тел. Несостыкова: самолёт мол расплавило, а вот тела нормас.
>>101625811 >расплавить Тебе уже писали выше, дебил слпошарый, что он не поавится, а теряет прочностные характеристики и начинает деформироваться, т.е. прогибаться, например, под нагрузкой.
>>101626114 да он упоротый хохол, даже если его отправить жить на другую планету, в другую галактику, то он будет винить русню во всех своих бедах и неудачах ,своим мерзким. режущим слух хохляцким голосом (хуй знает что у них с голосами но блядь мне всегда противно слышать их голоса они такие мерзкие и режущие слух)
>>101626192 Останкинская башня на 1/3 выгорела например, но ей как-то похуй было на диванных архитекторов, ее строили с учетом возможных пожаров. В США я думаю тоже не долбоебы в проектных бюро сидят.
>>101626048 Ты совсем баран или прикидываешься? Удар, взрыв, самолёт (и баки в том числе) разносит, горящий керосин разлетается по всему периметру. Это тебе не газ, а жидкость, которая не может мгновенно выгореть, еббаната кусок.
>>101626285 Вдогонку: что фантастического и невероятного в том, что пассажиры, которые берут сука числом, нагнули террористов, вооруженных парой говёных ножей и фейковой бомбой из пластилина?
АВИАЦИОННЫЙ КЕРОСИН ГОРИТ В ТУРБИНАХ САМОЛЕТА ИЗ ЛЕГКИХ СПЛАВОВ @ СЖИГАЕТ НАХЕР ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ НЕБОСКРЕБА-ДОМИНАНТЫ, КОТОРЫЙ ПРОЕКТИРОВАЛСЯ С УЧЕТОМ ПОПАДАНИЯ САМОЛЕТА
>>101626349 Ты тот самый батя из ехидных колобков, курящий и стирающий труханы в керосине одновременно? Хули будет то действительно, взрывы в эту версию матрицы не завезли.
>>101626349 Окей, значит Пентагон с помощью друзей из саудовской аравии решил вьебать по Пендостану самолетом, а не взрывать его взрывчаткой. Все ясно.
>>101622177 (OP) Хуево помню тот период жизни, жил у бабки, играл в солдатиков с одноклассником, просто шлялся во дворе или д/з из прописей выполнял (1 класс хуль), но вот момент, когда бабка говорит "иди сюда тут в америке чо творится", и я смотрю горят здания из хоумалоун-2..
>>101626175 >Изъяли все видеозаписи этого столкновения Те записи, которые были никто и не собирался обнародовать, так это Пентагон. А снимать тебе рядом никто и не даст особо без повода.
>>101626455 Дааа, я же ебучий эксперт по 9\11, сука. Сходи погугли, мудак. Дух времени посмотри хотя бы для затравки, там и имена, и фамилии и даты и всё, что хочешь. Сам потом к этому ищи пруфы. Царь нахуй.
>>101622177 (OP) Аноны, вот смотрите. Я родился в 98 году, в Рашке, на момент 11 сентября мне было 3 года. Но я постоянно ною и сочувтсвую в интернете и ирл о том, что 11 сентября было ужасной катастрофой и о бедных американских людях, которые потеряли своих близких там. Могу ли я считаться за настоящего американца?
>>101626243 >Останкинская башня на 1/3 выгорела например, Сеъби нахуй, кретина кусок. У башни совсем другая конструкция. В неё не врезался самолёт и в ней не горел авиакросин.
>>101626289 Мы не про Пентагон говорили это раз. Что касается него, то там куча обломков от самолёта. Хуй знает, где ты там нетронутые тела увидел.
>>101625885 > Тебе у основания надо взорвать очень мощный бризантный заряд Ты уже определись, у тебя НАГРУЗКА, или аналог железобетонного столба. > И снесло ещё пять рядом стоящих зданий, ага. А могло бы квартал-другой накрыть, упади под сколь-нибудь заметным углом, именно накрыть, а не порушить вплотную стоящие строения обломками, которые туда упали просто потому что места больше нет.
А засовывание разного в анус оставь себе, любитель анальных утех.
Есть только один НАСТОЯЩИЙ ЗАГОВОР. Он заключается в том, чтобы плодить новые теории заговоров про то, что атаки бабахов и всякие перевороты это дело рук правительств США, России, Великобритании и т.д. Ведь иначе выходит, что везде полно идиотов и долбоебов, способных допустить подобное развитие событий.
>>101626356 Да ничего фантастического. Просто школьникам хочется верить в теории заговоров. Их бы и раньше нагнули, если бы бабахи не заперлись в кабине.
>>101626589 Да, про фоточку забыл: меж кранами балки, в несколько раз более толстые, чем в периметре - ни в коем случае, не несущие конструкции, так, ради лулзов сотни бесплатной стали внутря сунуть решили.
Я тут кстати подумал, что на Двачах, если ты допускаешь хоть какую-то ошибку в своих высказываниях, то ты тут же принимаешься на школьника ебучего, которому пора делать урочки. То есть, настоящий Двачер никогда не ошибается в своих высказываниях. А значит он кто? ПРОФЕССОР
Не в защиту школоте ни в коем случае, прост заметил
Почему бы независимым эскпертам, не восстановить все события и поставить все точки над i? Выстроили новые башни, ебнули бы в них самолеты и все стало ясно. Понятное дело, что это все затратно, но думаю это того стоит.
>>101626406>>101626486 Именно. Если бы ты знал, как работает турбина, то не пиздел бы. Он туда попадает в небольших количествах, как и без в цилиндрах машины. Если ты взорвёшь в турбине, побольше керосина, то ясен хер и самолёт разнесёт.
>>101626517 http://maxpark.com/community/14/content/1826692 Смотри что было при Рузвельте. Он, кстати, после этого свернул свой антимонопольный курс. В американской военке крутятся миллиарды долларов, ты думаешь современные форды и рокфеллеры хотят потерять такую прибыльную отрасль. Кеннеди, кстати, этим неудачным переворотом любил трольнуть миллиардеров. Долго не протянул. Всем все давно известно. Теракт устроили миллиардеры с помощью своих саудовских друзей.
>>101626529 >я же ебучий эксперт по 9\11, сука. Сходи погугли Ясно всё с тобой. Так вот погугли хоть сам, а потом пизди. Журналисты у него, блять, видели там что-то.
>>101626755 Если бы ты был не 2002 года рождения, то еще году в 2008 получил все нужные тебе доказательства. Уже даже блять официальные лица в США толсто шутят на этот счет, но нет безумный диван будет продолжать фантазировать.
>>101626736 >>101626534 Выше уже пояснили, что несущие конструкции были по периметру. Удар разрушил бетон, температуры горения керосина хватило, чтобы деформировалась сталь.
Читайте, >>101626774 кто был в числе заговорщиков! Прескот Буш! Уже тогда Буши были повязаны с темными силами, это блять традиция, это бизнес! Они тогда делали что хотели, делают и теперь!
>>101626601 Не бугурти, школьник. Гринтекст можешь в анал себе запихать. Керосин, как я говорил, взрывается и ясное дело горит. Это не газ. Тут ты ничего не противопоставишь, ибо это физика. Останкинская башня и небёскрёбы строятся совсем по разным технологиям, дебил.
>>101626285 Да-да, блядь, гордо бы пиздели, а пилот бы гордо бряцал новенькой медалью за то, что сжёг нахуй сотню муриканского мирняка. Его бы потом ещё по телеку везде показывали и родственники пассажиров сбитого самолёта с ним бы фоткались и афтографы просили :3
По факту, некоторые особо упёртые исследователи, утверждают, что на том самолёте и террористов-то не было, а просто какая-то хуйня со связью случилась и его вообще не за хуй собачий сбили, лол
>>101626060 Это было обращение к тебе, уебан безголовый, потому что предложить тебе пойти и пару листов стали и балок перебить подобным зарядом было бы несколько странно.
>>101626941 >очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
>>101626175 Даже если представить, что было как ты говоришь и что-то связанное с пентагоном изъяли, то хули ты сравниваешь ТЦ посреди города и штаб квартиру министерства обороты. утенок. Я ору просто с ваших даказательств. Мне вот эту>>101625154 простую хуйню никто так и не пояснил. Вы когда говно жрете, вас особо не интересует откуда оно, какого хуя вы вообще о нем узнали?
>В 1933 году группа богатых бизнесменов, в которую входили главы Chase Bank, GM, Goodyear, Standard Oil, семья DuPont и сенатор Прескотт Буш пытались подговорить генерал-майора морской пехоты Смедли Батлера провести военный переворот против президента Рузвельта и установить в Соединённых Штатах фашистскую диктатуру. >Да, это тот самый Прескотт Буш, который являлся отцом одного американского президента, и дедом другого. >Смедли рассказал об этом комитету Конгресса в 1934 году. >Батлер стал выступать с лекциями об истинном смысле американских военных операций. >Он говорил, что все 33 года на службе был "гангстером капитализма", отстаивавшим не интересы США, а интересы отдельных корпораций - нефтяных, банковских,продовольственных. Кроме того, Батлер активно сотрудничал с пацифистами и коммунистами-антифашистами. >Руководство «Американской Лиги Свободы» осуществляли картели Дюпона и Дж. П. Моргана. Вчислокрупныхспонсороввходили Andrew Mellon Associates, Pew (Sun Oil), Rockefeller Associates, E.F. Hutton Associates, U.S. Steel, General Motors, Chase, Standard Oil и Goodyear Tires. Финансирование Лиги (и Гитлера, но это уже другая история) осуществлялось через объединение банков Union Banking Corporation под руководством сенатора Прескотта Буша (да-да, это именно те Буши) и инвестиционный банк Brown Brothers Harriman под руководством того же сенатора. >Заговорщики хвастались связями Буша с Гитлером и даже заявляли о том, что Германия обещала Бушу материально-техническую помощь для успешного осуществления государственного переворота. Это заявление не вызывает сомнений: годом ранее президент компании «Шевроле» Уильям Кнудсен (перечисливший Лиге 10 000 долларов) побывал в Германии, где встретился с лидерами нацистов, а по возвращении заявил, что Германия Гитлера является «чудом двадцатого века». >Рузвельту так и не удалось привлечь заговорщиков к ответственности. >Он потерпел неудачу даже в обуздании Прескотта Буша, активы пронацистских предприятий которого были арестованы в 1942 году только для того, чтобы Буш в виде внезапного нагрянувшего счастья внезапно получил 1,5 миллиона долларов, когда в 1951 году эти активы были ему возвращены.
>>101626589 >Ты уже определись, у тебя НАГРУЗКА, или аналог железобетонного столба. ты совсем дегенерат? Это у тебя он аналог столба с каким-то несуществующим сердечником. Несущие конструкции расположены по периметру здания. такова технология, по которой оно было построено.
>А могло бы квартал-другой накрыть Не могло. Он не у основания был повреждён.
>А засовывание разного в анус Я оставлю это тебе, так как ты в глаза ебёшься и кидаешь картинки недостроенного здания, которые ничего не доказывают.
>>101626632 Долбоящер малолетний, то, что ты видишь по краям, это общивка. Несущие конструкции устанавливаются за ними. Ещё раз повтораяю, кретина кусок, дом не достроен и строится ОТ ЦЕНТРА, маня.
>>101625911 Пиздец вы реально думаете, что они следуя плану уронили еще один небоскреб, и прикрыли его легендой, которую рядовой шерлок с сосача раскрыл? Фантазеры, вам бы везде заговоры да скрытый смысл. >>101627009 - кун.
Ебанат. Во-первых комиссия по 911 не ответила на вопрос о WTC7. Во-вторых, с какого хуя несущая колонна сгорит из-за пожара? Такой хуйни нигде и никогда еще не было, хотя дохуя небоскребов горело.
Давайте отбросим к хуям срач про башни, там у многих свое мнение. Кто мне блять пояснит за пентагон? Сука, ну это ведь чистейшее наебалово, а официальная версия, что туда въебался самолет. Да как туда вообще могли так точно въебать боинг. Они со второй башней чуть не косанули.
ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ? НЕВАЖНО КАК УНИЧТОЖИЛИ НЕБОСКРЕБЫ - ЭТО БЫЛ ЗАГОВОР, ЗАГОВОР, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ ИНТЕРВЕНЦИЮ, ЧТОБЫ АМЕРИКАНСКИЙ ВПК ЖИЛ ПОТОМУ ЧТО ТАМ КРУТЯТСЯ БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ! ЭТО НЕ СЛУЧАЙНО СЛУЧИЛОСЬ ПРИ БУШЕ!!! ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ЭТО УЖЕ ПРОИСХОДИЛО, ЧМОТРИТЕ С КЕМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО, ЭТО НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ ЭТО КЛИНИКА!: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%88,_%D0%A1%D1%8D%D0%BC%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82 >Буш, Сэмюэль Прескотт >После окончания Первой мировой войны и принятия программы по модернизации американского ВПК был ответственнен за артиллерийское и стрелковое вооружения. Служил в Федеральном резервном банке Кливленда. Был назначен в президентскую комиссию президента Гувера по безработице.
>>101626831 Я 89-года рождения, хуйло ты бездетекторное с незнанием элементарной физики уровня 8-го класса.
>Уже даже блять официальные лица в США И кто же, маня?
>>101626840 Лёгкий относительно других металлов, дебилоид. Ты уже не знаешь к чему приебаться, чтобы не выглядеть совсем идиотом. Но 140 тонн, летящие на скорости 600 км - это тебе тоже, что и ракета.
>>101623975 ТЫ не так. Если небоскреб упал от пожара. то два варианта 1. Его построили из говна и палок упоротые нигры 2. Его целенаправленно обрушили.
Реквестирую фотку араба/индуса хуй знает кто он там был со стканом в руке, косплеящего момент попадения самолоета в близнецов, гуголь выдает только пикрелейтед.
>>101627198 Он въебался аж точнехонько, а не сверху как-нибудь. И потом все остатки самолета испарились. Я не удивлюсь если в том корпусе пентагона никто вообще не находился тогда.
>>101627027 Хочешь еще чего расскажу: Союз Советский был союзником Фашистской Германии. Вторую Мировую они начали вместе в 1939 году, поделив Польшу, провели парад в Бресте. Немецких танкистов и летчиков обучали на советской технике и советскими инструкторами, потому что Германии официально было запрещено иметь танки, не считая мирных тракторов.
КОРОЧЕ, НОВАЯ ДЕРЕКТИВА. ОЦЕНИВАЯ ФИНАНСОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЭЛИТЫ США И ЧИСЛО КРЕАКЛОВ-ЛИБЕРОИДОВ-ПИДОРАСОВ ЗДЕСЬ, ЗДРАВО ПОЛАГАТЬ, ЧТО В ТРЕДЕ ПРИСУТСТВУЮТ АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, ЖИВУЩИЕ НА ПОДСОСАХ У АМЕРИКАНСКИХ НКО. ОТНЫНЕ ВСЕ ДВАЧЕРЫ ОБЯЗАНЫ НЕ ВСТУПАТЬ В ПЕРЕПАЛКУ С ЭТИМИ ТВАРЯМИ, НЕ СПРАШИВАТЬ И НЕ ОТВЕЧАТЬ У НИХ.
>>101626903 Кто не говорит? Всё в открытом доступе и об этом говорят и говорили. Для многих вообще было сюрпризом, что зданий было разрушено семь, а не два, хотя это и не было секретом.
>>101627265 >И потом все остатки самолета испарились. Блять, полон тред толстоты. Ты когда-нибудь видел последствия авиакатастрофы? Думаешь, тебе пол-остова там валяться будет, с турбинами работающими, как в "Лосте"? Самолет при крушении распидораживает в клочья.
>>101623797 >>101627171 Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко.
Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб.
Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочить.
Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя.
Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут.
Почему не упал Эмпайр-стейт-билдинг 1929 года постройки когда в него врезался В-25? Да там даже не эвакуировали никого, пожар потушили и пошли на обед.
>>101622177 (OP) Родился в 86-м. В день ебучей трагедии как раз был урок литературы\Мировой Художественной Культуры. Наша училка-дрочилка (ненавидевшая культуру "тупых пендосов") вдруг стала втирать о чудовищности произошедшего. Это первый ЛОЛ. Уроки кончились, я пришёл домой. Батя мой, тот еще либераст (проебал свой сраный бизнес на грани миллениума), 3 раза прибегал на кухню, чтоб посмотреть, не дрочу ли я под столом (а я реально дрочил под столом, но не палился), пока делаю уроки. Это второй ЛОЛ. Таки решив в честь дня обратного вознесения горячо любимых оттраханнных самим собою пендосов почтить их память он сказал примерно следующее: ты тут гоняешь, а где-то там под завалами люди трагически погибают. К сожалению, на тот момент я не был достаточно политически подкован, чтоб сказать ему в лицо: "Так пиндосы же. пусть дохнут." Я просто что-то промычал, дождался его ухода и додрочил в своё удовольствие. Эх, было время...
>>101623478 >там пиндосам правительство хоть что то внятно обьяснило? ТАм пиндосам нассали толстой струей мочи. "Боинг когда в Пентагон врубился то крылышки такой хуяк сложил и прямо в щель с ними юркнул. и сгорел там весь нахуй" "Куда пропало иностранное золото на сотни миллиардов что хранилось под башнями? СУКА ДА У МЕНЯ В БЕЛОМ ДОМЕ З АТАКИЕ ВОПРОСЫ УБИВАЮТ НАХУЙ!" "Где видео подлета Боинга к Пентагону, снятое с десятка камер? ЭТо секретная инфа. Почему секретная? пошел нахуй вот почему!" на месте упавшего на землю 4того Боинга? Сгорели кароч.. некогда объяснять"
ВОт такой там уровень объяснения своему населению.
Они блядь даже не пытаются толком. им похуй на ебаное быдло..
>>101627348 Бля чувак, ну я хуй знает, вообще глупо считаю спорить что там был самолет, там блять даже отверстие маленькое, плюс стекла не побились, плюс при всем том, что его распидорасило, ну хоть что-то блять осталось бы.
>>101627286 Я тебе, дебилу всё по пунктам описал, но ты только выдрал то, кем я тебя назвал. Ты и правда, даун.
>Обшивка из стальных балок, на которые опирались перекрытия, такая обшивка, лол. Это не стальные балки, ебанат, обшивка для дополнительного усилений конструкции. И перекрытия на них не опираются. Они согнутся нахуй от такой нагрузки, диван тупоголовый. Прочти хоть про конструкцию башен, а потом возвращайся, маня.
>>101627137 >комиссия по 911 не ответила на вопрос о WTC7 >с какого хуя несущая колонна сгорит из-за пожара? Ещё как ответила, слепыш.
20 ноября 2008 года NIST опубликовал окончательный отчёт по падению 7 WTC[34]. В отчёте NIST основной причиной разрушения назывался пожар вместе с отсутствием воды для борьбы с огнём у пожарных и в системе автоматического пожаротушения. NIST восстанавливает последовательность событий следующим образом: в 10:28 обломки от падающего 1 WTC вызвали повреждения в рядом стоящем 7 WTC. Также возникли возгорания, вероятно, от горящих обломков из 1 WTC. К 7 WTC сразу приехали пожарные, но в 11:30 обнаружили, что в пожарных гидрантах нет воды для борьбы с огнём — вода поступала из городской системы водоснабжения, разрушенной в результате падений башен 1 WTC и 2 WTC. Пожарный департамент Нью-Йорка, опасаясь за жизнь пожарных в случае разрушения 7 WTC, в 14:30 отозвал пожарных и прекратил борьбу за сохранение здания. Огонь наблюдался на 10-ти этажах от 7-го до 30-го, а на этажах 7—9 и 11—13 пожар вышел из под контроля[N08 1][N08 2]. Тепловое расширение нагревшихся до приблизительно 400 °C балок вокруг колонны 79 в восточной части здания в районе 13-14 этажа привело к провалу ослабленных пожаром перекрытий (Сталь не теряет свои прочностные характеристики при температуре 400 градусов. Сталь начинает ослабевать при температурах выше 800 градусов), смежных с колонной 79, с 13-го до 5-го этажа. Разрушение перекрытий лишило колонну 79 горизонтальной поддержки, и она начала изгибаться, что стало непосредственной причиной полного разрушения здания через несколько секунд[N08 2][N08 3][35][36]. Изгиб колонны 79 привёл к переносу нагрузки на колонны 80 и 81, которые также начали изгибаться, в результате чего были разрушены все связанные с этими колоннами перекрытия до верха здания. Падающие перекрытия разрушили ферму 2, что привело к падению колонн 77, 78 и 76. В результате увеличения нагрузки, перешедшей с согнувшихся колонн, падения сверху обломков перекрытий и отсутствию горизонтальной поддержки со стороны разрушенных перекрытий все внутренние колонны с востока на запад стали последовательно изгибаться. Вслед за этим в районе этажей 7—14 начали изгибаться и внешние колонны, на которые перешла нагрузка с опустившихся внутренних колонн и центра, и все этажи выше согнутых колонн начали опускаться вниз как единое целое, что завершило окончательное разрушение здания в 17:20[N08 2][35].
>>101627137 >дохуя небоскребов горело. У разных небоскрёбов разные конструкции, эксперт мамкин. Плюс есть такая штука, как ошибки при строительстве и расчётах.
>>101627424 А почему у нас тогда всякие адагамовы и навальные всем интересуются и выводят массы на улицу, а там таких нет? Почему бы адагамову не задать им этот вопрос?
Почитал я тред, какие вы унылые, пиздец. Одни диванные эксперты поливают говном других диванных экспертов. Каждый блять лучше знает всё и обо всём. Думал-думал ворваться и поучаствовать, но слишком тут уныло. Спокойной ночи.
Кстати, всем реальным школьникам ИТТ, которые в силу возраста пропустили всю движуху, а также великовозрастным слоупокам рекомендую к просмотру Fahrenheit 911 Майкла Мура. Помню смотрел его ещё на VHS в те годы. https://www.youtube.com/watch?v=zaOWw56qr00 Алсоу, у мимикрирующих рептилоидов реквестирую в чём Мур обосрался и почему у вас от него ВРЁТИИИИ?
>>101627503 Меня просто от маняврирования трисет. Прям как религионзные уебаны. Своего ничего не предложить не могут зато. А КАК ВОТЕТА? ПОЧЕМУ ТОГДА ВОТ ТАК А НЕ ВОТЕТАК? А у самих не все один ответ. Ну у этих не лучше птичка напела братишка.
>>101627519 Наверное в том, что никто не пруфанул остатками самолета хоть какими-то, ни одного свидетеля, будто там ебаный пустырь был, а не трасса, и дохуя чего еще. Мне в падлу копипастить.
>>101627459 Да пиздец, сам не пойму. Они ж полюбому дрочили, но меня таки родили. То, что я дрочу и прочей хуйни никак не хочу - уже моё дело и малоебучий фактор. Но да, ебал я в рот весь этот ёбаный завод. Нет ребёнка - нет проблемы. Но при чём тут дрочка как таковая??)
Умиляет Сержант Джонс в треде. Ты хоть усрись, Харви, но вменяемые люди в такое пиздобольство не верят. Че там с пентагоном то? Куда крылья от Боинга дели? Где видео подлета?
>>101627441 Ты всю дорогу орал "НАГРУЗКА!11" и "невозможно!", предлагал засунуть тебе в анус фотки, на которых отчетливо видны стальные конструкции в центре башни, состоящие из гораздо более крупных балок, говорил о том, что сначала строят обшивку и только потом несущие конструкции, при том, что строят от центра, а обшивка находится на самом периметре здания, так по каким, блядь, пунктам?
Аноны, я тут новенький. Не на дваче, а именно в найнелевен-тредах, ибо обычно я в других тредах Суть вот в чём - ПОЧЕМУ ОНИ УПАЛИ Ну пожар и пожар, ну самолёт влетел и влетел, ну неужели он ДОЛЕТЕЛ до середины и ПРОБИЛ что-то там важное? Алсо, что будет 23 сентября? Мы быстро умрём или будем мучаться? Когда игил забросает нас нюками, мы будем мутировать или просто передохнем нахуй?
>>101627429 Тебе уже сказали и про отверстия и про стёкла. Самолёт не оставляет аккуратное отверстие. К тому же, управлял им бабах. который лишь на цесне летал и на пассажирском самолёте он летел не параллельно земле.
>>101627614 Дохуя литературы на эту тему, просто лень копипастить, если опровергнешь факты оттуда, то пожалуйста. Если не вникал даже, то мне в падлу самому копипастить.
>>101625555 >этот самолет сняло дохуя случайных прохожих на свои видеокамеры, понимаешь? ХАХАХАХАХАХА!! И тут ты такой с пруфами.. Что ни видео "снятое мимокрокодилами то голимый фейк"
>>101627278 Ой, блядь. Хочешь расскажу, что Империя Английская и республика Французская ещё раньше стали союзниками Гитлера, что аншлюс Австрии они одобрилипроглотили и что захват Чехии и Румынии одобрили, м, петушок?
> В России подрались два алкаша и собака - на ютубе 35 видео в 1080х60fps с разных ракурсов. > В США на Пентагон упал самолет, одна запись с камеры, расположенной на ларьке в соседнем штате в качестве 128х60.
>>101627662 Вангую что твоя "литература" сама нихуя не опровергает, а предлагает "истинную" версию. Из соображений логики, дедукции и интуиции поехавших авторов.
>>101627441 >>101627623 У меня в детстве был журнал с фотографией строящихся башен близнецов, хуй знает каких годов. Там прямо видно какие балки. Но я проебал его, и показать вам не могу.
>>101626504 >Те записи, которые были никто и не собирался обнародовать, так это Пентагон И чо? На Пентагоне заебашено граффити с Важными Секретами во всю стену? А на подлете к Пентагону камеры что стоят на заправках на отеле, с ними как?секретно все потому что РЯДОМ ПЕНТАГОН?
Вообще кто реально верит в чисто официальную версию. Что самолеты захватили аллахи-бабахи, въебались в здания. Потом какой-то ультраскилованный бабах умуудрился въебаться в пентагон. А 4й уронили пассажиры.
Заговоры заговорами, но я не думаю, что тут найдутся те, кто безоговорочно поверят в официальную версию.
Ну вы лолки. Требуют правды от муриканского правительства про 9\11. А про путин_взрывает_дома не хотите спросить? И почему о терракте в Волгодонске спикер госдуры знал до самого теракта? https://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A
>>101627614 >последствия авикатастрофы видел только в гуглкартинках >везде большие обломки-обгоревшие составные части самолёта, либо кучи металлолома, что аж земли под ними не видно >возле пентагона 3.5 железяки
>>101623797 >т.е 23.09.2015 случится пиздец, только не местечковый как с башнями, а глобальный, или начало пиздецов. Бля у меня джва экзамена 24того один по химии второй по физике.
>>101627288 >им проявлял немытый обезьян, который до это цесну только водил Вот ты обосрался то... и не заметил наврное да? ЧТоб так воткнуть в Пентагон Боинг надо нехуевым мастером быть.
>>101627770 > 1983 год > корейский боинг залетел за границу СССР на километр где-то в сказочных ебенях > через 20 минут он уже на дне морском > 2001 год > пассажирские самолеты в центре США таранят небоскребы и падают на Пентагоны > никто и ухом не повел
по домам для меня лично не всё ясно, ибо не изуал пристально. Знаю только что официально были учения без предупреждения ментов. А неофициально - как утверждает бывший омоновец находившийся там а теперь журналист оппозиционер - это были не учения а в мешках не сахар. Но мне лично больше верится что украинские десантники на самом деле по приколу пересекли границу, чем факт, что человек дававший присягу, прослуживший долгое время в органах и вроде как воевавший в чечне, внезапно стал либералом.
>>101627611 Вменяемые люди уже давно во всём разобрались и эти ваши теории заговоров на хую вертели.
>>101627623 >на которых отчетливо видны стальные конструкции в центре башни Ещё раз повторяю, твои фото доказывают лишь то, что здание не достроено и только. То, что ты видишь по краям - это не балки, а обшивка дополнительно усиливающая конструкцию. Балки устанавливаются по периметру, но на твоих фото их нет потому что здание не достроено, тупой школотрон. Здание сложилось так, потому что были разрушены несущие балки по периметру. Началась деформация из-за температуры и нагрузки.
>>101627288 АНУ МРАЗЬ БЫСТРО ПРУФЫ НЕСИ, ЧТО ЭТО БЫЛ ПОДХОДЯЩИЙ ПОД ТВОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕЛОВЕК. Нахуя вы не проверяемые факты под свои проекции подстраиваете? 15 лет?
>>101627720 Ну я верю, чё хотел? Я этих сказок по поводу 9/11 с того года насмотрелся и начитался выше крыши, аж тошнит, и ничего адекватнее официальной версии не нашёл. Все "истины про инсайд джоб, уууу" - поебистика, в которой люди с сомнительным бэкграундом всякчески плодят сущности и додумывают какие-то высосанные из пальца догадки, под которые с хожу же придумываются беспруфные "подробности, которые СКРЫВАЮТ". Вообще, ничего кроме усмешки не должна вызывать уже сама идея о том, что американские спец-службы, состоящие из супер-опытных специалистов своего дела, задумали настолько ущербный план, что его раскусили какие-то подвальные задроты.
>>101622352 Когда он заорал OH GOD! в самом конце мне аж поплохело, реально. Вроде кучу раз слышишь такое в кино, но когда человек реально погибает в этот момент на записи звучит все гораздо убедительнее. Пробирает до костей.
>>101627983 > самолет врезался в башню > другой летит в сторону башни и не отвечает > что же делать > да не, прост совпадение))) он домой летит))) спать)))
>>101627805 оппозиционера, который катался из страны в страну, возвращался, клял путина, жрал в ресторанах, потом снова клял путина, и снова уезжал на майданы да к американцам, а потом снова возвращался в москву похавать в ресторанчике с няшными недавними лолями. и сидел максимум в сизо. если бы я был путиным, я бы просто подсыпал ему новейшего яда имитирующего сердечный приступ, где ни будь в бангкоке
>>101627720 Официальная версия хотя бы логична и обоснована. В то время как сторонники заговоров высасывают из пальца какие-то факты про термит, блять, про то, что якобы не было обломков, про ракеты, про управление с земли и ещё про какую-то хуйню. Охуеть короче.
>>101627562 Мур обычный подсосок у власти.. он своими "разоблаченими" лишь набрасывает на официальную версию что паяяяй мы прикормили бабахов и те нам бабахнули.
Банальная коррупция то никого не ебет. вот и отвлекает на нее внимание
>>101622667 Во втором классе сидел дома, хотел посмотреть симпсонов а тут на епта, такой-то движняк. Маман помню на работе задержалась, так как сидели всем банком и охуевали.
>>101627922 Нахуй строить дома так хуёво, что они от пожара могут поплавиться? Блять, ёбаный в рот, да даже моя вышка выдержит попадание боенга (наверное), ну цессны точно. Ну, болядь, я понимаю, самолёт большой, быстрый, удар - ёба, я вообще удивился почему оно не упало от удара, но болядь, пожар должен был закончиться, и нихуя не должно было упасть. Что за хуёвое железо что от пожара падает. И почему пожар не стали тушить вертолётами?
>>101627922 >Вменяемые люди уже давно во всём разобрались А эти вменяемый люди уже пояснили как Боинг в узкую щель вписался и следов от крыльев не оставил? И как он смог три заранее испециально укрепленные железобетонные ёба крепкие стены пробить?
>>101627951 Я тоже начитался, но я не эксперт как и все здесь, чтобы пиздеть по-серьезному за эту тему в плане могли ли они ебнуться от самолетов или нет. Я в любой версии оставлю шанс для альтернативного варианта.
>>101627922 Давай фото с балками, первокурсник-уженишкольник. Охуенная такая обшивка из профиля в полметра шириной, ага. > разрушены несущие балки по периметру. А то что добрую четверть этих балок перерубило в момент столкновения, задолго до размягчения остальных - хуйня, конечно же, никак не влияющая на характер разрушений.
>>101628083 Ты еще спроси почему двери на крышу были заперты, и никто не догадался пригнать здоровые вертолеты, выбить двери и увозить тех кто поднялся.
>>101627972 >и это был Пентагон На линии подлета к которому того Боинга стояло несколько камер на отеле на заправке на шоссе.. И показания владельцев этих камер что зап ииси отоьбрали фбровцы не успело просвистеть. Давай маневрируй >Пентагон И что в нем секретного? Что секретного в его внешнем виде?
>>101622667 А я учился в пятом, и у нас английский вела няшная стажерка, которая только прилетела из США, и она говорила что была за день до этого события
>>101627768 Дурака выключи.. Стоит посреди города здание и ЗАСЕКРЕЧЕНО. наверное у нас Зздание Министерства Обороны также засекречено. ой погоди.. Это просто здание уебок. Всем известно здание. чего его секретить? чтобы шпиёны не спизили количество окон на южно стороне?
>>101628165 Кстати да, это тоже странно. Из-за дыма чтоле? Или они думали что пожар потунет погаснет и потом эвакуируют остатки? Но серьёзно, почему не стали тушить?
>>101628083 >Нахуй строить дома так хуёво Дом строился хорошо, но проблема в том, что удары, на которые он был рассчитан определяться по существующим тогда самолётом. Ты, блять, ещё скажи нахуя строить дом, если он не может выдержать ядерного взрыва.
>даже моя вышка выдержит попадание боенга Не неси хуйню, ебанат.
>пожар должен был закончиться Выше уже пояснили, что керосин авиационный горит при температуре достаточной для того, чтобы металл потерял прочностные характеристики и под нагрузкой стал деформироваться. Если бы всё было так просто и пожары сам собой заканчивались, то и пожарники не нужны были бы.
>И почему пожар не стали тушить вертолётами? Как ты его, блять, потушишь вертолётами если он внутри? А ещё вертолёты найти надо, доставить воду, а горящие башни ждать не будут.
>>101628129 Да, выше тебе уже пояснили, что управлял им бабах и летел не параллельно земле, поэтому и нет следов от крыльев.
>>101628132 Школьник тут пока только ты. >Охуенная такая обшивка из профиля в полметра шириной, ага. Именно. Тут массы другие вот и полметра тебе.
>хуйня, конечно же, никак не влияющая на характер разрушений. Я тебе о том и говорю, что несущие балки были повреждены, так как расположены по периметру.
>>101627795 >Половина Пентагона и ещё сотни мимокроков. Но пруфает и зуб дает только один пройдошистый журналюга с Фоксньюс. хмм... А где остальные свидетели?
>>101628254 Я слушал звонки из башни, там группа людей точно дошла до верха, но там было закрыто и никто не приземлялся. Хули им делать, пошли обратно вниз и сдохли. Хотя вертолет идеальный вариант, просто виси в полуметре над крышей, если башня ебнется ничего тебе не будет. В чинук влезает 55 человек, можно их было сгружать на соседнее здание, так что и летать далеко не надо.
>>101628203 >стояло несколько камер на отеле на заправке на шоссе Вот тебе с неё видео и было. Но камера там не ахти потому что 2001 год.
>И показания владельцев Давай мне ссылку на показания с именами и фамилиями.
>И что в нем секретного? Что секретного в его внешнем виде? Военный объект, прикинь да? Ты наверное не в курсе, что потенциальный террорист может снимать не только само здание, но и тех, его посещает. Поэтому такая хуйня пресекается.
>>101628050 >Официальная версия хотя бы логична и обоснована. >Небоскребы падают от пожара один за другим. >В Пентагоне дырка в которую Боинг и с вазелином не втиснешь >на месте падения 4того нет ни тел ни багажа.
>>101628317 То есть когда башни близнецы проектировались, боингов 747 ещё не было? Алсо, ну хуй нает, просто сверху поливать водой было бы неплохо. Да и башни горели несколько часов. Ну затопит несколько этажей сверху и вода дойдёт к пожару. Алсо, пожар же был вроде в верхней части здания, ну ладно, упала бы небольшая часть верхушки на средние этажи, как в гта, но почему оно всё наебнулось? Алсо, на чём держались фасадные поеботы, они же, как я вижу, ебать тяжелые.
> 1993 год > в подвале башни ёбнуло 680 кг взрывчатки > балкам похуй > врезался самолет где из прочного только двигатели, а остальное фольга > все обвалилось
>>101628118 Не соглашусь. Я странностей не вижу, например.
>>101628396 >Небоскребы падают от пожара От удара и горения всё верно. Что не так?
>В Пентагоне дырка в которую Боинг и с вазелином не втиснешь Тебе уже говорили, что самолёт не оставляет ровного отверстия и летел он не параллельно земле.
>на месте падения 4того нет ни тел ни багажа. Есть.
>>101628317 Что-ж ты все циклишься, то на анусах, теперь на школьниках при том что я прямо назвал тебя не_школьником? > Именно. Тут массы другие вот и полметра тебе. Где фото с балками? Они-то, судя по всему, должны быть гораздо крупнее. Их бы и самолет из титана да алюминия уже не перебил бы, лол > Я тебе о том и говорю, что несущие балки были повреждены, так как расположены по периметру. А я о том, что это не могло не повлиять на характер разрушения. И о том, что логично было бы, если бы конструкции со стороны где они уже были разрушены, начали бы падать раньше, вызвав заваливание всего что стояло выше в направлении перебитых балок, а всего, что ниже - в противоположном.
>>101628317 >и летел не параллельно земле Мда? А журналист с Фокс ньюс божился что он параллельно летел и крылья сложил . Кому верить ( если в оба с ним пиздоболы)
>>101628299 Давай мне пруфы того, что на балках есть следы от термита, обосравшийся школотрон. И не одно два фото, а десяток, чтобы это было не совпадением.
>>101628472 Они просто сами охуевали. Там просто само здание было задачей пожарных, военные и мчс занимались превентивной профилкаткиой, чтоб ещё кто-то не спиздил самолёт. А потом они поняли, что они должны были собирать людей с небоскрёба, ибо он упадёт. Но никто не знал, что он упадёт. А сколько весил боинг, кстати?
>>101628475 >летел он не параллельно земле. Ты заебал уже. Давай строчку из офф версии что он перпендикулярно земле воткнулся.. Бред какойто толстишь Накидывали же что он при подлете фонари крыльями сбввал..а тут вдруг выясняется И "какбысвидетели" тоже говорили что влетел нормально без ёобаманевров
>>101628536 Ебать, я думал они относительно новыми были. 45 это ещё война была, а они ебашили башни-близнецы. Кстати, а если в ту хуйню дубайскую попадёт боенг, оно упадёт?
>>101628509 > а про термит я сказал лишь то, что на тытрубах вполне себе есть пруфы того, что накладные термитные шашки, вполне могут резать несущие конструкции, подобные тем, что использовались при строительстве башен. Это все, что я сказал.
Алсоу посмеялся с твоих просьб: > следы разрушения стальных конструкций термитом > совпадение
>>101623040 Мне было 10 лвл, смотрел какой-то сериал про пиратов и любовь. Тут его резко прервали экстренным выпуском новостей, с кадрами врезающихся боингов.
>>101628701 в 73 не было боенгов по 500 тонн? Хуй знает анон Хуй знает Всё-таки кажется мне, что они были хуёво построены. Там явно М2 было кое-где заместо бетона, лол
>>101628411 >боингов 747 Врезался 767, а не 747 и никто не рассчитывал на эти здания на то, что в них врежется подобный самолёт. Я вообще хз откуда вы это взяли. Были приняты меры, чтобы уменьшить вероятность разрушения, но никак не гарантировать устойчивость. Ну и естественно не для таких больших самолётов.
>Да и башни горели несколько часов Дебил? Час горели обе.
>ерхней части здания, ну ладно, упала бы небольшая часть верхушки на средние этажи, как в гта, Я тебе уже говорил, что там большая масса и не выдержат нижнее такой нагрузки, маня.
>фасадные поеботы Это конструкция доп. усиления. Она как сетка окутывающая здание.
>>101628481 Потому что ты тупой и задаёшь вопросы, ответы на которые даны. >должны быть гораздо крупнее Не должны.
>из титана да алюминия уже не перебил бы На скорости метал становится пластичным, как тот, который врезается, так и тот в который. Учи физику, школьник.
>А я о том, что это не могло не повлиять на характер разрушения. Оно и повлияло. Здание завалилось внутрь.
>начали бы падать раньше Я тебе в самом начале писал об этом, что они и так начали падать раньше, но ты этого не увидишь, так как слишком большая масса сооружения и тебе будет казаться, что она падает целиком.
>>101628450 Взрывчатка эта обладала не очень хорошей бризантностью. И 40 тонн авиационного керосина - это в разы больше, чем ссаные 680 кг взрывчатки. Алсо, взрывчатка просто взорвётся, а керосин ещё будет гореть с невьебенной температурой, чем снизит прочность балок.
>>101628757 >Я тебе уже говорил, что там большая масса и не выдержат нижнее такой нагрузки, маня. > Ты это не мне говорил, а кому-то другому, кто выделял болдом нагрузку
>>101628808 > керосин ещё будет гореть с невьебенной температурой Да. С температурой 800 градусов, при температуре плавления стали в 1500. Прямо так что ахнули все!
>>101628541 Почему у тебя всё в крайностях, школьник? Раз летел не параллельно, то летел перпендикулярно? Или ты не думал, молокосос, что он летел под наклоном в обоих плоскостях? > фонари крыльями сбивал Ничто не мешает ему лететь под наклоном и сбивать фонари.
Алсо, это ты тут доказываешь, что он параллельно летел, так что давай-ка выписку из отчёта или фвидосик.
>>101628559>>101628603 Фотки хоть с места авиакатастрофы погляди. Ты ещё пожалуйся, что на втц шмоток не было. Лол.
>>101628853 Ну всё, я проигрл, опять мы пришли туда, откуда начали тред А вообще, вот там наверное АД был, прикинь, сидишь в офисе, через секунду тебя залило керосином, через мгновение ты горишь, захлёёбываясь в горячем керосине
>>101628757 > На скорости метал становится пластичным, как тот, который врезается, так и тот в который. Учи физику, школьник. Лолблядь, ты порядки скоростей перепутал, нешкольник и физику, похоже, тебе подучить стоит. Это называется холодной текучестью, не на скорости, а при определенном давлении и давления там нужны такие, что сраный боинг придется разогнать до пары-тройки махов перед тем как в башню впиливать.
> Оно и повлияло. Здание завалилось внутрь. Х - логика.
> Я тебе в самом начале писал об этом Пиздабол. В самом начале ты выл про "невозможно!11" и "нагрузка1".
И я все еще жду фоточек несуших балок, которые, оказывается не должны быть особенно прочнее обшивки.
>>101628612 Ну так и где эти следы, маня? Давай фоточки.
>Алсоу посмеялся с твоих просьб: >следы разрушения стальных конструкций термитом >совпадение И? Посмеялся со своей беспомощности того, что не можешь пруфануть фоточками? Где эти следы. Давай я ещё тут. Погляжу как ты обосрёшься.
>>101628821 Сука, дебил. Самый огромный боинг на 400 харь и с топливом не дотягивает до 350 тонн, 500 тонн у него, вообще охуеть. Собрались эксперты со всей школы. С планшета там капчуете на матеше?
>>101628808 > не очень хорошей бризантностью > на фото бетонное крошево И что же за взрывчатка там такая применялась, с "не очень хорошей бризантностью"?
> И 40 тонн авиационного керосина - это в разы больше, чем ссаные 680 кг взрывчатки. У тебя боинги специально под завязку залились перед тем как в башни воткнуться, как раз в тот момент, когда проебались от диспетчеров на полчаса+, а керосин при этом, внезапно, стал способен к детонации, чтобы его со взрывчаткой сравнивать количественно?
>>101628669 И что? Близнецы никто не проектировал так, чтобы они выдержали удар 747-го. Уменьши вероятность разрушения при попадании в них самолётов меньшего размера, но никак не гарантировать то, что они устоят.
>>101628888 Это называется пластичностью метала, маня. И это явления проявляется на скоростях, на которых ездят автомобили по дорогам, школотрон.
>Х - логика. >В самом начале ты выл про "невозможно!11" и "нагрузка1". Что не так, маня? Разрушение несущих конструкций по периметру потянуло всё здание вниз, так как нагрузка, о которой я тебе не раз говорил. Но ты этого не увидишь, так как слишком большая масса сооружения и тебе будет казаться, что она падает целиком. В глаза ебаться перестань уже.
>>101629038 Да ты с начала треда в куче поноса сидишь, мог и не уточнять. Только что определил ьризантность взрывчатки по фото последствий с разрешением 400x268, такого себе даже Кашпировский не позволяет.
>>101629041 Я ТВОБ НМАТЬ ВЫЕБУ СУКА Я ТЕБЕ ПР;УФ ПРЕДОСТАВИЛ ТОГО ЧТО БОЕНГ ВЕСИТ 500 ТОНН А ТЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ОН НА 50 ТОНН ЛЕГЧЕ ДА МНЕ ПОХУЙ ТРЕД НЕ ОБ ЖЭТОМ ЕБНАУТЫЕ С ПОЕХАВШИМИ ПОСАИДИИИ НАЧАЛЬНИК ДБЛЯДЬ МОЧЕРАТОР СУКА >>101629058 >боинг 2010 года весом 442 тонны >>101629058 СУКА НУ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ ТАМ ББОЕНГ 80 Х ГОДОВ БЛЯДЬМУБДКАКЛУЫ ПОВОФАЛПОВЛАЛЕ САААААААААААААААААААААААААААА всё, я бомбанул, несите следующего
>>101628853 Ебанат малолетний. Выше уже тебе говорили, что металл теряет прочностные характеристики при 800 градусах и начинает деформироваться, а не плавиться. Т.е. гнётся. Плюс нагрузка. А авиационный керосин говорит при температуре 1000 градусов.
>>101628883 Нет. Просто он даун и пришёл либо только что, либо не хочет учить физику.
>>101628974 Судя по характеру взрыва бризантность низкая. Я не говорил, что знаю, что это за взрывчатка. Но если тебе интересно, то на педивикии наверняка это есть.
>>101628974 >У тебя боинги специально под завязку залились перед тем как в башни воткнуться Хорошо, школьник, пусть там было чуть меньше, но это в разы больше, чем твои сопливые 680 кг.
>чтобы его со взрывчаткой сравнивать количественно? Вполне себе можно. Плюс он ещё и горит с большой температурой.
>>101629061 > Это называется пластичностью метала, маня. И это явления проявляется на скоростях, на которых ездят автомобили по дорогам, школотрон. Двачую. Вчера на приоре в опору жд моста влетел на 20 км/ч - четыре пролета обрушил.
Я тебе еще раз повторяю: Ты - пиздабол и ничего о разнесенности во времени разрушения разных сторон башен ты не говорил. А теперь еще и окружающих в своем пиздоглазии и пиздабольстве обвинияешь. > и тебе будет казаться Пока что мне кажется что ты - хуй.
>>101629041 Ты дебил? Он тебе не про политоту говорит, а про то, что не является секретом. И таки да, педивикия наиболее достоверный из всех в этом плане.
>>101629180 > микродыра на самом верху > час горело и потом все рухнуло
Ясно. Это же заговоренный керосин все поплавил! Судит он по характеру взрыва и википедии которую даже не открывал, шок! Следователь Еблони с 2хк раскрыл дело спустя 14 лет!
В 60-х были 20-тонные АН-12. Холодная война, не забываем. Были Боинги 737 взлетной массой 44 тонны. Было все почти тоже самое, и ведь должны были рассчитать.
>>101629180 > Судя по характеру взрыва бризантность низкая Ты там свинцовый бочонок подкладывал, под заряд террористов, или видео в 100к фпс снимал, чтоб фронты ударной волны смотреть?
> школьник Лол.
> Вполне себе можно. Плюс он ещё и горит с большой температурой. Что можно?! Керосин заставить детонировать? Какой-нибудь тол, или, тротил, тоже очень неплохо горит, знаешь ли.
>>101629214 >Двачую. Вчера на приоре в опору жд моста влетел на 20 км/ч - четыре пролета обрушил. Если ты летел на скорости 700 км/ч как боинг и весь приоры был 100 тонн, то нормально. Всё верно.
Пиздабол слепошарый тут только ты. Я тебе сразу написал, что разрушение произошло в результате того, что были разрушены несущие конструкции по периметру (в т.ч. и балки), и из-за нагрузки и температуры стали деформироваться оставшиеся целые. И здание завалилось внутрь. Но, повторюсь, этого ты не увидишь потому что большая масса и не тот масштаб. Зрительно тебе будет казаться, что здание целиком пошло вниз.
>Пока что мне кажется Ты ведь школьник тупой и безголовый.
Пиздец. Целый тред тебе, тупому школотрону, отвечаю на вопросы, ответ на который дал в самом начале.
>>101629368 Хватит пердеть в лужу, выблядок стрелочный. "НАГРУЗКА!11" - ни разу не ответ на вопрос: "Почему здания при столь неравномерных разрушениях так ровно упали?"
>>101629427 Потому что атомные бомбы в штатном режиме не летают сотнями над городами и не могут внезапно быть захвачены бабахами и направлены в небоскреб.
>>101629411 Анус твой верно. Столько небоскребов полностью сгорело в адском пламени, а не в легком дымке из окна и ни один не упал, ну там конечно не то, не было заговоренного керосина с температурой 25 000 градусов, всего то горел три дня, это же хуйня.
>>101629365 >Лол. Не бомби. Я называю тебя тем, кто ты есть. Раз не понимаешь, что 680 кг взрывчатки самопальной не в читу 40 тоннам керосина, летящих на скорости 700 км\ч.
>Что можно?! Сравнивать со взрывчаткой, школьник.
>Керосин заставить детонировать? Взорваться. Это не детонация в полном смысле.
>>101629372 Двачую. Сторонники заговоров совсем ебанулись. На дневном будут рассказывать, что это фсб подослали своих людей, чтобы те взорвали близнецов.
>>101629396 И не должна. Фура это не самолёт. Или ты не знаешь, что есть вес, скорость и вот это всё?
>>101629413 Пердишь в лужу тут только ты школотрон. Я тебе уже говорил здание завалилось внутрь. Но, повторюсь, этого ты не увидишь потому что большая масса и не тот масштаб. Зрительно тебе будет казаться, что здание целиком пошло вниз.
>>101629413 Я думаю что хуйня была слишком тяжелая и упала вертикально, потому что надо дохуя постараться, чтоб сдвинуть такую тяжелую хуйню вбок, а нечему было там её двигать, вот оно и упало вертикально. Только там внизу была ещё какая-то хуета, дом какой-то, но оно его раздавило мб. А мб и нет. Хуй знает что там было.
>>101629461 Никто тогда не предполагал, что они до этого додумаются. И расчёт был на случайное столкновение, и не огромного лайнера, а среднего самолёта, и не чтобы гарантировать устойчивость, а увеличить вероятность. Если строить дома так, что каждый бабах может в них врезаться, то и денег не напасёшься на строительство. Гораздо проще повысить авиационную безопасность. Т.е. работать на упреждение, прежде всего.
>>101629472 > >Анус твой верно. Столько небоскребов полностью сгорело в адском пламени, а не в легком дымке из окна и ни один не упал, ну там конечно не то, не было заговоренного керосина с температурой 25 000 гр Кстати да, почему другие небоскрёбы не пдают?
>>101629486 > Баттхерт!11 Иди похвастайся друзьяшкам, как мастерски затроллил анонима с сосача. Самопальная взрывчатка, обычно, делается на основе одних и тех же компонентов всеми бабахами мира, имеет тротиловый эквивалент ~1 и сравнимую с тротилом же бризантность. 40 тонн сгоревшего фаерболлом керосина мало что способно разрушить, когда взрывчатка очень даже способна (фото выше было).
> Сравнивать со взрывчаткой, школьник. Вопрос был поставлен довольно четко: "Стал ли способе керосин к детонации, чтобы его можно было сравнивать со взрывчаткой количественно?". Смотри в зеркало, судя по всему, школьник там.
> Взорваться. Это не детонация в полном смысле. Это не детонация ни в каком смысле. А весь "взрыв" начался и закончился фаерболлом со стороны где обломки самолета вылетели на открытое пространство.
>>101629567 >Только там внизу была ещё какая-то хуета, дом какой-то, но оно его раздавило мб Там пять домов внизу было если ты об этом. И все рухнули, да.
>>101629530 Опять эти переводы стрелок и обрушение внутрь несимметрично поврежденного строения. Зрительно мне продолжает казаться, что ты - хуй.
>>101629567 А ее и не надо вбок сдвигать, в этом вся суть. Простая аналогия - стоишь башню из любых предметов, костяшек домино, к примеру, потом на любом уровне вынимаешь с одной стороны костяшки до разрушения башни. В момент разрушения, все что выше повреждений начнет крениться в сторону повреждения, толкая своей массой остальную часть башни в противоположную сторону.
>>101629723 >>101629708 Хули там тушить, думаете пару тонн керосина которые взорвались при столкновении будет гореть невероятно долго? Совсем ебанулись?
>>101629676 Тебя никто не троллит, малолетка. И про батхёрт ты упомянул, а не я. Стало быть всё же ты горишь.
>40 тонн сгоревшего фаерболлом керосина мало что способно разрушить, При температуре в 1000 градусов-то? Ну ну, малыш. Сталь теряет прочностные характеристики при 800. Вот тебе и разрушение.
>когда взрывчатка очень даже способна Твоё фото показало, что оно может разрушить лишь бетон, но не стальные балки. А горящее авиа-топливо хорошо так деформирует сталь.
>Стал ли способе керосин к детонации, чтобы его можно было сравнивать со взрывчаткой количественно?" Ущерб от взрыва можно очень даже сравнивать. И 40 тон керосина...ну, мягко говоря, уделывают 600 с хуем кг взрывчатки. пусть даже тротил.
>Смотри в зеркало, судя по всему, школьник там. >no you Не ной, малыш.
>Это не детонация ни в каком смысле. Нет. В общем смысле - это взрыв, детонация.
>>101629794 >В момент разрушения, все что выше повреждений начнет крениться в сторону повреждения, толкая своей массой остальную часть башни в противоположную сторону.
>>101629833 А что, на 0,3 мегапиксельную камеру? Конечно на видеомагнетофон. Я тебе больше скажу, ФИЛЬМЫ ДАЖЕ на видеомагнитофон некоторые снимают ещё.
>>101629794 Какие ещё переводы стрелок, ебанат слепошарый? тебе сразу об этом было сказано, но ты понял, что обосрался лишь сейчас и начинаешь ныть, что тебе об этом не говорили.
>>101629888 > Тебе уже неоднократно было, что именно сделал керосин. Что сделал? Угнал самолет? Шок! Разумный керосин виновен в 11 сентября, это открытие совершили долбоебы с харкача!
>>101629794 Хуёвые аналогии ты приводишь, строитель мамкин. Ты не учитываешь весь костяшек и вес небоскрёба. К тому же, там конструкция соединена между собой.
>>101629825 Началось гиперзвуковое маневрирование: > Не бомби. > про батхёрт ты упомянул, а не я
> При температуре в 1000 градусов-то? Ну ну, малыш. Сталь теряет прочностные характеристики при 800. Вот тебе и разрушение. У меня от тебя ТЕПЛОЕМКОСТЬ. Дэбил по кличке "ОП" пережил вспышку, во фронтах которой вполне могло быть и сильно больше 1000 цельсиев и даже не подгорел.
> Твоё фото показало, что оно может разрушить лишь бетон, но не стальные балки. А горящее авиа-топливо хорошо так деформирует сталь. Не мое фото. Показало оно лишь то, что распидорасило там все капитально, а балки таки были некисло погнуты, пиздоглазик. Топливо прямо берет и давит на балки, деформируя их. При том, что большая его часть вылетела и сгорела поодаль от здания.
> Ущерб от взрыва можно очень даже сравнивать. И 40 тон керосина…ну, мягко говоря, уделывают 600 с хуем кг взрывчатки. пусть даже тротил. Хорошо. Валяй выкладки, сравнитель, только не мягко говоря, а твердо - числами.
> В общем смысле - это взрыв, детонация. Тут-то я тебе полный рот хуев и напихал. Не ты ли тут выше отсылал меня к изучению пиротехники, в контексте разрушения стальных конструкций кумулятивным зарядом, затупок?
>>101629958 При то что ты еблан убогий, и мне срать на тебя, и твой идиотизм про керосин. Доказывает он мне тут хуйню свою в пять утра. Сдохни уже. Заебал, как пластинка заезженная. Керосин. Керосин. Керосин. Ты на заправке что работаешь? Ебанутый.
>>101629921 Какой же ты тупой. Тебя манули носом в говно с тушением керосина водой, а ты пытаешься говорить, что ты тут кого-то уделал. Завтра Ваське с Петькой на перемене расскажи об этом. Но только суть от этого не изменится.
>>101630004 >Доказывает он мне тут хуйню свою в пять утра. Я БЛЯДЬ В ГОЛОС С ВАС ДОЛБОЁБОВ ПРОИГРЫВАЮ ВЫ ОБА ДРУГ ДРУГУ ДОКАЗЫВАЕТЕ ЧТО-ТО В ПЯТЬ УТРА И ВАС ТРИ С ПОЛОВИНОЙ СЕМЁНА ТРОЛЛЯТ А ВЫ ВЕДЁТЕСЬ ЕБАТЬ вы и правда маёоры мб?
>>101629923 О пределе прочности и текучести твоего ануса в зависимостри от температуры, зависящей, в свою очередь, от количество прочтенных постов в этом треде.
>>101630057 Мне сейчас соседи вызовут психушку, потому что я в 5 утра ору как ёбнутый иногда. Но психушка-то тебе нужна, но никто её не вызовет потому что JET FUEL CAN`T MELT STEEL BEAMS
>>101629954 >Началось гиперзвуковое маневрирование: Но ведь маняврируешь тут лишь ты, школьник. Ты сам сказал, что у тебя пригорело. Я лишь констатировал.
>У меня от тебя И что не так, маня? Горение шло час, метал под давлением веса стал деформироваться, так как потерял свои прочностные свойства. Вот тебе и разрушение.
>Не мое фото. Не суть, школотрон. Ты его вбросил.
>некисло Еле еле согнутые балки, при том, что разрушено три этажа парковки.
>Топливо прямо берет и давит на балки, деформируя их. Вут? Маня, ты ебанулась? Температура ослабляет прочность металла. Какое ещё давление, еблана кусок?
>большая его часть вылетела и сгорела поодаль от здания. Это как ты на глаз определил, молокос?
>Хорошо. Валяй выкладки, сравнитель, только не мягко говоря, а твердо - числами. Я их не считал, маня. И не говорил, что считал. Но любому здравомыслящему человеку ясно, что 40 тонн авитоплива нанесут ущерб больший. чем6 с мелочью кг взрывчатки.
>Тут-то я тебе полный рот хуев и напихал. Разве что своей мамке ты напихал. В общем смысле - это взрыв, детонация.
А так это ты, маня безпруфовая. Но ведь затупок тут только ты, ведь ты так и не привлё подтверждения того, что в балки там были повреждены так же, как термитом.
>>101630004 Проиграл с тебя. Я нормально и адекватно поясняю простые истины школьникам, а ты выдрал одно слово и бугуртишь потому, что ничего против сказать не можешь, кроме фраз типа "ятакскозал" и "утебябатхёрт".
>>101630006 И что это, школьник? До тебя только сейчас дошло, что здание развалилось под нагрузкой из-за ослабления конструкции под воздействием температуры и поэтому оно завалилось внутрь? Или ещё не дошло.
>>101630106 Это ещё что. Хохлы недавно нефть водой тушили. Вот тут один еблан тоже нечто подобное предлагал. С вертолёта, блять, чтобы растелось получше.
>>101630244 Это я, я тот еблан, что предлагал с вертолёта чтоб стекло на нижние этажи, тут, мимопроигрывая на весь дом, будя соседей, и угадай что? Я ХОХЇЛ И ещё я думаю, что вертолётом не тушили, не потому что не тушат безнин керосином, а потому что боялись что вертолёт загорится. Алсо я видел дым от того бензина, который тушили водой, пиздато было. Но от горящих торфяников всё равно хуже
>>101630153 > Ты сам сказал, что у тебя пригорело. > Не бомби. Шта?
> Горение шло час 40 несушествующих тонн вылетели и сгорели за секунды, они же развивали 1000 градусов. В здании осталась малая часть от запаса и горела она в недостатке кислорода, образуя много дыма, местами, с языками пламени там, где дым вырывался наружу.
> Не суть, школотрон. Ты его вбросил. Мама твой - шклотрон. Вбросил его не я, еще раз говорю, для самых медленных.
> А горящее авиа-топливо хорошо так деформирует сталь. > Вут? Маня, ты ебанулась?
> Это как ты на глаз определил, молокос? Чуть точнее, чем ты бризантность вв в том подвале - по видео с фаерболлом, в поперечнике большем, чем здание.
> Я их не считал, маня. И не говорил, что считал. Но любому здравомыслящему человеку ясно, что 40 тонн авитоплива нанесут ущерб больший. чем6 с мелочью кг взрывчатки. Эта сочная апелляция к мифическому большинству.
> В общем смысле - это взрыв, детонация. Второй раз напихал.
> Но ведь затупок тут только ты, ведь ты так и не привлё подтверждения того, что в балки там были повреждены так же, как термитом. Но я ведь и не утверждал этого, выблядь ты тупая.
>>101630287 Ты либо тупой, либо толстый. Мне кажется, что ты просто тупой. Тебе уже пояснили обо всех нюансах тушения с вертолёта и почему это сделать было нельзя.
>>101630316 Ну смотри, вода хоть немого охладит стил бимз, когда как на то, что керосин немного разольётся похуй, ведь он и так везде, а так хоть будет с водой, пиздато же.
>>101630340 Вы тут весь тред только и делаете что анусы мамаш ебёте всякими усилими и напряжениями, про вертолёты не было тут ни одного ответа. Разве что про "он же не на последнем этаже." Ну и хуй? Заливайте все этажи пока не потушите нужный, долбоёбы. Нет блядь, будем смотреть и нихуя не делать.
>>101630288 >Шта? Выше ты сам подтвердил, что у тебя бомбит, хотя я об этом даже не упоминал.
>40 несушествующих тонн вылетели и сгорели за секунды Самолёт на солнечной энергии, наверное, летел. И керосин у него секунды горит. Лол. Это ты тот даун, что выше об этом говорил? Ахаха. Точно тебе основы пиротехники, физики и химии надо учить. Керосин у него как газ за секунды горит. Ой проигрываю.
>В здании осталась малая часть от запаса Да ты чего? И сколько его там было?
>Мама твой - шклотрон. Вбросил его не я, еще раз говорю, для самых медленных. Да не гори ты так. А потом ты жалуешься на то, что у тебя бомбит.
> А горящее авиа-топливо хорошо так деформирует сталь. > Вут? Маня, ты ебанулась? Что не так, маня? Температура горения авиакеросина 1000 градусов. Металл теряте свои прочностные характеристики при 800. Плюс нагрузка. Вот тебе и разрушение.
>Эта сочная апелляция к мифическому большинству. Давай-ка аргументируй. Почему 40 тонн взорвавшегося и горящего керосина сделали столько разрушений, а 680 кг взрывчатки три этажа обрушили и их восстановили? М?
>Второй раз напихал. Пока ты пихаешь лишь себе. В общем смысле - это взрыв, детонация. И вот хоть ты обосрись так оно и будет.
>Но я ведь и не утверждал этого Теперь он уже этого не отрицал. Ох уж эти мамкины сторонники заговоров. По каким пунктам и как скоро обратку ещё будешь давать?
>>101630430 У меня голова уже болит от єтого треда, но я не могу, просто не могу оторваться, я давно так не проигрівал годнота Интересно, как выглядит /ukr/ с такой автозаменой
>>101630486 Ну на земле уже пожарники потушат, а там хоть деформация прекратится. Попробовать стоило, один хуй вся округа по пизде пошла после обрушения.
>>101630366 1 - Керосин не тушат водой 2 - Вертолёты надо найти, им надо долететь 3 - Горел не последний этаж 4 - Конструкции повреждены и воды их не регенерирует
>>101630510 Ладно, будем тушить маслом Вертолёты военные есть близко, только позвать и надеть водонабирательные трусы Похуй, зальём все этажи до горящего, это не является препятствием Конструкции повреждены, но и продолжают повреждаться, а вода остановит течение повреждение, или хотя бы замедлит его, чтоб успели вытащить людей из масла, воды и керосина.
>>101630449 > Выше ты сам подтвердил, что у тебя бомбит, хотя я об этом даже не упоминал. Это ты написал "Не бомби.", долбоебушек.
> И керосин у него секунды горит. Ты-б хоть видео тех событий посмтрел, долбоебушек2.
> Да ты чего? И сколько его там было? Менее 40 тонн.
> Да не гори ты так. А потом ты жалуешься на то, что у тебя бомбит. Опять будешь говорить, что это я начал про баттхерт, шизофреник?
> Температура горения авиакеросина 1000 градусов. Ты забыл дописать, что это в двигателе, при степени сжатия 10+, при температуре перед камерой сгорания 400+ и прочих классных факторах.
> Давай-ка аргументируй. Почему 40 тонн взорвавшегося и горящего керосина сделали столько разрушений, а 680 кг взрывчатки три этажа обрушили и их восстановили? М? Например потому, что здание обрушили не тонны керосина - чем не аргумент, всяко лучше твоего: "любой знает что керосин мгновенно плавит сталь".
> В общем смысле - это взрыв, детонация. И вот хоть ты обосрись так оно и будет. Да ты уже в третий раз обсираешься. Пожалуй пора прояснить несколько терминов. Детонация - химическая реакция, провоцируемая сверхзвуковым фронтом давления. Хуй - ты. Шлюха - твоя мать.
> Теперь он уже этого не отрицал. Ох уж эти мамкины сторонники заговоров. По каким пунктам и как скоро обратку ещё будешь давать? Ну, доставь сюда цитатку, где я говорю о том, что здания были термитом порушены, хуеплет.
>>101630477 > Интересно, как выглядит /ukr/ с такой автозаменой Возьми, да проверь. #rep(/(([а-я]+(ї|i|і|Ґ)[а-я]((ї|i|і|Ґ)[а-я])?)|((ї|i|і|Ґ)+[а-я]+((ї|i|і|Ґ)[а-я]+)+)|([а-я]+(ї|i|і|Ґ)+)|(ї|i|і|Ґ)[а-я]+|([а-я]+)?(є)[а-я]+|[а-я]+(є)([а-я]+)?)/ig,<font color="#FFFF44">хрю</font>-<font color="#5555FF">хрю</font>)
>>101630570 А вы всё про термит содомируете. Поймите, если правителству сшп нужно было, они бы сами спиздили самолёты, уронили бы их куда надо и всем было бы похуй, а термиты-хуиты, это хуета ебеная, я даже не знаю нахуй он нужен. Вернее, боляд, ну жёваный кот, не будет сшп ради войны в ираке ломать себе башню-близнец. Никто не будет спрашивать у сша повода, если оно просто войдёт в ирк. Тут не тот уровень политики, когда надо подрывать себе пукан чтоб тебя не отпиздили.
>>101630629 > Тут не тот уровень политики, когда надо подрывать себе пукан А как же сплочение вокруг врага внешнего и внутреннего? Как же поливание древа свободы и демократии, на крови поцреотов?
>>101630570 >Это ты написал "Не бомби." Ещё раз для дауна малолетнего. Ты сказал, что у тебя не бомбит, хотя я до этого и не намекал на это. Но ты сам сказал.
>Ты-б хоть видео тех событий посмтрел, Ты бы хоть физику подучил с химией. И да, события тех дней я застал в отличие от тебя, малыш.
>Менее 40 тонн. Ладно 39.
>Опять будешь говорить, что это я начал про баттхерт, шизофреник? Но шизофреник тут только ты. О того, что я говорю это сейчас не изменится то, что ты раньше сказал про свой батхёртик, школьничек.
>Ты забыл дописать, что это в двигателе, при степени сжатия 10+, при температуре перед камерой сгорания 400+ и прочих классных факторах. ты забыл, что при пожаре в втц тоже было много "классных факторов", даун с лишней хромосомой.
>Например потому, что здание обрушили не тонны керосина Именно, его обрушили последствия его горения.
>лучше твоего: "любой знает что керосин мгновенно плавит сталь". Я это не говорил, маня слепошарая. Это ты тут весь тред об этом пердишь. Керосин не плавит и не мгновенно, а лишь ухудшает прочностные характеристики. Я об этом сразу сказал и сейчас говорю. Ты снова обоасрлся и подтвердил то, что ебёшься в глаза и хочешь лишь последнее слово было за тобой и не важно, какая хуета будет в твоём посте, школьник.
>Да ты уже в третий раз обсираешься. Пожалуй пора прояснить несколько терминов. Обсираешь тут только ты. Я тебе ещё раз говорю. Детонация в общем смысле - это взрыв. Сечёшь, школьник? В общем смысле, а не по определению.
>Ну, доставь сюда цитатку, где я говорю о том, что здания были термитом порушены, хуеплет. Выше в треде ищи свой высер. Мне достаточно знать, что ты пёзднул эту хуйню.
>>101630702 Почему же? Такой-то централизованный способ! Даже сами мурриканцы признают, что это сработало неплохо, посмотри их геройские боевички, вроде американ шнипера - прямым текстом говорят.
>>101630760 Помню как-то в подобном треде кто-то из школоты говорил про управляемый ядерный подрыв. Я думал толстота, но нет, он доказывал это весь тред, катая большие пасты.
>>101630721 > Ты сказал, что у тебя не бомбит Опять ты мне свои галлюцинации приписываешь. Прими уже таблетки, или цитируй каждый раз, чтоб я тоже посмеялся над твоими галюнами.
> Ты бы хоть физику подучил с химией. И да, события тех дней я застал в отличие от тебя, малыш. Там новые законы запилили. Теплоемкость отменили и теперь все нагревается от вспышки, или керосин в недостатке кислорода стал гореть горячее, чем в идеальных пропорциях под высоким давлением?
> Ладно 39. Лично заправлял? Тогда учти, что летуны летали еще час после того, как с радаров пропали, а ведь еще и до этого летали.
> ты забыл, что при пожаре в втц тоже было много "классных факторов", даун с лишней хромосомой. Это какие такие факторы? Тот самый недостаток кислорода, из-за ограниченного пространства, или те, новые законы физики?
> Именно, его обрушили последствия его горения. Даже эксперты говорят, что это был лишь один из факторов, а ты вон как безапелляционно заявляешь, уж не хуй ли ты часом?
> Детонация в общем смысле - это взрыв. Не подменяй понятия, дебила осколок. Детонация - взрыв, но взрыв - не всегда детонация.
> Выше в треде ищи свой высер. Мне достаточно знать, что ты пёзднул эту хуйню. В таком случае ты выше писал, что сосешь хуи, а в голове вместо мозга у тебя говно с мочей. Начинай опровергать, дерьмоголовый хуесос.
>>101630832 Тащемта, маломощный подземный ядерный взрыв вполне подходит для таких разушений - у зданий оче глубокий фундамент, подрываем заряд такой мощности, чтобы полость из испарившегося грунта аккурат достала до нижней отметки фундамента и здание прекрасно проваливается прямо в ад нахуй! Но эта тема уже для совсем другого треда, лол.
>>101630858 >Опять ты мне свои галлюцинации приписываешь. У тебя короткая память, маня. Ты сказал, что у тебя не бомбит и этим подтвердил, что ты горишь (прям как твой термит. Лол).
>Там новые законы запилили ШОК! У школьника из 5 Б новые законы физики! Подробнее...
>Лично заправлял? Лолблять. Это ты утверждаешь, что его там было мало. Сдаётся мне, это ты его заправлял лично.
>что летуны летали еще час после того, как с радаров пропали, а ведь еще и до этого летали. Расчёт на 10 часов полёта, маня.
>Это какие такие факторы? Нагрузка, например, и немалая часть повреждённых взрывом и ударом конструкций.
>недостаток кислорода Мне кажется, в твоём мозгу недостаток кислорода.
>Даже эксперты говорят, что это был лишь один из факторов Ебать ты даун. Я тебе и говорю, что это был один из факторов. Причём говорю с начала треда, школота ты тупая.
>Не подменяй понятия Дебиила кусок тут только ты и не понимаешь, что есть термин/определнние, а есть использование слова в общем смысле.
>В таком случае ты выше писал, что сосешь хуи, а в голове вместо мозга у тебя говно с мочей. Начинай опровергать, дерьмоголовый хуесос. На этот высер обиженного школьника я не буду отвечать. Тушись уже, порватка.
Пойду и я спать. Дебил с термитом может накатать ещё какой-нибудь высер, но я его уже не прочту, так как эту писанину параноика с теориями заговоров читать нет больше смысла.
>>101630965 > Ты сказал, что у тебя не бомбит Ну так цитату давай, дерьмоголовый хуесос.
> ШОК! У школьника из 5 Б новые законы физики! Подробнее… Это ответ на мой вопрос? Ясно. Удачно тебе с классом сдружиться.
> Лолблять. Это ты утверждаешь, что его там было мало. Сдаётся мне, это ты его заправлял лично. > полтреда кукарекает про 40 тонн У тебя там дерьмо уже из уже протекает?
> Нагрузка, например, и немалая часть повреждённых взрывом и ударом конструкций. И каким боком это влияет на температуру горения керосина? Или это опять твои новые законы из 5-б?
> Ебать ты даун. Я тебе и говорю, что это был один из факторов. Причём говорю с начала треда, школота ты тупая. C начала треда ты только детонируешь и сосешь хуи.
> Дебиила кусок тут только Твоя мать. Детонация - термин, взрыв - общеупотребимое слово.
> На этот высер обиженного школьника я не буду отвечать. Тушись уже, порватка. Но таки ответил. Настолько похуй, что не можешь молчать?
GO
ШЕБМ, КАРТИНКИ, КУЛСТОРИ, ВСЁ ТАЩИТЕ