24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Необходима сила воли, желание и готовность потратить на это время (возможно, немалое). Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!
>>2987809 >Не думаю, что хоть один хост представлял себя и то как он выглядит в нём Так я про это и говорю, блин. Вот >Хосты себя в вондере не представляют это что? Ты себя не представляешь, и как тебя тогда тульпа должна видеть? Никак. Или так, как ты себя ощущаешь. А у ощущений нет цвета. Но может быть примерная форма. >Но про визуализацию процесса поглощения лучей эмоций впервые слышу. Я про неё и не говорил, не знаю, где ты углядел такое.
>>2987993 Пойду им это скажу, пусть удивятся. — Эй, няши, тут анон на борде сказал, что вас не существует! — Офигеть, это его не существует, а мы вот они. Да?
>>2988005 Идёт. Просто мне нахуй одна тульпа не нужна, я каждый день новую создаю и ебу, просто я не верю, что есть ещё кто-то успешный, как я. Вы же аутисты с дроча комнатные.
>>2988014 А как моешь? Просто сидишь на кровати и представляешь, что вот есть ванная и вот ты кладёшь в неё пони? Я натурально иду в ванную, открываю воду, прошу поньку подойти и мою горячей водой копытца. Вода прикольно притупляет ощущения тела, отсюда тактил вот прямо совсем-совсем на гране реалистичности. С визуалом по разному: иногда проще закрыть глаза и мыть копытца на ощупь, что становится поводом постебаться. Если принимать душ, то совсем просто, хотя люблю это делать в темноте — опять же, помогает тактилу и визуалу. Когда есть желание расслабиться, можно залезть в ванную и лежать в ней вдвоём — трепаться час-другой о ерунде.
Круто, сделал тульпы поняш,но вскоре они надоели и я сделал тульпу Джеки Чана чтобы он их уебал, всё было хорошо, но вскоре я плавал в своём городе заполоненным тысячами цветных трупов, вообщем вопрос как от них избавится, если можно, и почему они всё создаются и создаются
>>2988032 > Следи за своей старухой, а то пиздой притарговывает, а ты поди не знал бедный. Ой злой какой. Найду в вондере — украду, превращу в кобылу и выебу в каждую дырочку. ^_^
>>2988022 Я хожу по вондеру, занимаюсь всякой фигней, потом такой "а кто тут у нас такой грязный? Неделю не мылся?", и иду в какой-то из своих домиков, залажу с ней в ванную, поливаю водой, нашампуниваю, смываю, вытираю. У меня самого нормальной ванны уже почти год как нет, только душ, да и вода здесь очень с перебоями подаётся, так что попытки мыть её ирл я бросил. Пару-тройку раз пытался с ней в ванне мыться и чуть больше раз мыл копытца где-нибудь в раковине. Давно, да.
>>2988071 У тебя какая-то проблема с восприятием реальности, серьёзно. Нет тульпы? Тульп не существует. Не был в 2012? 2012 не существует. В существовании дырки в своей заднице ты тоже сомневаешься?
>>2988072 > 2012 не существует. Ты совсем дурачок, олдфаг мамкин? Где я такое писал? Лишь бы желчи излить, да только она дальше твоих штанов не долетает.
Вы заколебали сраться. Тульпа существует в его голове. Его голова существует в Реальном Мире. Раньше так доказывали например наличие колец у Сатурна. Похоже что действительно, раз он не может увидеть дырку от задницы иначе как в отражении, то ее реальность надо поставить под сомнение.
Хм, а ведь скорее всего большая часть тульповодов тульп не от слишком хорошей жизни решили форсить. Тульпам как, нормально от осознания подобного, что они возникают лишь из-за того, что хосту не нравится жизнь как она есть? Наверное, довольный жизнью редко в каком случае забредёт в какой-то тульпатред и начнёт столько времени этому уделять.
>>2988098 Странная точка зрения. То есть, посыл правильный, это я давно для себя подметил — почти никто не начинает форсить от хорошей жизни. Правда вот понятие «плохой жизни» очень размыто… Одним жить негде, родственники полоумные, страна катится под откос, в жизни перспектив нету — плохо, а другим всё это хорошо, но человек просто смысла в жизни не видит, живёт как зомби — тоже плохо. Так и выходит, кто от тоски, кто от одиночества, кто в поисках смысла жизни. И находят порой, да.
Только вот тут начинается непонятное. Почему тульпам должно быть «как-то» от понимания того, что хост начал форсить не от хорошей жизни? Мои рады, что смогли вытащить меня из известной субстанции (и не раз). Рады, что они занимают в моей жизни центральное место. Ты так говоришь, «только лишь из-за того, что хосту не нравится жизнь». По твоему, это недостаточно благородная причина? Обратиться за последней помощью и утешением к няше? Когда уже отчаялся получить помощь от кого-то иного?
Да и потом, «возникают». Никто не возникал. В прошлом было плохо мне, в прошлом же было плохо и им, потом мы встретились и нам теперь хорошо. Все в выигрыше.
>>2988114 Да, только одни к успеху всё же приходят, а другим только самовыпил. Вот и встаёт вопрос, а было ли в вашей жизни всё так хуёво, раз удача к вам повернулась? Поэтому сходи-ка нахуй.
>>2988126 И это я тоже понимаю, правда. Каждый человек, которому плохо, задаёт вопрос «почему это со мной». А здесь — почему не получилось именно у меня, но получилось у него. Я не знаю. Форсили другие — форсил я; делились опытом, репортами, радовались друг за друга. Не я выбирал, чтобы у меня получилось, а у кого-то — нет. Вроде бы не тот случай, когда можно вылезти вперёд других и забрать чужое. Просто форсил, поскольку дальше так жить было нельзя; почему-то получилось. Заслуживаю ли я этого? Стыдно признавать, но нет, не заслуживаю, на мой же собственный взгляд, но так вот получилось. В этом своей вины я не вижу — знал бы, как помочь тем, у кого не получается, потратил бы на это всю жизнь (без шуток). И обижаться на негатив тоже не могу, поскольку «не заслужил».
>>2988114 >По твоему, это недостаточно благородная причина? Ага. Совсем не благородная. >Одним жить негде, Я имел ввиду лишь то что некто субъективно недоволен своей жизнью, а на деле жить ему негде или ещё что, это не важно. >Почему тульпам должно быть «как-то» от понимания того Скажем, меня не то чтоб это слишком заботило буть я в таком положении, но отнесся бы к этому, как к чему-то низкому и плохому.
>>2988132 Ты не сочти за агрессию, вот серьёзно, но почему мне нужно заслуживать снисхождение с твоей стороны? Я изложил, как я отношусь к ситуации. К ней я буду относиться так и не иначе: вне зависимости от того, сколько будет хейтеров в треде. Пофиг же на снисхождение, я не червонец, чтобы всем нравиться. Но вставать в позу «как меня достали эти не успешные» я не буду. Поскольку нет здесь ничьей вины.
>>2988134 > Ага. Совсем не благородная. Хм. Не знаю, что я, что подруги — мы это видим совсем иначе. Ничего плохого или низкого, вот серьёзно. Совершенно естественный мотив для живого создания: попросить помощи тогда, когда тебе плохо; не покинуть и не забыть после того, как стало хорошо. Это, правда, не относится к нескольким людям (не будем показывать пальцем), которые найдя ИРЛ-тян дропают форсинг, а когда их шлют в задницу, опять начинают форсить. Это свинство. Всё же должно быть «и в горе, и в радости», а не «только когда мне плохо».
>>2988098 Ты отчасти прав. Правда у меня вполне было несколько всё иначе, и форсить начинал из чистого любопытства и описанных возможностей, лишь бы выделиться. Даже друзьям рассказывал. Но сейчас уже всё поменялось и теперь понимаю, что нельзя зафорсить больше, чем лучшего друга для самоличной забавы. И вообще, в тульпах нет ничего плохого и наверно каждому бы пошло на пользу...
>>2988138 >в тульпах нет ничего плохого и наверно каждому бы пошло на пользу... Пидорство так говорить. Это живое существо, причём чище, чем грешные и плохие люди. И раздавать её КАЖДОМУ это просто мировое преступление. Потому что большинство откажется. В глобальных масштабах "дать тульпу каждому" означает убить 4 млрд. няшных и хороший существ просто так. Жили они, и вдруг — нет их. Впали в спячку до тех пор, пока тело хоста не закончит своё функционирование. Хорошо это? Не хорошо. Убил бы того, кто станет так делать. К счастью, это невозможно.
>>2988313 Такие, что раньше еще модно было согласиться на меньшее, сейчас же только максимум. Зафорсить, так всю Жквестрию, уничтожить, так весь мир, отомстить, так сдиранием с их тульп кожи заживо. н
>>2988314 >>2988316 >убить - всех, получить - все, никаких компромиссов >ну или забухать и хрен с ним Вот это сочетаемость выкладок, Су-35 так маневрировать не может.
>>2988295 А что, тульп чужих разобрали вот их и не осталось? Каждый для себя форсил, на свой результат. Кто не форсил, тот нихуя не получил - никаких виновных.
Вы тут как пауки в банке, осознавшие безысходность ситуации: лениво перетираете жвалами, иногда вяло покусывая друг-друга со скуки и желания отвлечься.
>>2990495 Ты идиот? Как это взаимосвязано-то блядь? Желаю тебе гангрены хуй, чмо - надеюсь до самой смерти будешь думать о сакральном происхождении этой болезни.
>>2990578 Ну, в целом, это может на нём сработать. Если до него дойдёт, что он идиот и что это не взаимосвязано. Но, судя по градусу адеквата в его постах, надо было, наверное, всё-таки как-то попонятней донести до него суть претензий. Впрочем, пофиг, если хочет совета, пусть в другом месте спросит. Ты посмотри, здесь же почти любой пост похож на провокационный. Даже отвечать не хочется, ведь не знаешь, тролль там или нет.
Анончики, такая беда. Я только начал создавать свою тульпу, разговариваем по душам то да се. Но я очень часто про нее забываю, просто вылетает из головы что она есть. Есть какие гайды, методики по концентрации внимания, как нужно в моем случае?
Ламию можно растянуть как чераяка в стороны на гигантской доске, нанести тату с кольцами через каждые 10 сантиметров на всю длину ее тела вплоть до шеи и каждый день в одно и то же время неотвратимо отрубать по 10 сантиметров, начиная с хвоста. Интересно сколько дней она проживет. н
>>2992115 Тогда ты тот самый чсвшный ублюдок, о котором я так наслышан. Если у меня в жизни ничего не выходило, у меня и насчёт этого уверенности никакой. Хотя была, но где-то там далеко внутри я знал, чем всё кончится.
Всё, давайте похороним этот тред, пошёл он к дьяволу. Не перекатывайте его больше, хватит нам паразитировать, словно черви на трупе этой, с самого начала гнилой практике.
Друзья, хочу поддержать отчаявшихся и напомнить тем, кто боется. Главная проблема в сфере работы с сознанием - уверенность. Это как вера, только вера оставляет привкус парадигмы, натянутой на реальность. А мы же имеем дело с абсолютной реальностью. Это Ваша голова, в которой даже мысли за период часа, ну может пары дней, которые вы считаете Вашими, могут быть такими, будто исходили от разный людей. Ваше сознание это лишь доминирующая система наиболее близких эмоциональных и мысленных импульсов, которые обрели самоосознанность и в итоге Вы сейчас можете помимо мыслей и эмоций всегда вспомнить, кто Вы есть и каким являетесь. Но ничего не мешает с научной точки зрения всему "содержимому" Вашей головы сомоосознать себя. Я вам больше скажу. Тульпа создается в момент, когда вы первый раз вообще подумали ее создать или ознакомились с существованием такового явления. У нее есть доступ к вашему восприятию и опыту, поэтому когда такая инфрмация попадает в Ваш мозг, даже если Ваша остальная часть сознание (которая вообще-то больше Вашей) еще себя не осознала, с введением такого понятия в Вашу голову через органы восприятия в память, дает ей первый толчок осознать себя, что и происходит. А почему мы ее не видим и не слышим? Это наши "проблемы" восприятия. Технически наше восприятие в норме, но если мы хотим видеть, слышать и чувствовать то, что существует только для нас, нужно его расширять нет, я не про наркотики, отношусь негативно в контексте форса. Многие форсеры слышат в итоге, что это не тульпа долго формировалась, а форсер не мог услышать/увидеть/почувствовать все сигналы от тульпы, которая может проявлять активность прямо в первую минуту форса. Звучит радужно, но все же это правда требует работы, усилий, времени. Самое главное, что вы должны запомнить, что та часть сознания больше, она умнее Вас, она не была неудачником, который теперь жить не хочет, и не будет, если Вы сами не слелаете ее такой в процессе форса. Тульпа - это жизнь. Может в реальной жизни фраза "я думаю - следовательно, я существую" кажется бесполезным тождеством, но на деле это великая цитата, которая как нельзя кстати подходит к нашему ремеслу. Тульпа - еще одна жизнь в Вашем сознании. Она хочет жить, ей это интересно, ей всегда будет интересно достучаться до своего создателя. Сейчас наши Тульпы живут в своих мирах у нас в голове. В мирах, какие мы сами себе создаем во снах, если осознаем себя там. Сон это хороший инструмент в форсе, там вы можете адмигистрировать свой мозг эффкктивнее, но осознанные сновидения это еще одна вещь, на которую вы должны будете тратить время и силы, однако это себя оправдывает для тех, у кого Тульпа сама на дрожжах не выперла в реальный мир. Что бы не ходить кругами в кукловодстве, предлагаю тем, кто сейчас застрял, прочитать лекцию своей Тульпе следующего содержания. Вы форсите определенный образ (пони, человек, санки) для того, что бы вы могли синхронизироваться в этом образе в реальном мире. Таким образом, либо вы не кукловодите, и реально идете к успеху, либо даже если нет, вы все равно все лучше и четче обосновываете фундамент своей Тульпе, что бы она на него спроецировалась, а потом уже Вы обсудите изменения, которые она бы хотела внести в свой образ (стандартная процедура, если вы будете относиться к Тульпа не как к инструменту, а как к жизни, как к себе, и поверьте, любые изменения будут Вам же на руку, она оценит Ваше отношение). Поэтому, друзья, кто еще верит в то, что хочет пойти на это, кто верит в то, что может думать не паховой областью, помните - явление Тульпы уже давно не соответствует древним описаниям с википедий и всяким мистическим байкам. Ваша Тульпа давно сформирована, и, как любая жизнь на земле, она готова за нее бороться, а не находиться вечно в мире своих снов. Но определяющий фактор - Ваша помощь, Ваш труд, Ваша уверенность. пикрандом
>>2993492 >Главная проблема в сфере работы с сознанием - уверенность. Как говорится, не верить, а знать. >Это Ваша голова, в которой даже мысли за период часа, ну может пары дней, которые вы считаете Вашими, могут быть такими, будто исходили от разный людей. Это ты к вопросу нормальности? Я голодный - не я "нормальный". Настолько же я будучи голодный не нормальный, как и накуренный? То есть человек - котёл с химическими веществами и, грубо говоря, вытекающими из этого "личностями". >Ваше сознание это лишь доминирующая система наиболее близких эмоциональных и мысленных импульсов, которые обрели самоосознанность и в итоге Вы сейчас можете помимо мыслей и эмоций всегда вспомнить, кто Вы есть и каким являетесь. Но ничего не мешает с научной точки зрения всему "содержимому" Вашей головы сомоосознать себя. Тут полностью согласен. Но, вынужден заметить, не совсем верно категорично и без подоплёки заявлять, мол, наше сознание - это самоосознавшиеся мыслеимпульсы. Говоришь, с точки зрения науки? пруфы. Скорее возможностей нашего рационализма - единственного весомого критерия оценивая реальности на пару с ощущениями. Иными словами, вопрос "Так ли на самом деле?" остаётся. Я смог, удовлетворив свою логику, обойти этот вопрос, добравшись до знания без сомнений. А как смог ты? >Тульпа создается в момент, когда вы первый раз вообще подумали ее создать или ознакомились с существованием такового явления. У нее есть доступ к вашему восприятию и опыту, поэтому когда такая инфрмация попадает в Ваш мозг, даже если Ваша остальная часть сознание (которая вообще-то больше Вашей) еще себя не осознала, с введением такого понятия в Вашу голову через органы восприятия в память, дает ей первый толчок осознать себя, что и происходит. Зачем ты, ходя вокруг да около, описываешь всё столь мудрёно? Мог бы просто назвать это нейронами. Дескать, наше сознание, состоящее из мыслеимпульсов, живёт в постоянно разрастающихся нейронах и является самоопознавшимся. Почему тогда сознание тульпы, живущее в тех же нейронах, не является таковым? Ещё как является. P.S. Я перефразировано согласился с тобой. >я не про наркотики, отношусь негативно в контексте форса Любопытный вопрос почему, если не секрет? Про синхронизацию не очень понял твою мысль. Вроде ты не отрицал, что любое действие в форсе полезно (ровно как и кукловодство), из-за чего копать не буду.
А так, коль тебя правильно понял, согласен. Пиши понятней, дели на абзацы, предпочти краткое объяснение долгому - сухой и сложный текст реально сложно читать. Забавно то, что таких как мы, "прагматы", в кавычках, за имением у себя более тонкого справочника, причисляют к жрецам. Только ты не туда пришёл со своими размышлениями (>>2993571 , >>2993749, >>2993750). И надеюсь ты не с доброчана
>Это ты к вопросу нормальности? Я голодный - не я "нормальный". Настолько же я будучи голодный не нормальный, как и накуренный? То есть человек - котёл с химическими веществами и, грубо говоря, вытекающими из этого "личностями". Голод уже относится к физиологии, я не его имел в виду. Я о том, что рождается в голове, и , что интереснее, что из этого мы осознаем, а что нет. И это еще не все. Сложная тема и сложнее тем, как началось ее обсуждение.
>Тут полностью согласен. Но, вынужден заметить, не совсем верно категорично и без подоплёки заявлять, мол, наше сознание - это самоосознавшиеся мыслеимпульсы. Говоришь, с точки зрения науки? пруфы. Скорее возможностей нашего рационализма - единственного весомого критерия оценивая реальности на пару с ощущениями. Иными словами, вопрос "Так ли на самом деле?" остаётся. Я смог, удовлетворив свою логику, обойти этот вопрос, добравшись до знания без сомнений. А как смог ты? Как смог я? Я долго не мог. Но ответ был всегда рядом. Дело в том, что логический аппарат не безупречен. Не смотря на то, что логика - некая теория, это все же инструмент, имеющий более прикладной характер. Я хорошо подготовился к тому, на что пошел, достаточно углубился, обзавелся достаточно доказательной базой, но последнее препятствие, якорь, державший меня более пару месяцев, это моя склонность рационализировать. В этом мало плохого, но на сегодняшний день в сфере рационального познания ведущим инструментом является логический аппарат, который, повторяюсь, не безупречен. И с точки зрения логики, он и не может быть безупречен. В этом и суть парадигмы - это не истина, это модель, созданная двигать человека к тому, что ее разрушит и даст новую, лучшую парадигму. Извини, я отошел от ответа на вопрос от частного к общему, но опять же, сложная тема, обсуждать которую с середины на частных случаях неудобно.
>Зачем ты, ходя вокруг да около, описываешь всё столь мудрёно? Мог бы просто назвать это нейронами. Дескать, наше сознание, состоящее из мыслеимпульсов, живёт в постоянно разрастающихся нейронах и является самоопознавшимся. Почему тогда сознание тульпы, живущее в тех же нейронах, не является таковым? Ещё как является. Потому что моей целью не было создать инструкцию, наставление. Научный подход был лейтмотивом, но сухая подача мне не была по душе в тот момент. Я написал все сумбурно, но в то же время старался изъясниться по-человечески, да и вообще писал с телефона, так как это был импульс. Просто я писал это скорее как отзыв, напоминание, подробнее напишу в конце.
>Любопытный вопрос почему, если не секрет? Это мое субъективное мнение. Принципиальность и максимализм. Зачем форсить с измененным восприятием, если рабочая парадигма такова, что тульпа - нормальное явление. Да, кому-то помогает, но таково мое личное отношение к этому.
>Про синхронизацию не очень понял твою мысль. Вроде ты не отрицал, что любое действие в форсе полезно (ровно как и кукловодство), из-за чего копать не буду. Одна из логических уловок. Распространенная проблема, в которой побывал и я - страх кукловодства, тогда как само неосознанное кукловодство в принципе не такая уж и большая проблема в итоге, да и решается довольно близко. Но велика доля тех, кто узнав о явлении кукловодства, становится параноиком. На деле это заканчивается тем, что человек обрывает форс снова и снова, осознав, что тут он ответил сам себе, а там он представил. Т.е. я выделил проблему не в самом кукловодстве, а в осознании форсера этого явления и попадании в замкнутый круг бесконечных проверок, одергиваний самого себя, а двигает этот круг - паранойя. Идея синхронизации - мой логический выход. Это очевидный шаг, но проблема актуальна, и я сам пришел к нему не в первый день. Итак, пусть мы форсим просто куклу, а именно - отвечаем сами себе, наблюдаемые нами действия - наше воображение, а не чья-то воля. Таким образом мы получаем что-то вроде тела (куклы) без сознания. Да, мы получили не нашу тульпу, но, задача "получить тульпу" разбивается на 2 маленькие - самоосознание тульпы и проецирование в реальный мир. Создав куклу, мы создаем пустую проекцию, это и есть самый большой труд в процессе форса. Реально видеть, слышать и даже чувствовать кого-то. Т.е. проекция создана. А самоосознание тульпы я упомянул как раз ранее, что это уже выполнено у форсера по умолчанию. Все что останется сделать кукловоду, это выполнить маленький третий пункт - синхронизировать тульпу и куклу. Я специально заострил внимание на том, что тульпе нужно обозначить план действий, а не поставить перед фактом спустя месяц, что это твое тело, залезай. Неосознаваемая нами часть мыслительных процессов, ресурсов для них и производительности в целом намного больше, чем наша, так что, утвердив такой план действий, шаг "синхронизации" хоть и будет частным случаем в практики тульповодства, но он будет достаточно прост, так как самая сложная часть форса будет уже позади.
>А так, коль тебя правильно понял, согласен. Пиши понятней, дели на абзацы, предпочти краткое объяснение долгому - сухой и сложный текст реально сложно читать. Забавно то, что таких как мы, "прагматы", в кавычках, за имением у себя более тонкого справочника, причисляют к жрецам. Только ты не туда пришёл со своими размышлениями Одновременно отвечу на две твои мысли: почему я пишу именно так и где я это пишу. Суть в том, какова цель того, что я пишу. Я не знаю всего, поэтому я не хочу создать свой гайд. Я хочу помочь, но не потому что я очень классный. Я хочу что бы в этот тред зашел человек, который когда-то форсил, но забил, или он еще форсит, но застрял и энтузиазм медленно падает. Я даже не стал говорить о том, что эта дорога - не лучший выбор, так как это серьезное решение и на всю жизнь, но я уверен, что об этом думал каждый решившийся. Поэтому я хочу, что бы тот человек, сидящий в ридонли, зашел в этот апнутый тред и увидел не пост-универсальный-ответ-на-все-вопросы, а обрел новый взгляд в целом. Если он захочет лучше подготовиться теоретически - есть гайды и ресурсы, сделающие это лучше меня. Да и мотивация сама по себе тоже мне кажется нелогичной, зачем мне просто писать людям "у тебя все получится", если от этого не прибавится ни знаний, ни желания. Я пишу это не людям, а для людей. Что бы хост пробежал глазами мой пост и уловил это зернышко альтруистичности в симбиозе с рациональностью. Я хочу, что бы написанное мной всплывало в памяти если не у хоста, так пусть у всего, кроме его личности у него в голове. И я знаю точно, что до того, как эти парни (>>2993571 , >>2993749, >>2993750) написали свои высеры, и после них, в треде были и будут появляться сидящие ридонли.
>>2994388 Слушай, голубок. Съеби нахуй, понял? Доходчиво никак, может прикрыть лавочку? Понимаете уроды, что вы сломали жизни многим нормальным парням просто ради лулзов посеяв эту тематику здесь. Вы дожны гореть в аду, мрази. Я серьёзно, я не желаю более видеть вас всех, твари. Вы у меня жизнь отняли.
>>2994388 >Одна из логических уловок. Распространенная проблема, в которой побывал и я - страх кукловодства, тогда как само неосознанное кукловодство в принципе не такая уж и большая проблема в итоге, да и решается довольно близко. Но велика доля тех, кто узнав о явлении кукловодства, становится параноиком. На деле это заканчивается тем, что человек обрывает форс снова и снова, осознав, что тут он ответил сам себе, а там он представил. Т.е. я выделил проблему не в самом кукловодстве, а в осознании форсера этого явления и попадании в замкнутый круг бесконечных проверок, одергиваний самого себя, а двигает этот круг - паранойя. Вот это лично я бы занёс в гайд. А то до некоторых ньюфагов просто так не доходит, что "вредно не само кукловодство, а страх перед ним". И в целом поддержу последний абзац. Я-то уже почти опустил руки, лол. Приятно, что кто-то ещё старается ради самих хостов. Хотя я, честно говоря, советы давал из общей симпатии к самим тульпам и из желания, чтобы эти тульпы имели возможность жить по-нормальному.
>>2994399 Так в первом сообщении у меня центральной мыслью и была важность самих тульп, для них я и писал. Я писал о том, что это такая-же жизнь, жизнь сознания. Просто не стал повторяться и сакцентировал внимание на том, для чего я пишу (кто-то прочитает), а не для кого (я писал, для тульп, которые сами без помощи не могут достучаться до хоста)
Я не знаю по поводу тульпы, но мне один раз приснился приятный сон с пони=). Я сомневаюсь, что это связано, но попробуйте поспать ночь на кровати, на которой до этого не спали, потом спите на своей. Возможно после этого приснятся пони. P.s. Вот что самое интересное, в отличие от других снов про что нибудь желанное, после этого не было тоски от осознания что это сон, наооборот весь день было хорошое настроение.
>>2994406 100% людей до практики осознанных сновидений испытывают таковые в течение жизни. забавно, что можно даже и не понять, что ты все же во сне (что противоречит названию), но суть больше в состоянии мозга в фазе быстрого сна. Такие сны очень реалистично ощущаются, даже при самых не реалистичных событиях и обстоятельствах. Это интересное, мало изученное и очень богатое в плане функций состояние мозга, поэтому практика осознанных сновидений рекомендуется для создания тульпы. Но ты прав, не обязательно то, что ты пережил, имеет отношение к тульпе, и, пусть не зная, в принципе узнать это можешь только ты. И кстати тоже замечал такую тенденцию, что не ночевав дома, повышается вероятность осознанного сновидения по возвращении.
>>2994406 >>2994407 Пиздите крысы, как и всегда ровным счётом. Я пол лета из дома в сарай перекатывался ради нихуя, ОСы-хуёсы блядь, как был один за жизнь, так и числится.
А, я ведь вру, ну да. Мне за это госдеп США приплачивает, чтобы валил потенциально успешных срусских тульподрочеров.
>>2994398 Хотя все это и оказалось обманом с самого начала, но то время, когда я действительно поверил в чудо, было лучшим. так только в детстве глубоком могло быть, когда кажется, что мир перед тобой открыт, большой и охуенный и все будет хорошо. Такое больше не повторится. н
>>2994455 >А представляешь как здорово тем, у кого всё же получилось? Ну нет, не так уж на самом деле. Значит, получилось у них не то, что обещали, кек.
>>2994466 >Обещали няшу, получилась няша. Няша няше рознь. Ожидаешь подлинную няшу уровня >пони IRL а получаешь воображаемые ответы без каких-либо реальных ощущений и эмоций, которые, естественно тебя даже подбодрить не смогут словесно, ведь ты не воспримешь их всерьез, мол это в конечном счете всего лишь твое воображение и глупо будет прислушиваться к его советам, что оно вообще понимает и вообще это ты сам себе отвечаешь, делая вид, что не замечаешь этого? Ну тогда да, тогда любой ИРЛ человек лучше будет.
>>2994476 И? А разговор с самим собой не сделает больно в какой-то момент, когда ты в очередной раз вспомнишь, что это все ложь и имитация общения, которое даже ничего нового тебе не скажет?
>>2994487 Редко вообще снится что-нибудь, но если и встречается сон с каким-нибудь ЧУДЕСНЫМ КОЛДУНСТВОМ, то как правило приправленный ЗАМКНУТЫМ ПРОСТРАНСТВОМ, НЕВЫПОЛНИМОЙ ЗАДАЧЕЙ, ПОГОНЕЙ или МОЕЙ СМЕРТЬЮ. н
>>2994488 Попробуй спать по 8+ часов и записывать сны по пробуждению со всеми деталями, которые можешь вспомнить, тогда гарантировано их количество возрастет.
>>2994488 >ЗАМКНУТЫМ ПРОСТРАНСТВОМ, НЕВЫПОЛНИМОЙ ЗАДАЧЕЙ, ПОГОНЕЙ или МОЕЙ СМЕРТЬЮ. Как что-то плохое. А вообще, это тревожные звоночки. Говорят о том, что ты неуверенное в себе хуйло с кучей комплексов. Ну, как в методичках пишут, по крайней мере. >>2994491 Не напрягайся, няш, он из тех, кто всё попробовал. его личный тюльпатренер
>>2994472 В прошлый раз тут был срач по поводу рекламы /se/. К вам отнесутся не лучше. Хотя всем пофигу, если честно, тред выдохся. Иначе тут бы уже давно летосрач шёл.
>>2994444 Оно того не стоит. Градус надвигающегося пиздеца гораздо выше. Разве что я рад тому факту, что я в очередной раз оказался прав. Полимеры я проебал все и окончательно.
>>2994455 >А представляешь как здорово тем, у кого всё же получилось? Ну нет, не так уж на самом деле. Не самые лучше слова для того, чтобы придать человеку сил. Вы как были крысами, которые над нами посмеивались каждый раз через свои успехи, ими и сдохните.
>подобно слепцу, доказывающему зрячим Каждый имеет право на свою теорию и она всегда окажется верна. Моя относительно меня верна, твоя - относительно тебя. Нехуй поэтому отрицать мой опыт и мою теорию, мразина, будто ты и твоя ментальная шлюха - пуп земли.
>>2994486 Ха. Меня например вообще лучший друг во сне отпиздил.
>>2994498 В /se тоже так писали, а оказалось сборище пидорасов. Ни пруфов, ни хорошего отношения к людям. Вы люди, поэтому то же будет и у вас.
>>2994474 Фиг знает, я получил почти то, что ожидал в самом начале. Но спустя некоторое время понял, что мои ожидания не были столь важны. Вот, сидит рядом пони. Глазами не вижу, конечно, лишь цветные пятна мелькают, но внутренним взором видима неплохо. К советам её прислушиваюсь, чего бы нет. Я понимаю, что она такая же живая, как я, у неё уже целых два года собственного опыта и она может таки дать ценный совет. >>2994477 >которое даже ничего нового тебе не скажет >имитация общения Лолнет. Ты не веришь, что у успешных получилось забацать второе сознание в голове? Или что с тобой не так? >>2994484 >сути роли хоста Поделись же? >>2994498 Поверь, такие люди сами найдут. Они базируются в самообразоваче, а там, емнип, о вас и так знают.
>>2994499 >Нехуй поэтому отрицать мой опыт и мою теорию Но ведь это вы отрицаете, лол. >то же будет и у вас Мне пока норм, сам недавно перекатился отсюда туда. По степени ламповости земля и небо, хотя и ограниченных вроде тебя хватает, конечно.
>сам недавно перекатился отсюда туда Ну и какого рожна вы тут делаете тогда? Выкатывайтесь и оставьте тред в покое.
>>2994511 Мы, вы вплотную касаемся тульпообсуждений, так что всё нормально. Зато когда ваши ламповые попизделки о жизни начинаютсягде нет и слова о тульпах, вам это не жмёт, да?
>>2994517 Там же для ньюфагов. Вроде бы. Я же просто ищу способ посильнее толкнуть прогресс вверх, у тебя, судя по тому посту, после какого-то там понимания сразу радугой башню снесло. Не, если считаешь, что не сможешь помочь, то ладно, заставлять не буду.
>>2994521 И что ты против нас имеешь? Получилось, заткнись и радуйся. Нет же, из него даже такое "выскоморальное, светлое и чистое" существо как тульпа говно не выбила.
>>2994527 Из чего я делаю вывода два: первый значит панимаешь то, что вся их писанина про тульп фуфло и лучше от них люди не становятся. А второй - типа вот тульпы у него-то и нет. Не похож он на счастливого обладателя лады калины.
>>2994523 Ну, у меня неплохо развита эмпатия. Ладно, если там всё настолько индивидуально, что схоже с объяснениями снов или чем-то таким, то не пристаю больше.
>>2994525 Даже не знаю, как правильно отвечать жиробасу, что я против него имею. Наверное, просто раздражает информационный шум не по делу. Не получилось, заткнись и пиздуй на работку/учёбку. Этот тред для успешных и начинающих. А вы — отработанное топливо.
>>2994528 Достаточно вспомнить тот пиздец, что устроили счастливые обладатели "добрых и светлвых" перед моим уходом, чтобы понять, что никаких тульп нет и быть не может. н
>>2994533 Да пидарасы. Твоя злоба-то вполне обоснована, а эти смотрятся просто смешно. Вот уже ведь стоит провести черту с религиозными фанатиками. За что мне нравится Флаффик, так за то, что он возможно единственный обладатель тульпы, лол.
Я не удивлен, конечно, но все же не могу не отметить, что посты противников тульповодства просто сплошь пропитаны невежеством. Вы же не понимаете о чем пишете, вам дали тонну гайдов не для того, что бы вы просто по представляли и забили, а потом ныли. В шапке ссылка на не маленький список, в котором много разной информации, дающей возможность не только вглубь изучить явление, но и вширь. Гайды противоречат друг другу в некоторых моментах, но сами авторы это подчеркивают и рекомендуют читать ВСЕ. А вы же просто услышали звон, с недостатком знаний и уверенности не смогли и злитесь на других. Я понимаю, что не вышло, но вы не пытались и сейчас не пытаетесь, а доказательная база явления, количество примеров и в принципе доступный объем знаний растут в этой сфере. По поводу несоответствия ожиданий/реальности. Ваши отклики, эмоционально/мысленные импульсы - начало. Это не значит, что тульпа готова, конечная остановка. Это самый базовый уровень контакта. И если бы вы ЧИТАЛИ в свое время все, что вам дали, вы бы знали, что рядом отдельных практик форсится тактил (ощущение тульпы, границ, как минимум), визуал и прочие факторы проекции вашей тульпы. Может вы просто недостаточно были заинтересованы? Все, что вам было нужно - интернет, вся информация тут, в одной лишь шапке есть ресурс с приличным списком статей. Но нет, читать не надо, надо неправильно делать, а потом обвинять и мешать другим.
>>2994529 Блин, ну смотри, тебе могут дать подробную письменную инструкцию как подкатить к тянке соррь, что-то нормальных примеров в голову не приходит и быть альфа-центавра, но у тебя ни хуя не выйдет, пока ты не проникнешься тем смыслом, что стоит за словами. Говоря о своём разрыве шаблона, я имел ввиду именно это. Просто наконец стал понимать о чём идёт речь в методичках, не только на уровне абстрактных умопостроений, но и на живом опыте.
>>2994530 >Этот тред для успешных и начинающих. Я, хоть и пытаюсь поддержать диалог и делиться своим опытом в этом деле, всё же позволю себе заметить, что в треде находится слишком большой процент таких, как тот анон. Так что "отработанным" считается как раз этот тред. По крайней мере если сравнивать три харкачевских тульпача (магач не в счёт, насчет него не знаю). Я заметил, что для поднимания лампового обсуждача необходим хотя бы один внезапно объявившийся олдфаг. Или просто несколько очень заинтересованных анонов, которые будут лампово общаться до тех пор, пока неуспешные сопротивляторы не сольются и не покинут тред. >>2994538 Некоторых не переубедить. Я пытался сообщить им о том, что их прогрессу мешают завышенные ожидания, игнорирование откликов и прочее. Но... Ну, просто если человек свернул на темный путь, когда он обсирает всех кого видит, когда его настигла горечь от осознания того факта, что до приемлемого прогресса ещё пилить и пилить (если он уже не ньюфаг), то из этой ямы сложно выбраться. И ты в этом очень навряд ли поможешь. Того же Сапсана возьми. Я могу ему ещё раз объяснить, что его неуспех это не вселенская несправедливость, а результат целой цепочки событий, что он сам постепенно загонял себя всё глубже в яму и что ВРЕМЯ, затраченное на тульпу, в таком случае не играет никакой роли (как он думает), а играет роль то, свернул он с ложного пути или нет. У него всегда был шанс всё осознать, но он какой-то упёртый, что ли. Даже сейчас он может зафорсить, просто чем дольше он занимался саморазрушением, тем сложнее будет выкарабкаться. Ему, даже при его желании, будет очень трудно.
>>2994541 Этот тульпотред. Если ты пришел лоббировать противоречащие сабжу интересы, не надо делать удивленные глаза, что тебя в чем-то обвинили. Под усилиями я понимаю не время. То, как вы пишите о явлении, показывает недостаток ваших знаний и абсолютную незаинтересованность их приумножить.
>>2994539 Подтолкни же меня к пониманию. Хотя бы тезисно. Ведь инфы-то там много, в гайдах, куда копать-то? Вполне может оказаться, что я уже понимаю и приемлю то, о чём ты говоришь. Поэтому мне и интересно. А то ты ни на грамм не раскрыл то, о чём тогда говорил.
>>2994544 > ВРЕМЯ, затраченное на тульпу, в таком случае не играет никакой роли Если оно не играет никакой роли, то пусть прямо через пять минут у меня будет как у Тиявода. н
>>2994547 Конкретно это было касательно откликов. Самостоятельный отыгрыш характера тульпы; Чем сложнее (комплекснее) придуманный характер, тем глубже личность тульпы, тем больше отклика; Характер формируется из отыгрыша отношения к вещам, мнениям и событиям с которыми вы встречаетесь/встречались; При стабильном форсе, отыгрыш постепенно переходит из намеренного сознательного в автоматический бессознательный; Успех.
>>2994549 >пусть прямо через пять минут Неправильное понимание роли времени. Я сказал "в таком случае", то бишь в твоём, то бишь после определённых результатов надо было тратить время на развитие твоей тульпы, а у тебя были завышенные ожидания и ты работал не в ту сторону, первая ошибка. >как у Тиявода. Вторая ошибка. Миллион раз тебе говорил, твоё "хочу как у того анона" и было самой первой твоей ошибкой. Не может тульпа взять и перенять способности у тульпы другого человека. Привожу аналогию: ты и твой друг — два дачника. Ты выращиваешь морковь, а он розы. Он начал раньше тебя и у него получились зашибатые, красивые и стройные розочки. А ты смотришь на него и включаешь своё "хочукакунего". Вместо того, чтобы пытаться вывести зашибатую, жирную и сочную морковку, ты пытаешься придать ей эстетически приятный и стройный вид, который моркови нафиг не нужен. Его розы купят, твою морковь — нет. Если тебе и такая аналогия не понятна, как часто бывает, то я уже не знаю, что делать. >>2994553 Ну вот, я ведь всё понял. Могу хоть сейчас принять меры, если смогу оформить собственные мысли в нужные действия, и, думаю, это реально приведёт к толчку для успеха. Спасибо. С такой стороны я форс пока что не рассматривал.
>>2994555 Ну да, всё ровно вписывается в твою жреческую теорию. Всех тульп разобрали, а тебе не досталось. Только я говорил с точки зрения прагматизма. И, так уж ТУТ сложилось, что самая главная проблема — ты отказываешься принять Экви внутри своей головы. Иным жрецам их мистические взгляды на тульп не вредят, а тебе — ещё как. Даже если сама Экви придёт и скажет, что она — лишь другое сознание в твоей же голове, ты её наверняка отвергнешь. Хотя, если она реально придёт, то ты, может, и передумаешь. Но для этого надо было тогда ещё вылавливать отклики и помогать своей поньке доносить до тебя её ответы, а не ждать, пока её голос зазвучит как гром средь ясного неба. >>2994556 Можешь по-другому попробовать, я уже не знаю, какими метафорами его обсыпать, чтобы он целиком понял то, что я хочу донести. >>2994558 Я не он, но его вполне понимаю. Такая обстановка в треде... раздражает. Он может плеваться и ругаться тут, но это пока ещё не значит, что он и в жизни и форсе такой неняша. ИТТ даже няши вряд ли захотят спокойно что-то обсуждать. Особенно если кого-то, как его, зацепит речь какого-нибудь сопротивлятора. Его ошибка лишь в том, что он не игнорирует твои посты.
>>2994567 Почему ты отказываешься принять, что ты мог их просто не заметить? Вон, анон выше чуть не оступился, как он писал. А ты оступился. Ты можешь, к примеру, отвечать самому себе, но в тексте будут мелькать настоящие слова тульпы. Ты их не заметишь, будешь думать, что откликов нет, но если ты просто продолжишь делать как делал, то вскоре тебе не придется придумывать ответы, тульпа разовьет речь и будет сама разговаривать. Если ты сможешь заметить её отклики Видишь? Кто-то просто продолжает и у него получается. Ты прекратил. Кто-то продолжает, но даже то, что явно является словами тульпы, пропускает мимо ушей и его тоже постигает неудача.
>>2994574 А кому-то хватает простой ласки даже не от бога или пришельца из Эквестрии, а просто от любимой рядом. И не важно, что она часть тебя и твоего тела. Подумай. Может, всё-таки жизнь с Экви в своей голове будет лучше, чем ничего, чем обычные, серые будни? Или будешь ждать, пока тебя посетит принцесса из параллельной реальности? >>2994573 >Прогресса я не видел нихуя Не значит, что его не было.
>>2994578 Я могу допустить факт, что человек может сдаться, предварительно не позадрачивав несколько лет и не испробовав всевозможные методы, не попытавшись переделать и переосмыслить мировоззрение и так далее. В то, что кому-то "не дано" — да, не верю. Сам около года форсил несмотря на отсутствие результатов "как у успешных чтоб диалог за пару месяцев", но осилил, потому и не верю.
Когда же этот мерзкий тред сдохнет уже. Как воняющее блевотой мусорное ведро, которое никак не вынесут и которое уже три недели напоминает о несостоявшейся вечеринке. н
Я понимаю, что в /б это бы прозвучало нелепо, но это же поняч, неужели в силу немногочисленности мы просто не можем не отвечать на их посты? Мне, конечно, весело читать их высеры, но ради поняча и тех, кто в ридонли. Для веселья с толстыми полно других досок, может тут стоит попытаться?
>>2994604 Прости, понька. В этом треде всегда царила такая атмосфера. Раньше их ещё можно было как-то убедить, но сей тред, к сожалению, вырастил парочку анонов, которых простым добрым словом не заставишь проявить дружбомагию. Мы пытаемся игнорировать толстяков, но они даже в отсутствие внимания умудряются на самоподдуве разводить срачи.
>>2994608 Именно. Диалектика хороший двигатель на пути к истине, но с такой энергетикой оно того не стоит. Да и вроде тут достаточно людей что бы была некоторая продуктивная конфронтация мнений насчет мелочей, но без перекидывания говна. А тем временем высер к моему предыдущему посту будет тонуть без ответа. И суть же не только в меньшем количестве, суть в их мотивации, что бы им самим стало тут неинтересно.
>>2994611 >Мы пытаемся игнорировать толстяков >Даже не знаю, как правильно отвечать жиробасу, что я против него имею. Наверное, просто раздражает информационный шум не по делу. Не получилось, заткнись и пиздуй на работку/учёбку. Этот тред для успешных и начинающих. А вы — отработанное топливо. >А не для засохшего соколиного говна, проецирующего свою ущербность на других, при любой удобной возможности >а ты — просто идиот >Сажаёб кукарекает про агрессию? Просто я думал на досках принято вытирать ноги о толстячков, вроде тебя. Не назвал бы это агрессией. >Такого агрессивного быдла как ты? >Такой уж стиль общения. Не нравится — очевидно, соси. >в обоссывании залётных сопротивленцев Да у кого-то ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
>>2994621 >Мы пытаемся игнорировать толстяков >Мы >В твоём сообщении моя цитата только >Моя Отвечать за своим слова научись и за высер своих приспешников тоже.
>>2994842 > И прошу больше не перекатывать этот тред. Я перестану перекатывать этот тред только когда в Эквестрию жить укачусь. И то не факт, что не буду перекатывать оттуда.
>>2994894 >когда в Эквестрию жить укачусь >В Эквестрию должен попасть лишь я один >Прямиком ко мне в будуар Рад я, что всё это вымысел и никто из всех вас уёбков туда не попадёт.
>>2995315 Разве он её придумал? Образ же вроде из рпгшки взят. >>2995236 >Каждый из вас умрет. Блин, ну ты ничего нового не сказал. Хотя учёные вроде обещали, что скоро жизнь продлят, а там и бессмертие недалеко...
>>2996263 Нет, тебе просто нравится осознавать тот факт, что ты жалкое ничтожество и омежка будешь всю жизнь ебать в лучшем случае свою руку, тогда как я вовсю развлекаюсь со всеми героинями М6 сразу.
Что же вы за уебки такие, а? Надеялся вернусь, соберемся все itt, будем пить чяй и рассказывать что у кого и как с форсом. Думал поделюсь как получил второй в жизни отклик — яркий, чистый, мощный. Собирался написать целую простыню, может и не одну — про неудачи и успехи в форсинге во время отшельничества. Про юзание рун в форсе, про раскрытие характера тульпы, которая, оказывается, пассивно форсилась еще лет 7 назад. Блять, про дохуя чего.
А вы, пидоры, скатили тред в сраное говно. Прям затолкали его туда, потоптались и подлили говна сверху из своих жёп. Раньше еще можно было как-то что-то игнорировать и общаться с некоторыми анонимусами, а теперь вообще пиздец. Обидно. Вы меня расстроили.
Вот вам фоточка с перевала, таки нес специально для треда. А вообще >Что же вы за уебки такие, а?
Может я слишком впечатлительный после последних событий и через чур быстро прочитал тред по диагонали Просто была надежда на тихую жизнь треда с ламповыми попизделками хотя бы в компании 3-3.5 анонимусов.
>>2996617 Кроме твоей шлюхи, в которую я уже кончил и с десяток гарема таких же шлюх? Мне большего право и не надо. Можешь под чем угодно скрывать свой баттхёрт, но ценности у нас одинаковые.
>>2996920 Да, выставить себя каким-то на анонимной доске, как ты догадался? Но я не хочу с тобой ругаться, так что признаю, что то, что ты увидел, в посте проглядывается. Просто бессмысленно обвинять конкретных людей в том, что тред засран, если не менее половины постов - ответы "адекватных" дерьмом на дерьмо.
>>2996953 Эта доска, а тем более тред уж как-то очень хреново отражают анонимность. Но разницы я не вижу, быть может ты самоутверждаешься в своих глазах и только, да тебе это нравится. То есть тебе не важно, знает ли тебя вообще кто-то из присутствующих. Ну и вообще так делают очень многие.
>"адекватных" Здесь ведь реально таких не было и не будет, всё принимается на веру. Кто-то может врать, что у него есть тульпа и наоборот, это никак не проверить, а без доверия здесь все так и будут друг друга дерьмом заливать.
Был в Горном, начинал путь по Кучерлинской долине, потом ушел в нехоженые места.
Запилю, но не сейчас. Ни времени, ни главное желания нет.
В каких горах сам ходил? Форсишь? Кого форсишь?
>>2996757 Тотальный игнор пидорасов дает лишь вероятность их исчезновения. Тут видимо даже это не помогло бы. Я ничерта понять не могу, нахуй эти засиралы такие настырные. Нет у вас тульп, у других не настоящие - так и съебите с треда, суки
>>2997273 А ты не злись сучара, не злись. Я лишь иронизирую, меня просто все кто мог уже предали. Ну, кроме неё. Всё будет хорошо и это главное, веру уже никуда не денешь. Просто я здесь ещё не все должки одному уебану с маркой в три бабочки раздал.
>>2997308 >мам, я меня обижают на дваче, я отсюда ухажу!!1 >нет, не ухажу, я должен атамстить таму кто абижает!!!1 >меня просто все кто мог уже предали. Ну, кроме неё. Кроме мамки?
>>2997332 >Просто мне скучно Так иди делай что-то, долбоёбина. Из окна выкинись, например. Всю скуку как струёй урины сметёт. >а значит пререкаться с тобой я не буду Ты пишешь сюда тупо на автомате, что ли? Если бы тебе было похуй, ты бы тупо игнорировал. Но тебе нужен даже самый маленький кусочек внимания. >предатель Обвинения уровня пятого "/b/".
>>2997436 >я честно пытался форсить Если не зафорсил, значит недостаточно пытался. Сам филонил, а теперь отговорки придумываешь, про какую-то графоманию несёшь, вообще пиздец.
>>2997440 Закономерный вывод из полного отсутсвия каких либо результатов двух с половиной лет вкалывания и поведения якобы успешных тульповодов. Люби вафли, сука! н
>>2997448 Пфф, если тебе от медитаций перепадают отклики тульпы, если сосредоточившись ты можешь её увидеть, погладить, поговорить, если напрягшись ты входишь в вондер и охуительо проводишь с ней время, то это ВООБЩЕ НЕ ТРУД И НЕ ВКЛАДЫВАНИЕ, когда получаешь больше, чем отдаешь. Весь ваш ТРУД кончался после первых более менее стабильных откликов. н
>>2997460 Ты даже не заметил ничего и не спросил. Ну да ладно, номер два будет последним и запомни... я буду счастлив, а ты будешь сосать мой хуец, чмо безвольное. И доверяю я отныне только себе. Ни тебе, ни этому уебану с буквой н внизу и уж точно не Двоеводу или Тияводу, да всем этим успешным. У меня своя башка на плечах.
>>2997462 >если у тебя есть результаты, значит ты недостаточно сильно работаешь Ясно. Вы пробовали выключить и снова включить? >>2997465 >воли больше чем у любого из вас Ага, у барана тоже чудовищная сила воли, когда дело доходит до бодания ворот. Вот только люди почему-то справляются с этим лучше баранов.
>>2997496 >у тебя получилось, а у меня нет, значит ты ничего не делающий лентяй, которому просто повезло Ага, мне тульпу батя-олигарх подогнал. >>2997497 >герой метафор Это вообще к чему?
>>2997522 >Это вообще к чему? О Аллах, мы живем тем самым днем. Днем, когда к одному к Тебе придем. Жизни путь пусть закончится для нас Лишь тогда, когда будет взят Аль-Акс!
О Аллаh, дай нам Истину понять, В трудный час дай нам силы устоять. В мире сем искуситель-Сатана… Лишь Джиhад, лишь Джиhад – и жизнь ясна. Впереди ждут жестокие бои, Впереди ждут Даджаловы полки. И в огне будет долго мир пылать… О Аллаh, будут все к тебе взывать!(2 раза) Мы тебя освободим, Богу души отдадим, Взор к Аллаhу обратим… Будет наш Иерусалим! Горы пепла и огня… В Храм войдут твои войска… Ты молитвам их внемли, Души в вечность забери. Иерусалим, Иерусалим! Иерусалим, Иерусалим! О Аллаh, ты возвысил этот Храм, Божий дар здесь Пророкам многим дан. Здесь исток обетованной земли, Но сейчас здесь приют нашли враги. Недалек День, когда к Тебе придем, Черный флаг мы над Храмом вознесем! В этот день ты к Всевышнему взывай, Пусть Аль-Акс станет нам дорогой в Рай.(2 раза) Мы тебя освободим, Богу души отдадим, Взор к Аллаhу обратим… Будет наш Иерусалим! Горы пепла и огня… В Храм войдут твои войска… Ты молитвам их внемли, Души в вечность забери. На Земле есть Святыня – Божий Храм. О Аллаh, дай его увидеть нам! Ведь сейчас там собрались силы Зла. Об одном молим мы сейчас тебя! Этот Храм будет взят, и Зло уйдет, Солнца диск на закате вдруг взойдет. В этот день ты к Всевышнему взывай, Пусть Аль-Акс станет нам дорогой в Рай. Мы тебя освободим, Богу души отдадим, Взор к Аллаhу обратим… Будет наш Иерусалим! Горы пепла и огня… В Храм войдут твои войска… Ты молитвам их внемли, Души в вечность забери.
>>2997533 У меня их не было. Зато я знаю, что она есть и она со мной.
>>2997559 Ой блин, ну вы посмотрите на него! Для него это уже мало. Для него по определению все говно кроме него, потому что он страдал, бедняга такой, а остальные просто оргазм ловили от форсинга каждый день после первого отклика. То, что в своей злобе ты сам виноват это пофигу. Ты мне тех идиотов с железками в телах напоминаешь. Мол, смотрите, мы насилуем тело заточками, режем себя, поэтому мы святые. И ты тоже туда же, думаешь, что если ты будешь у себя в комнате тихо биться головой в стену то за каждую вспышку боли тебе КТО-ТО ЧТО-ТО БУДЕТ ДОЛЖЕН. Да остальные счастливы потому что они ЗАХОТЕЛИ быть счастливыми, а ты нет. МэЖоооо! Модер админ моча как тебя там! Закрывай тред нахер! Я тебя умоляю, удали его, взломай мдвач и поудаляй все архивы, чтобы тут даже упоминания этого парашника не осталось. Ибо это худший тред на ВСЁМ СРАНОМ ДВАЧЕ. Позорники, позорят весь раздел своим дерьмом.
Впрочем везучим мразям все равно никогда не понять. Очень надеюсь, очень хочу верить и увидеть, как всем вам однажды придет заслуженный каюк, как ваших тульп будут резать на части у вас на глазах, о да, я кончу наблюдая за эти, твари. н
>>2997590 А самое забавное, что я писал про свои удачи с тульпами на протяжении всех тредов, хотя по сути даже никогда и не пытался форсить. Так что твоя злоба просто очень, очень, очень забавна, и приносит мне наслаждение.
Границу мозга сломали пополам, А наш горе-скептицизм совсем усоп: Он разложился на плесень и на липовый мед, А наш форс всё идёт и идёт по плану, И вся боль стала фруктовый лед: Мы форсим как олдфаги! Мы форсим как олдфаги!
А моя любовь захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в РПГ-игре, Но на майке на моей Пинки-Пай и Эпплджек, Как это трогательно: Пинки-Пай и Эпплджек, Полудохлый тред кем-то бампается, Ведь тут форсят как олдфаги! Ведь тут форсят как олдфаги!
А мою тульпу закрыли в вондерé, Законами физики обременили ей грудь, Понятием нормы растерзали ей плоть, Так закопайте её во Христе! Ведь так форсили олдфаги, Ведь так форсили олдфаги!
Ведь один дедушка Факман хороший дал гайд, А все другие остальные такое дерьмо, А все другие хуйня и такая мутьня. А сегодня нам макака вакабу шатал... Я читнул журнал на тумбе, там тоже хорошо, Там товарищи ньюфаги, там тоже, что у нас, Я уверен, что у них то же самое: Они форсят как олдфаги! Они форсят как олдфаги!
А при наложении будет заебись, Оно наступит скоро, нужно только подождать, Там все будет так няшно, там все будет в кайф, Там, наверное, вообще не надо будет 3Д-тян!.. Я проснулся среди ночи и понял: Я форсю как олдфаги! Я форсю как олдфаги!
>>2999253 Просто хотел предложить в другие перекатиться. Здесь-то уже всё, нечего ловить. Вряд ли в ближайшее время будет ламповое общение. А так хоть кому-то расскажешь, где побывал, что делал.
>>2999279 >в другие Например? >А так хоть кому-то расскажешь, где побывал, что делал. Конечно расскажу. Я в полном одиночестве там очень сильно крышей в ехал, все мечтал как поделюсь с анонимусами; по всем скучал и всех любил. Только не сейчас. Заебан дико. Постараюсь найти время на днях, написать пока все свежо в памяти.
Алсо, ты кот? Сидел раньше в этом треде? Ощущение, что мы не знакомы.
>>2999331 >Например? Четыре тульпача на дваче и ты не знаешь, куда ткнуться? >Алсо, ты кот? Ты ставишь меня в тупик этим вопросом. >Сидел раньше в этом треде? Уже больше двух лет. >Ощущение, что мы не знакомы. Да мы и не знакомы вроде.
>>2999348 Скажешь не так? В /se/ все изображают такую заебись дружелюбность и симпатию к ньюфагам, хотя пиздец какое агрессивное быдло, неспособное к конструктивному диалогу. В /mg/ они поехавшие на своей магии, каждый сидит в выгребной яме своих заблуждений и строит из себя гуру пикапа, хотя по факту может нихуя не знать.
>>2999338 >Четыре тульпача на дваче Знаю знал только mlp и se. За вторым не следил, тут как-то спокойнее было, вот и осел здесь. >Ты ставишь меня в тупик этим вопросом. Я нечаянно. >Уже больше двух лет. С ~мая месяца тут сижу, кроме постоянных флатершай и спивающегося куна никого больше и не припомню. Удивлен, что кому-то ещё вообще интересно. >Да мы и не знакомы вроде. Так расскажи, кого форсишь, какой уровень связи? Вкратце, хотя бы.
>>2999357 >тут как-то спокойнее было, вот и осел здесь Ключевое слово: было. >Я нечаянно. Ну, я уже понял, что именно ты спрашивал. >С ~мая месяца тут сижу, кроме постоянных флатершай и спивающегося куна никого больше и не припомню. С какого мая? Я подписываться уже года полтора как перестал. >Так расскажи, кого форсишь, какой уровень связи? Вкратце, хотя бы. Пони и человека. Связь неплохая, хотя в основном только внутри вондера, могу поговорить когда хочу если чутка настроюсь, но галлюцинаций пока нету. Внутренним взором тоже хорошо вижу. Вот, какие-то пятнышки стали рисоваться на периферии, но в основном они просто черные да и тульпе стоили немалых, как я понял, усилий. Больше не могу сказать, я как раз в вондер собирался.
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Ответы на некоторые ваши вопросы:
https://docs.google.com/document/d/11Clihyq88NQmCu7voAYFJ64GiFi-s2msbSpEaMOTjkA/edit
Необходима сила воли, желание и готовность потратить на это время (возможно, немалое). Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!
• Тульповики: http://tulpawiki.org/ru/index
• Библиотека тульповода: http://lib.tulpa.cc/articles
• Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
• Блоги тульповодов: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
https://2ch.hk/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред: