В качестве бампа.
Сейчас читаю "Язык как инстинкт" Пинкера. Достаточно неебовый объем, много вещей, которые у любителя едва ли вызовут большой интерес. Поэтому со страницы 200-й скучно, думаю, отложить до лучших времен. Тем, кто изучает английский язык, должно быть полезно, много интересных примеров. Главный плюс в том, что можно слать нахуй граммар нациков, цитируя лингвиста Пинкера.
Сейчас читаю "Язык как инстинкт" Пинкера. Достаточно неебовый объем, много вещей, которые у любителя едва ли вызовут большой интерес. Поэтому со страницы 200-й скучно, думаю, отложить до лучших времен. Тем, кто изучает английский язык, должно быть полезно, много интересных примеров. Главный плюс в том, что можно слать нахуй граммар нациков, цитируя лингвиста Пинкера.
Если мой пост заканчивается на чётное число, уходу с двачей на месяц.
Алсо совсем забыл, что в книге много места уделяется проблеме религий. Автор вступает в заочную полемику, в частности, с Докинзом, критикуя его за агрессивный атеизм (ну, и конечно, самое страшное оскорбление для биолога - обвинение в предательстве дарвинизма - тоже присуствует). Говорит, мол, хоть религия и хуйня, но как-то так вышло, что на Земле нет ни одного нерелигиозного народа, т.е. закономерно предположить, что это какая-то неотъемлемая особенность человека (объяснимая работой мозга) и бороться с ней довольно глупо.
Вонь хуйне.
Такая никогда не будет с тем, кто не отпишется в этом ИТТ.
вИДЕЛ ВИДОС ГДЕ ЭКСПЕРЕМЕНТАМИ НАД ПРИМАТАМИ И СЛОНАМИ ДОКАЗАЛИ ЧТО СОЧУВСТВИЕ, ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАВИСТЬ - ЕСТЕСТНВЕННО ДЛЯ ВЫСШИХ ЖИивотных. Щас поищу.
сорри за капс - перепечатывать было лень.
сорри за капс - перепечатывать было лень.
Ну ты и ублюдок.
Книги для быдла. Сажи
Любишь читать?
Как будто на двачике есть кто-то, кроме быдла.
Съеби, клоун.
Ты тупой?
Съебал тебе за щеку, даун.
Я умный, а ты хуйло.
http://pravednist.in.ua/attachments/article/60/fukuiama-doveriel.pdf
Если отбросить совсем спец.лит то это.
Если отбросить совсем спец.лит то это.
Сначала глянул фильм, потом почитал рассказ, потом сам роман. Внезапный и доскональный срыв покровов по теме биологической предопределенности и полной зависимости жизни индивида от физиологии работы мозга. Лицемерие общественной морали. Плюс краткий курс фрейдизма и психоанализа бонусом. Просто шикарно.
Цветы для Элджерона. Поначалу было очень сложно читать и на каждое "Чярли" хотелось убивать с улыбкой безумца на лице. Но в целом очень понравилось.
что это бля?
Стивен Кинг - Противостояние. Первая половина 10 из 10, дальше ебучая мистика, мне не понравилось. Надо же было так превратить прекрасный сюжет в ебучее фентези. Больше и пробовать не буду его читать. Хули его так распиарили?
Надеюсь, тебе не больше 18.
Оп, получается что моралфаги - животные?
Больше.
Часто, да. В книге есть примеры того, как приматы пиздят нарушителя принятых в группе моральных правил.
Конечно, мораль бывает своеобразная. У шимпанзе не считается дурным тоном забросать говном опущенного омежку.
"Лед" Анны Каван. Бабское чтецо, как есть. Героиня - типичная современная "феминистка". Постоянно уверяет себя, что она жертва, но не противится, ГГ путешествует за ней по всему миру, но не особо и старается ее заполучить. Больше всего понравились картины мировго пиздеца, когда идущий лед уничтожает все на своем пути. Книга, в принципе, неплохая, но рекомендовать не могу.
Отписался, но очень надеюсь, что ее со мной не будет.
> У шимпанзе не считается дурным тоном забросать говном опущенного омежку
Будто у людей по другому, альфачи травят омежек, а общество не особо и против.
Книга.
Александр Николаевич Энгельгард "Письма из деревни" одна из лучших книг которые я читал за последнее время. Точнее читаю сейчас стараясь растягивать удовольствие.
Зато лицемерное общество бугуртит, когда несостоявшиеся по жизни омежки после 25-30 лвл начинают выпиливать от злобы личинок.
>2015
>научпоп
Мдемс.
"Beginning c++ through game programming"
Замечательная книга для любого, кто решил начать освоение c++. Прекрасные примеры и подробное, но при этом совершенно не перегруженное разъяснение различных аспектов программирования на с++
"Past Sins"
Персонажи ведут себя глупо, в следствии чего происходящее очень часто вообще выходит за рамки разумного, но если особо не причитываться, то вполне себе милая история. О потраченном времени я не пожалел, но и прямо сильно советовать не стал бы.
Замечательная книга для любого, кто решил начать освоение c++. Прекрасные примеры и подробное, но при этом совершенно не перегруженное разъяснение различных аспектов программирования на с++
"Past Sins"
Персонажи ведут себя глупо, в следствии чего происходящее очень часто вообще выходит за рамки разумного, но если особо не причитываться, то вполне себе милая история. О потраченном времени я не пожалел, но и прямо сильно советовать не стал бы.
Зачем такое вообще читать?
Сам недавно закончил "72 градуса ниже нуля" причем дичайше доставило. Дружба, уважение, суровые условия и такие же суровые характеры вот это все.
Сейчас читаю уловку 22 и никак не могу определиться: местами вроде годно, а иногда какой-то бред в духе Хармса.
"Котлован" Платонова. Повесть о столкновении рьяного материализма и духа человека, о том, что строить будущее на руинах прошлого невозможно, о стоимости этого будущего. Охуительная повесть, особенно язык автора.
"Моя вина" Хёля. Роман о работе норвежского сопротивления гитлеровским оккупантам. Очень интересно как казалось бы мирные и добрые люди заражались ядом фашизма.
"Моя вина" Хёля. Роман о работе норвежского сопротивления гитлеровским оккупантам. Очень интересно как казалось бы мирные и добрые люди заражались ядом фашизма.
Конторович, "Пепельное небо"
Начал читать из-за отзывов, мол, одна из лучших серий о постапе. Ну как сказать, далеко нет. Мало того, что книга очень короткая, половину в ней идет раскачивание лодки и знакомство с героем: святым непогрешным фсб-шником, мастером рукопашного боя и огневой подготовки, а также словесных многоходовочек, теории игр и прочего мэрисьюшества. Не успев поиграть в расписывание экшена, автор запускает героя в писательску ловушку, один из главных изъянов почти всех постап-писателей. Какую - не скажу.
Итого: посредственная книжка, в которой даже качественного боевика мало. Если хотите качественного постапа - перечитайте "Мародера", постап-боевика - всю серию "Еды и патронов".
Начал читать из-за отзывов, мол, одна из лучших серий о постапе. Ну как сказать, далеко нет. Мало того, что книга очень короткая, половину в ней идет раскачивание лодки и знакомство с героем: святым непогрешным фсб-шником, мастером рукопашного боя и огневой подготовки, а также словесных многоходовочек, теории игр и прочего мэрисьюшества. Не успев поиграть в расписывание экшена, автор запускает героя в писательску ловушку, один из главных изъянов почти всех постап-писателей. Какую - не скажу.
Итого: посредственная книжка, в которой даже качественного боевика мало. Если хотите качественного постапа - перечитайте "Мародера", постап-боевика - всю серию "Еды и патронов".
Да мы это... Не хотим короче.
Решил хоть раз в месяц читать книгу вне моего круга интересов, записался в букач на сентябрь выбрали эту. Вообще, не пожалел, но и не заинтересовался. Если выбросить части о пиздостраданиях - вообще годнота вышла бы.
а я про Чевенгур читаю. Четверть книги прочитал. Кто такой Чевенгур пока не ясно(
Я вот в детстве тоже читал такие книжки, только про черепашек-ниндзя :3
Книганы, посоветуйте что-либо из рашкинского про ЗОМБИ АПОКАЛИПСИС
Читал "Эпоха мёртвых" Круза, хуета, там научрук оказался рэмбой.
Читал ещё какую-то книжонку, название забыл, вообще муть.
Ользо, не из того жанра, но доставила книга "Второго шанса не будет" по мотивам Метро-2033.
Читал "Эпоха мёртвых" Круза, хуета, там научрук оказался рэмбой.
Читал ещё какую-то книжонку, название забыл, вообще муть.
Ользо, не из того жанра, но доставила книга "Второго шанса не будет" по мотивам Метро-2033.
Странный подход, все равно не понимаю. В мире тысячи изумительных книг на все случаи жизни, уверен, что среди них есть какие-то вне сферы твоих интересов (хотя опять же не понимаю нафига) а ты выбрал бабское чтиво? Не жаль времени?
Худлит для быдла
/thread
/thread
Да-да, мы уже все поняли, что ты по молодости предпочитаешь демонстрировать потребление только сложного искусства, можешь не напоминать.
яву уже освоил?))
Господа, раз уж тут открылся филиал букача, предлагаю запилить по три самых охуительных/интересных/смачных/восхитительных короче по три самых-самых самых ваших книги.
Очень много годноты для себя почерпнул из прошлого такого треджа.
Очень много годноты для себя почерпнул из прошлого такого треджа.
В оп-посте не было ни слова о том, что книга должна быть художественной.
А Древнего читал?
Хватило только на одну книгу. Неоднозначно, есть очень сильные моменты, но в целом волность обращения автора с фактами, числами и прочей базой, а также общая наивность повествования и детский язык делают книгу слабой. Возможно, серия покажется интересной юным любителям фантастики; есть подозрения, что для них она и писалась.
Из отечественного хз. А так Мобильник Стивена Кинга наверни.
С чего ты взял, что она по мотивам метро?
Ну, я считаю, что лучше сделать и пожалеть чем не сделать и пожалеть. Был бы там полный шлак уровня 50 оттенков - сразу бы дропнул, а так заинтересовал подход к стилю повествования, слипстрим ,как-никак. Да и читаю я довольно быстро, что, в свою очередь, уменьшает вероятность того, что я пожалею о утрате времени. Ну и последним аргументом для меня было то, что бОльшая часть моего круга общения - тянки, и интересно что их захватывает в таком чтеце. учусь на психолога, хуле. А о круге интересов: отсутствие хоть какого развития для меня - худшая участь, и лучше пробовать все и вернуться к началу со знанием того, что больше меня ничего не может заинтересовать да и будет что обсудить в случае чего, чем читать школофентези и в один прекрасный момент понять, что последние 5 лет я читаю только хуиту, а все потому, что больше ничего не знаю.
Блядь, после таких тредов могу официально заявить: чтение зашкварено.
В этом треде пишем отзыв на последнюю прочитанную книгу. Начну я.
"Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" Франса де Валя (оригинальное название пикрелейтед немного отличается). Годная книжка о том, что мораль не уникальная особенность человека, а вообще характерна для многих млекопитающих. Рассказывается о том, как хорошо живется при матриархате бонобо: большинство конфликтов разрешаются еблей. Более подробно разжевывается то, чему у Дольника посвящена одна глава. Естественно, много воды (все авторы науч-попа стремятся набить стандартный объем страниц), но откровенно скучных мест немного. Короче, рекомендую.