24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>103146537 Ты либо дурак, либо латентный немецкий инженер. Никому кроме них эта громадина эстетически поравиться не может. Этот >>103146484 все правильно написал. Сарай он и есть сарай.
>>103146903 Бля ну они хотя бы на танки похожи и выглядят стильно. А ты вон можешь "Беларусь" или "Петербилт" обвесить уродливой квадратной броней - и вот он - твой Абrамс.
>>103147128 не знаю, у меня лично хуй стоит не от габаритов танка, а от брутальных обвесов, экранов, прицелов и прочего говна на башне по бортам, которым характеризуются последние модификации данного танка. мимолюбительбрутальности
>>103150346 > неприменимость Что это значит? Мне она просто внешне нравится. Кстати покидайте еще различный авто того времени с гладким обтекаемым корпусом.
>>103153269 Хватит эти вёдра постить, иди в по тред создай и пости своих хохлов там. Хохлы-вниманиебляди заебали. Нет что бы кинуть один раз танк - он будет срать в тред им. Это вайп что ли? Нахуй иди.
>>103151059 >и девятка дизайн на 80% наш. Нет, сыночек, ни разу не наш. "наш" дизайн кузова уехал к хохлам, и стал там Заз 1101 "Таврией", а восьмерошный кузов купили.
>>103154159 Унылое говно для обывателей. Не то что представительский седан для господ. Да и сходство заканчивается на радиаторе и фарах, которые у Волги красивее к тому же.
>>103151059 >Москвич дизайн на 80% наш >>103150501 >потрясающий дизайн Москвич-2141 - это почти копия франко-американской модели Simca 1308 производства европейского отделения корпорации Chrysler
Никогда не фанател по мотоциклам, но пару лет назад увидел эту пикчу, и как-то он запал мне в душу, казался просто идеальным. Сейчас откопал эту пикчу, смотрю, и не вижу ничего особо охуительного. Но я бы хотел такого няшу
>>103154955 > харьковских недотанках Там же разрабатывали тачанки, на которых победили фошыстов в ВМВ, чем пидорахены сейчас почему-то очень гордятся. И новых фошыстов тоже победим.
>>103154996 Школие со своей "классикой" и "мускулкарами". Что в них хорошего, блядь? Да ничего, кроме устаревшего кузова. Это не классика, это ретро, символ времени. Было бы классикой - кардинальных переделов не было б.
>>103147908 Тепловая машина. Используется для удаления наледи с взлетно-посадочных полос и воздушных судов. Видимо самодельная. Двигатель "ВК-1а",от самолета Миг-15. Авиатехник-кун.
>>103155655 > тербата Всё не унимаетесь со своим перекручиваением фактов? Как бы кисель там не пугал нацистами, пока они в Мариуполе - туда не вломится русский мир со своим дурдомом, разрухой и войной.
>>103155835 но не делает его хуже. Он мал, проворен, а с трехлитровым двигателем просто создан чтоб НАКАЗЫВАТЬ!!! К тмоу же разные зеркала, и все остальное при малой базе и весе - все равно мерседесовское. Для меня он всегда будет винрарным.
>>103156363 Дурак что ли? Это волга-лоурайдер. Аутентично по-максимуму. Карго-культ - тупое копирование. А это не тупое копирование, нигде не было волг-лоурайдеров. А я хочу пиздец.
На первой - Honda Joker. Единственный в истории японский мотороллер, который впоследствии клонировали итальянцы (Aprilia Mojito), а не наоборот. Просто лучший по дизайну мотороллер. Давно такой хотел, и вот теперь у меня он есть. Этот сезон на нем откатался.
На второй - Jeep Wrangler. Непрямой наследник легендарного военного джипа Willys MB. И единственный из Джипов, от которого не веет понторезом. Суровый мужской внедорожник, но не "братковый", с нормальной репутацией.
>поклонник Кёниггсега Я не люблю дешманские восьмерки от пендосов. И от вольво "спортивности" тоже. Вейрон хорош. Был. Инженерно. >>103156827 забыл уточнить только, что джокер в горку не едет,ему бы педальки;з >И единственный из Джипов, от которого не веет понторезом. Вот поэтому надо брать Дефендер, членосос. Но только не дефендер, а его копию от Ивеко. Или Патриот, ставить резину и самоблок. И все говно остальное будет посасывать по самые помидорки, заглатывая патриотовый глушитель.
>>103156570 Якось жили без війн більше 20 років, поки русня не йобнулася. >>103156659 > как всегда, у западенских гопников хромают фактаж и орфография Нема шо сказати - приїбись до орфографіі. Тим паче, собача - не моя рідна мова. Дякую тобі, Б-же > Можно, пользуясь случаем, передать зигу Белому Вождю пану Билецкому? Заранее спасибо. Український націоналізм - це не імперські замашки йобнутих бидланів, а лише бажання захистити Україну. Від поляків, від совків, тепер від русні. Захистити суверенітет.
>>103157395 Револьверы вообще говно без задач. В СССР от них отказались полностью, так как просто не нужны. На швятом там культура ношения оружия, и старым реднекам просто нравится револьвер, они себя Клинтадами Иствудами видят.
>>103156723 Ну, поливать собственный монитор тебе никто не запрещает. На вкус и цвет, для меня эта сучка была чем-то вроде вайфу в свое время, и я до сих пор считаю ее вариации охуительными. А вот новая модель как-то не доставляет.
>>103156969 Да ты не знаешь сути нихуя. Обсирают кафешников потому, что это попытка построить мотоцикл с притензией на индивидуальностью "чтоб не так как у всех", но на деле это простое копирование того, что было сделано уже 1000раз, что в действительности показывает примитивизм автора. В общем, всё примерно как с айфонами - пипл хавает и просят ещё, илитка - плюются.
>>103157463 >Револьверы вообще говно без задач. Как я понимаю главный его профит - возможность стрельбы без дополнительных действий типа передергивания затвора. Достал, навел, спустил курок, он взвелся и выстрелил.
Отдельный вопрос - кому нужна возможность быстро делать первый выстрел.
>>103157463 >говно без задач ну, для таких олоебов как ты разве что. Ты можешь кончно сослаться на тектику нынешнего боя и разные кукареку, но давай будем четными до конца, еще при царе Горохе, когда Федоров собирал свой первый автомат фор экзампл было определено императорской комиссией, что минимальный калибр патрона для стрельбы на 300-500 метров 6,5 мм, а сколько там нынче основной калибр для штурмовых винтовок то? Во-во. Так вот раз и навсегда запомни прописную истину: "не хватит пяти - не хватит и двадцати пяти". Не существует ситуевины, где тебя бы не вытащили 6 патронов от 357 магнума и выше.
>>103157642 суть револьвера в его надежности, идиотина. Движимых частей минимум, износ минимальный, количество частей в разы ниже чем у автоматического оружия, точность одиночного огня из-за более удобной рукоятки при стрельбе одинарным действием выше.
>>103158208 Хуюпка, мне из-за тебя, пидораса, платить семь с копейками за ебучий кубометр, если в 250 не уложишься в месяц, а в частном доме это практически невозможно, бляди ебанные.
>>103158116 >кукагек и в чем проблема? >Позиционная перестрелка >все по позициям, закрыты препятствиями Перезаряжайся мунклипами на здоровье, стреляй реже. Если мы о пистолетах, то плотность огня - сущая хуйня и в расчет не берется Однако порохового заряда патронов у тебя в револьвере больше, длина ствола больше, и при стрельбе сквозь укрепления шансов больше в разы. алсо от 44 магнума и выше - это уже карманные винтовки,а ты будешь там пердеть глоком.
>>103157642 Ноуп. С быстрым первым выстрелом намного лучше справляются пистолеты со скользящим затвором, а некоторые модели типа глока 18, АПС, пернач, могут вообще как пулеметы шмалять (в том смысле что нажал - навел эффекта больше).
А главный то профит револьвера в том что он гильз на месте стрельбы не оставляет, а такой как рейджинг джадж (тут револьвероеб рядышком вбрасывал) может стрелять патрами для гладкоствола. То есть после стрельбы из такой няши копы не найдут ни гильз ни каких либо "читаемых" пуль по которым хотябы что то можно было бы установить.
>>103158290 >cовременные кукарек а не Глок ли категорически воспрещает вставлять патрон непосредственно в патронник для стрельбы? А не беретта ли не может отстрелять две тысячи ввыстрелов без потери воронения внутренней стороны затвора? Съеби, болезный.
>>103158451 Вообще то использование евольвера наоборот упрощает поиск, ибо делают их для любителей на заказ. Стрелять патронами от ружья это конечно пушка. Хотя у двачеров то как минимум одна рука достаточно накачена, с отдачей справятся.
>>103158453 Бери 357 магнум и получай удовольствие. С учетом того,ч то 38 УЖЕ мощнее твоих сраных 9 мм, я не понимаю дисскаса вообще. Револьвер уделывает одним выстрелом. Это как 1911, только который может делать то, что не может 1911.
>>103158372 Мамкин ваншотер в треде, все в вестерн. Ты даже не высунешься, пока тебя будут давить в укрытии очередью из глока, а вслепую стрелять с 6 патронами и муторной перезарядкой - не самая умная идея.
>>103158471 Суть пистолета - побыстрее нашмалять побольше выстрелов. Анализ перестрелок когда стреляют более двух людей показал, что в них даже тренированные люди стреляют хуёво и не особо целясь, да плюс часто даже несколько попаданий в преступника его не обездвиживает и он ещё может суметь сделать ответный выстрел, так что решает количество патронов в обойме, ну и калибр (поэтому копы больше любят .40 чем 9mm) не мешающий вместимости.
А суть револьвера - дешевизна, простота, малогабаритность, малый вес. Типичное гражданское оружие самообороны.
>>103158761 >мне хватит 9мм что бы точно выстрелить тебе в башню, не ебясь с отдачей. но у 99 мм неплохая отдача, сынок. Да, у револьвера она выше, однако. Даже 17 глок не превосходит по мощам двухдюймовы1 357 магнум, и будь мы рядом в брониках, мне достаточно просто в тебя попасть, а тебе лишь попасть мне в жбан. причем я гарантировано тебе сломаю пол туши одним попаданием, а ты не факт, что и ребро. Перестнь кукарекать, револьвер - это как винтовка со скользящим затвором. если ты умеешь стрелять, то отправляешь глок на хуй. Я уверен, что таким пидоркам как ты и БМВ м3 нравится больше амгшных меринов.
>>103158998 Технологии поменялись, в то время такое решение было очень удачным для того что бы использовать квадратные либо круглые рассеиватели и повысить аэродинамику авто, теперь это делают при помощи сложных рассеивателей либо покровных стекол сложной формы.
>>103158764 А патроны у глока не кончаются? Ну я посижу,пока он там стреляет по птицам, а затем садану ему два раза, и сниму ботиночки:з С глока он стрелять будет. Хотя бы пистолет взял, ну в самом деле
>>103158922 >блевотное непропорциональное говно Наоборот. Самолет - тарахтелка с убогой аэродинамикой. Планер - сексуальные обтекаемые формы, божественная аэродинамика. Качество >100:1. Это я тебе как пелот самолетов говорю.
>>103158960 >Суть пистолета - побыстрее нашмалять побольше выстрелов. именно поэтмоу чемпионаты мира по стрельбе проводят на скорость и количество выстрелов... Ах, дааа, на тчоность же все-таки, ой, извини!
Я тебе еще раз повторяю, что если на тебя нападут трое, и вы втроем достанете оружие вметсе, то ты ПОДОХНЕШЬ ВСЕ РАВНО. Можешь идти на хуй со своими "анализами", потмоу что анализы начала века доказали, что больше пяти в йоба-ситуации ты все равно не вытрелишь, и либо тебе достаточно 2,5 патрона на человека, либо ты - покойник.
>>103156570 Почему разруха и война только там, куда приперлись ватники и пидорахи, а там где их нет, все тихо, гладко и спокойно? В соседней харьковской области пидарах задавили и все тихо, спокойно и люди довольны. В Одессе пидарах поджарили - тишина и покой. В Киеве были пидарахи - милицейка тихонько опиздюлила и вообще тишина да гладь. Ну, что еще скажешь, вата?
>>103159222 Да пускай стреляет, мне похую на его пальбу в потолок. Вы - уебаны до сих пор думаете, что главное пулеметно закидывать врага, о чем вообще говорить то с вами?
2. любую пушку можно отыскать по отпечаткам частей оружия на пуле или гильзе. (компьютерная картотека выдаст результат за мало секунд)
Вот я и спрашиваю, у тебя на месте преступления только пули, гильз нету. И хорошо если ты пуль нашел больше одной, а бывает еще что пуля в твердую поверхность шлепнулась и от нее остался только всратый катышек. Как это тебе упростит поиск извини я не понимаю.
>>103159319 Нет, тройка лучше по всем показателям. На ней не экономили, хрома больше, двигатель такой же мощности, но ест при этом меньше, хотя коробка четырехступенчатая, т.е. шестерочный сфейлен, огрехов при вождении прощает больше, машина легче, идет мягче, рулится лучше. Можешь соснуть тунца.
>>103157463 >В СССР от них отказались полностью, так как просто не нужны.
Таки да. Читал, что в совке отказались от продолжения массовых выпусков наганов (но во время войны их ещё клепали немного) в пользу увеличения производства ТТ. Самое забавное что одним из решающих факторов в пользу пистолета был, вопреки тогдашним стереотипам о точности, - более низкая точность нагана.
>>103159594 >йоба из будущего он и так йоба из будущего в силу гибридной силовой установки турбокомпрессор/прямоточник + титановый кузов. Амеры его вообще только с испугу смогли сделать
>>103159712 > более низкая точность нагана. Конкретно сравнивай, здесь все чуть иначе, нежели обычно. Пуля нагана даже сверхзвук не превышает, навеска пороха в два раза меньше А это очень влияет на то, как природа встречает пулю на выходе из ствола, в итоге ветрищем ее сносит сильнее, отсюда и меньшая точность. Маузер при том же калибре вообще на тысячу метров стрелял (лол, вот же энтузиасты тогда были) по заверениям прицельнйо планки.
>>103147376 Люблю, когда на улице минус 50, спуститься в подвал, включить свой домашний атомный реактор. А когда дома становится тепло я снимаю ушанку, и пью горячий чай смотря на портрет Сталина на стене.
>>103159682 Так это я еще забыл упомянуть, что револьвер, кроме отпечатка ствола ничего тебе на пуле не оставит, а гильза то в барабане останется.
А затворник тебе и всю систему подачи патрона отпечатает на боках гильзы, и баек на гильзе отпечатает, и патронник на боку пули и ствол конечно же.
Как ты револьвер искать собрался, учитывая что там пуля мертво стоит в барабане и с ней ничего кроме ствола в момент выстрела не соприкасается, с хоть сколько нибудь роляющей нагрузкой.
>>103159683 Лол, маня это одинаковые машины. Двигатель 1.5 на тройке, на 2106 1.6 но и другие передаточные числа, из за чего такие кукоретики как ты говорят что "едет хуже". Уёбищные фонарики тройки и слитная решётка -- вообще вне конкуренции. Хром на арки, колпаки железные накладки на порогах тоже в первых моделях были. 2106 построена на контрасте. Хром решётка -- черные очки, так же бамперы итд.
>>103159532 Ну так и гоните ссаными тряпками долбоёбов, которые устраивают здесь полит.срачи. Вообще заебали, что ваши, что свои. Хочу планер и в Нидерланды.
>>103160046 суть в том, что наш вертолет бронирован от атак самого себя и себеподобных, а по Апачу если пальнуть 20 мм пушкой, да бронебойным с СВД, то летчик - покойник.
>>103160212 Харьковчанки лютый вин с точки зрения инженера. просто охуенная техника, которая до сих пор не потеряла свей актуальности и крутоты технических решений.
>>103160109 >маня это одинаковые машины Нет. Карбюраторный на 3-ке позволит тебе легко тронуться с третьей передачи, а шестерке - хуй Расход топлива выше на шестерке, потмоу что полка момента реализована из-за коробки хуево На машине экономить станут, а на тройке нет Троечка по всем параметрам лучше, пора бы это понять. Чтобы ту, дегенерат, осознал это, стоит просто покумекать над тем, что копия никогда не будет лучше оригинала.
>>103160275 >>103160127 И еще кое-что, Миг пролетал свои 4 тысячи км, дальше выпускал ракету, и что бы там самолетик не делал, суммарный запас топлива ракета+МИГ был выше, и самолетику приходилось идти на посадку/снижать скорость, а пролететь 11 тыщ над Совком он, увы, не мог.
>>103159408 И чем же он плох? Один цилиндр - в два раза меньше затрат на ремонт поршневой, в два раза больше надёжность и меньше проблем с зажиганием(если всё оставлять в стоке), при этом разница в мощности всего на ~5л.с и в скорости в ~10-20км/ч, по сравнению с двухцилиндровыми 350сс моторами, почти не существенна, да ещё и расход топлива на литр меньше и она полегче на пару десятков кило. Ты не понимаешь суть явы - люксовая техника для нищебродов, и с охуенной практичностью, ремонтопригодностью и надёжностью.
>>103160373 Классика это копия Фиат 124. Фиат 124 сам по себе -- говно. Пониме, ааа? Вся классика -- одинаковая. И пиздеть что что-то лучше бред. Есть 2106 с двигателями 1.5, 1.6, 1.3 тройки 1.3 и 1.5. Лучшие задние фонари из классики это 2106, однозначно. Очки -- это вообще американский стиль. Шестерка лучше, как не крути. 2103 получилась промежуточной и некому ненужной.
>>103160584 Сына, объясняю как было дело: Димпетчер с обычного аэродрома засекает неопознанный объект, докладывает воякам, те берут его под контроль, дальше приходит обратная инфа, что объект либо проводили, либо объект двинулся в сторону моря, после чего исчез. Так вот вторая формулировка - это сбитый объект.
>>103159814 Потому что к тому времени как его доделали и пустили в производство появились спутники-шпионы и его задачи малеха проебались. Теперь он всего лишь самый быстрый самолет.
>>103160690 >2 раза А коленвал то один, дурачок. И не только коленвал. Смысл в том, что звук уебищен, работа не такая стабильная, попердывания регулярные, хотя, да, настрйока проще, ремонт проще. Только пидорство это все. Хочешь йобу тех лет, берешь четверский двигатель и тыкаешь в куда угодно. И наказываешь, наказываешь!
>Шестерка лучше, как не крути И не единого пруфа, какой ахуевший пидормот! с: Они ничем не лучше, я тебе еще раз говорю. Ни эксплутационно, ни технически, она просто ДЕШЕВЛЕ. А пластик никогда не будет пизже хрома, и копейка с тройкой изначально РАЗНЫЕ машины, и вот шестерка уже когда ставилась на конвейер должна была в первую очередь УДЕШЕВИТЬ производство предыдущей тройки. Так вот пойми уже наконец, что дешевле - не значит лучше.
>>103160736 >двинулся в сторону моря, после чего исчез. >значит сбили yasno Так-то ни одного не сбили, но они их сами половину потеряли, потому что не могли с таким совладать.
>>103161004 >А коленвал то один, дурачок. Ну что ты споришь, диванный. На явах коленвал ремонтируемый, спрессованный, уже одно это означает что двухцилиндровый коленвал собрать сложнее чем одноцилиндровый, не говоря уже о стоимости запчастей х2.
А звук явного2Т четырёхтактным защеканцам вроде тебя не то что даже не понять, а зачастую даже не услышать, так как нужен грамотно собранный и обкатанный мотор.
>>103161576 >Ну что ты споришь, диванный. Лол, я то разбирал/собирал все от ММВЗ и до Урала, а ты папу поучить решил? Сдвоенный - это два? Нет. Об чем базар? Перядево для пидоров. Если ты не чтишь канон, то и в рот тебе урины.