24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>183037 Ебанулся? Я спросил о нем второй раз. И он мне нужен для нормально рисования. Процесс обучения должен быть приятен и удобен. Когда я карандашеблядствую, то разный карандаш и ластик всегда под рукой в специальной баночке из-под цикория, потому что это приятно и удобно. Почему я должен в диджитале изъебываться и держать свои ластики с карандашами на десятиметровом шкафн, мммм, уеба?
>>183027 Ну я понимаю, посредственная фурришлюха итд, но вас послушать - так все должны на 500 баксов в месяц пахать. Кроме Ги. Ему можно за тысячу. Цены вполне адекватные с поправкой на наличие пизды, относительную популярность и тот факт, что клиентура не такая огромная и никто не делает по несколько полных иллюстраций в день.
>>183006 Ебал я эти стримы. Сначала 2к, потом какой-то заикающийся даун аутист. Теперь эта тупая шлюха. И всё это покрыто жирным слоем лизания пизды и ебаным чатиком с мемолицами.
Возьмём Гуро, или других парней, выступавших на стриме. Все целеустремленные, идут к успеху, либо уже добились его. Тяжело работают, думают мозгами итд.
Возьмём шлюху. >Как относитесь к критике на работе? >А ХУЛИ КРИТИКУЮТ БЕЗ АРГУМЕНТАВ?! Хочешь критиковать - помоги мне сделать как надо!
>Что в будущем хотите делать? >Ээээ...ммм ну сеттинг типа эээ...
Про полчаса потраченые на шуточки и обсуждение собственной личности вообще молчу.
>>183096 Можно сделать большой такой лестничный спуск, вон у тебя даже кусок стены есть отражающий суть. Такая огромная стена, дыры в ней, огромные столбы возносящиеся вверх.
>>183027 Это рынок. Проси сколько хочешь, а вот будут ли давать - это вопрос. Ей - дают.
Залазьте в нишу, будьте социоблядями, пробуждайте чувства у зрителей, если не самими картинками, то охуительными историями и обсуждениями, работайте регулярно. И будет вам профит.
Мне это уже начинает нравиться. Олсон реально берет большую лопату и погребает тебя под тонной разной и самое главное полезной информации - и при этом не возникает ощущения переполненности, потому что объясняет так, что даже такой дуболом как я понял. Пикрелейтед - всего лишь один урок, реально раньше и не подозревал что можно точку наблюдателя так использовать. Вернее конечно же в учебниках, что читал раньше это и было, но мельком так походя, а он об этом раз десять повторил, чтобы уж точно отложилось.
Сколько сижу в этой параше, всё больше убеждаюсь, что нет пути кроме профильного образования. Всё, чего можно достичь самообучением это беспорядочная мазня вроде той, чем заполнена эта доска. Не говоря уже о том, что процентов 70 тут - цифродауны. Ладно, так то я не имею ничего против, просто не считаю это творчеством. Невозможно самому начать творить, проникнуться сутью, даже банальному академическому рисунку самому очень тяжело научится. В общем, нет пути.
>>183130 >не возникает ощущения переполненности >даже такой дуболом как я понял Не возникает? Да у него просто Ниагарский водопад воды. Я то думал нафига ему 16 лекций для перспективы понадобилось. А это он, оказывается, для дуболомов по 10 раз одно и то же пересказывает. Я просто охуел через это продираться.
Лето пришло и в мои края, а с ним и жара. Анон, есть ли способ навсегда избавится от проблемы потеющих ладошек во время рисования? Меня уже начинает накалять тот факт, что каждые 20 минут нужно идти до раковины и мыть руки. Хелп, делитесь советами!
Посоветуйте что-ли как развить в себе понимание цветов? Когда вижу живопись знакомой в которой просто дохуя оттенков хочется выпилиться, у меня неплохо выходит рисунок и графика, а когда доходит до цвета я впадаю в ступор и выходит банальщина.
Как именно дрочить кубы на планшете? Смотрел сайт, с прошлого треда, но он англицкий, и я ничего не понял. Чего нужно добиваться? Делать наиболее верные в плане перспективы линии? Тональность правильную? Или типо, чтобы нужные идеально прямые (и любые другие) линии с первого штриха удавались ? Чет это не больно интересно. Как искажается обьект в перспективе я понимаю вроде и без них, но не в мелочах и не так хирургически точно, как некоторые тут( Хотелось бы гайд на русском на эту тему. Кстати, сколько дрочение кубов заняло времени конкретно у вас, и вообще у людей?
Как добиться аккуратности в рисунках? Она со временем приходит, или нужно специально дрочить какие-то упражнения вместе с кубами? Мелкая дрожь в руках убивает просто, детальки нормально хрен нарисуешь.
http://www.youtube.com/watch?v=3iIVN7Uq6Ko Я вот нашел тут видео "как сделать куб оригами". И там с самого начала говорится, что нужен квадратный лист бумаги. Где такие купить? У меня только а4 есть, а для них я не нашел как сделать куб.
>>183241 >Лишь бы посрать? Нет, ты мразь просто тупая, которая не может сделать из прямоугольного листа квадрат. Позорище, признайся, ты симпатизируешь академщикам.
>>183256 Съеби со своими тупыми вопросами, имбецил, съеби нахуй. Тебе 21, ты без посторонних не можешь квадратный лист сделать, и заявляешь раз в видео сразу квадратный значит такие существуют. Ты уебище, говно тупое.
>>183265 >Буду тут сколько захочу. Напугал, смотрите, великовозрастный долбоеб будет здесь столько, сколько он ЗАХОЧЕТ! У тебя кстати еще квадратные листы не найдены, проверь, ведь возможно они существуют.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Даже дети в садике уже знают как квадратный лист получить, а тут чувак 21 лет и все туда же, в художники хочет. Парень, просто не надо, бросай эти глупые мечтания. Ведь если ты действительно приступишь к простраиванию куба у тебя все предохранители выгорят, появится еще один шизик тут, поверь их и так уже достаточно, не доводи себя до такого братишка, иди на завод сталелитейный россиюшку поднимай.
>>183274 >Хотя мне уже дали гайд как вырезать. Что то я обосрался с тебя. Пиздец, гайд тебе нужен, чтобы квадрат из прямоугольника вырезать. Когда карандаш поточить не сможешь, тоже к нам с вопросами придешь?
>>182992 Привет мои дорогие кубодрочеры и саморазвиванцы, может меня кто-нибудь проконсультировать? Имею проблему с пластической анатомией, Бамес не помогает, хочу накатить Daz Studio, можете рассказать за эту прогу: Есть ли возможность морфинга тела? Есть ли возможность выставливать позу? Есть ли там автобаланс тела?
Аноны, что за хуйня? Вот посмотрю я drawing manual от старика и могу рисовать потом недели две нормально, будто им становлюсь. И форму чувствую, и контуры не рисую, а потом блять становлюсь дауном, который шар нарисоваь не может. Потом посмотрю снова старика и опять могу... Как-будто он какой-то заряд дает нахуй! ЧЯДНТ?
>>183750 >Потом посмотрю снова старика и опять могу Значит он крут, просто периодически смотри старика. Но не ксерь дедушку, тем более в присутствии женщин
>>183750 Ты просто мотивирован становишься, кажется, что все понятно и рисуешь легко при этом. То есть тупо психологический комфорт, который в рисунке выражается. А потом начинаешь загоняться и это тоже отражается на работе. Это, кстати, не плохо ни разу.
>>183824 Да пусть срисовывает, это же не плохо, главное не привыкать. >>183822 >Что посоветуете делать в данной ситуации? Все нормально, так же как и для всех, юзай книжки из прикрепленного треда, главное много рисуй.
Аноны, у меня, наверное, несколько пизданутый вопрос, но все же. Вот во всех книгах пишут, что все состоит из простых геометрических тел или их комбинаций. Проследить данное утверждение, скажем, в кувшине легко. Вот я обозначил примитивы на первом пике, нижнюю часть можно представить как видоизмененный цилиндр(ну или обрезанный конус), со средней и верхней частью также. Если, я соберусь рисовать кувшин по представлению, то сделаю это без труда, ведь смогу передать его объем достаточно легко, просто соблюдая пропорции и используя объем конусов. Ладно, с этим разобрались. Берем более сложную форму(второй пик). Ну тут голову можно упростить до шара, ноги, руки - цилиндры. Но это слишком примитивное упрощение. Вот я смотрю на голову, и "вижу" эту сложную форму, я вот линиями показал, как она идет. А теперь вопрос: КАК ПЕРЕДАТЬ ЭТОТ ОБЪЕМ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ? Вот скажем, где у него подбородок, мне что, рисовать эти линии? Или тут уже нужно использовать светотень? Вообщем у меня проблема такая: я вроде бы и вижу этот объем, а передать его не могу, потому что не знаю как. И еще, анон, который умеет рисовать, покажи, как нужно рисовать эту голову, хотя бы на уровне скетчинга. Как бы ты передал этот объем, без использования светотени.
>>183951 Объем, дорогой мой, показывается ещё и тоном. Свет, полутон, тень. Слышал о таких понятиях? Ну, а для того, чтобы нарисовать подобного зверька совсем не нужно выстраивать его из геометрических фигур. Покажи какую-то из своих работ, тогда поговорим подробней. И вообще, в критики тред иди.
Хреновую ты пикчу выбрал. На ней куча фентифлюшек отвлекающих. Вся эта шерсть, перчатки, сапоги. Олсо голва в ракурсе, что ж ты эллипс горизонтально разместил?
>>183967 И какой смысл от этой хуйни, которую ты наметил? Я не против построения, но в данном случаем оно бесполезно. Такие арты рисуются либо от наброска, либо при высоком скилле сразу от пятна, но никто бы не простраивал подобное.
>>183967 >Олсо голва в ракурсе, что ж ты эллипс горизонтально разместил?
Да понятное дело, что в ракурсе, но в пеинте нельзя крутить их.
>>183969 >И какой смысл от этой хуйни, которую ты наметил?
Вот-вот, и я об этом же. Ни разу не видел, чтобы так рисовали. Об этом по-сути и был мой вопрос: как, если не так >>183967? То есть, если я скажем понимаю, что форма ведет себя так, как пометил этот анон >>183967, то как я должен это показывать? Сразу светотенью?
>>183970 Сначала делают эскиз, потом примерно намечают цвета, потом большая тень/большой свет. Не понимаешь где тень, а где полутон - щурься. И только потом уже прорабатываются детали, рефлексы.
>>183969 Смыл в том, что если ты не надроченный профессионал, который уже понастраивал в свое время и теперь может это делать в голове, и вдруг захотел нарисовать что-то кроме кубов или тысячного натюрморта, то стоит строить насквозь, проводить средние линии, вспомогательные перспективные линии и т. д. Это поможет избежать кривоты, увидеть, как общей форме будет подчиняться светотень, да и вообще прикинуть, смотрится болванчик; если, да, то и со свистелками и перделками будет окай.
>>183951 Ну иногда используют штриховку по форме: не полную светотень, а просто в тех местах, которые кажется совсем плоскими. Но часто не парятся вообще, чтобы набросок не смотрелся перегруженным.
Можешь посмотреть на скетчи аниматоров Диснея: у них часто нет дополнительных обозначений формы, но т.к. они её секут, то и мозг зрителя им часто удаётся убедить. Кое-где есть стратегическая штриховка (у дракона на пузе), где-то хватает одной линии вдоль туловища (той, что проходит через пупок), чтобы подчеркнуть рельеф.
>>183951 Во-первых, вес или толщина линий. Те, что ближе - жирнее, ярче. Во-вторых, пересечение линий. Какая в какую упирается. Тоже важно. И будет тебе объем.
https://www.youtube.com/watch?v=9k5iBeCB4ic >рисовать на скорость >чем быстрее, тем лучше А потом меня называют долбаебом, потому что я дрочу кубы и срисовываю с Мастеров, и вообще - кокодемщик, пиздец. всплыло в рекомендациях, гляул и пригорел
>>184065 Собсно, если хочешь стать коммерческим петухом, то скорость в приоритете. Ну и быстрые наброски тоже место имеют даже в кокодеме, где ты ухватил-передал за 30 секунд. Видео не смотрел.
>>184048 >Эти ладошки Я понимаю. что наброски-построения, но это пиздец. Грят, что если не умеешь рисовать руки, то можно дальше можно вообще не продолжать.
>>184070 >Ну и быстрые наброски тоже место имеют даже в кокодеме, где ты ухватил-передал за 30 секунд. Это когда делаешь наброски движущихся людей вродибы, там да, на скорость, а так перерисовывать на скоротсть - это хз для каких целей нужно, янипонимат.
>>184073 Мудаки ленивые так грят. Не умеешь рисовать руки - пиздуй открывай атлас пласт анатомии для хуйдожников и рисуй тысячу раз, пока не научишься.
А у меня перо залипает в стилусе. Че делоть, аноны? Пытался его разобрать, а эта хуйня чуть ли не сплошная, блядь. Только альтернативную кнопку получалось вынуть. Короче, посоветуйте чего. Или денег на новый планшет дайте, лул. олсо, возможно ли вообще стилус отдельно купить не заказывая, сука, ненавижу эту хуйню и какие у него ценовые категории?
>>184083 Проводишь линию, перестаёшь касаться перо поверхности планшета, а за движениями стилуса всё равно остаётся оче тонкая линия. В итоге если сделал овер9000 штрихов, ошибся один раз, то после Ктрл+з все овердевятьтысяч стираются к хуям. И в любых других действиях точно такие же лаги. Тащемта только что разобрал таки стилус, хоть и чуть не распидорасил его к чертям, пока это делал. Вроде залипать почти перестал, но всё равно работает херовато.
>>184074 Ну я чисто по себе сужу - помогает, чтобы работать от общего. То есть часто залипаешь на какой-то кусок или деталь при работе, это плохо, поэтому быстрый набросок, где ты сразу целиком рисуешь, помогает избавиться от этого.
Бамбук, конечно же. Модель не знаю. Без всяких примочек, тачпадов и дополнительных кнопок. Ему, если не соврать, уже лет пять, или около того. Сам по себе планшет охуительный, мне осне нравится, вот только со стилусом проблемы. Меньше пейте чай за компутером, анончики.
>>184091 А сам датчик пера по образцу http://geektimes.ru/post/114464/ не разбирал? Мб там резиновая крошка или ещё какая фигня от стертой детали забилась. Если перетык стержня не помог, можно попробовать. Но сломать его нетрудно. Еще вариант срезать нижнюю чувствительность у планшета. Для этого есть сторонняя софтина: http://www.lab.envirex.cz/?page_id=3
Насколько этот тру? tl;dr чем дальше по цветовому кругу цвет от взятого нами за основной, тем менее насыщенным его брать. Как я понимаю. Если у нас сферическое в вакууме красное яблоко, то где-нибудь в его собственной тени можно ебнуть ненасыщенным зеленым.
Я тут прочитал автобиографичные очерки Теслы. Там он говорит, что мог эксперименты в уме производить. И когда результаты таких упражнений его удовлетворяли, он повторял это дело ИРЛ и получал, что хотел. Может ли художник так без набросков и эскизов этих бесконечных покуртить в голове будущую картину, прикинуть композицию, цвета подобрать и т. д.?
>>184304 Может, не с точностью до мельчайших деталей, но в целом - может. У меня, кстати, если появившуюся идею пару дней просто в голове обдумывать, цвета, композицию и это все, получается лучше, чем если взять идею и сразу пробовать рисовать варианты.
>>184304 Очень крутые профи так и делают наверное. А нам, пока не надрочились, без этого никак.
Интересно было бы поглядеть на ОС. В теории, одни профиты - ОС зависит от твоего воображения(качаемый обязательный скилл в нашем деле), во время сна ты не просто обрубком лежишь, а прорабатываешь картину, то есть не тратишь восемь часов попусту.
>>184307 Сон — это не пустота. Это время нужно мозгу после активного дня для отдыха и обработки информации. А во время ОС он работает в прежнем режиме. Отдыха никакого. Попрактикуешь так, попрактикуешь и поедешь.
Где можно почитать по кистям в фш? Не в том плане, как их настраивать или ставить, а как правильно использовать. Где использовать мягкую, где жесткую, где без прозрачности и т.д.?
Хочу научиться рисовать. Читая треды здесь, понял, что академическому рисунку нельзя научиться рисуя самому. Посоветуйте, стоит ли записаться к репетитору или лучше на курсы?
>>184462 Все правильно ты думаешь, не слушай местный скам. >>184467 Курсы рисования. А вообще при худ. вузах всегда есть подкурсы. туда ходят те, кто готовится поступать и первокурсники часто. Поспрашивай.
Есть ли какие-то экзамены при поступлении на начальное художественное образование? Или там вообще прям с нуля? Есть ли смысл идти туда, если есть желание поучиться? Алсо мне 24.
>>184501 Блять ну нет никаких курсов, мухосрань же. Есть художка, там есть курсы для взрослых вечером. Вот я и спрашиваю, есть ли там какие-то экзамены или нет. Я карандаш лет в 12-13 последний раз в руках держал, не считая инженерной графики и начерталки в универе. В 3дмаксе и фотошопе какое-то время колупался.
>>184538 Всегда можно изъебнуться, если тебе действительно это нужно. Мне 26, работа мешает прогрессу - я сейчас подкапливаю бабло и уволюсь нахуй и будут у меня эти 10 часов на рисовач уходить, лол. Блеять, Буковски стал писателем в 50, тоже на хую возрастные ограничение вертел.
Аноны, как по мне у меня неплохо получаются лица по крайней мере мне самому доставляют. Но как только начинаю спускаться хотя бы по сосцы начинаются какие-то невообразимые проебы корпуса, рук, ног, таза или всего сразу от общего к частному, знаю, но тоже проебываю. Накидайте туториалов по анатомии Вилпу уже скачал, но там как то мало внимания уделяют то одному, то другому, пытался заменить Analytical Figure Drawing, где годно поясняли про формы головы, то там на головах и забили про формы, дальше только анатомия и мышцы.
>>184561 Арт-блок у тебя в голове. Я вообще впервые это слышу. Арт-блок. Это так свою лень оправдывают нынче? Стыдно сказать: "да я ленивый мудак, мне не достает силы воли", вместо этого обзову-ка я свое мудачество и лень красивым словцом. Арт-блок. Пиздец блядь.
>>184588 Открываешь книжку с тем, что хуево рисуется у тебя, анализируешь, рисуешь. Берешь чужую охуенную работу, анализируешь цвет или еще что, рисуешь.
>>184599 >Туторы для долбоёбов. А в книжках не показан процесс работы. >Color and Light: A Guide for the Realist Painter У меня есть. Вот типичные 2 страницы в книге - 1,5 абзаца текста и пару иллюстраций, вот и все. Техники? Анализ? Изучение? Больше примеров? Это все ненужно! >>184600 Немного посмотрел и таки годнота, но хочу чего-то более комплексного, прям от черно-белых основ.
Что за хуита, о чем они все говорят? Почему после всех этих туториалов и видео непонятно, как грамотно нарисовать красное яблоко, лежащее на синей тряпке, освещенное из окна не прямыми лучами. Какие-то плизинг кала схимс, комплименты, триады, красный - это агрессия, синий - спокойствие. Что, блять? Охуеть. Я сраный апельсин хочу нарисовать, а не персонажа задизайнить.
Я продолжу изливать багет с вашего позволения. Нигде даже близко не пишут как добиться такой вот игры цвета, почему казалось бы дикие и неуместные цвета смотрятся гармонично.
>>184644 ЕВАНГЕЛИЕ ОТ КУБОВ ГЛАВА 1 1. Вначале пространство было отпятна и березки. 2. И плакали художники, блуждая в потемках. 3. И рисовали символьные иконы в обратной перспективе малафьей на меду.
ГЛАВА 2 1. Жил тогда крутой перец Брунеллески. 2. Надоело ему рисовать хуету малафьей. 3. Да и в бога он не верил особо. 4. Был у него и завистник - Омег "Торопливый" Д'Левкас, большой любитель икон. 5. И сидел Брунеллески под деревом с яблоками в тот день. 6. И скинул торопливый завистник подгнивший ящик ему на голову, метя убить. 7. Но выжил крутой перец Брунеллески 8. И торкнуло его: ВСЕ ЕСТЬ КУБ. 9. И ОН УМЕНЬШАЕТСЯ ПО МЕРЕ СКИДЫВАНИЯ С ГОЛОВЫ.
ГЛАВА 3 1. И возрадовались художники, рисуя кубы. 2. И скрывая тайные знаки своих кубических лож прекраснейшими картинами. 3. Настал золотой век Перспективы, Кубов и Академа. 4. Торопливый завистник был посрамлен и удалился в монастырь. 5. Hо задумал он недоброе. 6. Триста лет ковал он свой ответ. 7. И пришел он в виде укрощенных молний и азиатских срамных картинок.
>>184659 >и азиатских срамных картинок Но ведь азиаты дрочилы и аутисты. Анатомию может и пребывают своими АНИМЕ, но вот перспектива, пейзажи, задники, машины, поезда, интерьер 10 из 10 в любом аниме хотя и копипаста. А если полнометраж брать брать, то хуй тебе в ухо за такие оскорбления.
Если человек свободен от учебы и работы, но решил дома учиться рисовать все свободное время, то как лучше подойти к обучению? Стоит ли каждый день заниматься разными "предметами", например как в вузе разбить все по парам. "Пара" набросков, потом "пара" по анатомии, потом "пара" по покрасу. Или если ты неограничен по времени, то лучше как-то иначе подойти к системе обучения? Кстати у кого-нибудь есть план по рисовачу? Типа "так, следующие 3 месяца я дрочу портреты, а потом пора бы обмазаться пейзажами и окружением"?
>>184713 >то как лучше подойти к обучению? Начать ходить к репетитору/на курсы, которые помогут ЗНАЧИТЕЛЬНО повысить эффективность обучения и будут направлять тебя нормально.
>>184720 >курсы, которые помогут ЗНАЧИТЕЛЬНО повысить эффективность обучения и будут направлять тебя нормально. Пиздеж академщиков, вон тут полно их, один даже выпускник как 7 лет, не умеет абсолютно нихуя, днина. Омег всю жизнь ебашит и нихуя абсолютно не умеет, позорник.
>>184726 Ну и к чему ты это написал? Чтобы все знали, что ты необучаемый мудак, или она? Я раньше тоже думал, что и сам смогу по туториалам на ютубчике научится, а потом пошел на подкурсы и ахуел. В общем, то, что ты там ничему не научился это твои личные проблемы.
>>184739 Я не срусь, я например из личного опыта говорю, мне удобнее когда мне репетитор адекват поясняет за косяки сразу на месте и говорит что делать, самому мне трудно заставлять себя дрочить кубы и вазочки, да сидеть спрашивать советов тут, где с вероятностью в 90% пошлют сперва кубы дрочить, а потом нахуй. Если человек умеет охуенно себя мотивировать и въебывать один, ну тогда охуенно ему и честно завидую.
>>184734 >Я раньше тоже думал, что и сам смогу по туториалам на ютубчике >то, что ты там ничему не научился это твои личные проблемы >необучаемый мудак Зачем ты тогда написал тоже самое про себя, лалка?
>>184745 Хуй знает, попахивает крайностью. На любой вопрос - дрочи кубы блеять. А если у тебя 1000 листов этих кубов? Еще кубы нахуй! Прошло 2 года, а тут опять кубы!
>>184753 Торопыгин преподает в Scream School и там готовит будущих Верехиных и Ветровых. Тащем-та я как-то ее спросил за Scream School, сказал, что в рот ебала за такой ценник хоть чему-то учиться, лучше дома еще стадиков наебнуть.
>>184760 О, парень, я ПРЕКРАСНО понимаю. Если бы не сука-учитель ДШИ в которую я ходил, я бы уже давно рисовал нормально, а может бы и куда лучше. Вместо этого мне приходится переучивать основы основ(потому что их преподавали настолько неправильно, что просто все с ног на голову), а ещё до этого года этак три бороться с самим ОТВРАЩЕНИЕМ к искусству и СТРАХОМ, которое мне эта мразь привила. Я реально том года боялся блядь в руки сраный карандаш взять.
>>184713 Если ты русикоблядь, то тебе путь заказан в самообучение на дому. Просто потому что на русском нет ничего толкового. Или бэтти эдвардс и всякая параша типа "как научиться рисовать за 30 дней" или учебные пособия для учеников художек от автора который эти самые художки закончил, с соответствующими последствиями. Рисовать они тебя не научат, а научат лишь карандаши точить да головы давида срисовывать более менее правильно. На английском материала гораздо больше и разнообразнее. Есть и типичные ксероксы, есть и энтертеймент дизайн/концепт арт, который тебе наверное и нужен. Ты ведь эльфиек на драконах хочешь рисовать а не натюрморты?
>>184784 Ну да, Рапоза во все поля. Я год учился в художке, вот только закончил первый курс. И я в ужасе. Да, общие формы, да Давид-Антиной, натюрморты там. Я во все вникал и обмазывался, думал что пригодится. Решил попробовать нарисовать какого-нибудь злоебучего монстра и пиздец. Я не могу рисовать без натуры/рефа/ебаного гипсового слепка. Я стал ксероксом. Теперь фразу "без академа не сможешь рисовать из головы" я воспринимаю как злую шутку. Теперь думаю как переучиваться.
>>184796 Плиз. По-твоему, он никогда женщин не рисовал? Никогда животных, растения, банки не рисовал? Вся эта работа — комбинация всего того, что он когда-то рисовал с рефа.
>>184800 >По-твоему, он никогда женщин не рисовал? Никогда животных, растения, банки не рисовал? Вся эта работа — комбинация всего того, что он когда-то рисовал с рефа. То бишь - рисование из головы, лол
>>184804 >>184806 А вот на борде тут шутки-прибаутки про "ксероксы". Нельзя ли таким образом стать таким ксероксом? Я вот подумал, а может стоит дробить. Допустим рисунок с натуры, потом рисунок из головы, и тд
>>184808 Допустим чел хочет рисовать демонов или там киборгов - этого нет в природе. Можно ли использовать в качестве рефа уже нарисованных какими-нибудь крутанами демонов? То есть рисовать с другого рисунка?
>>184627 Это творчество, а не математика, мудак ебаный. Нет никаких точных инструкций. Бери и подбирай цвета, хуеглот. Если ты жопорукое животное, которое даже шар не способно правильно написать, то даже не думай, что какие-то туторчики помогут тебе писать, как мастеру. Это годы практики, а ты, выблядок, хочешь, чтобы с первого раза получилось? Надеюсь ты сломаешь руки и никогда больше не будешь рисовать, мазь.
>>184791 >Георгий: Несите свою любовь наперекор всему, раскрывайте свой Божественный дар!
> Вдохновение, прежде всего, черпаю в понимании гармоничности мира
> Допустим, картина «Освобождение» — для меня она символизирует настоящее время, ту эпоху, в которой живем мы, когда сознание большей части человечества еще спит, но пробуждение уже началось, люди >начинают осознавать смысл жизни, в чем их цель. Люди пробуждаются в геометрической прогрессии, очищая свои сознания, наполняя сердца божественной любовью.
>которые уже сейчас будут делать этот мир прекраснее!
>>184806 >И что первично? Правильно, дроч с натуры. >>184807 >А вот на борде тут шутки-прибаутки про "ксероксы" Никто не отметает дроч с натуры и заполнение визуальной библиотеки. Академщики только срисовывают, они не ставят целью научиться рисовать из головы, из-за этого они черти помойные. Можно учиться год с супирприподами и не мочь вообще нихуя. >>184810 >Можно ли использовать в качестве рефа уже нарисованных какими-нибудь крутанами демонов? Нужно, вопрос в творчестве, делаешь ли ты своего ахуенного демона или ты копировальный червь-академист.
>>184818 Для визуальной библиотеки нужно учить, так же как языки или другое. Срисовываешь дерево пока не получится хорошо, потом пытаешься рисовать его же из головы, пока не сможешь хорошо. Главное много рисовать, это не просто зубреж, это на физическом уровне в мозгу всякие связи образуются.
>>184835 Что ты к нему пристал? Сказано же, ком-би-на-ция рефов. Взял он тело гориллы, нос коалы, уши жирафа какого-нибудь, не знаю, и на тебе, невиданный зверь. В нем нет ничего, чего бы ты не мог увидеть на фоточках.
Я сейчас посмотрел стрим Ветровой. Все сводится к совету "Просто берешь и просто ебашишь-ебашишь-ебашишь". Кубы, анатомия - все не важно, если ты ебашишь.
>>184858 >Надо этого бугуртыша забанить. Какой-то он неадекватный. Нельзя меня банить, мой мальтовский кот >>184793 рекламирует доску и всем очень нравится, лучше бы модерку дали
>>184894 ну и че ты? Мне 26 и я нихуя не парюсь. Самая пушка - это когда ты состоявшийся спец и появляется новый художник, неопытный, косячный и он за каких-то полгода-год тебя уделывает так, что ты его догнать не можешь. Вот это мне кажется багетнее.
Анон, можно ли как-то в Фотомагазине стабилизировать нажим пера? В ровные линии я более-менее научился, но вот в нажим - нет. В итоге даже при минимальном диаметре в 0% штрих заканчивается как со 100% и небольшим заужением в конце. Т.е планшет каким-то хуем даже минимальное нажатие считает за максимальное. Думал, что это фича фотошопа, однако наткнулся на всякие видео, где рисоваки рисуют одной и той же кистью как тонюсенькие линии, так и жирные мазки не меняя ничего в настройках. Алсо, в дровах жёсткость выкрутил на максимум -не сильно помогает. И да, планшет - ваком бамбу а5. До этого рисовал в САИ, и после него ощущение от фотошопа, будто пересел с удобного квадроцикла на одноколёсный цирковой велосипед.
>>184948 Профхудожник репортинг ин. Все так. Настоящие художники пользуются мэджик кистями которые рисуют за них. Профхудожники 100% времени заняты созданием кистей а не рисованием.
>>184985 >Посоны, у вас стрим хуёво работает, хули вы не делаете ничего на протяжении пол года? @ >АХ ТЫ ПИДОР, КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОБСИРАТЬ НАШ СТРИМ ДОБРА И ПОЗИТИВА , НА НАХУЙ бАН
>>185017 Хуеглот, тебе тут никто не будет разрабатывать персональную программу обучения. Все, что нужно уже и так есть в факе. Не нравится совет? Жри говно.
У меня, к примеру, нет проблем с лайнартом. Могу нарисовать из головы позу сложную, монстрика и проч.
Я это задрочил срисовывая тысячи поз с фоточек и т.д., упрощая их до примитивных плоских геом. фигур.
А какие упражнения нужно выполнять, чтобы задрочить объем? Свето-тень? В теории я отлично понимаю как раскрасить свой рисунок, как придать объем. Но на практике выходит так себе. Понимаю, что мне нужно теорию переместить в бессознательное, также как я это сделал с лайн-артом. Он получается у меня уже сам собой.
Например, находите художников и рисунки всяких аниматоров, которые рисуют человечков примитивно. На их рисунках прекрасно видно из каких простых геом. фигур можно рисовать тело. Срисовываете тысячи и тысячи разных поз. И сами пытаетесь придумать сложную позу в простых геом. фигурах.
Вуаля, мозг приспосабливается видеть все простым, ничего не усложняя. Если вы можете сбалансировано нарисовать фигуру из простых форм — то нарастить до реализма проще простого. Происходит само собой.
Прикладываю волшебную картинку по которой можно понять суть рисования линиями.
>>184864 Выкрученная в пиздень контрастность из-за неумения придать объем, фотобаш, активное использование рефов. Ничего фантастического или просто особенного тут нет, обыкновенный концепт арт.
>>184987 Ты только сейчас понял? Я вообще бы нахуй послал затею работать на руснявую аудиторию в одном ряду с этими чмошниками, у которых даже собственного стиля нет. Тут анон не так давно вбрасывал список русских CG-шников, на которых он дрочит, и там у всего списка одинаковый, нет, не так, ИДЕНТИЧНЫЙ стиль.
>>185079 > и там у всего списка одинаковый, нет, не так, ИДЕНТИЧНЫЙ стиль. Что кстати применимо, частично, к работам азиатогоспод, только у них, в отличие от рашкоговна, эта идиентичность обусловлена перенятием лучших черт стиля у друг друга, а не просто наитупейшим копированием и отсутствием хоть какого то эстетического вкуса.
Антон, поясни за мультяшных персонажей. В чем секрет их красоты? Очевидно, что те же пиксары и диснеи ебут пропорции в рот, что не мешает им делать годноту. Кто-то скажет, что дело в законах анимации, однако годнота эта присутствует и на статичных кадрах. Как так то? Вот везде написано, мол "нос распологается на 2/3 от макушки, брови на 1/3, расстояние между центрами глаз примерно равно ширине рта" и т.д и т.п. Но ведь как-то делают годноту всякие рисоваки и на девиантартах, не отталкиваясь от этих пропорций.
Есть какие-нибудь гуиды или еще что на эту тему? Всё что я знаю - то что пропорции совершенно не влияют.
>>185134 Сид-вилл. тоже с борд, работает в игровой индустрии сейчас. Его тред на задроче до сих пор висит. Мехапидр тот же. У него там тоже тред, туда он отсюда убежал.
>>184999 Это слишком общее понятие. Ты сейчас похож на долбоеба, спрашивающего у философа "в чем смысл жизни" или у теолога "есть ли бог". Читни книжца. http://store.artlebedev.ru/books/design/
Урина, ты представляешь, даже у моего 50-летнего препода-академиста дома есть графический планшет, и он на нем, ты не поверишь, РИСОВАЛ. И у меня дома есть планшет, и на нем рисую. И при этом я получаю худобразование. Кошмар, да? У тебя наверное система сейчас подвисла.
Манямирок, в котором все без исключения академисты ненавидят сиджи, выглядит омерзительно. И еще он выглядит смешно, учитывая что главная звезда живописача Кувшинов - академист.
>>185216 >>185215 Открою тебе тайну - от положения крестиков и точек форма эллипса не меняется, так что выводи "боковые стенки" через что хочешь, главное чтобы перспективу и пропорции не проебывал по пути.
>>185224 >от положения крестиков и точек форма эллипса не меняется Ошибаешься. Строят эллипс по крестикам и точкам, а не наоборот. Потому если их неправильно наметят, то и эллипс получится вывернутым, проебаным по перспективе, как ты говоришь.
У меня на счет него вопрос. Говорит, что правильно помещать эллип в перспективу так. 1. Строишь ось, на которую будто бы насажен круг, часть ее будет малой осью эллипса, его "высотой". 2. Строишь к ней перепендикуляр. Это будет большей осью эллипса, шириной. 3. Строишь по ним эллипс. Так ли? Всегда ли так?
>>185158 >Но ведь совет не по теме? Я спрашиваю который час, а вы говорите что идет дождь >Но ведь совет не по теме Когда идет дождь - дороги мокнут, Но стоит прохожий, дождем не тронут. Это похоже на то, как щенков топят, И нашелся такой, который не тонет.
>>185253 у меня весь скетчбук в эллипс у меня уже руки трясутся от ебенячьего эллипса я вижу сны про эллипсы эллипсах в кубах эллпимсы просыпаюсь руки рисуют эллипс мешаю ложечкой кофе - выводят эллипс еду в транспорте рисую эллипс люди косятся как на ебанутого на работе рисую эллипс отрастил бороду, рисую эллипс бросаю работу, но все равно рисую эллипс а ты мне блядь тут тренируйся говоришь пошел нахуй! пидр. :c
>>185231 >>185224 Вот вам референс перспективы эллипса. В рисунке её нужно использовать только когда это действительно заметно, на больших объектах ну и под заметными углами.
>>185287 >что сложно запомнить что элипс чуть больше развернут к наблюдателю? ^Ебанутый. Не слушайте этого петуха. Крутость художника определяется его точностью и разрешающей способностью до мельчайших деталей. Приблизительные методы не работают.
>>185301 Перья или наконечники? Если все же перья, то либо отдавай сломанное перо местным дядям Петям, которые подрабатывают пайкой и ремонтом телевизеров с ноутбуками, либо пиши в техподдержку, чтобы тебе новое выслали мне высылали. А наконечники делаются из говна и палок, туториалов на ютубе как из спагети\пластикового стержня\зубочистки сделать наконечник дохуища.
>>185289 >>185290 >горизонте >горизонта Горизонт у тебя в шараге. Есть линия УРОВНЯ ГЛАЗ и зритель на этой картинке смотрит свеху вниз на землю которая ещё и круглая, а и вообще неровная.
Квадратик я недовёл немного, это да, потому что я не знаю где точно УРОВЕНЬ ЗЛАЗ но на горизонте здесь ничего не сходится
>>185309 >линия УРОВНЯ ГЛАЗ Чего блядь? Ты там пизданулся что ли? Есть такое выражение "на уровне глаз", но какая ещё "линия уровня глаз"? Ты троллируешь что ли?
>>185311 Линия на которую сходится то что ты видишь - линия уровня глаз. Если стоять на земле то горизонт и уровень глаз - одна линия (потому что земля сошлась в линию на твоём уровне глаз).
Пикрелейтед - это если ты на первом этаже. А если ты посмотришь в окно из высокого здания то горизонт горизонт и уровень глаз одной линией не будут.
Вот че вы там читаете, про перспективу, кубы, малафью какую-то? Там про че вообще? То что кубы изменяются в размерах в зависимости от удаления я понимаю. Там видимо что-то координально новое, и крутое? Для примера скажите что-то такое, интересное, про перспективу например, чтобы меня тоже мотивировало почитать.
Такое ощущение что там целая наука, про объемы, перспективы, кубы, и т.д. А мне ахота рисовать просто, с минимумом дрочения неинтересной хуйни.
>>185477 Неудобно. >>185478 Я подсчитал, что в среднем в день у меня тратится три-четыре часа на поездки, в т.ч. и метро. Пялиться как мудак или спать - трата времени. Было бы еще круто если бы можно было как-то на ходу приспособиться оттачивать что-нибудь, да тот же эллипс. Хотя чревато, я как-то задумался кубы вертел в башке и на столб налетел. Времени много улетает на всяческую хуйню.
>>185538 Охуенно, тебе надо было только закрыть и зашить веки какой-нибудь дратвой и можно было бы вешать в хижину колдуна-вудуиста, как прокопченную голову
>>185306 То есть, планшет - это такой говнотатч, с обыкновенным, пластиковым наконечником? Эт можно просто в стол пером нажать, и рисовать пальцем чтоле?
Пейнтач, вот, прикупил себе планшетик http://wacom.ru/bamboo-penatouch-3nd-generation/ba-pen.html Нормально, для новичка? Или полное говно. В моем мухосранске больше нет ничего. Обошел 4 магазина электроники, спрашиваю планшет графический, а они (как будто сговорились) - Ну вот, айпады хорошие, сименс еще!
>>185582 Вакомы отличаются от остальных навроте тем, что у них там какая-то йоба запатентовая технология "как передавать информацию о нажатии без тяжелой батарейки в пере".
>>185597 Принципиальная схема устройства перьев различного типа (безбатарейного аналогового [1], безбатарейного цифрового [2], аналогового с собственным источником питания [3]). наконечник просто промежуточный елемент между поверхностью планшета и сенсором чувствительным к давлению - фактически просто кнопка.
>>185602 Этот просто рисует по фоточкам + у него своих рисунков дохуя, а не делает в АНИМЕ из всего что видит. >>185603 А этот просто мылом по краям мажет.
Может кто в курсе, подскажите насчет следующего: Короче, хочу в этом году поступать на архитектора. Так как я закончил колледж, то имею право пройти вступительное испытание на базе СПО и ВПО без всяких егэшек. В справочной мне ответили, что поступать я могу либо по 3 общеобразовательным предметам, либо по 1 профессиональному предмету рисунок. Что предпочтительнее сдать: 3 предмета или рисунок? Если я сдам рисунок, как они меня будут оценивать, не приоритетней ли поступление по общеобразовательным предметам? Да, и могу я рассчитывать на бюджетное место?
>>185313 На восьмерке кейген не работает. После установки на 8-ку, записываешь system ID, копируешь всю папку с саем на флешку или еще куда, и запускаешь кейген под другой виндой. Затем копируешь назад на 8-ку "зарегистрированный" сай. Я так делал, но это давно было, возможно уже рабочая таблетка есть где-нибудь.
У кого-нибудь есть система обучения? Или большая часть от балды просто регулярно рисует. Может тут есть те, кто прям как в вузиках дома занимается? Типа "так, сегодня у меня анатомия начинается - 3 месяца дрочу и перейду к фигуре" и тд и все это в виде учебного плана.
>>185824 Очередной "хочу стать художником, нужна йоба-программа для любого человека, которая сделает из меня хуйдожника за 20 дней"? Тогда присаживайся ближе к двери, у нас такие не задерживаются.
>>185864 Вот тебе программа. Смотри сюда. http://www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html Треду уже больше трех лет. При том оп учится на сложной специальности - хирургия. Ты, видимо, школьник или ниит, времени у тебя до жопы. Делай все то, что делает оп, но больше.
>>185874 >>185871 Мне 26 лет, я разработчик. Рисовать начал в 25, год отходил в худшколу + онлайн-курс. Проблема в том, что я допустим задрочил основы, кубы там и тд - все ок, начинаю браться за что-то сложное, спотыкаюсь, спрашиваю совет - отправляют дрочить кубы и так получается порочный круг из кубов. Даже Торопыгин меня отправил их дрочить, а они продрочены. Получается, что я мечусь между базой и сложным. От кубов к анатомии, от тонового наброска к портретам и опять к базе.
>>185879 Делай короткие наброски, сотни их. Ч/б, в цвете, с фоточек, из окна, бытовый предметы как угодно. Раз в, скажем, 20 набросков делай работу подольше, повылизывай побольше, показывай ее в критика-треде, внимай, на что указывают. Повторяй цикл.
>>185879 Так зачем про систему спрашивал, что услышать хочешь? Конкретный план действий? Зачем вообще рисуешь? Какие цели перед собой ставишь? Примеры работ твоих?
>>185889 Цель: сменить работу, зарабатывать творчеством, в идеале - концепт-арт. Рисую потому что доставило в разы больше, чем я сейчас занимаюсь. Вот тред с моими рисунками (но теперь он общий стал и внизу уже не мои): https://2ch.hk/pa/res/160919.html
Про систему спрашивал, чтобы понять для себя - может я что-то делаю не так, я же не в учебном заведении занимаюсь. Вот с базой все понятно - там все последовательно, но все что идет после не имеет же логического конца. Я понимаю, что наброски и стадики нужно дрочить все время, даже будучи состоявшимся художником, но вот что в свое время еще осваивать - удручает меня.
>>185879 Рисование это очень сложный процесс. Создавая картину, ты задействуешь в мозгу десяток операционный блоков увязанных между собой хитрыми связями.
И когда ты получаешь плохой результат, очень трудно сходу оценить какой именно блок проседает. А часто бывает так, что вообще все блоки несовершенны.
Пример блоков: ощущение пространства, знание и ощущение пропорций, знание анатомии и пластической анатомии, рендер объема, перспектива, светозатенение, колористика, текстуры и материалы, композиция, динамика, концепт дизайн, специфические знания из конкретной области, типа пошива одежды или архитектуры.
Чтобы не использовать сложную функцию F (x,y,z,v,c,x,...) и ломать голову что именно не так в результате, при обучении делают так: полагают, что F(x,0,0,0,0,0,...) и отрабатывают только один блок. В частности, это дрочение кубов. Так проще находить ошибки, ликвидировать непонимание и совершенствовать блок.
И да, это итерационный процесс. Рисуешь большой рисунок -> ужасаешься результату -> выделяешь проблему -> решаешь конкретно её (кубы) -> опять возвращаешьс к комплексному рисунку -> .... Он ходит по кругу и это нормально.
Все свои прорывы в улучшении навыка связаны именно с отработкой знаний по-отдельности. Охватить целиком и отрабатывать целиком мне представляется невозможным.
>>185891 В принципе выше тебе суть описали - разбивай большую задачу на много мелких. Ты сейчас хватаешься за вещи, которые стоит отложить на потом, пока не освоил определенные навыки. В общем если интересно оставь какие-нибудь свои контакты. Могу рассказать про системность, как сам обучаюсь, указать на ошибки. Потому что это довольная обширная тема и тут, в двух словах, всего не расскажу.
>>185595 ещё тем, что они давно в теме, у них хорошая эргономика. Точность позиционирования не только не выходит за рамки оглашённой погрешности, но обычно меньше.
>>185712 Ни в чём. есть облегчённые и на аккумуляторе. Просто Ваком всё запатентовал под себя.
У батареечных минус чисто финансовый. Перо с батарейками за 3-5 лет съест столько же денег, а то и более, как переплата за ваком (во всяком случае раньше до подъёма цен).
>>185914 По ходу и не будет никакой пасты. Мне на вопрос, как грамотней построить обучение, не перескакивая с одного на другого ответили: "Толстовато."
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. 2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры 3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. 4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается 5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда. 6. Светотень, работа света в физике 7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки), 8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам) 8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды. 9. Материал, текстура
Отдельно по человеку: 1. из примитивов + пропорции 2. обрубовки-экорше, кости, анатомия 3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции. 4. полноценный реалистичный объём 5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа) 6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить: 1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель. Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать. 2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего. 3. узнал — сразу применяй 4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого. 5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
>>185931 >Нормальная машина так не выглядит, даже в будущем. >Здоровый кот не может просто сидеть на бутерброде в космосе, даже если запустить его на низкой орбите. >Обычная зарядная станция так не выглядит, даже если поставить на фон здания с неоном. >Обычный человек не может быть таким тупым, даже если съебит к хуям из треда. Блядские каникулы, сука.
>>185914 >>185918 У меня нет какого-то готового рецепта или волшебной таблетки. Или даже готовой пасты с пошаговыми инструкциями. Точно такой же анон, который хочет повысить свои навыки рисования и в процессе тыкается в носом преграды, что-то пробует, узнает. Не так давно, после после нескольких лет этих тыканий, понял что тупо рисовать - это не самый эффективный способ увеличения скилла, поэтому стал задумываться о целенаправленном обучении, а позднее и о системности в нем. На данный момент узнал много интересного по теме и успел опробовать некоторые вещи на практике и продолжаю это делать по сей день. Собственно этим опытом и накопленными знаниями могу поделиться. Даже просто было бы интересно пообщаться с людьми, которые занимаются тем ж, узнать что-то от них. Опять же я не претендую ни на какое высокое звание, просто есть знания и опыт, которые накопились за несколько лет и которые мне кажутся достаточно ценными, и я ими готов поделиться, с теми, кому это интересно. В местной среде, непризнанных гениев с горящими задницами, мне этого делать не хочется, да и это не особо удобно, учитывая, что нужно с каждым разговаривать лично, перед тем, как что-то советовать. и для тех, кого не смущают такие абстрактные формулировки и есть желание серьезно заняться самообучением, оставил мыльце: [email protected]
>>185939 >Опять же я не претендую ни на какое высокое звание, просто есть знания и опыт, которые накопились за несколько лет и которые мне кажутся достаточно ценными, и я ими готов поделиться, с теми, кому это интересно. >Но только через мыльцо Читнулбы ты "Настоящее ничто" Старджона ГЕНИЙ, который ГОТОВ ПОДЕЛИТСЯ СО ВСЕМИ.
>>185945 Он чсвшный прост. Иногда рассказывает в треде интересные вещи про быт студента в худучилище, но как неофит худ. образования, почему-то любит сидеть здесь и поливать глупого ананаса благородным презрением.
>>185947 Как минимум сидишь достаточно, чтобы понять, что тут тебе ниочень. Но если найти нормальный форум, то не будет за счет кого тогда оттачивать самомение, правда?
>>185945 Потому, что по твоему поведению понятно, что тебя все эти порисульки особо не заботят, как минимум. По факту - захотелось доебаться. Иначе бы, ты тут не пытался меня изобличить, так ведь?
>>185961 >Иначе бы, ты тут не пытался меня изобличить, так ведь? Ну на мыло-то ты мне не ответил, а узнать, в чем ты там толстоту увидел, хотелось. >все эти порисульки особо не заботят, как минимум. Заботят. Или я должен был сразу выдать простыню текста с описанием всех проблем и вопросов, что бы это было понятно?
>>185954 В этом году, например, послонялся тут недельку, почитал, сделав ввод, что ничего особо не поменялось в плане общение, кто-то пытается делать делать челленджи, чем-то делиться, но в итоге больше половины всей информации занимают выяснения того кто более криворукий. Вот сегодня увидел, что человеку интересно то , чем я занимаюсь уже пару месяцев и решил написать. А твой выпад про самомнение, уже из разряда местных доебок на пустом месте, т.к. повода для этого я не давал.
Я вот сейчас надрачиваю в таком порядке с помощью нехитрого самосоставленного расписания: 2 часа перспективы в день дроча собственно кубов и дроча формальной по охуеннейшим лекциям Олсона(пока что на 4 разделе лекций, слишком много информации вываливает) 2 часа раздрочки линий по хану+робертсону(поставил 2 точечки, провел между ними прямую, еще 8 раз поверх, поста, поставил 3-9 точечек, провел по ним сплайн, эллипсы и т.д.) Обычно на это хватает времени со всеми этими пожрать-поспать-поработать(10 часов в день фактически в пустоту теряется, пиздец). Прокрастинация конечно есть, куда уж без нее. Патч-корд на время работы выдираю нахуй. Иначе зачастую бывает проделать какую угодно хуйню, но не работу над собой. Думаю, всем знакомо здесь присутствующим это ощущение - ну ладно, хуйня, еще пару минуток посижу, никуда [x] от меня не денется, времени еще много. Оглянуться не успеваешь, а уже ночь. Прогресс некий есть, помаленьку начинаю понимать что творится в пространстве и подмечаю детали которые раньше проходили мимо.
>>185964 На первое сообщение не мгновенно же ответил, так почему ты тут не стал дожидаться ответа, а побежал сюда писать почти сразу же, как только не получил нужную тебе информацию? У тебя спросили какие конкретно проблемы есть, что непонятно, а ты, вместо сообщения по существу, отвечаешь "...ну и все такое прочее". Когда людей "заботит" им обычно всегда есть что спросить. Извини конечно, если я ошибаюсь, но что-то слабо верится в искренность твоих намеренний.
>>185970 Где ты увидел, чтобы я утверждал, что знаю какие-то форумы и вообще сижу на них? Видишь, все опять сводится к претензиям и выяснению того кто прав, кто виноват.
>>185976 >почему ты тут не стал дожидаться ответа, Я так понял, что ты мне и не ответишь. Ну и вообще, я был очень удивлен твоим последним сообщением, поэтому да, наверное поторопился. >конкретно проблемы есть Конкретная проблема: не могу построить обучение последовательно и равномерно, так чтобы потом в процессе рисования из раза в раз не возникала проблема, что я из-за недостатка знаний какие-то куски перепиливаю по много раз, потому что они недотягивают до остального рисунка. Есть и более конкретные проблемы: например, не понимаю как изучать архитектуру.
>>186243 Ну это ж hacktool:win32/keygen - это хорошо.
А если какой-нибудь trojan.downloader, то здесь уже может быть пизда, которая может тебе закачать вирус Rombertic или шифровальщик, который тебе зашифрует все в xtbl. Оба варианта - это пиздецы, особенно Rombertic, он в жопу выебет весь твой комп вместе антивырями.
>>186379 Не могу понять, какого хуя у некоторых девушек масса идет над бедрами? У них там косые мышцы больше накачаны или как? И где начинается и кончается средняя мышца ягодиц?
>>186380 Скорее всего ты жирок на боках имеешь ввиду. На гребне тазовой кости (и на некоторых других местах) жир не растет, поэтому над этим местом образуется вот эта масса у некоторых девушек.
>>186391 Пичаль :( Я сейчас дрочу голову с мыслью, "ну, голова самая сложная, вот ее задрочу хорошенько - а все остальное уже как по маслу пойдет". Получается, что нихуя подобного(
>>182992 Зашёл по вашему банеру, чтобы сказать, что стрёмнее ничего не видел. Ебать вы все тут бездарные, постите красивые картинки и ещё считаете, что умеете рисовать.
Я заявляю со стороны, что нихуя вы не умеете, вы полные бездарности. Не смогли банер нарисовать, лол.
>>182992 Знатоки, возможно, закидают меня хуями, но я всё же спрошу. Что за хуйня на ОП-пике? Это человек без кожи типа, но со всеми мышцами, которые вздуты что ли, я не знаю? Почему когда смотришь гайды на ютубе, там чувак рассказывает об анатомии и рисует человека, который похож на человека, а во всех старых книжках какие-то воздушные шары непонятные, как на пике? И это ещё не самая плохая пикача, в книгах вообще какой-то пиздец в разные стороны торчащий. И эти книги рекомендуются всеми. Что это за хуйня? Что я не понял?
>>186446 У древних алхимиков для этой цели служили свернувшиеся в самокусающее кольцо змеи и красные быки, которых надо кипятить. Чтобы ты охуел и оставил волшебство волшебникам.
Ребят, наверно платина, но всё же: WACOM One Medium(CTL-671) норм? Просто на интуос денег нет, хуён пока слишком китаец(хоть и хороший, судя по отзывам), а попробовать себя в диджитал арте хочется. Немного смущает размер. Есть какие-нибудь особенности при работе в паре с fullHD 27" монитором? Сильно ли будет мешать такое большое соотношение планшета и монитора? Я понимаю, что привыкнуть можно ко всему, но всё же.
>>186454 В принципе средний норм будет, к большим иногда даже сложнее привыкнуть. https://www.avito.ru/rossiya?q=wacom - тут встречается много слегка б/у вакомов, иногда задешево.
Мальтаны, у меня беда - на костяшке среднего пальца пером и карандашом натёр мозоль (здоровенную, сука). Что я делаю не так, есть ли какие-нибудь премудрости чтобы избежать подобной неприятности в дальнейшем?
Рисованы, что такое Wash? Ничего не гуглится на русском. https://en.wikipedia.org/wiki/Wash_%28visual_arts%29 Сначала подумал, что это рисование на мокрой бумаге акварелью, но на самом деле нужно в тарелке черную акварель с водой смешивать. В русском рисовании есть ещё одно ебанутое название и для этого, что-нибудь вроде ЛАСТИКА-КЛЯЧКИ?
>>186678 >АХАХАХА ВЫРИЗАЛ ИЗ ФИЛЬМА И ТИПА ПРА ПА И ИЩЕ БАБКА СМИШНО СТУЧИТ ПА ГАЛАВЕ АХАХАХ С тем же успехом можно "хочу делать игры - /gd", "хочу выучить английский - /fl", "хочу стать программистом /s или /pr". Ты сам то понимаешь, что ты имбицил из вконтактика, которому лишь бы поржать? Блядь, с кем, сука, я сижу на одной доске?! Откуда они лезут?! БАБКА СМИШНО СТУЧИТ АХАХАХАХА! Дегенераты хуевы.
>>186741 БАБКУ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К РАЗДЕЛУ НЕ ВЫБРАЛИ НАМ НИДАЛИ ВЫБРАТЬ Так если бы вам дали, то вы бы и мемчик из мдк поставили, блядь. Какое отношение бабка имеет к этому разделу? Просто ответь на вопрос.
>>186750 Почему ты так рвешься? У нас же тут разумное большинство ридонли сидит, которое бабку и прочие "ахахах мемчик мдк" никогда бы не выбрали. Или ты автор этого пиздеца с кубом? Тогда все ясно.
Парни, не помню где видел, нет у кого-нибудь ссылочки на видеоурок Олега по светотени. Там как на пикче в такой же позе только старикан 80 летний лежал, возможно мертвый
>>182992 Аноны, я наконец задрочил анатомию таза, хвалла Аллаху, наконец допер, что средняя ягодичная прикрепляется к гребеню. Кстати, а почему бы эту доску со скульпторством не объединить? А то нас вместе с куклоебами поместили.
>>186855 А что за скульпторство? Ссыль. >>186855 >Так может объединить все в доску Искусство? Что им мешает просто сюда переехать и все? Кого еще сюда, комиксистов? Мьюзик доска есть? Нинужно.
Антон, поставил Manga Studio, почему-то кнопки на стилусе не работают как надо (моя раскладка соответствует кнопкам на мыши): по идее одна из них должна работать как айдроппер (правая кнопка мыши соответственно), но обе при нажатии тупо рисуют выбранным цветом. Проверял в других редакторах - все работает.
Сап, Рисовач. Решил подтянуть уровень от говна на бумаге до Тумблеровского бложика. Пробую рисовать скелеты, но проблема в том, что нормальных фотографий нигде не найти: гугл вываливает либо бесконечные стоки, либо десять лет не обновляющиеся сайты с побитыми линками. Рисовач, подскажи, где можно найти хороших, качественных фотографий скелета (как человека, так и животных). Буду очень благодарен и больше нихуя.
>>186925 оно удобно, чтобы наглядно посмотреть у каких суставов насколько ограничения. Например до каких пор можно поднять руку, задействуя только лопатку, но не ключицу. Тебе не нужно а я в закладки скинул.
>>187015 С чего ты взял? Дрочки кругов нету, дрочки линий нету, контерлайнам 3,5 страницы уделено. Обычная книжка про перспективу коих дохуища. (Karl Christian Heuser) Freehand Drawing & Sketching поболее будет ПРЕДТЕЧЕМ
>>187068 чище делай. Убери грязноту от контуровки, внимательнее следую форма. Раз у тебя вокруг всё белое, то есть много света, материал получит максимально насыщенный цвет где-то. На глаз есть впечатление, что полутон розовый и тень одинаковой насыщенности, потому не понятно что есть тень а что нет. Определись в какой светлоте у тебя насыщенность достигает пика и на это ориентируйся по началу.
>>187089 >Раз у тебя вокруг всё белое, то есть много света, материал получит максимально насыщенный цвет где-то. На глаз есть впечатление, что полутон розовый и тень одинаковой насыщенности, потому не понятно что есть тень а что нет. Определись в какой светлоте у тебя насыщенность достигает пика и на это ориентируйся по началу
>>187099 тень сделал насыщенной, но теперь она с полутоном одного оттенка лол. Тень насыщеннее бывает в двух случаях: пересвет и самоотражённый свет. То есть между ног правильно, там насыщенность будет расти, а на левой ноге насыщенность ниже и оттенок другой.
Короче разбирай принципы света на яблоках, а потом на коже. Да хоть на своей. И да, в первый раз цвета адекватнее были. Розовая кожа в белой студии становится очень белёсой.
Очередная платина пожаловала. Завтра привезут планшет и встаёт вопрос, с чего начать обучение. CtrlPaint для начала нормально будет? Как лучше построить обучение? Накидайте пожалуйста названия конкретных книг, туториалов или тематик, чтобы адекватно построить свою кривую обучения. Рисовать не умею, до этого рисовал только в детском саду(вроде годно). В день могу уделять по 6-10 часов. Через 2-3 года хотелось бы научиться рисовать из головы, в полуреалистичном стиле, если так можно выразиться. "Дрочить кубы" ни о чём не говорит, глаза разбегаются от обилия уроков в интернете, не знаю, с чего начать и как продвигаться. Помогите пожалуйста составить ориентировочный план обучения на ближайшие полгода-год. Ну бля, не обязательно за мне всё делать и искать, просто нужна конкретная отправная точка.
>>187139 Это черт помойный какой-то зачеркнул. Яна франк например весьма годные советы таймменджмнта дает А тебе надо три вещи: дрочить линию(хан), качать внутренний ксерокс(беттидодсн) и КУБЫ(сначала любая книга на выбор или видосы формалки от мейера\олсона затем бог-император додсон)
>>187182 Держи только в голове, что дальше упражнений на раздрочку руки лучше лезть когда уже умеешь в перспективу на уровне уверенных врезок примитивов под любым углом.
>>187116 1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. 2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры 3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. 4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается 5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда. 6. Светотень, работа света в физике 7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки), 8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам) 8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды. 9. Материал, текстура
Отдельно по человеку: 1. из примитивов + пропорции 2. обрубовки-экорше, кости, анатомия 3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции. 4. полноценный реалистичный объём 5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа) 6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить: 1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель. Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать. 2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего. 3. узнал — сразу применяй 4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого. 5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
>>187116 Зря купил планшет. Надо было купить карандашей штук 10, мольберт и примитивы с листами. Смысл покупать планшет если ты всё равно рисовать не умеешь? Когда будет опыт тогда и надо покупать планшет.
БЛЯДЬ КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ, НИКТО НЕ ГОВОРИТ ЕМУ НЕ ПОКУПАТЬ ПЛАНШЕТ, ЕМУ ГОВОРЯТ ОТЛОЖИТЬ ПОКУПКУ ДО БОЛЕЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ ВРЕМЁН СУКА Надеюсь когда я куплю планшет я не отупею.
>>187229 >ОТЛОЖИТЬ ПОКУПКУ ДО БОЛЕЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ ВРЕМЁН И тут ты толкаешь речь, что нужно закупить бананов на "форексе", а потом просто продать дороже.
Вот нужны ли в реальности все эти сложные построения, выходящие далеко за края рисунка, или все обычно делают всё примерено и на глаз, используя только основные знания о перспективе?
Итак, анон. Тред не читал, но очень надеюсь на твою помощь. Мне, полному профану в рисовании, нужно будет купить холст краски и начать обучаться, чтобы в конце-концов воплотить шедевр, который висит у меня в голове и ждет своего рождения. Мне нужно чтобы ты посоветовал краски, кисточки и т.д не слишком дорогое, но и не бомжатское. Вообщем мне нужен весь инструментарий начинающего художника.
>>187250 >Вот нужны ли в реальности все эти сложные построения, выходящие далеко за края рисунка Только на первых парах, когда ты учишься, чтобы понять концепт и идею.
>или все обычно делают всё примерено и на глаз, используя только основные знания о перспективе? Именно так. Если ракурс совсем сложный, рисуешь себе сетку для упрощений.
>>187184 >>187186 Дравабокс - это сильно упрощенный и дополненный своими рассуждениями чувака, его составившего. Чувак сам не профессионал, его суждениям веса мало и пацаны уже нашли у него хуиту в объяснениях врезок. Единственный плюс от дравабокса это самопальные упражнения. Которые по идее ты должен сам себе составить, но чувак сделал это уже за тебя. Дальше первого урока "проходить" не рекомендуется.
Хочется действительно качнуть фундаментальную формальную перспективу, ваш выбор архипиздатые лекции олсона, это 80 часов чистого ультрахардкорного кубодроча, который вправит мозги только так и заставит смотреть на мир совсем по-другому и превратит в юного бога перспективы, но готовьтесь к жестокому и долгому гриндану под рейсшину и угольник. Самое главное никогда никогда не зарываться в чистую формалку иначе можно сгореть. Все-таки надо быть ебаным чертежником, чтобы от всей этой несомненно полезной хуйни тащиться. Делайте перерывы, иначе спечетесь. Побегайте по садам, поксерьте с натуры.
После олсона следует робертсон с высеканиями форм из куба. И уже после робертсона можно навернуть хана в полной мере.
Все это время не переставать делать дроч линий и эллипсов от хана и построение сплайнов по точкам от робертсона(поставил 2-3 точки, соединил линией\прямой), это базовый раздроч. Если остановился хоть на день - пиши пропало. Рука должна постоянно дрочить линии. Я ношу с собой блокнотик и дрочу линии при любом удобном поводе. На самом деле я сейчас печатаю эти слова левой рукой, а правая не глядя насаживает очередной эллипс на ось, получается миленький кубок. И ты так делай. Это должно войти в привычку.
>>187269 >е. На самом деле я сейчас печатаю эти слова левой рукой, а правая не глядя насаживает очередной эллипс на ось, получается миленький кубок. И ты так делай. Это должно войти в привычку. Ебать поехвашие ублюдки
>>187269 >80 часов чистого ультрахардкорного кубодроча >робертсон с высеканиями форм из куба >дроч линий и эллипсов от хана >построение сплайнов по точкам от робертсона Что-то, видимо, я не то находил или все здесь знают тайное место, где все книги и туторы эти находятся.
>>187273 >>187272 У меня 1000 лет назад был акк на cgpeers, но его уже забанили за неактивность. На главной написано, что как раз 14 будет открыта рега. Актуально ещё?
Итак, поясните по-хардкору за сколько месяцев/лет в среднем мне понадобиться на обучение с нуля, что бы ебашить бабки с кретинов, которые тащятся с гей-фурри-порно.
>>187287 3-5 лет дроча по 2-8 часов дейли до средненького уровня, с которым уже не стыдно вкатываться. Ну может уже через год чет пойдет, в этом фендоме полно говноедов. Но сильно рассчитывать не стоит, они, конечно, говноеды, но не такие же.
>>187292 >выйти на уровень мальты Но у мальты нет уровня, просто взгляни на его деревянные "гестуры", выполненные каким-то особым методом, который "тебе не понять".
>>187302 Первый от 27.01.15, второй от 08.06.15 из его же тредов. Я реально не хейтер, порадуюсь если он к успеху придет, но путь его будет оче долгим, я думаю.
>>185306 >оманное перо местным дядям Петям, которые подрабатывают пайкой и ремонтом телевизеров с ноутбуками, либо пиши в техподдержку, чтобы тебе новое выслали мне высылали. А наконечники делаются из говна и палок, туториалов на ютубе как из спагети\пластикового стержня\зубочистки сделать наконечник дохуища.
Я нашел только где делают из лески 1.65 мм. У нас такой нет в продаже как на зло((( Может еще из зубочистки или палочки от леденца попробовать сделать >>187318 Чото мне кажется 1-ый лучше
>>187323 Одна из немногих что умеет в сргб наравне с фотошопом, кисти пизже фотошопа, русский разрботчик с которым можно попиздеть за жизнь вконтаче, бесплатная, есть версия под линукс. Лаги есть, но их говорят поправят скоро.
>>187275 Он в отличии от дравабокса гораздо ближе к профессиональному уровню, так что и смотреть его можно и веры больше. Советы дает годные, особенно мотивационная часть. но все же ВЕРNТЬ НЕЛЬЗ9 НNKOMY
ДС/ДС2-господа, у вас же есть магазины, где можно купить 13hd без предзаказа и мокрых писечек? Да еще и стенд, где его можно пощупать. Подскажите, где лучше.
>>187362 И сколько из этого получил автор? Это по сути коллекционирование и продажа бейсбольных карточек. То что кто-то за это отдал 9кк евро не означает, что эти полосы представляют художественную ценность и стоят этих 9кк.
1. http://cavespirit.com/contents — стоит ли здесь учиться рисованию, если я в художку не ходил никогда? 2. Карандашами какой марки и твердости следует обзавестись? Нужно ли еще что-то для начинашки, кроме бумаги?
Неопытные начинающие художники, обычно располагаются за столом, на котором горизонтально лежит бумага. Это не правильно, и я убедительно прошу, мой друг, никогда не работать в таком положении. Дело в том, что рисунок должен располагаться под прямым углом к центральному лучу зрения. Только при таком положении можно видеть рисунок правильно, без искажений. Я думаю, со временем у тебя будет мольберт, это специальный стол для рисования, позволяющий менять наклон рабочей плоскости. А пока, надо из подручных средств соорудить наклонную плоскость и прикрепить к ней лист бумаги. АХАХАХ академодебил что же ты делаешь прекрати. Пиздец.
>>187522 Не ну справедливости ради небольшой наклон удобен, рука меньше устает, но РИСОВАТЬ ТОЛЬКО НА МАЛЬБЕРТЕ ИНАЧЕ НИКАК МЕНЯ ТАК НАУЧИЛИ НУ ЧТО ЖЕ ВЫ НАЧИНАЮЩИЕ ХУДОЖНИКИ НЕПРАВИЛЬНО УУУУ это махровый академодебилизм.
>>187523 Все что тебе надо это простой HB кохинур и кохинурский же ластик, что-нибудь жесткое(планшет сойдет), бумага и офисный нож чтоб точить. Пока начинаешь похуй какая, хоть офисная.
>>187531 Какой приятнее на вид, тем и рисуй. Сейчас на SHTREEHOVKY и TON абсолютно поебать тебе должно быть ты же только начинаешь, ну даже когда и не поебать будет, то HB все равно практически идеальный диапазон. >>187533 Ничем. Ножом просто как захочешь так и заточишь, захочешь сантиметр графита оставить, простые точилки так не смогут. Но это загоны карандашеблядей уже. Захочешь вскроешь тему сам.
>>187536 >>187537 Может я и академодебил, у которого нет ни академического образования, ни мальберта, да и рисую я на графическом планшете, но я не дегенерат вроде вас и понимаю, что картинную плоскость нужно располагать 90° относительно взгляда. С графическим планшетом, когда картинная плоскость не под рукой, а на мониторе, углы добовляют монитору, а не столу. А все ПРОxxxStAlKeRxxx98 рисуют на обычных столах либо потому что другого варианта нету, либо потому что они будут через фотошоп додрачивать рисунок. Ебаное лето с его школьниками-долбоебами, ей богу.
>>187543 > нужно Ну хватит, кто как хочет так и дрочит. Нету мля разницы вообще никакой. Раздражают больше дебилы, которые считают, что ПРЯМ БЛЯДЬ НЕОБХОДИМО рисовать на мольберте и только, иначе ты не художник и вообще лев толстой. А сами не в курсе, что мольберт то нужен максимум для того, чтобы не выпирать блядский стол в поле, чтобы срисовать лес или степь или другой пейзаж.
>>187546 Потому что действительно нужнода, блядь, нужно. Перспектива не просто какая-то включаемо-отключаемая хуйня для художников и архитекторов, а постоянное оптическое явление, действующее в том числе на столе, где ты рисуешь. Либо фикси это головой, либо фикси это столом, либо лови майндфаки и неудобство при рисовании. Разности углов, понимаешь? Хотя хули тебе, МАЛЬБЕРТЫ НИНУЖНЫ ПОТОМУ ЧТО НИМОДНА и потому что я у мамы одаренный и не пониманию зачем мольберты нужны, а не потому что есть другие варианты, инструменты и способы как рисовать удобно.И удобно не для руки, а для мозга.
Аноны, вот смотрите, вы задрачиваете анатомию, всю другую хуйню, используете свою фантазию, используете то, что было нарисовано и сделано уже. Можно ли считать скульптуру - искусством? Зачастую ведь сначала делается рисунок, а потом только скульптор переделывает его в 3Д, на скульптуру и задрачивает только лишь планы, рельеф, драппировку, глубину и все. Является ли скульптура - искусством, а не простым копированием?
>>187002 >>186920 Нет, нехорошо, мне нужны фотографии. Посему повторяю реквест: >Сап, Рисовач. Решил подтянуть уровень от говна на бумаге до Тумблеровского бложика. Пробую рисовать скелеты, но проблема в том, что нормальных фотографий нигде не найти: гугл вываливает либо бесконечные стоки, либо десять лет не обновляющиеся сайты с побитыми линками. Рисовач, подскажи, где можно найти хороших, качественных фотографий скелета (как человека, так и животных). Буду очень благодарен и больше нихуя.
>>187733 Ебать ты художник, МНЕ НУЖНЫ ФОТОГРАФИИ ИНАЧЕ НИСМАГУ ТВАРИТЬ! Так еще и нагуглить сам не может, все ему дай, да принеси, уебывай со своим реквестом.
>>187769 Сам нахуй иди. Где я сказал, что художник? Или что НИСМАГУ ТВАРИТЬ? По отдельности могу нагуглить, всё вместе — нет. Поверить не могу, что во всем интернете не будет склада фотографий, как в анатомическом атласе, только фото вместо пикч.
>>187942 Ничего. Я спросил в чём разница, а ты такой >И если не видишь между ними разницы — вероятнее всего не понимаешь ни живопись ни дизайн. Ну ок. Дальше что?
Хочу начать учиться рисовать в cg, но мне кажется, что я слишком стар для этого(26лвл). К тому моменту, когда я хоть как-то сносно начну рисовать(тем более за деньги), мне будет уже под 30. Грусть берёт от того, что нынешние пра мои одногодки и начинали 3-5-1000 лет назад. Стоит ли начинать?
>>188005 На самом деле возраст не имеет никакого значения. Важно только время, желание и возможности. Финансовая часть- минимум технического оборудования и жизненная- количество доступного времени. Если у тебя нет 8-10 часов на ежедневный дрочь практики и углубление в теорию, то в этом деле тебе делать нечего. Мимо проходил 28 летний хикка. За полгода нехило так поднял скилл
>>188038 Вник в восприятие перспективы, понимание объема, цвета и композиции, наконец-то начал нормально строить пластическую анатомию. Вбрасывать не буду- опасаюсь стать как Мальта, а мне это не нужно. Ненавижу привлекать к себе внимание. Вообще я из декоративно-прикладного (роспись стен и иконопись) в cg окунулся и уверено продвигаюсь так
>>188040 >Вник в восприятие перспективы, понимание объема, цвета и композиции
Я тоже так думал после пары месяцев рисовачей. Теперь же (полтора года набега) понимаю, что нихуя не понимаю.
>начал нормально строить пластическую анатомию
За полгода? Okay.
>опасаюсь стать как Мальта
У Мальты-то все заебись, на самом деле. Рисует, творит, скилл растет, ему это доставляет и т. д.
>Ненавижу привлекать к себе внимание.
Ну охуеть. Привлекать внимание - это свою стену впараше забивать говнопиками и везде в нерелейтиде пстить "я художник, пасматрите на миня!". Здесь же борда по рисовачам, где хочется оценить скилл, извлечь для себя что-то или посоветовать чего. Я хз. Но ок, не хочешь так не хочешь.
>>188041 >У Мальты-то все заебись, на самом деле. Рисует, творит, скилл растет, ему это доставляет и т. д. А вот что будет если его игра получится стремной? Даже большие компании годами разрабатывают и часто обсераются, вероятность тотали обсера мальтана 96%. Кому нужны его вонючие львички. Боюсь пахнет самовыпилом через самовозгорание. Скриньте, через 10 лет узнаем.
>>188042 Ну то что игра фейл - там инфа не 96%, а вся соточка. Я больше про рисовачи. Таки он умеет клепать законченные иллюстрашки, вполне себе среднего уровня. Если бы не распылялся на все подряд, а стал задрачивать один стиль и пиарить себя, вполне смог бы на диване вотчерами обзавестись и на комишшенах рубить. Хотя может это ему и не надо, хз.
>>188041 Ну, у меня группки вк нет. А так-то спрашивается, чего я буду вбрасывать? В челленджах вот тут иногда участвую, скетчи дрочу потихоньку, линию тренирую. Рисую строго то, что нравится -пускай крайне далеко от про уровня, ошибки зачастую нахожу только на конечной стадии работы. Но прогресс я чувствую (и не только я). Вобщем не стану говорит, что я самый лучший рисовальщик на борде на уровне герцога Мальты и принца Кувшина, но и не аматор. Да. В последнюю очередь за критикой стоит идти в этот раздел. Есть тут конечно хорошие, добрые люди, готовые всегда помочь напутствием, но троллота и хейтеры буквально убивают доску. [/spoiler]А все из-за того, что наш модер ленивый паразит[/spoiler]
Ну ок. Я-то дрочу уже полтора года, но даже и до аматора не добрался. Но и не по восемь часов дрочу, часика полтора. Ну да пох. Хотя мог бы прикрепить ссылку на какой-нить твой псто из челленджа, дабы я прочувствовал силу "рисовать то, что нравится", а не голого кубодроча.
>В последнюю очередь за критикой стоит идти в этот раздел.
>>188046 >Тащемта, я имел ввиду, что Мальта легенда борды, мемическая личность Ну и что плохого, наоборот интереснее всем. Чот наши звезды сдулись, совсем унылые. >>188044 >Есть тут конечно хорошие, добрые люди, готовые всегда помочь напутствием Что ты как святоша. >>188044 >но троллота и хейтеры буквально убивают доску Это кажется только, не будет без них тут никто сидеть и так постов мало.
>Ну ок. Я-то дрочу уже полтора года, но даже и до аматора не добрался. Но и не по восемь часов дрочу, часика полтора. Ну да пох. Хотя мог бы прикрепить ссылку на какой-нить твой псто из челленджа, дабы я прочувствовал силу "рисовать то, что нравится", а не голого кубодроча.
Ты понимаешь, что "скилл" понятие неоднозначное.Вот положим дрочил я копии икон 10 лет, учил каноны- дошел до уровня выше среднего по скиллу. Без всякого знания анатомии, кубов и т.д. но мои иконы сейчас стоят в церквях Канады, Южной Америки и Азии, если это является каким-то показателем.А вот потом забил на это дело и сел за cg с уровня нуба, так что учиться всему пришлось буквально заново с нуля.
>А куда в первую очередь? В уютные конфочки состоящие из людей, которые были тут найдены
>>188052 >Ты понимаешь, что "скилл" понятие неоднозначное.
Ну это понятно, да. Но, ИМХО, можно отталкиваться от определения "умение изголовы заебашть 3д человека в рандомной позе без крипоты и явных проебов в перспективе и анатомии". Во всяком случае я пока себе такую цель ставлю.
>В уютные конфочки состоящие из людей, которые были тут найдены
Ну тот же па, только отфильтрованный, получается, лел.
Попрошу вас уж, некого больше, на бу аге набросать сам могу, но хочу эту картинку в стиле манги. Без людей на заднем фоне, может кто работает в фотошопе, помогите. хорошо бы именно в стиле 2 пикчи
Рисованы, существует ли хороший скан Illusion of Life? Встречал только две версии: одна с обрезанными страницами, а вторая фоточки книги. Ни одна из них толком не читабельна. Почему всяких королевских книг очень мало в электронном варианте? Ведь так удобней читать. Disney Archive Series кажется вообще никогда не будет отсканировано. Причем сканов всякой параши просто завались.
Антон, помоги пожалуйста разобраться. Есть две проги - САИ и Фотомагазин. Хочу сделать так, чтобы кисти во второй работали как в первой. Т.е в САИ с непрозрачностью кисти скажем в 25% если водить по одному месту с одним и тем же нажимом, то можно добиться цвета с непрозрачностью в 100%. Т.е максимум цвета. Таким образом можно кисточкой с опасити в 1% закрасить даже небо, даже аллаха, не отрывая пера от планшета.
В фотошопе же иначе - если выбрана опасити 25%, то хоть целый день води кистью, больше 25% ты не получишь. Тогда приходится отрывать перо и делать новый штрих, а он засчитывается в history.
Для примера 2 пика - на обоих опасити 25%, делалось всё примерно с одним нажимом пера. Красный - САИ, синий - Фотошоп.
Так вот, вопрос - как сделать поведение кисти в фотошопе как в САИ? А то оче хочется поизъёбываться с оттенками и при этом не засирать history сотнями шагов.
Алсо, на синем в правом верхнем углу пример того, что получается если рисовать с отрывом пера.
>>188102 и кого ты хочешь наебать? опасити надо ставить у кисти не у слоя. а то к чему ты приебался чтобы перо от планшета не отрывать там для тебя кнопка есть и котел в аду с надписью изврат
>>188135 >фотографии >гипсовых голов Нахуя? Обесцветь обычные фоточки людей и рисуй. Гипсовые головы используют, потому что натурщиков на всех маловато.
Брос, есть ли у вас на примете материалы или ресурсы с разбором композиций, классика или нет - не важно. Чтоб проходились по элементам, решениям, перебирали все это, рассказывали подробно.
Приветствую! Ребята, я хочу научиться красиво рисовать. Но у меня нет планшета. И не только это проблема. У меня есть карандаши всех твёрдостей, есть кое-какая толстенная А4 бумага, оставшаяся ещё с 90-х, но у меня нет стола и не будет в ближайшее время, зато есть куча свободного времени. В какой позе лучше практиковаться? На полу никакой концентрации.
>>188273 Ну это что-то уровня азиатов, привязывающих себя за волосы, чтобы не уснуть! Но спасибо за предложение, милый друг. Но доска у меня есть, завтра что-нибудь придумаю с ней. Ещё предложения?
>>188277 У меня есть компкютерное кресло, оставшееся от компкьютерного стола, я на нем ноутбук храню, придумал деревяшку прихерачить к нему, выпилив отверстия. Правда, перпендикулярно не получится... черт, дочитал тебя, только когда дописал пост. Ты траллишь, так нечестно. Я к вам с вопросом, а вы издеваетесь. Здесь все такие злые? Кожа долго заживает, не буду самопротыкаться.
>>188280 Не могу, доска тяжёлая, на степлер или скотч, не посадишь, а гвоздями больно стене, да я и рисую ниочинь, чтобы нужна была концентрация настолько, чтобы делать это стоя. Тем более много времени планирую уделять.
>>188281 Ой. Запятая лишняя, ничего страшного, я смогу жить с этой ошибкой, но ластик уже не сотрёт след, оставленный на макабе, скорее всего, это запятая её в конечном счёте добьёт.
>>188280 >рисуй сидя в кресле >>188281 >чтобы делать это стоя Можно просто облокотить на стену и рисовать в позе лотоса, так говорят кубы лучше получаются
>>188272 Что значит нет стола? Даже кухонного? Ты в пустой квартире сидишь? Просто стены и ничего нет? Есть же всё равно какая-то тумба или хоть что-то с твёрдой поверхностью. Коробку возьми, положи на неё лист а сам на пол сядь.
>>188284 Кресла, кстати, тоже нет. Только два дивана. Один на кухне, на которой тоже нет стола, но зато очень высокая стойка для готовки. Другой в единственной комнате. Насчёт лотоса да, почти всегда сижу в сети, только не выворачивая хитровытраханно ноги. Кубов я что-то боюсь. Неужели это первое, с чего мне придётся начать? Всегда думал, что это местный форс/мэм(простите за зашкваренное слово из далёкого прошлого, которое когда-то не было таким зашкварным).
Ладно, я всё-таки привык к дивану, спасибо за напоминание про доску, так что пойду попробую подготовить её для начала, отпишу, как выпилю дырку в ней.
>>188288 Нет тумбы. Коробок тоже нет. Есть встроенный в диван стол, но он очень низкий, горбиться приходится, не пользуюсь им. Ещё выдвигать его каждый раз из ящика, не нашёл сейчас эту модель дивана в Интернете, гуглил.
>>188290 >Неужели это первое, с чего мне придётся начать? Всегда думал, что это местный форс/мэм Это хорошее упражнение, одно из многих, сделал и рисуй дальше что хочешь
>>188382 Ну это не точность, круг меньшего размера он не нарисует. Он просто превратил свою руку в циркуль, способный рисовать огромные круги. Непонятно зачем.
>>188383 >Он просто превратил свою руку в циркуль, способный рисовать огромные круги. Непонятно зачем. В голосину. А что можно было другое загадать? >>188412 Взрослый дядька все в игры играешь
Прошлый
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажей
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library