1
2
3
4
Сап, няша.
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Сейчас читаю Паланика - "До самых кончиков"
Новая его книга. Пока события разворачиваются точь в точь как в 50 оттенков серого, но Паланик не стал бы так нагло копировать, наверно будет что-то гениальное в конце.
1.За последнее время я читал Оруэлла - Дочь Священника. Да и то не дочитал, лол.
2.Ничего
3.К.Воннегут - Колыбель для кошки ; Леопольд фон Захер-Мазох - Венера в мехах
4. Впечатлила книга Зюскинда прфюмер, 1984, и еще не помню уже, давно не читал ничего совсем отупел, лол.
5. Эрнест Хэмингуэй
2.Ничего
3.К.Воннегут - Колыбель для кошки ; Леопольд фон Захер-Мазох - Венера в мехах
4. Впечатлила книга Зюскинда прфюмер, 1984, и еще не помню уже, давно не читал ничего совсем отупел, лол.
5. Эрнест Хэмингуэй
Говноеды never change.
Сейчас читаю Собачье сердце Булгакова . Что вообще посоветуйте ?
Опчик, няша, ты тут ?
Превращение стоит читать ?
>Да это же ламповый КНИГОТРЕД!
>1. Что ты прочитал за последнее время?
Марсианин, 1984
>2. Что ты читаешь?
Жутко громко, заредельно близко
>3. Что ты будешь читать?
Клей, Ирвина Уэлша.
>4. Твоя любимая книга?
Мастер и Маргарина
>5. Твой любимый автор?
Чак Паланик, Стивен Кинг, Михаил Булгаков.
Читаю библию, дошел до книг пророков и завяз. Не могу первого осилить, сложно пиздец, без поснений вообще нихуя не понятно.
1. "Тошнота", Сартр; "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", Томпсон.
2. "Дневник", Паланик.
3. Много чего.
4. "Американский психопат", Эллис; "Бойцовский клуб", Паланик; "Невидимки", Паланик.
5. Как можно догадаться, Чак Паланик.
Булгаков и Кинг ван лав
Нахуй иди, быдло.
1) 10 негритят
2) Прости меня, Леонард Пикок
3) дочитать серию 33 несчастья
4) Любимой нет. Впеяатилила мож 1984/По ком звонит колокол.
5) нету
2) Прости меня, Леонард Пикок
3) дочитать серию 33 несчастья
4) Любимой нет. Впеяатилила мож 1984/По ком звонит колокол.
5) нету
"Петербург" Андрея Белова. А Булгаков графоман неимовернейший.
Позавчера перечитал Дюну, впервые прочитанную где-то в 2007ом. Щас вторую книгу наворачиваю, пока лениво по 100 страниц в день. Всю серию вздумал читнуть залпом. Раньше только первую и четвёртую книги читал.
Бросил читать вообще, нихуя не читаю. За пекой неудобно, понятное дело, я лучше поиграю. На ноуте/планшете/буках тоже нихуя неудобно, зрение посадишь. Киндлов пейпервэйтов у меня нет.
>Белова
Белого.
Спс . О книгах сейчас ни с кем не поговоришь...
Быдло тут только ты, мамкин раб системы.
>"Дневник", Паланик.
Уважаю, братишь.
Мне совершенно не понравилось.
Анон, объясни мне, как можно блядь читать ? Сколько я раз пытался, просто не счесть. И каждый раз максимум на середине забрасывал, может я не то читал ? Вот недавно читал хваленый Гиперион, ахуенно, все нравится, интересно очень и все равно блядь, дочитал до истории ВОЙНА и всё, заебало, не могу я постоянно выделять на это время, а потом и вовсе забываю. Да и вообще когда электронку читаешь, можно ебануться. Рассказики всяких Бредберей читал, збс.
Мда... типикал фан Ваномаса
Пока что говноед намба ван на Руси. Ждём школьников помладше.
Ебанного мастера с его маргаритой так и не дочитал. Не доставила чего-то
Я против системы, придурок. Ты наверно даже бойцовский клуб не читал.
Дурак, что ли?
Если любишь насекомых и Кафку, то да. :^)
Ну или хотя бы ради ознакомления.
Нужной найти книгу , которая зацепит и изи.
Если не затягивает, значит ты устал. Отдохни.
Ты против системы, но ты в системы, как ни копротивляйся.
"...Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет..."
Начинай читать с околосортирного чтива. С акунина, например.
Если и такие книги осилить не сможешь, то тогда ты дебилойд.
В голос с борцуна
> Да это же ламповый КНИГОТРЕД!
1. Ларссон Девушка которая играла с огнём (а может другая, 2 в серии короче)
2. Шолохов Тихий Дон
3. Фицджеральд Великий Гэтсби
4. Дюна, Доннерджек, Господь гнева, Вот сокровище, Обломов
5. Желязны, Силверберг, Герберт, Пратчетт
Начни читать фантастику.
А Паланик для говноедов-переростков и школьников-максималистов. Впрочем, зачем я вообще с тобой разговариваю. Ты же не знаешь ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИХ правил грамматики.
Спасибо. Просто интересно, а что Вы читаете?
>1. Что ты прочитал за последнее время?
«Мартин Иден» – Джек Лондон. 6/10
>2. Что ты читаешь?
«Гроза» – Островский.
>3. Что ты будешь читать?
Что-нибудь из Лондона и Хемингуэя. Рассказы Чехова ещё. Посоветовали Мураками, но к нему отношусь скептически.
>4. Твоя любимая книга?
Думаю, что нет любимой.
>5. Твой любимый автор?
Антон Павлович Чехов.
Rate me
##OP##
Симона де Бовуар - "Мандарины"
Поддвачну, пожалуй. Сам люблю и Кинга, и Булгакова, и Паланика, а необоснованные такие вот выпады — ой как не люблю.
1. Только научное. Твой вопрос даже несколько пристыдил меня. С июля не читал художки, хотя считаю себя человеком читающим и 10-15 книг в год проглатываю. Последняя художка - "Числа" Пелевина. Отзыв - выше среднего. Первая половина книги - так вообще збс, шедевр.
2. Стараюсь пополам - научную и художественную. Из художественной особо люто доставляет западная литература середины-конца 20 века (Селинджер, Воннегут, Бредбери, Довлатов, Пелевин).
3. Без понятия. Рандом. Если отталкиваться от рекомендаций друзей, то мне срочнаблеать (!) надо прочитать что-то из Айн Рэнд, например "Атлант расправил плечи".
4. Колыбль для кошки (Воннегут), 9 рассказов (Сэлинджер), Продавец пушек (Хью Лори) и пустьменяобоссутвсемдвачем_Гарри Поттер.
5. Сложно сказать. Лучший слог - Довлатов. Лучший атмосфера - Сэлинджер, лучшая подача - Пелевин.
Да
Джойса, Белого, Хлебникова, Борхеса, Пруста, Сартра. Навскидку.
Кидай свой список, кис.
Выше есть
1. "Гений" Теодора Драйзера
2. "Наедине с собой. Размышления" Марка Аврелия
3. "Луна и грош" Сомерсета Моэма
4. "Бремя страстей человеческих"
5. Такого нет.
2. "Наедине с собой. Размышления" Марка Аврелия
3. "Луна и грош" Сомерсета Моэма
4. "Бремя страстей человеческих"
5. Такого нет.
ребят ответьте ньюфагу что значат эти стрелочки и цифры
Не пизди. Что ты понял из прочитанного? Ты бы не сидел сейчас здесь, если бы хоть 20% усвоил.
1) В этом году запомнил только 1984.
2) Сунь Цзы. Искусство войны.
3) Я хуй его
4) Не знаю, нет такой. Либо все ушло в подсознание.
5) Нет такового.
А вообще вкатился, чтобы узнать, зачем анон читает книги? Какая мотивация читать художественную литературу? Ибо у самого все давным давно остыло.
Неплохо. Как тебе Драйзер?
>Сартра
Ловите говноеда!
Посоветуйте книги для лёгкого освоения физики .
А где бы я сидел?
Ты совсем что ли конченный? Паланик гений нашего времени. Через полвека станет классикой. Скриньте.
Жан-Поль Сартр - красавчик, жи есть!
Любую книжку читаю - не может надоесть!
Советуешь читать Довлатова? Многие говорят, что у него нет ничего кроме слога, хотя когда смотрел про него передачу на "Культуре" критики утверждали что он очень "Глубоко и интересно" пишет.
Французская литература
Просто ужас. Как вам должно быть известно, все французы поголовно являются пидорами. Исключений нет. Пидорство всех мастей лежит в основе французской культуры, но у нее есть и другая основа – эдакая задиристость, «петушение», все герои французских книг – совершенно невменяемые задиристые петухи, а французская литература в целом представляет из себя одну большую потасовку на гей-параде, где размалеванные полуголые пидорасы лупят друг друга по голове разноцветными дилдаками.
Вердикт
К прочтению строго не рекомендуется. 2/10
Английская литература
Как и уже знакомая нам французская, не чужда педерастии, однако, сие зловонное явление присутствует в аглицкой литературе не так явно и бурно как во французской, а как бы скрытно, потаенно. Внешняя же сторона английской литературы богата лицемерием, дутым элитизмом, недовольно вздернутыми носиками, батистовыми платками, которыми прикрывают эти самые носики, дабы они не учуяли чего-нибудь неподобающего и, конечно, представительными джентльменами в цилиндрах. Сначала все чинно и благообразно, но как только двое каких-нибудь джентльменов оказываются наедине, они тут же скидывают свои цилиндры и прочую одежду и принимаются неистово сношать друг друга, упиваясь своим превосходством над соседями и простолюдинами, которым недоступны нехитрые радости мужеложества.
Вердикт
Читать можно, но с большой осторожностью, как только на странице произведения появляются несколько джентльменов, лукаво посматривающих друг на друга, – следует немедленно дропать. 5/10
Американская литература
Квинтэссенция протопоповианства. Все писатели строго делятся на альфачей вроде Хемингуэя или Фолкнера и омежек (Сэлинджер, Воннегут, например). Ну и само собой, первые слагают унылые прозаические баллады о своем мачизме, а вторые плачут в подушку и зовут маму. Понаблюдать за всем этим со стороны порой интересно, но большой художественной ценности американские опусы не представляют.
Вердикт
Сама по себе пиндосская литература, как я уже сказал, ценности не представляет, но можно читнуть пару книг в рамках общего изучения протопоповианства, предпочтительны книги, написанные альфами. 4/10
Немецкая литература
Германская литературная культура интересна тем, что вся она замешана на манямирке. Романтизм-хуерантизм все дела. Немецкие авторы все как один строят невиданной красоты замки из говна и палок, а потом, когда эти сооружения падают в результате вероломства или чего-то в этом роде (как кажется немцам, на самом деле просто говна под дождем размокают), они раздувают высосанную из пальца трагедию. Все это не что иное как эскапизм – бегство от фашистской реальности в мир ламповых маняфантазий с замками из говна и фекальными бабочками, пагубное явление, приводящее к затворничеству, хикканству, суициду и прочим негативным вещам.
Вердикт
В отличие от трех предыдущих традиций может представлять некоторую ценность, но все же слишком увлекаться немецкой литературой не следует, можно плохо кончить. 6/10
Русская литература
Просто, блядь, ёбаные потоки божественной духовности, обрушивающиеся на афедрон читателя и способные сделать юного и прекрасного античного бога из самого поганого вонючего колхозника с прогнившей душонкой. Только открыв первую страницу какого-нибудь классического талмуда, ты начнешь купаться в лучах удовольствия, с каждой последующей прочитанной главой твой уровень будет повышаться, ты будешь приобретать новые скилы и осе(ме)нять всех тянок в округе своей невиданной духовностью и просветленностью.
Вердикт
Читать всё. В.С.Ё. 10/10
Японская литература
Если в уже изученной нами американской литературе омежки занимают половину ключевых позиций, то в жапанской культуре, традиционно потворствующей соплежуйству, баборабству и терпильности, омежки оккупировали 100% доступной книжной территории. Слезки обиженных в далеком детстве мальчиков будут литься на протяжении всего романа, также как и их сперма на фотографию любимой гейши. Нетрудно понять, что именно из этого пиздеца растут ноги у такого омерзительного культурного явления как аниме.
Вердикт
Не заслуживает ознакомления, если только вы не хотите покончить с собой, не дожив до 30. Что вообще хорошего можно сказать о литературной традиции, где самый мужественный автор является открытым пидором? Да ничего. 1/10
Восточноевропейская литература
Ехали смехуечки через смехуёчки. Ах, как весело, должно быть, набить свое жирное пузо кнедликами со сгущенкой, накатить литра два пивка, устроиться в кресле-качалке и тихонько покатываться со смеху от искрометного юмора или забористой сатиры какого-нибудь чешского или польского писателя. Kurrrrwa!
Вердикт
Кнедлики, конечно, хороши, но извлечь что-либо полезное тут вряд ли получится. Самый серьезный писатель из Восточной Европы вообще был немецкоговорящий жид, что уже намекает. 2/10
Украинская литература
Примитивные малопонятные письмена, накорябанные копытцами на бересте. Мне не удалось разобрать текста, как я не пытался.
Вердикт
Нечитабельно. Да и зачем вообще это читать? Разве можно сопереживать персонажу-хохлу, ведь он даже не человек. 0/10
Просто ужас. Как вам должно быть известно, все французы поголовно являются пидорами. Исключений нет. Пидорство всех мастей лежит в основе французской культуры, но у нее есть и другая основа – эдакая задиристость, «петушение», все герои французских книг – совершенно невменяемые задиристые петухи, а французская литература в целом представляет из себя одну большую потасовку на гей-параде, где размалеванные полуголые пидорасы лупят друг друга по голове разноцветными дилдаками.
Вердикт
К прочтению строго не рекомендуется. 2/10
Английская литература
Как и уже знакомая нам французская, не чужда педерастии, однако, сие зловонное явление присутствует в аглицкой литературе не так явно и бурно как во французской, а как бы скрытно, потаенно. Внешняя же сторона английской литературы богата лицемерием, дутым элитизмом, недовольно вздернутыми носиками, батистовыми платками, которыми прикрывают эти самые носики, дабы они не учуяли чего-нибудь неподобающего и, конечно, представительными джентльменами в цилиндрах. Сначала все чинно и благообразно, но как только двое каких-нибудь джентльменов оказываются наедине, они тут же скидывают свои цилиндры и прочую одежду и принимаются неистово сношать друг друга, упиваясь своим превосходством над соседями и простолюдинами, которым недоступны нехитрые радости мужеложества.
Вердикт
Читать можно, но с большой осторожностью, как только на странице произведения появляются несколько джентльменов, лукаво посматривающих друг на друга, – следует немедленно дропать. 5/10
Американская литература
Квинтэссенция протопоповианства. Все писатели строго делятся на альфачей вроде Хемингуэя или Фолкнера и омежек (Сэлинджер, Воннегут, например). Ну и само собой, первые слагают унылые прозаические баллады о своем мачизме, а вторые плачут в подушку и зовут маму. Понаблюдать за всем этим со стороны порой интересно, но большой художественной ценности американские опусы не представляют.
Вердикт
Сама по себе пиндосская литература, как я уже сказал, ценности не представляет, но можно читнуть пару книг в рамках общего изучения протопоповианства, предпочтительны книги, написанные альфами. 4/10
Немецкая литература
Германская литературная культура интересна тем, что вся она замешана на манямирке. Романтизм-хуерантизм все дела. Немецкие авторы все как один строят невиданной красоты замки из говна и палок, а потом, когда эти сооружения падают в результате вероломства или чего-то в этом роде (как кажется немцам, на самом деле просто говна под дождем размокают), они раздувают высосанную из пальца трагедию. Все это не что иное как эскапизм – бегство от фашистской реальности в мир ламповых маняфантазий с замками из говна и фекальными бабочками, пагубное явление, приводящее к затворничеству, хикканству, суициду и прочим негативным вещам.
Вердикт
В отличие от трех предыдущих традиций может представлять некоторую ценность, но все же слишком увлекаться немецкой литературой не следует, можно плохо кончить. 6/10
Русская литература
Просто, блядь, ёбаные потоки божественной духовности, обрушивающиеся на афедрон читателя и способные сделать юного и прекрасного античного бога из самого поганого вонючего колхозника с прогнившей душонкой. Только открыв первую страницу какого-нибудь классического талмуда, ты начнешь купаться в лучах удовольствия, с каждой последующей прочитанной главой твой уровень будет повышаться, ты будешь приобретать новые скилы и осе(ме)нять всех тянок в округе своей невиданной духовностью и просветленностью.
Вердикт
Читать всё. В.С.Ё. 10/10
Японская литература
Если в уже изученной нами американской литературе омежки занимают половину ключевых позиций, то в жапанской культуре, традиционно потворствующей соплежуйству, баборабству и терпильности, омежки оккупировали 100% доступной книжной территории. Слезки обиженных в далеком детстве мальчиков будут литься на протяжении всего романа, также как и их сперма на фотографию любимой гейши. Нетрудно понять, что именно из этого пиздеца растут ноги у такого омерзительного культурного явления как аниме.
Вердикт
Не заслуживает ознакомления, если только вы не хотите покончить с собой, не дожив до 30. Что вообще хорошего можно сказать о литературной традиции, где самый мужественный автор является открытым пидором? Да ничего. 1/10
Восточноевропейская литература
Ехали смехуечки через смехуёчки. Ах, как весело, должно быть, набить свое жирное пузо кнедликами со сгущенкой, накатить литра два пивка, устроиться в кресле-качалке и тихонько покатываться со смеху от искрометного юмора или забористой сатиры какого-нибудь чешского или польского писателя. Kurrrrwa!
Вердикт
Кнедлики, конечно, хороши, но извлечь что-либо полезное тут вряд ли получится. Самый серьезный писатель из Восточной Европы вообще был немецкоговорящий жид, что уже намекает. 2/10
Украинская литература
Примитивные малопонятные письмена, накорябанные копытцами на бересте. Мне не удалось разобрать текста, как я не пытался.
Вердикт
Нечитабельно. Да и зачем вообще это читать? Разве можно сопереживать персонажу-хохлу, ведь он даже не человек. 0/10
Кинг сила .
1. Вице-адмирал (фантастика). 2. Сейчас - ничего. Предпочитаю фантастику, детективы, триллеры. 3.Что найду интересное - то и буду. 4.Манчестер Блю, Журналист, Закон Наёмника. 5.Нету такого. Ну, может Дмитрий Ссилов нравится.
Лол. Кроме русской классики и фантастики ничего не читаешь что ли? Хоть бы какого Пелевина написал.
Не знаю. А где обычно умные люди сидят?
В тюрьме.
Пишет он как раз уныло. У него только юмор и умение относиться ко всему иронично можно взять.
1. Вся королевская рать, Кролик разбогател, Кролик успокоился.
2. Котлован.
3. Чевенгур.
4. Похождения бравого солдата Швейка во время мировойвойны
Моби Дик
Гамлет
Бесы Достоевский
Стена Сартр
5. -
2. Котлован.
3. Чевенгур.
4. Похождения бравого солдата Швейка во время мировойвойны
Моби Дик
Гамлет
Бесы Достоевский
Стена Сартр
5. -
Неплохо, мне понравился. Правда, ближе к концу становится тягостно читать. Вот думаю начинать читать его трилогию про американского монополиста или нет.
Вот он - гений. Живой классик. Будет величайшей несправделивостью, если ему не дадут Нобелевской премии.
>если ему не дадут Нобелевской премии
За що?
>1. Что ты прочитал за последнее время?
Хроники Амбера перечитывал, пособие по узлам в хирургии.
>2. Что ты читаешь?
Ломачинского иногда, под настроение "Фиаско" Лема понемногу.
>3. Что ты будешь читать?
Эхопраксию, когда переведут, Божественную Комедию надо бы дочитать (очень хуево воспринимаю информацию в стихотворном виде), Книги Крови.
>4. Твоя любимая книга? Можно хоть 10 любимых написать. Если нет любимой, можно просто написать книгу, которая впечатлила.
Хроники Амбера, Волшебник Земноморья, Линия Грёз, ещё кучка всяких рассказов разных авторов.
>5. Твой любимый автор? Можно несколько, как хочешь. Знаю, что у многих нет любимого автора.
Желязны, Лавкрафт, Хайнлайн, Бредбери.
>умение относиться ко всему иронично
А вот такое я люблю. Спасибо тебе.
>даун-аутист
Это вы
> Какая мотивация читать художественную литературу?
Надоело слышать, про то чего не знаю. Говорить, что не читал.
Прочитал 1984, Убить пересмешника, Над пропастью во ржи.
Читаю Обломова.
В США, Европе. Но уж точно не в поганой стране, основанной жидами. Но не беспокойся: я проживаю в Польше. В Европе, то есть.
>Но уж точно не в поганой стране, основанной жидами.
НУ так про уркаину никто ничего и не говорит.
Заставил засмеяться, злодей!
Супер говноед.
Из этой трилогии я читал только вторую книгу. Недурственно.
>живет в Европе
>заходит на сосач
Вау.
Литературу плиз для тралирования быдло-ватников)))
За гуманизм и бесконечную любовь к человечеству.
в голосину с бреда
Да это же курва, ей можно.
1. не дочитал "Чужой на Земле" Баха
2. Генри Миллер "Колосс Маруссийский"
3. Гессе " Игра в бисер" (перманентно немогу дочитать уже 2 года)
4. Впечатлили "Колибель для кошки" Воннегута, "Период полуразпада" непомню автора, какой-то знакомий знакомого, которого уперли в психушку, книга дико поплавлена
5. Как-то не привязан пока-что к кому-то конкретному
2. Генри Миллер "Колосс Маруссийский"
3. Гессе " Игра в бисер" (перманентно немогу дочитать уже 2 года)
4. Впечатлили "Колибель для кошки" Воннегута, "Период полуразпада" непомню автора, какой-то знакомий знакомого, которого уперли в психушку, книга дико поплавлена
5. Как-то не привязан пока-что к кому-то конкретному
Его место возле унитаза. Или в унитазе.
Потому что я русский.
Я про СССР, дурак. Про страну, основанную жидами на немецкие деньги.
Последнее прочитанное - "Заповедник" С. Довлатова.
Норм кстати
1) Мифологии Барт
2) Капитализм и шизофрения Делёз
3) Очередную постмодернистскую парашу
4)Так говорил Заратустра
5) Фридрих Вильгельмович
2) Капитализм и шизофрения Делёз
3) Очередную постмодернистскую парашу
4)Так говорил Заратустра
5) Фридрих Вильгельмович
Раз уж такие пироги, поясните за степпенвольфа. Что в нём такого охуенного, что все текут и уважают? Сказ про престарелого хикку, который открыл для себя клубы и вещества.
Ты спутал с Палаником, извини.
>Про страну, основанную жидами на немецкие деньги.
Бля, одна история охуительней другой.
То есть между книгами этой трилогии никакой прямой связи нет кроме главного героя?
Ничего непонятного не было из за того что ты не читая первую прочел вторую?
Кто читал Белянина Меч без имени ???
Реквестирую интересные книги о Средних веках, как художественные так и нет. Главное чтобы было написано не занудно и читалось бодро.
Благодарю за ответ, мой юный анончик. Вот только похоже, что мне твоя мотивация не подходит, и искать ее мне придется самому.
Про что говорил заратустра?
>гамлет
>бесы
Ты бы еще фентези читал.
Я не могу этого знать, ибо я не читал первой книги. Но мне всё было понятно.
1. Что ты прочитал за последнее время? Воннегут "Колыбель для кошки" Ерофеев "МоскваПетушки" "Айвенго"
2. Что ты читаешь? Пелевина "Чапаев и пустота"
3. Что ты будешь читать? Есенина
4. Твоя любимая книга? Трудно сказать, что-нибудь в стиле "МастериМаргарита" или "Двенадцать стульев"
5. Твой любимый автор? Очень люблю Кастанеду, хотя это вообще ебаная изотерика, и особенно поэтов - Бродский, Пастернак, Ахматова, по настроению, что печальнее
2. Что ты читаешь? Пелевина "Чапаев и пустота"
3. Что ты будешь читать? Есенина
4. Твоя любимая книга? Трудно сказать, что-нибудь в стиле "МастериМаргарита" или "Двенадцать стульев"
5. Твой любимый автор? Очень люблю Кастанеду, хотя это вообще ебаная изотерика, и особенно поэтов - Бродский, Пастернак, Ахматова, по настроению, что печальнее
Про то что ты пидор
1)Локоны Медузы, Ужас в музее
2)Хребты безумия (в очередной раз)
3)Реаниматор
4)Только рассказы
5)Г. Ф. Лавкрафт
мимофаг
1. Вчера дочитал "Краткая история времени" С. Хокинга и "Надвигается беда" Р. Бредбери.
2. "Введение в логику и научный метод" Коэн и "Так говорил Заратустра" Ницше
3. "Экономикс" Макконела и "Критика чистого разума" Канта, "Левиафан" Гоббса
4. Элиезер Юдковски "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (маст рид).
5. Ну хз, Пратчетта норм по несколько книг наворачивать, в подростковом возрасте еще Сальваторе легко читался. Но вообще любимых авторов.
2. "Введение в логику и научный метод" Коэн и "Так говорил Заратустра" Ницше
3. "Экономикс" Макконела и "Критика чистого разума" Канта, "Левиафан" Гоббса
4. Элиезер Юдковски "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (маст рид).
5. Ну хз, Пратчетта норм по несколько книг наворачивать, в подростковом возрасте еще Сальваторе легко читался. Но вообще любимых авторов.
Очевидный Айвенго.
Удали картинку, не вводи людей в заблуждение.
Читал конечно.
>ГП
Иди нахуй.
1. «Помутнение» Филипа Дика.
2. Гиляровский «Трущебные люди» и параллельно читаю Фреда «Будущее одной иллюзии».
3. «Иллиаду» Гомера, «Дао Tayota» Лайкера Джеффри, «Бодественная комедия» Данте, ну и так, что-нибудь еще из Дикая планируют читнуть. Особо не знаю, вроде бы прочитал почти все, что хотел, нужно новые списки составлять.
4. Особо не имею любимых. Впечатлили? Ну, например, «Записки из подполья» Достоевского, сборник «Сумерки богов», «Тошнота» Сартра. С другой стороны, не гнашась и Фантастикой и постмодернизмом. Та же «Кысь» Толстой мне очень понравилась, «Шлем ужаса» Пелевина, «Солярис» Струнацких, «Колыбель для кошки» Воннегута, «12 Стульев» Ильфа и Петрова. Дохуя книг, которые я оценил, мне пиздец лент все вспоминать.
5. Воздержусь. Лень еще строчить. Думаю, по 4 пунктам выше и так более-менее понятно. Все равно всем похуй.
2. Гиляровский «Трущебные люди» и параллельно читаю Фреда «Будущее одной иллюзии».
3. «Иллиаду» Гомера, «Дао Tayota» Лайкера Джеффри, «Бодественная комедия» Данте, ну и так, что-нибудь еще из Дикая планируют читнуть. Особо не знаю, вроде бы прочитал почти все, что хотел, нужно новые списки составлять.
4. Особо не имею любимых. Впечатлили? Ну, например, «Записки из подполья» Достоевского, сборник «Сумерки богов», «Тошнота» Сартра. С другой стороны, не гнашась и Фантастикой и постмодернизмом. Та же «Кысь» Толстой мне очень понравилась, «Шлем ужаса» Пелевина, «Солярис» Струнацких, «Колыбель для кошки» Воннегута, «12 Стульев» Ильфа и Петрова. Дохуя книг, которые я оценил, мне пиздец лент все вспоминать.
5. Воздержусь. Лень еще строчить. Думаю, по 4 пунктам выше и так более-менее понятно. Все равно всем похуй.
О, у школьника боевые картиночки пошли. В классе уже все Ницше прочитали?
С чего это?
На пике лютая параша, переоцененная к тому же.
Чего ты такой агрессивный? Не читал, но осуждаю?
12-летнему экзистенциалисту припекло
вы просто никогда по часу в метро не ездили, там что угодно начнешь от скуки читать.
Я ебал мобильный словарь.
Всегда хотел прочесть Гулаг...
Нет, это все замечательные произведения не для средних умов.
Бамп реквесту.
Значит очевидная Испанская баллада Фейхтвангера.
а теперь из-за картинки в интернете не хочешь?
Потекла
Человек с синдромом Кауфмана не может писать произведения "не для средних умов"
>любимая книга
>не может в кратко описать про что говорил заратустра
>МАААМ НУ СКАЖИ ЧТО ЭТ ОН АБАСРАЛСА
>Что ты прочитал за последнее время?
Чайка по имени Джонатан Ливингстон - хуйня
>Что ты читаешь?
Братья Карамазовы и слушаю последнюю книжку Пелевена.
>Что ты будешь читать?
Лолиту Набокова
>Твоя любимая книга?
хуй знает
>Если нет любимой, можно просто написать книгу, которая впечатлила
Сердца четырех Сорокина
>Твой любимый автор?
Сорокин, Пелевин
Так прочитай. Там есть моменты, с которых можно даже попроигрывать, если ты обладаешь странным чувством юмора.
А теперь жду новое виедо от Гоблина.
Фу, какая мерзость. Зачем нам об этом сообщать?
1. Алафер Бёрк "никому не говори"
2. "Мор- ученик смерти" Преттчета
3. "Дом в котором" М.Петросян
4." Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" , "Безумная звезда", "Мы"
5. Твен, Преттчет, Толкин
2. "Мор- ученик смерти" Преттчета
3. "Дом в котором" М.Петросян
4." Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" , "Безумная звезда", "Мы"
5. Твен, Преттчет, Толкин
>лолита набокова
Попизжено, написано говенно, не рекомендую.
Посоветуй книг про американского парикмахера, анон. Чтобы его быт описывался. Навернул фильм на пиках («Человек, которого не было»), захотелось почитать книжек про парикмахеров.
Перепост реквесты из букача
Перепост реквесты из букача
Лол, я тебе могу целую лекцию прочитать про Заратустру, только нахуй мне перед тобой распинаться?
все блять читают почти одно и то же
Анон, как так? я не илита
Анон, как так? я не илита
1. Буковски "Фактотум"
2. Керуак "Дети дхармы"
3. Буковски "Макулатура"
4. Гоголь "Ревизор", уссыкаюсь с неё прост, Ремарк "Три товарища", да и вообще Ремарк крутой.
5. Ремарк.
Наслушался всякого абстрактного хипхапа, и теперь читаю Буковщину и щекочу себе анус. Вот так.
2. Керуак "Дети дхармы"
3. Буковски "Макулатура"
4. Гоголь "Ревизор", уссыкаюсь с неё прост, Ремарк "Три товарища", да и вообще Ремарк крутой.
5. Ремарк.
Наслушался всякого абстрактного хипхапа, и теперь читаю Буковщину и щекочу себе анус. Вот так.
>Я МАГУ НО НИ БУДУ
))
Спасибо.
У кого попизжено? Охуел штолэ? У меня шишка трусы разрывала, пока я читал, особливо тот момент, где он долю почти на пляже выебал. Сукаблядь, охуенная же книга!
Давай я тебе лучше скажу. Заратустра так говорил. Вон в небе орел. Он олицетворяет собой силу. А на земле овца, она слаба. Орел раздирает овцу. Но Я ЗАРАТУСТРА КАК ХВАТАНУ ОРЛА ЗАКЛЮВ И КАК ЗАЖАРЮ НА СКОВОРОДКЕ. ДАМ ПИЗДЫ МОРЮ, СТИХИИ, ВСЕМ ЗВЕРЯМ, ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, КОСМОСУ, Я ЕБАТЬ ПРОКАЧАЛСЯ.
Он че, читак?
Дропнул на середине. Подумываю заново прочитать.
Так задавай вопросы конкретней, а не так чтобы
"АНОН СПИЗДАНИ ЧЕ-НИТЬ УМНАЕ ЧТОБ Я ПЕРЕД ОДНКЛАССНИКАМИ ВЫЕБНУТСЯ МОГ"
Ну прям писят оттенков серого))) Попизжено у Лихберга.
У Набокова есть какой-то рассказ про парикмахера. Там он типа чуть не обезглавливает своего старого врага, случайно зашедшего за прической.
Еще забыл рейтануть книги, которые прочел. Хокинг 6/10, Бредбери 5/10 (лучше бы вино из одуванчиков прочел, наверное), Ницше 2/10, Учебник по логике ниасилил/10
как вообще эта книга может быть любимой? там первый главы еще хоть что-то внятное, а дальше адовый трэш. да и сам автор в психушке жизнь окончил
Ну давай пару тезисов первой главы.
1.Марсианин 4\10
2.Все подряд
3.Ледяную Трилогию Сорокина заказал
4.Так говорил Заратустра
5.Михаил Елизаров
рейт ми
Ща погуглю, спс. Мой шишак жаждет второго захода.
«Бритва» – читал. Нужно что-то американское
Ну она как минимум говорит о том, что надо закалять тело и дух. Это не самое пагубное жизненное кредо.
еще один мудила
10 из 10
Ремарк "Три товарища". Одно из худших произведений, что я читал. 1/10. Не рекомендую.
Где?
а че в других книгах, где автор не болен, такого нету?
Заратустры набежали. все в карету
Мне иногда кажется, что все Пелевинаненавистники читают Елизарова. Почти одно и тоже, зато ИЛИТНО. Ну и Пелевина калом со спокойной душой поливать можно, да.
Алсо, напомни у Елизарова книгу, типа трактат о мультфильме "Ну, погоди!". Очень перечитать хочется.
Ну давай. Что вкладывает Ницше в понятие "безумие Сверхчеловека", хотя бы на основе первой речи Заратустры.
1) путешествие на край ночи
2)Идиот
3)Государство
4)Замок
5)Хз
>так говорил заратустра
))
Схуяли Селин за последнии пару лет вдруг так резко популярен стал? Был же ноунеймом.
Трипл, ты что такое говоришь? Очень приятное произведение про выпивку, женщин и машины. Выпивка так и вовсе описана ну оче оче, обсуждали с папой то, как там всё описано красочно, дегустируя виски. А последние сто страниц просто душу мне порвали. У Ремарка вообще последние сто страниц душу выворачивают, но тут прям ваще.
Это все из-за ТП-х.
Поясни
Мимо-другой анон, простаинтересна)0
Ну тип все ТП-хи любят Ремарка и Три товарища, значит мы не любим.
Я люблю. Хорошая писательница
1)Таинственный Остров Жюля Верна. Люблю эту книгу.
2)Понемногу "Мою борьбу" одного известного автстрийского живописца читаю.
3)Хз.
4)Республика ШКИД
5)Пратчетт. Терри, естественно, а не Риана.
Тонко. Ты хотел сказать отвратное произведение про 400 страниц описания пейзажей и пиздостраданий главного? Никакого сюжета и вообще чего-либо. Хорошо, что я плохо помню эту книгу (наверное, стресс от ее прочтения так повлиял).
Просто Ремарка читают не 1,5 "эстета". Поэтому у илиток припекает.
Зря.
Это настолько толсто, тривиально и избито, что даже тонко.
Спасибо
1.Грозу Островского
2. Нет времени
3.В зарубежку хочу податься , там разнообразие
4. Почти весть Астафьев
5.см. выше
> республика шкид
Норм книга. Но хз зачем ты ее выделил.
> толсто, тривиально и избито
Это разве не синонимы?
На западном фронте без перемен читаю. Потом еще Три товарища, они в одной книге. На будущее лежит сборник Набокова, Достоевский, Мелвилл - Моби Дик.
1. Соломоновы прерии Вельмонта
2. Зрячий дом Иссакиева
3. На ком лежит Сорока Трубнева
4. Выжда Рассказы
5. Ломтев "Короб, друг и Фёкла".
2. Зрячий дом Иссакиева
3. На ком лежит Сорока Трубнева
4. Выжда Рассказы
5. Ломтев "Короб, друг и Фёкла".
Нет конечно.
>моя борьба
Как ты это шизоидное говно осиливаешь? Это же что-то на уровне подтирочного материала от Ленина.
Пока я здесь, ко второму пункту стоит добавить "Психоделический опыт" Тимоти Лири
Хочу быть Гитларом-2.
Мамкин нонкомофрмист
1. Анафем, В стальных грозах.
2. Сирены титана.
3. Эта книга полна пауков.
4. Бес противоречия.
5. По.
Все хорошо, но есть одно "но" -говноед!
То, что запрещено законом, всегда вызывает интерес, даже если это "Это" — полное говно.
Прочитал сегодня "Цветы для Элджернона", Дэниэла Киза.
Невероятно понравилось.
Невероятно понравилось.
БЫДЛО СТРЕМИТЕЛЬНО ВРЫВАЕТСЯ В ТРЕД
Американская литература: весь Лондон, "Гроздья гнева" Стейнбека, Айн Рэнд кроме "Атланта" философия норм, книга говно, О.Генри, "Гетсби" Фитцжеральда а "Ночь нежна" не норм, "Защита Лужина" Набокова.
Европейская литература: Ремарк, Гессе "Демиан" на контрасте с Ремарком особенно вставляет, Де Сад это не порно, это либеральная пропаганда, Ж.Верн для сосницких обязательное чтиво вместо всяких Толстых ебучих, Т. Пратчетт весь, Хемингуэй.
Фантастика: Азимов весь, Стругацкие все не бейте, лучше обоссыте, немного Хайнлайна.
Русская литература: "Географ" и "Блуда и МУДО" Иванова - наконец-то нормальная руССкая литература появилась, из совкового периода - Шолохов 10/10, остальное говно можно сразу же выкидывать, Солженицын, Булгаков кроме МиМ, Чехов и Гоголь.
Поэзия: убежден, что зарубежная поэзия лишена смысла, потому что ее по сути создают переводчики. Из наших нет равных Ахматовой, Цветаевой, Евтушенко.
Американская литература: весь Лондон, "Гроздья гнева" Стейнбека, Айн Рэнд кроме "Атланта" философия норм, книга говно, О.Генри, "Гетсби" Фитцжеральда а "Ночь нежна" не норм, "Защита Лужина" Набокова.
Европейская литература: Ремарк, Гессе "Демиан" на контрасте с Ремарком особенно вставляет, Де Сад это не порно, это либеральная пропаганда, Ж.Верн для сосницких обязательное чтиво вместо всяких Толстых ебучих, Т. Пратчетт весь, Хемингуэй.
Фантастика: Азимов весь, Стругацкие все не бейте, лучше обоссыте, немного Хайнлайна.
Русская литература: "Географ" и "Блуда и МУДО" Иванова - наконец-то нормальная руССкая литература появилась, из совкового периода - Шолохов 10/10, остальное говно можно сразу же выкидывать, Солженицын, Булгаков кроме МиМ, Чехов и Гоголь.
Поэзия: убежден, что зарубежная поэзия лишена смысла, потому что ее по сути создают переводчики. Из наших нет равных Ахматовой, Цветаевой, Евтушенко.
1. Золотая ветвь, Фрэзер
2. Золотая ветвь, Фрэзер
3. Золотая ветвь, Фрэзер
угадайте на кого я учусь
4. Голем, Майринк
5. Из современных Миша Уэльбек, из остальных п. 4.
2. Золотая ветвь, Фрэзер
3. Золотая ветвь, Фрэзер
угадайте на кого я учусь
4. Голем, Майринк
5. Из современных Миша Уэльбек, из остальных п. 4.
На золотую ветвь?
А ты редкостный слоупок, однако, ежели только сейчас до этой попсятины добрался.
Ну что сказать. Ничего нового.
На платиновую верфь.
>Миша Уэльбек
Какая его книга подойдет для первого знакомства?
Недавно прочитал "повелитель мух". Немного интересно, но экшена мало. А вообще я считаю, что классику переоценивают.
> поэзия лишена смысла
Вот так, только без "зарубежная".
Хм...
Двачаю. Я еще в 59м прочитал.
Скорее ненавидят.
Читай по хронологии, первая "Элементарные частицы"
1. Весь невидимый нам свет - Энтони Дорр. Жиль Делез - Кино, Приключения Кавалера и Клея Чабона.
2. Щегол - Донна Тартт.
3. Попробую последнего Пелевина, Сечина - Зона затопления.
4. Норма Сркна.
5. Пусть будет Сркн, хотя он далеко не один.
Ну так вышло. Любимая книга с самого сосничества.
он не слоупок, просто на харкаче сейчас основная аудитория - школьники лет 14-17
Мне посоветовали просто. Пока немного прочитал, вроде неплохо. Может дальше говно пойдет, не знаю.
>1. Что ты прочитал за последнее время?
"Пока я жива", "Сделай погромче", "Дом странных детей", "На игле" последнюю не дочитал.
>2. Что ты читаешь?
Начал перечитывать "Бойцовский клуб".
>3. Что ты будешь читать?
Не знаю пока что, особо нет времени сейчас читать.
>4. Твоя любимая книга?
"Маленький принц" и "Лабиринт отражений".
>5. Твой любимый автор?
Нет такого.
>поэзия лишена смысла
Ты че ебнулся?
Бля, автофикс сука - *Сенчин, конечно же. Кстати еще можно Елизарова раннего выделить - просто демонические книги.
Он робот просто, вот капчу отключили, теперь пишет на двачах.
Бураттини. Фашизм прошел
мимокрок
Благодарю.
Он, наверное, имел в виду позицию Уайльда, мол, "Всякое искусство совершенно бесполезно".
Это ты ебнулся, если читаешь подобное
1. Нэвилл Адам - Ритуал
Хокинг -Мир в Ореховой Скорлупе.
2.Буковски - Записки Старого Козла.
3. хз,что под руку попадется.
4. Павел Санаев - Хроники Раздолбая, Гете - Фауст.
5. Любимого как такового нет, но из невольно доставляющих - Гришковец, Хаксли.
Хокинг -Мир в Ореховой Скорлупе.
2.Буковски - Записки Старого Козла.
3. хз,что под руку попадется.
4. Павел Санаев - Хроники Раздолбая, Гете - Фауст.
5. Любимого как такового нет, но из невольно доставляющих - Гришковец, Хаксли.
> 2. Что ты читаешь?
виктор пронин - банда
55555
столько книг ты прочитал?
Столько раз довел твою мамку до струйного оргазма.
1. Нового практически ничего не читаю уже, перечитываю старое.
2. Недавно закончил перечитывать Налегке Марка Твена. Годная автобиографическая повесть.
3. Хуй его знает, может быть дикие карты Мартина, может быть продолжение тайного города, а может плюну на все и напишу что нибудь свое.
4. Цыпленок и ястреб, налегке, Сказки темного леса.
5. Пратчетт, Марк Твен, Конан Дойль(его исторические повести и рассказы не оценены по достоинству).
Расскажи про тихий дон, стоит полностью читать, а то я дальше первого тома никогда не читал.
Плохо книг не читать.
чё по теме есть сказать, фраерок?
ну да нехорошо
Да. Когда тебя ебали, что на жопе написали?
прекращай постить унылый заезженный копи-паст
Че ты такой мелкобуквенный? Проекции?
Или что?
1. Оруэлл "1984".
2. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".
3. Кизи "Пролетая над гнездом кукушки".
4. Хокинг "Краткая история времени".
5. Айзексон "Стив Джобс".
6. На данный момент Браун "Инферно".
не понимаю о чём ты. зашол за книги побазарить как во вчерашнем трэде, но севодня походу здесь какие-то левые чувачки собрались по типу тебя...
Тебе ~18 лет, анус ставлю.
чё так? по мне так 1984 вполне можно читать
За анус свой побазарь, пес.
зачем ты так усердно пытаешься меня задеть?
Меньше
Хочу чтобы ты съебался на мхк обсуждать книжки, здесь тебе не рады.
Сап, филиал книгача. Что почитать? О себе: несколько лет назад читал очень много, но, в большинстве своем, прочитанные книги имели малую культурную ценность (например, перечитал всего Кинга, почти всю Ересь Хоруса прочел, лол). Сейчас захотелось прочесть чего-нибудь, вроде русской классики, чтобы подумать над книгой можно было, над вопросами, которая она поднимает. С чего начать? Только подростковую хуйню с антиутопиями не нужно плис.
что такое мхк? и почему ты говоришь за всех? ты пребываешь на этом сайте достаточное кол-во времени (хотя бы с годка 2010, я уже не говорю пораньше), чтоб судить, кто тут кому не рад?
шаламова читни
>Сап, филиал книгача. Что почитать?
Выбирай, дорогой друг, из мой аудио-библиотеки. Все книги, как минимум 7/10.
1. Пруст - Повесть о потерянном времени.
2. Кафка - Замок
3. Гриммельсгаузен - Симплициссимус.
4. Маркес - 100 лет одиночества; Пратчетт - Мрачный жнец, Вор времени; Набоков - Отчаяние; Толкин - Властелин колец; Данте - Божественная комедия; Гёте - Фауст.
5. Пратчетт, Данте
> 2. Кафка - Замок
и как тебе этот писатель нарочитой хуеты?
Поясните за Ведьмака, после игор нормально зайдёт? Куда ни гляну, везде говном поливают.
За языком следи, гнида. Я таких залетных как ты с первого слога определяю. Дурачка не включай, а ноги в руки и пошел нахуй отсюдова, на пикабу, башорг или откуда ты там вылез.
А я, блять, на Лживых Богах застрял, никак дальше осилить не могу.
Просто собрана самая попсовая попса, которую впервые и читают именно в этом возрасте. В более раннем возрасте вряд ли будешь Хоккинга или Кризис читать, а в более позднем постыдно уже Брэдбери с Оруэллом читать, хотя бы потому, что они были перечитаны до дыр ранее. Я бы еще "Идиот" Достоевского, "Поколение P" Пелевина, что-нибудь из Кастанеды ну и на сладкое Цветы сами знаете для кого добавил. Ну, для апофеоза беспочвенности попсятины.
Как раз таки в играх сюжет дерьмецо, а книги более-менее норм.
ты маме своей замечания поделай, мальчонка, если не боишься получить от неё леща конечно
Кизи, сука, блядь, ебаный словарь.
У тебя ж процентов 40 книг для шестнадцатилетних. И не отнекивайся, я сам только такие раньше и читал. Я боюсь тебе доверять, просто-напросто. Сейчас хочу более отновательного чего-нибудь.
азимов, хаксли - нормально, но мулдашев это пиздец какой-то
/bo
доска о книгах!
Достоевского читай
> а в более позднем постыдно уже Брэдбери с Оруэллом читать, хотя бы потому, что они были перечитаны до дыр ранее
а я вот напротив считаю, что когда лет уже под сраку (относительно здешнего контингента, хе-хе), под 30 например, так такая литература серьозная лучше всего заходит, хоть в первый раз, хоть в сотый
Но у меня от него рефлексия.
>У тебя ж процентов 40 книг для шестнадцатилетних.
как будто что-то плохое. Мне 27 и я после нового года хочу вновь навернуть Гарри Поттера, например.
Я, наверное, быдло. Нудно и высосано из пальца по большой части. Какое-либо движение в сюжете моментально забивается тонной диалогов, в которых говорят об одном и том же, только разными словами. Через силу дочитываю.
бредбери
оурел
серьезная?
Сделал замечание твоей мамке, а она вместо леща дала мне выебать её в анус, почему она такая шлюха?
достойный ответ, браток. вот если бы тебе понравилось, я бы удивился. это тотально нечитабельное чтиво, собственно говоря кафко и сам это декларировал при жизни
Начну с него, наверн. Кстати, почему все советуют классику начинать читать с Достоевского?
Можете считать меня быдлом, но я прочитал "Замок" Кафки и абсолютно блять нихуя не понял. Первая моя книга, о покупке которой я пожалел.
> серьезная?
бредбери нет, мне он не нравится, кстати. оруелл довольно серьёзная как по мне, не ЧТИВО уж точно, если сравнивать с каким-нибудь пидорасом проклятым чаком половником или ещё какой совр.хуетой
Все нормально, надо курнуть и перечитать.
да всё правильно, ценность его творческаго наследия крайне преувеличена его фанатами, тогда как сам он не хотел даже публиковать эту "заумь"
1. Слушаю "модель для сборки" на работе. В основном шлак, по попадаются занятные рассказы.
2. Очередной мутный рассказ из п.1
3. Хочу почесть "марисанин" по которому фильм сняли. Фильм говно, надеюсь книга реабилитирует хоть немного.
4.5. Ю.Рытхэу "сон в начале тумана", Д.Симмонс "террор", и еще куча всего, не перечислить.
Он, наверное, один из лучших русских Хотя он Еврей, лол писателей. Ну, в том смысле, что глубоко понял суть этой бесхребетной русской ментальности, твою чуть, битард. И в отличии от того де Чехова, который всяко стебет такой образ, он всей душой, сука, переживает и сочувствует судьбе "маленького человека". Хотя, может, я просто быдло.
Я не понимаю, откуда такой хайп на него. Такое ощущение, что все, кто его обожают, даже десяти страниц не прочли его нудятины.
Мдс скатился давно. Как с ПионерФм ушли, так роли шлак. Фтопку.
> Хотя он Еврей, лол
откуда такие данные? общеизвестно, что его гинекологическое дерево восходит к татарину, принявшему православие
1. Гастона Леру много прочитал.(тайна желтой комнаты, Призрак оперы итд).
2. Акунина в дороге почитываю и технические книги по с++
3. Граф Монте Кристо
4. Джон Диксон Карр
1.Ничего
2.Ничего
3.Ничего
4."Вечера на хуторе близ Диканьки"
5.Гоголь
для меня оурел просто "на дне"
для меня он просто детектор быддла
хотя он обычно нравится людям помладше, потому можно сказать детектор юности
Еще прочитал недавно "Психопат". И дрочил на то что там описывается. Понял какое жалкое убожество экранизация, но оно и понятно. Снять такой трешак довольно сложно.
Я не знаю че там у них происходит. Слушаю в записи, сейчас записи 2011 год, вроде.
> Я не понимаю, откуда такой хайп на него.
тепичное шаблонное молодёжное позёрство
> Такое ощущение, что все, кто его обожают, даже десяти страниц не прочли его нудятины.
так и есть хули.
единственное, что могу сказать положительного за его наследие - если рассматривать его тексты как какой-нибудь кошмарный сон, то заходит чуток получше
>4
1. Что ты прочитал за последнее время?
Последнее время обмазывался специализированной литературой. Последнее - "Символ "мёртвая голова"" Неподкосова
2. Что ты читаешь?
"Волшебная гора" Томаса Манна. Как раз приболел.
3. Что ты будешь читать?
Планирую ещё Манном обмазаться. Давно хотел.
4. Твоя любимая книга?
Да чёрт вот знает.
5. Твой любимый автор?
Акутагава Рюноскэ, пожалуй.
Тебе здесь не рады, уходи.
Онли *
Фиксофикс
С педивикии вроде, лол. Хотя, может, я чуточку аутист и что-то путаю. Триплу можно доверять, особливо, ежели это три семерки.
Заранее извиняюсь за аутизм.
> 1. Что ты прочитал за последнее время?
To aru Majutsu no Index - НТ4.
> 2. Что ты читаешь?
В данный момент ничего.
> 3. Что ты будешь читать?
To aru Majutsu no Index - НТ5.
> 4. Твоя любимая книга?
To aru Majutsu no Index.
> 5. Твой любимый автор?
Камачи(автор To aru Majutsu no Index(и да, это книга а не комикс, пусть и с анимублядскими иллюстрациями))
как бы он описывает реальность, за это его и любят
ну хз, я как-то не заморачиваюсь над детектированием (в т.ч. самого себя), просто читаю в своё удовольствие. в любом случае 1984 далеко не самая худшая книжка 20 века.
Кто ты такой, чтобы меня отсюда гнать?
я тоже не загоняюсь , но именно оурел а точнее антиутопии стали для меня таким детектором
я тут не виноват, плевать что кто читает , но так получается что совпадает ВСЕГДА
Я анонимус. Ты разве не заметил?
Я заметил только член в твоем рту
Ремарка люблю. Аноны, я было и попса?
быдло*
> С педивикии
там как раз подробно описаны его корни, перечитай внимательнее на досуге. к жидам он не имеет никакого отношения, это факт. как, кстати и все остальные наши классики 19 века
Какую реальность? Никогда не встречал такого раболепного отношения к чиновникам. Или тотальную зависимость жизни от указаний "сверху".
Книги для быдла
1. «Иллиада» Гомера, «Игрок» Достоевского.
2. «O brave new world» (я не пытаюсь выделиться, просто читаю тоже по-английски)
3. «Русское масонство» Пыпина
4. «Дар» Набокова
5. Галковский
> антиутопии
вообще все? а что скажешь за "МЫ" замятина? или же "час быка" (и.ефремов)?
Два бокала горячего шоколада этому адеквату
У меня батя за жизнь ни одной не прочитал. Хотя постоянно в руках какие-то газеты, журналы итд.
Читаю "Малазанскую книгу павших" и охуеваю
У тебя что-то со зрением. Покажись врачу. Желательно, психологу.
Чему вообще можно удивляться после стольких лет существования двачей?
Берроуз "Джанки"
Дочитываю 1984
Дочитать Довлатова (осталось "Чемодан")
Generation Пи, Пикник на обочине
Довлатов,Битники (Керуак,Томпсон,Берроуз)
Дочитываю 1984
Дочитать Довлатова (осталось "Чемодан")
Generation Пи, Пикник на обочине
Довлатов,Битники (Керуак,Томпсон,Берроуз)
> как бы он описывает реальность
хм, а вот по одной из версий его писания это как раз кошмарные сны ("кафкианские кошмары") в текстовом выражении
сам даже не пробовал их читать, но точно скажу что у тебя кого я детектировал Замятин присутствовал ВСЕГДА
час быка - не помню, возможно был, возможно нет
последнее время я не посещаю места где можно детектить, вот только сюда случайно зашел.
1. Записки из Подполья
2. Собачье сердце, наверное
3. Браться Карамазовы и Бойцовский клуб
4. Достоевский
1 1984, Бойня №5, Тропик Рака
2 ничего
3 Гессе - Степной Волк (или Игру в бисер)
4 не знаю
5 Достоевский
не знаю кто там что считает
я говорю о том , что прочитал я
реальность в прямом смысле - жизнь, существование , как угодно.
у того кого
фикс
> Довлатов,Битники (Керуак,Томпсон,Берроуз)
Как можно любить такое мерзкое мещанское говно? Вот никогда не понимал. Походы какие-то, наркотики, бабы, буддизм.
а вот и клиентура для детектора подобралась
довлатов нормально пишет, можно от души поржать допустим-то
Прочитал Сартра. Одна тошнота после Тошноты. Ну то есть не могу сопереживать этому идиоту герою
хех, внатуре что-то частенько 1984 в топах мелькает, а чё-то и не замечал просто
> довлатов нормально пишет, можно от души поржать допустим-то
Вот не тянет меня ржать над советскими людьми. Нельзя над больными смеяться, это аморально. А когда это делает сытый довольный жидяра, съебавший на пмж в США — это противно.
> Походы какие-то, наркотики, бабы, буддизм.
Потому что хочется обвинить весь в мир в том, что это ОН ТЕБЯ НЕДОПОНЯЛ, НЕ ОЦЕНИЛ, а не признаться самому себе в собственной ущербности
в общем ливаю из треда а то взорву пердак себе
РАЗ КНИГА ЗНАЧ УМНО А ЕСЧО НЕОБЫЧНО НАПИСАНА
РАЗ КНИГА ЗНАЧ УМНО А ЕСЧО НЕОБЫЧНО НАПИСАНА
Сейчас застрял на "Гренландском дневнике" Кента. Потом наверну 10-11 тома ПСС Василия Пескова. Потом, наверное, "Гнездо" Кизи и/или что-нибудь по Крайнему Северу.
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
Ничего
> А когда это делает сытый довольный жидяра, съебавший на пмж в США
он частично жид. частично и хач правда...
> Потому что хочется обвинить весь в мир в том, что это ОН ТЕБЯ НЕДОПОНЯЛ, НЕ ОЦЕНИЛ, а не признаться самому себе в собственной ущербности
А, непонятые «гении». Ну и читатели у них соответствующие. Это действительно многое объясняет, спасибо, анон.
Все ваши писателя - говно для быдла. И не ваши тоже.
> он частично жид. частично и хач правда...
Это называется «новиоп». Неологизм такой, произошёл от «новая историческая общность советских людей».
Зочем книшки четать если жызнь сама всиму научит а?
Ананасы, напомните мне книгу, где гг - ученый с отвратительным характером, изобрел зелье невидимости. В начале книги он останавливается в деревенской таверне, а потом приходит к другу-ученому.
1984. Ну там герой конечно шизоид явный. Не надо ему понимаешь ламповой тни подавай шлюху. Вот и получил в конце. Что сказать быдло быдлом. Роман слишком переоценен на волне борьбы с коммунизмом. Когда читал так и виделись текущие реалии Пиндостана какого-нибудь
> Зочем книшки четать если жызнь сама всиму научит а?
И правильна нехуй делать читать ещё. Водку пить надо и бапп ебать нада!
Русскому языку тебя жизнь не научила.
1. Любовнца смерти, Любовник смерти.
2. Алмазная колесница. Том 1.
3. Алмазная колесница. Том 2.
4. Хуй знает. Осиная фабрика, да 1984, наверное. Ещё кое что, но эту книгу упоминать слишком стыдно, даже здесь.
5. Нет такого. Хотя, Достоевский, наверное.
Почему, сука, у Кизи вы только "Пролетая над гнездом кукушки" читаете, а? "Песнь моряка" во сто крат лучше же.
1. Великий Гэтсби
2. Пока не начал ничего
3. Ведьмак либо что-то из классики пока не решил
4. Граф Монте-Кристо, Метро 2033, Серия книг Песнь Льда и Огня, о Шерлоке Холмсе да и другие есть
5. Трудно так-то ответить
Говноед.
Дай угадаю
тебе 15?
Ньюфаг пойман. Ловите, пока не убежал.
1) Я ещё не читал Гнездо (и вообще ничего из него).
2) С удовольствием наврну Песнь, т.к. судя по всему, действие там разворачивается на Алясочке.
> на волне борьбы с коммунизмом
насколько я знаю оруелл в качестве прототипа использовал какую-то там свою суперстрогую школу, ну и всю британскую империю в целом, только сделав её соц.республикой. однако все почему-то видят в 1984 критику именно СССР
1)Пелевин
2)Пелевин
3)Пелевин
4)Пелевин
5)Пелевин
2)Пелевин
3)Пелевин
4)Пелевин
5)Пелевин
Меньше
А Борька Репетур озвучивал книги? Если да, то какие годные у него есть?
Ну, там же пиздец прозрачные намёки.
К тому же, он был троцкистом, поэтому глупо отрицать то, что он критиковал СССР.
Наверни. Базарю, еще захочешь. Отлично описывается местный быт и этнос в целом.
О, тогда это то, что нужно. Спс, за рекомендацию. анон.
Да я о том что на западе и либерасты его вспоминают именно в этом контексте. Ведь они не могут поверить что это именно они а не СССР
Постмодерничую этого
Кстати, я вот никогда не любил произведения в стихотворной форме, но недавно навернул "Фауста" Гетте и мне очень понравилось. Можете посоветовать что-то похожее?
Может, ты еще скажешь, что его "скотный двор" это не ссср?
Толку, что вы его читаете? Вы же, быдло, все равно нихуя не понимаете.
> Ведь они не могут поверить что это именно они
истину глаголешь
А мне еще в школе Одиссея понравилась. Правда вспомнить чей перевод до сих пор не могу
Шекспир
Как же я проиграл
начать читать - нужно, а вот продолжать - не каждый сможет
я не смог
Поясните за книги Клайва Баркера. Стоит читать? Или все хуйня? В игры играл фильмы смотрел. В целом истории интересные
читать можно, но лучше через электрочиталку, т.к. он пидорас
Опа не знал. Такой же как и Паланик?
Оруэлл ни в СССР, ни про социализме никогда не жил. Жил он в послевоенной Британии, где прекрасно насмотрелся на работу спецслужб, которую потом описал в виде полиции мыслей, и министерстве любви.
Двоемыслие он подчерпнул со своей работы. Работал он на ББС. То есть в министерстве правды.
Вы поинтересуйтесь хоть, кем работал Оруэлл, и чем занимался по работе, там и новояз вылезет.
А всеобщее стукачество наверное с себя списал, если вспомнить такую вещь как "список Оруэлла".
Вот такая паскуда был Оруэлл.
А еще он был далеко не дурак, проработав на пропагандисткую машину, Оруэлл прекрасно понимал кого надо поливать говном, что бы тебя сделали современным классиком.
Наверное насмотрелся на Айн Рэнд.
1. Первые две книги Кастанеды.
2. Пока ничего.
3. Дочитывать Кастанеду, видимо.
4. Барановский: "Форточка с видом на одиночество".
5. Не могу одного конкретного назвать.
2. Пока ничего.
3. Дочитывать Кастанеду, видимо.
4. Барановский: "Форточка с видом на одиночество".
5. Не могу одного конкретного назвать.
да, ебётся в жопу натурально с другими пидорасами. но не как половник, т.к. половник ко всему ещё и гавнописатель
Недавно прочитал пару рассказов. Честно говоря, хуйня. Типа ужасы, но кого они сейчас напугать-то могут?
1. Оруэлл - 1984, Хаксли - О, Дивный новый мир.
2. Манштейн - Утерянные победы, Бжезинский - Великая шахматная доска
3. Попытаюсь осилить Замок Кафки, может быть попробую какую-нибудь северо-европейскую прозу, типа Кнута Гамсуна
4. Не знаю почему, но мне очень нравится "Собачье сердце"
5. Булгаков, Ремарк.
inb4: говноед в треде, все в букач
Паланика не трогай, это величайший писатель современности, все кто не согласен - быдло.
Одиссею можно перечитать, да.Спасибо
И тебе спасибо. У Шекспира все читать или что-то конкретное?
А кого еще читать-то?
Про че книга?
ну так ты всё то же самое написал, что и я, только более развёрнуто. а какой паскудой бы ни был оруелл как человек, глубокий обсёр великобритании посредством написания книжек это всегда хорошо
Евгешу Онегина
сейчас читаю "лев мисс мери"
впечатление произвели : потерянный рай, сирены титана, в наше время, по ком звонит колокол, книга лжей, саломея о. уальда, 12 спящих дев жуковского, в поисках неведомого кадата, в порту смирны, демон лермонтова
не вспомню все. есть еще масса которые я просто люблю
впечатление произвели : потерянный рай, сирены титана, в наше время, по ком звонит колокол, книга лжей, саломея о. уальда, 12 спящих дев жуковского, в поисках неведомого кадата, в порту смирны, демон лермонтова
не вспомню все. есть еще масса которые я просто люблю
Библию на латыни 1673 года.
Библиотекарькун
чушь собачья, тотально нечитабельное туалетное чтиво. единственная его заслуга (косвенная) перед планетой Земля - отличный фильм бойцовский клуб
Зато он знатно посмотрел на коммиблядей в Каталонии, которые пересрались со всеми союзниками, например с ПОУМ, в котором Оруэлл воевал, и устроили свою хунту.
На ориге прчитай,вот там сложнота)
все понятно
заратустру дропнул. не смог принять его философию. слишком далеко от моей. может когда-нибудь в другой раз
тильь уленшпигель не понравился. растянуло, уныловато. бредовато
что буду читать следующим хороший вопрос. не знаю что.
тильь уленшпигель не понравился. растянуло, уныловато. бредовато
что буду читать следующим хороший вопрос. не знаю что.
1. Стихотворения Целана, Поплавского.
2. "Озарения" Рембо (перечитываю).
3. Может быть, Тракля или ещё что-нибудь из экспрессионистов.
4. "Пощёчина общественному вкусу", "Эшафот" (Иван Игнатьев), "Дохлая луна", "Весеннее контрагентство муз", "Сердце в перчатке" (Константин Большаков), стихи Стефана Малларме.
5. Константин Большаков, Иван Игнатьев, Алексей Кручёных, Неол Рубин, Велимир Хлебников, Артюр Рембо, Стефан Малларме, Георг Гейм.
2. "Озарения" Рембо (перечитываю).
3. Может быть, Тракля или ещё что-нибудь из экспрессионистов.
4. "Пощёчина общественному вкусу", "Эшафот" (Иван Игнатьев), "Дохлая луна", "Весеннее контрагентство муз", "Сердце в перчатке" (Константин Большаков), стихи Стефана Малларме.
5. Константин Большаков, Иван Игнатьев, Алексей Кручёных, Неол Рубин, Велимир Хлебников, Артюр Рембо, Стефан Малларме, Георг Гейм.
О то есть читать Клайва меньший зашквар чем Паланика?
ремарковский der schwarze obelisk просто нахуй пиздат. особенно сцена в нацистском баре
абсолютно верно
1.Булгаков "Собачье сердце", "Немецкий Снайпер на Восточном Фронте", "Эти странные австрийцы".
2. Эзерский "Власть и народ", Платон "Государство".
3. Продолжать читать "Власть и народ", может какие-то мемуары, продолжать серию книг "Эти странные..".
4. Серия книг "Проклятые короли", Томас Харрис "Красный Дракон", Джордж Мартин "ПЛиО", "Дневники Зевса", Брэм Стокер "Дракула", Дж.Клавелл "Сёгун".
5. Морис Дрююн, Джордж Мартин, Дюма, Гоголь, Франко, Брэм Стокер.
Зачем читать художественную литературу в 21 веке? Вы ебанутые извращенцы?
Ты ебушка совсем? У него самая читабельная литература в мире. Он вытащил литературу из говна на новый уровень, а его неподражаемый стиль еще ни кому не удалось затмить.
Как полюбить читать? Через минут 10-15 чтения становится скучно, начинаю думать о чем-нибудь левом, просто бегая глазами по тексту и не улавливая смысла прочитанного. Может это из-за плохо воображения или еще чего.
А читать-то хочется сцуко, ибо я с трудом формулирую свои мысли и имею весьма скудный словарный запас, а иных способов пофиксить это ну просто нет в природе.
А читать-то хочется сцуко, ибо я с трудом формулирую свои мысли и имею весьма скудный словарный запас, а иных способов пофиксить это ну просто нет в природе.
Почитай Паланика или Фоера, изменишь свое мнение.
Читай что-нибудь увлекательное - как в смысле сюжета, так и в плане языка.
вот это самовнушение...
Банальность ИТТ:
Найти своего автора.
Почти Абу
Читай то, что действительно тебе интересно. Если мне интересно я могу и 5 часов подряд читать.
электрочиталку купи и радуйся жизни и чтению с неё
Долго же, я лучше сериал посмотрю.
>графоманы могут скинуть свои произведения.
Правда, что ли?
Мои любимые книги:
1.Чак Паланик "Бойцовский клуб"
2.Сергей Лукьяненко "Ночной дозор"
3.Сергей Лукьяненко "Черновик"/"Чистовик"
Книги просто охуенные,можно читать по сто раз.
1.Чак Паланик "Бойцовский клуб"
2.Сергей Лукьяненко "Ночной дозор"
3.Сергей Лукьяненко "Черновик"/"Чистовик"
Книги просто охуенные,можно читать по сто раз.
У тебя синдром дефицита внимания. Была кстати книга на эту тему. Не отвлекайте меня кажется называется
Но ведь Сорокин действительно хорош. Сюжеты порой спорны и не совсем понятны, но слог охуенен. Ну пару раз постебался на тему говнеца, ну подумаешь, уже и пошутить нельзя человеку. Но за коричневой завесой скрываются серьезные и животрепещущие темы. Имхо, один из лучших отечественных авторов современности.
Да. Кидай.
нет, он пошутил.
Пелевин лучше Сорокина, только скатился.
шурик, может не надо? (c)
Зачем тебе полюбить читать? Эта хрень с детства, если тебе в зрелом возрасте ничего не нравится, то ты уже ничего не поделаешь. Вот я первой книгой прочитал "Волшебник Изумрудного города"(в 5-6 лет) и не перестаю читать для себя и сейчас.
Джаст ду ит. Даже в случае чтения. Я в сове время читал только вечером перед сном или ночью. И после у меня выработался условный рефлекс - засыпать при чтении книги. Потом приходилось заставлять себя читать.
>Хокинг -Мир в Ореховой Скорлупе.
Русские переводчики совсем уже охуели?
Ну вот, например - http://pastebin.com/cmmPG2vS
Вкинул в издач, но там людей не так много, пока только один отписался.
> но слог охуенен
книги вроде бы ради содержания читают преимущественно, а не ради формы
Хуй знает, не очень осилил. Сильно дохуя серьезный. Сорокин открыто стебется и трешует, Пелевин же типа почти на полном серьезе заливает свою дичь.
У тебя очень сырой и скучный слог. Даже для пасты слишком никак.
Сырой - это как вообще?
Можно тоньше? Хотя местным идиотам сойдёт твоя толстота.
пишешь коряво, как будто бухой
Хуйню сказанул же. Важно и то и другое. Форма даже важнее порой. Можно занудно и бездарно изложить смысл жизни и устройство вселенной, так что будут дропать после 10-й страницы зевая. А можно охуенно описать, как ты сходил посрать и все будут зачитываться.
Окей, приму к сведению. Может ещё от того, что я толком не редактировал.
Реквестирую книг
Прочитал Тайну замка Роксфорд-холл, Женщину в чёрном и реквестирую ещё подобного, про Англию конца 19 - начала 20 веков. Или про Европу.
Прочитал Тайну замка Роксфорд-холл, Женщину в чёрном и реквестирую ещё подобного, про Англию конца 19 - начала 20 веков. Или про Европу.
А как же Коэльо?
покидайте годноты ничитающему быдлу, а то в последнее время одолевает чувство, что я тупею и книги мой последний шанс на восстановление
Вот правильная версия.
> Важно и то и другое
правильно, важен баланс между первым и вторым. если брать сорокина, напр. его сердца четырёх, форма там ого-го, типа смакования подробностей сверления черепа татарки. а по сути это ни о чём... чисто ради интереса недавно знакомился с его наследием и после каждой книжки у меня была только одна мысль - "и это всё?"
Жаль что я со своей тян расстался, она была поехавшей англофилкой, угорала по всей этой хуйне, эдгар анал по, алиса, шерлок еще какая-то хуйня, она бы посоветовала.
Улисс Джеймс Джойс
>тред для любителей книг
Отлюбил тебя за щеку, проверяй.
Позвони её и спроси. Ради меня, анон. Да, Шерлок, По и прочий, ну, мейнстрим не интересует.
Нормально, но Паланик бы лучше написал. Если пишешь о бальзамировании, лучше подробно все описать, сыпать фактами и шокировать, чтобы блевануть захотелось.
Там нужно смотреть сквозь строки. В тех же "опричниках", например, отображается нынешний курс и будущее России, ну только конечно очень застебанно, как обычно и гипертрофированно.
Я собрался графоманить год назад, придумал хуйни на 4 книги, а писать никак не могу начать.
Мастер и Маргарита епта.
Cff
Чувак, хуевая идея, мы лет пять как расстались, она вроде счастливо замужем уже, не хочу будоражить и высаживать на измену, тем более, что я начну пиздострадать, а у нее может тоже там нихуя не угасло. Не стоит вскрывать эту тему.
Можно, но зачем? Это не пошаговый гайд по бальзамированию тел же.
Лол, начать - самое сложное. Если получиться себе заставить написать хотя бы пару предложений - дальше будет намного проще.
Да пиши как хочешь, но тогда никому не будет интересно такое читать, кроме тебя.
Че придумал? Подкинь идейку.
Да ну, ты чего. Я же про книги говорю, какие измены.
Давай её вк, сам спрошу тогда уж.
Школьник, готовлюсь к егэ по литературе. Последнее, что прочитал, соответственно, Олеся Куприна. Браслет получше был. Из не программного последнее прочитанное -- Идиот. Гораздо годнее ПиН оказалась.
за последнее время нихуя.
"Ecce Homo. Как становятся сами собою."
продолжу читать Ницше. "Воля к власти", Заратустру.
Камю "Посторонний".
хз.
"Ecce Homo. Как становятся сами собою."
продолжу читать Ницше. "Воля к власти", Заратустру.
Камю "Посторонний".
хз.
> Камю
хороший коньяк
1. Linux Device Drivers 3rd ed., куча документации
2. Исходные коды ядра.
3. "Плавучая опера" Джона Барта. Как ни странно, посоветовала одна проститутка. И, как ни странно, я решил внять.
4. 1ая книга из цикла "Темная башня" Кинга.
5. Азимов, наверное. А, ну и Ландау с Лившицем.
2. Исходные коды ядра.
3. "Плавучая опера" Джона Барта. Как ни странно, посоветовала одна проститутка. И, как ни странно, я решил внять.
4. 1ая книга из цикла "Темная башня" Кинга.
5. Азимов, наверное. А, ну и Ландау с Лившицем.
Прочитал недавно Мою борьбу и Технику госпереворота, буду наворачивать в будущем разную литературу, связанную с политикой первой половины 20-го века. В МК, конечно, дохуя пишет одно и тоже, книгу легко можно было бы сократить в 1,5 раза, ничего бы она от этого не потеряла. Хотя это сделано, наверное, для лучшего усваивания в головушке идей Гитлера. Но не могу сказать, что мне книжка не понравилась, скорее даже наоборот, потому что, насколько я понял, маэстро был за внедрение личной ответственности везде, что я, конечно, очень уважаю даже в быту. И конечно же воспитание здоровых людей выглядит на бумажке красиво. Антисемитизм в книге вообще не пришей пизде рукав, его спокойно можно отбросить, книга от этого не потеряет ничего. Сейчас вот быстро прочитаю "Темная харизма Адольфа Гитлера. Ведущйй миллионы в пропасть".
Ты тралишь?
Фантастика, очень своеобразная, на любителя. С акцентом на антиутопию, присутствует сатира на общество и государство, отсылки к конспирологии и теории заговора. Ну и кроме того совсем пиздецовые моменты, о которых лучше не говорить в приличном, начитанном обществе.
Солярис - Лем, тащемта
Бамп реквесту
Спасибо за тред, аноны, много постов
Спасибо за анонов, посты, много тредов.
.
последнее что читал на бумаге было лет 15 назад и это было , такая хрень
Хуёчка.
Где-то год назад читал «ПиН» Достоевского. Книжку в библиотеке взял. С тех пор, читаю только на планшетике.
Подставляй щёчку :3
Пизда глазам. Переходи на электронные чернила.
Моим глазам давно пизда
За-зачем?!
1. С 15 числа прошлого месяца до сегодняшнего дня прочитал: "Война и мир", "Преступление и наказание", "Горе от ума", "Ревизор", "Недоросль".
2. "Обломов".
3. Оставшуюся лит программу по ЕГЭ.
4. "Волшебная гора", "Одиссея капитана Блада".
5. Томас Манн.
Bonjour. Давно хотел такой тред.
Так как тут один я и оп, то настало время написать о своём прогрессе
1. Ты где? Марка Леви
2. Пробовал Женщину в белом, но что-то много и пока дропнул.
3. Чем ответят на реквест, то и буду
4. Собачье сердце и сборник Трудная задача.
5. Нету такого. Нету.
1. Ты где? Марка Леви
2. Пробовал Женщину в белом, но что-то много и пока дропнул.
3. Чем ответят на реквест, то и буду
4. Собачье сердце и сборник Трудная задача.
5. Нету такого. Нету.
Так-с, знакомый мемс..
1 не помню точно, кажется, буковски
2 тропик рака
3 одиссею 2001 (да и ее уже читаю, в принципе... я часто читаю сразу несколько книг. А иногда даже начинаю посредине, именно так было с макулатурой буковски и человеком, которой принял свою жену за шляпу)
4 наверное 1984 (ух!), но и Граф МОнте-Кристо Дюма пробирал до дрожи в детстве, а также Том Сойер когда тусовался с тянкой в пещере или когда убежал из дома с Гекльберри Финном)
5 буковски явно, но это дело времени, вообще, я сам писатель, так что по закону Хэмингуэя, я и есть Самый Лучший Здесь ПИСАТЬ
Сап букач!
Реквестирую годную? фантастику по типу метро 2033/2035, черновик/чистовик.
Реквестирую годную? фантастику по типу метро 2033/2035, черновик/чистовик.
>тропик рака
Помню покупал ее в книжном. Продавщица посмотрела на меня как на долбоеба, потом начал читать и понял почему. Я и есть долбоеб, раз такое купил.
Хуйню читаешь. Чапека почитай, окультуришься хоть.
Да я знаю, что попса и хуита. Но мне оче нравится такая-то отмосфера!
Спасибо за помощь.
Паланика ты хотел сказать?
Загуглил Чапека, это не совсем то, что в реквесте было.
она наверное просто ебаться хотела и читала книжку, вот и все, омежка, ты упу-упу-упустил
Бамп
Ясен хуй. Это тебе не второсортная графомания.
Жанр не тот же.
Скайнет не может в трифорс!
Начитался всяких Оруэллов и Хаксли с их тоталитаризмами, и чет захотелось почитать про обратное устройство гос-ва - с анархией и всем хаосом, ей сопутствующим. Есть такое?
1. "Процесс" Кафки, "Все люди смертны" де Бовуар. Оба порадовали, но больше все же "Люди...", особенно историческая часть.
2. "Прощай оружие" Хэмингуэя. Затянуто, герою сопереживать тяжело, но возможно это связано с переводом. Слышал, что на английском у Хэмингуэя приятная манера письма.
3. "Дороги свободы" Сартра.
4 и 5 тяжело определиться.
1. Первые 6 книг серии "Хроники Ехо"
2. Седьмую.
3. Восьмую.
4. Самые теплые и долгие воспоминания остались от "Эдема" Гарри Гаррисона и "Сказаний Земноморья" ле Гуин. Читал по 3 раза, может еще наверну.
5. Пусть будет Гаррисон, у него еще и стальная крыса есть, тоже перечитывал.
Кстати еще же Гаргантюа и Пантагрюэль
Реквестирую книг
Прочитал Тайну замка Роксфорд-холл, Женщину в чёрном и реквестирую ещё подобного, про Англию конца 19 - начала 20 веков. Или про Европу.
Прочитал Тайну замка Роксфорд-холл, Женщину в чёрном и реквестирую ещё подобного, про Англию конца 19 - начала 20 веков. Или про Европу.
>Ка́рел Ча́пек — один из самых известных чешских писателей XX века, прозаик и драматург, фантаст.
Он зафорсил тему с роботами в литературе, а тебе жанр не тот, блядь.
армин дейч - лист мёбиуса
выбрал что-нибудь для прочтения?
Че-нибудь из серии СТАЛКЕР))
Вудхауза почитай. Англофилу должно понравиться.
>Айн Рэнд
>философия
Я даже не могу тебя обоссать, ты безнадежен.
>нет равных Ахматовой, Цветаевой, Евтушенко.
Это такая же поэзия, как и феласафия Айн Рэнд.
1. "День Опричника"
2. "Ричард III"
3. "Войну в воздухе" или "Скотный двор"
4. "Трудно быть богом", "Скотный двор", "Похождения бравого солдата Швейка", "Мы"
5. Лем
А на меня и то, что я читаю, всем похуй.
Схуяли? Назови своих поэтов
>4. Твоя любимая книга?
Макс Фрай, Энциклопедия мифов
>5. Твой любимый автор?
Макс Фрай.
Да, еще тот говноед. Я не знаю почему, но творчество Фрая не может оставить меня равнодушным. Уже лет 15 я слежу за его новинками, собираю коллекцию.
Макс Фрай, Энциклопедия мифов
>5. Твой любимый автор?
Макс Фрай.
Да, еще тот говноед. Я не знаю почему, но творчество Фрая не может оставить меня равнодушным. Уже лет 15 я слежу за его новинками, собираю коллекцию.
Раз, два, три! Жопу подотри!
>Уже лет 15 я слежу за его новинками
У меня для тебя нейтральные новости - это женщина.
-кун
Разумеется я это знаю, просто привычнее обращаться в мужском роде.
За то время что я успел потратить на книги у меня в моей памяти особенно запомнились Стругацкие со своим полднем 21, Гиперион кантос, Тихий Дон, Идиот, Преступление и наказаниея, многое из Солженицина, а так же Песнь льда и пламени(!). Внимание вопрос - что я упустил?
>Макс Фрай — литературный псевдоним двух авторов — Светланы Мартынчик и Игоря Стёпина
>Игоря Стёпина
1. Кинг - Люди десятого часа, Паланик - Снафф. Алсо, начинал Хэмингуэя читать, прощай оружия, но забросил, нудно слишком. Вторая книга за вс. жизнь, которую не осилил до конца.
2. Алиса в стране чудес
3. Алиса в зазеркалье
4. Три товарища
5. Не могу сказать
>что я упустил?
андрей константинов - бандитский петербург
>Да это же ламповый КНИГОТРЕД!
>1. Что ты прочитал за последнее время?
Гессе "Степной волк"- вот хурма так хурма.
>2. Что ты читаешь?
Сологуб "Мелкий бес"
>3. Что ты будешь читать?
Гиббон "Падение Римской Империи"
>4. Твоя любимая книга? Можно хоть 10 любимых написать. Если нет любимой, можно просто написать книгу, которая впечатлила.
Лимонов "Священные монстры", Буковски " Почтамт", Миллер "Тропик рака", Кафка " Процесс ", Достоевский весь, Фрейд " Будущее одной иллюзии"
>5. Твой любимый автор? Можно несколько, как хочешь. Знаю, что у многих нет любимого автора.
Эд Лимонов
>Это – тред для любителей книг. Приветствуются реквесты, графоманы могут скинуть свои произведения.
>Рейтим друг друга, бугуртим, лампово общаемся.
>Взлетит, может быть...
>В настоящее время под псевдонимом «Макс Фрай» пишет в основном Светлана Мартынчик, без соавтора.
Бандитский Петербург (телесериал) — Википедия ты ведь тралишь?
>1. С 15 числа прошлого месяца до сегодняшнего дня прочитал: "Война и мир", "Преступление и наказание", "Горе от ума", "Ревизор", "Недоросль".
Как?
1 и 2 часть были охуенные. собственно и читать надо только журналист-2 и адвокат/судья, по которым было снято это дело
Давай вскроем эту тему. На презентации книги "Ворона на мосту" я присутствовал там лично. Был задан вопрос. К каким текстам приложил руку непосредственно Игорь? Светлана тогда отвела четко и ясно Мой Рагнарек, Жалобная книга, Энциклопедия мифов, 78, Книга одиночеств. Все.
1. Внезапно ударила моча в голову, решил почитать Стивена Кинга, и взялся за Тёмную Башню. Читаю последнюю книгу цикла сейчас, впечатления - примерно как от Мартина. Начал за здравие, закончил за упокой, последние пара книг - уныние полнейшее.
2. См. выше. Читаю последнюю книгу цикла сейчас.
3. Пока не загадывал, да и времени в ближайшее время читатать не будет, скоро сдавать несколько проектов, плюс защита магистерской и всё такое.
4. Даже не знаю, что назвать. Наверное меня больше всего в жизни из прочитанного впечатлил цикл о Муми-троллях, я в детстве перечитывал его раз за разом.
5. Тут ещё труднее, я не читал много разных книг у разных авторов, максимум какие-нибудь известные циклы. Из особо запомнившихся я бы наверное назвал Айзека Азимова и Стругацких ололо фантастоёб вали на парашу
>1. Что ты прочитал за последнее время?
Цикл "Ойкумена" Олдей
>2. Что ты читаешь?
Противостояние Кинга
>3. Что ты будешь читать?
Белорусианин, сложная лепота
>4. Твоя любимая книга? Можно хоть 10 любимых написать. Если нет любимой, можно просто написать книгу, которая впечатлила.
Пикник на обочине
Нужные вещи
Пещера
>5. Твой любимый автор? Можно несколько, как хочешь. Знаю, что у многих нет любимого автора.
Стругацкие, Кинг, Дяченко
Лет пять читаю почти исключительно фентези, прочитал книг 300 (у меня смартфону год, на нем 60 прочитанных, стало быть, при постоянной скорости так и получается). Дохуя книг вылетело из памяти, часть даже перепуталась. Сейчас читаю плоский мир, 25ю, где-то книгу. Соответственно его дальше и буду потреблять.
В целом, из прочитанного могу отметить:
"черный отряд", "империю ужаса", "гаррета" кука;
"песнь льда и пламени" мартина;
"сагу о видящих" хобб;
"драгейру" браста;
"дренейский цикл" геммела;
"архив брездена" батчера;
"лесное королевство/хок и фишер", "темная сторона лондона" грина;
"рыбалку в море демонов" ши;
"умирающая земля" вэнса;
"ширерский цикл кресса;
ну и "плоский мир" с пивком потянет
В целом, из прочитанного могу отметить:
"черный отряд", "империю ужаса", "гаррета" кука;
"песнь льда и пламени" мартина;
"сагу о видящих" хобб;
"драгейру" браста;
"дренейский цикл" геммела;
"архив брездена" батчера;
"лесное королевство/хок и фишер", "темная сторона лондона" грина;
"рыбалку в море демонов" ши;
"умирающая земля" вэнса;
"ширерский цикл кресса;
ну и "плоский мир" с пивком потянет
заповедник гоблина (к.симак) читал?
Раз поставил Стругацких на первое место - я бы предложил навернуть ещё классиков фантастики. ПЛиО скатился после 3 книги имхо, да и вообще я в фэнтэзи не особо силён, но Тёмная Башня по атмосфере мне напомнила ПЛиО, так что попробуй.
>ой Рагнарек, Жалобная книга, Энциклопедия мифов, 78, Книга одиночеств. Все.
Я вообще его не читал. Думал это зарубежный автор, только сейчас узнал, что это двое российских. Пропало все желание читать.
Сколько не пробовал читать Пратчетта, всё время начинал с интересом, а дочитывал по диагонали через силу. Роковая Музыка, Мор - ученик Смерти и Цвет Волшебства так прочитал. Стоит ещё пытаться читать, или просто Пратчетт не доступен быдлу вроде меня?
Бля, это же клиффорд саймак? Его какую-то фантастику читал
> только сейчас узнал, что это двое российских. Пропало все желание читать.
Ты просто ненавидишь всё русское.
> Солженицина
солженицын - козёл, не западло такое читать? порекомендую тебе шаламова вместо этой макулатуры
Там фишка в накоплении инфы о мире и персонажах, надо подряд читать, в итоге, слабенькие истории-смехуечки, складываются в норм такой манямирок
вы просто ненавидете все русское
Таки они оба из Одессы, и являются гражданами Незалежной.
Пользуясь случаем, хочу спросить у местного анона, авторов с похожим стилем письма. Чтоб ванильно так было, кофе, сигареты, и различные чудеса.
>только сейчас узнал, что это двое российских. Пропало все желание читать
Блядь, вот это хайв.
он. охуенный типок. его "почти как люди" - нереально охуенная вещь, фантастический нуаровый детективный триллер, я такое ни у кого и не знаю больше из его современников-зубров. ну а заповедник гоблиннов (его очень любит Андрей Вячеславович Кураев) - достаточно массивный труд на стыке ТНФ и фентези
Первый мой тред, который набрал больше 500 постов.
создавай ещё про книги хули ты?
Ачивмент разблокирован
>создал платину
>удивляется бамплимиту
Ты увидел удивление?
чего вы вылезли из /bo?
1. Что ты прочитал за последнее время?
2. Что ты читаешь?
3. Что ты будешь читать?
4. Твоя любимая книга? Можно хоть 10 любимых написать. Если нет любимой, можно просто написать книгу, которая впечатлила.
5. Твой любимый автор? Можно несколько, как хочешь. Знаю, что у многих нет любимого автора.
Это – тред для любителей книг. Приветствуются реквесты, графоманы могут скинуть свои произведения.
Рейтим друг друга, бугуртим, лампово общаемся.
Взлетит, может быть...