24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как начать спор, чтобы с тобой хотелось говорить. 1. Задать чёткий тезис, а не жонглировать понятиями; 2. Аргументировать свой тезис самому, а не требовать опровержения; 3. Не игнорировать аргументы своего оппонента; 4. Не использовать "грязные" аргументы.
И как продолжать: - оффтоп - не дело; - не кормите разводителя срача, мы не за этим здесь собрались; - не отвечайте вопросом на вопрос, утверждение должно быть утверждено!
Хорошие источники аргументов: - собственно, серии мультсериала (не намёки, поштучно извлекаемые из него); - википедия или mlp.wikia.com; - твиттеры создателей сериала или другие их способы связи с общественностью.
>>3040284 В одном известном переводе средневекового текста постоянно используется глагол "ущедрить" именно в этом значении.
> получил он от нее такую надежду на любовь, что если ей случится потерять любовь того любовника, то бессомненно ущедрит она любовью своей названного рыцаря
>>3040281 Именно, что бабы. И не факт, что все. Мы говорим о пони. Флаттершай например тоже красивая, но она так не делает. Вообще никто из пони поведения как у Рарити не демонстрирует. Даже Флёр Де Лис придерживается одного жеребца. >>3040284 Вот только её щедрость, когда вопрос касается женственности, всегда преследует определенный профит. Не так чтобы бескорыстная щедрость в этом вопросе была чем-то хорошим, но пользуется она ей повсеместно.
>>3040289 Флаттершай не пытается быть богиней , она и так богиня . И Рэр же не ебётся водит дружбу с ними, а просто подкупает их своей внешностью. Слабовато, чтобы назвать её действительно шлюхой.
>>3040294 Не надо греха таить. Все мы прекрасно знаем, на что рассчитывают самцы в таких ситуациях. Количество друзей "жеребцов" у Рарити беспрецедентно, и сравнимо только с количеством оных у Пинки.
>>3040299 Да там на самом деле "generosa" в значении "благородная", а не "щедрая". Хотя исторически эти два значения связаны, ведь щедрость в Средние века - обязательный признак благородного человека.
Поэтому я в переводе этого текста хочу всё-таки "щедрость" упомянуть. Вот черновой вариант (перевод вольный, стараюсь, чтоб в первую очередь на музыку ложилось - это песня):
Славься, несравненная, славься, роза-дева, кем светла вселенная, мира королева, красота бесценная, щедрая без меры, Бланшефлор с Еленою - славься, о Венера!
>>3040343 В спортзале постоянно помогаю симпатичным девушкам и симпатичным худым парням-новичкам - блины снять с тренажёра/повесить на тренажёр и т. п. Без всякой лести, просто по их просьбе или моему вопросу "Помочь?.." И это приятно.
По-моему "подбросить до Кантерлота" - самое дорогое, что Рэрити просила за сериал. Такие-то профиты, такая-то торговля собой. Насколько же я чудовищен, если мне за глаза иногда ставят зачёты и тройки-четвёрки в вузе? И вообще таких случаев 2-3 всего. Ужас какой, всё, клеймо навек.
>>3040457 > Твайлайт больше, это раз. Найс стрелы метнул. > Большинство из них инициатива Спайка, Да-да, особенно тот рубин. Да и не удивлюсь, если все остальные "услуги" она так же получала. Хорошо, что хоть в этом отношении он поумнел, видимо понял, что им просто пользуются.
Швея - шлюха. Просто проблема в том, что мультик имеет возрастные ограничения. Она постоянно пытается делать эти шаблонные делишки, но как дело доходит до работы пиздой, то тут же всплывает возрастное ограничение. И выходит облом. Поэтому она и сычует в мухосрани, поэтому до сих пор неуспешная. Вооот. Всему виной возрастные ограничения, это они не дают персонажу быть целостным, законченным.
>>3040468 > Имплаинг отдать бутерброд это дофига много. Вот не оправдывай, а. Для Спайка он имел большую вкусовую ценность и выращивал он его несколько месяцев. А Рерити просто взяла и выманила его лестью прямо из под носа. В ДЕНЬ ЕГО РОЖДЕНИЯ!
>>3040475 >Вот не оправдывай, а. Ну мам! >Для Спайка он имел большую вкусовую ценность и выращивал он его несколько месяцев. Если бы имел большую - не отдал бы. И вообще для меня, например, сожрать такую красоту - кощунство. >А Рерити просто взяла и выманила его лестью прямо из под носа. Ну как что-то плохое. Был бы этот рубин для него важнее - он бы не дал. Она же потом спасла его от превращение в гигантскую тупую ящерицу. >В ДЕНЬ ЕГО РОЖДЕНИЯ! Ужас какой!
>>3040479 > Если бы имел большую - не отдал бы > Был бы этот рубин для него важнее - он бы не дал. Может быть еще и сам предложил? Знаешь, одно дело принимать дорогие подарки и совсем другое лестью выманивать их у влюбленного в тебя ребенка. Если тебе такое норм, то твое дело, но по моему это низко.
>>3040496 >по моему это низко По моему это слишком мало, чтобы уже хрен знает сколько лет форсить эти форсы. Конечно это был далеко не самый лучший поступок, но я оправдываю его именно тем, что написал выше.
>>3040502 > Конечно это был далеко не самый лучший поступок Ну так если для нее никаких последствий от подобного поведения не было, значит для нее это до сих пор в порядке вещей. И она бы так и ездила на Спойке, если бы он ее сам не дропнул.
Нет, нельзя мне наверное на эту тему дискуссии вести, необъективен я совсем. Вам кажется, что она шлюха - пожалуйста, ваше право. Мне - нет, я её люблю. Вот и всё... Извините.
>>3040568 >Просто ты Шпойк, который так ничему и не научился. А мне норм. >Скажи, тни ИРЛ смотрят на тебя как на говно и дальше френдзоны ты не выходил никогда? Один раз было подобие отношений, недолго.
>>3040568 >тни ИРЛ По частоте, с которой шлюхофорсеры пытаются свернуть на ИРЛ, очевидны хардкорные комплексы. Причины ненависти угадать не трудно - на Рэрити проецируется ухоженная обаятельная девочка, которая даже не смотрела в сторону отщепенца без специальной надобности. Отщепенец решил, что проблема в ней, а не в нем и теперь сыпет этим на двощах. Противно.
>>3040571 >А мне норм. В этом и все дело. >Один раз было подобие отношений, недолго. Тня глупая попалась прост. Это погрешность статистическая. Пока ты не изменишь своего отношения к ним и не научишься хоть немного разбираться в противоположном поле, ничего у тебя не получится. Нам не кажется что она шлюха, этот персонаж очень сильно похож на совсем не лучшую шаблонную категорию этой вашей "прекрасной половины". А эта категория, кроме смазливой внешности, ничем хорошим на самом деле похвастаться не может - сплошные минусы. И живут они как раз за счет таких вот Шпойков, считая что дыра между ног - решение всех проблем причем вполне обоснованно на своем же опыте, постоянно ища того, у кого кошелек потолще. Шпойки же в свою очередь их обожествляют, совершенно незаслуженно. Вот причина нелюбви к Швее. >>3040591 >Рэрити проецируется ухоженная обаятельная девочка Кому как. Это скорее комичный персонаж, жеманное, плаксивое шаблонное гламурное кисо.
А с чего вы решили, что Шпойк такой наивный? Вдруг это он только маску такую использует, а по ночам за кулисами превращается в безжаластное чудовище а-ля Декстер Морган.
>>3040612 Нет, ты не прав, есть антагонист, правда в другой франшизе, который играл на самых высоких чувствах своей сестры, чтобы добиться своих целей. И я считаю подобное поведение низким и подлым. Правда никто это и не подвергал сомнению никогда особо.
>>3040595 >Нам не кажется что она шлюха, этот персонаж очень сильно похож на совсем не лучшую шаблонную категорию этой вашей "прекрасной половины". А эта категория, кроме смазливой внешности, ничем хорошим на самом деле похвастаться не может - сплошные минусы. У Рэрити навалом плюсов помимо внешности, надо смотреть с закрытыми глазами, чтобы их не видеть. -Работяща, прилежна, всего добивается сама, на кольтов как источник прибыли не полагается, из семейки деревенщин вылезла в успешные модельеры. -Талантлива, мастер своего дела, создает то, что притягивает других пони. -Умна и проницательна (Rarity Investigates в доказательство, особенно на фоне Радужной). -Всегда вежлива, позитивна и готова помочь, не заносится и не принижается. Собственно Фауст говорила, что писала Рару как противоположность гламурной бляди - персонажа, который не просто потребляет что сунут, а создает красоту сам и помогает вдохновить других. Но куда ей против твоих мозговых тараканов, увидел пару внешних признаков-триггеров и нацепил знакомый ярлык.
>>3040665 > правда, мной не манипулировал. Да и она, скорее просто участвовала. Для полноценной манипуляции она слишком прямолинейная, да и не слишком умная.
>>3040642 >-Работяща, прилежна, всего добивается сама Скорее рвет жопу ради результата. Результат - слава и кормление ЧСВ. >на кольтов как источник прибыли не полагается Ибо нет таких. >из семейки деревенщин вылезла в успешные модельеры. Кто-то говорил что она не деревенщина, а доча успешного папика. >-Талантлива, мастер своего дела, создает то, что притягивает других пони. Одежда у них - элемент роскоши. >-Умна и проницательна (Rarity Investigates в доказательство, особенно на фоне Радужной). Не дура, ибо положено шаблону. >-Всегда вежлива, позитивна Да што ви говорити?! > и готова помочь, не заносится и не принижается. Да што ви говорити?! х2. Собственно Фауст говорила, что писала Рару как противоположность гламурной бляди - персонажа Получилось то что получилось. Именно гламурная блядь и получилась. О! Еще и к мужу Флер подкатывала.
>>3040684 >Скорее рвет жопу ради результата. Результат - слава и кормление ЧСВ. С каких пор это плохо? >Ибо нет таких. Фэнси Пэнтс. >Кто-то говорил что она не деревенщина, а доча успешного папика. Но живут они в Понивилле. >Одежда у них - элемент роскоши. И чо? >Да што ви говорити?! Она не робот. >Да што ви говорити?! х2. Помочь ещё никому не отказывала. >Именно гламурная блядь и получилась. Да што ви говорити?! другой оратор
>>3040699 >Фэнси Пэнтс. У него своя есть. Опытней. >Но живут они в Понивилле. Не помню уже. Пусть так. >И чо? Много что. >Помочь ещё никому не отказывала. Зато от ее нытья можно и пожалеть что просил, правда же? >>3040700 >По-моему там наоборот было. Точно? На сколько я помню она там ко всем лезла. >>3040706 А ты не разогревайся.
>>3040713 >На сколько я помню она там ко всем лезла. Они её уламывали сходить с ними куда-то. >У него своя есть. Опытней. И чо? Судя по твоему описанию, там не милая поняшка, а демон, разрушающий семьи ради собственного профита. >Много что. Например? >Зато от ее нытья можно и пожалеть что просил, правда же? Rarity Investigates из последнего. Много ныла?
>>3040713 >А ты не разогревайся. Да, думать, что ты заинтересован в споре, а не в тралерском хейте, сопряженном с игнорированием самых базовых фактов из сериала, было ошибкой.
>>3040713 > На сколько я помню она там ко всем лезла Нет, нет. После того, как она случайно упомянула про то, что она в королевском замке живет, тут же стала дикой популярностью пользоваться.
>>3040718 >Они её уламывали сходить с ними куда-то. Не оплатив? Вот нищеброды! >а демон, разрушающий семьи ради собственного профита. Не, ТП обычная, шаблонная, ЧСВшная. >Rarity Investigates из последнего. Много ныла? Много. В остальных эпизодах. >>3040727 С тех пор что Жука не работает на публику. ЧСВ и известность. Когда выяснилось что надо папакарлить, то вся работящесть Швеи сразу куда-то делась. >>3040753 Может ты и деревенских понаехов хейтишь?
>>3040758 Какой аргумент, такой и контраргумент, уж извини. Я пытался без этой фигни поговорить, но вот этот >>3040753 оратор прав. Так что больше не кормлю, извини.
>>3040767 Во-первых, Щедрость - не уравниловка. Во-вторых, раз назвался груздём, так и полезай в кузов. Рэрити - элемент щедрости, она обязана быть щедрой.
>>3040761 >Не оплатив? Вот нищеброды! Ясно. >Не, ТП обычная, шаблонная, ЧСВшная. Ясно. х2 >Много. В остальных эпизодах. Ясно. х3 >С тех пор что Жука не работает на публику. ЧСВ и известность. Ясно. х4 >Когда выяснилось что надо папакарлить, то вся работящесть Швеи сразу куда-то делась. Ясно. х5 >Может ты и деревенских понаехов хейтишь? А вот тут уже ясно абсолютно всё. Больше не хочу этот фарс продолжать, извини. Попробуй где-нибудь ещё.
>>3040757 Для того что-то дать надо что-то иметь, а имущество не появляется без тяжелой работы и адекватной платы. Ее платья - элитарное потребление, не голодных последней краюхи лишает.
>>3040776 >а имущество не появляется без тяжелой работы и адекватной платы Ващет была целая серия, что таки появляется.
А тяжелой работы у швеи нету нихуя - у нее магический спелл есть части скреплять, она да пару суток дву сотни заказов отштопала, что на скорость поньвейера намекает.
>>3040783 >А тяжелой работы у швеи нету нихуя Уже отмечсалось, что у тебя индивидуальный головной тралесериал, в котором черное - это белое. Я его не смотрел, спорить сложно.
>>3040813 >Причём здесь конвеер? Те платья внешне убогие. Они страшные. Ты не кобылка и не хочешь стать принцессой. А платья были пиздатые, щвея их как изюминку готовила. Это было ее лучшее платье в серии, только все ломанулись заказывать только его.
Кто поднимал солнце и луну до Селестии и Луны? Действительно ли они поднимают солнце и луну? Почему Луна названа в честь спутника, которым она управляет, а Селестия - в честь неба?
>>3040829 > Кто поднимал солнце и луну до Селестии и Луны? Единороги же. > Почему Луна названа в честь спутника, которым она управляет, а Селестия - в честь неба? Они не названы ни в чью честь.
>>3040851 Тут только головопушкой можно объяснить. Я думаю, что их внешний вид зависит скорее не от возраста, а от физических и магических сил, а после избавления он Найтмер Мун и радужного удара она была очень слаба. С другой стороны, я не помню, чтобы внешность принцесс особо менялась в конце 4 сезона.
Сука, вы понимаете, что вы поехавшие, и обсуждать почему у поней имена с кьютимарками совпадают - это ваще обсуждения уровня "почему пони по английски разговаривают"?
>>3040905 >а от физических и магических сил Она 1к лет на луне сидела. Вернулась как с курорта, если так думать. >а после избавления он Найтмер Мун и радужного удара она была очень слаба Дык она и не раскукоживается >внешность принцесс особо менялась в конце 4 сезона Да, не менялась.
Плохая пушка, несите другую.
Почему тру-дружбомагия скукоживает, а нетру - отправляет на луну?
>>3040934 Но разговаривающие пони по английски - это норма, таким образом их язык переводится на наш. Это как у Толкина, в оригинале его народы на иных языках разговаривают, но он просто перевел на английский их речь.
>>3040934 >пони по английски разговаривают У меня есть ответ на этот вопрос. Потому что их делали пендосы для пендосов. Мультик о четвероногих пендосах.
>>3041024 Да он тут уже несколько часов беснуется. >>3040721 >>3040978 >>3041015 >>3041017 Стандартный рэрихейтер, т.е. тупая тролятина с мемчиками вместо головы, только пинка в лужу и заслуживает.
На счёт родителей Богини: судя по их виду, не такие уж они и богатые и влиятельные. Вроде, её мать что-то говорила про "дело отца", но это может быть и моя фантазия, ибо ту серию я смотрел давным-давно. А с её шмотками и так все очевидно: даже по меркам первого сезона это ручная работа, зачастую со всякими камушками, которые сами по себе стоят немало. А находить их - её талант, не зря же жопометка такая. Плюс, куча пони высоко оценивала её тряпки, а значит, что по меркам красоты Эквестрии это шик. Не стоит все мерить их вкусы человеческими мерками: нам эти пони кажутся няшами, а тволота в ЕГ называла свое тело уродливым.
>>3041413 > А находить их - её талант, не зря же жопометка такая. Кстати, в свое время просмеялся от того, что Твайлайт смогла скопировать его буквально за секунды. То есть находится он где-то на уровне среднего заклинания.
>>3041413 Родители Рэрити говорят с выраженным мидвестовским акцентом, который у американцев ассоциируется с провинциальностью и неотесанностью. Такие стандартные селюки, намеренно констатирующие с утонченной Рарой. Алсо, в серии про Бэбс Сид показывают их дом и это рандомная понивильская халупа, никакого бохатства.
>>3041479 >Взглядом Заклинание, которым она успокоила медведицу, ничем не хуже. >Рейнбум Понтовые спецэффекты, по сути. Такое в арсенале Тволот тоже есть.
Кстати, а давайте подумаем, как мог выглядеть Эквестрийский язык.
Думаю, он прежде всего язык активного строя и в нем больше "передних" звуков, чем задних. С другой стороны, их челюсть иная, так что возможно, что у них нормальный набор звуков. Скорее всего, раннее имел порядок слов OSV, судя по тому, как говорит Зекора.
>>3041503 Смотрел ты жопой. Когда они на своих языках говорят, то субтитры идут. И говорят тогда они на тарабарщине. Своего языка у поней нет. Это перекрашенные американские школьницы.
>>3041513 Я думаю, лошадям удобнее произносить передние звуки, так как у них язык и челюсть достаточно длинные. Хотя... хуй его знает, может и задние могли бы произносить.
>>3041826 Я думаю лошадям удобнее ржать и фыркать. Произносить им неудобно потому что строение пасти с языком не способствует произношению. А вот цветным мутантам с шарообразнвыми головами вообще произносить ничего не положено по причине того что место речевых центров головного мозга занято глазами, которые на самом деле в черепушку помещаться вовсе не должны. Сравнивать млпшных поней с лошадьми некорректно совсем.
Вдруг в этом бедственном положении я увидел, что животные бросились убегать со всех ног. Тогда я решился оставить дерево и продолжать путь, недоумевая, что бы могло их так напугать. Но, взглянув налево, я увидел спокойно двигавшегося по полю коня; появление этого коня, которого мои преследователи заметили раньше, и было причиной их поспешного бегства. Приблизившись ко мне, конь слегка вздрогнул, но скоро оправился и стал смотреть мне прямо в лицо с выражением крайнего удивления. Он осмотрел мои руки и ноги и несколько раз обошел кругом меня. Я хотел было идти дальше, но конь загородил дорогу, продолжая кротко смотреть на меня и не выражая ни малейшего намерения причинить мне какое-либо насилие. Так мы и стояли некоторое время, оглядывая друг друга; наконец я набрался смелости протянуть руку к шее коня с намерением его погладить, насвистывая и пустив в ход приемы, какие обычно применяются жокеями с целью приручить незнакомую лошадь. Но животное отнеслось к моей ласке, по-видимому, с презрением, замотало головой, нахмурилось и, тихонько подняв правую переднюю ногу, отстранило мою руку. Затем конь заржал три или четыре раза, так разнообразно акцентируя это ржание, что я готов был подумать, уж не разговаривает ли он на своем языке. Когда мы стояли таким образом друг против друга, к нам подошел еще один конь. Он обратился к первому с самым церемонным приветствием: они легонько постукались друг с другом правыми передними копытами и стали поочередно ржать, варьируя звуки на разные лады, так что они казались почти членораздельными. Затем они отошли от меня на несколько шагов, как бы с намерением посовещаться, и начали прогуливаться рядышком взад и вперед подобно людям, решающим важный вопрос, но часто при этом посматривали на меня, словно наблюдая, чтобы я не удрал. Пораженный такими действиями и поведением неразумных животных, я пришел к заключению, что обитатели этой страны должны быть мудрейшим народом на земле, если только они одарены разумом в соответственной степени. Эта мысль подействовала на меня так успокоительно, что я решил продолжать путь, пока не достигну какого-нибудь жилья или деревни, или не встречу кого-нибудь из туземцев, оставляя лошадей беседовать между собой, сколько им вздумается. Но первый конь, серый в яблоках, заметив, что я ухожу, заржал мне вслед таким выразительным тоном, что мне показалось, будто я понимаю, чего он хочет; я тотчас повернул назад и подошел к нему в ожидании дальнейших приказаний. При этом я всячески старался скрыть свой страх, ибо начал уже немного побаиваться исхода этого приключения; и читатель легко может себе представить, что положение мое было не из приятных.
>>3042129 Нищеброд штоле сука? Купи глок и выкинь свое кремневое говно, а если живешь в рашке можно подзаебаться и взить двустволку, как раз хватит на двух коней.
>>3042148 ЛПП! В 17 не было заводов в китае чтобы делать пластмассовые игрушки и впаривать лохам. в 17в хасбры не было, а значит не было и Ыквестрии. Да и сейчас ее нет и не будет.
>>3042094 >Я думаю лошадям удобнее ржать и фыркать.
Я рассчитываю на то, что их челюсть хотя бы немного более развита, но остается на уровне лошадиной.
>А вот цветным мутантам с шарообразнвыми головами вообще произносить ничего не положено по причине того что место речевых центров головного мозга занято глазами, которые на самом деле в черепушку помещаться вовсе не должны.
По твоей логике и мультяшные люди не могут говорить, однако мы говорим не о рисовке.
>>3043124 Антропоморфность по одному критерию - не антропоморфность. Субъект должен еще удовлетворять критерию антропоморфности по строению тела. Вот когда все галочки будут check тогда и приходи, а пока у тебя не полное удовлетворение необходимым критериям.
>>3043376 Ты же фурфаг тут, тебе туда и дорога. Вот только вас от туда выпизднули в отдельный загон потому что где бы вы ни были - обязательно своими цветными мутантами все засерете.
Даже будь пони антропоморфными, простая любовь к мультикам про них не делает никого фурфагом, иначе фурфагами были бы все, кто с нежностью вспоминает диснеевские мультсериалы. Фурри - это очерченная субкультура извращенцев-фетишистов. Клопперы, да, близки к фуррям, но не все понифаны.
>>3043763 Быглядят как фурри, дрочат на картинки с антроживотными, ябутся в жопу и переодеваются в костюмы. На сходочки ходят ишшо. Но не фурри. О как! Что-то мне подсказывает что ты пиздишь.
>>3043780 > Быглядят как фурри А как выглядят фурри? > дрочат на картинки с антроживотными Тебе же сказали, что понифаг не равно пониеб. > ябутся в жопу и переодеваются в костюмы Ахуительные истории. > На сходочки ходят ишшо. И что в этом такого? Много кто на сходки ходит. > Что-то мне подсказывает что ты пиздишь. А мне что-то подсказывает, что у тебя каша в голове.
>>3043793 Так и фурфаги не обязательно дрочат на картинки и ябутся в жопу. Давай-ка ты напишешь различия. В чем по твоему отличия заключаются? Назови хоть одно.
>>3043780 >Быглядят как фурри, дрочат на картинки с антроживотными, ябутся в жопу и переодеваются в костюмы. На сходочки ходят ишшо. Логическая уловка, которую ты используешь называется strawman - описать самого карикатурного фрика из группы X, а потом судить по нему всю группу X. Да, среди браней хватает ебанатов, неотличимых от фуррей. Нет, они не составляют большинство понисмотрельцев.
>>3043807 > Так и фурфаги не обязательно дрочат на картинки Не разбираюсь, чем они там занимаются, но почему-то любой фурри-тред на 99% заполнен фап-контентом. > Давай-ка ты напишешь различия В первую очередь, наличием четкого первоисточника. Не знаю, что там могут обсуждать фурфаги, но пони-тред без единой картинки я представить вполне могу.
>>3043822 >Но фурфагов же именно по таким ебанатам судишь. Отличительная черта фурри - сексуализация антропоморфных животных, это то что объеденият их как субкультуру. Посмотри на наш /fur/, дрочерский 18+ раздел, все треды на главной забиты порнокартинками, все обсуждения о том, кого и как поняшить под хвост. Фетишизм для этой тусовки централен, а не побочный выхлоп.
>>3043839 Не будь банхаммера, здешние треды тоже были бы заполнены фап-контентом. Просто фурфаги уже смирились с неизбежным и не взрываются от лошадиной пизды на картинке, а пониёбы (те, кто не имел ранее отношения к фурфагам) ещё в процессе. мимо
>>3043923 Ну тогда хули ты киваешь на /fur? С тем же успехом я могу зайти на порнотрекер, сделать выборку по MLP и заявить, что все пониёбы - фетишисты и извращенцы, которые любят наряжаться Флаттершай и долбить себя в жопу огромными дилдо.
>>3043945 >Ну тогда хули ты киваешь на /fur? Потому что все тусовки фурфагов такие, например. Или дрочерство, или совсем клиническое ебанатство с фурсонами (тоже фетишисткое по сути). В то время как даже на тех пониплощадках, где фап-контент разрешен, хватает нормальных дискассов о сериале. Потому что у нас фанбза конкретного продукта, а не "как я хочу иметь мех на сраке".
>>3044048 >>3044053 По другим сайтам можно пройтись. Там такая же хуйня. И встречаются экземпляры, считаюшие себя понями, общающиеся соответственно. Таки фурсоны имеются.
>>3044000 На имиджбордах принципиально не бывает нормальных обсуждений. Я, например, ни одного не припомню. А общий уровень участников зачастую гораздо ниже, чем на тематических форумах. К тому же тут аргументация часто сводится к "твою мамку ебал". >>3044015 >нормальных дискассов о сериале Например? Если это не обсуждения конкретной вещи (серии, фанфика, рисунка), то практически всегда рефлексирования на тему "мамо чому я не пони" (это к вопросу меха на сраке) либо тривиальное вниманиеблядство.
>>3044098 >А общий уровень участников зачастую гораздо ниже, чем на тематических форумах. Искажение восприятия. Просто сравни это место с табуном. Или форчонговское млп с Эквестрией Дейли. Если на имиджбордах низкий уровень, то там вообще отрицательные величины выходят.
>>3044098 > Я, например, ни одного не припомню. Твой опыт не говорит ни о чем. Я даже в /б в свое время довольно интересно проводил время за дискачами и о событиях сериала и о персонажах. Здесь безусловно есть своя специфика общения, но для меня это фича, а не баг. > Например? Да я сам ни раз видел, когда просто упоминание имени персонажа уводило тред полностью в обсуждение поней. А там уже чего только не было.
>>3044124 EqD вообще новостной блог, а не площадка для обсуждений. Корректней сравнивать форчан с реддитом. На форчане бывает эпик, но в целом он на 90% состоит из тредов уровня IWTCIRD. Реддит посещаю редко, поэтому не скажу. На табуне своя атмосфера, но я точно знаю, что многие тамошние обитатели обретаются и здесь, позволяя себе здесь то, чего не могут позволить там. Ну и вообще судить об уровне этого раздела (как и прочих неспециализированных) достаточно тяжело. Вот взять, например, /s/ - падение качества обсуждений явно видно. А вообще в /mlp/ в лучшие времена было около трёхсот посетителей в день, так что его просто нельзя сравнивать с тем же табуном, где посетителей на порядок больше. Вопрос больших чисел - если среди трёх сотен фрики и тому подобные будут ярко и резко выделяться, то среди трёх тысяч границы будут значительно более размытыми. И не стоит, в самом деле, считать имиджборду площадкой для качественных дискуссий. Особенно здесь, где переход на личности не редкость, а первый же порвавшийся бежит насиловать кнопку жалоб.
>>3041980 Слушай, если судить по Сепиру-Уорфу, то язык влияет на мышление. Они не приводили в гипотезе какие-нибудь системы соотношения поведения и грамматики? А то можно с помощью этого попробовать реконструировать Эквестрийский.
>>3044599 Вот это уже сложно... Дай подумать... реальные влияния языка на мышление появляются либо в глобальном (неумение считать, например), либо в зацикленности на том или на другом. Ставлю шляпу Эпплджек, что в случае с понями результат такой: >Песни Фонетика такова, что перейти с речи на песню не составляет труда >Крайне демократичное отношение друг к другу Слобовыраженная ранговая система в языке (Ты-Принцесса, без полумер) >Мало мужчин Язык андрогинный, но исторически много женских корней >Больше число табуированных тем Абсценная речь слабо развита. Мало слов для табуированных тем >Природа контролируется понями Поницентричный язык (эргативность)...
>>3044757 >Фонетика такова, что перейти с речи на песню не составляет труда
Ну у нас тоже фонетика подходит для песни.
>Поницентричный язык (эргативность)...
А я бы сказал, что это только аргумент в пользу Активного языка.
Активный класс - пони и прочие животные, инактивный класс - магия, природа...
Причем, если это активный строй, то скорее всего там нету падежей, они обычно отсутствуют в языках такого строя (я думаю, это связанно с тем, что не нужно выделять агенс и пациенс, так как они исходят уже из существительного/глагола).
>Крайне демократичное отношение друг к другу
Не скажу, у них в принципе подобное нашему отношение к друг-другу, есть и хамье, есть и цивильные пони. Кроме того, они же делятся по расам, так что может быть и развита манговая система.
>Больше число табуированных тем
А вот здесь поподробнее, я такого пока не замечал, но могу и ошибаться.
>Ну у нас тоже фонетика подходит для песни. Я думаю, что в языке как минимум, есть тонемы и долгота гласных, вот я к чему. >А я бы сказал, что это только аргумент в пользу Активного языка. >Активный класс - пони и прочие животные, инактивный класс - магия, природа... >Причем, если это активный строй, то скорее всего там нету падежей, они обычно отсутствуют в языках такого строя (я думаю, это связанно с тем, что не нужно выделять агенс и пациенс, так как они исходят уже из существительного/глагола). Аргумент нету слова нету >Не скажу, у них в принципе подобное нашему отношение к друг-другу, есть и хамье, есть и цивильные пони. Кроме того, они же делятся по расам, так что может быть и развита манговая система. Раса, пол, цвет шерсти не влияют на о общение. Социальный ранг в минимальной степени >А вот здесь поподробнее, я такого пока не замечал, но могу и ошибаться. Чистой воды мой домысел из-за содержания мультика. на самом деле нет: вечнодикий лес
>>3044867 >Я думаю, что в языке как минимум, есть тонемы и долгота гласных, вот я к чему.
А, прошу прощения, не понял сразу.
>нету слова нету
В том же праиндоевропейском сначала не было падежей, они возникли из-за того, что активные существительные научились переходить в инактивные и возник винительный падеж (сужу по Гамкрелидзе-Иванову). Или гуарани, там тоже нет падежей, насколько я помню.
>Раса, пол, цвет шерсти не влияют на о общение.
У них там не просто расы, в раннем народе пони они вообще, насколько я помню, были отдельными кастами. С другой стороны, за прошедшее время дела могли измениться, так что пожалуй действительно оставлю этот аргумент в сторонке.
>А, прошу прощения, не понял сразу. ничего >нету слова нету Это в твой лично огород камень >В том же праиндоевропейском сначала не было падежей, они возникли из-за того, что активные существительные научились переходить в инактивные и возник винительный падеж (сужу по Гамкрелидзе-Иванову). Или гуарани, там тоже нет падежей, насколько я помню. Мне кажется, что падеждая система инглиша наоборот им вполне подходит: их общество достаточно развито для оформления винительного падежа в ограниченном ряде слов, но в целом оно и не нужно >У них там не просто расы, в раннем народе пони они вообще, насколько я помню, были отдельными кастами. С другой стороны, за прошедшее время дела могли измениться, так что пожалуй действительно оставлю этот аргумент в сторонке. Тут мне тоже нечего добавить >Ты про серию? Про то, что вещи вроде этой у них не принято обсуждать
Инглиш не активный язык, но его падежная система частично совпадает с активным строем. В активном строе так же есть понятие притяжательности, а роль винительного и именительного падежа берут на себя активность и инактивность существительных.
>Про то, что вещи вроде этой у них не принято обсуждать
Не думаю, что вульгарная лексика будет из-за этого меньше. Мне кажется, на вульгарную лексику влияет скорее конфликтность в обществе и образ жизни.
>Это в твой лично огород камень
Вообще-то есть. Это более древний вариант слова "нет", он только сейчас он перешел в разговорную лексику.
>Мне кажется, оно там должно быть
Тогда возможно мы имеем дело с фонетикой уровня китайского или японского, то есть, система согласных не особо развита, зато богата система гласных.
>>3045025 >Инглиш не активный язык, но его падежная система частично совпадает с активным строем. В активном строе так же есть понятие притяжательности, а роль винительного и именительного падежа берут на себя активность и инактивность существительных. Да, ты всё правильно понял >Не думаю, что вульгарная лексика будет из-за этого меньше. Мне кажется, на вульгарную лексику влияет скорее конфликтность в обществе и образ жизни. Ну тогда, она слабо развита >Вообще-то есть. Это более древний вариант слова "нет", он только сейчас он перешел в разговорную лексику. Ну лаадно >Тогда возможно мы имеем дело с фонетикой уровня китайского или японского, то есть, система согласных не особо развита, зато богата система гласных. В японском фонетика сводится к чередованию 85 вариантов слогов с возможностью удвоения одного из членов слога, так что мимо. А вот китайский, да. Но с меньшим числом фонем и большей развитостью грамматики (примерно, как шведский язык в сумме)
Возможно, что там дела как в английском, то есть, есть один основной корень вокруг которого танцуют 95% вульгарной лексики.
Сейчас сяду пересматривать первые сезоны, насколько я помню, там в нескольких местах используется какой-то иной алфавит. Возможно, что это алфавит языка, который используется параллельно, что-то вроде местной латыни. На это указывает и чередование имени Луны (из латинского) и название спутника, которым она управляет.
>>3045111 ШОК!!! Комиссия имени И.В.Залупняка выделила отдельное семейство Новоэквестрийских языков, которое внешне схоже с реально существующими Романскими языками. Читайте далее...
>>3045529 Что значит "магия - застой"? Магия - естественная для пони физическая возможность, по твоей логике получается, что наличие сильных людей могло препятствовать созданию арбалета.
Все мы видели, что архитектура в городах сильно отличается от друг-друга. Мне кажется, вкупе со спектаклем о Вендиго это указывает на то, что раннее Эквестрия представляла из себя раздробленые города-государства, а затем была объеденена Кантерлотом а-ля Италия.
>>3045540 Теми, кто владел магией. Магия на уровне "поднять тряпочку" у большинства единорогов указывает на то, что единороги никогда магией особо не владели. Магия в Эквестрию была занесена иной расой, которая владела ей. Кстати, крылья могут быть тоже вполне новаторством захватчиков, а не родной способностью пони.
>>3045564 Прости, всё ещё не вижу логики. Что значит "владеть"? Либо потрясать вселенные, либо драться камнями и палками, промежуточных состояний быть не может? Если таки да, не может, то почему? "Владеют" ли, для сравнения, люди своими наукой и техникой (уровня "переслать картиночку с котиком")?
Всё очень просто. Пони: высшая раса так как они могут в полный контроль окружающей среды, а их техническое развитие хоть отстаёт от человеческого, всё же тоже имеется <вставить скрин лаборатория Доктора из сотки> Тем паче, когда-нибудь скоро наверняка начнётся проникновение технологии их хуманомирка, так что им позаебеннее нас будет.
>>3045564 На это также указывает и это, что Аликорнами становятся не от рождения, а в будущем, причем становятся довольно необычным способом - к единорогу или пегасу (насколько я знаю, Каденс была пегасом ранее) крепятся крылья/рог. Встает вопрос: а действительно ли пегасы или единороги имеют врожденный рог, а не просто часть тела - аксессуар? Тем более, судя по легенде о Вендиго, земнопони умели обрабатывать землю, пегасы - летать, а единороги - колдовать. По одной способности. Встает еще один вопрос, каким образом выживали пегасы и единороги хотя бы в период до Вендиго? С земнопони все ясно - они могли выращивать еду, а вот пегасы и единороги (вспоминаем, что большинство нынешних только поднимать тряпку умеет) вряд ли могли бы сделать еду.
И тут мы вспоминаем про то, что они враждовали и все встает на свои места. Единороги и пегасы - мутанты. Отсюда и вражда, земнопони не могли видеть в них своих бывших сородичей, для них иметь рог или крылья было равно иметь чумные бубоны. Скорее всего, единороги и пегасы выращивались как породы пони для захватчиков или же (что более вероятно) просто мимокрокодилов с технологиями из иного мира.
>>3045570 > вспоминаем про то, что они враждовали Но они не враждовали, у них был мир и рыночные отношения, пока вендиго не пришли. Просто жили раздельно.
>>3045568 >продолжение У них есть летающие серия с рэробабочкой средства передвижения, поезда и разные виды поводок. Но так как они копытные, а население Эквестрии суммарно составляет не более миллиона няшек и то с натяжкой, им в меньшей степени это нужно на пару километров им и галопом норм, а далеко они и на поезде могут уехать. У них есть музыкальные инструменты, фотоаппараты, примитивные компьютеры и многое другое, так что можно смело сказать, что по уровню технического развития они уже апнули начало XX века. Вот-вот у них будет НТР, и тогда начнётся активный экспорт технологий из хуманомирка. => оратор хуй, магия им только лучше сделала для силли филли, НТР - научно-техническая революция
>>3045575 Нас обучили пользоваться компьютером. Но в отличие от пони это не часть нашего тела, а рог у них - это часть. Получается, часть-то не настоящая. Это как если бы ты не мог пользоваться с рождения своей ногой или рукой.
>>3045570 Скорее, здесь не мутация имеет место, а развитая генетика. Они же прекрасно скрещиваются, не порождая НЁХ (семья пекарей - один из примеров). Разделение на страны скорее произошло из-за краха кастовой системы того времени и долбоебизма руководства а вы думали, пони не бывают идиотами? Яркий пример такой генетики - грибы и орки вахикоторые тоже грибы
>>3045573 Хорошо. Как они жили во времена мира? Покупали еду? Смеешься что-ли?
>>3045579 Не приклеили, но этими рогами они с рождения пользоваться не умеют. А это значит, что в самых ранних поколениях такой части тела просто не было.
>>3045578 Они порода. Понимаешь? Порода. В породах тоже отклонений особо не бывает, но породам до полноценных существ не близкий путь.
>>3045577 Ты можешь пошевелить ногой, но ты скорее всего не можешь в акробатику. Так и здесь: не всем же юникорнам быть Старсвилами? А вот летать все пегасы умеют Скуталу не пример, она маленькая
>>3045584 Так пони не могут им вообще воспользоваться с самого начала, если б они какие-то заклинания уже с пеленок спелили, это я бы мог еще понять, а так они тупо носят его на голове.
>>3045583 Очевидно, что использование магии требует чего-то больше, чем просто наличия рога твой мехов не умел вставать на цветных коней я когда ты родился. Тоже, приклееный орган? Это называется "раса". Как у людей. А породы у животных. И это не деление на виды опять же, тогда они бы не скрещивались, а фенотип.
>>3045562 Алсо, достаточно одного кто зделал бы всех аликорнами всем заебись чтоб остальным можно было нихрена не делать совсем. Зачем им наука? Им ум не товаришь! Они вертели на роге эту науку, как и Солнце.
>>3045587 Пушка. А экономика, культура, и всё остальное куда? Или, какая нибудь Селестия должна вместо руководства и спасения Эквестрии бегать и каждому кольту массаж кьютимарки делать, чтобы быть уверенной, что ему збс?
>>3045591 Делать им больше нечего направлять м6 на спасение Эквестрии, следить, чтобы сестра опять не начудила (она может!), руководить довольно крупным государством, следить за порядком в колониях (Кристальная Империя), двигать солнце, отслеживать угрозы стране и кататься по стране, поручения давать и кормить Филомину
>>3045583 > Как они жили во времена мира? Так и жили. Пегасы делали нужную погоду, единороги управляли светилами, земные их всех едой обеспечивали. Все взаимосвязано.
Пару копеек насчёт истории Эквестрии с моей позиции: I доиторическая эпоха. Создаётся привычная пирамида власти, но она ещё слаба II пони начинают потихоньку подминать под себя законы природы. Обнаруживают, что они могут контролировать всё, даже небо, даже Аллаха III для максимальной производительности труда они начинают делится на касты - земнопони капают как самые физически развитые, а остальные делают им условия IV в обществе появляется недовольство системой, что приводит к тому инцеденту с зимой V создание Эквестрии (конец пьесы VI где-то тут появляются на троне аликорны как четвёртая сила, чтобы не было срачей за то, кому занимать трон Занавес
>>3045594 И для этого им заного пришлось создавать дружбу, да? Охуительные истории.
>>3045586 Они рогом с рождения ничего не умеют делать. Понимаешь? Ты с рождения умел справлять малую нужду, а эти рогом ничего не умеют. Ни одного ебаного рефлекса. Ничего. Так нахуя он вообще у них еще существует? Он давным-давно должен был в ходе эволюции у них исчезнуть, как хвост у человека.
>>3045597 > И для этого им заного пришлось создавать дружбу, да? А где в этой системе взаимоотношений ты видишь дружбу? Чистые деловые отношения. > а эти рогом ничего не умеют. Ни одного ебаного рефлекса. Ничего Дети Кейков.
>>3045599 >>3045602 Волосы у человека не исчезли только потому, что они частично сохранили свою функцию согревания. Отсюда и возможность ходить с головой без шапки. Но большинство других волос на теле человека уже не растет так сильно, так как человек стал согреваться обычной одеждой. И да, в будущем у нас их может вообще уже не быть - все заменит банальная одежда.
>>3045590 Какая экономика может быть если материалы/деньги и даже клонов джамшутов можно материализовать из нихуя/озера? Экономика блин. У поней. Имея магию можно вертеть на роге абсолютно все.
>>3045608 Мутанты-переростки без силы Земли только бы и делали, что страдали от непропорционального развития органов. Так что да, обязательно, но это не значит, что аликорн не может соснуть у земнопони в хуфрестлинге.
>>3045601 Так это и есть фундамент дружбы. Необходимая ступень развития отношений, что личных, что в масштабах общества. Сначала они друг другу нужны, потом, как ответ на вопрос "что нам с этим опасным фактом теперь делать?", возникает дружба.
>>3045626 Нужны только земнопоне из-за жратвы. Солнце двигать внезапно не нужно, да и погодой рулить тоже не обязательно. Сраная земляшка тебе в пример.
>>3045629 > Нужны только земнопоне из-за жратвы А что, думаешь пегасы и юникорны не могут воткнуть в землю саженец и иногда поливать? Да они этого не далают потому что есть грязепоне для грязной работы. К тому трава сама вокруг растет, ешь не хочу!
Все видели и слышаьи неоднократно что поне жрут сено. Но ни разу не говорилось и не показывалось кто это сено заготавливает. Вопрос: откуда берется сено?
>>3045647 >Из за них много людей умерло. Из-за магии умерло бы больше, да рейтинг не позволяет. > Да и Солнце/Луну принцессы действительно контролируют. Зачем, блеать?
>>3045656 > Из-за магии умерло бы больше Но пони то смогли с ней совладать. > Зачем, блеать? Ты дурной? Чтобы они на месте не стояли. Смотри первый двухсерийник 4 сезона. Или ты думаешь жить в вечной полутьме норм?
>>3045662 >Но пони то смогли с ней совладать. Ога. Постоянно сельку то в тартар, то в кокон, то прочие пиздецы по вине носителей и применителей этой сраной магеи случаются. Совладали, угу. >Ты дурной? Чтобы они на месте не стояли. А еще сраную планетку окружает небесная твердь. Что, так и стояли на месте солнце с луной сначала, когда поней еще не было чтобы ими вертеть? Как же так та?
>>3045676 > Постоянно сельку то в тартар, то в кокон, то прочие пиздецы по вине носителей и применителей этой сраной магеи случаются. Профитов от нее все равно больше. > А еще сраную планетку окружает небесная твердь Просто феноменальный уровень отрицания. Тебе уже и сериал не пруф.
>>3045681 >Профитов от нее все равно больше. Предположим следующий рогатый долбоеб берет и с криком Аллах Акбар роняет солнце на землю внезапно. Все профиты как-то становятся не актуальны сразу и вообще все умерли.
Приятно увидеть знакомые аватарки , как раз приобщался к генералу всё это время, даже на нулевую не заходил. Обидно.. И здорово, что мой маленький тред ещё помнят, а кому-то его даже не хватало.
>>3043780 Возьму на вооружение, спасибо. ОП-с-телефона
>>3043872 Если зайти на определенные доски, то там тоже млп-тред будет состоять на 99% из фапконтента. Хотя никому не секрет, что понифаги являются и пониёбами.
>>3043872 Нет, это не отличительная черта фурри, это ты уже сам придумал. Что же получается, те, кто не дрочит на картинки - не фурфаги уже, а те кто дрочит на пони - не пониебы? Нет, фурфажек, сколько бы ты не отрицал свою причастность к этим фагам, ты все равно им являешься, даже если и не дрочишь кто же тебе поверит.
>>3049850 Я до сих пор паладин, конеебы вызывают отвращение. Энивэй, понифандом есть по сути ветка фуррифандома. Нравится вам это или нет, но животные, обладающие человеческими чертами (пони пронизаны человеческим бытом, не говоря уже о том, что они разговаривают на английском языке) являются фурри по определению.
>>3049984 > Энивэй, понифандом есть по сути ветка фуррифандома. Настолько же, насколько фурфагами являются фанаты любого мультика с антропоморфными животными. Ну, погоди!, Чип и Дейл, Микки Маус все туда же.
>>3050131 Да, я это слышал уже. Они придумали новый критерий - если дрочить на фурревых персонажей мукльтика/фильма/книжки/нужное_добавить, то ты уже не фурфаг. А если на просто выдуманных сам или кем-то - то фурфаг. Пиздец, всегда считал пониебов наиболее ебанутой ветвью фурфагов.
>>3050163 > Под дрочерством не обазательно понимается собственно онанизм. И что же под этим подразумевается? Симпатия к персонажам? Интерес к сюжету? Выходит, по твоему, любой, кому нравится мультфильм с говорящими животными, так или иначе фурфаг? >>3050172 В интернете сидят дрочеры! Ахуеть ты мне глаза открыл!
>>3050184 Есть разница между "понравился" и "стал объектом фагготрии". Но вообще да, все мы в той или иной степени фурфаги. Разница лишьв этой самой степени.
>>3050187 Ну я бы наверное не отнес к фурфагом тех, кто посмотрел, сказал "хороший мультик" и на этом все закончилось. Ибо степень фажества у таких настолько мала что ее можно не учитывать совсем. Хотя по сути зашквар был.
>>3050187 Ок. Любой контент с говорящими животными - фурри контент, любой, кому в той или иной степени понравился этот контент - фурфаг. >>3050195 > Хотя по сути зашквар был. Тяжело же тебе, наверное живется.
>>3050217 >Тяжело же тебе, наверное живется. Мне живется легко. Это у тебя отрицание и багет на этой почве. Определение фурфага кроется в самом слов "фурфаг". Всего два критерия: 1) фур. Это понятно, объект - то, что подходит под определение фурри - антропоморфные животные. 2) фаг - значит должно присутствовать фажество. Вот и получается что если фажат фуррями - фурфаги.
>>3050236 > Это у тебя отрицание и багет на этой почве. Да нет, я уже все прояснил для себя. > Мне живется легко. Ну, мерять любой контент по критерию "зашквар - не зашквар", чтобы самому вдруг не вляпаться, наверное не так уж просто. А уж если вдруг попался, то ощущать себя зашкваренным, так и вообще.
>>3049798 >Хотя никому не секрет, что понифаги являются и пониёбами. Я - нет. Deal with it. >>3049984 >Энивэй, понифандом есть по сути ветка фуррифандома. И лично мне будет насрать, пока про это не начнутся петросянства. >>3050187>>3050184>>3050162>>3050154 >эти жонглирования понятиями Как в /по зашел. Срсли, давайте так: если отдельно взятый понифаг считает себя фурфагом - он фурфаг. Если нет - он не фурфаг. Норм?
>>3050236 >1) фур. Это понятно, объект - то, что подходит под определение фурри - антропоморфные животные. >2) фаг - значит должно присутствовать фажество. >Вот и получается что если фажат фуррями - фурфаги. Фажат мультиком, а не фуррями. Будь в МЛП не пони, а люди или говорящие камни, я бы их смотрел с не меньшим интересом. Допустим кто-то любит два сериала по совершенно одинаковым причинам (сюжеты, характеры персонажей, настрой, юмор, вотевер), но в одном хуманы, а в другом жывотные. В твоем мирке он внезапно фурфаг за просмотр второго. Ну не абсурд ли?
>>3050775 Если твой единственный критерий фурфага - любовь к работе с говорящими животными, то фурррями является большинство населения Землаи, мультики все смотрели или смотрят. По моему ты сам отмороженный фурфаг, пытающийся придать респектабельности своей девиантской секте.
>>3050801 >Не любовь а фажество. Очень размытая и искусственная линия, но окай. Если кто-то фажит сразу Алладина и Утиные Истории, потому что ему нравится диснеевские приключения в общем, он фурфаг или нет? Этот вопрос критичен, кончай от него упрыгивать.
>>3050817 > Этот вопрос критичен Для кого? Тебе ли не похуй, какой еще на тебя ярлык навесят недалекие люди? Если так хотят мыслить шаблонами, их проблемы.
>>3050828 >Значит он диснеефаг, алладинофаг и уткофаг. Видишь, можешь когда умеешь. Вот и мы тут понифаги, и это совсем не обязательно влечет за собой какие-нибудь другие фагготрии. >Утки же вроде формально не фурри. Фурри, можешь проконсультироваться у своих мохнатых друзей. Ну или заменить на Винни-Пуха или Спасателей, принципиальной разницы нет.
>>3050850 >пони — тоже фурри Этого здесь никто не отрицал, пони - фурри по фурфажеским критериям. По тем же критериям, по каким большая часть мультипликации - фурри. Но мехоебы - небольшая обосбленная тусовочка, а мультосмотрельцев миллионы. Ни одного критерия, который делает фурфагами пониебов, но не поклонников диснеевских мультиков, ты назвать не смог. Слив? Слив.
>>3050894 А кто тут отрицает? Однако принадлежность к фурфагам, ящитаю, это дело каждого человека. Хочешь - тусуйся на /fur, ходи на сходочки, придумай себе зверя-хранителя, или что там фурфаги придумывают, я не в теме, не хочешь, не делай. Я вот обмазываюсь понями, но с фурфагами общался только в рамках понифандома и из /mlp не вылезаю.
>>3050919 Если ты не тусуюешься с другими поехавшими, это не означает, что ты не фурри. И наоборот, если ты — фурри, то это не означает, что ты должен быть поехавшим, как самая крикливая часть этого коммьюнити. >>3050929 Кeк.
>>3050933 >Если ты не тусуюешься с другими поехавшими, это не означает, что ты не фурри. И наоборот, если ты — фурри, то это не означает, что ты должен быть поехавшим, как самая крикливая часть этого коммьюнити. Ну лан, мне уже год как плевать на эти класссификации. Успокоился?
>>3050933 >Если ты не тусуюешься с другими поехавшими, это не означает, что ты не фурри. Между прочим, означает. Я тут полазил по всяким фурфажеским педиям, так у них основное определение фурри - это тот, кто сам считает себя таковым. Мы не считаем, значит не фурри. Вопрос закрыт.
>>3050944 Детекторы настраивай, ты тут с тремя людьми разговариваешь, а не с одним. >>3050945 Тогда зачем ты бегаешь по треду и тычешь во всех пальцем, крича "ФУРФАГ! ФУРФАГ!". Что от этого вообще изменится?
>>3050958 >Тогда зачем ты бегаешь по треду и тычешь во всех пальцем, крича "ФУРФАГ! ФУРФАГ!". Что от этого вообще изменится? Ничего не изменется, но пониебы смешно верещать начинают от этого.
>>3050961 Если бы нигры были самоидентификацией, субкультурой или лайфстайлом, тогда бы твой пост мог иметь какой-то смысл. А так ты просто воздух испортил.
Нить, специально продолженная для вдумчивого и справедливого выяснения отношений, иди!
Если в полемике ни в зуб ногой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полемика
Как начать спор, чтобы с тобой хотелось говорить.
1. Задать чёткий тезис, а не жонглировать понятиями;
2. Аргументировать свой тезис самому, а не требовать опровержения;
3. Не игнорировать аргументы своего оппонента;
4. Не использовать "грязные" аргументы.
И как продолжать:
- оффтоп - не дело;
- не кормите разводителя срача, мы не за этим здесь собрались;
- не отвечайте вопросом на вопрос, утверждение должно быть утверждено!
Хорошие источники аргументов:
- собственно, серии мультсериала (не намёки, поштучно извлекаемые из него);
- википедия или mlp.wikia.com;
- твиттеры создателей сериала или другие их способы связи с общественностью.
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/95980