24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>104224906 За лайк не сажают, там не полная информация, если выложить экстремистскую информацию, то еще возможно, но только в том случае если ее увидели овердохуя человек. А не три с половиной дяди васи и тети больджедора
>>104225090 Реально, если вручить достаточно доказательств, и иметь в очко своего ахуенного адвоката. То есть если вас обвинил дядя петя на то что ты оскорбил его мамку, нужно предоставить мамку, петю, и спросить когда это было, и кто был рядом.
>>104225073 Ну, ок, репост чьей-то записи считается "выкладыванием"? Как вконтакте доказать, сколько людей увидели статью? Какое количество достаточно для возбуждения уголовки и где это написано?
>>104225276 Вообще видел такую историю в Казахстане, но подсудимый неуч, или просто показуха. Если судиться то судиться исходя из политики конфиденциальности самого ВК. И судить не того кто репостнул, а того кто выложил. Предъявили бы мне такое обвинение я бы просто послал нахуй.
>>104225276 и вот 280.1 УК РФ («Призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России»). В целом нас ебут за все.
>>104224757 (OP) А как вообще судиться с кем-то? Как это всё происходит? Вот например, я захочу уволиться, а мне не отдадут з/п. Что я должен делать? Адвокатов тут нет, пгт с населением 15-20к человек.
>>104225466 >280.1 и вот Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
>>104225376 >Предъявили бы мне такое обвинение я бы просто послал нахуй. И вскоре уехал валить лес. Малаца. >>104225466 То есть, призывом может считаться вообще что угодно? Типа репост записи "путин хуй", если экспертиза признает это экстремизмом?
>>А как вообще судиться с кем-то? Либо вы идете в суд сами Либо вы отправляете заявление по почте
>>Адвокатов тут нет В таком деле вас может страховать обычный юрист, а не адвокат.
>>я захочу уволиться, а мне не отдадут з/п. Что я должен делать? Найми юриста или грози начальнику что напишешь заяву в прокуратуру, и вообще если устраивался по ТК РФ то он блять обязан ее выдать, если нет то в прокуратуру потом в суд
>>104225705 Ну да, смотри, мне вообще процесс интересен, я с этим дела вообще не имел. Вот, допустим, я устроен по ТК- лол, я и так устроен по ТК, нечего тут допускать- решил уволиться, написал заявление, отработал, а мне не отдали з/п. Что делать? Идти в прокуратуру, а там? В прокурору-то пустят или к кому надо идти? Что говорить, что приносить с собой? Весь процесс расскажи, пожалуйста.
Реальная стори. Деревня. Есть 2 мужика, поспорили из за какой то хуйни 2 кинулся на 1 драться, после того как получил один раз упал и убежал. Взял (скорее всего липовую) справку что ему нахуярили чуть ли не до комы, поломали ребра и так далее. Начинается суд, 2 хуй требует 100 к компенсации на мировую не идет ни как. Перед 3 заседанием просто тупо пропадает из дома. Вещи на месте, машина дома, самого хуй есть. Все подозрения на 1 мужика естественно, постоянно родственники ходят угрожают. Менты чуть ли не 2-3 раза в день подъезжают и таскают на допросы.
При этом следов какой либо борьбы в доме нет, тела нет, ничего нет. Правильно я понимаю что при нашей системе с вероятность 99 процентов 1 мужика таки доломают даже если не он и он сядет?
>>104225705 А что если все устроено не совсем по ТК? Допустим, с нарушениями. Пример : у меня черно-белая зарплата, где белая часть - минималка, а остальное мимо налоговой. Уволняюсь, мне не дают честно заработанную черную. И вообще, каким макаром можно нагибать таких наглых уебанов? Как у них получается вообще налоговиков.
>>104226301 Дело в том, что взыскать черную зарплату вообще практически не реально, какие у Вас есть документальные подтверждения, что она вам выплачивалась и именно в том размере о котором Вы пишите?
>>104226434 Дело в том, что взыскать черную зарплату вообще практически не реально, какие у Вас есть документальные подтверждения, что она вам выплачивалась и именно в том размере о котором Вы пишите?
>>104226458 >Состав преступления – объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства; – объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления; – субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления; – субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
>>104226413 >>104226415 К пример, они ведут учет наработки часов, эксель таблички, всякие нормативы рубле-часов прописаны в их 1С:персонал. Они же не с потолка берут эти цифры зарплат. Это раз. А два - каким образом их не ебут налоговая, даже если есть объява на том же авито, где всегда указана зп на руки, а для налоговой почему-то этот гражданин получает какие-то 6 тысяч.
>>104226629 >>К пример, они ведут учет наработки часов, эксель таблички, всякие нормативы рубле-часов прописаны в их 1С:персонал. Они же не с потолка берут эти цифры зарплат. Это раз.
Можно доказать, если правильно все это подать, до того как это будут чистить
>>каким образом их не ебут налоговая, даже если есть объява на том же авито, где всегда указана зп на руки, а для налоговой почему-то этот гражданин получает какие-то 6 тысяч.
>>104226740 Да я уже ушел с такой работы, причем относительно благоприятно, выплатили и черную и белую, и в трудовой не нагадили. Вот с отпуском только намудачили, там у меня почти две недели было, а они компенсировали по черной, что вышло в районе 3 т.р.. Просто мне интересен способ борьбы с такими нахалами, потому что в большинстве своем, чем грязнее они ведут свои дела, тем хуже обращаются с работниками.
>>104224757 (OP) Каким образом различаются при квалификации преступления разбой с применением насилия в отношении потерпевшего (162 ч.1) и вымогательство с применением насилия (163 ч.1)?
>>104226845 Вас в первую очередь будут рассматривать как нападавшего если напал безоружный
к оружию самообороны относится: - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия - огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия - газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами - электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства
>>104227118 Административка, скорее всего. Общественной опасности особой нет. Ну, если покалечишь - глаза лишишь, например, то причинение по неосторожности будет. Не помню, потеря глаза: средний или тяжкий, но если тяжкий, то точно уголовка. На сгуху, конечно, не поедешь, условку, скорее всего, дадут. Но всё равно неприятно.
>>104227129 СПП это служба судебных приставов? Насчет выносилось решение или нет, я не в курсе, они могут вынести это решение сейчас? >>104227196 А если никаких бумаг нет?
>>104227284 Да, ССП - служба судебных приставов. Вообще, по алиментам начисляют только за последние 3 года. Тебе уже 22, так что, если у бати будет юрист, то ты проебёшь по срокам давности. Если же решение уже выносилось, то надо идти в ССП и возобновлять исполнительное производство. Но по опыту своему могу сказать, что нихуя тебе платить не будут. У бати, скорее всего, нихуя и нет.
>>104227313 Как тебе сказть? Всем похуй. Залезь да почитай в КоАПе. Ну, скорее всего, ничего незаконного здесь нет. Хотя, конечно, пёзды шоубизнеса, возможно, и могут подать в суд за НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБРАЗА И ФОТОГРАФИИ.
>>104227729 Ну, сходи в ССП, спроси у них, мб, есть исполнительный лист. У мамки спроси (хотя, как я понял, её больше нет), подавала ли она на алименты. Вообще, обычно мамки подают.
В духовной рассеюшке можно ли жить припеваючи подавая иски по всякой хуйне и требую компенсаций, не работая естесвенно. Например нашел магаз который торгует просрочкой, и закупился в нем, потом обосрался с этого, врачи дали заключение, что обосрался от отравления, чеки всё есть, подаешь на магаз и срубаешь с него ну 100к. Есть второй ещё пример, но от него не очко болит а ебло, провоцируешь быдло(у нас его много), типа гонять курильщиков и прочий скам, доводить их до того чтоб они нападали на тебя, а потмо в суди бабло рубить? Кароче идея ясно, о чем я? Способов дохуя, но реально ли на этом зарабатывать, знаю в штатах есть такие люди.
>>104228187 С мамкой все в порядке, я особо не выяснял этот вопрос у неё, она говорит что нет смысла ибо батя к старости может начать выебываться типа я алименты платил, теперь содержите меня.
>>104228308 Нахуя? Но вообще, можно. По крайней мере с потребительским терроризмом сработать может. Но 100к тебе ряд ли присудят. Морального вреда тысяч на 3 максимум. Хотя, если хорошо просрёшься и будешь строить из себя пмс-девочку, то и 5к могут, возместят лекарства. Если есть знакомый юрист, то можно ещё и представительских 10-15к взыскать. В общем-то, больше ловить нехуй.
>>104228440 Ну, кстати, если бы он тебе платил, или если бы они с мамкой вместе жили, то он спокойно мог бы подать по алиментам на тебя. Мамка, кстати, может это и сейчас сделать, лол. Но батя не платил - ты ему и не должен тоже платить. Хотя, конечно, если бы лишили родительских прав, то было бы пизже. Тогда бы ты уже ТОЧНО не был бы ему ничего должен.
>>104228864 Да не за что. Вообще, совет тебе, никогда не обращайся к юристам-совковым бабкам. Скорее всего, это всякие маняюристы. И к пафосным дохуя не иди. Ищи адвоката со статусом. Они, конечно, тоже бывают хуёвые, но они хотя бы имеют связи, чтобы получить статус адвоката и бабки для этого (раньше было 200к, сейчас больше, наверное).
>>104229268 Ну, если хотят стать адвокатом, то в помощниках за 10к в мухосрансках сидят. Поверь мне, там опыт нихуёвый. Почти всю работу делает как раз помощник. Адвокат чисто проверяет и занимается САМЫМИ сложными делами. Ну, и в суд, разумеется, ходит.
>>104229392 >за 10к Ну и как выжить на такие деньги? Да нет, зачем. Статус адвоката сейчас не особо нужен, только если на уголовку идти. Цивилисты в большинстве своем как-то без этого же обходятся.
>>104229539 >Ну и как выжить на такие деньги? Блядь, мы на эти деньги с мамкой одно время жили, лол. Если хата своя есть, то в одного - более чем реально. >Статус адвоката сейчас не особо нужен, только если на уголовку идти. >Цивилисты в большинстве своем как-то без этого же обходятся. Вся фишечка в отношении судей.
>>104229648 >Блядь, мы на эти деньги с мамкой одно время жили, лол. А, мухосранск, не ДС, ясно. >Вся фишечка в отношении судей. В СОЮ может быть. В арбитражах всем похуй.
Во-общем смотри мою кулстори, юристо-анон. Поехали мы с моей пассией (мне 20, ей 19 на тот момент) этим летом в славный город Владивосток. Немного выпимши вина мы бродили по прекрасной вечерней набережной. Солнце качалось на волнах, поджигая горизонт, и листья деревьев казались не зелеными, а ярко-желтыми, будто осень наступила на пару месяцев раньше. Короче говоря, нам не продали пивас, хотя у нас были паспорта с собой. Аргументировали "внутренними правилами заведения", согласно с ними, говорят, алкоголь продается с 21. Кто прав, кто виноват? Я аргументировал ФЗ 171, блаблабла, 155 ГК РФ, в ответ получал твердое ПОТОМУШТА.
>>104224757 (OP) Мне вот сегодня рассказывали охуенную историю про доп. гарантию в ДНС. Что мол вот вы оплачиваете 700 рублей, и даже если вы уроните и разобьете свой телефон то мы вам заменим на новый. Я их, естественно, послал нахуй, но есть мысль пойти купить дешёвый телефон за 3-5к, купить доп. гарантию, потом переехать телефон своей машиной и прийти сказать, чтобы поменяли. А если не поменяют подавать иск. Взлетит?
Просто появилось дохуя свободного времени, вот и некуда девать энергию.
>>104224906 Если пост нарушает закон, а ты его лайкнул - вполне могут дать условку, или даже не условку. План надо будет выполнить и за мелочь могут взять лол.
>>104229833 >Кто прав, кто виноват? Вы правы же. Для этого особого ума не требуется. Внутренние правила заведения не могут противоречить нормам законодательства - т.е. если говорит что с 18, то хоть 100500 внутренних правил прими, а закон ты не "ужесточишь".
Другое дело, что хуй докажешь. Нашим-то быдловатым (особенно мухосранским) продавщицам и охранникам, которые законов не знаю, знать не хотят и вообще никаких аргументов не примут. Это как с запретом съемки ибо "коммерческая тайна" (лол, всегда проигрывал с этого, как ценники называли коммерческой тайной, т.е. по сути публичную оферту). Быдло-с. В принципе, можно и в суд подать, но это же смешно. Проще найти другую точку по продаже пиваса.
>>104229922 Нужен текст договора, так сразу не скажешь. Там могут столько подводных камней понавтыкать, что добиться этих денег будет просто нереально.
>>104230047 Ну там был неплохой такой бар с фирменным пивом, хотелось попробовать. Впрочем, бар напротив оказался еще лучше... Окей, тогда ответь на еще один вопросик: что я по закону должен сделать, если обнаружил таракана, гордо и неторопливо прохаживающегося в окрестностях моего столика в баре\ресторане? И что должны сделать официант\администратор. Как себя вообще вести, при такой хуйне? Не брезглив, но хотелось бы профитов, ибо частенько бывает уже как-то
>>104230388 Близится к 100%, даже если ДТП со смертельным исходом. Но при условии что привлекается к отв. впервые и на работе дадут положительную характеристику.
у меня нету паспорта, гражданства, прописки, разрешения на работу, что мне грозит если таки за меня возьмутся? и возьмутся ли вообще? мать боиться идти в фмс у нее старый паспорт СССР а у меня только свидетельство о рождении (родился в рашке)
>>104230478 Если по 264 (нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности... до 5 лет), и в первый раз, то условка, так как средней тяжести неосторожное, а за такое не назначают реально лишение свободы. >>104230554 >ТГП >Третий курс. Лол. >>104230612 Ну да. Статьи разные. Хотя если следак поймет, что ДТП подстроил, то переквалифицирует по 105 и пойдешь ты по этапу. Состав преступления разный по-сути.
>>104230736 Вот галка, да будешь годен. Если хочешь откосить то пиздуй делай в частную фирму ЭЭГ дай им на лапу что бы была запись положительный ЭПИ синдром.
>>104230732 ч.3 ст. 264. >>104230718 Как бы тут даже не причинение смерти по неосторожности, а нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, хотя опять же как квалифицировать... по 109 вообще халява, там за причинение смерти по неосторожности до двух лет, условка 100% вообще. >>104230809 Ну соррян. Алсо, я тоже.
>>104231011 Эмигрировали когда был еще СССР? Гражданство СССР же, единое. Свидетельство о рождении - там есть приложение с гражданством, по идее это доказательство ТВОЕГО гражданства. ХЗ на счет родителей.
>>104224757 (OP) Я до сих пор не шарю в теме самообороны. Если меня на дороге подрезает какой-нибудь кайен и оттуда выходит хач с травматом, могу ли я его переехать? Что будет если я его убью? Допустим если он травмат на меня наставлял?
>>104230898 За такую мелочь я думаю они даже браться не будут. Если не можешь вернуть долг, хотя бы попорть ему имущества на 10-15к. Колёса скрути с автомобиля, например, а потом продай.
О. А я с вами встречусь скоро, господин судья. Вот поясни мне, пизданул по глупости бухло из ашана общей ценой 1800 российских рублей. Офк завели дело, будет суд. Полицаи сказали, что я заплачу штраф, ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ БЫЛО УКРАДЕНО. Так вот, на сколько это ЧУТЬ БОЛЬШЕ может быть?
>>104224757 (OP) каким образом можно подать в суд и пожаловаться в прокуратуру, если прямых доказательств нет, но "домыслы" крайне логичны. чиновник через подставное лицо а-ля "заинтересованный гражданин" составляет мне конкуренцию, и я не получаю то, что мне нужно. но подставным лицом может быть кто угодно, и сложновато доказать его вязь с чиновником. реально нету столько заинтересованных граждан, они наебывают меня.
>>104231341 Дурак. Крал бы до косаря и по 7.27 коап до 5-и кратной стоимости (5к), а так по 158, до 80к может быть + судимость. Тут судимость страшнее даже штрафа по последствиям.
>>104231495 Родился в 1994 году на территории России - гражданин России же. Даже если родители имеют другое гражданство - п. г ст. 12 ФЗ о гражданстве.
>>104231218 Почему в некоторых законах нет формулировок, что считать за преступление, а что нет? Например закон об иностранных агентах, где нко, которые финансируются из-за рубежа и занимаются политической деятельностью признаются иностранными агентами. Почему нет определения, что такое политическая деятельность? Тоже самое и по вопросу о пропаганде гомосексуализма.
>>104224757 (OP) Я тут хату снимаю с одним чуваком. А он вообще мудак какой-то оказался, испортил ремонт, деньги вовремя не платит. А с хозяином я общаюсь и типа несу ответственность, правда без всяких договоров, на словах. И как я понял, он не собирается ни за что платить, т.к нищееб, да еще и алкаш, все деньги свободные пропивает. Я вот подумал, может взять с него оплату за месяц вперед и пока его не будет дома выкинуть все вещи на мороз. И ремонт самому сделать на эти деньги. Rакие подводные камни?
>>104231698 1. Политическая деятельность там как раз есть, почитай внимательно закон об НКО. Херово правда объяснено, но тем не менее. Там, где "действия на формирование общественного мнения...", как-то так, сложно текст достать мне сейчас. 2. Бытие иностранным агентом - не преступление. Преступление не регистрироваться им.
А если такая ситуация: Старушку унижают в своей квартире пиздодочка с мужем и с личинкой с целью выдавить или ускорить смерть. Бабуля постоянно вызывает ментов и жалуется на травл. Соседи подтверждают. И тут эти два подают за клевету, мол бабуля все врет никто её не травит, и соседи врут. И небо врет. У них чонить получится?
>>104224757 (OP) ращу траву, качаю цопе. но не курю, не продаю и не дрочу. траву выкидываю в мусорник, цопе удоляю. какие подводные камни если придут мусора, братишка?
>>104224757 (OP) Повторю сюда. А если такая ситуация: Старушку унижают в своей квартире пиздодочка с мужем и с личинкой с целью выдавить или ускорить смерть. Бабуля постоянно вызывает ментов и жалуется на травл. Соседи подтверждают. И тут эти два подают за клевету, мол бабуля все врет никто её не травит, и соседи врут. И небо врет. У них чонить получится?
>>104232262 Нет, но вот если он ответит - он нарушит КСЭ (кодекс судейской этики) >>104232345 >Скачивание - это распространение. В голос с этого "юриста". Скачивание с целью распространения нелегально, но все реальные дела лишь тогда были когда кто-то раздавал.
>>104232297 Нет. ГК регулирует строго гражданскую позицию. Есть преступления (УК) и проступки (КоАП), которые ведут к определенным последствиям. Ну и соответственно в ГК нету санкционных мер в отличии от КоАП и УК.
>>104224757 (OP) Какие-то ублюдки бухали на площадке. Соседка-бабка их спалила. Начала долбиться ко мне в квартиру, я открыл, она орёт, что мои дружки мол там бесоебят. Я сказал, чтобы она шла нахуй и я никого не знаю, какие вообще блять дружки я сюда переехал месяц назад съебал от мамки и хожу только в универ. В ответ на это начала требовать данные хозяев квартиры и в каком универе я учусь. Естественно не сказал ей ничего. Пригрозила вызовом полиции в понедельник и управляющей компанией. Уже понедельник, надо бы съездить хоть на одну пару, а я ссу, что она мне дверь подожжет, если никого дома не будет и я ей не открою. Что мне делать?
>>104232443 А если полицейскому названивать? 1)По 02 названивать, как возьмут трубку - говорить, мол зря взяли, только что все уладилось 2)На личный мобильник полицейского, говорить точно так же
>>104232457 >Нету санкционных мер. Скажем, выплата неустойки - чем не санкция по гражданско-правовому правонарушению (которое суть деликт). По ГК все. И норма про неустойку, и норма закона, что мол "долг взял - надо отдавать".
>>104232547 У меня вообще одна поехавшая соседка воровала квитанции из ящика, мотивируя тем, что раз нету у меня квитанции, то я и оплатить не смогу.
А всё началось, с того, что я живу с тян в однушке, а она грит, мол не положено, чтобы жило больше, чем прописано. В итоге сказал, что если ещё раз спиздит квитанцию - разберу дверь по кускам. Сразу угомонилась. Пригрози ей чем-нибудь, они же только выебываться умеют, эти старушки.
>>104232592 Если 10, то скорее всего вообще ничего. Где-то читал новость про малолетнего пиздюгана из деревни, который там пару человек резал, пару избивал, и ему ничего не могли сделать, так как возраст не достаточен. Не субъект права и точка. При этом психологический возраст как бы значение особое и не имеет.
>>104232649 Степень вины@ответственности. Долгая история. Ты же и сам понимаешь, что я имел ввиду? ГК регулирует гражданскую сферу жизни общества. КоАП же строго по проступкам. Как и УК по преступлениям. Т.е. степень вины больше. Да и разные инстанции-разные инструкции. Т.е. если у тебя украли - ты же не пойдешь в суд писать заявление? Вооот, а вызовешь полиции и уже они будут сами разбираться, а ты будешь потерпевшим и будешь им содействовать. Т.е. в КоАПе обычно обвинительной стороной выступает гос. орган, потерпевшего как правила нету. Ты отдаешь штраф государству, и возможно кому-либо еще по ГК выплачиваешь что-то. Т.е. потерпевшим ты будешь не по КоАП, а по ГК.
>>104232925 Вообще бабки это пизда. Отвечаю, по опыту. Как бы угрозы все их это гон пустой, менты или не приезжают так как знают что она того и по каждой мелочи их гоняет, или она их не вызывает сама. Но крови попить могут изрядно. Будут в потолок стучать, по трубам. Всякие пакости делать, а если что-то серьезное, то прикроются справкой, мол "у нас с головой не в порядке". Знаем таких.
>>104232978 На самом деле все это особого значения не играет. Как и знания мои или твои ОП и любого другого юриста в рашке. Тут главное наличие бумажки-документа, гос. органов которые будут друг на друга давить, и их настроение@желание работать. Сегодня гос. органы вообще нихуя не работают по сути своей, а сидят и гоняют чаи, попутно ноя как их все заебали@как сложно жить и работать и т.п. Нормы законодательства сотрудники нихуя не знают как правило или не умеют их толковать, т.к. тупые уебаны которых набрали по знакомствам, и часто их сами же и нарушают.
>>104224757 (OP) >Криминальный юрист Быдло ебаное, в большинстве своём не лучше тех, кого ловит. Мудила, радеющий не за далары, а за СПРАВЕДЛИВОВСТЬ, просерая за это тонны нефти. Короче, не нужны. Мимо-цивилист
>>104232978 Понимаю. Тут вопрос лишь в разной доктринальной трактовке о месте гражданско-правовых деликтов в системе правонарушений.
Тут даже вопрос не в степени вины, а в том, чьи интересы нарушены. КоАП и УК же - интересы общественного порядка, все такое, по сути - государства. ГК - интересы частных лиц.
Ну и конечно историческое советское развитие этих институтов тоже сказалось. Один хер для практики это не имеет значения а раз так, то предложу ИТТ это обсуждение приостановить.
>>104233461 Ну оно же тебе его не дало? Значит, не предоставило. Вообще тут нужно в идеале глянуть зак-во армении о гражданстве, но у меня нет возможности
>>104233394 Полностью согласен коллега. Я именно это (не обсуждать) и хотел сказать. По факту же дела я уже расписал как и куда. Иногда не имеет значение прав ты или нет, гос. органы могут тянуть время, из за того, что не хотят работать, в результате чего потерпевший может оказаться в жёпе.
>>104233661 Не, вряд ли. Понимаешь какое дело. Гос.сотрудники конечно же пидорасы в большинстве своем и помогают только своим же, но все же это не значит, что там все охуеть какие черти. И у этих уебанов есть чувства. Это же гос. сотрудники - извертятся как захотят и все. А у тебя доказательств никаких нету. Заведут на тебя дело и устроят тебе "веселую" жизнь.
>>104233670 А хз. Можно руку или ногу застраховать. Возможно и пизду с хуем можно, лол. А как оценивают - ну это ты погугли как оценивают страхование здоровья. И в страховую компанию сходи.
>>104233672 Смотря где. В окологос.@гос. структурах - не сможешь. Где проверка есть - не сможешь. Если знакомых нету. Как ИП или у какой-нибудь фирмы@ИПшника - если у него нету проверки, а у него вероятнее всего ее нету, сможешь.
>>104233672 Посмотри в требованиях к специальности, там указываются обычно болезни, при которых работать нельзя. У врачей там какая-то ебола была, но точно не психдиспансер.
Анон, который юрист, нахуй ты учишься на юриста? Я уже под конец 2 курса хотел съебать, т.к. проссал, что программа растянута очень и ее можно и самостоятельно осилить. Ну и учитывай, что в рашке все хуй кладут на закон и ты хуй устроишься юристом без знакомых.
>>104236057 > Ну и учитывай, что в рашке все хуй кладут на закон и ты хуй устроишься юристом без знакомых. Знакомые то есть? У меня даже одногруппники с красным и отлично знающие все (я чутка не дотянул до красного из за своего похуизма в начале) не могут устроиться без знакомых. Везде нужен ОПЫТ. А те у кого знакомые есть - уже устроились в ту или иную гос. конторку. Хотя на деле это те еще пидорасы нихуя не знающие законов.
Есть вопрос к юрист-куну. Ситуация такая. Есть личинка (6 лет), и охуевшая-бывшая, которая не дает видеть личинку уже овер дохуя времени, полгода уже почти. Встречи с личинкой осуществляются на ее еба территории в ее присутствии, иногда удается пообщаться без нее. Личинка к отцу охуеть как тянется, страдает. Созрел нехитрый план, по отжиму продолжителя рода у ебанутой истерички. Суть такова. Покупается амфетамин, либо любой другой препарат, который будет в крови достаточно долго оставаться, и дается в руки ребенку, с целью насыпать его еба-мамаше в супчик или куда там. После этого, на суде подается ходатайство о прохождении этой ебанутой - наркологической экспертизы, на которой и будут выявлены прекурсоры наркотических веществ.
1. Бывшая наркот 2. Ограничение в родительских правах 3. Передача ребенка на воспитание - отцу 4. ... 5. Profit!
Подскажи юрист-кун, правильны ли мои размышления на эту тему?
>>104240051 Ну и учитывай, что закон обычно на стороне мамашек. Заяви мол она нарк ебаный и в связи с этим просишь ее лишить, а тебе наоборот дать права над личинкой.
>>104224757 (OP) Что будет, если в супермаркете съесть/выпить товара больше, чем на 1000 с чем-то там рублей и уйти, оставив упаковки/бутылки на месте?
>>104240051 Подавать на лишение пока нету никакой причины. Стервятина ни пьет, ни курит. Она просто ебанутая, но психоневрологическую экспертизу назначать естественно никто не будет, без веских на то причин. А вот то, что я мог ее заподозрить в употреблении наркотических веществ может как я понимаю являться основанием для назначения наркологической экспертизы. Адвокат есть, но с ним такие противоправные действия обсуждать никакого желания нету если честно.
В данный момент ожидается апелляционный суд потому, что районный выдал 1 день в неделю, что мне кажется мягко говоря несправедливым. На нем и можно было бы подать ходатайство.
Волнует другой вопрос. Что будет в случае если все как всегда пойдет по пизде? Что ожидает в таком случае? Ребенка в суде явно никто допрашивать не будет, а если и будет, то это не будет иметь никакого значения. Больше свидетелей быть не должно. Передал под предлогом витаминок, ребенок насыпал и вуаля.
>>104240665 Ну так я и говорил, что после наркоты подавать. Но идея может пойти по пизде: ребенка могут опросить и может выдать. Его могут отдать не тебе, а дет.дому или ее мамашке@папашке. Короче тебе проще, если ты реально хочешь чтобы личинка была с тобою, а мамашка нет, похитить личинку и сделать ей доки. Для этого само собою нужен бабос и связи. Т.е. тебе как минимум нужны новые доки из этого другого города, жилье в другом городе на новые доки и сделать свидетельство о рождении для личинки на твои новые доки. 1) личинку должнен похитить не ты, у тебя должно быть алиби. Свидетели которые подтвердят, что ты был там то и там, а не похищал личинку. 2) личинку нужно отправить сразу в другой город, гже у тебя жилье на поддельные доки. Дальше уже ты не подозреваемый и тебя не будут ебать, т.к. есть алиби и свидетели. Личинка хз где. Висяк чистой воды.
>>104241070 Был. Даже если выблевать - это уже воровство. Хоть ты и не вынес, ты их использовал и привел в негодное состояние. >>104241205 Смотря как набить. Разные степени тяжести - разные санкции. Около 40-50к точно отдашь. Если сильно набить - можно уехать на 2-3 года. Тогда тебя и искать тяжелее будет и доказывать твою вину. Поэтому вся гопота и зовет "пойти поговорить", а вовсе не из-за каких-то там этических соображений.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
По факту же скажу что доказать подобное очень трудно. Решаются подобные вопросы в судебном порядке, где потерпевший (внезапно) должен будет доказать что бил его именно ты. Полиция такие дела сразу в суд направляет. С тяжкими по другому конечно.
>>104241407 > ребенка могут опросить и может выдать Но ведь ребенку всего 6 лет, примет ли суд во внимание возраст ребенка? Имеют ли права принимать во внимание показания ребенка? Тем более будет наверняка неебически трудно доказать "что именно" я ему передал.
Похитить ребенка - это уже сгущенка. Понял бы тебя если бы я сам его похищал (что в принципе и не было бы похищением по закону), но если это вдобавок будет делать другой человек, то сгущенка 100%. Вангую фотографии и фотороботы ребенка в федеральном розыске, и в итоге ни в детский сад, ни в поликлинику. Даже с левыми документами. А при нахождении - анальная кара. Опять же, если есть ребенок, то и органы опеки могут подъехать, а там передать в отдел опеки бывшей о том что у меня ребенок (внезапно) такого же возраста, и очень похож на пропавшего и т.п. Ну ты знаешь. Тем более не хочется лишать личинку матери, пусть и такой ебанутой. Хочется нормального развития для своего ребенка, но бывшая уперлась и не хочет пополам встречи. Ограничение в родительских правах уровняло бы шансы, сейчас они чуть более чем полностью на стороне истерички.
Есть сычевальня однокомнатная, строится двухкомнатная в ЖК рядом с городом в еба Экологически чистом районе. Машины только нету. Пока. Зарплата и 2-НДФЛ сделаны адвокатом и представлены в суде (работаю неофициально, с бумагами возникли трудности, пришлось отлистать за справки). Нарколога прошел, справки предоставил. В общем со стороны - белый и пушистый, но суд (внезапно) почему-то решил ограничиться одним днем в неделю.
Адвокат твердит что решит вопрос с ограничением ее в правах за 60к деревянных. Последовательность действий не говорит, но уверяет что вариант 100%. Стоит ли ему верить - хз. Мой вариант по крайней мере обойдется мне не дороже 2к рублей. Но риски. Как вариант думал напроситься на чай, и реализовать все самому. Но получится ли.
>>104241965 Если нету следов побоев, можешь даже не заморачиваться. Если есть хоть что-то, то беги в судмедэкспертизу и фиксируй сразу же. Есть хитрый трюк, как сделать более тяжкие. Говоришь что писаешь с кровью, мол почки отбили. Сдаешь мочу и капаешь туда немного. Свидетелей будет достаточно двоих.
>>104241965 Никак. Нужно в травму ехать и фиксировать. Я если что по практике говорю, а не потому как в манязаконе предусмотрено. В раисе может быть так, а может и так. Потому, ты: 1) Должен был вызвать полицию сразу на место преступления. 2) сделать вид, что тебе хуево, желательно сблевануть. 3) если тебе вызовут скорую - знай, вероятнее всего они нихуя не станут фиксировать, а тебе должны зафиксировать сотрясение мозга. 4) в конечном итоге ты пишешь заявление, полицаи "будут искать" подходящего под описание. Хз будут ли составлять фоторобот или нет, вообще должны. Но похуизм гос. органов как есть. 5) в конечном итоге если и найдут, он может выдать совсем другую версию: мол это ты на него напал, а он оборонялся. И вообще вот у него свидетели есть. 6) судмедэкспертиза 7)??????? 8) тебе могут впаять штрафы за клевету, нападение и т.п., а могут и твоему противнику впаять за нанесение легких-средних, но это не больше 40-50к. В принципе можно до срока довести - но это почти анриал.
>>104243005 Ну смотри: вариант с наркотой - все равно будет проведена проверка всех возможных вариантов, будут опрошены ее родаки, знакомые, работодатель и т.п. хуита. И в конечном итоге, учитывая ее положительные оценки с их стороны - тот факт, что у нее в крови нашли наркошу и заявил об этом ты - может смотреться ну ОЧЕНЬ подозрительно. А при похищение - тебе нужно будет жилье очень далеко от твоего города. В совсем другом городе. Типа: похитил в Москве - а жилье в Омске или Перми. Ну ты понял. В ебенях короче подальше от твоих ебеней. Поэтому и сказал, что нужны деньги. Ведь тебе нужны будут доки новые и на них жилье уже оформленное. Чтобы полиция не проссала, что "у Ёбы Ёобовича есть жилье еще и в Омске, может он там прячет личинку? Давайте отправим им туда инфу"
>>104244306 Полгода где-то лол. Это учитывая, что в той мухосрани никто и знать то толком не будет о похищенной из дальне-мухосране города личинке. А через полгода так вообще забудут об этом. Ее поисками заниматься будет уже только мамашка. Посмотри сколько людей чичи похищают. Посмотри сколько воруют и убивают. Мимокроков хуй кто находит. Нету связи - висяк. Если человека рандомного заебашить, при этом конечно соблюсти все правила, а не оставлять на месте преступления паспорт, - то хуй кто настоящего убийцу найдет. В лучшем случае повесят на ближайшую гопоту. В худшем - висяк. Тут точно так же: два-три неизвестных хуя похищают личинку, анон - не приделах, у него свидетели даже есть, личинку в городе найти не могут. Вконтактике пишут мол "кококо помогите похители", полицаи разводят руками мол не можем найти. А личинка на хате анона в совсем дальних от родных ебеней ебенях. Полгода ее подержать там и можно смело вести в школу. Конечно для личинки нужно выдумать красивую легенду аля мамка умерла. И все. Дело в шляпе.
>>104243963 Есть ли еще варианты, желательно менее фатальные для социального окружения моего, и ребенка тоже? Делать документы дорого, и долго. Подделка карается сгущенкой, похищение карается сгущенкой в общем ей можно начинать сразу обмазываться при таком раскладе. В любом случае, так или иначе оборвать все связи не получится, и со временем выйти на меня, не составит труда. Уебывать жить в деревню и выращивать там помидоры, никакого желания нету. Да и что я смогу в таком случае личинке то дать? Домик в деревне?
Как вариант думалось мне заныкать у нее в хате закладку и постучать в ГНК что там-то и там-то, лежит то-то и то-то. Пусть перевернут ей квартиру вверх тормашками и найдут. А далее.. В квартире проживает несовершеннолетний ребенок, мог найти и боже боже.. как так. В общем барыга. Со стороны это будет выглядеть более правдоподобно. Сама не употребляет, но продает. Хранение, распространение. Можно парочку нарков пригласить которые подтвердят что она барыжит. Мне будет достаточно условки на ней, чтобы решить вопрос об ограничении. В общем реквестирую варианты безболезненного отжимания личинки, чтобы все осталось по прежнему, но бестолковая была ограничена.
>>104244852 К слову у нее совсем другая фамилия в доках. Как и у анона-папашки. Т.е. связи нету между этими и теми ебенями. Вот и все. Тут проблема в том, что раньше русские криминалили как раз из-за того, что жёпу свои прикрывали. Сегодня этого нету. Кто повезет личинку в другой город, пока анон будет в своем? Кто будет с нею в другом городе как минимум три месяца?
>>104244877 Чому домик в деревне? Копишь, занимаешь бабос, делаешь доки, ~100-200к, покупаешь малосемейку в другой мухосрани в пределе ляма, продаешь свою хату в своей мухосрани и едешь к личинке. Потом можешь и там продать и укатить куда хочешь с нею. Ты уже другой человек - у тебя уже другие доки. просто желательно укатывать подальше от своих ебеней.
>>104244877 Ну последний вариант который ты расписал довольно таки годный. Однако стучать нужно анонимно. И учти, что на условку она вряд ли насосет, учитывая, что "она не идет на сотрудничество". Но тут уже вопрос немного по другому. Вот ей дали статью, условную или нет - ты можешь идти в суд для причисления тебе род. прав. Но, ты сам то к этому готов? Вот я читаю и понимаю, что личинка тебе особо то и не нужна. Тебе бы просто доступ к ней чтобы вложить свои "5 копеек".
>>104245614 Про отношения с личинкой расписывать тут не считаю уместным. Все-таки тема треда о другом. Но могу заверить что они довольно таки теплые и ламповые. Стучать нужно естественно анонимно, не себя же подставлять. Для этого кстати есть даже HackerSIM http://hackersim.ru/ которая как говорится на сайте: "Безлимитная неотслеживаемая СОРМ'ом связь в 200 странах мира. Для покупки в России не требуются документы". Срок ей, не думаю что дадут реальный, скорее всего по первой и с характеристиками вперемешку с адвокатами - будет условный. Чего мне, будет вполне достаточно. А далее да, суд, ограничение, определение, ???, profit! Что немаловажно, еще и на алименты подам, чтобы совсем жизнь медом не казалась. Ведь ограничение в родительских правах не отменяет обязанности по содержанию и воспитанию личинки.
Смотри, анон, слышал, что наказание назначают полагаясь на последствия преступления, наступление нетрудоспособности, так ли это?
Один чувак приводил пример, что если, условно говоря, отрезать одному слесарю ухо, а другому, например эникейщику, сломать палец, то нападавшему в первом случае дадут наказание более мягкое, чем во втором, типа он эникейщик на некоторый срок оказался нетрудоспособным, а слесарю то на заводе похуй, он может детали и с одним ухом вытачивать.
>>104224757 (OP) О какой практике может идти речь, если уголовного разбирательства у нас нет, а есть уголовное преследование? Какая практика, если все решать нужно со следователем и именно решать, а не законами тягаться? Ты здесь решил учиться заносить и вымогать? https://youtu.be/VSnF77RarT8
Я учусь на юриста на 3 курсе, хочу попрактиковаться тут на дваче.
Правосудия тред стартует
Задавай вопросы
Криминальный юрист