24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Еще расстраивает, что /b/ не пускает не такие уж и большие фотки, при распространении ретины и 4k. Практически у большинства уже FullHD мониторы/девайсы.
А вот во всяких документальных фильмах показывают тип "Это наша галактика Млечный путь. Вот тут, в этом рукаве, находимся мы со своим Солнцем" Это вот как они нашу галактику так со стороны показывают? Или это на примере другой похожей на нашу?
>>105803934 Что-то вроде того. Большинство красивых фоточек - рендеры. Что не рендеры - обработанные фотографии. Те, что не обработаны - обычно фото с большой выдержкой, показывающее залитое звездами и галактиками небо.
>>105806004 Здорово. У меня все мои "фотоаппараты", в том числе на мобилке настолько допотопные, что ничего кроме точки в пару мм заснять не получается. Единственное, чем наслаждаюсь - это пялиться на луну через бинокль, когда она близко.
>>105812215 Хорошо, пойдем другим путем. Перед тобой обычная фотография и инфракрасная. То, что запечатлено инфракрасной камерой - по-твоему выдумка и фотошоп? То, что камеры не в состоянии получить фото стандартным путем - не означает, что они не могут собрать реально фото, совместив изображения из нескольких. Если провести подобные манипуляции с обычными объектами на земле - итогом будет обычное фото, а не суперкислотное преувеличение. Удивительно, что ты этого не понимашеь.
Осмелюсь задать необычный для меня, но простой для кого-то вопрос. Почему время не абсолютно? В смысле до Взрыва времени не было, а после взрыва началось его течение?
Ну что же, тогда это будет КОСМИЧЕСКИХ КАРТИНОК ТРЕД! Постите свои любимые космо-картиночки. Можно настоящие, можно рендеры.