24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
И почему я не удивлен? Ведь у США глубоко отрицательный торговый баланс
Обамой уволен чиновник раскрывший госдолг США
Истинный размер долга США втрое больше, чем принято считать, - он составляет около 65 триллионов долларов, заявил Дэйв Уокер, с 1998 по 2008 возглавлявший Бюджетно-контрольное управление американской администрации (Government Accountability Office).
Казначейство США на 5 ноября оценивает госдолг в 18,609 трлн долларов, из которых 13,378 трлн долларов - рыночный долг (ценные бумаги, которые еженедельно продаются на аукционах и обращаются на рынке) и 5,231 трлн долларов - внутриправительственный долг (долг бюджета перед различными ведомствами).
По словам Уокера, эти суммы - лишь верхушка айсберга.«Если вы добавите к 18,6 трлн долларов дефицит финансирования пенсионной системы для граждан и военных, дефицит финансирования в фондах социальной и медицинской защиты, включая Medicare, а также целый ряд других обязательств правительства США, включая условные, то реальная сумма составит около 65 триллионов долларов, и она продолжит расти автоматически, если не запустить процесс реформ», - цитирует Уокера The Hill.
По словам бывшего чиновника, американцы утратили связь с реальностью в том, что касается своих расходов, а огромный национальный долг создает препятствия для реализации правительством как внутренней, так и внешней политики. «Если мы не укрепим нашу экономику - а это означает создание возможностей и рабочих мест, - мы не будем сильны в том, что касается внешней политики, мы не сможем инвестировать достаточно в национальную оборону и безопасность и, в конечном итоге, не сможем обеспечить социальную защиту гражданам этой страны», - заявил Уокер.
Напомним, за время президентства Барака Обамы госдолг США вырос почти вдвое - с 9,5 до 18,6 трлн долларов, объем рыночного долга вырос в 2,6 раза, а конгресс был вынужден трижды повышать предельный размер госзаимствований. Покупателем почти трети новых долговых бумаг стала ФРС США, профинансировав свои «покупки» чистой необеспеченной эмиссией двух триллионов долларов. На такую сумму увеличился объем казначейских облигаций США на балансе Федрезерва с 2008 по 2015 год, в результате американский центробанк стал крупнейшим единоличным держателем долгов своего правительства, превзойдя по этому показателю Китай и Японию вместе взятых.
Самое забавное, что при нынешней системе пиндосам с таким или в два раза большим госдолгом ничего не грозит, как жировали так и будут жировать. А расплачиваться за всё будут все остальные кто их говновалютой пользуется. Вот как надо - не имея по сути нихуя пиндосия на коне, в то время как рашка с реальными ресурсами сосёт хуй.
>Государство Голливуд Еще международные рейтинговые агентства США завышали рейтинги ипотечных бумаг перед кризисом 2008 года. Эксперта отключают в прямом эфире, который начал рассказывать, что "сланцевая революция" это блеф и невыгодна, которая постоянно требует гос.стимулирования. При кенийце США превратились в Африканскую страну.
>>11709022 >рухнут они самые последние. После европ всех, китаев, россий и т.п. История полна неожиданностей. Особенно, когда неизвестна вся подоплека дела, а простому быдлу она не известна никогда. Например, еще в начале августа 1991 года казалось бы ничто не предвещало проеба совка.
Часто всплывает "ничем не обеспеченная бумажка". Как раз на самом деле обеспечена довольно простой вещью - США способна обвалить экономику целого региона и прислать туда крылатую демократию. Тут можно, конечно, привести Россию, которая возилась с хохлами, но пока это напоминает только африканские разборки между племенами.
Аноним ID: Иван Шаломович09/11/15 Пнд 19:16:46#15№11709118
>>11708758 оригинал статьи на еще более смишном сайте опубликован какой-то британский блог, где сие откровение размещено между приколами по поводу прически трампа и скандалом по поводу того, что какой-то конгрессмен назвал актрису супердевочки горяченькой...
рашкобляди, почему вы такие жалкие уебки?
Аноним ID: Иван Ульянович09/11/15 Пнд 19:17:25#18№11709133
>>11709106 Кстати, знаешь, каков будет самый лол - больше всех похуй и "ничего не заметили" будет Северной Корее, потому что она выключена нахуй из долларовой системы (или не выключена?).
>>11709139 КНДР как раз заметит. Они массово торгуют рабами, очень много народу оттуда пашут в Расеюшке за даллары, которые конечно же достаются Пухлику. Если эта лавочка накроется, им вообще придется друг друга жрат. Например, после развала СССР там что-то вроде 2 миллионов от голоду померло.
>>11709217 А что нужно сделать, чтобы не заметить? Полностью окуклиться, железный занавес? А что если после окукливания - запад не догниет? Пиздец же тогда.
Аноним ID: Григорий Гавриилович09/11/15 Пнд 19:30:28#26№11709376
>>11708925 Но это ведь в рф гиперинфляция, а не в сша.
>>11709376 Гиперинфля́ция — инфляция с высокими либо чрезвычайно высокими темпами. В разных источниках указываются разные критерии. Это может быть рост цен свыше 10 раз (+900 %) в год[1]; более 50 % в месяц (то есть в 129,7 раз в год)[2][3]; свыше 100 % за 3 года (то есть свыше 2 % в месяц в течение 3 лет)
Я в целом. Если переводить на более привычный уровень понимания, то Россия - как гопник, который щемит соседей по подъезду, в то время, как США - авторитет, который держит город. Только вот гопник воспринимает себя как равного этому авторитету - сказывается старое наследие - его дед и дед авторитета чалились вместе, после освобождения пришли и поделили город. Только вот дед все сдавал и сдавал, а потом схватил кондрашку и отправился на кладбище, оставив внука с романтичными воспоминаниями тюремной жизни.
>>11708740 (OP) > профинансировав свои «покупки» чистой необеспеченной эмиссией двух триллионов долларов Это как? А другие обеспечивают штоль? И если была огромная эмиссия, то почему доллар вырос в цене, ведь должно быть наоборот?
Да похуй - пиндосы устанавливают правила, у них будет всё ок, будь долг хоть 9000 квинтиилионов, хоть гуголплекс. А сколько бы раха не тужилась и не выпячивала ВВП и прочие ВВХ и МРТ, всё равно будет шестёркой, от каждого чиха самостоятельно и добровольно проворачиваясь на хую у обонги.
>>11709571 А когда Китай начнет устанавливать свои правила, то что тогда?
Алсо, если следующим президентом будет Трамп - быть экономической беде. Если Сандерс - быть катастрофе. Если Карсон или Хиллари - все ок, мирный курс медленной деградации продолжится.
Аноним ID: Евгений Карамович09/11/15 Пнд 19:53:05#41№11709874
>>11709749 В смысле у страны печатающей доллары не хватит долларов?
>>11709732 Я про то, что массовка считает так : миллион, миллиард, триллион, как "раз, два ,три", не понимая в глубине души, что разница в три порядка на каждом этапе.
>>11709879 >не понимая в глубине души Разумеется, души-то нет.
АТЕИСТИЧЕСКАЯ ШУТКА!
Аноним ID: Евгений Карамович09/11/15 Пнд 19:56:23#47№11709942
>>11709893 Не прикину. Зачем размещать в ценные бумаги? Так можно только из-за рубежа бакс обратно забрать. А выплата по бумагам производится долларами.
>>11709874 Не важен механизм - я говорю об общем проседании экономики ниже нуля, банкротстве банков, ипотечных фондов и прочего, что как домино потянет за собой экономику всей страны и отпугнет инвесторов. Паника на банках, в этот момент терракт, война в третьей стране, беспокойство в нескольких черных городах по всему побережью.
Это может быть жопа - люди могут начать продавать, продавать, продавать, продавать, продавать. И как ты их остановишь? Если остановишь, то еще больше будут продавать. Неконтролируемая ситуация.
Аноним ID: Евгений Карамович09/11/15 Пнд 19:58:06#50№11709978
>>11709956 Любые деньги и ценные бумаги это просто бумажки, которые обеспечены верой в них.
>>11710126 >поманеврировал Лол. Я всего-то пытаюсь объяснить тебе, школьничек, что порядки - суть следствие выбранного основания, и твои эти МИЛЛИОН МИЛЛИАРД различаются на порядки в рамках условленной системы счисления. В других системах счисления может вообще не быть разных порядков. Из тебя экономист как из говна пуля кароч, а еще пиздишь.
>>11709196 ЭЙ! Не забывай, у Беларуси на вооружении достаточно много с300
Аноним ID: Яким Златомирович09/11/15 Пнд 20:22:10#69№11710390
>>11709749 >Если США обанкротятся от госдолга >Если кот испугается сосиски Ебанат они ростут от госдолга. От госдолга они могут дефолтнутся, тогда соснут все кто им занимал. Если учитывает что занимала им русня, а русня -вечнососущая, то дефолт США - вероятен
Так что США будет скоро сосать. Вся США сегодня - это Детройт. Наглухо ебанутая идеология кейнсианства погубила их. Идеология расточительства и придурковатого оптимизма.
>>11710591 Ага, сейчас тебе официальные источники будут рассказывать о госдолге. В США это запретная тема, могут даже ёбнуть. Один докукарекался про вторую американскую революцию - захуярили всю семью у себя дома. Я про Дэвида Краули, создателя трейлера Gray State.
США - это государство-голливуд, там всё плюшевое. Это большой большой такой мыльный пузырь с упоротым оптимизмом. Главный ресурс этого государства - доверие. Пока все граждане доверяют друг другу - всё ок. Но как только доверие пропало, всё схлопывается как МММ.
США - это Детройт. Прокладки, вы опоздали на праздник. Поищите другого господина, этот всё.
>>11710660 Тебе сказать как эти графики рисуются? Ничё, если они юридические услуги дописывают в ВВП? Или аренду? Пиздец, ты наивный дурачок. Тебя наверное объебать как конфетку у ребёнка отобрать.
Кто это всё рисует? Кто эти официальные источники?
Счётчик национального долга — табло, установленное на одном из зданий Манхэттена (Нью-Йорк), недалеко от Таймс-сквер, на углу Вест 44-й Стрит и 6-й Авеню. Отображает изменяющуюся в реальном времени оценку размера суммарного государственного долга США (как перед частными лицами так и перед другими государствами). В первой строке указана общая сумма долга, во второй — средняя доля долга, приходящаяся в среднем на каждую семью. Прибор установлен и обслуживается компанией Durst Organization.
Создан по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста (англ.)русск., который хотел таким образом привлечь внимание общественности к огромному госдолгу США. Первый счетчик размером 3,4 на 7,9 метров с 13-разрядным матричным индикатором был установлен в 1989 году, на тот момент долг составлял $2,7 трлн и увеличивался. Счетчик отключался в 2000—2002 годах, когда размер долга уменьшался (техническая начинка прибора не была приспособлена к уменьшению отображаемой суммы). Во время отключения табло было закрыто цветной тканью. Оригинальный счетчик, долг 6 трлн, сентябрь 2002 года.
В 2004 году оригинальный счетчик был демонтирован, и аналогичный прибор был установлен в соседнем квартале. У нового счетчика использован матричный индикатор более высокого разрешения, а отображаемые цифры стилизованы под семисегментный индикатор.
В октябре 2008 года, когда долг превысил 10 триллионов, СМИ сообщали, что у счётчика закончилась разрядность. В качестве временного решения 14-й сегмент, в котором ранее выводился знак доллара ($), был переключен на отображение цифры.
Счётчик обновляет сумму автономно, согласно еженедельно закладываемой в него средней скорости роста госдолга.
На январь 2012 года обязательства США (внешние и внутренние) превысили 15 триллионов долларов.
>>11708740 (OP) Йо, пидоран. Когда США чихает - весь мир простужается, а рашка заболевает жестким поносом и срется как невменяемая. Так что не надо тут кококо-госдолг, к тому же США его спокойно разрулят, а вот твоей стране пизда по-любому.
>>11710887 >Количество денег которые штаты выпустили в мир?
Почти.
Госдолг США (как и госдолг любой страны мира) - это всего лишь обязательства перед кредиторами. Выраженные, в основном, в государственных облигациях.
Трежерис США, напомню, самый ликвидный (читай - надежный) актив в мире. Большая часть валютных резервов всех стран мира хранится именно в трежерис.
Ну и кому нахуй нужно чтобы США дефолтнулись?
Но это если они не смогут обслуживать свой госдолг. А суммы за обслуживание госдолга в США сейчас в процентном выражении чуть ли не самые низкие в истории.
Не говорю уже о том, что они вообще-то доллары печатают и дают в долг чуть ли не бесплатно, поэтому спрос на них навряд ли упадет в обозримом будущем.
>>11710660 И опять необучаемый мартыхан тащит ВВП неочищенный по ППС. Но это еще не самое томное.
Самое томное если открыть энергоемкость и промышленное произовдство в РФ и США. Впрочем на подобный трюк мартыхан который сравнивает экономики в голых долларах не способен.
И правда, одна экономика берет и потешно печатает себе деньги не делая нихуя и даже с этим стеройдным читом ее Китайцы обгоняют.
Аноним ID: Константин Прокопович09/11/15 Пнд 21:14:02#123№11711284
>>11711270 >И опять необучаемый мартыхан тащит ВВП неочищенный по ППС. Но это еще не самое томное.
Самое томное знаешь что? Что производства принадлежащие резидентам США за пределами США в том же Китае учитываются в ВВП Китая, а не США. А на иностранные производства (европейские и американские, в основном), для справки, приходится чуть ли ни половина всего ВВП Китая.
Аноним ID: Тарас Миронович09/11/15 Пнд 21:31:15#130№11711573
>>11711190 лол, незамутнённое майданное сознание, несите это в палату мер и весов.
>>11712064 Никаким нефтедолларом они его не заменяли. Что несешь вообще? >>11712042 Вот именно, ничего страшного не случилось. А вспомнил я про это потому, что тут яркий пример того, как США вот просто взяли и отказались от ранее принятых обязательств, и ничего им за это не было.
Аноним ID: Яким Азарович09/11/15 Пнд 22:02:47#142№11712127
>>11712116 >Вот именно, ничего страшного не случилось. А вспомнил я про это потому, что тут яркий пример того, как США вот просто взяли и отказались от ранее принятых обязательств, и ничего им за это не было.
Они не отказывались от обязательств как таковых, они отказались от обязательств в золоте.
>>11712234 Ничего подобного. У США были конкретные обязательства. И подмена одних на другие, и означает отказ от ранее принятых обязательств. По моему, тут элементарная причинно-следственная цепочка.
Ты тупой, нет? Они не отказывались от выплат по обязательствам, дефолта не было. Или ты думаешь что в 71 году доллары в бесполезные фантики превратились?
Если с долларом что-то случится, то у тебя будут проблемы посерьезнее чем капитал сохранить. Если рассчитываешь на такой сценарий, то запасайся тушняком.
>>11712873 На нагнетай ситуацию. Я просто ожидаю девальвации доллара по отношению к драг.металлам. Такое уже было много раз в истории. Тем более США самим выгодно девальвировать бакс, что бы помочь своему экспорту.
>>11712974 > Беспокоишься за доллар - поменяй половину на евро. Ты бы еще на гривны посоветовал поменять :) > Ну не к золоту же девальвировать, господи! Им уже 40 лет в мире не расплачиваются. К чему еще как не к золоту? Золото это и есть единственно истинные деньги в мире. А все остальное - бумажки, подкрепленные лишь ВЕРОЙ в то, что за эти бумажки можно что-то купить.
Вообще заебали залупы, дрочащие на госдолг, сколько вы уже дрочите на него 5 лет? 10? а сколько еще дрочить будете? вон у пендосов гос долг какой, а у нас старикам на дрова скидываются, вы только и можете говорить об абстрактных проблемах, которые никому в хуй не дуют, а действительные проблемы (особенно России) проходят, почему-то мимо вас, как и дети чиновников за границей, рост цен и падение социалочки
>>11713110 > А че, поменяй! Ты же знаешь что обычно происходит после падения? Что касается гривны, то ее нужно было в феврале. Т.к. именно тогда был пик девальвации и в марте пошел сильный откат. А сейчас момент упущен. >40 лет уже как нет. И почему же тогда во время кризисов все бегут в золото?
>>11713139 издревне,жиды, в наши мозги залили такое говно, как "если какой-то ресурс ограниченее другого, значит он дороже, а на практическую пользу пох ваще в кожаном плаще"
>>11713227 Не одинакова. Золото ограниченно запасами в недрах, а его эмиссия ограничена темпами добычи, в то время как бумажки можно печатать бесконечноне говоря уже про нолики на экране мониторов
>>11713217 Ну да, в 2008-ом всех сначала загнали в доллар, но потом то доллар начал падать. В том числе и по отношению к золоту, что четко видно графике.
Эмиссия ограничена товарооборотом. Бесконечно печатать деньги конечно можно, только надо чтобы их еще в кредит взяли, только тогда эмиссия осуществится.
>>11713253 тащемта бабло, как и религия, очень эффективный способ управления огромными массами. обмен хуйни на благо придумали не они, но именно жиды возвели этот обряд в абсолют и извлекают из него профиты
>>11713252 > Золото ограниченно запасами в недрах И хуле? ты серьезно думаешь, что можно вот так взять и печатать сколько угодно денег? В школе экономики не было штоле? Грубо говоря, денег существует столько сколько нужно. Это такой виртуальный транспортный белок, который помогает передвигаться веществу в клетке человеческой цивилизации.
Аноним ID: Якуб Онисимович09/11/15 Пнд 23:18:09#183№11713300
Для даунов которые не понимают что такое долг в 18трлн поясняю.
Это сука все ДОЛЛАРЫ которые крутятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ страны. 18трлн как раз.
Это держатели этих долларов (Китай,Япония,Рашка,итд).
По закону - все эти 18трлн должны быть обеспечены товаром по первому требованию (Например китай возвращает 2 трлн в США и США ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ ИХ РЕАЛЬНЫМ ТОВАРОМ0.
НО прикол в том, что у США нету товаров даже чтобы покрыть 2.5трлн, про 18 я молчу.
Так что, эти 18трлн это все фантики, никогда их не обеспечат.
Аноним ID: Яким Нефёдович09/11/15 Пнд 23:19:09#184№11713316
Не загнали, а сами побежали в самый стабильный и ликвидный на тот момент актив. Цена же золота применительно к финансовой системе вообще никакого отношения не имеет, это сугубо утилитарно-спекулятивный товар, как нефть или пшеница.
>>11713277 Эмиссия ограниченна только воображением центробанков, товарооборот тут вообще не при чем. Вон ЕЦБ взбрело в голову - и теперь они печатают десятки миллиардов евро в месяц.
>>11713284 > очень эффективный способ управления огромными массами Вот именно. А государство и есть "управление огромными массами".
Аноним ID: Якуб Онисимович09/11/15 Пнд 23:23:13#191№11713379
>>11713330 Потому что 1. У них есть Шестой флот. 2. У них есть 1700 баз в каждом государстве европы по 10-50штук. Чтоб вдруг кто-то не стал требовать и возить даллары назад в США(как это сделал Де Голлль и США конкретно так подсели на измену). 3. Все ключевые фигуры в правительствах всяких стран(Германия,Брюссель,Франция)это подсосы США, которые с ними в 1 лодке. Саркози что-то пытался мутить - сразу нарисовали ему слив на 2 сроке и поставили своего подсоса Олланда.
Меркель это вообще пиздец. Ее вели с самого начала карьеры до канцлера, скорее всего ЦРУ. У Этой бляди 10лет Телефон прослушивали и золото находится в США, а она вместо ахуевания от такого, сама же оправдывает тех кто ее слушал и пытается замять историю. Это вообще то гос-измена, если что.
>>11713323 > Не загнали, а сами побежали в самый стабильный и ликвидный на тот момент актив. ахаха а что ж тогда самый стабильный актив оказался стабильным лишь пол-года? > золото это сугубо утилитарно-спекулятивный товар > подразумевает, что доллар не спекулятивный товар ну это вообще ПООШКА
>>11713294 Да, давай мне еще про школьную экономику расскажи :) Денег существует столько, сколько взбрело в голову напечатать центробанкам. Завтра ФРС решит, что пришло время запускать QE4 и доллар снова начнет падать по отношению ко всему.
>>11713300 > По закону - все эти 18трлн должны быть обеспечены товаром по первому требованию Линк на закон? Ты явно путаешь постулат о законном платежном средстве с такими вот фокусами. Товар тебе продадут, если он есть, а если не будет то не продадут. Никто не обязан покрывать что-то реальными товарами. Нонсенс.
>>11713330 >почему же они жируют >мы старикам на дрова скидываемся
Они не жируют, у них общество поделено на богатых и бедных. Бабки с дровами -это проблема перераспределения ресурсов, а не нищеты государства. Россия - очень богатая страна
Аноним ID: Якуб Онисимович09/11/15 Пнд 23:27:46#200№11713450
>>11713379 Доминик Стросс Канн как то заикнулся, что Доллар всех заебал и надо менять систему, через неделю отставка - через две недели уголовное дело(за якобы изнасилование)через 3 недели чуть не посадили на 25лет (привезли в США).
Вот тебе и мафия. Сша это не фашизм, это уже другой уровень, это мировой гопник эпических масштабов, который буквально каждого кошмарит и террорезирует по полной.
>>11713326 Значит на эти деньги есть спрос, в них есть нужда. Рыночек порешает. Классический же пример по инфляции денежной массы для детишек из школьного курса экономики. Образование таки деградирует.
Аноним ID: Якуб Онисимович09/11/15 Пнд 23:29:16#202№11713480
>>11713423 >Никто не обязан покрывать что-то реальными товарами. Обязан. На долларе написано и в законах такой пункт есть. Искать не буду, мне лень. Но он есть
Каждый доллар это эквивалент реального товара или услуги.
>>11713389 >ахаха а что ж тогда самый стабильный актив оказался стабильным лишь пол-года?
В смысле? А че с ним сталось? В доллары выводили пацаны из региональных экономик, чтобы в своих тугриках в кризис все не проебать. Ну как у нас год назад рубли все бежали на доллары менять. Смысл был не заработать, а не проебать все что нажито непосильным трудом.
>подразумевает, что доллар не спекулятивный товар
В том числе. Но основная его функция - монетарная. А у золота основная функция - брюлики и контакты на процессорах.
>>11713480 Написано, что это законное платежное средство и должно приниматься к оплате в США, ебанушка. Но оно не должно покрываться товаром в обязательном порядке, ебаноидзе ты.
>>11713459 Пиздец, что ты несешь вообще? Какой блядь может быть спрос на девальвирующие деньги? Когда ФРС/ЕЦБ/БанкЯпонии только объявляли о начали эмиссии, на форексе сразу же стартовала распродажа этих валют. В период 2009-2012 ФРС печатал доллары, сейчас же ФРС прекратил эмиссию долларов, а ЕЦБ и БанкЯпонии продолжают печатать, собственно поэтому йена и евро дешевеют по отношению к доллару.
>>11713415 Центробанки их печатают непросто так, очевидно же. именно это, кстати. еще одно огромное преимущество бумажных и электронных денег. они намного более гибкий финансовый инструмент. Золото плохо как раз тем, что ограниченно. Скажем, есть 1ккк золотых, а тебе нужно 100ккк. и что делать? Больше ведь не добудешь.
>>11713480 > Каждый доллар это эквивалент реального товара или услуги. Про инфляцию ты не слышал, да? Сегодня некий товар стоит 1 доллар, а завтра ФРС увеличил денежную базу, доллар девальвировался и этот товар уже стоит 2 доллара. Вот только платежеспособность твоих накоплений от этого финта уменьшилась в 2 раза.
>>11713424 > Россия - очень богатая страна Фигня в том, что при существующем устройстве мира она просто-таки обречена быть ресурсной федерацией. Нужно как-то загнать Кетай и Индию обратно в средневековье. Или Европу в ядерный пепел.
>>11713485 > В смысле? А че с ним сталось? > В доллары выводили пацаны из региональных экономик, чтобы в своих тугриках в кризис все не проебать. Ну как у нас год назад рубли все бежали на доллары менять. Смотри графики, которые я выше кидал. Сначала да, все вышли в доллар, но потом все резко стали уходить в золото. >>11713179
>>11713485 > А у золота основная функция - брюлики и контакты на процессорах.
У золото основная функция - это быть активом в резервах центробанков. Покажи мне хоть одно страну в мире, ЗВР которой состоят лишь из бумаги.
>>11713553 Ты внатуре тупой? Ты понимаешь, что будет с твоим сбережениями если эммитенту валюты вместо 1ккк золотых, внезапно потребуется 100ккк? Ну а так то да, бумажные валюты - это прекрасный способ, наебывать население. При чем большая его часть даже не заметит подвоха.
>>11709837 >если следующим президентом будет Трамп - быть экономической беде. Если Сандерс - быть катастрофе. Если Карсон или Хиллари - все ок, мирный курс медленной деградации продолжится. Анон, поясни детальнее, что и как по этим кандидатам? И почему из за миллионера Трампа наступит пиздец?
>>11713544 Ты какую-то пургу гонишь. Равняешь мягкое с теплым. Равняешь потребность денег с их покупательной силой и спекуляциями на форексе.
Аноним ID: Константин Прокопович09/11/15 Пнд 23:43:41#223№11713702
>>11713569 >не обязан тебе отпускать товар лично тебе - да не обязан. а вообще за доллары - обязан. Этому отказал за доллары продать машину, второму, значит все таки не нужны доллары автодилеру? не покрываются товаром? включи уже логику
>>11713644 Я понимаю, что у нас тут, похоже, форексо-дибил. Еще раз, у тебя есть 1ккк золотых. но ВВП-то растет, а вместе с ним и потребность в деньгах. И что происходит? Дефляция! Классика из школьной книжки. То есть денег не хвататает. А что это значит? А это значит никакого развития экономики. На это просто напросто нет денег. Физически. Ведь какой-то придурок с двача решил сделать золото единственным платежным средством.
>>11713612 >потом все резко стали уходить в золото
Че ты на золоте зациклился, посмотри че на других рынках в это время творилось. Истерика спала - деньги из доллара пошли обратно, в т.ч. и в золото. Нормальный процесс.
>У золото основная функция - это быть активом в резервах центробанков. >Покажи мне хоть одно страну в мире, ЗВР которой состоят лишь из бумаги.
Да пожалуйста. Страна с самыми крупными резервами в мире - Китай. 1% от общей суммы резервов. Золото как платежное средство от бумаги ничем принципиально не отличается, поэтому и пришли в итоге к бумаге.
>>11712748 Какое-то расследование причин краха банка Леман Бразерс, явившееся причиной мирового кризиса 2008-09 годов. Хорошо демонстрирует всю суть происходящего в ФРС и банковской системе.
>>11713653 > почему из за миллионера Трампа наступит пиздец? Потому что надо следить. В двух словах не опишешь. Трамп - консерватор, который закроет границы, выстроит стену с Мексикой, предварительно разбомбив всех, кто не платит дань Америке. Сралин с баблом. MAKE AMERICA GREAT AGAIN, вот это всё. И я, честно говоря, не против, потому что он четко дал понять, что с Россией будет сотрудничать. Надо только чтобы сенат собрался из правильных людей, которые прокатят на хую риторику ЦРУ и Пентагона, т.к. те яростно копротивляются против всех сильных стран и России в т.ч.
>>11713745 Еще раз. Мне срать на ВВП. Разговор начался вообще не с этого. У меня есть мои накопления. И я хочу их максимально обезопасить - сохранить, а по возможности и приумножить. В данном контексте я говорю, что преимущество золота как раз в том, что его эмиссия ограниченна, в то время как эмитенты бумажных валюты в любой момент могут включить станок на полную мощность и тогда мои сбережения потеряют в цене. Ты же доказываешь мне, что это наборот заебись. Как охуенно что любой ЦБ можут начать печатать деньги и обесценить сбережения людей. Ну для центробанка это, конечно, охуенно, но точно не для меня.
>>11713815 >риторику ЦРУ и Пентагона, т.к. те яростно копротивляются против всех сильных стран Но ведь штатами на самом деле уже давно рулит Пентагон, а точнее Райтеон, Локхид Мартин и БАЕ Системс, которые трясут себе из бюджета дохуища бабла, Трамп сможет это пресечь штоле?
>>11713828 Нет, разговор начался именно с этого. Мы рассуждали о природе денег, и о том, что выгодней как платежное средство бумажки или золотишко. До твоих накоплений мне нет никакого дела.
>>11713854 Штатами рулят транснациональные нефтяные корпорации. Но США - правовое государство, а значит правительство и закон там на первом месте. Если Трамп соберет сумеет какими-то витиеватыми ходами собрать сенаторов, которые будут 100% за него, то они смогут выдвигать этим корпорациям свои требования, которые те будут обязаны исполнять. Это на самом деле настолько все хрупко, там во-первых гонка лютая между тремя кандидатами и каждую неделю сменяются лидеры. Если Трамп не обосрется к концу гонки, то будет сделан первый маленький шаг к тому, что США прекратит свою гегемонию по всему миру. А там уж на взятие нового курса уйдут годы, может даже десятилетия. Это все-таки 21 век, а не 20, где махом империализм заменили на коммунизм. Здесь будет долгая и планомерная работа.
>>11713802 Ты мне сейчас мозг взорвал. Ты понимаешь, что для того что бы доллар стал дешевым, нужно что бы предложение преобладало над спросом. А вот в тот момент, когда спрос начнет преобладать над предложением доллар начнет дорожать. Вот это и есть школьная программа. Алсо, можно сколько угодно рассказывать про спекуляции на форексе, но фундаментальный фактор цены валюты - это обьем эмитированных денег. https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=1Sbn Возьми по этой ссылке обьемы денежной базы США и сравни корреляцию с индексом доллара
>>11713857 > и о том, что выгодней как платежное средство бумажки или золотишко Выгодней для кого? Ты понимаешь, что то, что выгодно для ЦБ не всегда выгодно для инвестора?
Аноним ID: Якуб Онисимович09/11/15 Пнд 23:59:08#253№11713941
>>11713926 Айфон тебе хотя бы дает какой то профит и его можно продать.
А что дают 1000000тонн бумаг на 18трлн долларов? Какой профит?
>>11713941 > А что дают 1000000тонн бумаг на 18трлн долларов? Какой профит? Можешь их вложить во что-то, что будет приносить материальную прибыль. Почему? А вот хуй его знает, так жиды придумали. Вкладываешь бумаги с нарисованными ноликами - получаешь настоящие деньги.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 00:01:22#259№11713975
>>11713959 >Можешь их вложить во что-то Ок. Я Китай, у меня 4трлн бумажек. Хочу их вложить в Интел(купить его), и закупить у США нефти на ост 3трлн. Проблема?
>>11713943 Что выгодно для экономики? Печатанье денег? Ну иногда да, а иногда и нет. > В целом, меры этой политики не отличаются новизной: главным методом абэномики является искусственная девальвация иены путём удвоения денежной массы в стране[2]. Последняя мера вызывает критику у ряда экономических экспертов, которые опасаются начала новых международных валютных войн, а также дефолта самой Японии, государственный долг которой в 2,5 раза превышает её ВВП. >Результаты новой политики печатания дополнительных денег не заставили себя долго ждать. Всего за 4 месяца внедрения Абэномики, курс иены обесценился к доллару более чем на 20%, однако экспорт вырос не так значительно как ожидалось. Более того, новый курс правительства обнаружил и ряд очевидных изъянов, которые в будущем могут привести к дефолту не только самой экономики Японии, но и к кризисным являнием в экономиках стран, тесно контактирующих с Японией. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%8D%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>11713959 >А вот хуй его знает, так жиды придумали. Мне кажется тут скрыта самая главная тайна ФРС. Ебаная пустота в виде облигаций, которые обещают непонятно что и непонятно как, которая кочует из рук в руки (по центробанкам других стран).
>>11714005 Нет. У тебя долларовые облигации, а не доллары. За доллары ты можешь купить Интел, потому что их акции в долларовом эквиваленте считаются и, считай, не обесцениваются.
>>11714027 Клоун, хватит выебываться своими фразочками про школьную экономику. У тебя у самого экономические знание довольно посредственные. Слышал звон, но не знаешь где он.
>>11713999 Эта цитатка только подтверждает то, что золото не может быть платежным инструментом в современном мире. Именно в силу его ограниченности.
Аноним ID: Константин Прокопович10/11/15 Втр 00:08:49#275№11714080
>>11713998 Ну чем не базар гопника? Натурально держат человечество за заложников и лохов. пора б проучить зарвавшееся жидовское быдло, товарищи! Сбросить цепи!
>>11714071 И как раз в силу его ограниченности она является самым лучшим инструментом сбережения накоплений. Короче пиздец, спор ни о чем, ибо каждый доказывает совершенно разные вещи.
Да заебал ты со своим QE, я тебе про эмиссию в общем случае говорю, а ты мне блядь за рыбу деньги. QE к обычной эмиссии - копейки, плюс к тому эти деньги в реальную экономику не попадают не хуя, что бы там бернанки не пиздели.
>>11713300 Не совсем товаром. Доллар США обеспечивается ВВП страны. (это грубо, там есть тонкости, не совсем ВВП, но округлённо както так) Так что пока госдолг не превышает ВВП страны - это не больно в принипе. Кредиторы споуойны от того что в случае предьявы США есть чем погасить долг. Но проблемы набегают сразу с 2 сторон - во первых США раздули свой ВВП. Раздули очень сильно, за счёт банковских операций-спекуляций, продажи деревативов и прочей еболы. Во вторых их госдолг перешагнул рубеж соответсвия. Но для тех кто дрочит на пиндосов есть и хрошая новость - Швятая Пиндосия рухнет в одночасье только в влажных мечтах рассиян. На самом деле агония будет дотсаточно длительной - речь идёт о десятилетиях. Это будет не один чёрный день, по типу судного дня, а скорее череда кризисов, чтото типа швятых девяностых в Раше. Только с тенденцией ухудшения, а не улучшения.
> In a dramatic change of policy, on 22 January 2015 Mario Draghi, President of the European Central Bank, announced an 'expanded asset purchase programme': where €60 billion per month of euro-area bonds from central governments, agencies and European institutions would be bought. Beginning in March 2015, the stimulus was planned to last until September 2016 at the earliest with a total QE of at least €1.1 trillion. https://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing#Europe вообще копейки карооч)))
Аноним ID: Константин Прокопович10/11/15 Втр 00:12:24#285№11714131
>>11714032 >Германия >типа на втором месте по запасам золота >которое при этом хранится в США >и Германии на него смотреть не разрешают >золотые слитки с вольфрамом.жпг
>>11714051 Клоун в данном случае ты. Так как вместо опровержения по существу, ты кривляешься. Знания у меня и в самом деле посредственные. Азы буквально. Но вы даже их не знаете! Вы не знаете даже поверхностно школьного курса экономики! Это же пиздец. Вон кадры интересуются, зачем нужны облигации. Просто мрак какой-то.
>>11714137 >>11714146 Речь вроде шла про покупку компаний ЗА ОБЛИГАЦИИ, а не продажу облигаций за доллары. А так да, воздухом торговать - это всегда пожалуйста на свободном рынке.
Ну началось, компании за облигации покупать. Че не за баранов блядь?
Аноним ID: Константин Прокопович10/11/15 Втр 00:15:34#296№11714177
>>11714115 >швятых девяностых в Раше тут есть один нюанс, Оружия на руках в СШа слава NRA в разы и чуть ли не на порядок стало больше чем при той же великой депрессии. и народ подъохуел за жирные годы. такие войны начнутся мама не горюй. Россиия 90тых уютным восстановительным санаторием для нервнобольных покажется.
>>11714175 Ну тут кто-то хотел Интел купить за облигации. >>11714158 Чтобы предъявить долг к оплате тебе нужно на кого-то этот долг повесить. И выплата будет по ставке. Это и называется "вложением". Если у тебя тупо облигация, которая не работает сама на себя, то её можно только продать. Ну или подтереться ей.
>>11714177 Всё может быть. Просто я обозначил для мечтателей - что "пиздец" это не одномоментное ухудшение ситуации. Это будет с точки зрения обычного ваньки достаточно долго длится. И между началом "пиздеца" и его завершением пройдут годы. Но он неизбежен. Выход у пиндосов всётаки есть... И они его попробуют разыграть
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 00:19:00#300№11714221
>>11714211 >Выход у пиндосов всётаки есть Третью мировую развязать уже не получится.
>>11714209 >Если у тебя тупо облигация, которая не работает сама на себя, то её можно только продать. Ну или подтереться ей. Ну вот смотри, у меня облигация казначейства США на которой указана ее номинальная стоимость, сроки погашения, и условия. У меня есть 2 стула - дождаться истечения срока облигации и погасить ее, или продать Созону Самуиловичу не по номиналу разумеется, а с накруточкой, вай хароший облигация. Купил ли у меня Созон Самуилович облигацию, зная что обратно вернуть в казначейство ее можно, процитирую: >ты её вернешь только по минимальной цене, что сводит на нет профиты данного действия.
>>11714298 Нет, конечно. Нахуя мне изначально тухлый товар? Облигации не принято из рук в руки таскать. Владелец пускает её в оборот сразу, как она попадает к нему в руки. Вкладывает куда-то или продает для собственной прибыли.
>>11714221 Ну сойдёт и менее масштабный конфликт. Главное чтобы он угрожал безопасности США, происходил на чужой территории и был достаточно масштабный чтобы загрузить ВПК на достаточную мощность. Кстати - военно промышленный комплекс - это единтсвенная отрасль США которая не была выведена из страны. Я обьясню тебе как это делается. Только кофе сварю... лол
Аноним ID: Константин Прокопович10/11/15 Втр 00:27:45#311№11714338
>>11714211 это ж как доминошки.. Один штат разорится начнется пиздец уровня Нового орлеана тока с подавлением полицией.. другие посыпятся. И здраствуйте кровавые оргии.. евривер
>>11714315 >Нет, конечно. Нахуя мне изначально тухлый товар? Облигации не принято из рук в руки таскать. Владелец пускает её в оборот сразу, как она попадает к нему в руки. Вкладывает куда-то или продает для собственной прибыли.
Экономика уровня /po. Куда он вкладывает? В СЕЙФ? Куда он ее пускает в оборот?
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 00:28:20#313№11714345
>>11714115 > Доллар США обеспечивается ВВП страны Покажи мне такой закон. Где написано, что зеленых не может быть больше чем ВВП, который в них же измеряется? Не обеспечены современные деньги ничем.
>>11714327 Добавлю что, в Швейцарии имеется специальный банк который специализируется исключительно на бартерных операциях между странами. Именно через него осуществляются всякие программы Нефть в обмен на продовольствие и прочие.
>>11714345 Смотри - для выхода из кризиса США необходимо повысить долю реальной экономики, производящей. Банковский сектор это по сути торговцы воздухом, все это понимают, они тоже важны, и тоже сыграют свою роль, но о них позже. В кризис лопается сначала банковский пузырь - сам посуди - произведённый металл - это всётаки товар, он в любом случае имеет стоимость, другое дело что спекулянты-банкиры к этой стоимости добавляют спекулятивную прибавку - но всё равно - металл не может быть бесплатным, а вот спекулятивная надстройка может (и будет в какойто момент) равняться нулю. Таким образом, путём повышения реального производимого продукта (реальная часть ВВП) снижается доля рискованного и шаткого банковского (виртуальная часть ВВП). Как это сделать? Нужно производить на своих предприятиях товар с самой высокой прибавочной стоимостью и стабильным высоким спросом. Что это за товар? Это оружие. Не забыл что я тебе ранее написал? Ни одно предприятие ВПК не было выведено за пределы США. Остальные отрасли так или иначе, частичто или даже полностью покинули территорию Штатов. Это было в тот момент выгодно по экономическим причинам (но это не важно). Кто обеспечит стабильный спрос? Вот тут самое интересное... лол
>>11714563 Нет, абсолютно ничем. Деньги были обеспечены только при золотом стандарте. Когда ты в любой момент мог пойти в банк и обменять бомажку на золотишку по фиксированному прайсу. Это и есть обеспечение. А как ты предлагаешь обеспечивать деньги ВВП? Распилить его на кусочки и выдавать каждому заявителю по номиналу?
Во-первых, никакого кризиса в данный момент нет. Во-вторых, как раз таки с реального производства и начинается кризис, финансовый кризис - симптом и следствие. В-третьих, у торговли оружием абсолютно никакого преимущества перед любым другим бизнесом нет, норма прибыли везде примерно одинаковая.
>>11714539 Не неси хуйни, реальная экономика США хоть и стронг, но она хуйня по сравнению с финансовым секктором, а значит повышать реальную экономику никому в хуй не уперлось. Все эти маняанализы и приципы функционирования экономики очень красиво и стройно смотрятся на страницах учебников и маня-диссертаций, вот только в реальной жизни роляет бабло, связи и власть, так что никому в хуй ниче не уперлось - как повышали планку гос долга так дальше и будут повышать в перерывах между бомбежкой бабахов, попилами и обещаньями для быдла.
>>11711117 Придумают новую валюту. Алтын например. Обменяют свои доллары на алтыны 1 к 1. Кредиторам установят курс 1.000.000.000 баксов к 1 алтыну. Недовольным стукнут хуем по лбу.
>>11714607 >Когда ты в любой момент мог пойти в банк и обменять бомажку на золотишку по фиксированному прайсу. Это и есть обеспечение
И хули с этим золотом делать дальше, жрать его? Золото выполняло функцию денег пока это было возможно, только и всего. Перестало выполнять - его заменили бумагой, потом безналом.
>>11708740 (OP) Я вот чего то не понимаю. США же может доллары просто печатать в неограниченных количествах и нести из-за рубежа к себе в страну всё, что угодно. Нахрен им какие-то долги считать?
>>11714539 Так вот - кто будет обеспечивать стабильный и высокий спрос на оружие производимое в США? А сами США и будут. В этом то и парадокс. Они сами у себя будут заказывать оружие, сами себе платить и таким образом повышать свой ВВП. Ракета - это тоже продукт, и значит её стоимость должна быть включена в ВВП страны. Танк - та же история. Где же брать деньги на эти дорогие игрушки? А всё просто - печатать лол. Россия не может проводить такой эффективный читерский финт - её рубль привязан к доллару (это в целом, естественно там ценные бумаги, то сё, МВФ и прочая еболда, но в целом отбросив условности - к доллару) и РФ не может напечатать рублей без подтверждения их долларами. Вся денежная масса (к примеру триллион рублей) стоит миллиард баксов. Если РФ напечатает ещё триллион - то уже два триллиона будут стоить тот же миллиард баксов. То есть рубль подешевеет в 2 раза. А у США такой проблемы нет - ведь их бакс зависит от их ВВП, помнишь? Но напечатав ещё один миллиард и купив на него у себя же оружие - это оружие становится частью ВВП! Смекаешь? И стало быть бакс не дешевеет! Вот в этом то и секрет финансовой мощи США.
>>11714680 Но на пустом месте загрузить ВПК не получится - нужна внешняя угроза. К примеру - борьба с терроризмом. Потом борьба с тиранами лол. Теперь - конфликт с РФ. Не будет угроз - зачем нужны затраты на оружие? Поэтому угрозы будут создаватся самими США - только ВПК держит их экономику на плаву и позволяет печатать деньги.
>>11714711 Моментально. Классика, зависимость спроса и предложения. и инфляция денежной массы. Учитесь в школе, гады.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:00:06#343№11714744
>>11714680 А нахуй загружать свои заводы и покупать у себя. Если можно просто напечатать еше и влить те же самые бабки себе?
ОБРАЗНО - НАХУЯ США ДЕЛАТь 2 ТАНКА ЧТОБ ПОТОМ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТИ 2 ТАНКА 100ДОЛЛАРОВ.
ЕСЛИ можно не сделать 2 танка но заплатить те же 100долларов себе. Зачем столько лишних движений? что эти 2 танка меняют то? Что они есть, что их нету.
Потому что бабки ниоткуда не появляются, я это полтреда одному долбоебу тут объяснял.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:04:17#346№11714773
>>11714764 Какая разница то? Будет рабочий клепать танк и получит за это бабки. ИЛи не будет клепать танк но тоже получит бабки. В чем отличия то? Почему в 1 случае - это норм бабки, чистые, а во 2 ТАК НЕЛЬЗЯ ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО
Аноним ID: Назар Аббасович10/11/15 Втр 01:05:05#347№11714785
>>11708740 (OP) >>11708740 (OP) Да на хую они вас видели, все эти маняоблигации, чтобы брать за бесплатно ресурсы и прочие ништяки, а абромовичи с их охуилиардами инфляции не сделают, а барина подкинут новых положняков(законов которые они примут), чтобы здесь все так и оставалось и план Тэтчер потихоньку выполнять. Наши власть имущие такова нахуивертили, что каждому по 20 лет расстрела мало. И они слушаются и за это имеют, что имеют.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:06:19#350№11714801
>>11714786 Ну смотри, Цукерберг ничего не делает, а получает миллионы в день. Ему же платят. Какой то миллиардер магнат ничего не делает, а получает миллиарды в день.
Для тех, кто еще не понял - любая валюта в современном мире это социальная конструкций, основанная только на вере держателей валюты в ее ценность.
РЕАЛЬНОЙ ценности, физический блять, у доллара нет, от золота его отвязали давным-давно, а никаких других законодательных ограничений нет.
Обеспечен доллар в 21 веке не золотом или ВВП, а в первую очередь АУГами, мощнейшей армией в мире, технологическим преимуществом и замкнутости многих механизмов (в тч патентных и фин сектора) на США.
>>11714744 Сами по себе бумажки не нужны и самим пиндосам. Деньги это двигатель производства. А реальную ценность представляют не деньги а ресурсы (и товары из них произведённые). Ну и есть ещё один маленький ньюанс - дело в том что печатая один бакс США кроме себестоимости (хб бумага, краска, защита) торчит 10 центов ФРС, настоящему хозяину мира.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:09:01#357№11714825
>>11714814 А что он делает, что получает в 100000раз больше, чем какой то рабочий на ядерном реакторе?
Труд цукерберга выше чем рабочего на ядерке или ученого физика на ценрне?
>>11714819 Потому что у рашки нет военных баз по всему миру, и вообще доктрина оборонительная, в то время как США армия нужна для гарантированного удержания своего глобального превосходства и принуждения выебывающихся против мирового положняка к миру.
Ну пиздец ты глаза открыл. А христианство основана только на вере в то что две перекрещенные под прямым углом дощечки символизируют жертву Христа. А язык основан только на вере в то что набор закорючек "ХУЙ" означает мужской половой орган.
Демагогией можно долго заниматься. Ты идешь в магазин и меняешь бумажки на реальный товар. Так было вчера, так будет завтра, и послезавтра, хули еще вам надо-то?
>>11714819 Аутист, инфляция 10%+ в год, политические риски, экономика меньше 2% мирового ввп, собственность могут в любой день отжать. Естественно никто вкладывать не будут.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:13:33#364№11714869
>>11714848 То есть, Рашка имея огромную армию, с помощью которой может обеспечить стране богатую жизнь, просто сидит в углу и сама себя лишает таких привилегий? Имея все козыри в руках, она их не пользует? Схуяли так?
>>11714851 >Ты идешь в магазин и меняешь бумажки на реальный товар. Так было вчера, так будет завтра, и послезавтра, хули еще вам надо-то? В 98 пидарахи так же думали, а потом пришли в магазин, а купить можно только хуй с солью на их бумажки.
Я не спорю с тем что США создали очень надежную и выгодную для себя систему, и не вангую их развала, но стоит понимать, что любая система может рано или поздно дать сбой, и реальных или даже юридических механизмов обеспечения ценности доллара не существует.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 01:16:18#370№11714890
>>11714878 А каким образом США с бюджетом на Армию в 800млрд обеспечивает США сытую жизнь?
>>11714869 Потому что военная доктрина не наступательная, а оборонительная. От этого и пытаются играть. Но кое что делается. Например БРИКС. Это не быстро, но курочка по зёрнышку... лол
>>11714857 Есть, так как а) запас ограничен б) используется во многих производственных процессах в) имеет культурную ценность с тех времен когда в северной америке бегали только голожопые индейцы
>>11714890 Сытая жизнь была в США и до раздутого военного бюджета. Единственное, чем их армия помогла экономике это создание кремниевой долины в 60-70.
>>11714880 К сожалению - нет. В том смысле который ты туда вкладываешь. Технологией оранжевых революций РФ не пользуется. Такой опции у РФ нет. Но появится когда РФ вернёт себе статус мирового центра силы. Негр отчасти прав - пока что РФ региональная держава. Но делаются реальные шаги, достаточно эффективные, чтобы вернутся на позиции. Получится - будет очень хорошо. Не получится - будет очень плохо. Ну а всеми деталями ситуации владеет наверное только один человек лол. Всётаки смелый у вас лидер. Завидую.
>>11714941 А желают они этого потому, что лучше американские бумажки но размеренное и стабильное развитие, чем риски быть отпизженным соседом наклепавшим танчиков, это идет с 20 века. >>11714937 Не доводи до абсурда. >>11714934 Это кто тебе рассказал? Сытая жизнь в США началась примерно с окончания второй мировой, а средний класс в текущем смысле слова вообще появился только в середине прошлого века, до этого там было все не так радужно.
>>11714974 Возможно. Совки вкладывали ресурсы не в шикарную жизнь и не дохуилиард сортов говна, а в промышленность. Поэтому с точки зрения обывателя - в США было возможно и бахаче, а с точки зрения государства - нет.
>>11714980 Иди почитай, как в сороковые большая часть белых хуярила на заводах за копейки, бывшие рабовладельцы переделались в производственных магнатов, а нигерам хоть и дали свободу но за людей их не держали, как например и женщин. В совке же социальное равенство в определенные моменты истории было выше, чем в США.
>>11714961 >средний класс Так его тогда нигде не было в сегодняшнем понимании, но то что он возник в именно сша, говорит о том, что там и до этого был относительно высокий уровень жизни.
>>11715003 Он возник как только появились условия для массового внедрения политики потребкредитования, и эти условия были созданы пост-вв2 монетарной системой в первую очередь.
>>11714995 >Совки вкладывали ресурсы не в шикарную жизнь и не дохуилиард сортов говна, а в промышленность. Потому что дегенеративные коммимрази размышляли так же как ты: сейчас наклепаем танчиков, устроим мировую революцию и запануем.
>>11715020 А. Ну так я это и написал - совки вкладывали ресурсы в промышленность. Естественно закупали оборудование, особенно высокоточное. И не только у США. У Франции много закупили. Цеха сами строили, спецов приглашали и УЧИЛИСЬ. Да это было. Что не так?
>>11715037 Нит. Вот когда так думали - как раз в промышленность не вкладывались. А потом был провозглашён курс на построение коммунизма в отдельно взятой стране, а идеи КОМИНТЕРНа отодвинуты на неопределённый срок. А потом и вовсе КОМИНТЕРН ликвидировали.
>>11714997 >Иди почитай, как в сороковые большая часть белых хуярила на заводах за копейки. Тогда все хуярили за копейки, но у них копеечек платили больше и голода не было, в отличии от совков. Алсо, похоже что ты не знаком с таким понятием как трудодни
>>11715061 Так дошиковались до великого голода и великой депрессии. Или ты не в курсе? Но - да в США была развитая промышленность. Только роскоши не было.
>>11715075 К примеру демонстрация высокоточного оружия в боевой обстановке. Это очень серьёзная заявка. Только 2 страны в мире делали это раньше. США и Великобритания (читай та же США). Теперь и РФ.
>>11715069 Единственное в чем я виню совок, что кормил всякие кубы и подобные клоаки, а сами так скажем не роскошествовали , общий долг перед СССр, который простил Путин 169лярдов долларов(при том доллар тогда' весил больше'. Россия щедрая_, блядь, душа. Но кому я объясняю. Ты же маня на зарплате.
>>11715002 Совсем не миф. Кстате любопытный факт - знаменитая фотка олицетворяющая Голодомор на самом деле сделана в США во времена их голода. Я серьёзно.
>>11715135 >>11715147 >Совсем не миф. Кстате любопытный факт - знаменитая фотка олицетворяющая Голодомор на самом деле сделана в США во времена их голода. Я серьёзно. Проебался с адресатом сори
>>11715116 Было, никто не спорит, но так же были и нигеры женщины и цветные, которых держали за животных.
В совке например женщинам права дали раньше, и когда в сша они сидели дома и хуярили борщ для джона который хуярил в две смены на заводе, в совке тян уже на равных правах давали высшее образование и работали на благо родины. В США движуха за права женщин/меньшинств началась гораздо позже.
И кстати, до сих пор в рашке показатель равенства оплаты труда мужчины/женщины лучше, чем США, это один из немногих позитивных моментов из эпохи красножопых.
Еще раз, я не защищаю совок, он был говно и лучше бы его не было, но и о швятом западе двадцатого века не надо преувеличивать
>>11715190 Про голодомор было вброшено чуть раньше, но это не мешает неистово дрочить на него. С каждым годом жертв голодомора становится на миллион больше. Чудо.
>>11715136 Сажевый завод(производство стнт. Каучука - резина, завод птщеконцентрат ' пищекаша, з. пластмасс, сланцедоб. Шахта( ихтиол), тяжмаш(машиностроительный), НПЗ, обувная фабрика, мебельная, ликероводочный, мясокомбинат, швейная фабрика, 136й завод( тот самый военный), нефтедобывающие вышки и рядом с ними асфальт новый завод, автобусный комбинат, грузоперевозки, ЖД(чет с рельсами связано) ЖБИ бетонные изделия. РМЗ, т и это я не все помню. Население города 178тыс. Человек (Сызрань).
>>11715126 > Ты же маня на зарплате. Безграмотный долбоеб, не имеющий даже элементарных познаний в экономике и не знающий собственной истории, бомбанул и ушел в манямир.
>>11715234 Толсто. Голод 30х зафиксирован документально. Есть куча нотариальных пруфов. А про голод в США нет ничего. Кроме желтых газеток, которые тиражируют какого-то поехавшего. Почитай Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка". Как раз про те времена. Описана сытая беспечальная жизнь простых амеров. Несмотря даже на ВД,
>>11715241 > В обвинительной части приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении партийных и государственных руководителей СССР и УССР, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины (геноцид), утверждалось, основываясь на выводах судебной научно-демографической экспертизы, проведённой Институтом демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, что в результате массового голода 1932-1933 годов на Украине погибло 3 941 тыс. человек Есть хотя бы такое. То есть можно поспорить с тем, что был именно голодомор, так как в тоже время голод охватил и Поволжье. Но сам голод зафиксирован гос. актами. А про амерский голод ни-че-го.
>>11715113 Таки убила, включили станок просто. Отложили время пиздеца. Понимаешь, откладывать пиздец вечно невозможно. Некоторое дерьмо всё равно случится, неважно в 2016, 2018, 2020.
Долг растёт, QE ебашит, процентная ставка почти у нуля, рынки пузырятся, ИПЦ уже не может больше фальсифицироваться, все социальные деньги прожраны. Фед теряет последние рычаги контроля за экономикой. Скоро она сорвётся с рельс и понесёт американское общество под пиздорез.
>>11715287 И как же он будет выглядеть? Упомянутая Великая Депрессия всего-то слегка подрубила жизненный уровень граждан. Вон в украхе вообще ад, но живут, не умирают. Даже выебываются все время.
>>11714741 >Классика, зависимость спроса и предложения. и инфляция денежной массы Они уже создали дохрена "фиктивных" электронных долларов, но доллар не упал ниже плинтуса. >Учитесь в школе, гады. Для подтирки жопы твой "копитал" годится и только.
>>11715295 Ошибка игрока. Если это не произошло вчера и сегодня - это не значит, что не произойдет завтра. Факты говорят о том, что произойдет. Подобная политика расточителей неминуемо приведет к кризису.
Это очень долгий процесс на самом деле и он реально начался с доткомов в 2002 году. С этого момента началась деградация американского общества.
>>11715312 > я им всецело НЕ доверяю тогда почему ты доверяешь высерам поехавших авторов, которые были обоссаны еще в 10-11 годах во время набега красножопых и кургиблядей
>>11711523 Это получается, тот самый госдолг не госдолг вовсе? Пояни. Америка производит свой товар на территории Китая. Китай получает фиктивное ввп, отправляет продукт в Америку как экспорт?
>>11715312 А причем тут США? Советские люди же тоже не слыхали про голод у амеров. А ведь там работали журналисты, работала ком. партия США. Ездили советские писатели с турами по стране. И никто во всем мире не слышал про голод у амеров. И только какой-то поехавший, как я вижу, в 2008 придумал каку про США, а пресса ее растиражировала.
>>11715335 Ну вот смотри - ты согласен сожрать любое говно лишь бы обосрать РФ. А я такой же дебил как и ты, но только я жру дерьма чтобы обосрать пиндосов.
>>11715334 А ведь деградация жапада уже была, ребятки. Где? В СССР. это была официальная позиция. Всю историю СССР жапад официально деградировал. Но в реальности-то все по другому. Деградировал сам СССР. И тут надо бы задуматься. Над историческими параллелями.
>>11715328 >Они уже создали дохрена "фиктивных" электронных долларов, но доллар не упал ниже плинтуса а) экспорт инфляции, использование гондурасов для решения своих внутренних проблем при помощи статуса мировой резервной валюты б) уход бабла в виртуальный рынок
По первому пункту - кетай и рф не зря поднимают вопрос о перекате от доллара, никто не хочет платит за разъебаев не могущих в финансы.
По второму - виртуальный рынок превратился в рынок "ценными бумагами" МММ, трейдеры уже забили хуй на отчёты компаний, им важнее отчёты ФРС о QE, повышении ставки. Это очень хуёвый знак, это значит что они с головой ушли в манямирок. То есть все цены на фондовом рынке сфальсифицированы - это огромный, раздутый пузырь, который ёбнет при первой же дестабилизации.
Вот мой совет - держитесь от этой параши подальше в ближайщее время. Не думайте туда эмигрировать, покупать акции компаний - тем более. Всё, эпоха США прошла, всё что вы будете видеть - это опидорашивание этой страны.
>>11715325 Нет, но стало однозначно легче и появилась перспектива. Только свободный человек, движимый мечтой может, строить творить и ну его на хуй вашего царя заебаного, вместе с гвардией, барями и прочими сучарами. Революцию делали не крестьяне. а прогрессивная часть дворянства и добились охуевших результатов, вытянулись страну и стали догонять запад, а Америка была изначально основана свободными людьми, соответственно преимущество на их стороне.
>>11715363 Ты сам то читал что притащил? Ничего не насторожило? Ни о причинах этого договора? Ни о количестве? Ни о планах? Там же всё написано. И сравни с количкеством линкоров, авианосцев и крейсеров совков. А потом будешь фыркать "хуименно".
>>11715374 > кетай Он крупнейший держатель облигаций США. Он фабрика США. Основной торговый партнер. Поэтому Кетай изо всех сил будет способствовать процветанию США. Тем амеры и хороши. Они создали систему, пр которой всем выгодно, чтобы США были у руля. Я так считаю.
>>11715386 > Ты сам то читал что притащил? Это договор об ограничении вооружений, который доказывает, что американцы не хотели до бесконечности клепать линкоры.
>>11715372 Корреляции не всегда описывают причинно-следственные связи. Для того чтобы точно ответить на вопрос необходимо взглянуть на причинные связи, понять экономику. А в ней мы видим предпосылки к самому большом кризису в мире. ФРС увеличила денежную массу в несколько раз в 2008 году - это не может не сказаться на экономике. Раздут самый большой пузырь в истории человечества - проигрываю над ебланами, хвастающиеся капитализацией компаний лол. ФРС завязана боем с фондовым рынком - она не сможет свернуть QE, потому что фондовому рынку уже ПОХУЙ на компании и акции, ему важна сам факт программы, сама накачка рынка новыми деньгами. Вы можете четко увидеть закономерности - когда объявляют о QE рынок становится бычьим и как только фед намекает о сворачивании - идёт падение. Фондовый рынок сейчас словно наркоман, которому нужна новая доза. Они не смогут свернуть программу, потому что это будет означать крах рынка, чёрный понедельник. ФРС давно потеряла контроль над ситуацией, всё ебашит наугад. Схлопывание параши произойдет до конца десятилетия.
>>11715396 Физически фабрики находятся в Китае. Валютные войны и проблемный торговый баланс аккумулируют у Китая золота. Это он выйдет победителем из игры. США - пустышка.
>>11715404 Поясни. Не вижу связи 1. Голодомор может и вымышлен. Нет никаких свидетельств, что голод устроили намеренно. Но сам голод был. Есть статьи в энциклопедиях. 2. А вот про амерский голод нет никаких статей в энциклопедиях. Вот про концлагеря для граждан японцев есть. А про голод нет. 3. Так поясни где же обысрание РФ? Почему она оказывается обосраной, если голода у амеров не было?
>>11715374 >По второму - виртуальный рынок превратился в рынок "ценными бумагами" МММ Он уже 20 лет неплохо держится, и ему столько же времени пророчат крах. >То есть все цены на фондовом рынке сфальсифицированы - это огромный, раздутый пузырь, который ёбнет при первой же дестабилизации. Не сфальсифицированы, а стоят на сколько их оценили. >кетай и рф не зря поднимают вопрос о перекате от доллара, Кетай может потерять на этом рынок сбыта и отзыв американского капитала в случае переката.
>>11715384 > Только свободный человек, движимый мечтой может Дружок, крепостных освободили уж 50 лет как. Все люди были свободны. Кроме того, они еще и жили значительно богаче чем при совках.
>>11715368 >уже 5 раз подряд было чёрное, значит и следущий спин будет чёрное Твоя логика. Надо башкой думать, а не улюлюкать вместо с толпой. Ты на них не смотри - они первые из окон полетят.
Аноним ID: Якуб Онисимович10/11/15 Втр 02:30:26#491№11715445
>>11715420 Хотя бы можно посмотреть по фильмам/музыки и играм. Какие они выпускали еше 10лет назад, а какие щас.
>>11715446 Не будет США, точнее США перестанет обслуживать облигации - кетай забирает все фабрики себе, привязывает свою валюту к золоту и работает на внутренний рынок.
>>11715325 По поводу акций, Ходорковский раздал акции(ЮКОСа) рабочим, ходора посадили ЮКОС , "аннексировали" работяги, не успевшие продать получили хуй на рыло(не компенсации не акций Роснефть).
>>11715405 >Англия и США традиционно делали ставку на тихоходные (23 уз.) но тяжело вооружённые и хорошо бронированные линкоры. В качестве «быстрого крыла» флота они проектировали новые линейные крейсера. К 1921 году в США на разных стадиях постройки находились 6 новых линкоров типа «Саут Дакота» и 6 самых больших и быстроходных в мире (43 500 т, 33 уз.) линейных крейсеров типа «Лексингтон» >Однако, когда стали известны тактико-технические характеристики проектируемых и строящихся японских кораблей, это вызвало беспокойство в США и европейских странах. Японские линейные крейсера превосходили американские по артиллерийской мощи и бронированию, делая американские корабли морально устаревшими ещё на стапеле >Разворачивающаяся гонка вооружений неизбежно должна была привести к военному конфликту на Дальнем Востоке. Для США такое развитие событий было опасно, так как Англия, связанная с Японией договором, могла вступить в конфликт на её стороне Это из твоей статьи. После договора у США было 18 линкоров и линейных крейсера.
>>11715409 И что? В истории США было много кризисов. Но они от этого никак не загнили. Экономические кризисы естественное явление. Кроме того в нынешней глобальной экономике от кризиса в США начнется кризис и в других странах. То есть США все также будет оставаться самой развитой страной.
>>11715455 >привязывает свою валюту к золоту и работает на внутренний рынок. 1.Золото может упасть так же как и доллар 2. Економица китая вместо этого рухнет от кризиса перепроизводства.
>>11715477 > Разворачивающаяся гонка вооружений неизбежно должна была привести к военному конфликту на Дальнем Востоке. Ты читать не умеешь или просто тупой?
>>11715436 >Он уже 20 лет неплохо держится, и ему столько же времени пророчат крах Ну опять ошибка игрока. Ты понимаешь что ты сам себя наёбываешь?
За это время он крашнулся как минимум 2 раза - доткомы и 2008. Краха не произошло только лишь потому, что у феда были рычаги влияния. С доткомами работали с процентными ставками - это обычная монетарная политика. В 2008 году механизм управления через процентную ставку иссяк - перешли к рискованной, нетрадиционной политики QE. Суть в том, что сейчас у феда нет вообще никаких ресурсов. Процентная ставка болтается у нуля, QE уже ебашит. Как она будет поднимать с колен в очередной раз обосравшуюся экономику? Сейчас что-нибудь жахнет на рынке - и пиздарики, приехали.
Я объективно вижу ослабление Америки в виде утрачивания монетарными властями возможности по контролю экономики. С каждым годом у них отваливались механизмы.
>>11715495 >...Для США такое развитие событий было опасно, так как Англия, связанная с Японией договором, могла вступить в конфликт на её стороне Умею. И в отличии от тебя не куски текста, а весь.
>>11715447 При тру-кейнсианцах США были крупным кредитором, вообще-то. >аля откапывание закопанных банок с деньгами Ты вообще знаешь контекст этого высказывания?
>>11715455 1 Еще один. Почитай тред. Нельзя ничего привязать к золоту. 2 Внутренний рынок манямир. Богатство граждан определяется соотношением населения к ништякам выпущенным для внешнего мира. 3 Китай держит облигации США как часть ЗВР. Ты бы хотел, чтоб твои сбережения фуух и испарились? И Кетай не хочет.
>>11715513 Когда иссякнут все механизмы контроля феда и на этом фоне случится лёгкий пиздец, который запустит цепную реакцию схлопывания манямирка до уровня Детройта.
>>11715522 >Рынков дохуя Наебнется Европа и окажется что Еворопа и Америца НЕ НУЖДАЮТСЯ В КИТАЙСКИХ ТОВАРАХ так как могут весь тот хлам производить сами.
>>11715439 Ты же не вникал в суть, землю им не дали, продали в рассрочку, по бешеным ценам, работали чисто на "ипотеку" также отрабатывали барщину. Но можно было пойти хм.. Куда угодно без гроша в Кормане, если был мастеровой устроиться на завод и ебашить не зная сна и отдыха по 12-14 часов 6дней в неделю( без соц гарантий), бабушке своей расскажи, как охуенно при царях жилось. Мировым посредником ( мироедом) было нормально, в сети можно найти описание этой шняги.
>>11715549 Великая Депрессия, если ты забыл затронула все страны кроме СССР и Зимбабв. Но это потому что амеры и во время ВД потребляли больше чем свободные советские люди, да еще и не умирали от голода, как те же советские люди.
Я не топлю за рашку, но США сейчас - это реально хуёвый выбор. Посмотрите что то в Европе, экзотику какую-нибудь. Поищите варики, бросаться на разрекламированную хуйню глупо и нелепо.
>>11715566 > бабушке своей расскажи, как охуенно при царях жилось Бабушка ему сама расскажет, как работала в колхозе за трудони, как в плуг запрягалась вместо лошали, как не могла съебать из сраного колхоза, потому что не давали паспорта.
>>11715498 > За это время он крашнулся как минимум 2 раза - доткомы и 2008. Тебя это не наводит на очевидную мысль, что экономические кризы не ведут к загниванию США?
>>11715595 твоя цитат только подтверждает мои слова об ограничении гонки вооружений и попытке избежать войны, но у тебя от этого ВРЕТИИИИ и СИКРЕТИКИ, идиотина ты тупорогая
>>11715612 > Ибо я вижу > ФРС завязана боем с фондовым рынком - она не сможет свернуть QE > В США программа количественного смягчения проводилась с сентября 2012 по октябрь 2014 года
>>11715630 >Ты себя шизофреником почувствуешь, когда у тебя всё что я описал будет происходить. А в итоге развалится только Рашка, а вы пососете хуй как всегда начиная с 1917.
>>11715613 Ты придурок? В цитате чётко написано что >Для США такое развитие событий было опасно И этим всё сказано. Тем не менее - США достроили или переоборудовали все заложенные линкоры и линейные крейсера. Списав старые. Итого у США в строю остались 18 линкоров - линейных крейсеров. Что ровно в 18 раз больше чем у совков. Следовательно США тоже "клепали танчики", что и требовалось доказать.
>>11715665 >Нет никаких предпосылок. Никто разваливаться не будет ни рашка, ни сша. Именно нет предпосылок глубокого кризиса доллара, который мог бы сёрьйозно пошатнуть торговлю. >>11715704 >ты даже тут не мог не обосраться Это при том что у США танков куда меньше было.
>>11715668 Про акции речь, а не про ЮКОС нет в это стране закона, а при царе прав было ещё меньше. При совке закон был един для всех и не было столько охуевших мазей "живущих один раз" , после нас хоть потоп. Обнюховшись кокоса творят беспредел. А при царе вся эта хуита была на законодательным уровне. Не надо только птздеть, что и тогда так было.
>>11715723 >Не надо только птздеть, что и тогда так было. На последок совки показали что могут ободрать оче даже не хило. И да почти все охуевшие олигархи были партийными деятелями.
>>11715721 > Эти линкоры вступили в строй в 1914 году и следовательно ну никак не могли быть наклёпаны кровавыми совками. Так что мимо, дружок, мимо. вай вай вай, ты опять обосрался, болезный
>>11715743 Ну во время революции не плохо так эту мразь попустили и видимо одной революции мало нужно 3 как во Франции, чтобы всю нечисть вывести и приучить к порядку.
>>11715753 Ты пикчу проебал? Почему на твоей пикче пиндосские корыта, когда речь шла о совковых? Где и как я обосрался? Те линкоры которые ты привёл в этом посте >>11715704 были введены в строй в 1914 году, это факт, в этих же статьях зафиксированный. Так что обосрался ты.
>>11715767 > Почему на твоей пикче пиндосские корыта потому что на пикче указа дата спуска на воду, долбоёбина >>11715776 > Каким образом? потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук
>>11715787 >потому что на пикче указа дата спуска на воду, долбоёбина И что, долбоёбина? Что это доказывает? >потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук Опять таки - и что? Если так - окей. Я ничего по авиации не утверждал
>>11715812 Ты дурак или прикидываешься? Какие такие довоенные? Речь шла о том что якобы кровавые совки для "зохвата всяго чаловечиства" клепало танчики. Я тебе ответил что бездуховные тоже "клепали танчики". Но совки ограничены по времени - с 1917 года. А пиндосы - нет. Но даже если зачемто брать отрезок с 17 года - то пиндосы спустили на воду 6 линкоров и 2 авианосца. В то время как совки - ни одного.
>>11715843 > Ты дурак или прикидываешься? Какие такие довоенные? Речь шла о том что якобы кровавые совки для "зохвата всяго чаловечиства" клепало танчики. Я тебе ответил что бездуховные тоже "клепали танчики". Но совки ограничены по времени - с 1917 года. А пиндосы - нет. > Но даже если зачемто брать отрезок с 17 года - то пиндосы спустили на воду 6 линкоров и 2 авианосца. В то время как совки - ни одного.
>>11715787 >потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук Кстати - у бездуховных на начало войны было более 1500 самолётов и 300 самолётов во флоте. Это меньше чем у совков, но больше чем 1000.
>>11715878 > По существу По существу, ебанат, я тебе уже все сказал, когда привел пример ограничения гонки вооружений Вашингтонскими соглашениями, все остальное это демонстрация твоего обсера в каждом посте. Вторая мировая война отлично показала на что способна промышленность США. И если бы не ограничения, то линкоров было бы далеко не 18, потому что только за 4 года войны они наклепали их 10 штук (и это в то время, когда они уже осознали, что сама концепция линкора уже устарела). С раны совки до 50-х годов вообще всю промышленность строили ради клепки танчиков, на что с своем докладе в 53 году даже Маленков жалуется.
Обамой уволен чиновник раскрывший госдолг США
Истинный размер долга США втрое больше, чем принято считать, - он составляет около 65 триллионов долларов, заявил Дэйв Уокер, с 1998 по 2008 возглавлявший Бюджетно-контрольное управление американской администрации (Government Accountability Office).
Казначейство США на 5 ноября оценивает госдолг в 18,609 трлн долларов, из которых 13,378 трлн долларов - рыночный долг (ценные бумаги, которые еженедельно продаются на аукционах и обращаются на рынке) и 5,231 трлн долларов - внутриправительственный долг (долг бюджета перед различными ведомствами).
По словам Уокера, эти суммы - лишь верхушка айсберга.«Если вы добавите к 18,6 трлн долларов дефицит финансирования пенсионной системы для граждан и военных, дефицит финансирования в фондах социальной и медицинской защиты, включая Medicare, а также целый ряд других обязательств правительства США, включая условные, то реальная сумма составит около 65 триллионов долларов, и она продолжит расти автоматически, если не запустить процесс реформ», - цитирует Уокера The Hill.
По словам бывшего чиновника, американцы утратили связь с реальностью в том, что касается своих расходов, а огромный национальный долг создает препятствия для реализации правительством как внутренней, так и внешней политики. «Если мы не укрепим нашу экономику - а это означает создание возможностей и рабочих мест, - мы не будем сильны в том, что касается внешней политики, мы не сможем инвестировать достаточно в национальную оборону и безопасность и, в конечном итоге, не сможем обеспечить социальную защиту гражданам этой страны», - заявил Уокер.
Напомним, за время президентства Барака Обамы госдолг США вырос почти вдвое - с 9,5 до 18,6 трлн долларов, объем рыночного долга вырос в 2,6 раза, а конгресс был вынужден трижды повышать предельный размер госзаимствований. Покупателем почти трети новых долговых бумаг стала ФРС США, профинансировав свои «покупки» чистой необеспеченной эмиссией двух триллионов долларов. На такую сумму увеличился объем казначейских облигаций США на балансе Федрезерва с 2008 по 2015 год, в результате американский центробанк стал крупнейшим единоличным держателем долгов своего правительства, превзойдя по этому показателю Китай и Японию вместе взятых.
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/uvolenny-obamoy-chinovnik-nazval-istinny-razmer-dolga-ssha-1000902352