Сохранен 568
https://2ch.hk/po/res/11708740.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

У США БОМБАНУЛО ОТ ГОСДОЛГА

 Аноним OP 09/11/15 Пнд 18:54:41 #1 №11708740 
14470844813090.jpg
И почему я не удивлен? Ведь у США глубоко отрицательный торговый баланс

Обамой уволен чиновник раскрывший госдолг США

Истинный размер долга США втрое больше, чем принято считать, - он составляет около 65 триллионов долларов, заявил Дэйв Уокер, с 1998 по 2008 возглавлявший Бюджетно-контрольное управление американской администрации (Government Accountability Office).

Казначейство США на 5 ноября оценивает госдолг в 18,609 трлн долларов, из которых 13,378 трлн долларов - рыночный долг (ценные бумаги, которые еженедельно продаются на аукционах и обращаются на рынке) и 5,231 трлн долларов - внутриправительственный долг (долг бюджета перед различными ведомствами).

По словам Уокера, эти суммы - лишь верхушка айсберга.«Если вы добавите к 18,6 трлн долларов дефицит финансирования пенсионной системы для граждан и военных, дефицит финансирования в фондах социальной и медицинской защиты, включая Medicare, а также целый ряд других обязательств правительства США, включая условные, то реальная сумма составит около 65 триллионов долларов, и она продолжит расти автоматически, если не запустить процесс реформ», - цитирует Уокера The Hill.

По словам бывшего чиновника, американцы утратили связь с реальностью в том, что касается своих расходов, а огромный национальный долг создает препятствия для реализации правительством как внутренней, так и внешней политики. «Если мы не укрепим нашу экономику - а это означает создание возможностей и рабочих мест, - мы не будем сильны в том, что касается внешней политики, мы не сможем инвестировать достаточно в национальную оборону и безопасность и, в конечном итоге, не сможем обеспечить социальную защиту гражданам этой страны», - заявил Уокер.

Напомним, за время президентства Барака Обамы госдолг США вырос почти вдвое - с 9,5 до 18,6 трлн долларов, объем рыночного долга вырос в 2,6 раза, а конгресс был вынужден трижды повышать предельный размер госзаимствований. Покупателем почти трети новых долговых бумаг стала ФРС США, профинансировав свои «покупки» чистой необеспеченной эмиссией двух триллионов долларов. На такую сумму увеличился объем казначейских облигаций США на балансе Федрезерва с 2008 по 2015 год, в результате американский центробанк стал крупнейшим единоличным держателем долгов своего правительства, превзойдя по этому показателю Китай и Японию вместе взятых.

http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/uvolenny-obamoy-chinovnik-nazval-istinny-razmer-dolga-ssha-1000902352
Аноним ID: Ефимий Карпович 09/11/15 Пнд 18:55:50 #2 №11708758 
>>11708740 (OP)
Что это за ноунейм-сайт?
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 18:58:06 #3 №11708788 
Экономика печатного станка не перестает радовать
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 18:59:11 #4 №11708813 
А сравнивают всегда, кстати, госдолг РФ с внешним долгом США. Манипуляторы хуевы.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:05:54 #5 №11708925 
Так и будете сидеть, как сычи, пока Обамка пополняет бюджет не за счет хорошей экономики, а за счет тупого печатания денег?
Аноним ID: Епифаний Судимирович 09/11/15 Пнд 19:06:41 #6 №11708942 
14470852016750.webm
Чё? Скоро уже развалятся?
Аноним ID: Иван Ульянович 09/11/15 Пнд 19:07:46 #7 №11708962 
>>11708740 (OP)
Какой ватный тред.
Аноним ID: Иларион Марленович 09/11/15 Пнд 19:09:34 #8 №11708995 
>>11708962
>ВРЁТИ! АНИ ШВИТЫЯ!!! НА ЖАПАДИ ВСЕ В ДОЛГ ЖИВУТ!!! ПИДАРАХАМ НЕ ПОНЯТЬ!!! УИИИИ!!!
Понятно.
Аноним ID: Иларион Любославович 09/11/15 Пнд 19:10:08 #9 №11709004 
Самое забавное, что при нынешней системе пиндосам с таким или в два раза большим госдолгом ничего не грозит, как жировали так и будут жировать. А расплачиваться за всё будут все остальные кто их говновалютой пользуется. Вот как надо - не имея по сути нихуя пиндосия на коне, в то время как рашка с реальными ресурсами сосёт хуй.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:10:29 #10 №11709008 
>>11708942

Когда этот жирный пидор уже приведет своё тело в человеческий вид? Пингвин просто
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:11:23 #11 №11709022 
>>11709004
Они конечно рухнут, но всё будет сделано так, что рухнут они самые последние. После европ всех, китаев, россий и т.п.
Аноним ID: Позвизд Абакумович 09/11/15 Пнд 19:13:33 #12 №11709059 
>Государство Голливуд
Еще международные рейтинговые агентства США завышали рейтинги ипотечных бумаг перед кризисом 2008 года. Эксперта отключают в прямом эфире, который начал рассказывать, что "сланцевая революция" это блеф и невыгодна, которая постоянно требует гос.стимулирования.
При кенийце США превратились в Африканскую страну.
Аноним ID: Лаврентий Клавдиевич 09/11/15 Пнд 19:16:10 #13 №11709106 
>>11709022
>рухнут они самые последние. После европ всех, китаев, россий и т.п.
История полна неожиданностей. Особенно, когда неизвестна вся подоплека дела, а простому быдлу она не известна никогда. Например, еще в начале августа 1991 года казалось бы ничто не предвещало проеба совка.
Аноним ID: Порфирий Яромирович 09/11/15 Пнд 19:16:40 #14 №11709115 
>>11709004

Часто всплывает "ничем не обеспеченная бумажка". Как раз на самом деле обеспечена довольно простой вещью - США способна обвалить экономику целого региона и прислать туда крылатую демократию. Тут можно, конечно, привести Россию, которая возилась с хохлами, но пока это напоминает только африканские разборки между племенами.
Аноним ID: Иван Шаломович 09/11/15 Пнд 19:16:46 #15 №11709118 
https://www.youtube.com/watch?v=q6vi528gseA
Аноним ID: Ридван Ярославович 09/11/15 Пнд 19:17:16 #16 №11709128 
>>11709004
У рашки есть только ресурсы, а промышленности нет. Так что естественно что рашка сосет хуй.
Аноним ID: Авдей Викулич 09/11/15 Пнд 19:17:19 #17 №11709131 
14470858394130.jpg
>>11708758
оригинал статьи на еще более смишном сайте опубликован
какой-то британский блог, где сие откровение размещено между приколами по поводу прически трампа и скандалом по поводу того, что какой-то конгрессмен назвал актрису супердевочки горяченькой...

рашкобляди, почему вы такие жалкие уебки?
Аноним ID: Иван Ульянович 09/11/15 Пнд 19:17:25 #18 №11709133 
>>11708995
Чего ты так загорелся?
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:18:04 #19 №11709139 
>>11709106
Кстати, знаешь, каков будет самый лол - больше всех похуй и "ничего не заметили" будет Северной Корее, потому что она выключена нахуй из долларовой системы (или не выключена?).
Аноним ID: Лаврентий Даренович 09/11/15 Пнд 19:19:55 #20 №11709165 
>>11709131
А что нужно, чтобы какой-нибудь рупор жидопропаганды вроде вашингтон поста это напечатал?
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:21:39 #21 №11709196 
>>11709115
>США способна обвалить экономику целого региона

Санкциями и смешным видеороликом о том, как невыездные богачи России чудесным образом уничтожат экономику? Это даже 5 летний ребенок обоссыт

>и прислать туда крылатую демократию

Армия США может побить разве что армии Молдовы, Беларуси, Украины и ИГИЛа. Когда отжимали Крым, армия США что-то не пришла.

Хорош уже поклоняться этой помойке с неграми и латиносами, не смешно. США уже не те
Аноним ID: Лаврентий Клавдиевич 09/11/15 Пнд 19:22:35 #22 №11709217 
>>11709139
КНДР как раз заметит. Они массово торгуют рабами, очень много народу оттуда пашут в Расеюшке за даллары, которые конечно же достаются Пухлику. Если эта лавочка накроется, им вообще придется друг друга жрат. Например, после развала СССР там что-то вроде 2 миллионов от голоду померло.
Аноним ID: Порфирий Яромирович 09/11/15 Пнд 19:23:05 #23 №11709229 
>>11709196

Kek. Если в твоем посте поменять "США" на "Россию", то становится более понятнее.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:27:10 #24 №11709310 
>>11709229
У России хотя бы торговый баланс в плюсе
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:29:45 #25 №11709359 
>>11709217
А что нужно сделать, чтобы не заметить? Полностью окуклиться, железный занавес? А что если после окукливания - запад не догниет? Пиздец же тогда.

Аноним ID: Григорий Гавриилович 09/11/15 Пнд 19:30:28 #26 №11709376 
>>11708925
Но это ведь в рф гиперинфляция, а не в сша.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:32:15 #27 №11709410 
>>11709376
Гиперинфля́ция — инфляция с высокими либо чрезвычайно высокими темпами. В разных источниках указываются разные критерии. Это может быть рост цен свыше 10 раз (+900 %) в год[1]; более 50 % в месяц (то есть в 129,7 раз в год)[2][3]; свыше 100 % за 3 года (то есть свыше 2 % в месяц в течение 3 лет)

Да нет, дружок, это на твоей окраине она.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:32:49 #28 №11709420 
>>11709376
А при чем тут инфляция? Тебя послушать, так у Украины с инляцией 40%+печатный станок нон стоп пашет
Аноним ID: Порфирий Яромирович 09/11/15 Пнд 19:35:16 #29 №11709473 
>>11709376

Я в целом. Если переводить на более привычный уровень понимания, то Россия - как гопник, который щемит соседей по подъезду, в то время, как США - авторитет, который держит город. Только вот гопник воспринимает себя как равного этому авторитету - сказывается старое наследие - его дед и дед авторитета чалились вместе, после освобождения пришли и поделили город. Только вот дед все сдавал и сдавал, а потом схватил кондрашку и отправился на кладбище, оставив внука с романтичными воспоминаниями тюремной жизни.
Аноним ID: Порфирий Яромирович 09/11/15 Пнд 19:36:03 #30 №11709492 
Перепутал

>>11709473

ответ к

>>11709310

Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 19:38:37 #31 №11709547 
>>11708740 (OP)
> профинансировав свои «покупки» чистой необеспеченной эмиссией двух триллионов долларов
Это как? А другие обеспечивают штоль? И если была огромная эмиссия, то почему доллар вырос в цене, ведь должно быть наоборот?
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:39:20 #32 №11709560 
>>11709473
Но ведь как-то надо становиться авторитетом, проходить какой-то путь? Вот из подъезда уже вышла во двор, там щемит помаленьку.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:39:24 #33 №11709561 
>>11709473
>США - авторитет, который держит город

Слабоваты для авторитета. США это скорее Мавроди, который убедил тупых петухов вкладываться в финансовую пирамиду.
Аноним ID: Платон Псакьевич 09/11/15 Пнд 19:39:54 #34 №11709571 
>около 65 триллионов долларов

Да похуй - пиндосы устанавливают правила, у них будет всё ок, будь долг хоть 9000 квинтиилионов, хоть гуголплекс. А сколько бы раха не тужилась и не выпячивала ВВП и прочие ВВХ и МРТ, всё равно будет шестёркой, от каждого чиха самостоятельно и добровольно проворачиваясь на хую у обонги.
Аноним ID: Оскар Федосович 09/11/15 Пнд 19:44:06 #35 №11709662 
>>11709165
Ну РТ могло бы взяться.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:45:14 #36 №11709693 
А еще люди массово не понимают, что такое ТРИЛЛИОН.

Это сука миллион миллионов. Пиздец. Миллион ебучих миллионов. 65 миллионов человек можно сделать миллионерами на этот долг.
Аноним ID: Платон Псакьевич 09/11/15 Пнд 19:46:55 #37 №11709732 
>>11709693
Ну, сделай, чё ты как не пацан.
Аноним ID: Магомед Давидович 09/11/15 Пнд 19:47:22 #38 №11709749 
14470876428890.png
Если США обанкротятся от госдолга, либералы признают, что ватники были правы все это время, когда шутили про госдолг?
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 19:49:58 #39 №11709802 
14470877985740.jpg
А ведь рейтинг США понижен впервые с 1917 года. Это у них даже в Великую Депрессию был наивысший рейтинг? Вся суть рейтингов, короче
Аноним ID: Магомед Давидович 09/11/15 Пнд 19:51:32 #40 №11709837 
>>11709571
А когда Китай начнет устанавливать свои правила, то что тогда?

Алсо, если следующим президентом будет Трамп - быть экономической беде. Если Сандерс - быть катастрофе. Если Карсон или Хиллари - все ок, мирный курс медленной деградации продолжится.
Аноним ID: Евгений Карамович 09/11/15 Пнд 19:53:05 #41 №11709874 
>>11709749
В смысле у страны печатающей доллары не хватит долларов?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 19:53:11 #42 №11709877 
14470879912360.png
>>11709837
>Бриан - это голова!
Собрание пикейных жилетов как есть.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:53:16 #43 №11709879 
>>11709732
Я про то, что массовка считает так : миллион, миллиард, триллион, как "раз, два ,три", не понимая в глубине души, что разница в три порядка на каждом этапе.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:54:10 #44 №11709893 
>>11709874
Прикинь. У них обслуживание только 50 миллиардов в месяц.

А просто напечатать они же не могут, его надо разместить обратно в долговые бумаги - чтобы их кто то купил. Перестанут покупать - что будет?:
Аноним ID: Магомед Давидович 09/11/15 Пнд 19:54:27 #45 №11709898 
>>11709877
Бриан?
Аноним ID: Платон Псакьевич 09/11/15 Пнд 19:55:24 #46 №11709919 
>>11709879
>не понимая в глубине души
Разумеется, души-то нет.

АТЕИСТИЧЕСКАЯ ШУТКА!
Аноним ID: Евгений Карамович 09/11/15 Пнд 19:56:23 #47 №11709942 
>>11709893
Не прикину. Зачем размещать в ценные бумаги? Так можно только из-за рубежа бакс обратно забрать. А выплата по бумагам производится долларами.
Аноним ID: Позвизд Абакумович 09/11/15 Пнд 19:57:12 #48 №11709956 
>>11709874
Что это всего лишь бумажки, а люди не понимающие вкладываются в них
Аноним ID: Магомед Давидович 09/11/15 Пнд 19:58:01 #49 №11709976 
14470882814340.png
>>11709874
Не важен механизм - я говорю об общем проседании экономики ниже нуля, банкротстве банков, ипотечных фондов и прочего, что как домино потянет за собой экономику всей страны и отпугнет инвесторов. Паника на банках, в этот момент терракт, война в третьей стране, беспокойство в нескольких черных городах по всему побережью.

Это может быть жопа - люди могут начать продавать, продавать, продавать, продавать, продавать. И как ты их остановишь? Если остановишь, то еще больше будут продавать. Неконтролируемая ситуация.
Аноним ID: Евгений Карамович 09/11/15 Пнд 19:58:06 #50 №11709978 
>>11709956
Любые деньги и ценные бумаги это просто бумажки, которые обеспечены верой в них.
Аноним ID: Нааман Проклович 09/11/15 Пнд 19:58:23 #51 №11709983 
>>11709879
>разница в три порядка
Школьники кэннот инто система исчисления.
Аноним ID: Мордэхай Серафимович 09/11/15 Пнд 19:58:27 #52 №11709984 
>>11709879
Хорошо, что ты всё понимаешь. Портфель собрал уже?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 19:59:34 #53 №11710004 
>>11709976
>>11709976
Было в 2008.
Аноним ID: Евгений Карамович 09/11/15 Пнд 19:59:39 #54 №11710006 
>>11709976
Что такое
> общем проседании экономики ниже нуля
? Это индексы фондового рынка, торговый баланс?
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 19:59:42 #55 №11710008 
>>11709983
Но разница в три порядка между миллионом и миллиардом. Не так что ли?
Аноним ID: Нааман Проклович 09/11/15 Пнд 20:00:42 #56 №11710026 
>>11710008
Кол-во порядков зависит от системы исчисления, школьничек.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 20:01:53 #57 №11710045 
>>11710026
А у нас тут десятичная система счисления. Заметь: миллионы, миллиарды всякие.
Аноним ID: Порфирий Яромирович 09/11/15 Пнд 20:03:30 #58 №11710073 
>>11709560

На протяжении уже 20 с хуем лет.
Аноним ID: Нааман Проклович 09/11/15 Пнд 20:03:58 #59 №11710081 
>>11710045
Слабо записать миллион в семиричной системе исчисления, школьничек?
Аноним ID: Палладий Осипович 09/11/15 Пнд 20:05:48 #60 №11710105 
>>11710081
1000000
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 20:08:04 #61 №11710126 
>>11710081
Ты куда поманеврировал, студота ебучая?

На вот тебе тысячу:

2626.
Аноним ID: Нааман Проклович 09/11/15 Пнд 20:08:26 #62 №11710133 
>>11710105
11333311, школьничек.
Аноним ID: Нааман Проклович 09/11/15 Пнд 20:11:08 #63 №11710180 
>>11710126
>поманеврировал
Лол.
Я всего-то пытаюсь объяснить тебе, школьничек, что порядки - суть следствие выбранного основания, и твои эти МИЛЛИОН МИЛЛИАРД различаются на порядки в рамках условленной системы счисления.
В других системах счисления может вообще не быть разных порядков.
Из тебя экономист как из говна пуля кароч, а еще пиздишь.
Аноним ID: Ростислав Авериевич 09/11/15 Пнд 20:11:54 #64 №11710189 
>>11710180
Ты мне сейчас покажешь часы госдолга США в НЕдесятичной системе?
Аноним ID: Магомед Давидович 09/11/15 Пнд 20:12:42 #65 №11710203 
>>11710004
Больше не будет? Too big to fail?
Аноним ID: Палладий Осипович 09/11/15 Пнд 20:13:52 #66 №11710229 
>>11710133
Нет. 1000000 это 1000000 даже в двоичной.
Аноним ID: Аверьян Титович 09/11/15 Пнд 20:16:52 #67 №11710299 
>>11708758
По дизайну на ВГТРК похож.
Аноним ID: Анвар Иустинович 09/11/15 Пнд 20:22:05 #68 №11710388 
>>11709196
ЭЙ! Не забывай, у Беларуси на вооружении достаточно много с300
Аноним ID: Яким Златомирович 09/11/15 Пнд 20:22:10 #69 №11710390 
>>11709749
>Если США обанкротятся от госдолга
>Если кот испугается сосиски
Ебанат они ростут от госдолга. От госдолга они могут дефолтнутся, тогда соснут все кто им занимал. Если учитывает что занимала им русня, а русня -вечнососущая, то дефолт США - вероятен
Аноним ID: Денисий Акемович 09/11/15 Пнд 20:26:28 #70 №11710450 
>>11708740 (OP)
>18,609 трлн долларов,
Сколько бабулек...
Аноним ID: Йегуда Маркелович 09/11/15 Пнд 20:27:27 #71 №11710460 
>>11710390
Обыватель, плиз.
Аноним ID: Денисий Акемович 09/11/15 Пнд 20:27:34 #72 №11710463 
>>11710390
>Если учитывает что занимала им русня
300 млрд всего то.
Аноним ID: Анвар Иустинович 09/11/15 Пнд 20:28:46 #73 №11710481 
>>11710463
70 уже. Как с крымнаш началось, начали выводить.
Аноним ID: Денисий Акемович 09/11/15 Пнд 20:29:09 #74 №11710488 
>>11709310
Без нефти торговый баланс будет как в 90-е
Аноним ID: Йегуда Маркелович 09/11/15 Пнд 20:31:20 #75 №11710519 
>>11710488
Топите дровами.

Так что США будет скоро сосать. Вся США сегодня - это Детройт. Наглухо ебанутая идеология кейнсианства погубила их. Идеология расточительства и придурковатого оптимизма.
Аноним ID: Олимпий Аббасович 09/11/15 Пнд 20:31:26 #76 №11710521 
14470902870010.png
>>11710481
А как пиздец почуяли начали опять вводить.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 20:36:01 #77 №11710591 
14470905611550.png
>>11708740 (OP)
>70 постов
>finanz.ru
>ни одной ссылки на официальные источники
Аноним ID: Мирослав Фотиевич 09/11/15 Пнд 20:37:26 #78 №11710620 
>>11709128
Во во, у казахов дохрена ресурсов, но жируют баи и китаезы, вывозящие недра гор.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 09/11/15 Пнд 20:39:38 #79 №11710655 
>>11710591
Ага, сейчас тебе официальные источники будут рассказывать о госдолге. В США это запретная тема, могут даже ёбнуть. Один докукарекался про вторую американскую революцию - захуярили всю семью у себя дома. Я про Дэвида Краули, создателя трейлера Gray State.

США - это государство-голливуд, там всё плюшевое. Это большой большой такой мыльный пузырь с упоротым оптимизмом. Главный ресурс этого государства - доверие. Пока все граждане доверяют друг другу - всё ок. Но как только доверие пропало, всё схлопывается как МММ.

США - это Детройт. Прокладки, вы опоздали на праздник. Поищите другого господина, этот всё.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 20:39:45 #80 №11710658 
14470907857510.jpg
>>11709893
>самый ликвидный актив в мире
>Перестанут покупать
Аноним ID: Яким Златомирович 09/11/15 Пнд 20:39:53 #81 №11710660 
14470907935540.png
14470907935541.png
>>11710519
Пока что РФ до США, как до Луны пешком
Аноним ID: Йегуда Маркелович 09/11/15 Пнд 20:41:50 #82 №11710702 
>>11710660
Тебе сказать как эти графики рисуются? Ничё, если они юридические услуги дописывают в ВВП? Или аренду? Пиздец, ты наивный дурачок. Тебя наверное объебать как конфетку у ребёнка отобрать.

Кто это всё рисует? Кто эти официальные источники?
Аноним ID: Мирослав Фотиевич 09/11/15 Пнд 20:42:02 #83 №11710704 
>>11709732
Что смешно, в США 14% имеет на счету хотя бы 1 лям. Делай выводы.
Аноним ID: Палладий Осипович 09/11/15 Пнд 20:43:10 #84 №11710726 
>>11710702
Википедия. Она не может врать.
sageАноним ID:  09/11/15 Пнд 20:43:18 #85 №11710731 
14470909982460.png
>>11708740 (OP)
Аноним ID: Климент Анисиевич 09/11/15 Пнд 20:44:07 #86 №11710749 
14470910476940.jpg
14470910476941.jpg
>>11708740 (OP)
залупки, а как вы объясните это:

Счётчик национального долга — табло, установленное на одном из зданий Манхэттена (Нью-Йорк), недалеко от Таймс-сквер, на углу Вест 44-й Стрит и 6-й Авеню. Отображает изменяющуюся в реальном времени оценку размера суммарного государственного долга США (как перед частными лицами так и перед другими государствами). В первой строке указана общая сумма долга, во второй — средняя доля долга, приходящаяся в среднем на каждую семью. Прибор установлен и обслуживается компанией Durst Organization.

Создан по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста (англ.)русск., который хотел таким образом привлечь внимание общественности к огромному госдолгу США. Первый счетчик размером 3,4 на 7,9 метров с 13-разрядным матричным индикатором был установлен в 1989 году, на тот момент долг составлял $2,7 трлн и увеличивался. Счетчик отключался в 2000—2002 годах, когда размер долга уменьшался (техническая начинка прибора не была приспособлена к уменьшению отображаемой суммы). Во время отключения табло было закрыто цветной тканью.
Оригинальный счетчик, долг 6 трлн, сентябрь 2002 года.

В 2004 году оригинальный счетчик был демонтирован, и аналогичный прибор был установлен в соседнем квартале. У нового счетчика использован матричный индикатор более высокого разрешения, а отображаемые цифры стилизованы под семисегментный индикатор.

В октябре 2008 года, когда долг превысил 10 триллионов, СМИ сообщали, что у счётчика закончилась разрядность. В качестве временного решения 14-й сегмент, в котором ранее выводился знак доллара ($), был переключен на отображение цифры.

Счётчик обновляет сумму автономно, согласно еженедельно закладываемой в него средней скорости роста госдолга.

На январь 2012 года обязательства США (внешние и внутренние) превысили 15 триллионов долларов.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 20:44:38 #87 №11710754 
>>11710655
>Ага, сейчас тебе официальные источники будут рассказывать о госдолге.

Так они рассказывают, ты из манямирка то вылези.

>США - это государство-голливуд, там всё плюшевое.

Великое Государство Северная Нигерия зато охуенно настоящая, я ебу.
Аноним ID: Бранибор  Серафимович 09/11/15 Пнд 20:45:39 #88 №11710772 
>>11710704

>в США 14% имеет на счету хотя бы 1 лям

В США чуть больше 1% миллионеров.
Аноним ID: Мирослав Фотиевич 09/11/15 Пнд 20:48:16 #89 №11710821 
>>11710772
Тээк, кто то из нас в манямире. Если тебе не влом, пруфани, лучше на ангельском.
Аноним ID: Велемир  Романович 09/11/15 Пнд 20:48:18 #90 №11710823 
США такая страна, что может простить всем свой госдолг, а что на это смогут ответить?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 20:49:07 #91 №11710832 
>>11710823

Что такое госдолг США, объясни ка?
Аноним ID: Олимпий Ефимович 09/11/15 Пнд 20:50:09 #92 №11710841 
Чему так радуются пидорахи, не пойму? Если США ебнется, то и РФ ебнется и Уитай, и небо и Аллах, все ебнется, кому мы будем нефть продавать, ммм?
Аноним ID: Богумир  Хуссейнович 09/11/15 Пнд 20:50:24 #93 №11710848 
>>11710832
Предмет зависти Залупы.
Аноним ID: Иаким Рабинович 09/11/15 Пнд 20:50:30 #94 №11710851 
>>11710823
>а что на это смогут ответить?
Начать мылить себе веревку.
Аноним ID: Велемир  Романович 09/11/15 Пнд 20:50:41 #95 №11710855 
>>11710832
Нууу хуй знает.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 20:51:05 #96 №11710860 
>>11710841
Сирии.
Аноним ID: Велемир  Романович 09/11/15 Пнд 20:52:22 #97 №11710881 
>>11710841
А чо им ёбатся? Долго фантиков чтоле напечатать?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 20:52:33 #98 №11710885 
>>11710841
>кому мы будем нефть продавать, ммм?

Огромная_победа_нашей_дипломатии.webm
Аноним ID: Иаким Рабинович 09/11/15 Пнд 20:52:43 #99 №11710887 
>>11710832
Количество денег которые штаты выпустили в мир?
Аноним ID: Святополк Моисеевич 09/11/15 Пнд 20:52:58 #100 №11710892 
14470915783750.png
>>11708740 (OP)
Ссылочку на рт, пожалуйста. Нам нужен достоверный источник.
Аноним ID: Богумир  Хуссейнович 09/11/15 Пнд 20:53:04 #101 №11710894 
>>11710860
Сирии продавать это грех, там библейские места. Да и вообще продавать - грех. Будем менять труды ближних на необходимое.
Аноним ID: Иаким Рабинович 09/11/15 Пнд 20:54:07 #102 №11710909 
>>11710881
Залатой динар?
Аноним ID: Heaven 09/11/15 Пнд 20:54:53 #103 №11710927 
>>11710892
http://www.usdebtclock.org/
Аноним ID: Бранибор  Серафимович 09/11/15 Пнд 20:55:05 #104 №11710930 
14470917057700.jpg
>>11710821
Аноним ID: Яким Златомирович 09/11/15 Пнд 20:56:18 #105 №11710944 
>>11710702
Юр услуги - не продукт?
Источник всемирный банк
Аноним ID: Платон Созонтьевич 09/11/15 Пнд 20:57:31 #106 №11710955 
>>11710927
Охуеть за минуту он растет на 1 млн! за 1 мин на 1 млн Карл!
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 20:57:41 #107 №11710958 
>>11710881
Фантики у всех уже напечатаны.
Аноним ID: Хаким Заидович 09/11/15 Пнд 20:59:13 #108 №11710977 
>>11709128
У Рашки ресурсы, у Китая промышленность, СШП проходят мимо.
Аноним ID: Мирослав Фотиевич 09/11/15 Пнд 20:59:35 #109 №11710983 
>>11710955
Но ОП утверждает, что значение занижено в 3 РАЗА.
Аноним ID: Heaven 09/11/15 Пнд 20:59:46 #110 №11710989 
>>11709106
>еще в начале августа 1991 года казалось бы ничто не предвещало проеба совка
Аноним ID: Арсений Адамович 09/11/15 Пнд 21:00:11 #111 №11710999 
>>11708740 (OP)
>Обамой уволен чиновник
Откуда уволен?
Аноним ID: Мирослав Фотиевич 09/11/15 Пнд 21:00:12 #112 №11711000 
>>11710977
У СШП высокие технологии, современное образование лол, место для утечки мозгов, призы для утекших мозгов.
Аноним ID: Мубарак Иустинович 09/11/15 Пнд 21:00:25 #113 №11711004 
>>11708740 (OP)
Йо, пидоран. Когда США чихает - весь мир простужается, а рашка заболевает жестким поносом и срется как невменяемая. Так что не надо тут кококо-госдолг, к тому же США его спокойно разрулят, а вот твоей стране пизда по-любому.
Аноним ID: Heaven 09/11/15 Пнд 21:00:55 #114 №11711017 
>>11710955
Там аппроксимация конечно же.
> Карл
Вы к нам из социалочек прошлого?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 21:00:57 #115 №11711018 
>>11710887
>Количество денег которые штаты выпустили в мир?

Почти.

Госдолг США (как и госдолг любой страны мира) - это всего лишь обязательства перед кредиторами. Выраженные, в основном, в государственных облигациях.

Трежерис США, напомню, самый ликвидный (читай - надежный) актив в мире. Большая часть валютных резервов всех стран мира хранится именно в трежерис.

Ну и кому нахуй нужно чтобы США дефолтнулись?

Но это если они не смогут обслуживать свой госдолг. А суммы за обслуживание госдолга в США сейчас в процентном выражении чуть ли не самые низкие в истории.

Не говорю уже о том, что они вообще-то доллары печатают и дают в долг чуть ли не бесплатно, поэтому спрос на них навряд ли упадет в обозримом будущем.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 21:02:30 #116 №11711052 
>>11710977
А нахуй это все, если покупателей не будет?
Аноним ID: Созон Самуилович 09/11/15 Пнд 21:06:24 #117 №11711117 
>>11711004
> США его спокойно разрулят
А как?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 21:09:38 #118 №11711190 
>>11711117
Да так же как с золотом, очевидно. Просто вынесут постановление, что часть долгов обнуляется, а остальное реструктуризируется.
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 21:11:20 #119 №11711216 
14470926803090.jpg
14470926803121.jpg
14470926803142.jpg
14470926803173.jpg
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 21:12:32 #120 №11711245 
14470927522690.png
14470927522801.jpg
14470927522812.jpg
14470927522823.jpg
не всё так однозначно
Аноним ID: Агапий Святополкович 09/11/15 Пнд 21:12:39 #121 №11711248 
>>11711052
а почему не будет?
Аноним ID: Исай Нагибович 09/11/15 Пнд 21:13:28 #122 №11711270 
14470928081840.jpg
>>11710660
И опять необучаемый мартыхан тащит ВВП неочищенный по ППС. Но это еще не самое томное.

Самое томное если открыть энергоемкость и промышленное произовдство в РФ и США. Впрочем на подобный трюк мартыхан который сравнивает экономики в голых долларах не способен.

И правда, одна экономика берет и потешно печатает себе деньги не делая нихуя и даже с этим стеройдным читом ее Китайцы обгоняют.
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 21:14:02 #123 №11711284 
14470928421620.jpg
14470928421661.jpg
14470928421682.jpg
14470928421693.jpg
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 21:16:14 #124 №11711327 
14470929741710.jpg
14470929741811.jpg
14470929741852.jpg
14470929741873.jpg
Аноним ID: Мордэхай Софониевич 09/11/15 Пнд 21:20:33 #125 №11711397 
Так я не понял, кто соснул в итоге?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 21:22:45 #126 №11711431 
>>11711248
А откуда они возьмутся? Кто в роли богатеньких бУратин США?
Аноним ID: Боригнев Якубович 09/11/15 Пнд 21:22:56 #127 №11711432 
>>11711397
Очередной тред про загнивающую Америку.
Здесь делать нечего.
Аноним ID: Мордэхай Софониевич 09/11/15 Пнд 21:24:07 #128 №11711456 
>>11711432
Якубович в треде! Все в Поле Чудес!
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 21:28:00 #129 №11711523 
>>11711270
>И опять необучаемый мартыхан тащит ВВП неочищенный по ППС. Но это еще не самое томное.

Самое томное знаешь что?
Что производства принадлежащие резидентам США за пределами США в том же Китае учитываются в ВВП Китая, а не США.
А на иностранные производства (европейские и американские, в основном), для справки, приходится чуть ли ни половина всего ВВП Китая.
Аноним ID: Тарас Миронович 09/11/15 Пнд 21:31:15 #130 №11711573 
>>11711190
лол, незамутнённое майданное сознание, несите это в палату мер и весов.
Аноним ID: Епифаний Азарович 09/11/15 Пнд 21:32:24 #131 №11711599 
14470939446900.webm
>>11711397
в итоге соснут все
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 21:35:14 #132 №11711663 
>>11711573
Но то, что США провернуло такое с золотом - это исторический факт.
Аноним ID: Heaven 09/11/15 Пнд 21:41:24 #133 №11711767 
>>11711599
Пиздос. России есть на кого равняться.
Аноним ID: Епифаний Азарович 09/11/15 Пнд 21:51:05 #134 №11711936 
14470950654010.jpg
>>11711767
одна шайка лейка
Аноним ID: Елистрат Дионисиевич 09/11/15 Пнд 21:52:25 #135 №11711959 
>>11711663
Что оно провернуло? Немцев кинуло на бало? Бельгийцев вон не кинуло. Теперь от меркель хлебают. Или нет? Наверное только на пользу, да?
Аноним ID: Богумир  Тофикович 09/11/15 Пнд 21:53:38 #136 №11711981 
>>11711936
Лал, надо ещё богам йешface приделать
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 21:54:31 #137 №11711995 
>>11711959
В одностороннем порядке отказалось от золотого стандарта. Про Меркель и на пользу не понел.
Аноним ID: Славомир Казимирович 09/11/15 Пнд 21:55:33 #138 №11712014 
>>11711599
А это когда и что?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 21:57:00 #139 №11712042 
>>11711995
>В одностороннем порядке отказалось от золотого стандарта

И че, че-то ужасное случилось?
Отказ от золотого стандарта давно уже напрашивался к тому моменту.
Аноним ID: Елистрат Дионисиевич 09/11/15 Пнд 21:58:15 #140 №11712064 
>>11711995
в 1972 году, заменив его нефтедолларом, и что, от этого перестали платить по долгам? парямо как ты написал?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 22:01:32 #141 №11712116 
>>11712064
Никаким нефтедолларом они его не заменяли. Что несешь вообще?
>>11712042
Вот именно, ничего страшного не случилось. А вспомнил я про это потому, что тут яркий пример того, как США вот просто взяли и отказались от ранее принятых обязательств, и ничего им за это не было.
Аноним ID: Яким Азарович 09/11/15 Пнд 22:02:47 #142 №11712127 
14470957674360.jpg
Так и будете сидеть, как сычи, пока Обамка пополняет бюджет не за счет хорошей экономики, а за счет тупого воровства ваших пенсий?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:11:27 #143 №11712234 
>>11712116
>Вот именно, ничего страшного не случилось. А вспомнил я про это потому, что тут яркий пример того, как США вот просто взяли и отказались от ранее принятых обязательств, и ничего им за это не было.

Они не отказывались от обязательств как таковых, они отказались от обязательств в золоте.
Аноним ID: Heaven 09/11/15 Пнд 22:15:44 #144 №11712289 
Пиздец, сука. Учебные материалы по экономике в свободном доступе. Я хуею с ваших охуительных историй, блядь.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 22:23:09 #145 №11712413 
>>11712234
Ничего подобного. У США были конкретные обязательства. И подмена одних на другие, и означает отказ от ранее принятых обязательств. По моему, тут элементарная причинно-следственная цепочка.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:31:44 #146 №11712571 
>>11712413

Ты тупой, нет? Они не отказывались от выплат по обязательствам, дефолта не было.
Или ты думаешь что в 71 году доллары в бесполезные фантики превратились?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 22:33:57 #147 №11712611 
>>11712571
Да тупой как раз ты, как я погляжу. Уж и не знаю, что тут тебе сказать. Ему про одно, а он про другое.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:36:05 #148 №11712648 
>>11712611

Тред про дефолт, а вы про что?
Отвязка от золота не изменила ровно нихуя, зачем вообще про нее дискутировать начали?
Аноним ID: Епифаний Азарович 09/11/15 Пнд 22:43:49 #149 №11712748 
>>11711981
не тогда эти ребята были подшконарем >>11712014
очередной отчет главы фрс перед каким то там сенатором
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 22:46:16 #150 №11712786 
Планирую до конца года купить около 15 кг серебра 500 грамм золота.
Надеюсь к тому времени система еще простоит.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:47:46 #151 №11712809 
14470984669590.jpg
>>11712786
>система еще простоит

Бреттон-Вудская?
Нах тебе золото? Покупай доллАры!
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 22:49:28 #152 №11712840 
>>11712809
У меня и так все сбережения в долларах.
Но чует мое сердце, что мы на пороге грандиозного шухера.
Аноним ID: Азар Бенедиктович 09/11/15 Пнд 22:50:01 #153 №11712849 
>>11710521
Это униформа Principality of Zion из Gundam'a?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:51:19 #154 №11712873 
>>11712840

Если с долларом что-то случится, то у тебя будут проблемы посерьезнее чем капитал сохранить. Если рассчитываешь на такой сценарий, то запасайся тушняком.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 22:53:44 #155 №11712917 
>>11712873
На нагнетай ситуацию.
Я просто ожидаю девальвации доллара по отношению к драг.металлам.
Такое уже было много раз в истории. Тем более США самим выгодно девальвировать бакс, что бы помочь своему экспорту.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 22:56:20 #156 №11712959 
>>11712917
Вряд ли, все сырье упало по отношению к баксу. А золото такое же сырье как и все прочие.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 22:57:16 #157 №11712974 
>>11712917
>На нагнетай ситуацию.

Да я шучу же, расслабься.

>Я просто ожидаю девальвации доллара по отношению к драг.металлам

Если не в спекулятивных целях, то мой совет - не загоняйся. Беспокоишься за доллар - поменяй половину на евро.

>девальвировать бакс, что бы помочь своему экспорту

Ну не к золоту же девальвировать, господи! Им уже 40 лет в мире не расплачиваются.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 22:57:44 #158 №11712982 
>>11712959
Упало, да.
А ты знаешь что обычно происходит после падения?
Аноним ID: Святополк Истиславович 09/11/15 Пнд 22:59:28 #159 №11713014 
Вот как еллоустоун бомбанет так пиндосии точно конец будет
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:00:33 #160 №11713028 
>>11708740 (OP)
и хуле толку? и че дальше? ну ггос долг зашкаливает, и че с этого? что дальше то?
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:01:33 #161 №11713043 
>>11712974
> Беспокоишься за доллар - поменяй половину на евро.
Ты бы еще на гривны посоветовал поменять :)
> Ну не к золоту же девальвировать, господи! Им уже 40 лет в мире не расплачиваются.
К чему еще как не к золоту? Золото это и есть единственно истинные деньги в мире. А все остальное - бумажки, подкрепленные лишь ВЕРОЙ в то, что за эти бумажки можно что-то купить.
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:03:04 #162 №11713078 
>>11713014
в вулканический пепел
Аноним ID: Славомир Казимирович 09/11/15 Пнд 23:04:36 #163 №11713102 
>>11712974
>Если не в спекулятивных целях, то мой совет - не загоняйся. Беспокоишься за доллар - поменяй половину на евро.

Странный совет.
Этож одно и тоже.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:05:29 #164 №11713110 
>>11713043
>Ты бы еще на гривны посоветовал поменять :)

А че, поменяй! Ты же знаешь что обычно происходит после падения?

>Золото это и есть единственно истинные деньги в мире.

40 лет уже как нет.

>А все остальное - бумажки

Функцию денег эти бумажки выполняют и ладно.
В идеале вообще скоро к цифре все придут, и бумажек никаких не будет.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:06:07 #165 №11713121 
>>11712982
Что?
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:06:17 #166 №11713123 
Вообще заебали залупы, дрочащие на госдолг, сколько вы уже дрочите на него 5 лет? 10? а сколько еще дрочить будете? вон у пендосов гос долг какой, а у нас старикам на дрова скидываются, вы только и можете говорить об абстрактных проблемах, которые никому в хуй не дуют, а действительные проблемы (особенно России) проходят, почему-то мимо вас, как и дети чиновников за границей, рост цен и падение социалочки
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:06:37 #167 №11713127 
>>11713102
>Странный совет.
>Этож одно и тоже.

Ну, евродоллар по 100% за год не скачет, в отличие от.
Аноним ID: Корнилий Ермильевич 09/11/15 Пнд 23:07:18 #168 №11713138 
>>11708740 (OP)
Обамка наказал/уволил/посадил в три раза больше дутелей в свисток, чем все президенты вместе взятые до него.
/треад
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:07:39 #169 №11713139 
>>11713043
так и с золотом таже херня. Это желтая металлическая хуевина, которая стоит что-то лишь потому, что люди верят, что она ценная.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:09:51 #170 №11713179 
14470997911220.png
>>11713110
> А че, поменяй! Ты же знаешь что обычно происходит после падения?
Что касается гривны, то ее нужно было в феврале. Т.к. именно тогда был пик девальвации и в марте пошел сильный откат. А сейчас момент упущен.
>40 лет уже как нет.
И почему же тогда во время кризисов все бегут в золото?
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:10:52 #171 №11713196 
>>11713139
и верят в это уже тысячи лет
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:11:55 #172 №11713208 
>>11713139
издревне,жиды, в наши мозги залили такое говно, как "если какой-то ресурс ограниченее другого, значит он дороже, а на практическую пользу пох ваще в кожаном плаще"
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:12:45 #173 №11713217 
>>11713179
>И почему же тогда во время кризисов все бегут в золото?

Как раз таки в доллар, тащем-та.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:13:26 #174 №11713227 
>>11713196
Неважно. Природа всех денег одинакова. Деньги существуют в головах людей и все равно на что именно они проецируются.
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 23:14:37 #175 №11713240 
14471000770270.webm
У каждого есть машина

свобода
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:15:12 #176 №11713252 
>>11713227
Не одинакова.
Золото ограниченно запасами в недрах, а его эмиссия ограничена темпами добычи, в то время как бумажки можно печатать бесконечноне говоря уже про нолики на экране мониторов
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:15:14 #177 №11713253 
>>11713208
Нет, жиды тут не причем. Бабло возникло просто потому, что должно было возникнуть.
Без него цивилизация раньше была невозможна.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:15:50 #178 №11713258 
http://www.youtube.com/watch?v=n9IgsU1yuso
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:16:02 #179 №11713261 
>>11713217
Ну да, в 2008-ом всех сначала загнали в доллар, но потом то доллар начал падать. В том числе и по отношению к золоту, что четко видно графике.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:16:44 #180 №11713277 
>>11713252
>бумажки можно печатать бесконечно

Эмиссия ограничена товарооборотом. Бесконечно печатать деньги конечно можно, только надо чтобы их еще в кредит взяли, только тогда эмиссия осуществится.
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:17:10 #181 №11713284 
>>11713253
тащемта бабло, как и религия, очень эффективный способ управления огромными массами. обмен хуйни на благо придумали не они, но именно жиды возвели этот обряд в абсолют и извлекают из него профиты
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:17:47 #182 №11713294 
>>11713252
> Золото ограниченно запасами в недрах
И хуле? ты серьезно думаешь, что можно вот так взять и печатать сколько угодно денег? В школе экономики не было штоле? Грубо говоря, денег существует столько сколько нужно. Это такой виртуальный транспортный белок, который помогает передвигаться веществу в клетке человеческой цивилизации.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:18:09 #183 №11713300 
Для даунов которые не понимают что такое долг в 18трлн поясняю.

Это сука все ДОЛЛАРЫ которые крутятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ страны. 18трлн как раз.

Это держатели этих долларов (Китай,Япония,Рашка,итд).

По закону - все эти 18трлн должны быть обеспечены товаром по первому требованию (Например китай возвращает 2 трлн в США и США ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ ИХ РЕАЛЬНЫМ ТОВАРОМ0.

НО прикол в том, что у США нету товаров даже чтобы покрыть 2.5трлн, про 18 я молчу.

Так что, эти 18трлн это все фантики, никогда их не обеспечат.
Аноним ID: Яким Нефёдович 09/11/15 Пнд 23:19:09 #184 №11713316 
>>11712611
Созонт это ты тупой вообще то.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:19:43 #185 №11713323 
>>11713261
>всех сначала загнали в доллар,

Не загнали, а сами побежали в самый стабильный и ликвидный на тот момент актив.
Цена же золота применительно к финансовой системе вообще никакого отношения не имеет, это сугубо утилитарно-спекулятивный товар, как нефть или пшеница.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:19:50 #186 №11713326 
>>11713277
Эмиссия ограниченна только воображением центробанков, товарооборот тут вообще не при чем. Вон ЕЦБ взбрело в голову - и теперь они печатают десятки миллиардов евро в месяц.
Аноним ID: Антипий Радиевич 09/11/15 Пнд 23:20:10 #187 №11713330 
>>11713300
>США ОБЯЗАН
насмешил. сколько они лет так уже обязаны. так почему же они жируют, а мы старикам на дрова скидываемся?
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 09/11/15 Пнд 23:22:17 #188 №11713365 
>>11713261
>2008-ом всех сначала загнали в доллар
То-то он даже к рублю падал с 33 до 25
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:22:35 #189 №11713370 
>>11713326

При чем тут центробанки вообще? Они спрос на валюту вообще никак регулировать не могут, кроме как учетной ставкой в очень узких пределах.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:22:42 #190 №11713373 
>>11713284
> очень эффективный способ управления огромными массами
Вот именно. А государство и есть "управление огромными массами".
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:23:13 #191 №11713379 
>>11713330
Потому что 1. У них есть Шестой флот. 2. У них есть 1700 баз в каждом государстве европы по 10-50штук. Чтоб вдруг кто-то не стал требовать и возить даллары назад в США(как это сделал Де Голлль и США конкретно так подсели на измену).
3. Все ключевые фигуры в правительствах всяких стран(Германия,Брюссель,Франция)это подсосы США, которые с ними в 1 лодке. Саркози что-то пытался мутить - сразу нарисовали ему слив на 2 сроке и поставили своего подсоса Олланда.

Меркель это вообще пиздец. Ее вели с самого начала карьеры до канцлера, скорее всего ЦРУ. У Этой бляди 10лет Телефон прослушивали и золото находится в США, а она вместо ахуевания от такого, сама же оправдывает тех кто ее слушал и пытается замять историю. Это вообще то гос-измена, если что.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:23:38 #192 №11713384 
>>11713365
>
>То-то он даже к рублю падал с 33 до 25

С началом кризиса вырос до 37.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:23:52 #193 №11713389 
>>11713323
> Не загнали, а сами побежали в самый стабильный и ликвидный на тот момент актив.
ахаха а что ж тогда самый стабильный актив оказался стабильным лишь пол-года?
> золото это сугубо утилитарно-спекулятивный товар
> подразумевает, что доллар не спекулятивный товар
ну это вообще ПООШКА
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:25:33 #194 №11713415 
>>11713294
Да, давай мне еще про школьную экономику расскажи :)
Денег существует столько, сколько взбрело в голову напечатать центробанкам.
Завтра ФРС решит, что пришло время запускать QE4 и доллар снова начнет падать по отношению ко всему.
Аноним ID: Даниил Судимирович 09/11/15 Пнд 23:25:56 #195 №11713421 
>>11708740 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=1Uzk0ZXIfxQ
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:26:10 #196 №11713423 
>>11713300
> По закону - все эти 18трлн должны быть обеспечены товаром по первому требованию
Линк на закон? Ты явно путаешь постулат о законном платежном средстве с такими вот фокусами. Товар тебе продадут, если он есть, а если не будет то не продадут. Никто не обязан покрывать что-то реальными товарами. Нонсенс.
Аноним ID: Оскар Аверьянович 09/11/15 Пнд 23:26:11 #197 №11713424 
>>11713330
>почему же они жируют
>мы старикам на дрова скидываемся

Они не жируют, у них общество поделено на богатых и бедных. Бабки с дровами -это проблема перераспределения ресурсов, а не нищеты государства. Россия - очень богатая страна
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:26:28 #198 №11713428 
>>11713370
При том, что мы говорим об эмиссии, а центробанки - это эммитенты валют.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:27:06 #199 №11713439 
14471008264550.png
>>11713389
пик отклеился
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:27:46 #200 №11713450 
>>11713379
Доминик Стросс Канн как то заикнулся, что Доллар всех заебал и надо менять систему, через неделю отставка - через две недели уголовное дело(за якобы изнасилование)через 3 недели чуть не посадили на 25лет (привезли в США).

Вот тебе и мафия. Сша это не фашизм, это уже другой уровень, это мировой гопник эпических масштабов, который буквально каждого кошмарит и террорезирует по полной.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:28:09 #201 №11713459 
>>11713326
Значит на эти деньги есть спрос, в них есть нужда. Рыночек порешает. Классический же пример по инфляции денежной массы для детишек из школьного курса экономики.
Образование таки деградирует.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:29:16 #202 №11713480 
>>11713423
>Никто не обязан покрывать что-то реальными товарами.
Обязан. На долларе написано и в законах такой пункт есть. Искать не буду, мне лень. Но он есть

Каждый доллар это эквивалент реального товара или услуги.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:29:40 #203 №11713485 
>>11713389
>ахаха а что ж тогда самый стабильный актив оказался стабильным лишь пол-года?

В смысле? А че с ним сталось?
В доллары выводили пацаны из региональных экономик, чтобы в своих тугриках в кризис все не проебать. Ну как у нас год назад рубли все бежали на доллары менять.
Смысл был не заработать, а не проебать все что нажито непосильным трудом.

>подразумевает, что доллар не спекулятивный товар

В том числе. Но основная его функция - монетарная.
А у золота основная функция - брюлики и контакты на процессорах.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:30:47 #204 №11713503 
>>11713480
Написано, что это законное платежное средство и должно приниматься к оплате в США, ебанушка. Но оно не должно покрываться товаром в обязательном порядке, ебаноидзе ты.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:31:52 #205 №11713515 
>>11713450
Конспирология. Нельзя вот так взять и поменять доллар.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:32:07 #206 №11713518 
>>11713503
>Но оно не должно покрываться товаром в обязательном порядке
>должно приниматься к оплате в США

Лол.

-Дайте мне пожалуйста вон ту машину
-Знаете мы не будем принимать ваши доллары, они нам не нужны
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:32:10 #207 №11713519 
>>11713415

Так те деньги в реальную экономику не попадают, хули с них толку?
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:32:39 #208 №11713526 
>>11713515
Как минимум, у доллара есть аналог в Евро.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:33:42 #209 №11713544 
>>11713459
Пиздец, что ты несешь вообще?
Какой блядь может быть спрос на девальвирующие деньги? Когда ФРС/ЕЦБ/БанкЯпонии только объявляли о начали эмиссии, на форексе сразу же стартовала распродажа этих валют. В период 2009-2012 ФРС печатал доллары, сейчас же ФРС прекратил эмиссию долларов, а ЕЦБ и БанкЯпонии продолжают печатать, собственно поэтому йена и евро дешевеют по отношению к доллару.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:34:25 #210 №11713553 
>>11713415
Центробанки их печатают непросто так, очевидно же. именно это, кстати. еще одно огромное преимущество бумажных и электронных денег. они намного более гибкий финансовый инструмент. Золото плохо как раз тем, что ограниченно. Скажем, есть 1ккк золотых, а тебе нужно 100ккк. и что делать? Больше ведь не добудешь.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:35:17 #211 №11713569 
>>11713518
Именно так, никто не обязан тебе отпускать товар, если не желает.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:35:29 #212 №11713574 
>>11713480
> Каждый доллар это эквивалент реального товара или услуги.
Про инфляцию ты не слышал, да?
Сегодня некий товар стоит 1 доллар, а завтра ФРС увеличил денежную базу, доллар девальвировался и этот товар уже стоит 2 доллара. Вот только платежеспособность твоих накоплений от этого финта уменьшилась в 2 раза.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:35:42 #213 №11713580 
>>11713544

Ты эмиссию с аттракционами невиданной щедрости типа QE не путай, эмиссия постоянно идет.
Аноним ID: Прокл Клавдиевич 09/11/15 Пнд 23:36:00 #214 №11713583 
>>11708740 (OP)
Да им как бы похуй. Всё равно ничего никому они возвращать не собираются, надо будет. напечатают ещё деньжат. Сверхдержава, хуйли.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:36:04 #215 №11713584 
>>11713569
Обязан.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:37:52 #216 №11713610 
>>11713424
> Россия - очень богатая страна
Фигня в том, что при существующем устройстве мира она просто-таки обречена быть ресурсной федерацией. Нужно как-то загнать Кетай и Индию обратно в средневековье.
Или Европу в ядерный пепел.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:37:55 #217 №11713612 
>>11713485
> В смысле? А че с ним сталось?
> В доллары выводили пацаны из региональных экономик, чтобы в своих тугриках в кризис все не проебать. Ну как у нас год назад рубли все бежали на доллары менять.
Смотри графики, которые я выше кидал.
Сначала да, все вышли в доллар, но потом все резко стали уходить в золото. >>11713179

>>11713485
> А у золота основная функция - брюлики и контакты на процессорах.

У золото основная функция - это быть активом в резервах центробанков.
Покажи мне хоть одно страну в мире, ЗВР которой состоят лишь из бумаги.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:39:31 #218 №11713638 
>>11713526
И? Ну есть и есть. Еще фунт есть, юань есть, швейцарский франк.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:40:03 #219 №11713644 
>>11713553
Ты внатуре тупой?
Ты понимаешь, что будет с твоим сбережениями если эммитенту валюты вместо 1ккк золотых, внезапно потребуется 100ккк?
Ну а так то да, бумажные валюты - это прекрасный способ, наебывать население. При чем большая его часть даже не заметит подвоха.
Аноним ID: Святослав Баракатович 09/11/15 Пнд 23:40:38 #220 №11713653 
>>11709837
>если следующим президентом будет Трамп - быть экономической беде. Если Сандерс - быть катастрофе. Если Карсон или Хиллари - все ок, мирный курс медленной деградации продолжится.
Анон, поясни детальнее, что и как по этим кандидатам? И почему из за миллионера Трампа наступит пиздец?
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:40:44 #221 №11713655 
>>11713580
QE - это и есть огромная эмиссия.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:42:10 #222 №11713674 
>>11713544
Ты какую-то пургу гонишь. Равняешь мягкое с теплым. Равняешь потребность денег с их покупательной силой и спекуляциями на форексе.
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 23:43:41 #223 №11713702 
>>11713569
>не обязан тебе отпускать товар
лично тебе - да не обязан. а вообще за доллары - обязан. Этому отказал за доллары продать машину, второму, значит все таки не нужны доллары автодилеру? не покрываются товаром?
включи уже логику
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:43:42 #224 №11713703 
>>11713674
Т.е. курс валюты(который внезапно определяется на форексе) не связан с покупательной силой денег, да?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:46:31 #225 №11713745 
>>11713644
Я понимаю, что у нас тут, похоже, форексо-дибил.
Еще раз, у тебя есть 1ккк золотых. но ВВП-то растет, а вместе с ним и потребность в деньгах. И что происходит? Дефляция! Классика из школьной книжки. То есть денег не хвататает. А что это значит? А это значит никакого развития экономики. На это просто напросто нет денег. Физически. Ведь какой-то придурок с двача решил сделать золото единственным платежным средством.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:47:00 #226 №11713753 
>>11713612
>потом все резко стали уходить в золото

Че ты на золоте зациклился, посмотри че на других рынках в это время творилось.
Истерика спала - деньги из доллара пошли обратно, в т.ч. и в золото. Нормальный процесс.

>У золото основная функция - это быть активом в резервах центробанков.
>Покажи мне хоть одно страну в мире, ЗВР которой состоят лишь из бумаги.

Да пожалуйста. Страна с самыми крупными резервами в мире - Китай. 1% от общей суммы резервов.
Золото как платежное средство от бумаги ничем принципиально не отличается, поэтому и пришли в итоге к бумаге.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:47:43 #227 №11713763 
>>11713702
Не толстите. Продавец обязан принимать доллары как платежное средство, но не обязан продавать товар. Особенно если его нет.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:48:29 #228 №11713778 
>>11713653

Да нихуя не будет, хоть блядь Роналд Макдоналд президентом станет.
Это ж не рашка где один человек пернул - вся страна обосралась.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:48:38 #229 №11713781 
>>11713574
именно для этого придумали депозиты, акции/облигации и драг металлы.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:48:45 #230 №11713782 
>>11713763
>Особенно если его нет.
Если его нет, то нахуй раздавать 18трлн?
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:49:16 #231 №11713794 
>>11713655

Вот тут ты и обосрался. Эмиссия - это выдача денег в кредит под учетную ставку.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 09/11/15 Пнд 23:49:34 #232 №11713798 
>>11712748
Какое-то расследование причин краха банка Леман Бразерс, явившееся причиной мирового кризиса 2008-09 годов. Хорошо демонстрирует всю суть происходящего в ФРС и банковской системе.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:49:51 #233 №11713802 
>>11713703
Т.е. спрос на деньги не зависит от их покупательной силы. Спрос на дешевый доллар даже больше чем на дорогой.
Аноним ID: Созон Самуилович 09/11/15 Пнд 23:50:57 #234 №11713815 
>>11713653
> почему из за миллионера Трампа наступит пиздец?
Потому что надо следить. В двух словах не опишешь. Трамп - консерватор, который закроет границы, выстроит стену с Мексикой, предварительно разбомбив всех, кто не платит дань Америке. Сралин с баблом. MAKE AMERICA GREAT AGAIN, вот это всё. И я, честно говоря, не против, потому что он четко дал понять, что с Россией будет сотрудничать. Надо только чтобы сенат собрался из правильных людей, которые прокатят на хую риторику ЦРУ и Пентагона, т.к. те яростно копротивляются против всех сильных стран и России в т.ч.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:51:44 #235 №11713828 
>>11713745
Еще раз. Мне срать на ВВП. Разговор начался вообще не с этого. У меня есть мои накопления. И я хочу их максимально обезопасить - сохранить, а по возможности и приумножить. В данном контексте я говорю, что преимущество золота как раз в том, что его эмиссия ограниченна, в то время как эмитенты бумажных валюты в любой момент могут включить станок на полную мощность и тогда мои сбережения потеряют в цене. Ты же доказываешь мне, что это наборот заебись. Как охуенно что любой ЦБ можут начать печатать деньги и обесценить сбережения людей. Ну для центробанка это, конечно, охуенно, но точно не для меня.
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:52:04 #236 №11713830 
>>11713782
Потому что облигации США сами по себе товар, кретины.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 09/11/15 Пнд 23:52:11 #237 №11713833 
>>11713703
Форекс - это как стероиды для качка, заставляют расти курс как на дрожжах
Аноним ID: Святослав Баракатович 09/11/15 Пнд 23:53:09 #238 №11713854 
>>11713815
>риторику ЦРУ и Пентагона, т.к. те яростно копротивляются против всех сильных стран
Но ведь штатами на самом деле уже давно рулит Пентагон, а точнее Райтеон, Локхид Мартин и БАЕ Системс, которые трясут себе из бюджета дохуища бабла, Трамп сможет это пресечь штоле?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:53:23 #239 №11713857 
>>11713828
Нет, разговор начался именно с этого. Мы рассуждали о природе денег, и о том, что выгодней как платежное средство бумажки или золотишко. До твоих накоплений мне нет никакого дела.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:53:33 #240 №11713862 
>>11713781
Ставки по депозитам в ЕС сейчас отрицательные, например.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:53:45 #241 №11713866 
>>11713828

Ой, все, успокойся, ты не понимаешь что такое эмиссия.
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:54:02 #242 №11713872 
>>11713794
Ну давай, расскажи мне кому сейчас ЕЦБ выдает кредиты.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:54:40 #243 №11713878 
>>11713872

Кому угодно под залог активов из ломбардного списка, как и любой центробанк в мире, долбоеб.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 09/11/15 Пнд 23:54:59 #244 №11713882 
>>11713862
Щито? Ну я могу понять центробанк Швейцарии с отрицательной ключевой ставкой, но депозиты - это совсем пиздец.
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:56:01 #245 №11713894 
>>11713830
И что на этот товар можно купить?
Аноним ID: Константин Прокопович 09/11/15 Пнд 23:56:22 #246 №11713901 
>>11713830
жидовский креатив тысячелетия- продавать взятые в долг у лохов деньги лохам за деньги
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 09/11/15 Пнд 23:57:07 #247 №11713914 
>>11713901
Называется красивым словом - ПРОИЗВОДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Аноним ID: Созон Самуилович 09/11/15 Пнд 23:57:40 #248 №11713922 
>>11713854
Штатами рулят транснациональные нефтяные корпорации. Но США - правовое государство, а значит правительство и закон там на первом месте. Если Трамп соберет сумеет какими-то витиеватыми ходами собрать сенаторов, которые будут 100% за него, то они смогут выдвигать этим корпорациям свои требования, которые те будут обязаны исполнять. Это на самом деле настолько все хрупко, там во-первых гонка лютая между тремя кандидатами и каждую неделю сменяются лидеры. Если Трамп не обосрется к концу гонки, то будет сделан первый маленький шаг к тому, что США прекратит свою гегемонию по всему миру. А там уж на взятие нового курса уйдут годы, может даже десятилетия. Это все-таки 21 век, а не 20, где махом империализм заменили на коммунизм. Здесь будет долгая и планомерная работа.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:57:51 #249 №11713923 
>>11713894

Ну пиздец. Что на телевизор можно купить, а?
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:57:54 #250 №11713924 
>>11713802
Ты мне сейчас мозг взорвал.
Ты понимаешь, что для того что бы доллар стал дешевым, нужно что бы предложение преобладало над спросом. А вот в тот момент, когда спрос начнет преобладать над предложением доллар начнет дорожать. Вот это и есть школьная программа.
Алсо, можно сколько угодно рассказывать про спекуляции на форексе, но фундаментальный фактор цены валюты - это обьем эмитированных денег.
https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=1Sbn
Возьми по этой ссылке обьемы денежной базы США и сравни корреляцию с индексом доллара
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:58:07 #251 №11713926 
>>11713894
> И что на этот товар можно купить?
> товар
А что можно купить на айфон, на бургер и на ершик для унитаза?
Аноним ID: Моше Любославович 09/11/15 Пнд 23:58:45 #252 №11713933 
>>11713857
> и о том, что выгодней как платежное средство бумажки или золотишко
Выгодней для кого?
Ты понимаешь, что то, что выгодно для ЦБ не всегда выгодно для инвестора?
Аноним ID: Якуб Онисимович 09/11/15 Пнд 23:59:08 #253 №11713941 
>>11713926
Айфон тебе хотя бы дает какой то профит и его можно продать.

А что дают 1000000тонн бумаг на 18трлн долларов? Какой профит?
Аноним ID: Созонт Львович 09/11/15 Пнд 23:59:18 #254 №11713943 
>>11713933
Выгодно для экономики в целом.
Аноним ID: Мокей Давидович 09/11/15 Пнд 23:59:43 #255 №11713947 
14471027834470.png
>>11713941
>Какой профит?

Бугурт пидорашек
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:00:31 #256 №11713956 
>>11713878
Я имею в виду QE, долбоёбина.
В данном случае ЕЦБ не выдает кредиты, а сам выкупает активы.
Но откуда ж такому дауну как ты это знать.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:00:36 #257 №11713958 
>>11713923
>>11713926

Вопрос к знатокам - а какая польза у этого товара, в чем его ключевая ценность? Не траль.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:00:37 #258 №11713959 
>>11713941
> А что дают 1000000тонн бумаг на 18трлн долларов? Какой профит?
Можешь их вложить во что-то, что будет приносить материальную прибыль. Почему? А вот хуй его знает, так жиды придумали. Вкладываешь бумаги с нарисованными ноликами - получаешь настоящие деньги.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:01:22 #259 №11713975 
>>11713959
>Можешь их вложить во что-то
Ок. Я Китай, у меня 4трлн бумажек. Хочу их вложить в Интел(купить его), и закупить у США нефти на ост 3трлн. Проблема?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:03:14 #260 №11713998 
>>11713901
Ну если тебе не нравится то пиздуй, там где-то остров с дикарями возле Индии нашли.
У них таких креативов нет, натуральное хозяйство.
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:03:16 #261 №11713999 
>>11713943
Что выгодно для экономики? Печатанье денег?
Ну иногда да, а иногда и нет.
> В целом, меры этой политики не отличаются новизной: главным методом абэномики является искусственная девальвация иены путём удвоения денежной массы в стране[2]. Последняя мера вызывает критику у ряда экономических экспертов, которые опасаются начала новых международных валютных войн, а также дефолта самой Японии, государственный долг которой в 2,5 раза превышает её ВВП.
>Результаты новой политики печатания дополнительных денег не заставили себя долго ждать. Всего за 4 месяца внедрения Абэномики, курс иены обесценился к доллару более чем на 20%, однако экспорт вырос не так значительно как ожидалось. Более того, новый курс правительства обнаружил и ряд очевидных изъянов, которые в будущем могут привести к дефолту не только самой экономики Японии, но и к кризисным являнием в экономиках стран, тесно контактирующих с Японией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%8D%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:03:27 #262 №11714001 
>>11713975
Тебе не продадут. Вот и всё. Потому что Интел и нефть стоят доллары, а не бумажки.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:03:48 #263 №11714005 
>>11714001
У Китая даллары.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:04:31 #264 №11714020 
>>11713959
>А вот хуй его знает, так жиды придумали.
Мне кажется тут скрыта самая главная тайна ФРС. Ебаная пустота в виде облигаций, которые обещают непонятно что и непонятно как, которая кочует из рук в руки (по центробанкам других стран).
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:04:49 #265 №11714027 
>>11713958
Сбережение накоплений же. Блять, ну это же школа. Вы почему в школе не учились?
Небось прогуливали экономику, да?
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:05:38 #266 №11714032 
14471031384240.png
>>11713753
> Да пожалуйста. Страна с самыми крупными резервами в мире - Китай. 1% от общей суммы резервов.
Да срал я на твой Китай.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:05:39 #267 №11714034 
>>11714027
В моей школе изучали плановую экономику.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:05:54 #268 №11714040 
>>11713941
Просто пиздец. Мне не верится, что человек задает вопрос, в чем профит ценных бумаг.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:06:14 #269 №11714046 
>>11714005
Нет. У тебя долларовые облигации, а не доллары. За доллары ты можешь купить Интел, потому что их акции в долларовом эквиваленте считаются и, считай, не обесцениваются.
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:06:39 #270 №11714051 
>>11714027
Клоун, хватит выебываться своими фразочками про школьную экономику.
У тебя у самого экономические знание довольно посредственные. Слышал звон, но не знаешь где он.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:06:55 #271 №11714052 
>>11714040
Да ладно, может школьник. Полезно будет, если узнает.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:07:01 #272 №11714054 
>>11714027
>Сбережение накоплений же.
А как накопления сберегаются, если есть инфляция?
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:08:09 #273 №11714069 
>>11714046
А что обещают долларовые облигации? Что предъявителю казначейство отсыпет бачей по номиналу?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:08:13 #274 №11714071 
>>11713999
Эта цитатка только подтверждает то, что золото не может быть платежным инструментом в современном мире. Именно в силу его ограниченности.
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:08:49 #275 №11714080 
>>11713998
Ну чем не базар гопника? Натурально держат человечество за заложников и лохов. пора б проучить зарвавшееся жидовское быдло, товарищи! Сбросить цепи!
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:09:07 #276 №11714084 
>>11713975
Если продадут, то никакой проблемы.
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:09:32 #277 №11714090 
>>11714071
И как раз в силу его ограниченности она является самым лучшим инструментом сбережения накоплений.
Короче пиздец, спор ни о чем, ибо каждый доказывает совершенно разные вещи.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:09:44 #278 №11714094 
>>11713956

Да заебал ты со своим QE, я тебе про эмиссию в общем случае говорю, а ты мне блядь за рыбу деньги.
QE к обычной эмиссии - копейки, плюс к тому эти деньги в реальную экономику не попадают не хуя, что бы там бернанки не пиздели.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:10:04 #279 №11714099 
>>11714001
>Потому что Интел и нефть стоят доллары, а не бумажки.
Понятие бартера тебе не знакомо?
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:10:57 #280 №11714111 
>>11714069
Никто доллары по облигациям не отсыпет. Долларовая облигация - это фактически обязательство по выплатам. Выплаты зависят от ставки.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:11:05 #281 №11714114 
>>11714084
А если не продадут, то доллар оказывается бумажкой, на которую ничего нельзя купить.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:11:08 #282 №11714115 
>>11713300
Не совсем товаром. Доллар США обеспечивается ВВП страны. (это грубо, там есть тонкости, не совсем ВВП, но округлённо както так) Так что пока госдолг не превышает ВВП страны - это не больно в принипе. Кредиторы споуойны от того что в случае предьявы США есть чем погасить долг.
Но проблемы набегают сразу с 2 сторон - во первых США раздули свой ВВП. Раздули очень сильно, за счёт банковских операций-спекуляций, продажи деревативов и прочей еболы. Во вторых их госдолг перешагнул рубеж соответсвия.
Но для тех кто дрочит на пиндосов есть и хрошая новость - Швятая Пиндосия рухнет в одночасье только в влажных мечтах рассиян. На самом деле агония будет дотсаточно длительной - речь идёт о десятилетиях. Это будет не один чёрный день, по типу судного дня, а скорее череда кризисов, чтото типа швятых девяностых в Раше. Только с тенденцией ухудшения, а не улучшения.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:11:32 #283 №11714119 
>>11714099
Ты собрался торговаться долларовыми облигациями с Интелом? Считай, собираешься купить Lamborghini Aventador за воздух?
Аноним ID: Моше Любославович 10/11/15 Втр 00:11:55 #284 №11714123 
>>11714094
> QE к обычной эмиссии - копейки

> In a dramatic change of policy, on 22 January 2015 Mario Draghi, President of the European Central Bank, announced an 'expanded asset purchase programme': where €60 billion per month of euro-area bonds from central governments, agencies and European institutions would be bought. Beginning in March 2015, the stimulus was planned to last until September 2016 at the earliest with a total QE of at least €1.1 trillion.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing#Europe
вообще копейки карооч)))
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:12:24 #285 №11714131 
14471035447910.jpg
>>11714032
>Германия
>типа на втором месте по запасам золота
>которое при этом хранится в США
>и Германии на него смотреть не разрешают
>золотые слитки с вольфрамом.жпг


Аноним ID: Цзимислав Всемилович 10/11/15 Втр 00:12:30 #286 №11714132 
>>11708740 (OP)
Уважаемый ОП-хуй, дайте ссылку на оригинальный источник на английском языке, пожалуйста :)
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:12:50 #287 №11714137 
>>11714111

Трежерис на рынке торгуются, продавай за доллары ради бога, в этом же вся суть.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:12:51 #288 №11714138 
>>11714051
Клоун в данном случае ты. Так как вместо опровержения по существу, ты кривляешься. Знания у меня и в самом деле посредственные. Азы буквально. Но вы даже их не знаете!
Вы не знаете даже поверхностно школьного курса экономики! Это же пиздец. Вон кадры интересуются, зачем нужны облигации. Просто мрак какой-то.
Аноним ID: Цзимислав Всемилович 10/11/15 Втр 00:13:29 #289 №11714145 
>>11709008
Фотку своего совершенно тела с супом в студию.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:13:35 #290 №11714146 
>>11714111
>Никто доллары по облигациям не отсыпет.
Что-то новенькое. Любая облигация имеет срок погашения и условия ее погашения.
Аноним ID: Флегонт Гавриилович 10/11/15 Втр 00:13:51 #291 №11714152 
имхо доллар упадет, так же как рубль, но на процентов 15-20
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:14:10 #292 №11714156 
>>11714137
>>11714146
Речь вроде шла про покупку компаний ЗА ОБЛИГАЦИИ, а не продажу облигаций за доллары. А так да, воздухом торговать - это всегда пожалуйста на свободном рынке.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:14:23 #293 №11714158 
>>11714137
Всегда есть два стула: предъявить долг к оплате или продать долг.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:15:27 #294 №11714173 
>>11714156
Не увиливай, мы говорим про погашение облигации, а не про ее продажу на рынке. Поясни за ее погашение.>>11714158
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:15:30 #295 №11714175 
>>11714156

Ну началось, компании за облигации покупать.
Че не за баранов блядь?
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:15:34 #296 №11714177 
>>11714115
>швятых девяностых в Раше
тут есть один нюанс, Оружия на руках в СШа слава NRA в разы и чуть ли не на порядок стало больше чем при той же великой депрессии. и народ подъохуел за жирные годы. такие войны начнутся мама не горюй. Россиия 90тых уютным восстановительным санаторием для нервнобольных покажется.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:16:23 #297 №11714192 
>>11714175
Меняю облигации на акции компании, в чем проблема. Есть товар, найдется купец.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:17:44 #298 №11714209 
>>11714175
Ну тут кто-то хотел Интел купить за облигации.
>>11714158
Чтобы предъявить долг к оплате тебе нужно на кого-то этот долг повесить. И выплата будет по ставке. Это и называется "вложением". Если у тебя тупо облигация, которая не работает сама на себя, то её можно только продать. Ну или подтереться ей.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:18:12 #299 №11714211 
>>11714177
Всё может быть. Просто я обозначил для мечтателей - что "пиздец" это не одномоментное ухудшение ситуации. Это будет с точки зрения обычного ваньки достаточно долго длится. И между началом "пиздеца" и его завершением пройдут годы. Но он неизбежен.
Выход у пиндосов всётаки есть... И они его попробуют разыграть
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:19:00 #300 №11714221 
>>11714211
>Выход у пиндосов всётаки есть
Третью мировую развязать уже не получится.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:19:20 #301 №11714227 
>>11714209
>Чтобы предъявить долг к оплате тебе нужно на кого-то этот долг повесить.
Облигацию выпускает казначейство? Значит на нем и висит долг.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:20:54 #302 №11714252 
>>11714034
Облигации были даже в СССР. Плановая экономика отличается от рыночной только способом регулирования этого самого рынка, если грубо.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:21:01 #303 №11714255 
>>11714227
Обратно в казначейство ты её вернешь только по минимальной цене, что сводит на нет профиты данного действия.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:24:30 #304 №11714298 
>>11714209
>Если у тебя тупо облигация, которая не работает сама на себя, то её можно только продать. Ну или подтереться ей.
Ну вот смотри, у меня облигация казначейства США на которой указана ее номинальная стоимость, сроки погашения, и условия. У меня есть 2 стула - дождаться истечения срока облигации и погасить ее, или продать Созону Самуиловичу не по номиналу разумеется, а с накруточкой, вай хароший облигация. Купил ли у меня Созон Самуилович облигацию, зная что обратно вернуть в казначейство ее можно, процитирую:
>ты её вернешь только по минимальной цене, что сводит на нет профиты данного действия.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:24:39 #305 №11714299 
>>11714090
А причем тут инструмент накопления к платежному инструменту? Разные вещи же.
А мы говорили именно про платежные инструменты.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:25:25 #306 №11714307 
>>11714298
>Купил
Купит
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:25:33 #307 №11714309 
>>11714114
Ты можешь убедиться в обратно в любой момент. Бери доллар и бегом в обменник.
Аноним ID: Созон Самуилович 10/11/15 Втр 00:26:18 #308 №11714315 
>>11714298
Нет, конечно. Нахуя мне изначально тухлый товар? Облигации не принято из рук в руки таскать. Владелец пускает её в оборот сразу, как она попадает к нему в руки. Вкладывает куда-то или продает для собственной прибыли.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:26:57 #309 №11714327 
>>11714099
Там не будет бартера. Ценные бумаги полноценное платежное средство.
Многие компашки расплачиваются своими же акциями напрво и налево.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:27:21 #310 №11714330 
>>11714221
Ну сойдёт и менее масштабный конфликт. Главное чтобы он угрожал безопасности США, происходил на чужой территории и был достаточно масштабный чтобы загрузить ВПК на достаточную мощность.
Кстати - военно промышленный комплекс - это единтсвенная отрасль США которая не была выведена из страны.
Я обьясню тебе как это делается. Только кофе сварю... лол
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:27:45 #311 №11714338 
>>11714211
это ж как доминошки.. Один штат разорится начнется пиздец уровня Нового орлеана тока с подавлением полицией.. другие посыпятся. И здраствуйте кровавые оргии.. евривер
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:28:17 #312 №11714343 
>>11714315
>Нет, конечно. Нахуя мне изначально тухлый товар? Облигации не принято из рук в руки таскать. Владелец пускает её в оборот сразу, как она попадает к нему в руки. Вкладывает куда-то или продает для собственной прибыли.

Экономика уровня /po. Куда он вкладывает? В СЕЙФ? Куда он ее пускает в оборот?
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:28:20 #313 №11714345 
>>11714330
Жду.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:28:36 #314 №11714350 
>>11714123

Че то блядь я нить разговора потерял. Ты че сказать то хотел?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:29:08 #315 №11714358 
>>11714115
> Доллар США обеспечивается ВВП страны
Покажи мне такой закон. Где написано, что зеленых не может быть больше чем ВВП, который в них же измеряется?
Не обеспечены современные деньги ничем.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:29:50 #316 №11714368 
>>11714119
Интел покупает компании за свои же акции, например.
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:29:58 #317 №11714371 
14471045982170.jpg
>>11714330
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:30:49 #318 №11714382 
>>11714358
>Не обеспечены современные деньги ничем.

Пиздец беда, пошел с соткой за молоком - меня нахуй послали. Не обеспечена ничем, говорят.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:31:27 #319 №11714394 
>>11714327
И я о том же. Просто учитывая терминологию - облигации-товар и что можно купить на телевизор надо было привести конкретный пример.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:34:02 #320 №11714422 
>>11714211
Скоро всем пиздец. Все загниют. Кончаются углеводороды. Мы еще успеем посмотреть начало конца.
Аноним ID: Шейбан Авдиевич 10/11/15 Втр 00:34:24 #321 №11714431 
>>11714327
Добавлю что, в Швейцарии имеется специальный банк который специализируется исключительно на бартерных операциях между странами. Именно через него осуществляются всякие программы Нефть в обмен на продовольствие и прочие.
Аноним ID: Азар Бенедиктович 10/11/15 Втр 00:38:20 #322 №11714490 
>>11714371
Неужели ВОКРУГ ПАЛЬЦА?
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:42:41 #323 №11714536 
14471053611490.jpg
>>11714490
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:42:49 #324 №11714539 
>>11714345
Смотри - для выхода из кризиса США необходимо повысить долю реальной экономики, производящей. Банковский сектор это по сути торговцы воздухом, все это понимают, они тоже важны, и тоже сыграют свою роль, но о них позже. В кризис лопается сначала банковский пузырь - сам посуди - произведённый металл - это всётаки товар, он в любом случае имеет стоимость, другое дело что спекулянты-банкиры к этой стоимости добавляют спекулятивную прибавку - но всё равно - металл не может быть бесплатным, а вот спекулятивная надстройка может (и будет в какойто момент) равняться нулю.
Таким образом, путём повышения реального производимого продукта (реальная часть ВВП) снижается доля рискованного и шаткого банковского (виртуальная часть ВВП).
Как это сделать?
Нужно производить на своих предприятиях товар с самой высокой прибавочной стоимостью и стабильным высоким спросом.
Что это за товар?
Это оружие. Не забыл что я тебе ранее написал? Ни одно предприятие ВПК не было выведено за пределы США. Остальные отрасли так или иначе, частичто или даже полностью покинули территорию Штатов. Это было в тот момент выгодно по экономическим причинам (но это не важно).
Кто обеспечит стабильный спрос?
Вот тут самое интересное... лол
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:45:23 #325 №11714563 
>>11714358
Кое чем всёже обеспечены лол. Читай мои высеры. Может это и есть ответ.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:46:44 #326 №11714580 
>>11714539
Банковские услуги тоже товар, который имеет стоимость.
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 00:47:47 #327 №11714591 
>>11714539
Вот именно это ж кого и с кем надо так стравить?
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:48:25 #328 №11714601 
>>11714539
Кому это оружие толкать то? СТраны и так их оружее покупают. Почти вся европа и арабы.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:48:42 #329 №11714607 
>>11714563
Нет, абсолютно ничем. Деньги были обеспечены только при золотом стандарте. Когда ты в любой момент мог пойти в банк и обменять бомажку на золотишку по фиксированному прайсу. Это и есть обеспечение. А как ты предлагаешь обеспечивать деньги ВВП? Распилить его на кусочки и выдавать каждому заявителю по номиналу?
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:49:03 #330 №11714613 
>>11714539

Во-первых, никакого кризиса в данный момент нет.
Во-вторых, как раз таки с реального производства и начинается кризис, финансовый кризис - симптом и следствие.
В-третьих, у торговли оружием абсолютно никакого преимущества перед любым другим бизнесом нет, норма прибыли везде примерно одинаковая.
Аноним ID: Леонард Светиславович 10/11/15 Втр 00:49:21 #331 №11714616 
>>11714539
Не неси хуйни, реальная экономика США хоть и стронг, но она хуйня по сравнению с финансовым секктором, а значит повышать реальную экономику никому в хуй не уперлось. Все эти маняанализы и приципы функционирования экономики очень красиво и стройно смотрятся на страницах учебников и маня-диссертаций, вот только в реальной жизни роляет бабло, связи и власть, так что никому в хуй ниче не уперлось - как повышали планку гос долга так дальше и будут повышать в перерывах между бомбежкой бабахов, попилами и обещаньями для быдла.
Аноним ID: Самуил Иванович 10/11/15 Втр 00:49:30 #332 №11714617 
>>11711117
Придумают новую валюту. Алтын например. Обменяют свои доллары на алтыны 1 к 1. Кредиторам установят курс 1.000.000.000 баксов к 1 алтыну. Недовольным стукнут хуем по лбу.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 00:50:25 #333 №11714620 
>>11714607
Чот проиграл, во что твое золото превращается, например, в условиях войны? Сколько его ты отдашь за буханку хлеба?
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 00:50:48 #334 №11714626 
>>11714607
>Когда ты в любой момент мог пойти в банк и обменять бомажку на золотишку по фиксированному прайсу. Это и есть обеспечение

И хули с этим золотом делать дальше, жрать его?
Золото выполняло функцию денег пока это было возможно, только и всего. Перестало выполнять - его заменили бумагой, потом безналом.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:53:00 #335 №11714654 
>>11714620
Не знаю, зависит от многих факторов.
Аноним ID: Феофилакт Давидович 10/11/15 Втр 00:53:10 #336 №11714657 
>>11708740 (OP)
Я вот чего то не понимаю. США же может доллары просто печатать в неограниченных количествах и нести из-за рубежа к себе в страну всё, что угодно. Нахрен им какие-то долги считать?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:55:13 #337 №11714680 
>>11714539
Так вот - кто будет обеспечивать стабильный и высокий спрос на оружие производимое в США?
А сами США и будут. В этом то и парадокс. Они сами у себя будут заказывать оружие, сами себе платить и таким образом повышать свой ВВП. Ракета - это тоже продукт, и значит её стоимость должна быть включена в ВВП страны. Танк - та же история.
Где же брать деньги на эти дорогие игрушки?
А всё просто - печатать лол. Россия не может проводить такой эффективный читерский финт - её рубль привязан к доллару (это в целом, естественно там ценные бумаги, то сё, МВФ и прочая еболда, но в целом отбросив условности - к доллару) и РФ не может напечатать рублей без подтверждения их долларами. Вся денежная масса (к примеру триллион рублей) стоит миллиард баксов. Если РФ напечатает ещё триллион - то уже два триллиона будут стоить тот же миллиард баксов. То есть рубль подешевеет в 2 раза. А у США такой проблемы нет - ведь их бакс зависит от их ВВП, помнишь? Но напечатав ещё один миллиард и купив на него у себя же оружие - это оружие становится частью ВВП! Смекаешь? И стало быть бакс не дешевеет! Вот в этом то и секрет финансовой мощи США.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:56:49 #338 №11714698 
>>11714657
ЛОл, опять же рыночек порешает. Доллары тут же обесценятся при таком финте ушами.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 00:57:56 #339 №11714711 
>>11714698
Не обесценится.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:59:01 #340 №11714727 
>>11714680
Но на пустом месте загрузить ВПК не получится - нужна внешняя угроза. К примеру - борьба с терроризмом. Потом борьба с тиранами лол. Теперь - конфликт с РФ.
Не будет угроз - зачем нужны затраты на оружие? Поэтому угрозы будут создаватся самими США - только ВПК держит их экономику на плаву и позволяет печатать деньги.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 00:59:45 #341 №11714740 
>>11714698
>>11714680
Прочитай и прозрей, отрок лол
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 00:59:49 #342 №11714741 
>>11714711
Моментально. Классика, зависимость спроса и предложения. и инфляция денежной массы. Учитесь в школе, гады.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:00:06 #343 №11714744 
>>11714680
А нахуй загружать свои заводы и покупать у себя. Если можно просто напечатать еше и влить те же самые бабки себе?

ОБРАЗНО - НАХУЯ США ДЕЛАТь 2 ТАНКА ЧТОБ ПОТОМ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТИ 2 ТАНКА 100ДОЛЛАРОВ.

ЕСЛИ можно не сделать 2 танка но заплатить те же 100долларов себе. Зачем столько лишних движений? что эти 2 танка меняют то? Что они есть, что их нету.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:01:47 #344 №11714756 
>>11714740
Ты написал бред.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:02:55 #345 №11714764 
>>11714744

Потому что бабки ниоткуда не появляются, я это полтреда одному долбоебу тут объяснял.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:04:17 #346 №11714773 
>>11714764
Какая разница то? Будет рабочий клепать танк и получит за это бабки. ИЛи не будет клепать танк но тоже получит бабки. В чем отличия то? Почему в 1 случае - это норм бабки, чистые, а во 2 ТАК НЕЛЬЗЯ ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО
Аноним ID: Назар Аббасович 10/11/15 Втр 01:05:05 #347 №11714785 
>>11714773
Все сложно
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:05:09 #348 №11714786 
>>11714773

Кто ж ему бабки не за хуй платить будет? Коммунизм пока еще не наступил.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 01:05:34 #349 №11714790 
>>11708740 (OP)
>>11708740 (OP)
Да на хую они вас видели, все эти маняоблигации, чтобы брать за бесплатно ресурсы и прочие ништяки, а абромовичи с их охуилиардами инфляции не сделают, а барина подкинут новых положняков(законов которые они примут), чтобы здесь все так и оставалось и план Тэтчер потихоньку выполнять. Наши власть имущие такова нахуивертили, что каждому по 20 лет расстрела мало. И они слушаются и за это имеют, что имеют.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:06:19 #350 №11714801 
>>11714786
Ну смотри, Цукерберг ничего не делает, а получает миллионы в день. Ему же платят. Какой то миллиардер магнат ничего не делает, а получает миллиарды в день.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:07:02 #351 №11714808 
Для тех, кто еще не понял - любая валюта в современном мире это социальная конструкций, основанная только на вере держателей валюты в ее ценность.

РЕАЛЬНОЙ ценности, физический блять, у доллара нет, от золота его отвязали давным-давно, а никаких других законодательных ограничений нет.

Обеспечен доллар в 21 веке не золотом или ВВП, а в первую очередь АУГами, мощнейшей армией в мире, технологическим преимуществом и замкнутости многих механизмов (в тч патентных и фин сектора) на США.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:07:39 #352 №11714813 
>госдолг США
>344 ответа
Ватный самоподдув или пораша окончательно скатилась в говно?
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:07:40 #353 №11714814 
>>11714801
>Цукерберг ничего не делает,
Только в манямире. Или что-то делает для тебя это болты на заводе?
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:08:04 #354 №11714817 
>>11714801

Они владельцы капитала, это другое дело.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:08:08 #355 №11714819 
>>11714808
Чому тогда Рашка не может так же "ОБЕСПЕЧИТЬ свою валюту"

У нее думаешь армия слабее? Да нихуя.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:08:31 #356 №11714821 
>>11714744
Сами по себе бумажки не нужны и самим пиндосам. Деньги это двигатель производства. А реальную ценность представляют не деньги а ресурсы (и товары из них произведённые).
Ну и есть ещё один маленький ньюанс - дело в том что печатая один бакс США кроме себестоимости (хб бумага, краска, защита) торчит 10 центов ФРС, настоящему хозяину мира.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:09:01 #357 №11714825 
>>11714814
А что он делает, что получает в 100000раз больше, чем какой то рабочий на ядерном реакторе?

Труд цукерберга выше чем рабочего на ядерке или ученого физика на ценрне?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:09:46 #358 №11714836 
>>11714819
Пытается. Но это очень не нравится пиндосам.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:10:14 #359 №11714840 
>>11714825
Он создал хуйню, которой ежедневно пользуются 2 миллиарда человек. Уникальные люди всегда оплачиваются выше серийной серой массы.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:11:10 #360 №11714848 
>>11714819
Потому что у рашки нет военных баз по всему миру, и вообще доктрина оборонительная, в то время как США армия нужна для гарантированного удержания своего глобального превосходства и принуждения выебывающихся против мирового положняка к миру.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:11:39 #361 №11714851 
>>11714808

Ну пиздец ты глаза открыл.
А христианство основана только на вере в то что две перекрещенные под прямым углом дощечки символизируют жертву Христа.
А язык основан только на вере в то что набор закорючек "ХУЙ" означает мужской половой орган.

Демагогией можно долго заниматься. Ты идешь в магазин и меняешь бумажки на реальный товар. Так было вчера, так будет завтра, и послезавтра, хули еще вам надо-то?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:12:35 #362 №11714857 
>>11714808
Так и у золота никакой реальной ценности нет.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:13:00 #363 №11714860 
>>11714819
Аутист, инфляция 10%+ в год, политические риски, экономика меньше 2% мирового ввп, собственность могут в любой день отжать. Естественно никто вкладывать не будут.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:13:33 #364 №11714869 
>>11714848
То есть, Рашка имея огромную армию, с помощью которой может обеспечить стране богатую жизнь, просто сидит в углу и сама себя лишает таких привилегий? Имея все козыри в руках, она их не пользует? Схуяли так?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:13:56 #365 №11714872 
>>11714819
Я думаю, что не слабее, но амеры свою эффективней используют.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:15:17 #366 №11714878 
>>11714869
Каким образом армия может обеспечить стране высокий уровень жизни, болезней? Отобрать все сало у хохлов?
Аноним ID: Константин Прокопович 10/11/15 Втр 01:15:24 #367 №11714880 
14471073248850.jpg
У меня вопрос делает ли что то по этому поводу наше КГБ ? шатает ли Американщину ?
Будет ли ломать эту еболду ? Есть ли ответ Чемберлену?
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:16:00 #368 №11714887 
>>11714869
>огромную армию
Миллион крестьян-срочников с опытом службы в год и техникой времен конца совка?
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:16:07 #369 №11714888 
>>11714851
>Ты идешь в магазин и меняешь бумажки на реальный товар. Так было вчера, так будет завтра, и послезавтра, хули еще вам надо-то?
В 98 пидарахи так же думали, а потом пришли в магазин, а купить можно только хуй с солью на их бумажки.

Я не спорю с тем что США создали очень надежную и выгодную для себя систему, и не вангую их развала, но стоит понимать, что любая система может рано или поздно дать сбой, и реальных или даже юридических механизмов обеспечения ценности доллара не существует.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:16:18 #370 №11714890 
>>11714878
А каким образом США с бюджетом на Армию в 800млрд обеспечивает США сытую жизнь?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:17:23 #371 №11714904 
>>11714869
Потому что военная доктрина не наступательная, а оборонительная. От этого и пытаются играть. Но кое что делается. Например БРИКС. Это не быстро, но курочка по зёрнышку... лол
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:17:59 #372 №11714910 
>>11714857
Есть, так как а) запас ограничен б) используется во многих производственных процессах в) имеет культурную ценность с тех времен когда в северной америке бегали только голожопые индейцы
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:18:39 #373 №11714918 
>>11714888

Ну извини, 100% вероятности нигде нет, может кирпич тебе на голову упасть завтра, и че?
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:19:50 #374 №11714928 
>>11714918
Ниче, мы тут обсуждаем реальную ценность американских бумажек и откуда она берется, а не когда швятая развалится.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:20:52 #375 №11714934 
>>11714890
Сытая жизнь была в США и до раздутого военного бюджета. Единственное, чем их армия помогла экономике это создание кремниевой долины в 60-70.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:21:08 #376 №11714937 
>>11714910
Бумага для производства доллара тоже ограничена, культурная ценность также присутствует.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:21:27 #377 №11714941 
>>11714848
Замечу, что базы в основном строят на основании того, что участники нато сами этого желают.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:21:54 #378 №11714945 
>>11714880
К сожалению - нет. В том смысле который ты туда вкладываешь. Технологией оранжевых революций РФ не пользуется. Такой опции у РФ нет. Но появится когда РФ вернёт себе статус мирового центра силы. Негр отчасти прав - пока что РФ региональная держава. Но делаются реальные шаги, достаточно эффективные, чтобы вернутся на позиции. Получится - будет очень хорошо. Не получится - будет очень плохо. Ну а всеми деталями ситуации владеет наверное только один человек лол. Всётаки смелый у вас лидер. Завидую.
Аноним ID: Созон Харитонович 10/11/15 Втр 01:22:31 #379 №11714948 
>>11714937
Где она ограничена? Деревьев в мире ахулиард, плюс перерабатывай макулатуру, плюс вырастают новые. Чем это ограничена-то?
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:22:36 #380 №11714951 
>>11714904
>брикс
Кекс
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:23:54 #381 №11714957 
>>11714910
А еще оно желтенькое и блестит.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:23:55 #382 №11714958 
>>11714934
Лол что? Раздутый военный бюджет в США раздулся начиная с 41 года. Ты чтото знаешь о шикарной жизни пиндосов до 41 года?
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:24:13 #383 №11714961 
>>11714941
А желают они этого потому, что лучше американские бумажки но размеренное и стабильное развитие, чем риски быть отпизженным соседом наклепавшим танчиков, это идет с 20 века.
>>11714937
Не доводи до абсурда.
>>11714934
Это кто тебе рассказал? Сытая жизнь в США началась примерно с окончания второй мировой, а средний класс в текущем смысле слова вообще появился только в середине прошлого века, до этого там было все не так радужно.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:25:27 #384 №11714971 
>>11714948

Доллары так-то из льна и хлопка делают.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:25:49 #385 №11714972 
>>11714951
Не стоит недооценивать этот проект. Он набирает функциональность с каждым годом. Это не секрет.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:25:58 #386 №11714974 
>>11714958
Жизнь пиндосов до 41, как и после, была шикарней чем у совков, например.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:26:46 #387 №11714980 
>>11714958
Достаточно почитать американские книжки 20-х годов, а не кукарекать.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:28:24 #388 №11714995 
>>11714974
Возможно. Совки вкладывали ресурсы не в шикарную жизнь и не дохуилиард сортов говна, а в промышленность. Поэтому с точки зрения обывателя - в США было возможно и бахаче, а с точки зрения государства - нет.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:28:39 #389 №11714997 
>>11714980
Иди почитай, как в сороковые большая часть белых хуярила на заводах за копейки, бывшие рабовладельцы переделались в производственных магнатов, а нигерам хоть и дали свободу но за людей их не держали, как например и женщин. В совке же социальное равенство в определенные моменты истории было выше, чем в США.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 01:29:16 #390 №11714999 
>>11714997
>все в говне кроме нквд зато равные)))))
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:29:19 #391 №11715001 
>>11714995
>Совки вкладывали ресурсы не в шикарную жизнь и не дохуилиард сортов говна, а в промышленность.

А потом американцы у нас заводы нахуй со специалистами закупали, ага.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:29:30 #392 №11715002 
>>11714980
Я читал. И знаю например о голоде в США который унёс изней больше чем в знаменитом Холодоморе. В те же годы, между прочим.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:29:34 #393 №11715003 
>>11714961
>средний класс
Так его тогда нигде не было в сегодняшнем понимании, но то что он возник в именно сша, говорит о том, что там и до этого был относительно высокий уровень жизни.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:30:08 #394 №11715010 
>>11714999
Ты опять меня не понял, я не защищаю совок, но и США образца начала двадцатого века не далеко ушли.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:30:21 #395 №11715013 
>>11715001
Не понял. Поясни без сарказма. Может я ошибаюсь
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:31:48 #396 №11715020 
>>11715013

В промышленность все вкладывали, еще побольше совков. А совки потом у США покупали целые заводы, потому что сами в современное производство не могли.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:32:43 #397 №11715027 
>>11715003
Он возник как только появились условия для массового внедрения политики потребкредитования, и эти условия были созданы пост-вв2 монетарной системой в первую очередь.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:33:53 #398 №11715037 
>>11714995
>Совки вкладывали ресурсы не в шикарную жизнь и не дохуилиард сортов говна, а в промышленность.
Потому что дегенеративные коммимрази размышляли так же как ты: сейчас наклепаем танчиков, устроим мировую революцию и запануем.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:34:05 #399 №11715038 
>>11715013

Пруфы вдогонку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
Аноним ID: Дионисий Игнатович 10/11/15 Втр 01:34:47 #400 №11715043 
Я еще дождусь момента, когда правобляди будут каяться за рейганомику, убившую в итоге Америку.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:35:34 #401 №11715051 
>>11715020
А. Ну так я это и написал - совки вкладывали ресурсы в промышленность. Естественно закупали оборудование, особенно высокоточное. И не только у США. У Франции много закупили. Цеха сами строили, спецов приглашали и УЧИЛИСЬ. Да это было. Что не так?
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:35:51 #402 №11715054 
>>11715043

краткая_история_краха_доллара.webm
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:36:45 #403 №11715061 
>>11715051

Я к тому, что Американцы и шиковать успевали, и заводы строить. В отличие от.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 01:37:11 #404 №11715064 
>>11715037
В моём городе было штук 20 зоводов и льш один работал на оборону.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:37:39 #405 №11715068 
>>11715037
Нит. Вот когда так думали - как раз в промышленность не вкладывались. А потом был провозглашён курс на построение коммунизма в отдельно взятой стране, а идеи КОМИНТЕРНа отодвинуты на неопределённый срок. А потом и вовсе КОМИНТЕРН ликвидировали.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:37:43 #406 №11715069 
>>11714997
>Иди почитай, как в сороковые большая часть белых хуярила на заводах за копейки.
Тогда все хуярили за копейки, но у них копеечек платили больше и голода не было, в отличии от совков. Алсо, похоже что ты не знаком с таким понятием как трудодни
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:38:09 #407 №11715075 
>>11714945
> Но делаются реальные шаги, достаточно эффективные
Какие?
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:39:14 #408 №11715084 
>>11715002
Ты читал беспруфную хуйню
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:39:15 #409 №11715086 
>>11714972
И что? Все страны в нем сами по себе. Кетай, к тому же, полностью завязан на США.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:39:26 #410 №11715088 
>>11715061
Так дошиковались до великого голода и великой депрессии. Или ты не в курсе? Но - да в США была развитая промышленность. Только роскоши не было.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:39:48 #411 №11715090 
14471087886270.jpg
>>11715075

Деньги на дрова собираем, бомбардировки вот усилили, опять же.
Аноним ID: Аверьян Лаврентиевич 10/11/15 Втр 01:41:06 #412 №11715098 
>>11714945
Моссад в ебло путинскому подсосу.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 01:41:16 #413 №11715099 
>>11715043
>рейганомику
Поподробнее
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:41:16 #414 №11715100 
>>11715027
Массовое потребкредитование появилось при Рейгане и получило название рейганомики.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:41:38 #415 №11715104 
>>11715088

Голода в строго-историческом понимании там не было.
Крупный кризис был, да. Многие пояса подтянули.
Аноним ID: Аверьян Лаврентиевич 10/11/15 Втр 01:41:59 #416 №11715106 
>>11715098
Поссал, ебаная автозамена.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:42:15 #417 №11715111 
>>11715106

лол
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:42:20 #418 №11715112 
>>11715075
К примеру демонстрация высокоточного оружия в боевой обстановке. Это очень серьёзная заявка. Только 2 страны в мире делали это раньше. США и Великобритания (читай та же США). Теперь и РФ.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:42:34 #419 №11715113 
>>11715043
Уже убила в 2008, начинай пановать
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:43:15 #420 №11715116 
>>11714997
Товаров и услуг при этом американцы во все времена потребляли гораздо больше.
Иначе и быть не могло.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:43:25 #421 №11715118 
>>11715104
Как это не было? Там людей от голода погибло больше чем за весь голодомор и репрессии вместе взятые. Ты что с луны свалился?
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 01:44:13 #422 №11715126 
>>11715069
Единственное в чем я виню совок, что кормил всякие кубы и подобные клоаки, а сами так скажем не роскошествовали , общий долг перед СССр, который простил Путин 169лярдов долларов(при том доллар тогда' весил больше'. Россия щедрая_, блядь, душа. Но кому я объясняю. Ты же маня на зарплате.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:44:28 #423 №11715130 
>>11715106
Лол. Оговорочки по Фрейду. Как там в Ерусалиме? Не холодно?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:45:01 #424 №11715135 
>>11715002
Миф же.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:45:07 #425 №11715136 
>>11715064
О, пошли манёвры. У тебя все 20 заводов с 30 годов остались?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:47:05 #426 №11715147 
>>11715002
Совсем не миф. Кстате любопытный факт - знаменитая фотка олицетворяющая Голодомор на самом деле сделана в США во времена их голода. Я серьёзно.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:47:28 #427 №11715149 
>>11715068
>идеи КОМИНТЕРНа отодвинуты на неопределённый срок.
Пока не наклепают танчиков, ага. Ведь камунизм в отдельно взятой стране не возможен.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:47:38 #428 №11715150 
>>11715118

Лол, такой-то манямирок.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:47:43 #429 №11715152 
>>11715135
>>11715147
>Совсем не миф. Кстате любопытный факт - знаменитая фотка олицетворяющая Голодомор на самом деле сделана в США во времена их голода. Я серьёзно.
Проебался с адресатом сори
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:48:59 #430 №11715165 
>>11715149
Коммунизм не возможен в принципе. Но не о том речь - речь о том что идеи КОМИНТЕРНА отодвинули, и стало быть о мировой революции не думали.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:49:46 #431 №11715168 
>>11715150
Это не манямирок а история. Учись лучше.
Аноним ID: Чагатай Маврикиевич 10/11/15 Втр 01:49:55 #432 №11715171 
>>11715116
Было, никто не спорит, но так же были и нигеры женщины и цветные, которых держали за животных.

В совке например женщинам права дали раньше, и когда в сша они сидели дома и хуярили борщ для джона который хуярил в две смены на заводе, в совке тян уже на равных правах давали высшее образование и работали на благо родины. В США движуха за права женщин/меньшинств началась гораздо позже.

И кстати, до сих пор в рашке показатель равенства оплаты труда мужчины/женщины лучше, чем США, это один из немногих позитивных моментов из эпохи красножопых.

Еще раз, я не защищаю совок, он был говно и лучше бы его не было, но и о швятом западе двадцатого века не надо преувеличивать
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:50:01 #433 №11715173 
>>11715152
Тогда где пруфы? Кроме желтых газетенок ничего нет.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:54:02 #434 №11715190 
>>11715168

Это "история" была вброшена, кто-бы мог подумать, российскими пропагандонами году в 2008, и с тех пор гуляет по интернету.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:54:25 #435 №11715194 
>>11715171
Высшее образование для женщин было доступно еще при царизме.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:54:51 #436 №11715196 
>>11715168

http://www.pnas.org/content/106/41/17290.full
Просвещайся
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:55:15 #437 №11715200 
>>11715173
Какие пруфы тебе нужны? Покаяние правительства США? Ну так и СССР в Голодоморе не признался.
Дам тебе это http://novchronic.ru/1322.htm
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:56:21 #438 №11715209 
>>11715190
Про голодомор было вброшено чуть раньше, но это не мешает неистово дрочить на него. С каждым годом жертв голодомора становится на миллион больше. Чудо.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 01:56:36 #439 №11715211 
>>11715136
Сажевый завод(производство стнт. Каучука - резина, завод птщеконцентрат ' пищекаша, з. пластмасс, сланцедоб. Шахта( ихтиол), тяжмаш(машиностроительный), НПЗ, обувная фабрика, мебельная, ликероводочный, мясокомбинат, швейная фабрика, 136й завод( тот самый военный), нефтедобывающие вышки и рядом с ними асфальт новый завод, автобусный комбинат, грузоперевозки, ЖД(чет с рельсами связано) ЖБИ бетонные изделия. РМЗ, т и это я не все помню. Население города 178тыс. Человек (Сызрань).
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:57:49 #440 №11715218 
>>11715200
Желтая газетка? Вот уж пруф так пруф.
Аноним ID: Мокей Давидович 10/11/15 Втр 01:57:59 #441 №11715221 
>>11715209

По всяким катаклизмам в СССР и других странах в тот период, кстати, рекомендую:
corporatelie.livejournal.com
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 01:58:15 #442 №11715223 
>>11715209
Голод тех времен - исторический факт.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 01:59:54 #443 №11715233 
14471099948680.gif
>>11715126
> Ты же маня на зарплате.
Безграмотный долбоеб, не имеющий даже элементарных познаний в экономике и не знающий собственной истории, бомбанул и ушел в манямир.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 01:59:55 #444 №11715234 
>>11715223
Естественно. Так же как и голод в США.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:00:28 #445 №11715237 
>>11715165
> о мировой революции не думали
а танчики нахуя клепали?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:01:17 #446 №11715241 
>>11715218
Ну ты странный. Ты хотел ссылку на библиотеку конгресса США? Тогда давай ссылку на Большую Совесткую где сказано про голодомор
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:02:11 #447 №11715247 
>>11715211
Пишу с ведроида очень неудобно, звиняйте за корявый почерк.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:02:17 #448 №11715249 
>>11715237
Да за тем же зачем их во всём мире клепают.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:03:17 #449 №11715255 
>>11715196
>>11715200
Маня, даже Стейнбек в своих "Гроздях гнева" не пишет о голоде, хотя и красножопый.
хотя кому я это пишу, блядь
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:03:40 #450 №11715256 
>>11715234
Толсто. Голод 30х зафиксирован документально. Есть куча нотариальных пруфов.
А про голод в США нет ничего. Кроме желтых газеток, которые тиражируют какого-то поехавшего.
Почитай Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка". Как раз про те времена. Описана сытая беспечальная жизнь простых амеров. Несмотря даже на ВД,
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:03:54 #451 №11715259 
14471102347610.jpg
>>11715249
> Да за тем же зачем их во всём мире клепают.
Но ведь в сша тех времен их не клепали
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:05:48 #452 №11715269 
>>11715233
Ушёл в манямир. Ну и учёбывай никто не расстроится. Лишь бы пиздануть, похуй что, но с пафосом.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:06:06 #453 №11715277 
>>11715241
> В обвинительной части приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении партийных и государственных руководителей СССР и УССР, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины (геноцид), утверждалось, основываясь на выводах судебной научно-демографической экспертизы, проведённой Институтом демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, что в результате массового голода 1932-1933 годов на Украине погибло 3 941 тыс. человек
Есть хотя бы такое. То есть можно поспорить с тем, что был именно голодомор, так как в тоже время голод охватил и Поволжье. Но сам голод зафиксирован гос. актами.
А про амерский голод ни-че-го.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:08:16 #454 №11715287 
>>11715113
Таки убила, включили станок просто. Отложили время пиздеца. Понимаешь, откладывать пиздец вечно невозможно. Некоторое дерьмо всё равно случится, неважно в 2016, 2018, 2020.

Долг растёт, QE ебашит, процентная ставка почти у нуля, рынки пузырятся, ИПЦ уже не может больше фальсифицироваться, все социальные деньги прожраны. Фед теряет последние рычаги контроля за экономикой. Скоро она сорвётся с рельс и понесёт американское общество под пиздорез.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:10:11 #455 №11715295 
14471106114180.webm
>>11715287
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:10:42 #456 №11715298 
Был голод, была война, неурожай и проч. радости и дальше, что? При царе голода не было? Лебеду ели, а барину отдавали.(ебучее "ведро", аж выбешивает)
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:10:43 #457 №11715299 
>>11715259
А ты посмотри годы постройки линкоров и авианосцев 20 века. И количество заодно. Так что клепали. И много. И танки в том числе.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:11:41 #458 №11715305 
>>11715287
И как же он будет выглядеть? Упомянутая Великая Депрессия всего-то слегка подрубила жизненный уровень граждан. Вон в украхе вообще ад, но живут, не умирают.
Даже выебываются все время.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:12:32 #459 №11715312 
>>11715256
Спор бесперсвпективен - ты всецело доверяешь США, а я им всецело НЕ доверяю. Можно какашками швыряться до посинения.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:14:00 #460 №11715323 
>>11715299
Хуясе, какой маневр. Речь идет о 30-х.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:14:06 #461 №11715325 
>>11715298
А при совке в колхозы не отдавали? Землю дали, как обещали, крестьянам? Рабочие получали долю от прибылей предприятия? Владели акциями?
Аноним ID: Маджид Ипатович 10/11/15 Втр 02:14:36 #462 №11715328 
>>11714741
>Классика, зависимость спроса и предложения. и инфляция денежной массы
Они уже создали дохрена "фиктивных" электронных долларов, но доллар не упал ниже плинтуса.
>Учитесь в школе, гады.
Для подтирки жопы твой "копитал" годится и только.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:14:44 #463 №11715329 
>>11715323
Именно
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:15:31 #464 №11715334 
>>11715295
Ошибка игрока. Если это не произошло вчера и сегодня - это не значит, что не произойдет завтра. Факты говорят о том, что произойдет. Подобная политика расточителей неминуемо приведет к кризису.

Это очень долгий процесс на самом деле и он реально начался с доткомов в 2002 году. С этого момента началась деградация американского общества.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:15:33 #465 №11715335 
>>11715312
> я им всецело НЕ доверяю
тогда почему ты доверяешь высерам поехавших авторов, которые были обоссаны еще в 10-11 годах во время набега красножопых и кургиблядей
Аноним ID: Антипий Авенирович 10/11/15 Втр 02:16:13 #466 №11715340 
>>11711523
Это получается, тот самый госдолг не госдолг вовсе? Пояни. Америка производит свой товар на территории Китая. Китай получает фиктивное ввп, отправляет продукт в Америку как экспорт?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:16:29 #467 №11715345 
>>11715312
А причем тут США? Советские люди же тоже не слыхали про голод у амеров. А ведь там работали журналисты, работала ком. партия США. Ездили советские писатели с турами по стране. И никто во всем мире не слышал про голод у амеров. И только какой-то поехавший, как я вижу, в 2008 придумал каку про США, а пресса ее растиражировала.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:17:34 #468 №11715357 
>>11715328
Значит спрос на доллар соответствует предложению, очевидно же.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:17:40 #469 №11715358 
>>11715335
Ну вот смотри - ты согласен сожрать любое говно лишь бы обосрать РФ. А я такой же дебил как и ты, но только я жру дерьма чтобы обосрать пиндосов.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:18:13 #470 №11715363 
>>11715329
хуименно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтонское_морское_соглашение_(1922)
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:19:22 #471 №11715368 
14471111629820.jpg
>>11715334
> Ошибка игрока.
scince 1917
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:19:40 #472 №11715372 
>>11715334
А ведь деградация жапада уже была, ребятки. Где? В СССР. это была официальная позиция. Всю историю СССР жапад официально деградировал. Но в реальности-то все по другому. Деградировал сам СССР. И тут надо бы задуматься. Над историческими параллелями.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:20:07 #473 №11715374 
>>11715328
>Они уже создали дохрена "фиктивных" электронных долларов, но доллар не упал ниже плинтуса
а) экспорт инфляции, использование гондурасов для решения своих внутренних проблем при помощи статуса мировой резервной валюты
б) уход бабла в виртуальный рынок

По первому пункту - кетай и рф не зря поднимают вопрос о перекате от доллара, никто не хочет платит за разъебаев не могущих в финансы.

По второму - виртуальный рынок превратился в рынок "ценными бумагами" МММ, трейдеры уже забили хуй на отчёты компаний, им важнее отчёты ФРС о QE, повышении ставки. Это очень хуёвый знак, это значит что они с головой ушли в манямирок. То есть все цены на фондовом рынке сфальсифицированы - это огромный, раздутый пузырь, который ёбнет при первой же дестабилизации.

Вот мой совет - держитесь от этой параши подальше в ближайщее время. Не думайте туда эмигрировать, покупать акции компаний - тем более. Всё, эпоха США прошла, всё что вы будете видеть - это опидорашивание этой страны.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:20:49 #474 №11715377 
14471112498200.jpg
>>11715358
> Ну вот смотри - ты согласен сожрать любое говно лишь бы обосрать РФ.
хуя ты засуетился
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:21:04 #475 №11715379 
>>11715358
Как вымышленный голод в США обсырает РФ? Как?
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:21:38 #476 №11715384 
>>11715325
Нет, но стало однозначно легче и появилась перспектива. Только свободный человек, движимый мечтой может, строить творить и ну его на хуй вашего царя заебаного, вместе с гвардией, барями и прочими сучарами. Революцию делали не крестьяне. а прогрессивная часть дворянства и добились охуевших результатов, вытянулись страну и стали догонять запад, а Америка была изначально основана свободными людьми, соответственно преимущество на их стороне.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:21:56 #477 №11715386 
>>11715363
Ты сам то читал что притащил? Ничего не насторожило? Ни о причинах этого договора? Ни о количестве? Ни о планах? Там же всё написано. И сравни с количкеством линкоров, авианосцев и крейсеров совков. А потом будешь фыркать "хуименно".
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:22:05 #478 №11715388 
>>11715379
>ну если в швитом сша голод был, то и нам можно
очевидно же
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:23:46 #479 №11715396 
>>11715374
> кетай
Он крупнейший держатель облигаций США. Он фабрика США. Основной торговый партнер. Поэтому Кетай изо всех сил будет способствовать процветанию США.
Тем амеры и хороши. Они создали систему, пр которой всем выгодно, чтобы США были у руля. Я так считаю.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:24:29 #480 №11715404 
>>11715379
Точно так же как и вымышленный Голодомор.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:24:31 #481 №11715405 
>>11715386
> Ты сам то читал что притащил?
Это договор об ограничении вооружений, который доказывает, что американцы не хотели до бесконечности клепать линкоры.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:24:56 #482 №11715407 
>>11715388
Аа, от оно че.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:25:23 #483 №11715409 
>>11715372
Корреляции не всегда описывают причинно-следственные связи. Для того чтобы точно ответить на вопрос необходимо взглянуть на причинные связи, понять экономику. А в ней мы видим предпосылки к самому большом кризису в мире. ФРС увеличила денежную массу в несколько раз в 2008 году - это не может не сказаться на экономике. Раздут самый большой пузырь в истории человечества - проигрываю над ебланами, хвастающиеся капитализацией компаний лол. ФРС завязана боем с фондовым рынком - она не сможет свернуть QE, потому что фондовому рынку уже ПОХУЙ на компании и акции, ему важна сам факт программы, сама накачка рынка новыми деньгами. Вы можете четко увидеть закономерности - когда объявляют о QE рынок становится бычьим и как только фед намекает о сворачивании - идёт падение. Фондовый рынок сейчас словно наркоман, которому нужна новая доза. Они не смогут свернуть программу, потому что это будет означать крах рынка, чёрный понедельник. ФРС давно потеряла контроль над ситуацией, всё ебашит наугад. Схлопывание параши произойдет до конца десятилетия.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:27:09 #484 №11715419 
>>11715396
Физически фабрики находятся в Китае. Валютные войны и проблемный торговый баланс аккумулируют у Китая золота. Это он выйдет победителем из игры. США - пустышка.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 02:27:13 #485 №11715420 
>>11715334
> деградация американского общества
Что такое деградация американского общества, деградатор комнатный?
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:27:29 #486 №11715421 
>>11715409
> ФРС завязана боем с фондовым рынком - она не сможет свернуть QE
А что же тогда она свернула в прошлом году, долбоёб?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:28:22 #487 №11715428 
>>11715404
Поясни. Не вижу связи
1. Голодомор может и вымышлен. Нет никаких свидетельств, что голод устроили намеренно.
Но сам голод был. Есть статьи в энциклопедиях.
2. А вот про амерский голод нет никаких статей в энциклопедиях. Вот про концлагеря для граждан японцев есть. А про голод нет.
3. Так поясни где же обысрание РФ? Почему она оказывается обосраной, если голода у амеров не было?
Аноним ID: Федотий Рафикович 10/11/15 Втр 02:29:10 #488 №11715436 
>>11715374
>По второму - виртуальный рынок превратился в рынок "ценными бумагами" МММ
Он уже 20 лет неплохо держится, и ему столько же времени пророчат крах.
>То есть все цены на фондовом рынке сфальсифицированы - это огромный, раздутый пузырь, который ёбнет при первой же дестабилизации.
Не сфальсифицированы, а стоят на сколько их оценили.
>кетай и рф не зря поднимают вопрос о перекате от доллара,
Кетай может потерять на этом рынок сбыта и отзыв американского капитала в случае переката.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:29:29 #489 №11715439 
>>11715384
> Только свободный человек, движимый мечтой может
Дружок, крепостных освободили уж 50 лет как. Все люди были свободны. Кроме того, они еще и жили значительно богаче чем при совках.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:29:32 #490 №11715440 
>>11715368
>уже 5 раз подряд было чёрное, значит и следущий спин будет чёрное
Твоя логика. Надо башкой думать, а не улюлюкать вместо с толпой. Ты на них не смотри - они первые из окон полетят.
Аноним ID: Якуб Онисимович 10/11/15 Втр 02:30:26 #491 №11715445 
>>11715420
Хотя бы можно посмотреть по фильмам/музыки и играм. Какие они выпускали еше 10лет назад, а какие щас.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:30:46 #492 №11715446 
>>11715419
Именно. Не будет США не будет и фабрик. Нет покупателя - нет фабрик.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:30:46 #493 №11715447 
>>11715420
Замена целенаправленной деятельности в экономике ОКРной суетой, аля откапывание закопанных банок с деньгами. Enjoy your кейнсианство.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:31:53 #494 №11715455 
>>11715446
Не будет США, точнее США перестанет обслуживать облигации - кетай забирает все фабрики себе, привязывает свою валюту к золоту и работает на внутренний рынок.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:32:47 #495 №11715465 
>>11715325
По поводу акций, Ходорковский раздал акции(ЮКОСа) рабочим, ходора посадили ЮКОС , "аннексировали" работяги, не успевшие продать получили хуй на рыло(не компенсации не акций Роснефть).
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:33:10 #496 №11715472 
14471119907240.jpg
>>11715445
ох лол, вы только посмотрите какой ОЛДФАГ
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:34:01 #497 №11715477 
>>11715405
>Англия и США традиционно делали ставку на тихоходные (23 уз.) но тяжело вооружённые и хорошо бронированные линкоры. В качестве «быстрого крыла» флота они проектировали новые линейные крейсера. К 1921 году в США на разных стадиях постройки находились 6 новых линкоров типа «Саут Дакота» и 6 самых больших и быстроходных в мире (43 500 т, 33 уз.) линейных крейсеров типа «Лексингтон»
>Однако, когда стали известны тактико-технические характеристики проектируемых и строящихся японских кораблей, это вызвало беспокойство в США и европейских странах. Японские линейные крейсера превосходили американские по артиллерийской мощи и бронированию, делая американские корабли морально устаревшими ещё на стапеле
>Разворачивающаяся гонка вооружений неизбежно должна была привести к военному конфликту на Дальнем Востоке. Для США такое развитие событий было опасно, так как Англия, связанная с Японией договором, могла вступить в конфликт на её стороне
Это из твоей статьи.
После договора у США было 18 линкоров и линейных крейсера.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:34:30 #498 №11715483 
>>11715409
И что? В истории США было много кризисов. Но они от этого никак не загнили. Экономические кризисы естественное явление. Кроме того в нынешней глобальной экономике от кризиса в США начнется кризис и в других странах. То есть США все также будет оставаться самой развитой страной.
Аноним ID: Остромир Ибрахимович 10/11/15 Втр 02:35:23 #499 №11715490 
>>11715455
>привязывает свою валюту к золоту и работает на внутренний рынок.
1.Золото может упасть так же как и доллар
2. Економица китая вместо этого рухнет от кризиса перепроизводства.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:36:00 #500 №11715495 
>>11715477
> Разворачивающаяся гонка вооружений неизбежно должна была привести к военному конфликту на Дальнем Востоке.
Ты читать не умеешь или просто тупой?
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:36:24 #501 №11715498 
>>11715436
>Он уже 20 лет неплохо держится, и ему столько же времени пророчат крах
Ну опять ошибка игрока. Ты понимаешь что ты сам себя наёбываешь?

За это время он крашнулся как минимум 2 раза - доткомы и 2008. Краха не произошло только лишь потому, что у феда были рычаги влияния. С доткомами работали с процентными ставками - это обычная монетарная политика. В 2008 году механизм управления через процентную ставку иссяк - перешли к рискованной, нетрадиционной политики QE. Суть в том, что сейчас у феда нет вообще никаких ресурсов. Процентная ставка болтается у нуля, QE уже ебашит. Как она будет поднимать с колен в очередной раз обосравшуюся экономику? Сейчас что-нибудь жахнет на рынке - и пиздарики, приехали.

Я объективно вижу ослабление Америки в виде утрачивания монетарными властями возможности по контролю экономики. С каждым годом у них отваливались механизмы.
Аноним ID: Остромир Ибрахимович 10/11/15 Втр 02:36:36 #502 №11715503 
>>11715483
Причем кризисы стали на такими глубокими.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:36:41 #503 №11715506 
>>11715428
Да, это моя эмоциональная истерика. Связи действительно нет.
Аноним ID: Юлиан Рафаилович 10/11/15 Втр 02:37:22 #504 №11715510 
>>11715503
Чот проиграл, насколько там ввп просел в великую депрессию и насколько в 2008?
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:37:41 #505 №11715512 
>>11715495
>...Для США такое развитие событий было опасно, так как Англия, связанная с Японией договором, могла вступить в конфликт на её стороне
Умею. И в отличии от тебя не куски текста, а весь.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:37:41 #506 №11715513 
>>11715498
> ошибка игрока
> это время он крашнулся как минимум 2 раза
А КРАХ ДОЛЛАРА то, когда?
Аноним ID: Дионисий Игнатович 10/11/15 Втр 02:37:51 #507 №11715516 
>>11715447
При тру-кейнсианцах США были крупным кредитором, вообще-то.
>аля откапывание закопанных банок с деньгами
Ты вообще знаешь контекст этого высказывания?
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:38:27 #508 №11715522 
>>11715490
Золото идёт в противофазе к доллару. Падает доллар - растёт золото. Падает золото - растёт доллар.

Рынков дохуя, спроса будет предостаточно. Поштормит немного, но потом норм. В США же ад и погибель будет.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:38:58 #509 №11715525 
>>11715455
1 Еще один. Почитай тред. Нельзя ничего привязать к золоту.
2 Внутренний рынок манямир. Богатство граждан определяется соотношением населения к ништякам выпущенным для внешнего мира.
3 Китай держит облигации США как часть ЗВР. Ты бы хотел, чтоб твои сбережения фуух и испарились? И Кетай не хочет.
Аноним ID: Федотий Жириновский 10/11/15 Втр 02:39:06 #510 №11715527 
>>11715513
Только в манямирке адептов Хазина
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:39:43 #511 №11715532 
>>11715513
Когда иссякнут все механизмы контроля феда и на этом фоне случится лёгкий пиздец, который запустит цепную реакцию схлопывания манямирка до уровня Детройта.

Суть в том, что механизмы контроля УЖЕ утрачены.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:39:43 #512 №11715533 
>>11715512
>Умею
значит ты просто тупой
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:40:12 #513 №11715536 
>>11715533
То есть аргументы закончились?
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:41:17 #514 №11715542 
>>11715536
если ты не можешь понимать элементарный тексты, то у меня не может быть для тебя никаких аргументов
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:41:31 #515 №11715545 
>>11715483
Ну будет вторая великая депрессия. Но она будет жестче, чем первая. Масштабы пузыря другие.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:41:58 #516 №11715549 
>>11715483
Ну будет вторая великая депрессия. Но она будет жестче, чем первая. Масштабы пузыря другие.
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:42:00 #517 №11715552 
>>11715522
>Рынков дохуя
Наебнется Европа и окажется что Еворопа и Америца НЕ НУЖДАЮТСЯ В КИТАЙСКИХ ТОВАРАХ так как могут весь тот хлам производить сами.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:43:55 #518 №11715566 
>>11715439
Ты же не вникал в суть, землю им не дали, продали в рассрочку, по бешеным ценам, работали чисто на "ипотеку" также отрабатывали барщину. Но можно было пойти хм.. Куда угодно без гроша в Кормане, если был мастеровой устроиться на завод и ебашить не зная сна и отдыха по 12-14 часов 6дней в неделю( без соц гарантий), бабушке своей расскажи, как охуенно при царях жилось. Мировым посредником ( мироедом) было нормально, в сети можно найти описание этой шняги.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:44:16 #519 №11715572 
>>11715465
И что таки ты хочешь этим сказать?
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:46:03 #520 №11715583 
>>11715549
Великая Депрессия, если ты забыл затронула все страны кроме СССР и Зимбабв.
Но это потому что амеры и во время ВД потребляли больше чем свободные советские люди, да еще и не умирали от голода, как те же советские люди.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:46:27 #521 №11715586 
Я не топлю за рашку, но США сейчас - это реально хуёвый выбор. Посмотрите что то в Европе, экзотику какую-нибудь. Поищите варики, бросаться на разрекламированную хуйню глупо и нелепо.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:47:16 #522 №11715593 
>>11715566
> бабушке своей расскажи, как охуенно при царях жилось
Бабушка ему сама расскажет, как работала в колхозе за трудони, как в плуг запрягалась вместо лошали, как не могла съебать из сраного колхоза, потому что не давали паспорта.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:47:30 #523 №11715595 
>>11715542
Я тебе цитату привёл из твоей же ссылки
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:48:18 #524 №11715598 
>>11715498
> За это время он крашнулся как минимум 2 раза - доткомы и 2008.
Тебя это не наводит на очевидную мысль, что экономические кризы не ведут к загниванию США?
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:48:34 #525 №11715602 
>>11715566
Нигры получили вобще нихуя, но штаты держатся как то.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:49:03 #526 №11715607 
>>11715593
Жителю коммунистического общества не нужны паспорта.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:49:46 #527 №11715612 
>>11715598
Это ложная мысль. Ибо я вижу как решались вопросы. Кризисов там не было как таковых. Вы кризисов не видели, сосунки.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:49:50 #528 №11715613 
>>11715595
твоя цитат только подтверждает мои слова об ограничении гонки вооружений и попытке избежать войны, но у тебя от этого ВРЕТИИИИ и СИКРЕТИКИ, идиотина ты тупорогая
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:50:05 #529 №11715614 
>>11715607
У тебя коммунизм развалился.
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:51:22 #530 №11715621 
>>11715612
>Вы кризисов не видели, сосунки.
То есть кризисы только у тебя в голове? А не шизофреник ли вы часом?
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:52:34 #531 №11715630 
>>11715621
Ты себя шизофреником почувствуешь, когда у тебя всё что я описал будет происходить. Но обыватели рождены чтобы сосать.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:53:28 #532 №11715634 
14471132089480.jpg
>>11715612
> Ибо я вижу
> ФРС завязана боем с фондовым рынком - она не сможет свернуть QE
> В США программа количественного смягчения проводилась с сентября 2012 по октябрь 2014 года
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:54:29 #533 №11715646 
>>11715634
>подразумевает что не будет QE4
В Европе уже запустили.

В слёзы проигрываю когда ФРС намекает на повышение % ставки. QE4 - вот что будет.
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:55:01 #534 №11715652 
>>11715630
>Ты себя шизофреником почувствуешь, когда у тебя всё что я описал будет происходить.
А в итоге развалится только Рашка, а вы пососете хуй как всегда начиная с 1917.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:55:07 #535 №11715653 
Одураченные случайностью. Ха-ха-ха!! Дураки!!
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 02:55:39 #536 №11715659 
>>11715646
> В Европе уже запустили.
ясно
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:56:14 #537 №11715661 
>>11715572
Что тебе не понятно.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 02:56:37 #538 №11715663 
>>11715613
Ты придурок? В цитате чётко написано что
>Для США такое развитие событий было опасно
И этим всё сказано.
Тем не менее - США достроили или переоборудовали все заложенные линкоры и линейные крейсера. Списав старые. Итого у США в строю остались 18 линкоров - линейных крейсеров. Что ровно в 18 раз больше чем у совков. Следовательно США тоже "клепали танчики", что и требовалось доказать.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:56:38 #539 №11715665 
>>11715652
Да с чего ей разваливаться? Нет никаких предпосылок. Никто разваливаться не будет ни рашка, ни сша.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:57:10 #540 №11715668 
>>11715661
Что ты хотел сказать ремаркой про ЮКОС?
Аноним ID: Харламп Карпович 10/11/15 Втр 02:57:16 #541 №11715671 
>>11715653
>Одураченные случайностью.
Продолжительный ряд случайностей - закономерность.
Аноним ID: Йегуда Маркелович 10/11/15 Втр 02:57:35 #542 №11715673 
>>11715659
Ну хорошо, когда запустят QE4 - тогда оглянись и жди ответного гудка.
Аноним ID: Созонт Львович 10/11/15 Втр 02:58:17 #543 №11715682 
>>11715673
А что же будет?
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 02:59:12 #544 №11715688 
>>11715593
А при царе барыней была.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:03:12 #545 №11715704 
14471137922460.jpg
>>11715663
> ровно в 18 раз больше чем у совков
ты даже тут не мог не обосраться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гангут_(линкор)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петропавловск_(линкор)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Севастополь_(линкор)
Аноним ID: Ратмир Исаакиевич 10/11/15 Втр 03:05:31 #546 №11715716 
>>11715665
>Нет никаких предпосылок. Никто разваливаться не будет ни рашка, ни сша.
Именно нет предпосылок глубокого кризиса доллара, который мог бы сёрьйозно пошатнуть торговлю.
>>11715704
>ты даже тут не мог не обосраться
Это при том что у США танков куда меньше было.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:06:02 #547 №11715721 
>>11715704
Эти линкоры вступили в строй в 1914 году и следовательно ну никак не могли быть наклёпаны кровавыми совками. Так что мимо, дружок, мимо.
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 03:06:15 #548 №11715723 
>>11715668
Про акции речь, а не про ЮКОС нет в это стране закона, а при царе прав было ещё меньше. При совке закон был един для всех и не было столько охуевших мазей "живущих один раз" , после нас хоть потоп. Обнюховшись кокоса творят беспредел. А при царе вся эта хуита была на законодательным уровне. Не надо только птздеть, что и тогда так было.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:08:22 #549 №11715736 
>>11715716
>Это при том что у США танков куда меньше было.
Танков меньше, а кораблей и авианосцев значительно больше. Надо бы ещё авиацию проверить.
Аноним ID: Аверьян Мартимьянович 10/11/15 Втр 03:09:26 #550 №11715743 
>>11715723
>Не надо только птздеть, что и тогда так было.
На последок совки показали что могут ободрать оче даже не хило. И да почти все охуевшие олигархи были партийными деятелями.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:11:29 #551 №11715753 
14471142891990.png
>>11715721
> Эти линкоры вступили в строй в 1914 году и следовательно ну никак не могли быть наклёпаны кровавыми совками. Так что мимо, дружок, мимо.
вай вай вай, ты опять обосрался, болезный
Аноним ID: Харламп Виленович 10/11/15 Втр 03:12:39 #552 №11715759 
>>11715743
Ну во время революции не плохо так эту мразь попустили и видимо одной революции мало нужно 3 как во Франции, чтобы всю нечисть вывести и приучить к порядку.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:13:12 #553 №11715761 
14471143921070.png
>>11715736
> Надо бы ещё авиацию проверить.
и по авиации ты тоже обосраешься
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:14:04 #554 №11715767 
>>11715753
Ты пикчу проебал? Почему на твоей пикче пиндосские корыта, когда речь шла о совковых? Где и как я обосрался? Те линкоры которые ты привёл в этом посте >>11715704
были введены в строй в 1914 году, это факт, в этих же статьях зафиксированный. Так что обосрался ты.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:15:07 #555 №11715776 
>>11715761
Каким образом? Я про авиацию вообще не писал
Аноним ID: Святослав Баракатович 10/11/15 Втр 03:16:17 #556 №11715780 
14471145772950.jpg
>>11715098
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:17:35 #557 №11715787 
>>11715767
> Почему на твоей пикче пиндосские корыта
потому что на пикче указа дата спуска на воду, долбоёбина
>>11715776
> Каким образом?
потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:20:38 #558 №11715801 
>>11715787
>потому что на пикче указа дата спуска на воду, долбоёбина
И что, долбоёбина? Что это доказывает?
>потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук
Опять таки - и что? Если так - окей. Я ничего по авиации не утверждал
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:22:35 #559 №11715812 
>>11715801
> Что это доказывает?
Что у них были точно такие же довоенные корыта, как и у совков.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:30:36 #560 №11715843 
>>11715812
Ты дурак или прикидываешься? Какие такие довоенные? Речь шла о том что якобы кровавые совки для "зохвата всяго чаловечиства" клепало танчики. Я тебе ответил что бездуховные тоже "клепали танчики". Но совки ограничены по времени - с 1917 года. А пиндосы - нет.
Но даже если зачемто брать отрезок с 17 года - то пиндосы спустили на воду 6 линкоров и 2 авианосца. В то время как совки - ни одного.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:35:48 #561 №11715875 
14471157487770.jpg
>>11715843
> Ты дурак или прикидываешься? Какие такие довоенные? Речь шла о том что якобы кровавые совки для "зохвата всяго чаловечиства" клепало танчики. Я тебе ответил что бездуховные тоже "клепали танчики". Но совки ограничены по времени - с 1917 года. А пиндосы - нет.
> Но даже если зачемто брать отрезок с 17 года - то пиндосы спустили на воду 6 линкоров и 2 авианосца. В то время как совки - ни одного.

Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:35:59 #562 №11715876 
>>11715787
>потому что у буздуховных нет ни одного довоенного самолета, построенного в количестве более 1000 штук
Кстати - у бездуховных на начало войны было более 1500 самолётов и 300 самолётов во флоте. Это меньше чем у совков, но больше чем 1000.
Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:36:46 #563 №11715878 
>>11715875
Всё, ты слился? По существу можешь ответить или будешь тролить?
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:38:46 #564 №11715885 
14471159261660.jpg
>>11715878
> Это меньше чем у совков, но больше чем 1000.

Аноним ID: Маврикий Авдеевич 10/11/15 Втр 03:39:55 #565 №11715894 
>>11715885
Ну ясно. Ты просто слился.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:48:23 #566 №11715921 
>>11715878
> По существу
По существу, ебанат, я тебе уже все сказал, когда привел пример ограничения гонки вооружений Вашингтонскими соглашениями, все остальное это демонстрация твоего обсера в каждом посте. Вторая мировая война отлично показала на что способна промышленность США. И если бы не ограничения, то линкоров было бы далеко не 18, потому что только за 4 года войны они наклепали их 10 штук (и это в то время, когда они уже осознали, что сама концепция линкора уже устарела).
С раны совки до 50-х годов вообще всю промышленность строили ради клепки танчиков, на что с своем докладе в 53 году даже Маленков жалуется.
Аноним ID: Денис Виленович 10/11/15 Втр 03:50:33 #567 №11715932 
14471166331770.jpg
>>11715894
> Ты просто слился.
Аноним ID: Самуил Харитонович 10/11/15 Втр 05:28:34 #568 №11716227 
>>11715875
Сколько линкоров блять? Это азы!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения