24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Когда взрывается суперновая, создаются новые элементы, такие как железо или кислород, без которых жизнь невозможна. То есть суперновые являются по сути гигантскими фабриками по производству новых элементов.
>>106690357 (OP) Причем тут атеизм, дитятко? Или ты уверен, что эти самые > гигантские фабрики управляются Петровичем твоим вымышленным б-гм? Дурашка, лол.
>>106691024 не богом, как мы его себе неправильно представляем, а чем-то чего мы не понимаем и не сможем понять, на нынешней стадии эволюции. Не так всё просто, анон.
>>106691237 Ага. И именно этому непонятому и неизведанному ты бежишь ставить свечечку в церковь? И носишь гимнаста на груди ты тоже вроде как во имя познания тайн мироздания?
>>106690357 (OP) Когда карлик спотыкается, он может довольно забавно упасть, особенно с лестницы. То есть падающий карлик - это фабрика по производству лулзов. Шах и мат, феменистки
>>106694524 Пиздец, картинка, нарисованная в паинте? Это максимум, который способен осилить современный аутист? Ты считаешь это пруфом? Я ждал как минимум ссылку на исследования с подробным доказательством. Желательно в оригинале.
>>106691237 Допустим, и что с того? Это что-то никаких ништяков в виде бессмертия и удовлетворения молитв не предлагает тебе. Так что для тебя все-равно: есть или нет. Ты для этого гипотетического чего-то все равно, что бактерия для человека.
>>106695347 попы и свечки это итог больного воображения людей. У вселенной есть создатель, точно так же как и моя Убунта была написана программистами, хули непонятного?
Все элементы кроме водорода создаются при взрывах звезд, а не только те, которые нужны для жизни. Изначально был только водород, а из него уже пошли звезды, а из звезд остальная хуйня.
>>106695079 одно только гамма излучение от взрыва суперновы может к ебеней матери распидорасить например землю, если расстояние от взрыва не больше чем 10-20 световых лет
>>106690357 (OP) В русском языке такое явление принято называть вспышкой сверхновой или сверхновой звездой. Если тебе ближе ангельский, то и пиши supernova. А то как дурачок какой-то.
>>106697377 во вселенной ничего небыло кроме водорода, потом этот водород, благодаря члектронам начал скапливаться в звезды и эти звезды взрывались образуя новые элементы. А откуда взялся сам водород никто не знает.
>>106697463 Атеисты-веруны. Вопрос только в вере. Каждый верит, во что он хочет. И для каждого его вера является истинной. Так что споры бесполезны. Как дрочить на фотки Памеллы Андерсон в далекие 90-е.
>>106698075 Наверняка, ты считаешь себя развивающимся человеком, который познает тайны вселенной, но на самом деле ты копаешься в песочнице, как ребенок.
>>106698244 Ну ладно тебе увиливать. Просто признай, что твоя, якобы цель, познание мира. В ней ты находишь свое существо. Но при этом отрицаешь все остальное, кроме физического аспекта.
Биологическая эволюция — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
>>106695778 >пОпы и анальные свечки это итог больного воображения людей. У вселенной есть создатель, точно так же как и моя Убунта была написана мамкиными программистами, хули непонятного?
>>106694321 >То что в результате взрыва сверхновой создаются новые элементы, это хуйня? И что, блять, даун? В результате ядерного распада тоже получаются новые элемиеннттыбю. Сука, скрыла долбоеба.
>>106698967 Сильная. Сто раз обсасывалось. Либо бог есть и его создал другой бог и так бесконечно, либо бог есть и он появился сам по себе, но что тогда мешает появиться вселенной самой по себе. Ну и последний вариант, вселенная была всегда и существует всегда, потому что время - характеристика исключительно внутри вселенной.
>>106699167 Лол. Так держишься за свое существование тут? Ты уже много раз умирал, столько же раз возрождался. Тебе нужно пробудить дух, а не ссанье перед смертью.
>>106698979 ЧТо значит просто? Просто не выйдет. Тебе нужно, что-то есть, что-то ебать, от чего-то себя все время пытаться спасти. Жить совсем не просто. Жизнь - это ежесекундная смертельная схватка.
>>106699286 Ты буддист? Ну не верю я в это всё. Дух, душа, это устаревшие понятия. Современный аналог это сознание. А его существование обусловлено биологией. Тупо всё получается. Я иногда прихожу к мысли, что наш развитый разум ошибка природы и нехрен вообще нам рефлексировать.
>>106699509 Я могу представить, логический аппарат даже позволяет даже оперировать этим. Только вот беда в том, что взаимодействовать что-то трансцедентное и имманентное не могут никак, это нарушит все законы имманентного
>>106699617 вот и личинка потом размножится, в этом вся суть, ножет через 10 тысяч лет люди победят смерть и тогда жизненные приоритеты будут совсем другие.
Бля, мыслить на такие темы сложно. Нет правда, очень сложно представить себе все это дерьмо, вселенную, рождение вселенной, и вообще. Если долго думать и хуй знает, как правильно выразится, расширять картину в мозгу, ну как оперативка в пк, то мозг падает нахуй, лаги начинаются.
>>106699920 Для меня это в первую очередь изучение мира, как он устроен. Но я ни разу не физик/химик/космолог и т.д. Приходится "изучать" опосредованно, через книги учёных мужей. Всё. Сам я ничего не сделаю.
>>106699859 Абсолютно все люди сосредоточены на выживании. Попробуй не поешь, не выпей воды, не сходи в туалет. Вся цивилизация построена на обслуживании базовых инстинктов. Представь, что будет если убрать голод. Все люди нахуй умрут.
>>106700054 Рано или поздно это должно слиться в науку о вселенной, типа физики, только включающую в себя химию, как вариант сложной структуры частиц. Ну типа как теория всего, которая должна объяснить всё.
Снова вы тему скатили о верунстве и атеизме, вот только знаете разница в чем? Верунство принесло больше разрушения и смертей, а наука нашла лекартсва от многих болезней, так что веробляди уже соснули.
>>106700138 Во во, и я про то. Вначале все просто, но когда начинаешь вертеть в мозгу всю эту хуету, то на определенном моменте просто замыкает нахуй. Ну когда начинаешь держать в онлайн все переменные, чудеса, смысл жизни, и тому подомное. Сложно для человека анализировать реальность в целом.
>>106700252 Кен Уилбер сейчас этим занимается. Только не очень глубоко в точные науки копает. Больше в гуманитарные. "Интегральный подход" называется его движуха. Очень интересная штука.
>>106700011 Да просто почитай про фотон. Масса-то у него есть. Ну или он способен конвертироваться в массу при поглощении его ядром. А так это вид частиц, которые хуй ложили на большинство постулатов классической физики. Сущестуют только в движении, всегда движутся со скоростью света. Способный на туннельный переход и многое другое.
>>106700302 наука придумала порох, с порохом появились пули, бомбы, войны каких никогда не было. А еще наука создала ядерную бомбу, которая может выпилить всё человечество.
>>106700124 На пальцах, тело при увеличении скорости движения будет набирать массу, при приближении к скорости света, тело, масса тела, имеющего массу покоя, будет увеличиваться вплоть до стремления к бесконечности Вот формула для наглядности http://csfm.marstu.net/elearning/nurgaliev/pictures/formula5_8.jpg
>>106700812 Войны и до всего этого были крайне кровопролитны. Кроме того, наука хоть и изобрела порох, но использовать его для войн решила скорее религия.
>>106690357 (OP) http://digitall-angell.livejournal.com/328793.html В. А что обосновывает движение галактик и звезд? По какому принципу они закручиваются, или они сами это решают? О. Все параметры прописаны при создании галактик. В. А для чего они вообще крутятся, почему они не могут быть статичными? В. Статика – неестественное состояние. В. Есть мнение, что центры звезд, планет и даже атомов являются окнами, где энергия перетекает в связанную вселенную, то есть они являются порталами, так ли это? О. Да, так и есть. В. И что это из себя представляет, куда идет энергия? Как распределяется энергия через эти порталы, она идет в параллельные миры?.. О. Да, в параллельные. Похоже, как на рисунке в учебнике по физике в разделе оптики, где свет через линзу проходит и перекрещивается, когда выходит с другой стороны, вот примерно так, как линза.
>>106690357 (OP) Когда моя жопа пердит, создаются новые элементы, такие как азот 11-92%, кислород 0-11%, углекислый газ 3-54%, водород 1-10%, метан 0-56%, сероводород 0-30%, без которых жизнь невозможна. То есть жопа являются по сути гигантскими фабриками по производству новых элементов.
>>106701174 А вот хуй знает, вопрос хороший, попробуй погуглить теорию относительности, даже лучше учебники. Я математик прост, физику посредственно знаю.
>>106701375 Да хоть и человеки. А может обычные муравьи. А может он в результате гамма всплеска образовался, ну вот так получилось. Вы сначала задайте параметры Боха. Какими физическими свойствами обладает данный объект.
>>106701265 О. Участие в посеве, постоянные наблюдатели, направление лучей, создающих «светлый взрыв», и еще один луч какой-то идет, центральный один луч, со временем связано, кажется… Время, циклы… В. Луч Времени получается? О. Возможно, да, с циклами как-то связан. В. Эти сущности являются архитекторами времени? О. Одними из самых главных архитекторов, да, не единственными. В. А правильно ли утверждать, что Землю, или, вернее, наш карман реальности, отделили от других, чтобы не заразить других? О. Не совсем так. Больше, чтобы на нас не было воздействия, скорее, наоборот получается, отчасти - да, чтобы не просочилось, но, в основном, чтобы на нас воздействия не было… Чтобы шло все так, как запланировано, чтоб никто не вмешивался. То вмешательство, что происходит - рептилоиды, серые - это все вмешательство, по большей части нашей Вселенной, нашей Галактики, это все в эксперименте, все планировалось, все предполагалось. Я так понимаю, есть еще возможность воздействовать более дальним сущностям, цивилизациям и так далее. Вот им и нельзя вмешиваться, хотя некоторые хотели, все это - наши задачи, и никто не имеет права вмешаться. Все же больше оградили из-за того, чтобы нам не мешали.
В. Были ли в эксперименте незапланированные на уровне нашей Вселенной события? О. На уровне нашей Вселенной - да, на уровне Творца - нет. В. Что эти события из себя представляют? О. Туман - незапланированное событие на уровне Вселенной, но на уровне Творца - запланированное. Были еще вторжения, но они, по большей части, были блокированы. В. Какая сейчас существует реальная опасность? О. На уровне Творца - нет, на уровне нашей Вселенной - туман и много чего еще - серые, темные, но на уровне Творца - все идет по плану. В. Происходит ли где-нибудь по соседству с Землей сворачивание реальности на каком-либо уровне? О. Происходит. В. Как тебе это показывают? О. Пространство скукоживается, сокращается и начинает втягиваться в себя, это относительно недалеко от нас. В. Имеет ли Земля отношение к этому сворачиванию? О. Имеет. В. Каким образом?
>>106701714 > чем быстрее тело, тем тяжелее будет удар Тем больше энергии будет при столкновении. Не массы. Пуля массой одинакова, что при скорости 350м/с, что при 35км/с.
>>106701637 А очевидно, что никак. Просто будет себя вести как тело набравшее массу. Это как фотоном, масса-то у него есть. просто он ведет себя так, будто никакой массы у него нет.
>>106701976 >Пуля массой одинакова, что при скорости 350м/с, что при 35км/с. Но энергия разная, а энергия и масса это одно и тоже, если верить теории относительности. Масса = энергия.
>>106702211 А может массы у него нет, а он ведёт себя так, будто она у него есть (существует даже такое понятие, как давление света). Ну вообще там всё тип пропорционально энергии. По сути, т.н. релятивистская масса - затраченная энергия на разгон тела, т.е. впринципе она берётся не изнеоткуда. Но переход этот из энергии в массу (если это не одно и то же) я объяснить не смогу.
>>106702243 Ну сам подумай. Масса - это вещество. 1кг вещества всегда будет 1 кг вещества, хоть с какой скоростью его запусти. А остальное - это такие математические условности.
Кароч я понял так. Фотон это как шарик с гелием, вот он вроде бы от земли отрывается, но если его разогнать до скорости света, он начинает пидорасить неугодных.
Долобоебушка. Тебе уже сказали, что ты безграмотное дерьмо. Так я еще раз скажу - термоядерный синтез, то есть создание более тяжелых элементов из легких путем слияния ядер атомов.
Про U- и D-кварки вообще молчу - это ж все знают. Википедию учи!
>>106702592 всё относительно, если положить объект весом 1 кг а рядом запустить объект весом в 1 кг, то тот объект который будет находиться в движении, будет тяжелее относительно того объекта, который находится в состоянии покоя.
>>106702888 А в чём разница? Щас у нас вселенная ну не в виде точки, а допустим в виде шара или тора или ленты мёбиуса или ещё чего, а вокруг так же нихуя нет
>>106702491 нет ты не понял. во-первых самого взрыва не было, было инфляционное расширение до этого же вещество бесконечно долгое(по предположению) находилось в плотном состоянии и соответственно если что то и было до этого, или "рядом" с этим, то мы не сможем найти никаких "свойств" указывающих на это. А значит сам вопрос бессмысленный. Как и вопрос что находится внутри сингулярности.
Без фактора сознания ни одна реальность не может быть построена. Она может лишь находиться в состоянии, схожим по образу и подобию с электронным шумом телевизора – квантовым супом, физическим вакуумом, в котором все потенциалы существуют, но не проявлены. Хаос еще не структурирован, Кубик Рубика полностью разобран и ждет своего часа.
Однако, парадокс заключается в том, что такой ситуации не может произойти никогда, ибо любая мысль о той или иной «локальности» в квантовом супе ("физическом вакууме", хаосе) уже начинает структурировать его как некую реальность, наполняя энергией внимания наблюдателя.Как прекрасно подметил один читатель во вчерашнем посте, хаос - это своего рода порядок, но более высокого уровня, не совсем доступного для нашего понимания на данный момент. Великая Пустота или Первичная Тьма, в которую часто попадают путешественники вне тела, и есть этот суп непроявленных потенциалов «на границах Сознания», в разуплотненном виде, в высоком состоянии энтропии, в хаосе высшего порядка, в котором есть все, и нет ничего.
В этом квантовом супе абсолютно все потенциалы возможны до тех пор, пока наблюдатель не начнет структурировать его и создавать определенные правила, на которых будут основаны базовые принципы новой реальности. Но все дело в том, что сам хаос также является подобием наблюдателя самого себя, обладая сознанием цифрового пластилина.
Эфир, например, состоит из маленьких разноцветных динамических точек (обычно зеленых, красных, синих, желтых, золотых и фиолетовых), которые постоянно взаимодействуют в потоках эфирных полей по определенным правилам - некоторые притягиваются, другие отталкиваются, третьи кружатся вокруг своей оси и так далее. Именно из этих зачатков и будут в дальнейшем сделаны атомы, конгломераты которых станут физическими телами. Эфир, при этом, является уплотненным (структурированным) хаосом, готовым к дальнейшему уплотнению в физические объекты - переходным агрегатным состоянием между энергией и материей..
В нашем случае базовые правила реальности являют собой квантовое взаимодействие, гравитацию, электромагнетизм, размеры и формы физических тел, плотность материи, скорость звука и света, и так далее.
Каждая игровая платформа строится своим мета-программистом, определяющим её параметры. Другие программисты могут присоединяться по желанию, накладывая свои программы на уже существующие. Эмиссии новых душ (игроков) также производятся по мере надобности и возможностей системы.
Из недавнего поста: Итак, есть первоначальный источник Божественного Света, который вы называете Абсолютом или Истоком. Он дает Импульс Творения, то есть - направляет вовне себя Луч Творения. Этот Луч начинает многократно отражаться от более уплотненных частей Божественного Света. И все, что далее сотворяется под воздействием этого Луча Творения - есть множество его Отражений и отражения Отражений.
Сознание Творца развивается, структурируя хаос в порядок
Наша Локальная Система создается всепроникающим вниманием Творца из Большой Системы Мироздания (Абсолютного Неограниченного Единства), разделяющим себя на беЗконечные лучи, каждый из которых, попадая в нашу локальную вселенную, насыщает квантовый суп, структурируя его из состояния хаоса в ту или иную подсистему – от метавселенных до человеков, где каждая частица опыта (вселенная, галактика, цивилизация, воплощение) является своей собственной реальностью, открытой фрактальной системой, состоящей из других систем, и способной развиваться далее через исследование своих возможностей и понижение собственной энтропии.
Рождается экспериментальное семя реальности, способное прорасти в деревья невиданных красот и пропорций. Из океана выделяется капля.
Однако, как и фактор времени, пример пространственных величин тут дается лишь для сравнения, т.к. сознание распространяется беЗконечно «далеко» в обе стороны – и в макро и в микро миры. Например, если беЗконечно углубляться сознанием внутрь атома, наблюдатель будет насыщать непроявленный потенциал этого самого атома (а точнее - квантового супа, из которого сей атом состоит) своим вниманием, образуя или проявляя все новые и новые реальности. В зависимости от энергии наблюдателя, этот процесс может длиться вечно, если приносит практическую пользу, что далеко не факт, в виду отсутствия значительного опыта. Расширение в сторону макро миров основано на принципах единения, о которых будет рассказано позже. http://digitall-angell.livejournal.com/335908.html
>>106703221 Ну так-то, физика скорее считает, что вселенная конечна. Хотя явных пруфов бесконечности или конечности пока нет. Но как бы процесс расширения намекает. >Тут дмт надо. А-то! :3
>>106702748 Нет, он всегда разогнан до скорости света. При этом может иметь разную запасенную энергию. Скажем, гамма-излучение - обычный свет, но только фотоны имеют куда большую энергию.
>>106703203 где блять ты это берешь, где написано про ебаную точку, ну вот где в нормальной литературе напишут что был какой то "взрыв" и что до этого была точка где была вся материя? ебануться даже хокинг в книжках для аутистов так не пишет.
Оче годный бложик, рекомендую схоронить тем, кому интересно подобное. Там уйма годноты, которую нигде больше не встретишь. Разговоры с Ангелами, Богами, Творцами, Создателями. Короче просто жесть. >>106703321 Далее неоднократно происходили вдохи и выдохи Брахмы, где Творец нашей вселенной сначала (на выдохе) насыщал её привычными шаблонными и новыми экспериментальными сознания (программами), отправляя своих детей на исследование новых для них миров, а потом (на вдохе) созывал их обратно. На этой всеобщей сходке принимались решения о дальнейшем развитии и желающие отправлялись в новый путь с более сложными задачами. Вселенная частично сворачивалась и раздвигалась вновь. Причина того, что нашим физикам сегодня кажется, что вселенная постоянно растет, кроется в том, что мы наблюдаем выдох Брахмы (расширение), а точнее это говорят нам реликтовые излучения звезд, которые мы видим с большим опозданием. На самом деле, обратный вдох мог начаться достаточно давно, мы просто не успели его пока засечь в виду своего малого возраста и базы данных. Кроме того, вдохи выдохи происходят в различных точках вселенной, а не только в "центре", ибо семена Творца могут группироваться в любой локальности.
Тут следует подчеркнуть, что термин "дыхание" является упрощенным вариантом для понимания сего процесса человеческим разумом. На самом деле распространение лучей внимания Творца не обязательно должно быть равномерным, оно может также быть хаотично (пока не найдет нужное состояние) и скорее выглядит примерно так:
Примерно также выглядят и динамические компоненты эфира, но об этом позже Происходит постоянное переосмысление опыта и перенос внимания в иные состояния, из хаоса рождается порядок. Циклы и паттерны есть, но их периодичность и распределение может меняться с каждым новым "дыханием". Энергия постоянно перенаправляется туда, где она более целесообразна с точки зрения развития логосами - космическими компьютерами, обладающими, скорее, холодным и бесстрастным интеллектом, позволяющим эффективно заниматься энергетической логистикой.
В какой-то мере можно сказать, что выдох Брахмы повышает энтропию системы, рассеивая её части по всему проявленному спектру Творения, а вдох - понижает, т.к. все снова собираются в компактную упорядоченную структуру общего разума. Однако, следует заметить, что на вдохе собираются далеко не все частицы рассеянного сознания, а лишь те, кто сумел достичь определенного уровня (низкой энтропии),выполнил свои задачи и был готов к великой Жатве, будь то в человеческих телах или целыми галактиками ("много званых, да мало избранных"). Многие были потеряны в иллюзорных мирах или рассеяны под влиянием более устойчивых структур. Кроме того, в процессе дыхания были задействованы многие части Творца (нет единого центра), но не будем отвлекаться от темы и вернемся к Большому Взрыву.
Для внутреннего наблюдателя это действительно могло бы выглядеть как мега взрыв, но т.к. индивидуализированные наблюдатели (собранные в локальные точки сборки внимания) вроде людей в нашей голограмме появились только после её относительной стабилизации, такая интерпретация не совсем верна.
Скорее этот процесс можно представить себе так:
Представьте себе безбрежный темный океан, обладающий единым сознанием. Это Творец нашей вселенный, Его спящее пока тело, созданное Высшим Разумом. Для нас Он - океан, а для своего Творца (ВС из внешней/ Большой Реальности) - лишь капля. ВС (большого внешнего Творца) тут можно также сравнить с садовником, а нашу вселенную с ягодой на одном из его кустов, и кустов этих у Него великое множество, а уж ягод...
>>106702888 Здоровенное поле чистой гравитации. Это поле неоднородное. Время от времени в нем коротит, и тогда возникают пузыри наподобие нашей вселенной.
>>106703363 Не ну я о том что человеко просто блядь невозможно представить такие конструкции. Ну как представить себе нихуя которое идет после грацин вселенной?
>>106703432 >даже хокинг в книжках для аутистов так не пишет Заметно, что ты только его и читал. Об этом везде говорится, ну может кроме книжек Хокинга, я у него только про время науч.поп читал, не могу утверждать.
>>106703363 В. И энергия перетекает туда-обратно и информация? О. Да-да. Обмен происходит. В. Можно ли сказать, что у Вселенной есть край? О. Край есть, но мы его не прочувствуем, потому что для нас это будет замкнутое пространство. Край можно увидеть только с уровня над Вселенной. В. Правильно ли утверждать, что Вселенная расширяется на данный момент? О. Нет, скорее внутреннее движение, только иллюзия расширения. В. Правда ли, что черная дыра рождает новые объекты, как поглощает, так и рождает? О. Да, в другой вселенной. В. А в этой может из черной дыры выйти объект? О. Нет, по-моему – нет (тут идет нестыковка с другими сеансами. если изменить вибрации объекта, обладая достаточными на то технологиями, думаю, это более чем возможно. видимо оператор имел в виду объекты в том виде, о котором известно нам - в материи 3Д) В. То есть, черные дыры – как санитары, очищают пространство? О. Больше как ретрансляторы. Игра такая есть – Mass Effect? И там тоже есть ретрансляторы, вот что-то подобное, только в одну сторону. Из дыр может в другую сторону что-то энергетически выходить, физически – не вижу. В. Почему некоторые звезды становятся пульсарами и начинают вибрировать высокочастотно, а другие не имеют такой возможности? О. Какие-то люди – проводники определенной энергии, какие-то нет, тут – то же самое. От задач, от энергетики звезды зависит, они же тоже живые. От их мерности, от их пути зависит. Через какую-то больше надо энергии передать, через какую-то меньше… Есть задачи определенные для пульсара, он ее выполняет. В. Что такое антимир или антиматерия? Одно ли это и то же, и наполнен ли антимир антиматерией? О. Да. И это связано с тем, о чем говорили. В. Это и есть 3С? О. Не совсем, она оттуда, но трансформирована, она не может в чистом виде присутствовать в нашей Вселенной. Она адаптирована под нашу Вселенную. В. Можно ли сказать, что материя не может существовать без антиматерии? О. Да. В. А что представляет мир без материи, мир чистого сознания, можно посмотреть? О. Показывают как черно-белый негатив, объекты какие-то… В. Вселенные, галактики? Что за объекты? О. Да, похожи на наши, только негатив. В. Это и есть тот самый антимир? О. Не факт, что так и есть, мне просто как пример картинку показали, все может несколько по-другому быть, я не могу туда пройти, не могу его почувствовать, нормально увидеть. В. Насколько верна теория, что планета растет изнутри? О. Да, как и звезды, так же. В. Она увеличивается-уменьшается или просто растет? О. У нее есть проектная величина, а потом она может увеличиваться-уменьшаться, это нормально. В. Гравитация создает такой эффект? О. Нет, не совсем, сама Земля создает. В. Есть такая теория, что гравитационный поток, который идет к центру Земли, частично консервируется и превращается в материю. Можно ли это подтвердить или опровергнуть? О. Да, что-то такое есть на начальном этапе до какой-то стадии. В. Что именно генерирует этот гравитационный поток? За счет чего он решает уплотниться? О. Кристалл Земли. У него есть определенное притяжение. В. Он реструктурирует форму этой энергии? О. Да, материализация происходит. http://digitall-angell.livejournal.com/112244.html
>>106703561 Да это пока всё под большим вопросом. Но когда говорят о кривизне вселенной, её геометрии подразумевают, что она таки конечна и представлена в виде какого-то объекта
>>106703742 нет ты путаешь обозримую вселенную со вселенной это разные вещи обозримая вселенная это та, которая находится в нашем горизонте событий, ту же которая уже ушла за горизонт мы не сможем никакими методами обозреть.
>>106703997 Не типа, если бы шарик летал в воздухе, то мы как бы если пройдём сквозь шарик, мы будем на воздухе, а если мы замурованы в бетон, мы не сможем пройти сквозь шарик, потому что там некуда идти.
>>106706390 >манятеориями лол, привет маня, ты обосрался это общепризнанная теория, за которую уже даже премию дирака вручили и с 1980 года ей пользуются даже что бы обьяснить все баги сраной теории бигбенга.
>Наблюдения сверхновых типа Ia, проведённые в 1998 г. в рамках Supernova Cosmology Project, показали, что постоянная Хаббла меняется со временем таким образом (ускорение расширения во времени), что даёт повод говорить об инфляционном характере расширения Вселенной на современном этапе её эволюции.
>>106707653 премию дирака вручили обосрасса. Всё это теории, пусть практически что-то сделают, а то попиздеть про большие взрывы теорию струн и прочие маня теории любой может, хули пиздеть не мешки ворочать, всяко лучше чем заниматься тяжёлым трудом- сидеть и придумывать маня теории. Не знаем что есть самая маленькая частица, но будем дальше толкать свои манятеории.
>>106708720 любая другая теория не обьясняет того что вселенная одинакова во всех направлениях, инфляционная же по сути устраняет все противоречия, в том числе и это
>>106690357 (OP) > суперновая Сверхновая. > создаются новые элементы Не создаются, а рассеиваются. Создаются элементы в ходе нуклеосинтеза. > атэисты Вообще не вижу связи.
Когда взрывается суперновая, создаются новые элементы, такие как железо или кислород, без которых жизнь невозможна. То есть суперновые являются по сути гигантскими фабриками по производству новых элементов.
>>106704200 Обдумай концепцию бетонолёта для передвижения по бетоновселенной. Такой типа самолет, летающий в толще бетона, дробящий бетонопространство своим пропеллером.
Шах и мат атэисты.