Я вот тут внезапно осознал, анон, что есть два типа украинцев. Из-за того, что мы не понимаем разницы между ними, у нас случилась полная каша в национальном самоопределении. Нет, я не о западных и восточных украинцах, а о настоящих и не настоящих. Поясню. Настоящий украинец -это щирий хохол, такой простоватый, круглолицый румяный дядька, он с рождения говорит на вполне сносном украинском языке, немного хитроватый, но в целом добродушный и незлобливый человек. Трудолюбивый, но работать предпочитает физическим трудом, ведет свое хозяйство, домовитый. Ему чужды большие амбиции, Держава, большие свершения и полеты в космос. Его мир - это его дом, его земельна дилянка, максимум - его село. В общем, моя хата с краю - это про него, и в этом нет ничего плохо, вот он просто такой. В силу таких особенностей он часто бывал порабощен, но тихенько работал на пана и лишь изредка восставал. Но главное - у него нет рефлексий про поводу своего национального самоопределения. Он родился хохлом и не старается постоянно анализировать что это значит. Он органичен в этом. Ему по большому счету насрать на Крым, коцапив, ляхив, жыдив, если его не трогают, он может вполне нормально с ними жить. Лишь бы его мирок до тына никто не трогал. Я думаю, анон, ты встречал таких людей. Чаще даже не у себя в городе хотя и там они есть , а где-нибудь на недорогом курорте, или если в своих путешествиях попадал в маленькие поселки, причем не только на Западной Украине. Такие вот люди, как я понял, и составляют костяк того, что и называется украинским народом. Нацией боюсь употреблять, не уверен, слишком громко. Второй тип украинцев, к которому, как я уже понял, отношусь и я - это урбанизированное небыдло, к которому в полной мере относится фраза: патриотизм - это последнее прибежище негодяя. Он гордится тем, что украинец потому, что его эго требует чем-то гордится. Он продукт школьной образовательной программы и махровой, лубочной пропаганды. Он просто родился на территории, которая после распада ненавистного ему совка стала Украиной и сформировался под влиянием штампов, которые ему предложили обстоятельства. Ему рассказали какая великая украинская нация и как ее постоянно угнетали. И ему понравилось. Т.е. он вроде бы великий, ну а то, что он ни на что особо не способен - так это последствия многовекового ига, Голодомора и происков москалей. Он люто, бешено ненавидит "вату", сам, однако ей являясь в большой степени. Он любит считать себя илитой, высокообразованным индивидуумом, носителем европейских ценностей. Он априори считает себя европейцем и почти что американцем, лол. Он считает, что Украина имеет право на великую науку, Космос, мощное искусство, сильную армию. Он считает, что Украина имеет право быть сильным игроком на международной арене и членом Совбеза ООН. Ну а то, что всего это Украина не имеет (пока, ага) всегда объясняется кознями олигархов, зрадой, рукой Москвы и тем, что его окружает чуть менее, чем полностью быдло, не доросшее до столь высокого патриотизма и вечно выбирающего не тех политиков. Хотя в этом он, в принципе, прав, лол. Он любит почитывать альтернативную историю Украины, но иногда, правда, и что-то толковое. Он любит претендовать на Таганрог, Белгородскую область, Ставрополье и Кубань Считает себя наследником Великой Киевской Руси. Он русскоязычный, но в своем патриотическом угаре он дошел до такого уровня просветления, что говорит с коллегами и знакомыми на украинском языке! Как же, ведь одного этого более, всем достаточно, чтобы сформировать великую нацию! Можно и постараться ради такого благого дела. При этом мучительно подбирает слова и слушать его довольно тяжело. Но при этом он считает свой украинский почти идеальным. Он мордует мовой и всякой шараварщиной своих детей. Он подписан на всякие патриотические паблики и сам иногда пишет остроумные и злободневные коменты. Он даже перечислил когда-то 10 гривен на нужды АТО. Я думаю тебе знаком и такой тип украинца, анон. Продолжать можно долго, но вот проблема в том, что он вовсе не является носителем украинскости. Родись и получи образование в России, он был бы таким же точно махровым патриотом своей родины. Он не отмечал бы день вышиванки, не пел бы украинский гимн на Новый год и болел бы не за украинскую сборную по футболу. В этом его коренное отличие от первого типа украинца. Но в силу того, что этот, второй тип более активен и агрессивен, именно он формирует запрос на ту политику и тех политиков, которые в итоге имеет Украина. Выводов не делаю, анон, т.к. сам не знаю что с этим делать и надо ли что-то делать. Тем более, что как сказал выше, сам отношусь про второй категории в значительной степени. Просто предлагаю подумать над написанным, согласиться либо нет. Думаю нам всем полезно понять кто мы, взглянуть на себя со стороны. Время сейчас самое подходящее, не так ли.
>Настоящий украинец -это щирий хохол, такой простоватый, круглолицый румяный дядька, он с рождения говорит на вполне сносном украинском языке, немного хитроватый, но в целом добродушный и незлобливый человек.
Дальше можно не читать, типичный "хохол" которого хочет видеть русня, образ которого последние 20 лет активно крутили в РФ. Лижущий-сосущий в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=c_ywzenxwfU
Короче нахуй пошел, вот что
Дальше можно не читать, типичный "хохол" которого хочет видеть русня, образ которого последние 20 лет активно крутили в РФ. Лижущий-сосущий в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=c_ywzenxwfU
Короче нахуй пошел, вот что
Всё верно, кроме:
>Но в силу того, что этот, второй тип более активен и агрессивен, именно он формирует запрос на ту политику и тех политиков, которые в итоге имеет Украина.
Будучи натуральным совковым ватником-пидорашкой, второй тип по своей сути - мамкин имперец, мечтающий о РРРЯ-А-А-А и прочем наламанше. Владея еще с советских времён техникой манипулирования этим быдлом через пропаганду, вторым типом гораздо легче управлять. Первый тип - сам себе на уме. Ему жопу рвать за идеалы не надо. А вот второй можно легко сгонять на майданы и заваливать им всякие АТО.
Дело не в большей активности и агрессии, а в большей управляемости и сильно редуцированном чувстве здорового эгоизма.
Да, согласен, ты точнее подметил.
Все это так поверхностно ты не копнул глубже анон, но за тебя это уже сделал наш великий украино-русский писатель. Пикрелейтед и два главных типажа украинцев есть как раз Тарас и Андрий.
да и если анон меня попросит, я скажу какой сейчас самый главный роман с украинской литературы для украинцев.
Попроси меня анон ))
Огласи, будь ласка.
Хуйню написал. По многим пунктам, мне даже разбирать тобой написанное влом.
Ты намешал кучу хуйни в один казан и сделал выводы неверные.
В общем, тот второй тип украинцев - типичное быдло ЛЮБОЙ, абсолютно любой страны. А первый тип - пятое через десятое и сказки-сказки.
И таки скажи мне - кто на майдане был?
За Майдан думал, но не рискнул писать, т.к. там не был. Думаю всякие там были. Это все-таки экстраординарное событие, когда даже тот, чья хата с краю мог поддаться общей эйфории. Но на рожон лезли, думаю, вторые.
А еще прозрачнее можешь?
А что ты увидел во втором типе от быдла? Я кажется постарался описать, почему такие люди считают себя как раз небыдлом. Начать принципиально говорить нет неродном языке из высших целей разве быдло будет?
Хотя мне один их вторых рассказал, что "родной" язык, это не тот, она потом тебя учили говорить отец и мать, а язык твоего Рода! Лол. Вот такой вот пафос.
Сори за автозамену.
годнота.
ОП- хуй, його батько членодівка.
В амбіціях нічого поганого немає, а ненависть якраз в основному у селюків перед ТБ.
ОП, прошу вибачення читав дупою.
З думкою солідарний, то я просто вже засинаю і мозок не працює.
Хуйню написал. По многим пунктам, мне даже разбирать тобой написанное влом (2)
Олсо, текст можно бы пофиксить на "про два типа русских", но я ленивый хохол же, а Рішку и так хуесосят все кому не лень. Как-нибудь в другой раз, ліл.
Ненавижу Тараса Бульбу. Как же у меня бомбило от этого психопата, когда мы его в школе проходили.
Нічого, на добраніч, ги.
а что ты хочешь от людей который находились меж трех очень сильных государств Российская Империя, Отоманская Империя, и Польша.
Тогда надо было быть очень поехавшим что бы выжить.
Я також власне підтримую ідею "України від Сяну до Дону", і не люблю цих махрових патріотів. Питання - що робити?
От Романенко, який добре підходить під 2 тип, говорить по кінець 2 республіки, та коли що і як то хз.
Но он же вообще всех гасил без разбора. У поляков озалупливать вообще от скуки полез. Вообще, слишком жестяное какое-то произведение, чтобы его в школах изучать.
Та годнота, чого ти.
нет как раз оно самое то, это такой гайдамацкий дух, такой то жар, народное восстание против поработителей )
Дух молодості і хардкору.
Походу, я украинец первого типа, лiл
Так і народ повинен пам"ятати що Києв був спалений Монголами, а Новгород попросив ярлик на панування.
В тобі ще не пробудився козак.
Але стоп, ти ж Енеїду постив. Енеїда ж не менш шикарний твір.
А Юнона суча дочка розкудахкалась як квочка
А Москву і окраїни знаєш хто спалював?
Я пам'ятаю.Кмита,Острозький
Мне понравилось. Два типа - один создает продукт (горилку, сало, хлебушек), а второй тип - сам продукт пропаганды. Грустно. А без пропаганды не выживет ни одно государство
вот и вся загадка ..
>Элита
>обоссаный пс
Мдэмс
Твою пасту очень легко под любую страну подогнать. Тип давайте все под шконкой сидеть и норм будет. Логика омежки в общем.
+15
Ээ!!! Куда!?
А кто скакать и херню всякую про великих протоукров и клятых ордынцев со стекломоем плести? Над кем нам, маскалям, ржать потом? Снова Петросяна смотреть, если вы вдруг за ум возьмётесь и не жопой в шароварах, а головой начнёте думать?
