А где Минаев? Пелевин?
>В центре романа Снегирева — обычная женщина Вера, пытающаяся обрести семейное счастье. «Судьба Веры — типичная для большинства российских женщин. Избранники ее — один другого хуже, а потребность стать матерью сильнее с каждым днем»
— УАААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ СУКАААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААА аааааааааааааааа, сука, сука, сука, сука.
— УАААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ СУКАААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААА аааааааааааааааа, сука, сука, сука, сука.
Второй не заслуживает дырявых носков, не то что премии. Ничего, он же за пустоту))), пусть и сидит с пустотой.
Сука, единственная книга из шорт-листа, которую я не прочитал. Пиздец. Придётся воровать теперь.
Почитал про спонсоров этой "премии". Сложилось впечатление, что по указке бритишей отбирают самый отменный, обосраный, ничтожный трэш и объявляют это "русской литературой".
>Русский Букер
говно говна
Букер даже филологи на зарплате уже года три не воспринимают.
И то, что ему наконец-то дали нормальный призовой фонд (уровня аж второго места на "Большой книге") не сделал премию чем-то хорошим.
Начал читать "Веру" - идите нахуй. Построение предложений как будто прямиком из моего отчета за квартал.
Слишком параноидально. Думаю, распил здесь исключительно внутригосударственный, а англичанка в роли разводимого Поплавского.
И то, что ему наконец-то дали нормальный призовой фонд (уровня аж второго места на "Большой книге") не сделал премию чем-то хорошим.
Начал читать "Веру" - идите нахуй. Построение предложений как будто прямиком из моего отчета за квартал.
Слишком параноидально. Думаю, распил здесь исключительно внутригосударственный, а англичанка в роли разводимого Поплавского.
>англичанка в роли разводимого Поплавского.
Эти типы копейки ломаной за просто так не дадут, а ты про развод их на премию для "русского мира".
Куролюб пишет про селедочные пиздострадания? Сразу нахуй.
Тем не менее, развод какой-либо развитой страны под предлогом "подайте людям убогим" выглядит более убедительно, чем какие-то зоговские концепции про культивации безвкусицы.
Или нет? Я думаю, нет.
Англичанка гадит?
Нет, конечно. Англосаксы всегда отличались альтруизмом. Увидят, нет у кого-нибудь чего-нибудь, допустим, у пидорашек миллиона долларов на премию "Букер". Возьмут да и подарят.
Кто все эти люди? Почему-то я всегда вижу лауреатов букера сначала на всех полках, их завались, а потом их завались на полке с уцененкой? Это вообще кто-нибудь читает? Или это я просто бугурчу от зависти?
Тиражи печатной литературы в России - это вообще жуткая вещь.
"Пелевин - невероятно популярный писатель, его последний тираж вышел тиражом 100 тысяч экземпляров".
Сто, блядь, тысяч. Это одна пятнадцатая населения моего города. Одна какая-то там Москвы. И это с прицелом "на вечность" (перепечатка происходит потом еще от силы один раз, потом просто куча издательств поменьше выпускают книгу тиражами по 5 тысяч, что создает иллюзию популярности, мол, глядите, сколько разных обложек у одного поколения П).
Т.е. в России и читают-то крайне мало. Вообще. А ты про Букера.
Это ситуация двух миров.
В первом мире Пелевин - жуткая попса для быдла.
Во втором мире (собственно, мире реального быдла - с пивасом, семками и жигулями в тонировке) о Пелевине даже не слышали.
Мир же Букеров - это манямирок внутри манямирка.
Откуда в этом мире вообще иной раз крутятся такие деньги (хуй с ним, с Букером, а Большая Книга - там как бы семь лямов в год в сумме выходит) - я даже ума не приложу.
>Откуда в этом мире вообще иной раз крутятся такие деньги
Большую книгу держат евреи (Авен-Вексельберг-Рабинович), то ли для отмывания бабла, что скорей всего, то ли для проталкивания каких-то своих идей. Букер держат британские гранты, хуй знает зачем, то ли для набрасывания говна на вентилятор, то ли для зондирования почвы среди недоинтеллигенции.
Просто как-то уж очень нелепо использовать для отмывания денег предмет фапа любого графомана СНГ, уж жиды-то должны быть в курсе, что для этих целей подходят какие-нибудь безликие ООО "Энерго-консалтинг-Сибирь-Про-Азия-2011-стар". (инб4 гой советует жидам-миллионерам).
>для проталкивания идей
Как будто в 2015 кто-то продолжает верить в миф о подрывной и обществообразующей силе писателя-пророка и прочее говно из головы Белинского.
Какие идеи ты будешь проталкивать через эту премию?
прочитал- пили атчот, что ты как это самое.
из всего шорт-листа понравилась только "колыбельная", остальное говно какое-то. Яхина еще более-менее, ладно.
Данихнова пробовал читать какую-то его поебень фантастическую, он же из фонтаздов вылез, проблевался. Автору как-то не верю после этого
Я книги вообще не покупаю, ну только на распродажах, да на кой хуй бумага нужна не пойму.
Пелевина так вообще только контуженые брать будут.
>в россии не читают
Лол, покатайся в проперженных пазиках, там как минимум треть сидит с хуйней для чтения, либо книгой. У студентоты это стало модно дохуя, не знаю правда что они читают, но вроде то же самое, что и средний букачер.
Это тот Снигирь, что нефтяную Венеру написала и что то Америку.
Лол, блять. Ты погляди на года, и погляди, кому вручалась премия. Корреляцию, блядь, проведи.
>то же самое, что и средний букачер
Это что?
> кто-то продолжает верить в миф
Пиар и формирование социальных полей никто не отменял. Но ты же физмат закончил, верно?
Сделай это для меня, будь добр.
Год - какие настроения в стране - настроения произведения.
Мимопроходил
Нет там никакой корреляции.
Бывают года, когда премия выдавалась на безрыбье и в итоге доставалась конъюнктурным мочеглотам типа Прилепина, но в целом БК - это вполне честная премия, где, в самом худшем случае, годный писатель занимает не заслуженное первое, а второе или даже, не дай Бог, третье.
Во всяких афедронах и прочих елизаровых премия замечена не была, как и в попытках погладить по головке гавкающую мразь типа Алексиевич.
Ну да, давали графоманам типа Шишкина, но ведь он нихуя не конъюнктурный, он просто розовые сопли льет.
БК можно в вину поставить лишь то, что она премирует тех, о ком итак слава начинает распространяться уверенными темпами, вместо того, чтобы откапывать разную годноту типа Шмаракова.
Но у премии и нет цели открывать таланты, это такой компромисс между "Дебютом" и "Пулитцером" - уже не "молодой талантливый", но еще не "наше все" и в деньгах по-прежнему нуждается остро.
>социальные поля
>пиар
Прямо как по монографиям профессуры социофака. Мы рождены, чтоб убедить человека с деньгами, что без нас у него будет меньше денег.
Никому нахуй в мире политики (по крайней мере, СНГшной) ваш ебучий пиар, образ, прочая гуманитарная поеботина нахуй не нужна. Достаточно Киселя в телевизоре и Дугина в лекторской аудитории и Быкова чтоб изобразить "сопротивление". Какие-то мифы из манямира про совесть нации, про какие-то социальные поля, вообще охуеть. "социальные поля" копят на девятку и пятую плойку, а еще Ванюшу в садик устраивают подешевле и дяде Бафомету шиферу на дачку бы не забыть. На какие-то фонды-хуенды, гранты-хуянты им не то что поебать, они даже про них не слышали.
Даже проверил - Алексиевич получала приз "зрительских симпатий" (то бишь просто огласили итоги зрительского же голосования), тогда как в топ-3 того же года (то бишь, собственно, само основное голосование премии) она не только не вошла, но более того - туда попал вполне наш Сорокин с вполне "грязненьким" романом.
"Остромов" - даже мне, быковохейтеру, пришелся по нраву.
В остальные годы - Тереховы, Водолазкины (то бишь вполне себе букачевские форсы и книги взаправду годные).
Где там конъюнктура то? В филерных номинациях типа "няшка года" Евтушенко, которые даже призового фонда, как я понял, не имеют?
>вполне честная премия
>Шишкин
>Прилепин
Ты проснись, в штаны себе серишь уже. Насквозь конъюнктурная премия как есть.
>Никому нахуй в мире политики (по крайней мере, СНГшной) ваш ебучий пиар,
Так, так, кто тут у нас говорит. Никак депутат госдумы, не меньше. Алсо, если бы ты был не совсем дебилом, заметил бы, что речь идёт не об СНГ, а об англичанах.
>Тереховы, Водолазкины (то бишь вполне себе букачевские форсы
Это говно тут форсит местная моча в кол-ве одна штука и её подсосы. Ещё на огонёк слетается всякое "окололитературное" говно.
>Шишкин
>конъюнктурная
Да ты охуел! Поясняй давай, чем тебе житие человека не от мира сего в сеттинге вне времени - конюънктура?
Так мы вообще все на свете запишем в конъюнктуру, вплоть до какого-нибудь Берроуза (лоббирование леваков, например).
>ad hominem
>оскорбление
Если бы их популяризировали в Англии, было бы ясно. Схему ты по прежнему не обрисовал.
>местная моча
Так ты тут у нас аутсайдер дохуя? Шел бы ты в пизду, мразота. Я еще баны от коровьей пизды за пасты про "сало - это киберпанк" ловил, а ты мне тут будешь что-то про подсосов травить.
>Поясняй давай,
Пояснил, проверяй за щекой.
>ad hominem
Заслужил. За апломб.
>Схему ты по прежнему не обрисовал.
Обрисовал. Ты просто хуила слепошарая.
>Я еще баны от коровьей пизды кок-пок
Понятно. Тебе, вижу, неудобно говорить с арго-членом во рту.
Пиздец ты аналитик.
>проверяй
Еще и форсоед.
Это не ты правый магреализм пытался зафорсить?
Уж больно слог мразотный, желчный такой.
— Ты мне очень нравишься, я хочу родить от тебя. Мне уже… — Вера замешкалась. Она не помнила, сообщала ли свой возраст. — Мне почти... короче говоря, пора принимать решение.
После её поспешно поданного замысла, после паузы, за тем последовавшей, принялся рассуждать он, неожиданно проявив деловую хватку, которой раньше не наблюдалось.
— Я не могу разбрасываться собственным… хм… семенем… ничего не бывает просто так.
— Я оплачу. Чтобы всё было честно, по закону равновесия. Ты мне, я тебе.
— По закону равновесия, говоришь… — он задумался, выдвинул ящик тумбочки, достал ту самую пухлую пачку старинных акций.
— Разбирал тут бабкины бумаги. Если бы не революция, я бы в золоте купался.
— Милый, я хочу продлить твой род.
— Вон что затеяла, — забубнил потенциальный отец.
Тревога, сомнение и подозрение прокатились резвой тройкой по его лицу.
— Чего ты испугался?
— Я не испугался.
— Просто хочу, чтобы ты кончил в меня, и всё.
— Что значит «кончил, и всё»? Это же… а предохраняться… а инфекции… — перекинув руку через плечо, он почесался.
Вера поспешила помочь, так и заскребла.
— Милый, ну какие инфекции?
Она гладила его спину, от которой исходила нарастающая спесь.
— Ты вертишь.
— Просто пришло время. Хочу ребёнка. От тебя. Можно?
— Только не пси.
— Я не психую.
— Ты на взводе! Звонишь вдруг, врываешься. Это… это... это серьёзное дело. Это ответственность, — он вспомнил рассуждения, слышанные по телевизору, и стал цитировать. — Надо всё взвесить, пройти обследование, сдать анализы. О детях надо заботиться, няня, школьная форма, учёба, приданое. Я так не могу! Надо, в конце концов, себя сначала познать, а потом детей делать. А я пока себя не познал. Я, может, в ополченцы скоро пойду, русский мир защищать!
После её поспешно поданного замысла, после паузы, за тем последовавшей, принялся рассуждать он, неожиданно проявив деловую хватку, которой раньше не наблюдалось.
— Я не могу разбрасываться собственным… хм… семенем… ничего не бывает просто так.
— Я оплачу. Чтобы всё было честно, по закону равновесия. Ты мне, я тебе.
— По закону равновесия, говоришь… — он задумался, выдвинул ящик тумбочки, достал ту самую пухлую пачку старинных акций.
— Разбирал тут бабкины бумаги. Если бы не революция, я бы в золоте купался.
— Милый, я хочу продлить твой род.
— Вон что затеяла, — забубнил потенциальный отец.
Тревога, сомнение и подозрение прокатились резвой тройкой по его лицу.
— Чего ты испугался?
— Я не испугался.
— Просто хочу, чтобы ты кончил в меня, и всё.
— Что значит «кончил, и всё»? Это же… а предохраняться… а инфекции… — перекинув руку через плечо, он почесался.
Вера поспешила помочь, так и заскребла.
— Милый, ну какие инфекции?
Она гладила его спину, от которой исходила нарастающая спесь.
— Ты вертишь.
— Просто пришло время. Хочу ребёнка. От тебя. Можно?
— Только не пси.
— Я не психую.
— Ты на взводе! Звонишь вдруг, врываешься. Это… это... это серьёзное дело. Это ответственность, — он вспомнил рассуждения, слышанные по телевизору, и стал цитировать. — Надо всё взвесить, пройти обследование, сдать анализы. О детях надо заботиться, няня, школьная форма, учёба, приданое. Я так не могу! Надо, в конце концов, себя сначала познать, а потом детей делать. А я пока себя не познал. Я, может, в ополченцы скоро пойду, русский мир защищать!
Россия и раньше своих женщин не особенно-то жалела, а в последние годы распоряжалась ими и вовсе щедро — морально неустойчивых за рубеж, в объятия изнурённых половым равноправием атлантических женихов, патриоток обрекала на тщету интернет-знакомств, затеянные от безнадёги беременности и одинокое воспитание нового поколения.
Кавалеры, разбалованные своей малочисленностью, стремительно превращались в ленивых, самодовольных увальней, потому что нет лучше способа ослабить, чем одарить привилегиями.
Кавалеры, разбалованные своей малочисленностью, стремительно превращались в ленивых, самодовольных увальней, потому что нет лучше способа ослабить, чем одарить привилегиями.
Жесть, мне хватило.
Чего-то Сорокина напомнило...
Очередной ватный хуесос типа прилепоблядка.
Мужыствиннасть, нородничество, провославие, хуи, жопы, почвенничество, ясосухуйпутина, англичанкагадит и прочая и прочая.
Уже по описанию было понятно, что очередная чернуха, но оказывается, всё совсем хуёво... фу блядь, фу нахуй такое читать.
Мне особенно понравился этот переход к ополченцам в конце, я долго смеялся.
Он скорее из ваших, из пидарасов.
Потому что Прилепка пишет то что думает и он в принципе честен в своем творчетсве. А этот долбоеб надел ватник, взял в руки курицу и делает селфи. По классике, само собой, на айфон. Псевдоним себе еще такой выбрал, Снегриев. С такой монобровью прям соль земли русский писатель. Топкек.
Редкостное графоманское говно.
>Прилепка пишет то что думает и он в принципе честен в своем творчетсве
Хотел накатать тебе опровержительную портянку, потом вспомнил, что за меня это уже сделали и намного лучше.
http://webkamerton.ru/2015/09/geroj-nishhego-vremeni/
>С такой монобровью прям соль земли русский писатель.
Тренд же. Аналогичные чувства вызывает томный семитский взор ВПЗР Прилепина. Не говоря уж про Быкова. Да и полумордвин Пелевин не то чтобы сильно лучше. "С чистотой расы дело у них обстоит из рук вон плохо. По-моему, все они русофобы" (с) два совецких эврея.
Ну я не фанбой Прилепки, но не увидел в статье опровержения моего тезиса.
Терехова читал?
>Прилепка пишет то что думает
Сильно сомневаюсь, что этому алкашу вообще есть чем думать.
В центре романа Снегирева — обычная женщина Вера, пытающаяся обрести семейное счастье. «Судьба Веры — типичная для большинства российских женщин. Избранники ее — один другого хуже, а потребность стать матерью сильнее с каждым днем», — следует из аннотации к книге на сайте «Эксмо».
«Вера» — одна из самых заметных книг 2015 года. Роман о женщине с простым именем, жизнь которой начиналась на фоне родительской нелюбви. Книга рассказывает о том, как Вера пыталась найти свое место в этом огромном мире, хотела прислониться к надежному мужскому плечу — уехала в Америку и вернулась, пыталась создать семью с кремлевским чиновником, банкиром и режиссером-белоленточником. Все неудачно — и то ли потому, что сама такая, то ли из-за того, что Вера — отражение России.
Снегирев, лауреат премии «Дебют» 2009 года за рассказы, с «Верой» был отмечен всеми тремя отечественными книжными наградами. На премии, кстати, выдвигался журнальный вариант романа, опубликованный в «Дружбе народов»; в августе «Веру» отдельной книгой выпустило издательство «Эксмо». Роман прошел в шестерку финалистов «Национального бестселлера», но проиграл Сергею Носову и его «Фигурным скобкам». Был в длинном списке «Большой книги», но в финальную девятку роман Снегирева не попал.
И только «Русский Букер» оценил его старания по достоинству, хотя соперники у него были сильные — «Жених и невеста» Алисы Ганиевой, «Колыбельная» Владимира Данихнова, «Среди людей» Юрия Покровского, «Зона затопления» Романа Сенчина и «Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной (которая, кстати, получила приз «Книга года» и прошла отбор «Большой книги»)
«Этот выбор был сенсационным, хотя никто не сомневался, что у этого автора большое будущее», — приводит ТАСС слова секретаря премии Игоря Шайтанова.
За свою победу на «Русском Букере» Снегирев получит денежный приз в 1,5 млн руб. Остальным участникам шорт-листа полагается по 150 тыс.
В шорт-лист также входили Алиса Ганиева («Жених и невеста», 2015), Владимир Данихнов («Колыбельная», 2014), Юрий Покровский («Среди людей», 2014), Роман Сенчин («Зона затопления», 2015) и Гузель Яхина («Зулейха открывает глаза», 2015).
Всего за победу в конкурсе боролись 78 произведений. В жюри в этом году вошли критики Валерия Пустовая и Алексей Машевский, прозаик Денис Гуцко и лингвист Максим Кронгауз. Председателем жюри был писатель Андрей Волос.
Премия «Русский Букер» вручается с 1992 года. Награда была создана по модели своей британской предшественницы — «Букеровской премии», но с отличием: романы в Великобритании номинируют сами издатели. Обладателями премии в разные годы становились Булат Окуджава, Людмила Улицкая, Александр Иличевский, Михаил Елизаров, Василий Аксенов, Владимир Маканин, Михаил Бутов и другие.